Sygn. akt XVII AmA 109/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński SSO Andrzej Turliński SSO Maria Witkowska Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2008r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołań i zaŝaleń: 1. Banku Millenium S.A. w Warszawie 2. Banku Gospodarki śywnościowej S.A. w Warszawie 3. Banku DnB NORD Polska S.A. w Warszawie 4. Banku Ochrony Środowiska S.A. w Warszawie 5. Banku Pocztowego S.A w Bydgoszczy 6. Banku BPH S.A. w Krakowie 7. ING Banku Śląskiego S.A. w Katowicach, 8. Deutsche Bank PBC S.A. w Warszawie 9. Banku Zachodniego WBK S.A. we Wrocławiu 10. BRE Bank S.A. w Warszawie 11. Fortis Bank Polska S.A. w Warszawie 12. Getin Bank S.A. w Katowicach 13. Banku Handlowego w Warszawie S.A. w Warszawie 14. Invest Bank S.A. w Warszawie 15. Kredyt Bank S.A. w Warszawie 16. Banku Polska Kasa Opieki S.A. w Warszawie 17. Nordea Bank Polska S.A. w Gdyni 18. Lukas Bank S.A. we Wrocławiu 19. Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie Dnia 12 listopada 2008r.
20. HSBC Bank Polska S.A. w Warszawie 21. MasterCard Europę s.p.r.l. w Waterloo, Belgia przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: 1. Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji w Warszawie 2. Związku Banków Polskich - Rada Wydawców Kart Bankowych w Warszawie 3. VTSA Europę Limited w Londynie, Wielka Brytania 4. VISA International Service Association w Wilmington, Stany Zjednoczone Ameryki o ochronę konkurencji na skutek odwołań i zaŝaleń: 1. Banku Millenium S.A. w Warszawie 2. Banku Gospodarki śywnościowej S.A. w Warszawie 3. Banku DnB NORD Polska S.A. w Warszawie 4. Banku Ochrony Środowiska S.A. w Warszawie 5. Banku Pocztowego S.A w Bydgoszczy 6. Banku BPH S.A. w Krakowie 7. ING Banku Śląskiego S.A. w Katowicach, 8. Deutsche Bank PBC S.A. w Warszawie 9. Banku Zachodniego WBK S.A. we Wrocławiu 10. BRE Bank S.A. w Warszawie 11. Fortis Bank Polska S.A. w Warszawie 12. Getin Bank S.A. w Katowicach 13. Banku Handlowego w Warszawie S.A. w Warszawie 14. Invest Bank S.A. w Warszawie 15. Kredyt Bank S.A. w Warszawie 16. Banku Polska Kasa Opieki S.A. w Warszawie 17. Nordea Bank Polska S.A. w Gdyni 18. Lukas Bank S.A. we Wrocławiu 19. Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie 20. HSBC Bank Polska S.A. w Warszawie oraz odwołania MasterCard Europę s.p.r.l. w Waterloo, Belgia od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 grudnia 2006 roku Nr DAR 15/2006 i Postanowienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 18 stycznia 2007 roku Nr DDF3-580/1/01/DL/EK I. Zmienia zaskarŝoną Decyzję w zakresie pkl I, II, III i V w ten sposób, Ŝe:
LI. nie stwierdza stosowania praktyki ograniczającej konkurencję polegającej na uczestniczeniu przez: Bank Millenium S.A. z siedzibą w Warszawie, Bank Gospodarki śywnościowej S.A. z siedzibą w Warszawie, Bank DnB NORD Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, Bank Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie, Bank Pocztowy S.A. z siedzibą w Bydgoszczy, Bank BPH S.A. z siedzibą w Krakowie, ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach, Deutsche Bank PBC S.A. z siedzibą w Warszawie, Bank Zachodni WBK S.A. z siedzibą we Wrocławiu, BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, Bank Handlowy w Warszawie S.A. z siedzibą w Warszawie, Fortis Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, Getin Bank S.A. z siedzibą w Katowicach, Invest Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, Kredyt Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, Lukas Bank S.A. z siedzibą we Wrocławiu, Powszechną Kasę Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie, Nordea Bank Polska S.A. z siedzibą w Gdyni oraz HSBC Bank Polska S.A. w Warszawie w porozumieniu ograniczającym konkurencję na rynku usług acquiringowych związanych z regulowaniem zobowiązań konsumentów wobec akceptantów z tytułu płatności za nabywane przez konsumentów towar)' i usługi za pomocą kart płatniczych na terytorium Polski poprzez wspólne ustalanie wysokości stawek opłaty interchange pobieranej od transakcji dokonywanych kartami systemu Visa w Polsce.". 1.2 nie stwierdza stosowania praktyki ograniczającej konkurencję polegającej na uczestniczeniu przez Bank Millenium S.A. z siedzibą w Warszawie, Bank Gospodarki śywnościowej S.A. z siedzibą w Warszawie, Bank Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawie, Bank Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie, Bank BPH S.A. z siedzibą w Krakowie, ING Bank Śląski S.A. z siedzibą w Katowicach, Bank Zachodni WBK S.A. z siedzibą we Wrocławiu, BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, Bank Handlowy w Warszawie S.A. z siedzibą w Warszawie, Getin Bank S.A. z siedzibą w Katowicach, Invest Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, Kredyt Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, Nordea Bank Polska S.A. z siedzibą w Gdyni, Lukas Bank S.A. z siedzibą we Wrocławiu oraz Powszechną Kasę Oszczędności Bank Polski S.A. z siedzibą w Warszawie w porozumieniu ograniczającym konkurencję na rynku usług acquiringowych związanych z regulowaniem zobowiązań konsumentów wobec akceptantów z tytułu płatności za nabywane przez konsumentów towary i usługi za pomocą kart płatniczych na terytorium Polski poprzez wspólne ustalanie wysokości stawek opłaty interchange pobieranej od transakcji dokonywanych kartami systemu MasterCard w Polsce.". II. Oddala odwołanie MasterCard Europę s.p.r.l. w Waterloo, Belgia. III. Zasądza od Skarbu Państwa - Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów koszty postępowania odwoławczego, w tym koszty zastępstwa procesowego na rzecz: 1. Banku Millenium S.A. w Warszawie w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 2. Banku Gospodarki śywnościowej S.A. w Warszawie w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt
3. Banku DnB NORD Polska S.A. w Warszawie w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 4. Banku Ochrony Środowiska S.A. w Warszawie w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 5. Banku Pocztowego S.A w Bydgoszczy w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 6. Banku BPH S.A. w Krakowie w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 7. ING Banku Śląskiego S.A. w Katowicach w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 8. Deutsche Bank PBC S.A. w Warszawie w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 9. Banku Zachodniego WBK S.A. we Wrocławiu w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 10. BRE Bank S.A. w Warszawie w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 11. Fortis Bank Polska S.A. w Warszawie w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 12. Getin Bank S.A. w Katowicach w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt ^ 13. Banku Handlowego w Warszawie S.A. w Warszawie w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 14. Invest Bank S.A. w Warszawie w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 15. Kredyt Bank S.A. w Warszawie w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 16. Banku Polska Kasa Opieki S.A. w Warszawie w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 17. Nordea Bank Polska S.A. w Gdyni w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 18. Lukas Bank S.A. we Wrocławiu w kwocie 2080 zl (dwa tysiące osiemdziesiąt 19. Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt 20. HSBC Bank Polska S.A. w Warszawie w kwocie 2080 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt IV. Zasądza od MasterCard Europę s.p.r.l. w Waterloo, Belgia na rzecz Skarbu Państwa - Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 1080 zł (tysiąc osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. V. Uchyla pkt I zaskarŝonego Postanowienia. VI. Oddala zaŝalenie Banku Pocztowego S.A. w Bydgoszczy, BRE Bank S.A. w Warszawie i Fortis Bank Polska S.A. w Warszawie w pozostałej części. VII. Zasądza od Skarbu Państwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów koszty postępowania zaŝaleniowego, w tym koszty zastępstwa procesowego na rzecz: 1. Banku Millenium S.A. w Warszawie w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt 2. Banku Gospodarki śywnościowej S.A. w Warszawie w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt 3. Banku DnB NORD Polska S.A. w Warszawie w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt
4. Banku Ochrony Środowiska S.A. w Warszawie w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt 5. Banku BPH S.A. w Krakowie w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt 6. ING Banku Śląskiego S.A. w Katowicach w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt 7. Deutsche Bank PBC S.A. w Warszawie w kwocie 860 zl (osiemset sześćdziesiąt 8. Banku Zachodniego WBK S.A. we Wrocławiu w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt 9. Getin Bank S.A. w Katowicach w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt 10. Banku Handlowego w Warszawie S.A. w Warszawie w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt 11. Invest Bank S.A. w Warszawie w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt 12. Kredyt Bank S.A. w Warszawie w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt 13. Banku Polska Kasa Opieki S.A. w Warszawie w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt 14. Nordea Bank Polska S.A. w Gdyni w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt 15. Lukas Bank S.A. we Wrocławiu w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt 16. Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. w Warszawie w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt 17. HSBC Bank Polska S.A. w Warszawie w kwocie 860 zł (osiemset sześćdziesiąt VIII. Znosi koszty postępowania pomiędzy: a) Skarbem Państwa Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów a Bankiem Pocztowym S.A. w Bydgoszczy. b) Skarbem Państwa Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów a BRE Bank S.A. w Warszawie. c) Skarbem Państwa Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów a Fortis Bank Polska S.A. w Warszawie.