Topologia Sieci dr Magdalena Szpunar
Sześć stopni oddalenia Stanley Milgram w 1967 roku poprosił swoich znajomych ze stanu Midwest i Massachusetts by przekazali list 100 losowo wybranym osobom w Nebrasce i Kansas, Jeżeli nie znają oni bezpośrednio adresata listu, powinni oni przekazać go osobie, która według ich wiedzy będzie go znała, 80% listów przeszło jedynie przez 4 lub mniej pośredników, Twierdzenie o małym świecie zakłada, iż ludzi na świecie oddziela od siebie maksymalnie 6 pośrednich znajomych
Hipoteza małych światów a internet Jeśli jakaś osoba zna inną bezpośrednio to jest oddalona od tej osoby o jeden stopień; jeśli jakaś osoba jest w relacji z inną za pośrednictwem kogoś znanego bezpośrednio to jest oddalona od tej osoby o dwa stopnie itd., Badania D. Wattsa i S. Strogatza - potwierdzenie w środowisku aktorów filmowych, Badanie z 2008 w polskim komunikatorze Gadu-Gadu D. Batorski średnia 5,78; taki sam wynik w 2004 roku, gdy z tego komunikatora korzystało dwa razy mniej użytkowników tj. 3 mln Założenie, że koncepcja małych światów z powodzeniem funkcjonuje w internecie
Topologia muchy - połączenia w sieci WWW Tylko 56 mln stron internetowych tj. ok. 25% wszystkich stron internetowych jest silnie związanych z centrum W większości innych przypadków prawdopodobieństwo znalezienia drogi z jednej strony na inną, bez wykorzystania adresu URL jest bliskie zeru Aż 10% witryn w internecie jest odizolowanych całkowicie
Hipoteza długiego ogona Ch. Andersona Niszowość szansą na sukces również komercyjny W świecie realnym 80% zysków przynosi 20% produktów (Zasada V. Pareto 20/80) ekonomia cyfrowa wymyka się zasadom obowiązującym w handlu czasów rewolucji przemysłowej Internet umożliwia nieograniczoną prezentację produktów najbardziej niszowych, niepopularnych, Pojedyncze wybory, dalekie od mainstreamowych, modnych produktów również mogą przynosić spore zyski
Stara i nowa teoria topologii internetu Stara teoria Nowa teoria struktura sieć struktura muchy łączność wszystkie połączenia (strony internetowe) są połączone dostępność każda strona może być dostępna z poziomu innej strony (zwykle mniej niż 20 koniecznych przejść) promocja strony prosta; nie ma znaczenia, gdzie przechowywane są strony, które są ze sobą powiązane; głównym czynnikiem jest prostota projektowania strony WWW i szybki do niej dostęp tylko węzły związane z centrum są mocno połączone; istnieje wiele stron bez jakichkolwiek połączeń tzw. pnącz i tuneli istnieje duże prawdopodobieństwo (prawie 0,75) że nie ma żadnych połączeń pomiędzy losowo wybranymi stronami internetowymi szybkość ładowania się strony nie ma takiego znaczenia, jak to, w jakiej pozycji muchy znajduje się strona
Krytyka demokratyzującej roli internetu 1. Nadmiar informacji: kiedy każdy może mówić, pojawia się zbyt dużo wypowiedzi (zarzut Wieży Babel); dochodzi zatem do fragmentaryzacji dyskursu -> fragmentaryzacja prowadzi do polaryzacji - A. trudności ze zwróceniem i zatrzymaniem uwagi na naszym przekazie (czasy nieuwagi M. Krajewski) - B. w sytuacji, gdy informacje i opinie są jedynie wspólne dla grup podobnie myślących ludzi, następuje ich wzmacnianie i niedopuszczanie poglądów alternatywnych,
Krytyka demokratyzującej roli internetu 2. Centralizacja internetu: internet w praktyce okazał się nie być tak egalitarny i rozproszony, jak pierwotnie sądzono w latach 90. - A. W dziedzinie infrastruktury i podstawowych narzędzi przekazywania informacji występuje koncentracja - B. Znaczna część uwagi internautów skupia się na kilku najbardziej popularnych witrynach, - C. Niewielką liczbę witryn czyta bardzo wielu użytkowników, podczas, gdy wielu nie odwiedza nikt.
Krytyka demokratyzującej roli internetu 3. Kontrolowanie i cenzurowanie przekazu: internet w praktyce okazał się nie być tak wolnościowy i libertariański, jak pierwotnie sądzono w latach 90. - przykład Chin potwierdza, że możliwy jest powszechny dostęp do internetu przy jednoczesnej jego kontroli
Krytyka demokratyzującej roli internetu 4. Podział cyfrowy: internet w praktyce miał poszerzać dostęp do sfery publicznej - A. Digital divide nakłada się na istniejące nierówności pomiędzy ludźmi - B. Zamiast niwelować różnice między ludźmi pogłębia je jeszcze bardziej
Krytyka demokratyzującej roli internetu 5. Nadal dominują media masowe - A. Media masowe opiniotwórcze, poważne vs. internet w którym nie wiadomo kto mówi, brak autora/autorytetu, - B. Podważanie informacji publikowanych w sieci; podkreśla się negatywne skutki funkcjonowania tego medium, obniżenie dyskursu, mechanizmy rozhamowania; nie należy ufać temu, co znajdujemy w Sieci - C. Media masowe kontrolują władzę, internet tylko dyskredytuje?
Demokratyzujący internet - utopia Gdy każdy może mówić trudno być słyszanym Ogromna większość użytkowników korzysta z tych samych witryn Chaos, ale jednocześnie koncentracja Reasumując: Powielanie schematów specyficznych dla komunikowania masowego
Blogosfera nadal mainstream i powielanie tych samych treści Alpha blogerzy/ A-blogerzy blogujący funkcjonują w hermetycznym świecie blogów swoich i znajomych, oceniają świat wyłącznie na podstawie informacji dostarczanych przez inne blogi, nie mając potrzeby weryfikacji zamieszczanych tam wiadomości / A. Keen/ Błogosfera /Łęcki, Wieczorek/ komentowanie blogów innych osób, zachęca do komentowania bloga autora, a osoby, których wpisy są częściej komentowane, równie odwdzięczają się komentarzami, co ułatwiają mechanizmy blogowe. - zasada do ut des /Z badania Blox i Gemius Motywacje, zachowania i poglądy autorów i czytelników blogów /
Ranking witryn Gemius 08.2010 Ranking grup witryn i witryn niezgrupowanych według zasięgu miesięcznego lp. nazwa użytkownicy (real zasięg audyt site-centric users) 1 Grupa Google 16 461 323 92,22% 2 Grupa Onet.pl 12 990 162 72,77% tak 3 Grupa nasza-klasa.pl 12 192 806 68,30% 4 Grupa Wirtualna Polska 11 724 100 65,68% tak 5 Grupa Allegro.pl 11 564 376 64,78% tak 6 Grupa Interia.pl 11 051 406 61,91% tak 7 youtube.com 11 034 048 61,81% 8 Grupa Gazeta.pl 10 943 822 61,31% tak 9 Grupa O2.pl 10 156 039 56,89% tak 10 facebook.com 7 999 354 44,81% 11 Grupa Wikipedia 7 772 121 43,54% 12 Grupa GG Network 5 699 285 31,93% tak 13 Grupa Polskapresse 4 785 046 26,81% tak 14 Grupa Microsoft 4 783 733 26,80% 15 Grupa Axel Springer 4 704 128 26,35% tak 16 Grupa Mozilla 4 308 760 24,14% 17 Grupa Orange 4 305 421 24,12% 18 Grupa Pf.pl 4 162 050 23,32% 19 Grupa Infor 4 090 163 22,91% tak 20 Grupa Money.pl 4 087 042 22,90% tak
Ekspansywność internetu Osiągnięcie pułapu 60 mln odbiorców zajęło radiu 30 lat, telewizji 15 lat, Internet osiągnął ten poziom zaledwie w 3 lata
Interaktywność współczynnik reakcji ze strony użytkownika na ofertę nadawcy /McQuail/ pełna interaktywność oznacza, że role nadawcy i odbiorcy są wymienne oraz daje człowiekowi pełną kontrolę nad tempem, strukturą i zawartością komunikowania (nieograniczona wolność wyboru) / R. Rice/
Poziomy interaktywności R. Simsa - reagujący: kontrola użytkownika sprowadza się do możliwości generowanych przez sam program, - współaktywny: daje użytkownikowi możliwość kontroli nad następstwem, - proaktywny: użytkownik kontroluje jednocześnie strukturę i zawartość.