DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

Podobne dokumenty
Wójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Karta informacyjna przedsięwzięcia

Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.

1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia:

Wydawanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia

P O S T A N O W I E N I E. postanawiam

Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.

Pyzdry, dnia 15 listopada 2012r. Nr OCH D E C Y Z J A

D E C Y Z J A Nr 3 / 2012r. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. U Z A S A D N I E N I E

Namysłów, dnia r. GK IK

OBWIESZCZENIE o powiadomieniu stron postępowania

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

P O S T A N O W I E N I E

WÓJT GMINY BRAŃSZCZYK Brańszczyk, dnia r. Postanowienie. w sprawie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko

DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A ZAKŁADU USŁUG ELEKTRYCZNYCH REMEL SP. Z O. O. UL. BYDGOSKA ŚWIECIE

miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych,

Wieliczka, dnia... Inwestor...

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko U z a s a d n i e n i e

D E C Y Z J A Nr 1/2009

POSTANOWIENIE. postanawiam

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

Wójt Gminy Niegosławice

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM

o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

POSTANOWIENIE. Środkowej Warty : -droga Nr 2530 E Orzeszków - Wielenin na długości 4,5 km

Pleszew, dn r. Burmistrz Miasta i Gminy Pleszew ul. Rynek 1, Pleszew. ZAWIADOMIENIE GK MCh

DECYZJA NR 10/2016. stwierdzam :

D e c y z j a. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. U z a s a d n i e n i e

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

P o s t a n o w i e n i e

Namysłów, dnia r. GK IK

RG-OŚ Gołuchów, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

POSTANOWIENIE. postanawiam

P O S T A N O W I E N I E NR 4/2012

UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA WÓJTA GMINY GÓZD z dnia 13 sierpnia 2010 r.

DECYZJA. Zarząd Dróg Powiatowych w Grajewie, ul. Fabryczna 4, Grajewo, po zasięgnięciu opinii:

P O S T A N O W I E N I E BURMISTRZ MIASTA WISŁA U Z A S A D N I E N I E

D E C Y Z J A Nr BG AW o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

P O S T A N O W I E N I E. postanawiam

O B W I E S Z C Z E N I E

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

WÓJT GMINY GŁUCHÓW UZASADNIENIE. Głuchów, dn RG POSTANOWIENIE

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

Wójt Gminy Dzierżoniów

Milejczyce, dnia 16 sierpnia 2016 r. GKOŚ POSTANOWIENIE

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach. stwierdzam

OBWIESZCZENIE. o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

D E C Y Z J A BURMISTRZ ŚWIECIA. WYTWÓRNI STYROPIANU Henryk Piotrowski ul. Chmielniki Świecie

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

DECYZJA NR 1/2016. stwierdzam :

DECYZJA Wójta Gminy Górzyca

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

POSTANOWIENIE. postanawiam

POSTANOWIENIE. postanawiam

POSTANOWIENIE. postanawiam

POSTANOWIENIE. stwierdza UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE postanawiam

POSTANOWIENIE. postanawiam

P O S T A N O W I E N I E. p o s t a n a w i a m U Z A S A D N I E N I E

WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE

REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE

Postanowienie w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. P o s t a n o w i e n i e 3/2010/OOŚ. p o s t a n a w i a m

przemysłowej na terenie o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha zostały zaliczone do

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

RAN Bojszowy, dnia r. DECYZJA. stwierdzam

P O S T A N O W I E N I E

POSTANOWIENIE. nie stwierdzam potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Uzasadnienie

DECYZJA nr UZASADNIENIE

Burmistrz Miasta i Gminy Pleszew ul. Rynek 1, Pleszew. ZAWIADOMIENIE GK MCh

Decyzja. orzekam. Uzasadnienie

u s t a l a m następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację opisanego wyżej przedsięwzięcia:

UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.

WÓJT GMINY MIELEC ul. Głowackiego Mielec

Znak:BKiR-7332/17/2/09 Cielądz dnia D E C Y Z J A NR 3/2009

Decyzja. Uzasadnienie. Poczesna r. Nr GIZ AM

URZĄD GMINY I MIASTA KLECZEW Plac Kościuszki 5, Kleczew TEL: , NIP: , REGON: Kleczew, dnia

D E C Y Z J A nr 1/09

Subkowy, dnia r. RK. Ś Decyzja. orzekam

Wójt Gminy Grudziądz OŚR POSTANOWIENIE

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

P O S T A N O W I E N I E

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

BURMISTRZ MIASTA LUBOŃ

OBWIESZCZENIE. Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Mińsku Mazowieckim

POSTANOWIENIE. postanawiam

D E C Y Z J A. STOLTER Sp.zo.o Grubno Stolno. Obszar oddziaływania inwestycji obejmuje działki nr.87/1;89/1 obręb Grubno.

Transkrypt:

Chocz, dnia 24 lutego 2014 roku OS.6220.5.12.2013 DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art.71 ust. 2, art. 75 ust. 1 pkt. 4 oraz art.84 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013r. poz. 1235 ze zm.) w związku z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2013 r. poz. 267) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 grudnia 2013 roku, inwestora Gminy Chocz w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie sieci kanalizacyjnej o całkowitej długości przedsięwzięcia nie mniejszej niż 1 km na terenie położonym w miejscowości Chocz, działki 404, 403, 412, 376, 345, 346, 347, 357/2, 517/2, 506/1, 560, 568, 589, 611, 892, 891/1, 923, 752, 1035/1, 980, 1107/1, 1136, 214, 1783, 1781, 321/1, 357/1, 306/1, 344, 751/1, 1782, 979/2, 512, 511, 1122, 1093, 1135 obręb Chocz oraz działki nr 1, 2, 3, 209, 714 obręb Olesiec. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko U Z A S A D N I E N I E W dniu 12 grudnia 2013 roku do Urzędu Gminy Chocz wpłynął wniosek Pana Krzysztofa Biernackiego reprezentującego Gminę Chocz o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie sieci kanalizacyjnej o całkowitej długości przedsięwzięcia nie mniejszej niż 1 km na terenie położonym w miejscowości Chocz, działki 404, 403, 412, 376, 345, 346, 347, 357/2, 517/2, 506/1, 560, 568, 589, 611, 892, 891/1, 923, 752, 1035/1, 980, 1107/1, 1136, 214, 1783, 1781, 321/1, 357/1, 306/1, 344, 751/1, 1782, 979/2, 512, 511, 1122, 1093, 1135 obręb Chocz oraz działki nr 1, 2, 3, 209, 714 obręb Olesiec. Zawiadomieniem nr OS.6220.5.2.2013 z dnia 16 grudnia 2013r. wszczął postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Pismem OS.6220.5.3.2013 Wójt Gminy Chocz wystąpił o wydanie opinii w sprawie ww. przedsięwzięcia do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Pleszewie.

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Pleszewie pismem ON.NS-72/4-41(2)/13 z dnia 24 grudnia 2013r. wydał opinię o braku potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, ze względu na fakt, iż inwestycja na etapie eksploatacji charakteryzuje się niewielkim oddziaływaniem na środowisko. Natomiast Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu pismem WOO-II-4240.890.2013.JC z dnia 03 stycznia 2014r. poinformował tut. urząd o obowiązku uzupełnienia karty informacyjnej. Pan Krzysztof Biernacki przedstawiciel Gminy Chocz uzupełnił Kartę informacyjną i przesłał ją Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Poznaniu w dniu 14 stycznia 2014 roku. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu postanowieniem WOO- II.4240.890.2013.JC z dnia 29 stycznia 2014r. wyraził opinię o braku potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia. W oparciu o informacje przedstawione w karcie informacyjnej przedsięwzięcia, inwestycja polegająca na budowie kanalizacji powyżej 1 km jest zaliczana zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. (Dz. U. z 2013r. poz. 1397 ze zm.) do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. Oznacza to, iż przeprowadzanie oceny oddziaływania oceny na środowisko może być wymagane. Zgodnie z art. 63 ust. 1. ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013poz. 1235 ze zm.), organ właściwy do wydania decyzji uwzględnia poniższe uwarunkowania: 1) rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia, z uwzględnieniem: a) skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji, b) powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, c) wykorzystywania zasobów naturalnych, d) emisji i występowania innych uciążliwości, e) ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii; 2) usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego uwzględniające:

a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód pod-ziemnych, b) obszary wybrzeży, c) obszary górskie lub leśne, d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych, e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody, f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone, g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne, h) gęstość zaludnienia, i) obszary przylegające do jezior, j) uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej; 3) rodzaj i skalę możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2, wynikające z: a) zasięgu oddziaływania obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie może oddziaływać, b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze, c) wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej, d) prawdopodobieństwa oddziaływania, e) czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania. Planowane przedsięwzięcie polega na budowie sieci kanalizacyjnej o łącznej długości ok. 4,7 km z czego 0,6 km to kanalizacja sanitarna tłoczna o średnicy DN 90 mm, a 4,1 km to kanalizacja sanitarna grawitacyjna o średnicy DN 200 mm. Ponadto planuje się budowę dwóch przepompowni ścieków. Kanalizacja będzie przebiegała w pasie dróg gminnych, powiatowych i wojewódzkich w ulicach Zagórowskiej, Łąkowej, Wieczorka, Pawłowskiego, Wiśniowej, Kasztanowej, Słonecznej, Bursztynowej, Wiklinowej, Słowackiego, Zagórowskiej, Kaliskiej, Grodzieckiej, Konopnickiej, Kościuszki oraz w działkach prywatnych, których właściciele wyrazili zgodę na przejście kanalizacją sanitarną przez ich działkę. Inwestycja ta nie będzie się wiązała z nadmiernym wykorzystaniem zasobów naturalnych. Tylko na etapie budowy inwestycji będzie zużyta niewielka ilość wody i piasku. Ponadto jest oddalona od stref ochronnych ujęć wody i nie wpływa negatywnie na warunki gruntowo wodne. Przedsięwzięcie nie jest zaliczane do kategorii zakładów mogących stwarzać wystąpienie poważnych awarii. Emisja zanieczyszczeń do atmosfery będzie niewielka, wystąpi tylko w fazie budowy przedsięwzięcia i będzie związana z procesami spalania paliw w silnikach spalinowych. W fazie eksploatacji ta sama emisja może wystąpić przy konserwacji czy naprawach

instalacji. Na etapie budowy może nastąpić również zwiększona emisja hałasu, która ustanie wraz z zakończeniem robót budowlanych. Najbliższe obszary chronione od planowanej inwestycji to obszar Natura 2000 mający znaczenie dla Wspólnoty Glinianki w Lenartowicach PLH3000048 oddalony od planowanej inwestycji o ok. 7 km. W związku z prowadzeniem wykopów ziemnych inwestor zabezpieczy wykopy przed przedostawaniem się do nich drobnych zwierząt oraz będzie kontrolował regularnie wykopy w celu sprawdzenia czy nie znajdują się tam ssaki, płazy lub gady. Negatywne oddziaływanie przedsięwzięcia będzie powstawało tylko na etapie budowy i będzie niewielkie dlatego też wielkość i złożoność planowanej inwestycji jest znikoma. Ponadto inwestycja nie będzie powodowała oddziaływania transgranicznego na środowisko. Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono orzec jak w sentencji. P O U C Z E N I E Od niniejszej decyzji przysługuje stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu przy ul. Częstochowskiej 12, za pośrednictwem Wójta Gminy Chocz w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Otrzymują: Wójt Gminy Chocz /-/ mgr Marian Wielgosik 1. Wnioskujący Gmina Chocz, Rynek 17, 63-313 Chocz, 2. Krzysztof Biernacki, ul. Serbinowska 1A, 62-800 Kalisz Pełnomocnik Gminy Chocz 3. Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich, ul. Wilczak 51, 61-623 Poznań, 4. Zarząd Dróg Powiatowych w Pleszewie, ul. Hallera 51, 63-300 Pleszew, 5. Spółka Wspólnoty Gruntowej ul. Żeromskiego 13, 63-313 Chocz, 6. Marta Latańska, ul. Kaliska 11, 63-313 Chocz, 7. Kazimierz Latański, ul. Kaliska 11, 63-313 Chocz, 8. Aleksandra Szymczak Grzegorek, ul. Kaliska 7, 63-313 Chocz, 9. Małgorzata Janecka, ul. Gdyńska 11, 63-300 Pleszew, 10. Jan Janecki, ul. Gdyńska 11, 63-300 Pleszew, 11. Tadeusz Hałas, Pl. 1 go Maja 24, 63-313 Chocz, 12. Bożena Szymczak, ul. Rogozińskiego 4, 62-800 Pleszew, 13. Mariusz Szymczak, Janków Pierwszy 93. Brudzew, 14. Tablica ogłoszeń Sołtys Wsi Chocz (3 egzemplarze), 15. Gmina Chocz, u. Rynek 17, 63-313 Chocz, 16. BIP Urzędu Gminy w Choczu, 17. Tablica ogłoszeń Urzędu Gminy w Choczu, 18. a/a Sprawę prowadzi Daria Czajka 627415-330

Załącznik nr 1 do decyzji Wójta Gminy Chocz OS.6220.5.12.2013 z dnia 24 lutego 2014 roku Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia zgodnie z art. 82 ust 3 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2013r. poz. 1235 ze zm.) Planowane przedsięwzięcie polega na budowie sieci kanalizacyjnej o łącznej długości około 4,7 km. Sieć kanalizacyjna grawitacyjna o długości 4,1 km i kanalizacja tłoczna około 0,6 km oraz dwóch przepompowni. Na etapie budowy kanalizacji oraz podczas prac remontowych czy też konserwacyjnych będzie powstawała niewielka ilość ścieków bytowych, związanych z przebywaniem ludzi na terenie budowy. Ścieki te będą gromadzone w przenośnych toaletach a następnie przekazywane do oczyszczalni ścieków. Również podczas budowy kanalizacji będzie zwiększona emisja gazów i pyłów do atmosfery z silników spalinowych pojazdów i maszyn. Na etapie eksploatacji negatywny wpływ na powietrze atmosferyczne mogą mieć odory wydobywające się z przepompowni, w razie potrzeby należy zainstalować filtry ograniczające emisję przykrego zapachu. Do prawidłowego funkcjonowania przepompowni będzie potrzebna energia elektryczna Kanalizacja sanitarna jest instalacją podziemną i tylko na etapie budowy powoduje zajęcie powierzchni. Po zrealizowaniu przywracane jest poprzednie zagospodarowanie i użytkowanie terenu. Jedynie włazy studzienek rewizyjnych i przepompowni oraz kominki wentylacyjne przepompowni są na poziomie powierzchni terenu.