Rozwój energetyki jądrowej w Polsce perspektywa inwestora XXIV Kongresu Techników Polskich Konferencja naukowo-techniczna Elektrownia jądrowa w Województwie Pomorskim Gdaosk, 19 maja 2011 r.
Dlaczego PGE? Uchwała nr 4/2009 Rady Ministrów z 13 stycznia 2009 w sprawie działao podejmowanych w zakresie rozwoju energetyki jądrowej: Zobowiązuje się Ministra Skarbu Paostwa do zapewnienia współpracy PGE Polskiej Grupy Energetycznej S.A. przy przygotowaniu Programu [polskiej energetyki jądrowej]..., jak również przy realizacji Programu PGE posiada potencjał ekonomiczny umożliwiający budowę elektrowni jądrowych (aktywa ok. 54 mld zł, obroty > 20 mld zł) PGE należy do strategicznych aktywów Paostwa i nie jest przeznaczona do pełnej prywatyzacji (>50% w rękach Paostwa) 2
Dywersyfikacja źródeł energii elektrycznej PGE PGE Struktura paliw w 2010 Wzrost mocy produkcyjnej do końca 2025 [MW] PGE Struktura paliw: cele do 2025 100% 100% 90% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% o OZE & Inne ~ 2 000 o Energia Jądrowa ~ 3 000 o Gaz ~ 1 600 o Węgiel kamienny ~ 3 200 o Węgiel brunatny ~ 1 300 80% 70% 60% 50% 40% 30% RES & Others Nuclear 20% 10% 0% 20% 10% 0% Gas Hard Coal Lignite Nacisk na rozwój technologii opartych na paliwach, których ceny rynkowe nie podlegają wysokim wahaniom (węgiel brunatny, energia jądrowa, OZE głównie wiatr) Źródło: PGE 3
Harmonogram budowy elektrowni jądrowych wg Programu Polskiej Energetyki Jądrowej Opracowanie i przyjęcie przez Radę Ministrów Programu Polskiej Energetyki Jądrowej Uchwalenie i wejście w życie przepisów prawnych niezbędnych dla rozwoju i funkcjonowania energetyki jądrowej Ustalenie lokalizacji pierwszej elektrowni jądrowej 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Zawarcie kontraktu na budowę pierwszej elektrowni jądrowej Wykonanie projektu technicznego i uzyskanie wymaganych prawem uzgodnień i pozwoleń Budowa pierwszego bloku pierwszej elektrowni jądrowej Oddanie do eksploatacji pierwszego bloku pierwszej elektrowni jądrowej Przygotowanie i budowa kolejnych bloków elektrowni jądrowych 4
Struktury GK PGE odpowiedzialne za realizację inwestycji jądrowych Najważniejsze zadania PGE S.A. PGE Energia Jądrowa S.A. PGE EJ PGE EJ 1 PGE EJ 2 Działania i decyzje strategiczne na szczeblu całej Grupy Kapitałowej PGE Współpraca z Rządem Zapewnienie finansowania Działania i decyzje strategiczne dotyczące inwestycji jądrowych Centrum kompetencji i know-how w zakresie energetyki jądrowej Niektóre działania operacyjne na szczeblu realizacji projektu (np. analiza technologii, wstępne badania lokalizacyjne) Podmiot dedykowany do budowy elektrowni jądrowej (PGE EJ 1 pierwszej elektrowni jądrowej) Przygotowanie i realizacja inwestycji Potencjalny operator elektrowni jądrowej (PGE EJ 1 pierwszej elektrowni jądrowej)
Aktualne działania w PGE na rzecz realizacji Programu Polskiej Energetyki Jądrowej Rozwój kadrowy i merytoryczny PGE Energia Jądrowa S.A. i PGE EJ 1 sp. z o.o. Wstępne studium wykonalności budowy dwóch pierwszych elektrowni jądrowych w Polsce o łącznej mocy około 6000 MW, po około 3000 MW każda Wstępne badania lokalizacyjne dla pierwszej elektrowni jądrowej Postępowanie przetargowe na wybór podmiotu do badao lokalizacji Postępowanie przetargowe na wybór inżyniera kontraktu Przygotowania do badao oddziaływania elektrowni jądrowej na środowisko Przygotowania do postępowania przetargowego na wybór technologii jądrowej 6
Wstępne studium wykonalności Cel studium: określenie warunków, ryzyk i opłacalności budowy elektrowni jądrowych z punktu widzenia przedsiębiorstwa inwestującego Wykonawca studium wybrany został w trybie przetargu ograniczonego Studium realizowane jest przez konsorcjum firm Deloitte, Pöyri i Salans Trwają prace związane z odbiorem studium i jego wykorzystaniem w prowadzonych obecnie przez PGE pracach o charakterze strategicznym 7
Wstępne badania lokalizacyjne (1) Badany obszar: na północ od linii Poznao Warszawa i na zachód od linii Warszawa Olsztyn Obszar depresji energetycznej Pracuje tu 8% elektrowni systemowych Najlepsze warunki hydrologiczne Obszar stabilny sejsmicznie Kryteria wykluczające Bliskośd skupisk ludności Znaczna odległośd do źródeł wody i sieci przesyłowych Obecnośd obszarów chronionych Wytypowano kilkadziesiąt obszarów do dalszych analiz 8
Wstępne badania lokalizacyjne (2) Obszary badao w celu zawężania listy potencjalnych lokalizacji: Zagadnienia geologiczne, tektoniczne, sejsmiczne, geotechniczne Zagadnienia meteorologiczne Uwarunkowania przyrodnicze, krajobrazowe i ochrony środowiska Obiekty dziedzictwa kulturowego i historycznego Oddziaływanie elektrowni na otoczenie w warunkach normalnej eksploatacji i w warunkach awaryjnych Ocena infrastruktury transportowej i komunikacyjnej Ocena zagospodarowania i gospodarczego wykorzystania terenu lokalizacji i regionu, w tym zagadnienia własnościowe Zagrożenia dla budowy i eksploatacji elektrowni ze strony przyrody Zagrożenia dla budowy i eksploatacji elektrowni ze strony człowieka Cel: wskazanie 3 lokalizacji do szczegółowych badao do kooca trzeciego kwartału bieżącego roku 9
Przetargi na wybór podmiotów do badao lokalizacyjnych i inżyniera kontraktu Postępowania w trybie zamówieo publicznych Postępowania etapowe Etap 1: Publikacja ogłoszenia o zamówieniu Przekazanie wniosków przez oferentów, uzupełnienia wniosków Ocena wniosków oferentów Wybór 5 kandydatów Etap 2: Rozesłanie oferentom wstępnej SIWZ Pytania i odpowiedzi Przekazanie wstępnych ofert (z ceną) przez oferentów, uzupełnienia Etap 3: Zaproszenie do negocjacji Pytania i odpowiedzi Negocjacje Etap 4: Rozesłanie oferentom ostatecznej SIWZ Pytania i odpowiedzi Przekazanie ostatecznych ofert przez oferentów, uzupełnienia ofert Ocena ofert Wybór wykonawców Cel: wybór wykonawców prac na przełomie roku 10
Technologia założenia Generacja III / III+: Podwyższone bezpieczeostwo jądrowe (obudowa bezpieczeostwa, pasywne układy bezpieczeostwa, redundancja systemów bezpieczeostwa, fizyczny rozdział układów bezpieczeostwa od układów technologicznych) Korzystne parametry techniczno-ekonomiczne Technologie spełniające wymagania EUR i/lub URD Technologie certyfikowane w paostwie pochodzenia i/lub paostwie członkowskim Unii Europejskiej i/lub paostwie członkowskim OECD Technologie sprawdzone (NOAK) 11
Przykładowe technologie do rozważenia Technologia Budowa realizowana i/lub planowana ABWR ACR-1000 AP-1000 APR-1400 ATMEA EC-6 EPR ESBWR Japonia, USA Kanada Chiny, Wielka Brytania, USA Korea Płd, Zjednoczone Emiraty Arabskie Francja Rumunia Chiny, Francja, Finlandia, W.Brytania, USA USA, Japonia 12
Cel: Uruchomid pierwszy blok jądrowy w 2020 r. Najważniejsze etapy realizacji inwestycji 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Wybór trzech lokalizacji Wybór inżyniera kontraktu Wybór dostawcy technologii Złożenie aplikacji o pozwolenie na budowę Uzyskanie pozwolenia na budowę Wybór wykonawcy badao lokalizacyjnych Badania lokalizacyjne Przygotowanie terenu pod budowę Rozpoczęcie budowy (pierwszy beton) Uzyskiwanie pozwolenia na budowę Przygotowywanie wniosku Rozpatrywanie wniosku 13
Możliwy wpływ awarii w EJ Fukushima na Program Polskiej Energetyki Jądrowej (1) 1. Zwiększenie wymaganych marginesów bezpieczeostwa elektrowni jądrowych (np. stress tests ) 2. Podniesienie w odbiorze społecznym walorów projektów elektrowni jądrowych z pasywnymi układami bezpieczeostwa 3. Zwiększona presja na szeroko rozumianą koordynację działao w zakresie kontroli i nadzoru nad przygotowaniem, budową i eksploatacją elektrowni jądrowych (PAA, UDT, GINB, GIOŚ, KGPSP, GIP, GIS, ) 4. Rewitalizacja koncepcji zintegrowanego bezpieczeostwa (UM, SG, ABW, SKW,...) 5. Przesunięcie środka ciężkości dyskusji społecznej z aspektów ekonomicznych na kwestie bezpieczeostwa energetyki jądrowej 6. Wzrost zainteresowania społecznego zagadnieniami przygotowao do zapobiegania skutkom awarii obiektów jądrowych 14
Możliwy wpływ awarii w EJ Fukushima na Program Polskiej Energetyki Jądrowej (2) 7. Zwiększona presja na zapewnienia skutecznego systemu komunikacji społecznej, w tym informowania o zdarzeniach jądrowych na świecie 8. Przejściowo korzystniejsze warunki dla inwestora w negocjacjach z dostawcami technologii 9. Przejściowo trudniejsze pozyskanie przez inwestora kapitału na finansowanie inwestycji 10. Zwiększona ostrożnośd organów legislacyjnych w tworzeniu prawa 11. Zwiększona ostrożnośd dozoru jądrowego w wydawaniu uprawnieo 12. Pojawienie się obowiązku opracowywania ocen ryzyka i środków zapobiegania zagrożeniom już na etapie aplikowania o decyzję o wskazaniu lokalizacji 13. Możliwe wydłużenie procesu przygotowania inwestycji 15
Dziękuję za uwagę. 16