Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Podobne dokumenty
Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

USTAWA z dnia 21 maja 2010 r.

WERYFIKACJA DOKUMENTACJI ŚRODOWISKOWEJ. Martyna Wiśniewska

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy. Sz.P. Emilia Kawka-Patek Prezes Zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

JAKOŚĆ RAPORTÓW I DECYZJI jak jąosiągnąć i sprawdzić

Spotkanie konsultacyjne - projekt planu ochrony dla BTPK

Procedura realizacji inwestycji na terenach obszarów Natura 2000 z uwzględnieniem planowania przestrzennego

Ustawa z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o

LLU /2013 I/13/009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Kompetencje Dyrektora Parku Narodowego sprawującego nadzór nad obszarami Natura 2000 w świetle zapisów Ustawy o ochronie przyrody

Planowanie przestrzenne jako instrument ochrony środowiska. Aspekty prawne

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444

NATURA Janusz Bohatkiewicz. EKKOM Sp. z o.o. Regietów, 21 stycznia 2010

wynika z art. 6 (1) Dyrektywy Siedliskowej (Dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

PARK KRAJOBRAZOWY FORMA OCHRONY PRZYRODY

UZASADNIENIE. 1. Przedstawienie istniejącego stanu rzeczy, który ma być unormowany oraz wyjaśnienie potrzeby i celu wydania przedmiotowego aktu

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI

OPERAT ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGOŻEŃ WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH

Aspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego

LWA /2013 P/13/189 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Wójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Założenia do opracowania projektu planu ochrony dla Drawieńskiego Parku Narodowego uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000

Postępowanie w sprawie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Jak ekologia wpływa na projekty budowy dróg w Polsce studium przypadku. Grzegorz Ratajczak Marcin Nowak

MoŜliwa do uzyskania liczba punktów w ocenie tego kryterium wynosi od 1 do 5. Punktujemy: 1) miejsce projektu: - obszary Natura 2000

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

WSTĘPNY PROJEKT (z dn )

Wybrane zagadnienia w zakresie polityki ochrony środowiska w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Warszawa, 11 sierpnia 2011 r. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Pan Andrzej Kosztowniak Prezydent Miasta Radomia

Autor: mgr inż. arch. Agnieszka Niezabitowska - nr upr. urb. Z-322. Data wykonania: styczeń 2012 r. NOWY DWÓR MAZOWIECKI 2012

Warszawa, dnia 05 lipca 2011 r. Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Pan Marian Górski Starosta Powiatu Grójeckiego

Prawie wszystko o Europejskiej Sieci Ekologicznej NATURA Na Mazowszu

Natura 2000 a turystyka Procedura OOŚ w kontekście przedsięwzięć z sektora turystycznego

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Gostyń w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434

Aspekty formalne zatwierdzania planu ochrony Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Wymogi ochronne obszarów Natura 2000 zasady i procedury istotne dla rozwoju turystyki

Zgodnie z polityką przestrzenną określoną w "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rymanów ze zmianami oraz :

Wybrane zagadnienia w zakresie polityki ochrony środowiska w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GORZYCE- II ZMIANA

Płatności dla obszarów Natura 2000 oraz związanych z wdrażaniem Ramowej Dyrektywy Wodnej

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

Komunikacja społeczna w tworzeniu i funkcjonowaniu obszarów Natura 2000

Aspekty przyrodnicze w sooś i w planowaniu przestrzennym. Katarzyna Szczypka główny specjalista

Zielona infrastruktura w Polsce. Anna Liro Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY OSIEK

Mariusz Skwara Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

1. 1. Ustanawia się plan zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dolina Biebrzy PLH200008, zwanego dalej obszarem Natura 2000.

Wniosek o pozwolenie na budowę 1)

Poznań, dnia 5 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/579/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 26 września 2016 r.

- szerokość - 45m terminal wieża kontroli lotów budynek administracji lotniska zaplecze techniczne i utrzymania ruchu - baza paliw - płyta do

Informacje dotyczace rozwiązań alternatywnych oraz w jaki sposób zostały uwzględnione wniosków z przeprowadzonej oceny

1. Udział społeczeństwa w procedurze oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko (art ustawy OOŚ)

WNIOSEK o pozwolenie na budowę 1

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

Uzasadnienie do uchwały Nr. Rady Miejskiej w Swarzędzu

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia...

PROJEKT (z dnia )

27 Droga nr 263 Kłodawa Dąbie odc. od skrzyżowania z drogą krajową 92 do drogi wojewódzkiej nr 473

Ryszard Zakrzewski, Ministerstwo Środowiska. Warszawa, 16 października 2008 r.

PROJEKT (z dnia )

Lublin, dnia 8 maja 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W LUBLINIE. z dnia 29 kwietnia 2014 r.

DECYZJA Nr 4/2011 o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia

Warszawa, dnia 28 kwietnia 2010 r.

Wójt Gminy Grudziądz OŚR POSTANOWIENIE

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

Najwyższa Izba Kontroli

MINIPRZEWODNIK INWESTORA. ul. Bracka 1, Kraków tel. (+48) fax (+48)

Wniosek o pozwolenie na budowę 1)

Przygotowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

NA USUNIĘCIE/PRZESADZENIE* DRZEW LUB KRZEWÓW

P/08/001 LLO /08 Pan Czesław ISKRA Wójt Gminy Kiełczygłów

Uspołecznienie procesu sporządzania Planu Zadań Ochronnych

Karta informacyjna przedsięwzięcia

3 zespół wodny funkcjonował od 1 czerwca do 30 września

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DYREKTOR DEPARTAMENTU ŚRODOWISKA, ROLNICTWA I ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

SPIS TREŚCI I. Podstawa prawna II. Ustalenia wynikające z prognozy oddziaływania na środowisko... 3

PODSUMOWANIE, 1.2. Celem planu jest przeznaczenie terenu obecnie użytkowanego jako rolny na cele usługowe.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

Rzeszów, dnia 12 listopada 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIX/784/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO. z dnia 28 października 2013 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

tekst ujednolicony Pan Krzysztof Żuk Prezydent Miasta Lublin

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Najwyższa Izba Kontroli

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

UCHWAŁA NR XXI/255/2012 RADY GMINY JUCHNOWIEC KOŚCIELNY. z dnia 14 grudnia 2012 r.

UCHWAŁA NR... SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO. z dnia r. w sprawie obszaru chronionego krajobrazu o nazwie "Las Żarski"

WNIOSEK O POZWOLENIE NA BUDOWĘ

Transkrypt:

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie Lublin, dnia 29 sierpnia 2011 r. LLU 4101-16-03/2011 P/11/144 Pan Grzegorz Muszyński Prezes Zarządu Port Lotniczy Lublin S.A. w Lublinie WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą o NIK, Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie przeprowadziła w spółce Port Lotniczy Lublin S.A. w Lublinie (dalej: Spółka lub PLL SA) kontrolę w zakresie przygotowania do realizacji - pod względem uwarunkowań środowiskowych - inwestycji polegającej na budowie regionalnego lotniska użytku publicznego dla Lubelszczyzny w Świdniku. W związku z kontrolą, której wyniki zostały przedstawione w protokole kontroli podpisanym w dniu 12.08.2011 r. Najwyższa Izba Kontroli, na podstawie art. 60 ustawy o NIK, przekazuje Panu Prezesowi niniejsze wystąpienie pokontrolne. Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie przygotowanie przez Spółkę budowy regionalnego lotniska użytku publicznego w Świdniku pod względem uwarunkowań środowiskowych. Podstawą pozytywnej oceny było w szczególności: właściwe rozwiązanie, we współpracy z organami administracji publicznej i pozarządowymi organizacjami ekologicznymi, konfliktów związanych z proponowanym początkowo ulokowaniem podstawowych elementów infrastruktury portu lotniczego na terenach obszaru Natura 2000 PLH 060021 Świdnik 2, 1 Dz. U. z 2007 r. Nr 231, poz. 1701, ze zm. 2 Obszar Natura 2000 PLH 060021 Świdnik obejmuje łącznie 122,8 ha, są to enklawy terenu położone na trawiastej płycie dawnego lotniska zakładowego WSK Świdnik o wymiarach: długość 1240 m (północ-południe), szerokość 1000 m (wschód-zachód). Obszar ten ustanowiono w celu ochrony siedliska susła perełkowanego (Spermophilus suslicus), objętego ochroną ścisłą na podstawie przepisów krajowych i UE. ul. Okopowa 7, 20-022 Lublin tel.: 81 46 13 120, fax: 81 46 13 111, e-mail: LLU@nik.gov.pl Adres korespondencyjny: Skr. poczt. P-112, 20-001 Lublin 1

prawidłowe reagowanie na uwagi organów administracji właściwych do ustalenia uwarunkowań środowiskowych dla planowanej inwestycji oraz społecznych uczestników procedur oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i rzetelne uzupełnienie wskazanych braków i nieścisłości w przygotowanym na zlecenie Spółki raporcie o oddziaływaniu na środowisko przedsięwzięcia polegającego na budowie lotniska użytku publicznego w Świdniku 3, uwzględnienie w dokumentacji projektowej wymagań dotyczących ochrony środowiska, określonych w decyzji środowiskowej wydanej dla budowy regionalnego portu lotniczego w Świdniku 4 (dalej: decyzja środowiskowa), przestrzeganie na dotychczasowych etapach budowy lotniska warunków i zaleceń ustalonych w decyzji środowiskowej dla tych etapów realizacji przedsięwzięcia. Kwestia lokalizacji regionalnego portu lotniczego dla Lubelszczyzny (Świdnik, Niedźwiada lub inna miejscowość) rozstrzygana była poza PLL SA. O umiejscowieniu lotniska regionalnego na terenie Świdnika zdecydował Samorząd Województwa Lubelskiego, wskazując tę lokalizację w uchwałach Zarządu Województwa i Sejmiku Województwa, dotyczących strategicznych planów i programów rozwojowych Województwa. Zadaniem Spółki było prawidłowe przygotowanie tej inwestycji, m.in. pod względem wymogów wynikających z przepisów z zakresu ochrony środowiska, w lokalizacji wskazanej przez Samorząd Województwa Lubelskiego. Początkowo rozważano warianty lokalizacji pasa startowego i innych elementów infrastruktury lotniska na obszarze istniejącego lotniska trawiastego WSK Świdnik, w tym również na terenach zajmowanych przez kolonię susłów perełkowanych (obszar Natura 2000) i przesiedlenia susłów na inne tereny. Koncepcja ta spowodowała negatywne reakcje pozarządowych organizacji ekologicznych, które zwracały uwagę, że suseł perełkowany jest gatunkiem ściśle chronionym prawem krajowym i unijnym, a forsowanie proponowanych rozwiązań może doprowadzić do konfliktu z Komisją Europejską i do utraty możliwości finansowania inwestycji z udziałem środków UE. NIK pozytywnie ocenia to, że Spółka po konsultacjach z organami administracji publicznej odpowiedzialnymi za kwestie środowiskowe, w czerwcu 2007 r. zorganizowała 3 Raport o oddziaływaniu na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie lotniska Port Lotniczy Lublin S.A. w Świdniku o docelowej długości drogi startowej 2520 m., zwany dalej: Raportem. 4 Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w dniu 18.10.2010 r. wydał decyzję znak RDOŚ-06-WOOŚ- 6650/37-9/09/sm/kpa, ustalającą środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia pn. Rozbudowa Regionalnego Portu Lotniczego: Port Lotniczy Lublin S.A. (Świdnik), wg wariantu IV. 2

seminarium poświęcone wariantom lokalizacji obiektów lotniska, z udziałem specjalistów i organizacji ekologicznych. W oparciu o konkluzje tego seminarium, w celu uniknięcia negatywnego oddziaływania planowanej inwestycji na przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 (kolonia susła perełkowanego), Zarząd Spółki w dniu 22.06.2007 r. zdecydował o zmianie planowanej lokalizacji drogi startowej i innych urządzeń infrastruktury lotniskowej poza ten obszar. Opracowano inne warianty lokalizacji obiektów i urządzeń lotniska, minimalizujące niekorzystne oddziaływanie przedsięwzięcia na obszar Natura 2000. Ponadto w dniu 18.01.2008 r. PLL SA wraz ze Stowarzyszeniem Lotnisko w Świdniku, Towarzystwem dla Natury i Człowieka oraz Lubelskim Towarzystwem Ornitologicznym powołali Fundację Ochrony Susła Perełkowanego w Lublinie. Celem jej działalności jest m.in. ochrona przyrody ze szczególnym uwzględnieniem ochrony populacji susła perełkowanego i jego siedlisk oraz wspieranie Spółki w zarządzaniu obszarem Natura 2000. PLL SA przekazała tej Fundacji darowizny na wsparcie badania liczebności i rozsiedlenia susłów perełkowanych na lotnisku w Świdniku: w 2009 r. 5000 zł i w 2010 r. 8000 zł. Fundacja w 2009 r. i 2010 r. przekazała Spółce raporty o stanie populacji susłów perełkowanych występującej na terenie lotniska w Świdniku w 2009 i 2010 r. Działania te pozwalają Spółce na rzetelne wypełnianie wymogów zawartych w decyzji środowiskowej, odnoszących się do ochrony populacji susła na różnych etapach realizacji przedsięwzięcia. Przesunięcie lokalizacji obiektów infrastruktury lotniska poza obszar Natura 2000 wiązało się jednak z koniecznością wycinki części kompleksu leśnego (141,42 ha) o nazwie Las Szpitalny, posiadającego status lasu ochronnego położonego w strefie podmiejskiej. W celu minimalizacji skutków tego odlesienia, zgodnie z decyzją środowiskową, do końca roku 2015 należy dokonać kompensacji przyrodniczej w rozumieniu art. 75 ust. 3 ustawy z dnia z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska 5, poprzez wprowadzenie zadrzewień w parkach i zalesień terenu na powierzchni 144 ha, na wskazanych w decyzji gruntach miejskich i poza miejskich. Pozyskanie przez PLL SA zalesionej nieruchomości (141,42 ha gruntu leśnego) i jej odlesienie pod rozbudowę lotniska odbyło się zgodnie z obowiązującymi przepisami, tj.: zostało poprzedzone: pozbawieniem przez Ministra Środowiska charakteru ochronnego lasu przeznaczonego pod inwestycję na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach 6 oraz wyrażeniem przez tego Ministra zgody na przeznaczenie w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego na cele nierolnicze i nieleśne 5 Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150, ze zm. 6 Dz. U. z 2011 r. Nr 12, poz. 59 ze zm. 3

141,42 ha gruntu leśnego własności Skarbu Państwa, na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 2 i art. 9 ust. 3 ustawy 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych 7, uzyskano zezwolenia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na wykonywanie czynności zakazanych wobec gatunków roślin i zwierząt objętych ochroną ścisłą oraz częściową (tj. na: zabijanie owadów, niszczenie roślin, a także niszczenie siedlisk i ostoi roślin oraz zwierząt na terenie objętym odlesieniem), stosownie do przepisów art. 56 ust 1 i 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody 8. Spółka sporządziła w wymaganym zakresie analizy i opracowania środowiskowe, niezbędne do rzetelnej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i uzyskania decyzji środowiskowej dla inwestycji polegającej na budowie lotniska użytku publicznego w Świdniku, w tym Raport, w którym przeprowadzono ocenę wariantów realizacji przedsięwzięcia pozwalającą na wybór wariantu optymalnego według wyników analizy wielokryterialnej. Za optymalny uznano wariant IV: kod referencyjny lotniska 4D, powierzchnia lotniska około 250 ha, pas startowy o wymiarach 2640 m x 300 m, droga startowa o wymiarach 2520 x 45m, lokalizacja podstawowej infrastruktury lotniskowej poza obszarem Natura 2000 PLH 060021 Świdnik. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, przygotowany na zlecenie Spółki w latach 2007-2008 przez konsorcjum złożone z firmy ECOPLAN z Opola i Instytutu Ochrony Przyrody PAN w Krakowie, wymagał uzupełnienia zawartych w nim danych, analiz i ocen. Związane było to ze zmianą początkowej koncepcji umiejscowienia pasa startowego i innych podstawowych elementów infrastruktury lotniska oraz z uwagami zgłoszonymi do tego opracowania przez Krajową Komisję ds. Ocen Oddziaływania na Środowisko i Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Lublinie. Po kolejnych zmianach i uzupełnieniach dokonanych w latach 2009 i 2010, Raport odpowiadał wymogom określonym w przepisach art. 66 i art. 67 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko 9 i pozwalał na rzetelną ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko w ramach przyjętego wariantu lokalizacji. Przeniesienie lokalizacji drogi startowej i innych urządzeń infrastruktury lotniskowej poza obszar Natura 2000 PLH 060021 Świdnik, zminimalizowało możliwość negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na ten obszar i zażegnało potencjalne konflikty 7 Dz. U. z 2004 r. Nr 121, poz. 1266 ze zm. 8 Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, ze zm. 9 Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 ze zm. 4

z organizacjami ekologicznymi na tym tle oraz pozytywnie wpłynęło na możliwość uzyskania dofinansowania budowy lotniska ze środków pochodzących z funduszy UE. Inwestycja ta została ujęta w Regionalnym Programie Operacyjnym dla Województwa Lubelskiego na lata 2007 2013 (RPO WL), jako jeden z projektów kluczowych pn. Rozbudowa Regionalnego Portu Lotniczego: Port Lotniczy Lublin S.A. (Świdnik). W dniu 29.07.2011 r. Spółka złożyła do Instytucji Zarządzającej wniosek o dofinansowanie projektu. Wnioskowana wysokość dofinansowania ze środków RPO WL wynosi około 144 mln zł. Spółka prawidłowo wykonywała, na obecnym etapie realizacji inwestycji, obowiązki określone w decyzji środowiskowej, w tym w zakresie ochrony obszaru Natura 2000, dotyczące: wykorzystania terenu, organizacji i prowadzenia prac budowlanych w sposób minimalizujący negatywne oddziaływanie na środowisko (pkt I.2. decyzji środowiskowej), uwzględnienia w dokumentacji projektowej przedsięwzięcia wymagań z zakresu ochrony środowiska wymienione w punkcie I.3. decyzji środowiskowej, prowadzenia monitoringu oddziaływania inwestycji na środowisko (zawarto umowy na wykonanie monitoringu kolonii susła perełkowanego, monitoringu w zakresie zderzeń statków powietrznych z ptakami, monitoringu gleby i ziemi). Zgodnie z prawem rozwiązano także sytuacje kolizyjne inwestycji z elementami środowiska kulturowego. Cmentarz wojenny położony w Świdniku przy ul. Mełgiewskiej oraz obiekty małej architektury (krzyż i kapliczka przydrożna), kolidujące z przyjętym wariantem realizacyjnym lotniska, przeniesiono w miejsca uzgodnione z odpowiednimi organami oraz służbami administracji państwowej i kościelnej. Wobec niestwierdzenia nieprawidłowości w kontrolowanym zakresie, wymagających podjęcia działań przez Zarząd Spółki, Najwyższa Izba Kontroli nie formułuje wniosków w niniejszym wystąpieniu pokontrolnym. Zgodnie z treścią art. 61 ust. 1 ustawy o NIK, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, przysługuje Panu Prezesowi prawo zgłoszenia na piśmie do Dyrektora Delegatury NIK w Lublinie umotywowanych zastrzeżeń w sprawie ocen i uwag zawartych w tym wystąpieniu. 5