Zmowy przetargowe. Ilustracja. Krzysztof Banach Warszawa, 9 października 2013 r.

Podobne dokumenty
CZY PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH SPRZYJA RZETELNYM PRZEDSIĘBIORCOM?

Zwalczanie zmów przetargowych Rola Prezesa UOKiK. Warszawa, 16 listopada 2015 r.

Warunki odrzucenia oferty - dla zaawansowanych. Trener: r.pr. Marta Kittel Łódź, 20 wrześnień 2018 r.

WYROK z dnia 7 maja 2014 r. Przewodniczący:

Prawidłowość stosowania zasady konkurencyjności w projektach PO KL

Przewodniczący: postanawia:

ZAWIADOMIENIE o wyborze oferty

Sanacja ofert prawidłowe stosowanie art. 26. Piotr Pieprzyca

REGULAMIN UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH na dostawy, usługi i roboty budowlane w MPWiK Sp. z o.o we Włocławku. Rozdział 1 Postanowienia ogólne

Znak: DZP/98/PN/09 Szczecin, dnia 17 grudnia 2009 r. Zamawiający: Protestująca:

Wykonywanie usług leśnych mechaniczne przygotowanie gleby na terenie Nadleśnictwa Myślibórz w 2012r.

PROCEDURY PROJEKTOWE TiINF/I 2.0 Wydanie/data III/08/15

Szpitale Wojewódzkie w Gdyni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

DOSTAWA I WDROŻENIE URZĄDZEŃ WARSTWY AKTYWNEJ W RAMACH PROJEKTU SIEĆ SZEROKOPASMOWA POLSKI WSCHODNIEJ WOJEWÓDZTWO PODLASKIE.

III.2711/12/15 Do wszystkich Wykonawców biorących udział w postępowaniu III.2711/12/15 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej. oraz o ofertach odrzuconych

Pracownik czy wykonawca

Przewodniczący: Anna Packo. Uzasadnienie

POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2014 r. Przewodniczący:

W systemie zamówień publicznych nie przyjęto obowiązku samodzielnego wykonania zamówienia publicznego przez wykonawcę.

WYROK z dnia 2 grudnia 2014 r. Przewodniczący: Robert Skrzeszewski

KURS ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH (80 godzin) PROGRAM KURSU

POSTANOWIENIE z dnia 2 marca 2016 r. Przewodniczący: Jolanta Markowska Izabela Kuciak Grzegorz Matejczuk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY - część 2,3,5,6,8,9 O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA część 4 O ODRZUCENIU OFERT część 1-9

85.884, Skarszewy , Bobowo , Gdańsk 2) Pakiet , Gdańsk 3) Pakiet 3

POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2013 r.

POSTANOWIENIE. z dnia 16 listopada 2015 roku. Przewodniczący: Ewa Sikorska

POSTANOWIENIE z dnia 14 października 2015 r. Przewodniczący: postanawia:

POSTANOWIENIE z dnia 1 października 2013 r. Przewodniczący:

WYROK. z dnia 30 stycznia 2014 r. Przewodniczący:

Dotyczy: postępowania nr 8/CPD/PN/KOMP/2012 na zakup sprzętu i oprogramowania komputerowego, serwerowego oraz akcesoriów komputerowych.

Lista sprawdzająca do kontroli ex-post zamówień publicznych

Sygn. akt: KIO 480/17 POSTANOWIENIE. z dnia 27 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Projekt pn. jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Rozwoju Regionalnego

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

W Y R O K. Zespołu Arbitrów z dnia 12 maja 2004 r. Arbitrzy: Tadeusz Henryk Ciszewski. Protokolant Rafał Oksiński

Starostwo Powiatowe w Gorzowie Wlkp.

W Y J A Ś N I E N I A

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 maja 2006 r. Arbitrzy: Piotr Borkowski. Protokolant Urszula Pietrzak

Problem rażąco niskiej ceny w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego

POSTANOWIENIE z dnia 13 września 2011 r. Przewodniczący:

UCZESTNICY POSTĘPOWANIA Katowice, MŚ-ZP-JK-333-2/15

Garwolin dn r

Dostawa komputerów typu serwer wraz z urządzeniami pamięci masowych i licencjami oprogramowania systemowego

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I ODRZUCENIE OFERT CZĘŚĆ NR 1, 3, 7, 8.

WYBARNE ZAGADNIENIA Z USTAWY PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH GDAŃSK, DNIA 15 MARCA 2018 R.

Zespół Opieki Zdrowotnej Pl. Rydygiera Chełmno

Urząd Gminy Poświętne

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 18 stycznia 2006 r. Arbitrzy: Mateusz Winiarz. Protokolant Małgorzata Brzezińska

Nr sprawy: TI MM Chełmno, dnia r. WYJAŚNIENIE SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

WYROK z dnia 30 kwietnia 2013 r.

Zarządzenie nr 56/2016 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 27 września 2016 roku

Rażąco niska cena w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego

O F E R T A. Nawiązując do ogłoszenia o zamówieniu w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego znak: 1/MOS/2016 pn:

POSTANOWIENIE. z dnia 25 czerwca 2012 r.

REGULAMINU UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ SEKTOROWYCH, KTÓRE NIE SĄ WSPÓŁFINANSOWANE PRZEZ UNIĘ EUROPEJSKĄ

POSTANOWIENIE z dnia 20 października 2014 r. Przewodniczący:.

POSTANOWIENIE z dnia 7 maja 2012 r. Przewodniczący:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 10 maja 2006 r. Arbitrzy: Mieczysław Chwastowski. Protokolant Urszula Pietrzak

Wyjaśnienie specyfikacji istotnych warunków zamówienia

REGULAMIN UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ

POSTANOWIENIE. z dnia 17 czerwca 2011 r.

NIP: REGON: P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

WYROK. z dnia 19 lutego 2014 r. Przewodniczący:

Program jest dofinansowany przez Ministerstwo Sportu i Turystyki ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej.

Załącznik do Zarządzenia Nr 21/2014 Dyrektora Gimnazjum nr 2 z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Królowej Jadwigi w Działdowie z dnia 01 września 2014r.

JAK WYPEŁNIĆ PROTOKÓŁ Z POSTĘPOWANIA. pkt. 19 protokołu z postępowania: Unieważnienie postępowania

WYROK. z dnia 30 czerwca 2017 r. Przewodniczący:

Zamówienia publiczne

REGULAMIN UDZIELANIA ZAMÓWIEŃ w SWŚ GWDA sp. z o o w Pile. Rozdział I Postanowienia ogólne. art. 1

POSTANOWIENIE z dnia 20 marca 2014 r. Przewodniczący:

Powiatowy Urząd Pracy ul. Staszica 47a Kalisz [dalej: Zamawiający ]

REGULAMIN PRZETARGOWY SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ,,WILGA 2000 W WARSZAWIE. (tekst jednolity)

Organizacja ochrony konkurencji i konsumentów.

Sygn. akt: KIO 542/15 POSTANOWIENIE z dnia 25 marca 2015 roku. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

POSTANOWIENIE z dnia 19 kwietnia 2013 r.

Przewodniczący: orzeka:

POSTANOWIENIE. orzeka:

POSTANOWIENIE z dnia 12 października 2016 r.

W jaki sposób należy opodatkować nagrodę przekazywaną zwycięzcy w konkursie organizowanym przez przedsiębiorcę?

Sygn. akt: KIO 940/16 WYROK z dnia 14 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

REGULAMIN PRACY KOMISJI PRZETARGOWEJ DLA POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO PROWADZONEGO W TRYBIE NEGOCJACJI Z OGŁOSZENIEM

Informacja o wyniku (rozstrzygnięciu) postępowania

POSTANOWIENIE. z dnia 15 września 2015 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 17 kwietnia 2012 r. Przewodniczący:

POSTANOWIENIE z dnia 13 kwietnia 2011 r. Przewodniczący:

Dotyczy udzielenia zamówienia publicznego w trybie "przetargu nieograniczonego" na Rezerwację, sprzedaż i dostawę biletów lotniczych.

PROCEDURA ZAWIERANIA UMÓW w Kongregacji Oratorium św. Filipa Neri w Radomiu, finansowanych ze środków Unii Europejskiej

Gdańsk, dnia roku

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (część I, II, III, V, VII) ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA (część VI)

Spis treści Rozdział VI. Państwowy sektor gospodarczy struktura podmiotowa 31. Uwagi wstępne 32. Przedsiębiorstwo państwowe

POSTANOWIENIE z dnia 2 stycznia 2017 r. Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Członkowie: Agata Mikołajczyk Izabela Niedziałek-Bujak

Specyfikacja Warunków Zamówienia (SWZ) Zapytanie ofertowe nr: SZZ PN

MONOGRAFIE PRAWNICZE

Zarządzenie nr 63/2014 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia13 października 2014 roku

Nazwa i adres zamawiającego: Gliwickie Centrum Organizacji Pozarządowych, ul. Zwycięstwa 1, Gliwice.

POSTANOWIENIE z dnia 8 lutego 2013 r.

Transkrypt:

2013 Zmowy przetargowe Ilustracja Krzysztof Banach Warszawa, 9 października 2013 r.

Zmowy przetargowe informacje podstawowe Warszawa, 09.10.2013 r. Istotą zmowy przetargowej jest rezygnacja uczestników z konkurowania na rzecz współpracy przy składaniu ofert. W ten sposób zagwarantowują sobie zyski, na ogół znacznie wyższe niż w sytuacji, gdyby musieli uczestniczyć w rzeczywistej rywalizacji cenowej. Zmowy przetargowe, podobnie jak inne przypadki niedozwolonych porozumień, występują w wielu formach różniących się skalą, metodą wyłaniania zwycięzcy i podziału zysków, a także stopniem komplikacji. Na kolejnych slajdach przedstawiono kilka często powtarzających się schematów, przy czym należy pamiętać, że nie są to wszystkie formy, w jakich występują na rynku zmowy przetargowe.

Zmowy przetargowe przykładowe schematy Warszawa, 09.10.2013 r. Rezygnacja z przetargu Najprostsza forma zmowy przetargowej polega na rezygnacji uczestnika bądź uczestników z udziału w przetargu. W ten sposób wygrywa go przedsiębiorca z góry wybrany przez zmawiających się. Podobna forma jest wycofywanie już złożonej oferty, niekiedy ocenionej przez zamawiającego jako najkorzystniejsza.

Zmowy przetargowe przykładowe schematy Warszawa, 09.10.2013 r. Składanie ofert komplementarnych Ta forma zmowy ma pozór rzeczywistej rywalizacji. Uczestnicy składają oferty, lecz są one tak przygotowane, że wygrać może tylko jedna z nich. Oferty pozostałych uczestników zmowy albo są mniej korzystne, albo zawierają celowo poczynione błędy formalne. Niekiedy zaś nie spełniają warunków umieszczonych przez zamawiającego w specyfikacji zamówienia, nie dostarczają żądanych dokumentów itp. Wszystko po to, by zwyciężył konkretny przedsiębiorca. Z tą formą zmowy mamy do czynienia przy okazji przetargów, dla których ważności konieczne jest, by wpłynęła więcej niż jedna oferta.

Zmowy przetargowe przykładowe schematy Warszawa, 09.10.2013 r. Rotacja ofert Tu uczestnicy zmowy niejako dzielą między sobą kolejne przetargi. Metoda przypisania zwycięzcy do konkretnego konkursu ofert może być oparta na stałym bądź losowym schemacie. W ten sposób każdy z uczestników na zmianę z innymi składa najkorzystniejszą, wcześniej opracowaną ofertę.

Zmowy przetargowe przykładowe schematy Warszawa, 09.10.2013 r. Podział rynku Niekiedy przedsiębiorcy zawiązują porozumienie, które polega na uzgodnieniu, że każdy z nich bierze udział tylko w określonych przetargach na przykład organizowanych przez konkretne podmioty lub mających miejsce na wyznaczonym terenie. W rezultacie pewna firma może na przykład składać oferty na prace budowlane tylko w jednym województwie, powstrzymując się od udziału w przetargach ogłaszanych w województwach ościennych, przypisanych innym uczestnikom zmowy.

Zmowy przetargowe przykładowe schematy Warszawa, 09.10.2013 r. Korzystania z potencjału podmiotów trzecich Możliwość polegania przez wykonawców na potencjale podmiotów trzecich (art. 26 ust. 2b ustawy Pzp) mimo iż przyczynia się do zwiększenia liczby podmiotów biorących udział w przetargach, niesie ze sobą znaczne ryzyko nadużywania go w celu ominięcia przepisów zakazujących składania kilku ofert przez jednego przedsiębiorcę. Istnieje bowiem ryzyko, że przedsiębiorca dysponujący wymaganym potencjałem może złożyć własną ofertę a równolegle występować jako udostępniający swój potencjał innym podmiotom.

Warszawa, 09.10.2013 r. Zmowy przetargowe przykładowe schematy Korzystania z potencjału podmiotów trzecich (cd) Jednocześnie korzystanie z potencjału tego przedsiębiorcy może w praktyce oznaczać, że zamówienie zostanie prawie w całości zrealizowane przez udostępniającego potencjał. W praktyce oznaczałoby to, iż ten sam przedsiębiorca złożył więcej niż jedną ofertę co umożliwia manipulowanie wynikami przetargu. W efekcie takiej praktyki dochodziłoby do sytuacji analogicznej do zmowy przetargowej opartej na mechanizmie rozstawiania i wycofywania ofert. Ponadto swój potencjał mogą udostępniać również podmioty wykluczone z przetargów. W efekcie mogą one, korzystając z pośrednictwa podstawionych wykonawców nadal startować w przetargach.

Warszawa, 09.10.2013 r. Źródła informacji o zmowach przetargowych Zmowy przetargowe, Warszawa 2009 http://www.uokik.gov.pl/download.php?plik=11132 Raport system zamówień publicznych a rozwój konkurencji w gospodarce, (Warszawa, wrzesień 2013 r.) http://www.uokik.gov.pl/download.php?plik=13822 Wzorzec zawiadomienia o podejrzeniu zmowy przetargowej http://uokik.gov.pl/download.php?plik=13825

Warszawa, 09.10.2013 r. Co robić w sytuacji podejrzenia, że uczestnicy przetargu działali w zmowie? Niekiedy, mimo zachowania przez organizatora wszelkich Środków ostrożności, uczestnicy przetargu zawiązują zmowę. W przypadku podejrzenia, że tak jest w istocie, należy: - starannie dokumentować wszelkie istotne informacje (na przykład dotyczące zachowania przedsiębiorców), - nie dyskutować z podejrzewanymi o zmowę uczestnikami przetargu, - rozważyć, czy procedura przetargowa powinna być kontynuowana, - złożyć pisemne zawiadomienie do Prezesa UOKiK.

Warszawa, 09.10.2013 r. Wyrok z dnia 2 lipca 2012 r. o sygn. akt.: KIO 1287/12 dotyczący odrzucenia oferty, jeżeli jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji Zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Ponadto w myśl art. 7 ustawy Pzp zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. Zdaniem Izby z powyższych przepisów ustawy należy wnioskować, iż zamawiający na każdym etapie postępowania jest zobowiązany do przestrzegania zasady uczciwej konkurencji, tak aby w konsekwencji mógł on udzielić zamówienia wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. Na zamawiającym ciąży obowiązek odrzucenia ofert, spełniających przesłanki czynu nieuczciwej konkurencji.

Warszawa, 09.10.2013 r. Wzorzec zawiadomienia o podejrzeniu zmowy przetargowej wybrane informacje Opis domniemanej zmowy przetargowej przegląd treści wzorca Przedstawienie dodatkowych okoliczności oraz dowodów bezpośrednich lub pośrednich mogących wskazywać na zmowę przetargową, np.: a) informacje na temat ofert przedsiębiorców, których dotyczy podejrzenie; - treść ofert - forma ofert b) informacje na temat cech przedsiębiorców, których dotyczy podejrzenie; c) informacje na temat zachowania przedsiębiorców, których dotyczy podejrzenie; d) porównanie zachowania przedsiębiorców, których dotyczy podejrzenie, w danym przetargu do ich zachowań w innych procedurach przetargowych.

Warszawa, 09.10.2013 r. Dziękuję za uwagę. Krzysztof Banach Instytucja Pośrednicząca PO RPW Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości