R E K T O R. z dnia...

Podobne dokumenty
POLITECHNIKA WARSZAWSKA. Zarządzenie nr 10 /2011 Rektora Politechniki Warszawskiej z dnia 14 marca 2011 r.

Zarządzenie nr 85. Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie ankiety oceny pracy nauczyciela akademickiego.

Data: Strona 1/5. 1. Cel i przedmiot procedury

Zarządzenie Nr 3/2016 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 28 stycznia 2016 r.

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

Zarządzenie nr 18 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 12 marca 2013 roku

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

PROCEDURA NR 5 Ankietyzacja przedmiotu/modułu

UCHWAŁA NR 13/36/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 2 czerwca 2011 roku

Data: Strona 1/7. 1. Cel i przedmiot procedury

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Poznań, 25 września 2017 roku DOP /2017

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 6/2018 z dnia 4 czerwca 2018 r.

I. Przepisy ogólne. II. Badania ankietowe i procedury ich realizacji

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

Kadra dydaktyczna Wydziału Filozofii i Socjologii

Procedura przeprowadzania ankiety oceny zajęć dydaktycznych

ZARZĄDZENIE NR Rektora Politechniki Białostockiej zdnia25iutego2011 roku

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 7/2016 z dnia 27 października 2016 r.

zarządzam, co następuje:

PROCEDURA. Ocena i monitorowanie efektów kształcenia PU11 OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

dr inż. Maria Mazur prodziekan ds. dydaktyki Ankietyzacja zajęć

P R O C E D U R A Indeks UTP 1/2017 OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PROWADZONYCH PRZEZ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH I DOKTORANTÓW

PROCEDURA NR 6 Ankietyzacja studiów doktoranckich/podyplomowych

Procedura przeprowadzania ankiety oceny zajęć dydaktycznych

PRZYGOTOWANIE MODUŁÓW

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

Zarządzenie nr 7 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 14 stycznia 2015 roku

PROCEDURA ZLECANIA, REALIZACJI I ROZLICZANIA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

PROCEDURA monitorowania jakości zajęć dydaktycznych prowadzonych na WNB poprzez analizę wyników ankiety studenckiej uruchamianej w systemie USOS

SPRAWOZDNIE Z BADANIA ANKIETOWEGO JAKOŚĆ REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH NA WYDZIALE BIOINŻYNIERII ZWIERZĄT (semestr zimowy 2017/2018)

Zarządzenie Nr 23/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 23 grudnia 2011 roku

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

1. Ocena procesu kształcenia

Uchwała nr 37/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej

Zatwierdzona na RWL r.

zarządzam, co następuje:

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Podstawy prawne WSZJK w IM

ZARZĄDZENIE Nr 33/2014. Rektora Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. z dnia 29 maja 2014 r.

PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO DOKONANA PRZEZ STUDENTA NA WYDZIALE MATEMETYKI, FIZYKI I INFORMATYKI Wydanie /2015 Zmiana 0 Strona 1/2

ZAR ZĄ D ZEN IE N r 37/ 2014 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 2 grudnia 2014 r.

R E K T O R ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE 34/2015

Zarządzenie Nr 32/2008 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 lipca 2008 r.

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

HARMONOGRAM. WRZESIEŃ Lp. Zadanie Realizatorzy (Odpowiedzialność) 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa Kierownicy Jednostek/ Termin

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Zarządzenie Nr R-58/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

UCHWAŁA NR 149/2016 SENATU UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO z dnia 21 grudnia 2016 r.

OCENA I MONITOROWANIE EFEKTÓW KSZTAŁCENIA

1) w 1 dodaje się pkt w brzmieniu:

ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

Uchwała Nr 126 /2011 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2011 r.

UCHWAŁA Nr 17/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2015 r.

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

REKTOR PISMO OKÓLNE 38/2014. w sprawie stypendiów naukowych z własnego funduszu stypendialnego Politechniki Wrocławskiej na rok akademicki 2014/2015

Symbol: PU9. Data: Procedura. Strona: 1/6. Wydanie: N3 ANKIETYZACJA PU9 ANKIETYZACJA

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

OCENA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH PRZEZ STUDENTÓW

Wewnętrzny system zapewnienia jakości procesu dydaktycznego na Wydziale Chemii Uniwersytetu Opolskiego

PROCEDURA WERYFIKACJI OSIĄGNIĘCIA ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA W UNIWERSYTECIE GDAŃSKIM

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Sprawozdanie RJK za r. ak. 2013/2014

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Regulamin hospitacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Finansów i Ubezpieczeń Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach

Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.

Rozdział I Przepisy ogólne

Zarządzenie Nr R-18/2016 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 5 maja 2016 r.

Wydziałowa Komisja ds. Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Ocena i monitorowanie efektów kształcenia na Wydziale Nauk Społecznych

UCHWAŁA nr 9/2012 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 27 kwietnia 2012 r.

Zarządzenie Nr R-30/2018 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 29 maja 2018 r.

Uchwała nr 88/ 2017 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 29 czerwca 2017 r.

Zarządzenie Nr 114/2012/2013 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 26 września 2013 r.

Wzór POROZUMIENIE W SPRAWIE PROWADZENIA MIĘDZYWYDZIAŁOWEGO KIERUNKU STUDIÓW..

ZARZĄDZENIE Nr 12/2016 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 lutego 2016 r.

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

Procedura systemu jakości Wydział Zarządzania i Transportu

ZARZĄDZENIE Nr 13/2015 REKTORA WYŻSZEJ SZKOŁY EKOLOGII I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE z dnia roku

Zarządzenie Nr R-49/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 9 lipca 2013 r.

dr hab. inż. Jerzy Zając, prof. PK

Ramowa procedura oceny jakości programów kształcenia i programów studiów

Seminarium dla WZOJK 22 października 2012 Maria Ziółek

Załącznik do uchwały nr 108 Senatu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 23 kwietnia 2013 r.

Zarządzenie nr 102 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 30 września 2015 roku

Transkrypt:

R E K T O R ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE /201. z dnia... (Projekt) w sprawie ankietowego badania opinii studentów, doktorantów i słuchaczy studiów podyplomowych o zajęciach dydaktycznych prowadzonych w Politechnice Wrocławskiej Działając na podstawie 80 ust. 10 i 11 Statutu PWr, w związku z art. 132 ust. 3 Ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym z 27 lipca 2005 r. (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm. ) oraz 5, 7 i 10 Zasad Funkcjonowania Uczelnianego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia w PWr, (ZW nr 68/2014 z dnia 14 lipca 2014 r.), w celu doskonalenia procesu kształcenia, zarządza się co następuje: 1 Wprowadza się do stosowania zinformatyzowany system ankietowego badania opinii studentów, doktorantów i słuchaczy studiów podyplomowych o zajęciach dydaktycznych prowadzonych w Politechnice Wrocławskiej. 2 Zasady funkcjonowania zinformatyzowanego systemu ankietowego badania opinii studentów, doktorantów i słuchaczy studiów podyplomowych o zajęciach dydaktycznych prowadzonych w Politechnice Wrocławskiej. Znaczenia użytych w tekście terminów: a) Zajęcia odnosi się do wszystkich zorganizowanych w semestrze zajęć dydaktycznych, którymi w rozumieniu pkt. 2 Regulaminu Studiów Wyższych w Politechnice Wrocławskiej są: wykład (ogólny, kierunkowy, specjalnościowy), ćwiczenia (audytoryjne lub terenowe), studencka praktyka zawodowa, praca dyplomowa oraz zajęcia: seminaryjne, językowe, projektowe, laboratoryjne lub badawcze, sportowe. b) Nauczyciel akademicki oznacza pracownika naukowo-dydaktycznego, dydaktycznego, naukowego, doktoranta, specjalistę spoza Uczelni, który prowadzi zajęcia. c) Uczestnicy zajęć oznacza studentów, doktorantów i słuchaczy studiów podyplomowych zapisanych na dane zajęcia. Strona 1 z 5

d) Informatyczny System Ankietowania (ISA) oznacza teleinformatyczne środowisko, za pomocą którego przeprowadzane są badania opinii uczestników o zajęciach, w którym są składowane oraz archiwizowane wyniki ankietyzacji. e) E-kwestionariusz oznacza elektroniczny dokument opracowany do zdalnego wypełniania na platformie ISA przez uczestników danych zajęć, którzy w tym dokumencie anonimowo wyrażają opinie. f) Ankieta oznacza zbiór wszystkich e-kwestionariuszy wypełnionych przez uczestników danych zajęć. g) Ankietowe badanie opinii, ankietyzacja oznaczają teleinformatyczną procedurę ankietowego badania opinii uczestników o danych zajęciach prowadzoną na platformie ISA. h) Miarodajny/Niemiarodajny e-raport-rok ak-semestr-kod-grupy.pdf lub krótko e-raport oznaczają elektroniczny dokument, w którym zawarte są wyniki przetwarzania informacji i opinii pozyskanych z wypełnionych e-kwestionariuszy danych zajęć, przy czym fragment nazwy kod-grupy oznacza kod przypisany w Edukacji.CL ankietyzowanym zajęciom. i) Standardowy algorytm oznacza przyjęte w ISA metody syntetyczno-statystycznego opracowania ankiet zastosowane do opracowania elektronicznych dokumentów, o których mowa powyżej w punktach e) i h), będących podstawowymi dokumentami związanym z wykonaną ankietyzacją danych zajęć. j) Poziom kształcenia oznacza studia pierwszego stopnia, studia drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie albo studia trzeciego stopnia. k) Forma studiów oznacza studia stacjonarne lub studia niestacjonarne. l) Profil kształcenia oznacza profil praktyczny lub profil ogólnoakademicki. m) Program kształcenia oznacza opis określonych przez PWr spójnych efektów kształcenia, zgodnych z Krajowymi Ramami Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego oraz opis procesu kształcenia, prowadzącego do osiągnięcia tych efektów wraz z przypisanymi do poszczególnych modułów tego procesu punktami ECTS. 1. Ankietowemu badaniu opinii uczestników zajęć podlegają wszystkie zorganizowane zajęcia zlecone przez dziekana wydziału/dyrektora studium znajdujące się w programie kształcenia dla danego poziomu i profilu kształcenia oraz formy studiów. 2. Ankietyzację zorganizowanych w semestrze zajęć przeprowadza się w ciągu trzech ostatnich tygodni zajęć oraz podczas następującej po nich sesji egzaminacyjnej. 3. Ankietyzacja jest realizowana poprzez anonimowe e-kwestionariusze wypełniane indywidualnie przez uczestników zajęć w środowisku teleinformatycznym ISA. Strona 2 z 5

4. Wzory e-kwestionariuszy dla zajęć prowadzonych w języku polskim lub angielskim przez nauczycieli akademickich wydziałów oraz studiów stanowią załączniki nr 1, 1A, 2, 2A, 3, 3A, 4 i 4A niniejszego zarządzenia. 5. Standardowy algorytm generuje dokument pt. Miarodajny e-raport (MR) pod następującymi warunkami: 5.1. Wypełniony e-kwestionariusz danych zajęć podlega przetwarzaniu przez ISA, jeśli uczestnik zajęć: a) w punkcie I.1. Udział w ocenianych, zorganizowanych zajęciach (w procentach) podał, że brał udział w co najmniej 41% zajęć zorganizowanych, b) nie wskazał na opinię E (Nie mam zdania) we wszystkich punktach II IV e-kwestionariusza. 5.2. Przeprowadzona ankietyzacja danych zajęć podlega przetwarzaniu przez ISA, jeśli: a) Liczba osób, które wypełniły e-kwestionariusze, jest nie mniejsza od 40% zapisanych na zajęcia i liczba e-kwestionariuszy jest nie mniejsza od 10, jeśli ankietyzację przeprowadzono na: wykładzie ogólnym, kierunkowym lub specjalnościowym, ćwiczeniach audytoryjnych lub terenowych. b) Liczba e-kwestionariuszy jest nie mniejsza od 40% zapisanych na zajęcia, jeśli ankietyzację przeprowadzono na: zajęciach: seminaryjnych, projektowych, laboratoryjnych lub badawczych. 5.3. Standardowy algorytm generuje dokument pt. Niemiarodajny e-raport (NR), jeśli nie są spełnione warunki określone w punktach 5.1 i 5.2. 6. ISA za pomocą standardowego algorytmu przetwarza e-kwestionariusze danej ankiety i generuje elektroniczne dokumenty e-raporty, którego wzór stanowi załącznik nr 5 niniejszego zarządzenia. Każdy elektroniczny dokument e-raport jest opatrzony symbolem MR lub NR. 7. ISA opracowuje oddzielnie dla każdego wydziału i studium zbiorczy elektroniczny dokument Nazwa-wydziału/Nazwa-studium-rok-akademicki-semestr, w którym zgromadzone są wszystkie e-raporty z ankietyzacji zajęć przeprowadzonych w danym semestrze przez nauczycieli akademickich wydziału lub studium, ułożone w porządku alfabetycznym nazwisk nauczycieli. 8. ISA przesyła dokument Nazwa-wydziału/Nazwa-studium-rok-akademicki-semestr do dziekana wydziału/dyrektora studium lub upoważnionych przez nich osób w następujących terminach: a) do końca marca po semestrze zimowym, b) do końca września w semestrze letnim. Strona 3 z 5

9. Do informacji i danych zamieszczonych w przechowywanych i archiwizowanych w ISA e-kwestionariuszach, dokumentach E-raport-rok ak-semestr-kod-grupy oraz Na zwawydziału/nazwa-studium-rok-akademicki-semestr, dostęp mają: a) dziekan wydziału/dyrektor studium zlecający lub zamawiający zajęcia oraz dziekan wydziału/dyrektor studium, w którym zatrudniony jest prowadzący zajęcia, b) osoby upoważnione przez dziekana wydziału/dyrektora studium. 10. Dziekan wydziału/dyrektor studium uwzględniając specyfikę studiów, po zasięgnięciu opinii Wydziałowego Systemu Zapewniania i Oceniania Jakości Kształcenia/Komisji ds. Oceny i Zapewniania Jakości Kształcenia, może wprowadzać zmiany do wzorów e-kwestionariusza, e-raportu oraz standardowego algorytmu przetwarzania e-kwestionariuszy dla zajęć prowadzonych przez jego pracowników. Zmienione formularze e-kwestionariusza, e- raportu oraz standardowego algorytmu powinny być przekazane przez dziekana wydziału/dyrektora studium do ISA przed upływem 10 tygodnia semestru. W razie niedotrzymania wymienionego terminu ankietyzację przeprowadza się na podstawie dokumentacji obowiązującej w poprzednim semestrze. 11. Opinie studentów o nauczycielu akademickim prowadzącym zajęcia wyrażone w ankiecie są objęte klauzulą poufności w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tekst jednolity: Dz. U. 2002 r. Nr 101 z późn. zm. 926, ze zm.). 12. W wydziałowej/studyjnej procedurze ankietyzacji należy określić: 12.1. Tryb informowania nauczycieli akademickich o wynikach ankietyzacji. 12.2. Zakres, tryb i terminy przekazywania do wiadomości publicznej informacji o przeprowadzonych ankietyzacjach. 12.3. Metody opracowania i analizowania wyników ankietyzacji, w szczególności określenie zasad wykorzystania informacji pozyskanych z ankiety do okresowych ocen nauczycieli akademickich i do doskonalenia warunków organizowania i prowadzenia zajęć. 12.4. Tryb postępowania nauczyciela akademickiego po zapoznaniu się z wynikami ankietyzacji, określający w szczególności termin składania na żądanie dziekana wydziału/dyrektora studium lub osób przez nich upoważnionych pisemnych wyjaśnień dotyczących wyników ankietyzacji. 12.5. Zasady uwzględniania, przy okresowej ocenie nauczyciela akademickiego, pisemnych wyjaśnień, o których mowa w pkt. 12.4. 12.6. Zasady uchylania, w związku z pkt. 12.4 i 12.5, w całości lub w części wyników ankietyzacji. Strona 4 z 5

13. Nauczyciel akademicki ma prawo wglądu do e-raportów związanych z ankietyzacją jego zajęć. 14. Okres archiwizowania w ISA wszystkich dokumentów związanych z ankietyzacją nie może być krótszy od okresu wynikającego z ustawowej oceny nauczycieli akademickich. 15. Sprawy nieuregulowane tym zarządzeniem rozpatruje i rozstrzyga Rektor po otrzymaniu pisemnej opinii dziekana wydziału/dyrektora studium lub osoby przez niego upoważnionej. 16. W okresie wdrażania w Uczelni Informatycznego Systemu Ankietowania terminy określone w pkt. 2 i pkt. 8 mogą ulec zmianie. 3. Traci moc Pismo Okólne 14/2003 z dnia 06.06.2003 r. 4. Zarządzenie Wewnętrzne wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. Prof. dr hab. inż. Tadeusz Więckowski Strona 5 z 5