GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

Podobne dokumenty
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2013 roku

Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2014 roku

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2012 R.

Produkt krajowy brutto w województwie śląskim w 2010 r.

Urząd Statystyczny w Lublinie

Produkt krajowy brutto w województwach ogółem

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W LATACH

Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r.

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.

ZESTAWIENIA DANYCH SPRAWOZDAWCZOŚCI ŁOWIECKIEJ 2016 ROK

ZESTAWIENIA DANYCH SPRAWOZDAWCZOŚCI ŁOWIECKIEJ 2017 ROK

ZESTAWIENIA DANYCH SPRAWOZDAWCZOŚCI ŁOWIECKIEJ 2018 ROK

ZESTAWIENIA DANYCH SPRAWOZDAWCZOŚCI ŁOWIECKIEJ 2013 ROK

ZESTAWIENIA DANYCH SPRAWOZDAWCZOŚCI ŁOWIECKIEJ 2015 ROK

ZESTAWIENIA DANYCH 2014 ROK

ZESTAWIENIA DANYCH SPRAWOZDAWCZOŚCI ŁOWIECKIEJ 2012 ROK

REGIONALNA POLSKA. Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk Politechnika Warszawska Warszawa 2013

PODZIAŁ POLSKI WEDŁUG NOMENKLATURY JEDNOSTEK TERYTORIALNYCH DO CELÓW STATYSTYCZNYCH (NTS)

URZĄD STATYSTYCZNY W POZNANIU ul. Wojska Polskiego 27/29, Poznań

Opracowania sygnalne PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W LATACH

URZĄD STATYSTYCZNY W OLSZTYNIE STATYSTYCZNE MONITOROWANIE OBSZARÓW WIEJSKICH

STOMATOLOGIA ZACHOWAWCZA Z ENDODONCJĄ Prof. dr hab. Janina Stopa

Jednostka podziału terytorialnego kraju

Ewolucja poziomu zatrudnienia w sektorze przedsiębiorstw

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

UDZIAŁ WOJEWÓDZTWA W TWORZENIU - RACHUNKI REGIONALNE W 2007 R.

Warunki i jakość życia w województwie opolskim w kontekście sytuacji społeczno-gospodarczej regionu na tle innych województw i danych ogólnopolskich

Przedsiębiorczość w świetle statystyki publicznej perspektywa regionalna

Najniższe wydatki bieżące na administrację w przeliczeniu na 1 mieszkańca numer powiat województwo zł

Wyrażone w publikacji opinie są poglądami jej autora. Treści prezentowane w niniejszej publikacji nie są oficjalnym stanowiskiem Ministerstwa

Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

Skala depopulacji polskich miast i zmiany struktury demograficznej - wnioski ze spisu ludności i prognozy demograficznej do 2035 roku

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2013 r. Główne wnioski

MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2016 II KWARTAŁ 2016 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Mapa zasięgów lokalnych wydań Gazety Wyborczej

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia. Wykorzystanie bazy noclegowej zbiorowego zakwaterowania w 2011 roku.

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ WPISANE DO REJESTRU REGON W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM.

Baza noclegowa w I kwartale 2012 roku 1

Urząd Statystyczny w Lublinie

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2016 I KWARTAŁ 2016 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ W REJESTRZE REGON W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM Stan na koniec 2013 r.

MAZOWIECKI RYNEK PRACY IV KWARTAŁ 2014 IV KWARTAŁ 2014 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

ANALIZA DANYCH ZASTANYCH

Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 2013 roku.

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LUTY 2014 R.

Budownictwo mieszkaniowe w styczniu 2013 r.

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 r.

Praca badawcza pt. Raport końcowy

MAZOWIECKI RYNEK PRACY IV KWARTAŁ 2015 IV KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r.

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

ROZDZIAŁ 19 RYNEK PRACY A ROZWÓJ MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE (Z UWZGLĘDNIENIEM PRZYKŁADU WOJ. MAŁOPOLSKIEGO)

Powierzchnia województw w 2012 roku w km²

Obraz regionalnego rynku pracy w świetle danych GUS oraz badań własnych pracodawców

Województwo świętokrzyskie należy do grupy województw o wysokiej stopie bezrobocia plasując się na 12 lokacie.

Fizyczne rozmiary produkcji zwierzęcej w 2014 r.

Wypadki przy pracy ogółem Liczba wypadków przy pracy ogółem według sekcji gospodarki Przemysł (B+C+D+E) 47290

Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 2012 roku

DYNAMIKA ROZWOJU EKONOMICZNEGO POLSKI W LATACH (KONWERGENCJA REGIONALNA)

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2017 I KWARTAŁ 2017 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2015 II KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Wojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku. Wojewódzka Rada Rynku Pracy Białymstoku 2 czerwca 2017 roku

PRZESTRZENNE ZRÓŻNICOWANIE AKTYWNYCH FORM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU W POLSCE

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Krakowie

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Pracy MONITORING RYNKU PRACY

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych. Wykorzystanie bazy noclegowej 1 w 2008 roku

POSTĘPOWANIE MEDIACYJNE

Prezentacja: dr Jan Maciej Czajkowski. Związek Miast Polskich. kwiecień 2015 r.

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-XII 2013 r.


MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2015 I KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Żłobki i kluby dziecięce w 2012 r.

Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

WYKAZ KLUBÓW SPORTOWYCH AP POSIADAJĄCYCH LICENCJĘ KLUBU SPORTOWEGO NA ROK Modelarstwo lotnicze i kosmiczne.

CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW PRZYGRANICZNYCH PRZY ZEWNĘTRZNEJ GRANICY UNII EUROPEJSKIEJ NA TERENIE POLSKI


Centralny Ośrodek Informacji Gospodarczej Sp. z o.o. tel.: (+4822)

Fizyczne rozmiary produkcji zwierzęcej w 2016 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

1. Analiza wskaźnikowa Wskaźniki szczegółowe Wskaźniki syntetyczne

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LISTOPAD 2013 R.

Żłobki i kluby dziecięce w 2013 r.

Centralny Ośrodek Informacji Gospodarczej Sp. z o.o. tel.: (+4822)

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

, , INTERNET: JAK WYPOCZYWALIŚMY LATEM?

RAPORT O STANIE SEKTORA MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE. Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-II 2014 r.

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PODMIOTÓW Z KAPITAŁEM ZAGRANICZNYM 1 W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2013 R.

Nakłady inwestycyjne i środki trwałe w województwie śląskim w 2011 r.

zmiana w stosunku do poprzedniego roku ,70

Małopolanie w Diagnozie Społecznej 2015

liczba nowych firm z kapitałem zagranicznym

URZĄ D STATYSTYCZNY W BIAŁ YMSTOKU

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ 1 W REJESTRZE REGON W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM Stan na koniec 2011 r.

zmiana w stosunku do poprzedniego roku 2015* , , , , , , ,09

Sytuacja na podlaskim rynku pracy w 2017 roku

Transkrypt:

Materiał na konferencję prasową w dniu 30 listopada 2012 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach Notatka informacyjna PRODUKT KRAJOWY BRUTTO RACHUNKI REGIONALNE W 2010 R. 1 PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W 2010 roku wartość wytworzonego produktu krajowego brutto wyniosła 1416,6 mld zł. W porównaniu do 2009 roku była wyższa w cenach bieżących o 5,4%, a w cenach stałych o 3,9%. W przekroju województw realny wzrost PKB był zróżnicowany od 1,8% w województwie podlaskim do 5,2% w województwie mazowieckim. W porównaniu z 2005 rokiem największy wzrost wolumenu PKB odnotowano w województwie mazowieckim (o 34,7%), a najmniejszy w województwie opolskim (o 14,0%), wobec 25,8% dla kraju ogółem. Produkt krajowy brutto według województw w 2010 r. Dynamika PKB (ceny stałe) 2005 140% PKB na 1 mieszkańca w tys. zł (ceny bieżące) 24,0 28,0 32,0 36,0 44,0 62,0 Dane na 1 mieszkańca obliczono na podstawie liczby ludności faktycznie zamieszkałej uwzględniającej wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2002. W 2013 roku zostaną opublikowane dane przeliczone na 1 mieszkańca przy wykorzystaniu liczby ludności opracowanej na bazie Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2011. 1 Publikacja pt. Produkt krajowy brutto Rachunki regionalne w 2010 r. w wersji elektronicznej została zamieszczona na stronie internetowej GUS www.stat.gov.pl, a w wersji drukowanej ukaże się w grudniu br.

2 W latach 2005-2010 udziały poszczególnych województw w generowaniu produktu krajowego brutto były wyraźnie zróżnicowane, przy czym dysproporcje w poziomie PKB pomiędzy województwami kształtowały się podobnie w 2010 roku od 2,1% w województwie opolskim do 22,3% w województwie mazowieckim (w 2005 roku od 2,3% w województwach: opolskim i podlaskim do 21,3% w województwie mazowieckim). Udział województw w tworzeniu produktu krajowego brutto 0 5 10 15 20 25 % Dolnośląskie Kujawsko-pomorskie Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko-mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie 2005 2010 W latach 2005-2010 największe udziały w tworzeniu produktu krajowego brutto niezmiennie utrzymywały województwa: mazowieckie, śląskie, wielkopolskie, dolnośląskie i małopolskie. W 2010 roku jednostki prowadzące działalność w wymienionych 5 województwach, w których pracowało 53,8% ogółu pracujących w gospodarce narodowej (w 2005 roku 53,2%), wytworzyły w sumie 60,4% krajowej wartości PKB (w 2005 roku 59,2%). Będące na początku tej grupy 2 województwa: mazowieckie i śląskie, wytwarzały razem w kolejnych latach omawianego okresu ponad 1/3 krajowej wartości PKB. Stała była również grupa województw, dla których w kolejnych latach omawianego okresu odnotowano najniższe udziały w tworzeniu produktu krajowego brutto (mniej niż 3% każde) były to województwa: opolskie, lubuskie, podlaskie, świętokrzyskie i warmińsko-mazurskie. W 2010 roku łączny udział tych województw w generowaniu produktu krajowego brutto wynosił 11,8% (w 2005 roku 12,4%), a pracowało w nich 13,9% ogółu pracujących w gospodarce narodowej (w 2005 roku 14,4%). W 2010 roku przeciętny poziom produktu krajowego brutto w przeliczeniu na 1 mieszkańca dla Polski wyniósł 37,1 tys. zł. W ujęciu realnym był on wyższy w porównaniu do 2009 roku o 3,8%, a do 2005 roku o 25,7%. We wszystkich województwach odnotowano realny wzrost PKB na 1 mieszkańca w porównaniu z 2009 rokiem od 1,9% w województwie podlaskim do 5,0% w województwie dolnośląskim. W porównaniu do 2005 roku największy realny wzrost PKB na 1 mieszkańca odnotowano dla województwa śląskiego (o 35,1%), a najmniejszy dla województwa opolskiego (o 15,9%).

3 Najwyższy poziom produktu krajowego brutto na 1 mieszkańca w 2010 roku odnotowano w województwie mazowieckim, przekraczający przeciętną w kraju o 62,7% (w 2005 roku o 57,6%). W 2010 roku drugą lokatę pod względem wysokości PKB na 1 mieszkańca zajęło dolnośląskie (podobnie jak w 2009 roku) z poziomem PKB na 1 mieszkańca wyższym od przeciętnej dla kraju o 12,5% (w 2005 roku o 3,1%). W 2010 roku poziom PKB na 1 mieszkańca przekraczający przeciętną w kraju odnotowano także w województwach: śląskim 107,0% średniej krajowej (w 2005 roku 108,2%) oraz w województwie wielkopolskim 104,1% średniej krajowej (w 2005 roku 107,2%). Niski poziom produktu krajowego brutto na 1 mieszkańca w latach 2005-2010 utrzymywał się w województwach: podkarpackim, lubelskim, podlaskim, warmińsko-mazurskim i świętokrzyskim w kolejnych latach nieznacznie zmieniały się tylko ich lokaty. W 2010 roku wartość PKB na 1 mieszkańca kształtowała się w tych województwach na poziomie od 67,3% do 75,8% średniej krajowej (w 2005 roku od 68,4% do 76,4%). Najniższy poziom produktu krajowego brutto na 1 mieszkańca w 2010 roku odnotowany w województwie podkarpackim stanowił 41,4% poziomu tego miernika najlepszego pod tym względem województwa mazowieckiego. W porównaniu do 2005 roku relacja ta uległa nieznacznemu pogorszeniu najniższy poziom PKB na 1 mieszkańca województwa lubelskiego stanowił w 2005 roku 43,4% wartości PKB na 1 mieszkańca województwa mazowieckiego. Produkt krajowy brutto na 1 mieszkańca według województw W tysiącach złotych Odchylenia względne od przeciętnej wartości w kraju 70 60 50 40 30 20 10 0-40 -20 0 20 40 60 80% Dolnośląskie Kujawsko-pomorskie Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko-mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie 70 60 50 40 30 20 10 0-40 -20 0 20 40 60 80% 2005 2010

4 W 2009 roku w grupie 65 regionów Unii Europejskiej poziomu NUTS 2, w których odnotowano wartość produktu krajowego brutto na 1 mieszkańca (wyrażoną we wspólnej umownej walucie PPS) poniżej 75% średniej UE, znalazło się 15 polskich województw, a tylko PKB na 1 mieszkańca województwa mazowieckiego przekroczył tę granicę, osiągając poziom 97% średniej UE. Cztery polskie województwa lubelskie, podkarpackie, podlaskie i warmińsko-mazurskie zajmowały pozycje na końcu listy regionów o najniższym poziomie PKB na 1 mieszkańca w Unii Europejskiej (do 45% średniej UE). Produkt krajowy brutto na 1 mieszkańca według województw relacja do średniej UE w 2009 r. (według parytetu siły nabywczej w PPS) 51% 53% 66% 59% 55% 61% 59% 45% 53% 45% 51% 52% 65% 97% 55% 41% UE 66% 50% 65% 52% 47% 42% 40 45 50 55 60 70 100% Źródło: Eurostat WARTOŚĆ DODANA BRUTTO WEDŁUG RODZAJÓW DZIAŁALNOŚCI W 2010 roku jednostki prowadzące działalność w zakresie handlu; napraw pojazdów samochodowych; transportu i gospodarki magazynowej; zakwaterowania i gastronomii; informacji i komunikacji łącznie wypracowały 29,5% krajowej wartości dodanej brutto. W poszczególnych województwach udział tych jednostek w tworzeniu wartości dodanej brutto w 2010 roku kształtował się na poziomie od 23,6% w województwie dolnośląskim do 34,5% w województwie mazowieckim. Jednostki prowadzące działalność w przemyśle w 2010 roku wytworzyły 24,7% krajowej wartości dodanej brutto. W przekroju województw zróżnicowanie udziału jednostek przemysłowych w generowaniu wartości dodanej brutto kształtowało się w przedziale od 15,3% w województwie mazowieckim do 35,4% w województwie dolnośląskim.

5 W 2010 roku jednostki prowadzące działalność w zakresie pozostałych usług (w tym administracja publiczna i obrona narodowa; obowiązkowe zabezpieczenia społeczne) wypracowały 24,0% krajowej wartości dodanej brutto. Największy udział pozostałych usług charakteryzował województwa: lubelskie i małopolskie odpowiednio 27,4% i 27,3%, a najmniejszy śląskie 20,8%. Jednostki prowadzące działalność finansową i ubezpieczeniową; obsługę rynku nieruchomości w 2010 roku wypracowały 10,1% krajowej wartości dodanej brutto. W poszczególnych województwach udział tych jednostek w tworzeniu wartości dodanej brutto kształtował się na poziomie od 6,8% w województwie świętokrzyskim do 14,8% w województwie mazowieckim. W 2010 roku jednostki prowadzące działalność w budownictwie wytworzyły 8,0% krajowej wartości dodanej brutto. W przekroju województw udział jednostek budowlanych w generowaniu wartości dodanej brutto kształtował się na poziomie od 6,8% w województwie mazowieckim do 10,4% w województwie małopolskim. Udział rolnictwa, leśnictwa, łowiectwa i rybactwa w tworzeniu krajowej wartości dodanej brutto w 2010 roku wyniósł 3,7%. W poszczególnych województwach odnotowano znaczne zróżnicowanie udziału jednostek prowadzących działalność w rolnictwie, leśnictwie, łowiectwie i rybactwie od 0,9% w województwie śląskim do 10,4% w województwie podlaskim. Struktura wartości dodanej brutto według rodzajów działalności i województw w 2010 r. 3,7% 24,7% 8,0% 29,5% 10,1% 24,0% Województwo 0 10 20% 0 10 20 30 40% 0 10 20% 0 10 20 30 40% 0 10 20% 0 10 20 30% Dolnośląskie Kujawsko-pomorskie Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko-mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie 0 10 20% 0 10 20 30 40% 0 10 20% 0 10 20 30 40% 0 10 20% 0 10 20 30% Polska Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo Przemysł Budownictwo Handel; naprawa pojazdów samochodowych; transport i gospodarka magazynowa; zakwaterowanie i gastronomia; informacja i komunikacja Działalność finansowa i ubezpieczeniowa; obsługa rynku nieruchomości Pozostałe usługi

DOCHODY DO DYSPOZYCJI BRUTTO W SEKTORZE GOSPODARSTW DOMOWYCH NA 1 MIESZKAŃCA W 2010 roku nominalne dochody do dyspozycji brutto gospodarstw domowych na 1 mieszkańca w kraju wyniosły 23,2 tys. zł. W ujęciu realnym dochody do dyspozycji brutto gospodarstw domowych na 1 mieszkańca w 2010 roku były wyższe w porównaniu do 2009 roku o 1,8%, a do 2005 roku o 20,4%. W przekroju województw w porównaniu do 2009 roku realne dochody do dyspozycji brutto gospodarstw domowych na 1 mieszkańca w województwach: podkarpackim i pomorskim nieznacznie zmniejszyły się (odpowiednio o 0,4% i 0,5%), a w pozostałych województwach były wyższe od 0,4% w województwie podlaskim do 3,7% w województwie lubelskim. W porównaniu z 2005 rokiem największy realny wzrost dochodów do dyspozycji brutto gospodarstw domowych na 1 mieszkańca odnotowano dla województwa mazowieckiego (o 24,7%), a najmniejszy dla województwa podkarpackiego (o 14,4%). Najwyższe nominalne dochody do dyspozycji brutto na 1 mieszkańca w 2010 roku osiągnęli członkowie gospodarstw domowych w województwie mazowieckim przewyższały one o 32,0% przeciętne dochody mieszkańca kraju (w 2005 roku o 27,6%). W 2010 roku poziom dochodów do dyspozycji brutto gospodarstw domowych na 1 mieszkańca powyżej średniej krajowej, oprócz województwa mazowieckiego, uzyskali także mieszkańcy województw: śląskiego 113,1% (w 2005 roku 113,0%), dolnośląskiego 103,5% (w 2005 roku 102,3%) oraz wielkopolskiego 103,0% (w 2005 roku 105,5%). Najniższy poziom nominalnych dochodów do dyspozycji brutto gospodarstw domowych na 1 mieszkańca w 2010 roku odnotowano w województwie podkarpackim 74,2% średniej krajowej (w 2005 roku 76,4%). Przeciętne dochody do dyspozycji brutto mieszkańca województwa podkarpackiego w 2010 roku stanowiły 56,2% dochodów mieszkańca województwa mazowieckiego (w 2005 roku 59,9%). Oprócz województwa podkarpackiego, niski poziom tego miernika poniżej 85% średniej krajowej odnotowano także w województwach: lubelskim 81,1% (w 2005 roku 80,5%), podlaskim 82,8% (w 2005 roku 84,7%) oraz warmińsko-mazurskim 83,4% (w 2005 roku 85,0%). Nominalne dochody do dyspozycji brutto w sektorze gospodarstw domowych na 1 mieszkańca według województw Odchylenia względne W tysiącach złotych od przeciętnej wartości w kraju 40 30 25 20 15 10 5 0 40 30 25 20 15 10 5 0-30 -20-10 0 10 20 30 40% Dolnośląskie Kujawsko-pomorskie Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko-mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie -30-20 -10 0 10 20 30 40 % 2005 2010 Notatkę opracował zespół pod kierunkiem Doroty Doniec Urząd Statystyczny w Katowicach Ośrodek Rachunków Regionalnych Tel. 32 7791 215

Tabl. 1. PRODUKT KRAJOWY BRUTTO WEDŁUG WOJEWÓDZTW W 2010 R. w mln zł Na 1 mieszkańca ceny bieżące ceny stałe ceny bieżące ceny stałe Ogółem 2009 2005 w zł 2009 2005 P O L S K A... 1416585 100,0 103,9 125,8 37096 a 100,0 103,8 125,7 Dolnośląskie... 120120 8,5 105,0 125,3 41750 112,5 105,0 126,1 Kujawsko-pomorskie... 64379 4,5 102,9 120,7 31107 83,9 102,9 120,6 Lubelskie... 54042 3,8 103,8 121,3 25079 67,6 104,1 122,8 Lubuskie... 31684 2,2 102,7 120,2 31348 84,5 102,6 119,9 Łódzkie... 86765 6,1 103,9 125,3 34180 92,1 104,2 127,5 Małopolskie... 104089 7,3 102,7 122,4 31501 84,9 102,3 120,9 Mazowieckie... 315826 22,3 105,2 134,7 60359 162,7 104,8 132,5 Opolskie... 30380 2,1 102,1 114,0 29498 79,5 102,3 115,9 Podkarpackie... 52512 3,7 103,3 122,6 24973 67,3 103,2 122,5 Podlaskie... 32090 2,3 101,8 117,2 26985 72,7 101,9 118,3 Pomorskie... 79577 5,6 103,7 124,8 35597 96,0 103,2 122,5 Śląskie... 184038 13,0 104,4 133,4 39677 107,0 104,5 135,1 Świętokrzyskie... 35681 2,5 102,4 123,2 28134 75,8 102,6 124,9 Warmińsko-mazurskie... 38871 2,7 103,1 117,8 27228 73,4 103,1 117,7 Wielkopolskie... 131885 9,3 102,8 118,8 38629 104,1 102,5 117,4 Zachodniopomorskie... 54647 3,9 103,3 117,0 32268 87,0 103,3 117,0 a Po uwzględnieniu w liczbie ludności wyników Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2011 wartość PKB na 1 mieszkańca w 2010 r. wyniosła 36778 zł. Tabl. 2. WARTOŚĆ DODANA BRUTTO WEDŁUG RODZAJÓW DZIAŁALNOŚCI I WOJEWÓDZTW W 2010 R. (ceny bieżące) Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo Przemysł Budownictwo Handel; naprawa pojazdów samochodowych; transport i gospodarka magazynowa; zakwaterowanie i gastronomia; informacja i komunikacja Działalność finansowa i ubezpieczeniowa; obsługa rynku nieruchomości Pozostałe usługi P O L S K A... Dolnośląskie... Kujawsko-pomorskie... Lubelskie... Lubuskie... Łódzkie... Małopolskie... Mazowieckie... Opolskie... Podkarpackie... Podlaskie... Pomorskie... Śląskie... Świętokrzyskie... Warmińsko-mazurskie... Wielkopolskie... Zachodniopomorskie... 3,7 1,9 5,5 7,4 4,3 4,8 2,0 3,3 5,0 2,3 10,4 2,9 0,9 5,1 8,2 5,5 4,1 24,7 8,0 29,5 10,1 24,0 35,4 7,5 23,6 9,0 22,5 25,6 8,2 28,6 8,7 23,3 19,0 7,7 29,4 9,2 27,4 30,1 7,3 27,3 7,9 23,0 28,5 7,1 27,1 9,8 22,7 22,2 10,4 30,5 7,5 27,3 15,3 6,8 34,5 14,8 25,4 29,0 8,4 26,2 7,2 24,2 27,0 8,3 29,5 7,2 25,8 19,5 7,8 27,7 8,9 25,8 24,0 9,3 30,5 9,7 23,7 34,0 7,7 26,7 9,8 20,8 26,1 9,7 28,6 6,8 23,6 24,0 8,0 25,5 9,3 25,0 27,2 8,6 30,2 7,4 21,2 18,4 9,6 31,7 9,7 26,5

Tabl. 3. DOCHODY DO DYSPOZYCJI BRUTTO W SEKTORZE GOSPODARSTW DOMOWYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW W 2010 R. Ogółem Na 1 mieszkańca nominalne realne nominalne realne w mln zł 2005 w zł P O L S K A... 885184 100,0 101,9 120,5 23180 100,0 101,8 120,4 Dolnośląskie... 69049 7,8 102,2 118,2 23999 103,5 102,2 118,9 Kujawsko-pomorskie... 43206 4,9 101,2 115,2 20877 90,1 101,2 115,3 Lubelskie... 40494 4,6 103,4 120,8 18792 81,1 103,7 122,5 Lubuskie... 20827 2,4 103,1 115,8 20607 88,9 103,0 115,6 Łódzkie... 58511 6,6 102,7 114,6 23050 99,4 102,9 116,5 Małopolskie... 69011 7,8 101,7 121,8 20885 90,1 101,3 120,3 Mazowieckie... 160152 18,1 103,0 126,8 30608 132,0 102,6 124,7 Opolskie... 20393 2,3 100,6 119,3 19801 85,4 100,8 121,4 Podkarpackie... 36190 4,1 99,7 114,6 17211 74,2 99,6 114,4 Podlaskie... 22817 2,6 100,3 117,1 19187 82,8 100,4 118,0 Pomorskie... 50211 5,7 100,0 126,8 22460 96,9 99,5 124,6 Śląskie... 121618 13,7 101,7 119,3 26219 113,1 101,8 120,7 Świętokrzyskie... 25230 2,9 101,9 116,0 19893 85,8 102,0 117,5 Warmińsko-mazurskie... 27591 3,1 101,9 117,5 19327 83,4 101,9 117,6 Wielkopolskie... 81550 9,2 101,1 118,2 23886 103,0 100,8 116,5 Zachodniopomorskie... 38333 4,3 101,2 116,6 22635 97,6 101,2 116,7 2005 Tabl. 4. PRODUKT KRAJOWY BRUTTO WEDŁUG PODREGIONÓW W 2010 R. (ceny bieżące) PODREGIONY w mln zł Ogółem w zł Na 1 mieszkańca P O L S K A... 1416585 100,0 x 105,4 37096 a 100,0 x 105,3 Dolnośląskie jeleniogórski... 17153 1,2 14,3 106,0 29805 80,3 71,4 106,4 legnicko-głogowski... 30021 2,1 25,0 120,4 66937 180,4 160,3 120,4 wałbrzyski... 18800 1,3 15,7 101,4 27932 75,3 66,9 101,9 wrocławski... 18431 1,3 15,3 110,1 33665 90,8 80,6 109,2 m. Wrocław... 35715 2,5 29,7 104,5 56461 152,2 135,2 104,5 Kujawsko-pomorskie bydgosko-toruński... 30479 2,2 47,3 103,1 39989 107,8 128,6 102,9 grudziądzki... 13216 0,9 20,5 105,5 24870 67,0 79,9 105,5 włocławski... 20683 1,5 32,1 105,1 26655 71,9 85,7 105,2 Lubelskie bialski... 6693 0,5 12,4 106,8 21829 58,8 87,0 107,1 chełmsko-zamojski... 13746 1,0 25,4 105,6 21291 57,4 84,9 106,0 lubelski... 23201 1,6 42,9 105,4 32521 87,7 129,7 105,5 puławski... 10403 0,7 19,2 105,6 21262 57,3 84,8 105,9 a Po uwzględnieniu w liczbie ludności wyników Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2011 wartość PKB na 1 mieszkańca w 2010 r. wyniosła 36778 zł.

Tabl. 4. PRODUKT KRAJOWY BRUTTO WEDŁUG PODREGIONÓW W 2010 R. (cd.) PODREGIONY w mln zł Ogółem w zł Na 1 mieszkańca Lubuskie gorzowski... 12343 0,9 39,0 102,5 32215 86,8 102,8 102,3 zielonogórski... 19341 1,4 61,0 105,3 30819 83,1 98,3 105,3 Łódzkie łódzki... 11637 0,8 13,4 104,8 30706 82,8 89,8 104,4 m. Łódź... 33912 2,4 39,1 106,7 45838 123,6 134,1 107,4 piotrkowski... 20707 1,5 23,9 107,0 34706 93,6 101,5 107,2 sieradzki... 10852 0,8 12,5 103,6 23984 64,7 70,2 103,8 skierniewicki... 9658 0,7 11,1 104,2 26061 70,3 76,2 104,6 Małopolskie krakowski... 16588 1,2 15,9 104,4 24309 65,5 77,2 103,5 m. Kraków... 42288 3,0 40,6 105,1 55970 150,9 177,7 105,0 nowosądecki... 16547 1,2 15,9 102,9 21467 57,9 68,1 102,5 oświęcimski... 17753 1,3 17,1 103,3 27990 75,5 88,9 103,2 tarnowski... 10913 0,8 10,5 106,9 23655 63,8 75,1 106,7 Mazowieckie ciechanowsko-płocki... 27069 1,9 8,6 112,5 43433 117,1 72,0 112,7 ostrołęcko-siedlecki... 21079 1,5 6,7 106,3 28213 76,1 46,7 106,5 radomski... 17199 1,2 5,4 105,0 27699 74,7 45,9 105,2 m. st. Warszawa... 191766 13,5 60,7 106,7 111696 301,1 185,1 106,4 warszawski wschodni... 24012 1,7 7,6 109,5 31242 84,2 51,8 108,4 warszawski zachodni... 34700 2,4 11,0 108,2 45919 123,8 76,1 107,0 Opolskie nyski... 9481 0,7 31,2 101,0 23306 62,8 79,0 101,2 opolski... 20900 1,5 68,8 102,7 33541 90,4 113,7 102,9 Podkarpackie krośnieński... 10411 0,7 19,8 102,1 21602 58,2 86,5 102,0 przemyski... 7780 0,5 14,8 101,4 19718 53,2 79,0 101,4 rzeszowski... 18167 1,3 34,6 105,1 29668 80,0 118,8 104,8 tarnobrzeski... 16154 1,1 30,8 103,6 26316 70,9 105,4 103,6 Podlaskie białostocki... 15832 1,1 49,3 103,2 31332 84,5 116,1 103,0 łomżyński... 9675 0,7 30,1 104,6 23714 63,9 87,9 105,0 suwalski... 6583 0,5 20,5 103,7 23859 64,3 88,4 103,9

Tabl. 4. PRODUKT KRAJOWY BRUTTO WEDŁUG PODREGIONÓW W 2010 R. (dok.) PODREGIONY w mln zł Ogółem w zł Na 1 mieszkańca Pomorskie gdański... 13435 0,9 16,9 105,6 25896 69,8 72,7 103,8 słupski... 13414 0,9 16,9 100,9 27895 75,2 78,4 100,7 starogardzki... 13986 1,0 17,6 104,8 28362 76,5 79,7 104,4 trójmiejski... 38742 2,7 48,7 104,9 52164 140,6 146,5 105,0 Śląskie bielski... 23821 1,7 12,9 103,3 36320 97,9 91,5 102,9 bytomski... 13003 0,9 7,1 103,2 28574 77,0 72,0 103,3 częstochowski... 16121 1,1 8,8 104,9 30446 82,1 76,7 105,2 gliwicki... 21254 1,5 11,5 106,2 42726 115,2 107,7 106,4 katowicki... 39708 2,8 21,6 100,7 52046 140,3 131,2 101,0 rybnicki... 23126 1,6 12,6 112,5 36295 97,8 91,5 112,6 sosnowiecki... 25559 1,8 13,9 107,0 35780 96,5 90,2 107,5 tyski... 21447 1,5 11,7 104,1 55543 149,7 140,0 103,7 Świętokrzyskie kielecki... 23430 1,7 65,7 102,3 30227 81,5 107,4 102,4 sandomiersko-jędrzejowski... 12251 0,9 34,3 103,3 24843 67,0 88,3 103,7 Warmińsko-mazurskie elbląski... 13707 1,0 35,3 104,1 25876 69,8 95,0 104,1 ełcki... 6579 0,5 16,9 107,2 23161 62,4 85,1 107,2 olsztyński... 18585 1,3 47,8 104,1 30278 81,6 111,2 104,1 Wielkopolskie kaliski... 19647 1,4 14,9 103,6 29340 79,1 76,0 103,4 koniński... 18516 1,3 14,0 102,0 28355 76,4 73,4 101,9 leszczyński... 17186 1,2 13,0 105,5 31474 84,8 81,5 105,2 pilski... 11531 0,8 8,7 101,8 28152 75,9 72,9 101,6 poznański... 24841 1,8 18,8 103,6 42597 114,8 110,3 101,8 m. Poznań... 40164 2,8 30,5 103,6 72664 195,9 188,1 104,2 Zachodniopomorskie koszaliński... 17274 1,2 31,6 103,4 29180 78,7 90,4 103,4 stargardzki... 8869 0,6 16,2 105,7 23679 63,8 73,4 105,8 m. Szczecin... 18457 1,3 33,8 102,6 45466 122,6 140,9 102,8 szczeciński... 10047 0,7 18,4 107,2 31294 84,4 97,0 106,8