PODLASKI URZĄD WOJEWÓDZKI W BIAŁYMSTOKU



Podobne dokumenty
PROTOKÓŁ KONTROLI PLANOWEJ

PROTOKÓŁ KONTROLI PLANOWEJ

PODLASKI URZĄD WOJEWÓDZKI PS-III ET PROTOKÓŁ KONTROLI PLANOWEJ PODMIOTU LECZNICZEGO PRZYCHODNIA ZDROWIA MARIA MULARCZYK

Pan Marcin Faflik Magodent Sp. z o.o. ul. Szamocka Warszawa

WK-II Pan Li Zhiming Medyczne Centrum Zabiegowo-Rehabilitacyjne Sp. z o.o. ul. Wenecka Jabłonna

Pan Andrzej Golimont Szpital Praski p.w. Przemienienia Pańskiego Sp. z o.o. al. Solidarności Warszawa

PODLASKI URZĄD WOJEWÓDZKI W BIAŁYMSTOKU

Pan Aleksander Gawlik Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Pionkach ul. Harcerska Pionki

Pani Patrycja Jerschina PJ-MED Sp. z o.o. ul. Puławska Warszawa

PROTOKÓŁ KONTROLI. Miejsce prowadzenia czynności kontrolnych: ŁomŜa, ul. Polowa 45

Pan Jarosław Pawlik Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Kozienicach al. Gen. Wł. Sikorskiego Kozienice

Wystąpienie pokontrolne

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP-VIII

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia. listopada 2018 r.

Wystąpienie pokontrolne

Pan Andrzej Kamasa Dyrektor Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie ul. Powstańców Wielkopolskich Ciechanów

Pani Hanna Jaroszewska Dyrektor Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie ul. Powstańców Wielkopolskich Ciechanów

Pan Piotr Humański Specjalista Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 40A lok Warszawa

Wystąpienie pokontrolne

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 20 lutego 2014r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 11 czerwca 2014 r.

Wystąpienie pokontrolne

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

PS.2.HF.8012/34/09 Egz. Nr 1 PROTOKÓŁ

upoważnienie Wojewody

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia & stycznia 2016 r. Wystąpienie pokontrolne

ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI Wydział Rodziny i Polityki Społecznej. Łódź, r. RPS-VI PROTOKÓŁ KONTROLI

Pan Jacek Kacperski Dyrektor Nowodworskiego Centrum Medycznego w Nowym Dworze Mazowieckim ul. Miodowa Nowy Dwór Mazowiecki

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP-VIII

Pan Marek Krzyczkowski Linea Corporis Chirurgia Plastyczna Sp. z o.o. ul. Nowiniarska Warszawa

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP-VIII

Pani Teresa Maria Bogiel Mazowiecki Szpital Bródnowski w Warszawie Sp. z o.o. ul. Ludwika Kondratowicza Warszawa

PS.2.MJ.8012/01/09 Egz. nr 2

Wystąpienie pokontrolne

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Protokół kontroli sprawdzającej podmiotu leczniczego z dnia 09 marca 2012r.

PROTOKÓŁ. z kontroli problemowej przeprowadzonej w podmiocie leczniczym pn.: Centralny Zarząd Spółdzielni Inwalidów w Wałczu przy ul. Kościuszki 4.

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

PROTOKÓŁ KONTROLI OKRESOWEJ

Wystąpienie pokontrolne

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

ZP AL Egz. nr 2

ZP JL Egz. nr 1 PROTOKÓŁ

Wystąpienie pokontrolne

LPO /2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

2. Adres miejsca udzielania świadczeń zdrowotnych:

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 28 maja 2014r.

BZK.II.AO.0934/03/10 Gdańsk, r. Protokół kontroli doraźnej. Pomorskiego Centrum Traumatologii im. Mikołaja Kopernika w Gdańsku

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

1. Nazwa oraz adres siedziby podmiotu leczniczego: Higiena szkolna IMPULS s.c. J. Helwich, B. Szymańska, M. Piwońska, E. Pukacka

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 15 maja 2013r.

Wystąpienie pokontrolne

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 6 grudnia 2012r.

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP-VIII

Aktualność dokumentacji w podmiocie wykonującym działalność leczniczą :

PROTOKÓŁ KONTROLI DORAŹNEJ

Szczecin, dnia września 2007 r.

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Wystąpienie pokontrolne

PROTOKÓŁ z kontroli problemowej przeprowadzonej w Ośrodku Terapii i Opieki nad Nietrzeźwymi Sp. z o.o. w Koszalinie

Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Poradnia Stomatologiczna KADENT ul. Kombatantów 8, Nowa Sól,

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

PROTOKÓŁ. Kontrolę przeprowadziły w dniu 22 lutego 2010 r.

Wystąpienie pokontrolne

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 11 września 2013r.

I. Organizacja zakładu i warunki pracy

PROTOKÓŁ. na podstawie upoważnienia Wojewody Zachodniopomorskiego nr 33/2014 z dnia 11 lipca 2014 r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 31 sierpnia 2012 r. 1. Informacje dotyczące podmiotu leczniczego:

PROTOKÓŁ. na podstawie upoważnienia Wojewody Zachodniopomorskiego nr 23/2014 z dnia 7 maja 2014 r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 22 listopada 2013 r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 11 czerwca 2013r.

PROTOKÓŁ. kontroli problemowej przeprowadzonej w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej SALUS przy ul. Kościuszki 38c w Szczecinku.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 7 maja 2013r.

Wystąpienie pokontrolne

W OJEW ODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia i] kwietnia 2017 r.

Protokół kontroli problemowej. podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 23 września 2013 r.

Umowa o udzielenie zamówienia na świadczenia zdrowotne zawarta w dniu.2016 r. w Krakowie, pomiędzy:

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 22 listopada 2012 r. 1. Informacje dotyczące podmiotu leczniczego: Reg Med

Protokół kontroli problemowej. podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 13 sierpnia 2013 r.

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI przeprowadzanej w trybie doraźnym

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZP JZ

Wystqpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego przeprowadzonej w dniu 8 marca 2013 r.

Wystąpienie pokontrolne

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

Stwierdzone nieprawidłowości:

KRAJOWY REJESTR SĄDOWY. Stan na dzień godz. 23:12:09 Numer KRS:

7. Okres objęty kontrolą: od dnia 1 lipca 2011r.,do dnia kontroli. 8. Imię i nazwisko, stanowisko osoby udzielającej wyjaśnień:

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 18 czerwca 2013r.

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 15 lutego 2013r.

USTALENIA: Wyjaśnień w trakcie kontroli udzielali: - Henryk Kędzierski Dyrektor podmiotu, - Barbara Niewiadomska Kierownik Działu Kadr w podmiocie.

REJESTRY: PROCES DOSTOSOWANIA PRZEPISÓW WEWNĘTRZNYCH SZPITALA DO OBOWIĄZUJĄCYCH PRZEPISÓW

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Transkrypt:

PODLASKI URZĄD WOJEWÓDZKI W BIAŁYMSTOKU PS-III.9612.1.3.2013.AM PROTOKÓŁ KONTROLI DORAŹNEJ Podmiotu niebędącego przedsiębiorcą pn. BIAŁOSTOCKIE CENTRUM ONKOLOGII IM. M. SKŁODOWSKIEJ CURIE W BIAŁYMSTOKU Prowadzącego przedsiębiorstwo: SPECJALISTYCZNY SZPITAL ONKOLOGICZNY ul. Ogrodowa 12 15-027 BIAŁYSTOK NIP: 9661330466 REGON: 050657379 Nr księgi rejestrowej: 000000010649 Białystok, 7 lutego 2013 r. - 1 -

PROTOKÓŁ KONTROLI I. PODMIOT LECZNICZY NIEBĘDĄCY PRZEDSIĘBIORCĄ: Białostockie Centrum Onkologii im. M. Skłodowskiej Curie w Białymstoku, ul. Ogrodowa 12, 15-027 Białystok. II. PRZEDSIĘBIORSTWO PODMIOTU LECZNICZEGO: Specjalistyczny Szpital Onkologiczny, ul. Ogrodowa 12, 15-027 Białystok. Rodzaj działalności leczniczej: stacjonarne i całodobowe świadczenia szpitalne III. KONTROLUJĄCY:. 1. Andrzej Marcin Modzelewski starszy inspektor wojewódzki w Oddziale Rejestrów i Nadzoru Działalności Leczniczej na podstawie upowaŝnienia nr 1/2013 znak: PS-III.9612.1.3.2013.AM wydanego z upowaŝnienia Wojewody Podlaskiego przez Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego, z dnia 6 lutego 2013 r. oraz legitymacji słuŝbowej nr 44. 2. Marcin Borsuk inspektor wojewódzki w Oddziale Rejestrów i Nadzoru Działalności Leczniczej na podstawie upowaŝnienia nr 2/2013 znak: PS-III.9612.1.3.2013.AM wydanego z upowaŝnienia Wojewody Podlaskiego przez Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego, z dnia 6 lutego 2013 r. oraz legitymacji słuŝbowej nr 40. 3. Mileny Romaniuk Gryszkiewicz inspektora wojewódzkiego w Oddziale Rejestrów i Nadzoru Działalności Leczniczej na podstawie upowaŝnienia nr 3/2013 znak: PS-III.9612.1.3.2013.AM wydanego z upowaŝnienia Wojewody Podlaskiego przez Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego, z dnia 6 lutego 2013 r. oraz legitymacji słuŝbowej nr 30/2012. IV. TERMIN KONTROLI: Data rozpoczęcia czynności kontrolnych: 7 lutego 2013 r. Data zakończenia czynności kontrolnych: 7 lutego 2013 r. V. PRZEDMIOT KONTROLI: Ocena spełnienia dyspozycji zawartej w art. 36 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. z 2011 r., Nr 112, poz. 654 z późn zm.) ze szczególnym uwzględnieniem warunków, sposobu i trybu zaopatrywania pacjentów szpitala w znaki identyfikacyjne zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 20 września 2012 r. w sprawie warunków, sposobu i trybu zaopatrywania pacjentów szpitala w znaki identyfikacyjne oraz sposobu postepowania w razie stwierdzenia ich braku (Dz.U. z 2012 r. poz. 1098) VI. OKRES OBJĘTY KONTROLĄ: Od dnia 1 stycznia 2013 r. do dnia kontroli tj. do 7 lutego 2013 r. Kontroli dokonano przy udziale: pani Marzeny Juczewskiej Dyrektora podmiotu leczniczego niebędącego przedsiębiorcą, pani Małgorzaty Izabeli Wróblewskiej Naczelnej Pielęgniarki, pana Andrzeja Kiluka pełnomocnika ds. jakości starszy asystent Oddziału Onkologii Ginekologicznej. Przeprowadzenie kontroli odnotowano w ksiąŝce kontroli prowadzonej w kontrolowanej jednostce pod poz. nr 32. - 2 -

VII. OPIS STANU FAKTYCZNEGO: Specjalistyczny Szpital Onkologiczny z/s w Białymstoku, ul. Ogrodowa 12 w dniu 8 czerwca 2011 r. wprowadził procedurę dotyczącą zaopatrywania pacjentów w znaki identyfikacyjne wchodzącą w skład Księgi Jakości Białostockiego Centrum Onkologii w Białymstoku zatwierdzonej przez Dyrektora BCO w dniu 14 grudnia 2007 r. Procedura została opracowana przez pielęgniarkę koordynującą Izby Przyjęć i zatwierdzona przez Dyrektora Białostockiego Centrum Onkologii p. Marzeną Juczewską w dniu 8 czerwca 2011 r. W procedurze opracowano min. opis postępowania w przypadku zaopatrywania pacjentów w znaki identyfikacyjne oraz osoby odpowiedzialne za przestrzeganie i realizowanie instrukcji. 1. Kontrolerzy stwierdzili, Ŝe personel szpitala wyposaŝony został w identyfikatory zawierające imię i nazwisko, stanowisko słuŝbowe lub pełnioną funkcję. Identyfikatory zostały umieszczone w miejscu widocznym. Na powyŝszą okoliczność p. Andrzej Kiluk pełnomocnik ds. jakości złoŝył stosowne oświadczenie dołączone do protokołu. (akta kontroli str. 14) 2. Podczas czynności kontrolnych stwierdzono, Ŝe pacjenci kontrolowanej jednostki zaopatrywani są w znaki identyfikacyjne, po przyjęciu ich na poszczególne oddziały. Pacjent zgłaszający się na Izbę Przyjęć, po ustaleniu jego toŝsamości oraz zakończeniu procedur administracyjnych umieszczany jest na właściwym Oddziale, gdzie pielęgniarka sprawdza ponownie toŝsamość pacjenta, wypełnia i zaopatruje pacjenta w znak identyfikacyjny zgodnie z procedurą pn. Zaopatrywanie pacjenta w znaki identyfikacyjne opracowaną do Księgi Jakości stosowaną w kontrolowanej jednostce. (akta kontroli str.15 17) Zaopatrywanie pacjentów w znaki identyfikacyjne zostało potwierdzono protokołem z oględzin dołączonym do protokołu kontroli jako Załącznik Nr 1. (akta kontroli str.18 19) 3. W kontrolowanym przedsiębiorstwie w okresie od 1 stycznia 2013 r. do dnia kontroli tj. 7 lutego 2013 r. nie zachodziła przesłanka do podjęcia decyzji o odstąpieniu od zaopatrywania pacjenta w znak identyfikacyjny w przypadku uzasadnionym stanem zdrowia pacjenta. 4. Znaki identyfikacyjne w kontrolowanym przedsiębiorstwie zawierają następujące dane imię i nazwisko pacjenta, datę urodzenia, nazwę oddziału oraz szpitala, 5. W kontrolowanym przedsiębiorstwie w okresie objętym kontrolą tj.: od 1 stycznia 2013 r. do dnia kontroli tj.: 7 lutego 2013 r., nie stwierdzono przypadków przyjęcia pacjentów o nieznanej toŝsamości. 6. W kontrolowanym przedsiębiorstwie nie zachodziła przesłanka do zaopatrzenia pacjenta, który potrzebuje natychmiastowego udzielenia świadczenia zdrowotnego ze względu na zagroŝenie Ŝycia lub zdrowia, w znak identyfikacyjny umieszczony na ręce niezwłocznie po udzieleniu takiego świadczenia. 7. W kontrolowanym podmiocie dane identyfikujące pacjenta umieszczane są na opaskach umieszczanych na rękach pacjentów zgodnie z 3 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 września 2012 r. w sprawie warunków, sposobu i trybu zaopatrywania pacjentów szpitala w znaki identyfikacyjne oraz sposobu postępowania w razie stwierdzenia ich braku (Dz. U. z 2012 r. poz. 1098). 8. Zgodnie z procedurą pn. Zaopatrywanie pacjentów w znaki indentyfikacyjne opracowaną do Księgi Jakości stosowanej w kontrolowanej jednostce, opaski zakładane są na nadgarstek lub w uzasadnionych przypadkach na kostkę nogi pacjenta. Opaska zapinana jest w sposób zapewniająca jej utrzymanie się na nadgarstku lub kostce nogi pacjenta zgodnie z 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia w sprawie warunków, sposobu i trybu - 3 -

zaopatrywania pacjentów szpitala w znaki identyfikacyjne oraz sposobu postępowania w razie stwierdzenia ich braku. 9. Po analizie indywidualnej dokumentacji medycznej pacjentów kontrolujący stwierdzili, Ŝe przy wypisie pacjenta ze szpitala opaska ze znakiem indentyfikacyjnym pacjenta jest niszczona. Zniszczenie nie jest dokumentowane w indywidualnej dokumentacji pacjenta co jest niezgodne z 7 ust. 1 rozporządzenia w sprawie warunków, sposobu i trybu zaopatrywania pacjentów szpitala w znaki identyfikacyjne oraz sposobu postępowania w razie stwierdzenia ich braku. Fakt postępowania z opaską przy wypisie pacjenta ze szpitala został udokumentowany w procedurze pn. Zaopatrywanie pacjentów w znaki indentyfikacyjne. 10. W okresie objętym kontrolą, w kontrolowanym przedsiębiorstwie odnotowano dwa przypadki zniszczenia opaski zawierającej znaki identyfikacyjne pacjenta. W dokumentacji indywidualnej pacjenta w/w wskazanych przypadkach odnotowano zaopatrzenie pacjenta w nową opaskę zgodnie z 8 ust. 1 rozporządzenia w sprawie warunków, sposobu i trybu zaopatrywania pacjentów szpitala w znaki identyfikacyjne oraz sposobu postępowania w razie stwierdzenia ich braku. Na powyŝszą okoliczność p. Andrzej Kiluk pełnomocnik ds. jakości złoŝył stosowne oświadczenie dołączone do protokołu. (akta kontroli str. 20) 11. Po analizie dokumentacji medycznej w kontrolowanym okresie stwierdzono, Ŝe indywidualna dokumentacja medyczna pacjenta nie zawiera wpisów odnośnie postępowania z opaskami po wypisie pacjenta ze szpitala co jest niezgodne z 7 ust. 1 rozporządzenia w sprawie warunków, sposobu i trybu zaopatrywania pacjentów szpitala w znaki identyfikacyjne oraz sposobu postępowania w razie stwierdzenia ich braku. W odniesieniu do punktów 3, 5, 6 oraz 11 protokołu kontroli doraźnej kontrolujący przyjęli od pani Andrzeja Kiluka pełnomocnika ds. jakości protokół przyjęcia ustnych wyjaśnień. (akta kontroli str. 21) VIII. STWIERDZONE NIEPRAWIDŁOWOŚCI: Po dokonaniu kontroli w przedsiębiorstwie podmiotu leczniczego w dniu 7 lutego 2013 r., przedstawieniu przez podmiot leczniczy dokumentów dotyczących przedmiotu kontroli oraz dokonania oględzin, kontrolujący stwierdzili brak odnotowywania w indywidualnej dokumentacji medycznej pacjenta, faktu zniszczenia opaski po wypisaniu pacjenta ze szpitala co jest niezgodne z 7 ust. 1 rozporządzenia w sprawie warunków, sposobu i trybu zaopatrywania pacjentów szpitala w znaki identyfikacyjne oraz sposobu postępowania w razie stwierdzenia ich braku. WNIOSKI OSÓB WYKONUJĄCYCH CZYNNOŚCI KONTROLNE: Wobec faktów stwierdzonych powyŝej kontrola została oceniona pozytywnie z nieprawidłowościami. IX. - 4 -

Po sporządzeniu protokołu, a przed jego podpisaniem dyrektor podmiotu leczniczego nie zgłosił zastrzeŝeń, co do faktów stwierdzonych w trakcie kontroli i opisanych w protokole. Podmiot leczniczy został poinformowany o prawie do wniesienia zastrzeŝeń w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokołu, co do sposobu przeprowadzania czynności kontrolnych oraz ustaleń zawartych w protokole. ZastrzeŜenia, o których mowa wyŝej powinny być zgłoszone na piśmie. Protokół sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, z czego jeden otrzymuje kontrolowany podmiot leczniczy a drugi Podlaski Urząd Wojewódzki Wydział Polityki Społecznej Oddział Rejestrów i Nadzoru Działalności Leczniczej. DYREKTOR Białostockiego Centrum Onkologii dr n. med. Marzena Juczewska.. podpis kontrolowanego starszy inspektor wojewódzki 1... Andrzej Marcin Modzelewski BIAŁOSTOCKIE CENTRUM ONKOLOGII im. Marii Skłodowskiej-Curie ul. Ogrodowa 12, 15-027 Białystok REG. 050657379, NIP 966-13-30-466 fax 085 74-35-913, tel. 085 66-46-800 Sąd Rejonowy XII Wydział Gospodarczy KRS nr 0000002253 inspektor wojewódzki 2... Marcin Borsuk inspektor wojewódzki 3... Milena Romaniuk Gryszkiewicz Jeden egzemplarz protokołu otrzymałem/am: DYREKTOR Białostockiego Centrum Onkologii dr n. med. Marzena Juczewska podpis kontrolowanego 07.02.2013 r. Protokół sporządzono: Białystok, dnia. - 5 -