Produkt krajowy brutto w województwie śląskim w 2010 r.

Urząd Statystyczny w Katowicach 40 158 Katowice, ul. Owocowa 3 e-mail: SekretariatUsKce@stat.gov.pl tel.: 32 7791 200 fax: 32 7791 300, 258 51 55 OPRACOWANIA SYGNALNE Produkt krajowy brutto w województwie śląskim w 2010 r. Katowice, styczeń 2013 r. www.stat.gov.pl/katow

Opracowanie zostało przygotowane na podstawie danych dla 8 podregionów województwa śląskiego, stanowiących jednostki 3 poziomu według Nomenklatury Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS), zgodnie ze stanem obowiązującym od 1 stycznia 2011 r. PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W 2010 roku wartość produktu krajowego brutto w województwie śląskim wyniosła 184038 mln zł, i w porównaniu do 2009 roku była wyższa w cenach bieżących o 4,9%, a w cenach stałych o 4,4%. W porównaniu z 2005 rokiem w województwie śląskim odnotowano wzrost wolumenu PKB o 33,4%, wobec 25,8% dla kraju ogółem. W latach 2005-2010 średnie roczne tempo wzrostu produktu krajowego brutto w województwie śląskim kształtowało się powyżej średniej krajowej 5,9% (w cenach stałych). Tabl. 1. Dynamika produktu krajowego brutto (ceny stałe) Wyszczególnienie 2005 2006 2007 2008 2009 2010 rok poprzedni 2005 = POLSKA... 103,6 106,2 106,8 105,1 101,6 103,9 125,8 Śląskie... 100,5 109,5 109,0 106,7 100,3 104,4 133,4 Województwo śląskie w 2010 roku wypracowało 13,0% krajowej wartości produktu krajowego brutto, zajmując 2 lokatę po województwie mazowieckim. Udział województwa śląskiego w generowaniu produktu krajowego brutto w porównaniu do 2009 roku zmniejszył się o 0,1 pkt proc., a w porównaniu do 2005 roku był niższy o 0,3 pkt proc. 13,3% Udział województwa śląskiego w tworzeniu produktu krajowego brutto Polska 13,2% 13,1% 13,0% 13,0% 13,0% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2

W latach 2005-2010 podregionem o największym udziale w tworzeniu produktu krajowego brutto województwa śląskiego niezmiennie pozostawał podregion katowicki. W 2010 roku podregion katowicki wypracował 2,8% krajowej wartości PKB, zajmując 4 lokatę pod względem udziału w generowaniu produktu krajowego brutto (po podregionach: miasto stołeczne Warszawa, miasto Kraków i miasto Poznań). Udział podregionu katowickiego w tworzeniu produktu krajowego brutto województwa śląskiego w 2010 roku wyniósł 21,6%. W porównaniu do 2009 roku jego udział był niższy o 0,9 pkt proc., Podregiony: bielski bytomski częstochowski gliwicki katowicki rybnicki sosnowiecki Udział podregionów w tworzeniu produktu krajowego brutto tyski Województwo 0 5 10 15 20 25 % podobnie jak w odniesieniu do 2005 roku. 2005 2010 Tabl. 2. Produkt krajowy brutto według podregionów (ceny bieżące) Podregiony 2005 2006 2007 2008 2009 2010 W MILIONACH ZŁOTYCH Śląskie... 130849 138168 153066 167817 175503 184038 Bielski... 16675 17669 19346 21318 23051 23821 Bytomski... 9754 10171 11033 11916 12604 13003 Częstochowski... 12561 12752 14285 15125 15362 16121 Gliwicki... 13811 15293 17200 18671 20013 21254 Katowicki... 29483 30895 34573 37497 39447 39708 Rybnicki... 15752 15742 17057 20362 20551 23126 Sosnowiecki... 19053 21824 23736 24534 23882 25559 Tyski... 13761 13823 15835 18395 20594 21447 POLSKA Śląskie... 13,3 13,0 13,0 13,2 13,1 13,0 Bielski... 1,7 1,7 1,6 1,7 1,7 1,7 Bytomski... 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 Częstochowski... 1,3 1,2 1,2 1,2 1,1 1,1 Gliwicki... 1,4 1,4 1,5 1,5 1,5 1,5 Katowicki... 3,0 2,9 2,9 2,9 2,9 2,8 Rybnicki... 1,6 1,5 1,4 1,6 1,5 1,6 Sosnowiecki... 1,9 2,1 2,0 1,9 1,8 1,8 Tyski... 1,4 1,3 1,3 1,4 1,5 1,5 WOJEWÓDZTWO Bielski... 12,7 12,8 12,6 12,7 13,1 12,9 Bytomski... 7,5 7,4 7,2 7,1 7,2 7,1 Częstochowski... 9,6 9,2 9,3 9,0 8,8 8,8 Gliwicki... 10,6 11,1 11,2 11,1 11,4 11,5 Katowicki... 22,5 22,4 22,6 22,3 22,5 21,6 Rybnicki... 12,0 11,4 11,1 12,1 11,7 12,6 Sosnowiecki... 14,6 15,8 15,5 14,6 13,6 13,9 Tyski... 10,5 10,0 10,3 11,0 11,7 11,7 3

W 2010 roku wartość produktu krajowego brutto w przeliczeniu na 1 mieszkańca w województwie śląskim wyniosła 39677 zł, przewyższając średnią dla kraju o 7,0% (w 2005 roku o 8,2%, w 2009 roku o 7,3%). Województwo śląskie w 2010 roku zajmowało 3 lokatę pod względem wysokości PKB na 1 mieszkańca, podobnie jak w 2009 roku (w 2005 roku 2 miejsce). Wartość PKB na 1 mieszkańca województwa śląskiego w 2010 roku stanowiła 65,7% poziomu tego miernika dla mieszkańca województwa mazowieckiego, w którym odnotowano najwyższy poziom PKB na 1 mieszkańca (w 2005 roku 68,6%, w 2009 roku 67,0%). W ujęciu realnym wartość produktu krajowego brutto na 1 mieszkańca w województwie śląskim była wyższa w porównaniu do 2009 roku o 4,5%, a do 2005 roku o 35,1%. Tabl. 3. Dynamika produktu krajowego brutto na 1 mieszkańca (ceny stałe) Wyszczególnienie 2005 2006 2007 2008 2009 2010 rok poprzedni 2005 = POLSKA... 103,7 106,3 106,8 105,1 101,5 103,8 125,7 Śląskie... 100,8 109,9 109,4 107,1 100,5 104,5 135,1 W województwie śląskim w 2010 roku najwyższy poziom produktu krajowego brutto na 1 mieszkańca odnotowano w podregionie tyskim 55543 zł, a najniższy w podregionie bytomskim 28574 zł. Najniższy poziom PKB na 1 mieszkańca odnotowany w 2010 roku w podregionie bytomskim stanowił 51,4% wartości PKB na 1 mieszkańca podregionu tyskiego (w 2005 roku 58,5%, w 2009 roku 51,6%). W 2010 roku wartość PKB na 1 mieszkańca przekraczającą przeciętną w kraju osiągnięto w podregionach: tyskim 149,7% średniej krajowej (w 2005 roku 139,6%, w 2009 roku 151,9%), katowickim 140,3% średniej krajowej (w 2005 roku 145,9%, w 2009 roku 146,2%) oraz gliwickim 115,2% średniej krajowej Produkt krajowy brutto na 1 mieszkańca według podregionów Odchylenia względne od przeciętnej wartości w kraju Śląskie Podregiony: bielski bytomski częstochowski gliwicki katowicki rybnicki sosnowiecki tyski -2,1% -18,4% -23,0% -9,4% -17,9% -4,7% -2,2% -3,5% 2005 0,1% 8,2% 7,0% 5,7% 15,2% 1,3% 2010 45,9% 40,3% 39,6% 49,7% (w 2005 roku 105,7%, w 2009 roku 113,9%). Natomiast w pozostałych 5 podregionach województwa śląskiego poziom PKB na 1 mieszkańca kształtował się na poziomie od 77,0% w podregionie bytomskim do 97,9% w podregionie bielskim. 4

Tabl. 4. Produkt krajowy brutto na 1 mieszkańca według podregionów (ceny bieżące) Podregiony 2005 2006 2007 2008 2009 2010 W ZŁOTYCH Śląskie... 27879 29542 32831 36098 37800 39677 Bielski... 25790 27268 29802 32772 35296 36320 Bytomski... 21033 22047 24022 26061 27650 28574 Częstochowski... 23355 23789 26749 28436 28950 30446 Gliwicki... 27224 30302 34247 37360 40148 42726 Katowicki... 37594 39661 44676 48715 51525 52046 Rybnicki... 24560 24619 26733 31967 32239 36295 Sosnowiecki... 26104 30051 32836 34087 33298 35780 Tyski... 35975 36152 41367 48012 53539 55543 POLSKA Śląskie... 108,2 106,3 106,3 107,9 107,3 107,0 Bielski... 100,1 98,1 96,5 97,9 100,2 97,9 Bytomski... 81,6 79,3 77,8 77,9 78,5 77,0 Częstochowski... 90,6 85,6 86,6 85,0 82,2 82,1 Gliwicki... 105,7 109,0 110,9 111,6 113,9 115,2 Katowicki... 145,9 142,7 144,7 145,6 146,2 140,3 Rybnicki... 95,3 88,6 86,6 95,5 91,5 97,8 Sosnowiecki... 101,3 108,1 106,4 101,9 94,5 96,5 Tyski... 139,6 130,0 134,0 143,5 151,9 149,7 WOJEWÓDZTWO Bielski... 92,5 92,3 90,8 90,8 93,4 91,5 Bytomski... 75,4 74,6 73,2 72,2 73,1 72,0 Częstochowski... 83,8 80,5 81,5 78,8 76,6 76,7 Gliwicki... 97,7 102,6 104,3 103,5 106,2 107,7 Katowicki... 134,8 134,3 136,1 135,0 136,3 131,2 Rybnicki... 88,1 83,3 81,4 88,6 85,3 91,5 Sosnowiecki... 93,6 101,7 100,0 94,4 88,1 90,2 Tyski... 129,0 122,4 126,0 133,0 141,6 140,0 W 2009 roku w krajach Unii Europejskiej wartość PKB na 1 mieszkańca (wyrażoną we wspólnej umownej walucie PPS) poniżej 75% średniej UE odnotowano w 65 regionach poziomu NUTS 2. W grupie tej znalazło się 15 polskich województw, w tym województwo śląskie, które osiągnęło 65% średniej UE (w 2005 roku 55%). Tabl. 5. Produkt krajowy brutto według parytetu siły nabywczej na 1 mieszkańca w PPS 1 Wyszczególnienie 2005 2006 2007 2008 2009 UE27 2 POLSKA... 51 52 54 56 61 Śląskie... 55 55 58 61 65 Ź r ó d ł o: Eurostat 1 Parytety siły nabywczej (Purchasing Power Parities PPP) są to współczynniki walutowe odzwierciedlające realną siłę nabywczą waluty danego kraju w relacji do średniej umownej waluty porównywanych krajów, tj. jednostki standardowej siły nabywczej (Purchasing Power Standard PPS). Wyrażenie PKB i jego głównych elementów we wspólnej umownej walucie, poprzez eliminację różnic cen, umożliwia bezpośrednie porównanie wolumenów PKB wszystkich krajów uczestniczących w badaniu. 2 UE27 (27 krajów członków UE: Austria, Belgia, Bułgaria, Cypr, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Irlandia, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Niderlandy, Niemcy, Polska, Portugalia, Republika Czeska, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwec ja, Węgry, Wielka Brytania, Włochy). 5

WARTOŚĆ DODANA BRUTTO W latach 2005-2010 największy udział w tworzeniu wartości dodanej brutto województwa śląskiego osiągały jednostki prowadzące działalność w przemyśle, odmiennie niż w gospodarce kraju, w której największy udział odnotowano dla jednostek prowadzących działalność w zakresie handlu; naprawy pojazdów samochodowych; transportu i gospodarki magazynowej; zakwaterowania i gastronomii; informacji i komunikacji. W województwie śląskim jednostki przemysłowe w 2010 roku wytworzyły 34,0% wartości dodanej brutto województwa. Udział przemysłu w generowaniu wartości dodanej brutto województwa śląskiego zwiększył się w porównaniu do 2009 roku o 0,4 pkt proc., a do 2005 roku o 0,1 pkt proc. Jednostki prowadzące działalność w zakresie handlu; naprawy pojazdów samochodowych; transportu i gospodarki magazynowej; zakwaterowania i gastronomii; informacji i komunikacji w 2010 roku wypracowały 26,7% wartości dodanej brutto województwa śląskiego mniej o 0,7 pkt proc. niż w 2009 roku oraz o 1,6 pkt proc. w porównaniu do 2005 roku. Udział rolnictwa, leśnictwa, łowiectwa i rybactwa w tworzeniu wartości dodanej brutto województwa śląskiego w 2010 roku wyniósł 0,9%, podobnie jak w 2009 roku. W porównaniu z 2005 rokiem wystąpił spadek o 0,4 pkt proc. Struktura wartości dodanej brutto według rodzajów działalności Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo Przemysł Budownictwo Handel; naprawa pojazdów samochodowych; transport i gospodarka magazynowa; zakwaterowanie i gastronomia; informacja i komunikacja Działalność finansowa i ubezpieczeniowa; obsługa rynku nieruchomości Pozostałe usługi Polska 4,5% 3,7% 24,2% 24,7% 5,8% 8,0% 30,5% 29,5% 11,0% 10,1% 23,9% 24,0% Śląskie 1,3% 33,9% 5,8% 28,3% 10,5% 20,1% 0,9% 34,0% 7,7% 26,7% 9,8% 20,8% 2005 2010 Tabl. 6. Wartość dodana brutto według rodzajów działalności (ceny bieżące) Wyszczególnienie 2005 2006 2007 2008 2009 2010 W MILIONACH ZŁOTYCH Śląskie... 115283 121373 133906 146904 155966 162091 Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo 1547 1221 1457 1447 1481 1477 Przemysł... 39127 40540 44153 49571 52355 55100 w tym przetwórstwo przemysłowe... 23679 26042 30137 31186 32304 33786 Budownictwo... 6691 7597 9103 10661 11871 12517 Handel; naprawa pojazdów samochodowych; transport i gospodarka magazynowa; zakwaterowanie i gastronomia; informacja i komunikacja... 32595 34373 36993 38609 42765 43319 Działalność finansowa i ubezpieczeniowa; obsługa rynku nieruchomości... 12134 12797 14746 16308 14896 15947 Pozostałe usługi... 23189 24845 27455 30309 32598 33729 6

Tabl. 6. Wartość dodana brutto według rodzajów działalności (dok.) Wyszczególnienie 2005 2006 2007 2008 2009 2010 POLSKA Śląskie... 13,3 13,0 13,0 13,2 13,1 13,0 Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo 3,9 3,1 3,3 3,5 3,5 3,2 Przemysł... 18,7 17,8 17,4 18,3 17,8 17,9 w tym przetwórstwo przemysłowe... 14,6 14,5 14,9 14,8 14,5 14,6 Budownictwo... 13,3 13,2 12,9 12,8 12,8 12,6 Handel; naprawa pojazdów samochodowych; transport i gospodarka magazynowa; zakwaterowanie i gastronomia; informacja i komunikacja... 12,3 12,1 12,2 11,9 11,9 11,8 Działalność finansowa i ubezpieczeniowa; obsługa rynku nieruchomości... 12,7 12,3 12,4 12,7 12,8 12,7 Pozostałe usługi... 11,2 11,3 11,4 11,3 11,3 11,3 WOJEWÓDZTWO Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo 1,3 1,0 1,1 1,0 0,9 0,9 Przemysł... 33,9 33,4 33,0 33,7 33,6 34,0 w tym przetwórstwo przemysłowe... 20,5 21,5 22,5 21,2 20,7 20,8 Budownictwo... 5,8 6,3 6,8 7,3 7,6 7,7 Handel; naprawa pojazdów samochodowych; transport i gospodarka magazynowa; zakwaterowanie i gastronomia; informacja i komunikacja... 28,3 28,3 27,6 26,3 27,4 26,7 Działalność finansowa i ubezpieczeniowa; obsługa rynku nieruchomości... 10,5 10,5 11,0 11,1 9,6 9,8 Pozostałe usługi... 20,1 20,5 20,5 20,6 20,9 20,8 W przekroju podregionów w 2010 roku odnotowano znaczne zróżnicowanie udziału jednostek przemysłowych w generowaniu wartości dodanej brutto od 21,7% w podregionie katowickim do 54,5% w podregionie tyskim (w 2005 roku w tych samych podregionach od 24,4% do 54,2%). W 2010 roku w poszczególnych podregionach udział jednostek prowadzących działalność w zakresie handlu; naprawy pojazdów samochodowych; transportu i gospodarki magazynowej; zakwaterowania i gastronomii; informacji i komunikacji w tworzeniu wartości dodanej brutto kształtował się na poziomie od 19,5% w podregionie tyskim do 31,1% w podregionie katowickim (w 2005 roku w tych samych podregionach od 19,4% do 34,0%). Udziały jednostek rolniczych w przekroju podregionów były zróżnicowane w 2010 roku od 0,1% w podregionie katowickim do 3,1% w podregionie częstochowskim (w 2005 roku w tych samych podregionach od 0,1% do 4,2%). 7

Wartość dodana brutto według rodzajów działalności i podregionów Podregion Podregiony: bielski Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo 1,7% 1,1% Przemysł 32,5% 33,6% Budownictwo 6,3% 7,4% Handel; naprawa pojazdów samochodowych; transport i gospodarka magazynowa; zakwaterowanie i gastronomia; informacja i komunikacja 29,7% 28,6% Działalność finansowa i ubezpieczeniowa; obsługa rynku nieruchomości 8,6% 7,8% Pozostałe usługi 21,3% 21,5% bytomski 1,8% 1,3% 24,7% 23,9% 6,0% 8,3% 32,2% 29,3% 11,7% 12,5% 23,6% 24,8% częstochowski 4,2% 3,1% 34,9% 29,8% 5,8% 8,1% 25,3% 26,6% 8,8% 8,7% 20,9% 23,7% gliwicki 0,9% 0,6% 32,1% 36,7% 6,2% 7,5% 26,4% 24,6% 12,3% 8,9% 22,2% 21,7% katowicki 0,1% 0,1% 24,4% 21,7% 5,8% 9,3% 34,0% 31,1% 13,4% 13,7% 22,3% 24,0% rybnicki 1,4% 0,9% 42,7% 44,7% 5,5% 6,4% 23,2% 21,6% 9,3% 8,5% 17,9% 17,8% sosnowiecki 1,5% 1,0% 33,6% 32,0% 5,8% 7,9% 30,0% 29,4% 10,7% 10,3% 18,5% 19,5% tyski 1,0% 0,6% 54,2% 54,5% 5,0% 6,0% 19,4% 19,5% 6,9% 6,0% 13,5% 13,4% Tabl. 7. Wartość dodana brutto według rodzajów działalności i podregionów w 2010 r. (ceny bieżące) Podregiony Ogółem Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo razem 2005 2010 Przemysł w tym przetwórstwo przemysłowe Budownictwo Handel; naprawa pojazdów samochodowych; transport i gospodarka magazynowa; zakwaterowanie i gastronomia; informacja i komunikacja Działalność finansowa i ubezpieczeniowa; obsługa rynku nieruchomości Pozostałe usługi W MILIONACH ZŁOTYCH Bielski... 20980 233 7055 6354 1543 5994 1646 4509 Bytomski... 11453 144 2741 1843 950 3357 1426 2835 Częstochowski... 14198 447 4236 3751 1145 3775 1229 3367 Gliwicki... 18719 106 6868 4414 1409 4607 1662 4066 Katowicki... 34973 20 7605 3480 3261 10879 4800 8407 Rybnicki... 20368 182 9110 3366 1304 4408 1734 3631 Sosnowiecki... 22511 234 7196 4883 1772 6615 2310 4384 Tyski... 18889 112 10289 5695 1134 3684 1140 2530 POLSKA Bielski... 1,7 0,5 2,3 2,7 1,5 1,6 1,3 1,5 Bytomski... 0,9 0,3 0,9 0,8 1,0 0,9 1,1 0,9 Częstochowski... 1,1 1,0 1,4 1,6 1,1 1,0 1,0 1,1 Gliwicki... 1,5 0,2 2,2 1,9 1,4 1,3 1,3 1,4 Katowicki... 2,8 0,0 2,5 1,5 3,3 3,0 3,8 2,8 Rybnicki... 1,6 0,4 3,0 1,5 1,3 1,2 1,4 1,2 Sosnowiecki... 1,8 0,5 2,3 2,1 1,8 1,8 1,8 1,5 Tyski... 1,5 0,2 3,3 2,5 1,1 1,0 0,9 0,8 8

Tabl. 7. Wartość dodana brutto według rodzajów działalności i podregionów w 2010 r. (dok.) Podregiony Ogółem Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo razem Przemysł w tym przetwórstwo przemysłowe Budownictwo Handel; naprawa pojazdów samochodowych; transport i gospodarka magazynowa; zakwaterowanie i gastronomia; informacja i komunikacja Działalność finansowa i ubezpieczeniowa; obsługa rynku nieruchomości Pozostałe usługi WOJEWÓDZTWO Bielski... 12,9 15,7 12,8 18,8 12,3 13,8 10,3 13,4 Bytomski... 7,1 9,7 5,0 5,5 7,6 7,7 8,9 8,4 Częstochowski... 8,8 30,3 7,7 11,1 9,1 8,7 7,7 10,0 Gliwicki... 11,5 7,2 12,5 13,1 11,3 10,6 10,4 12,1 Katowicki... 21,6 1,3 13,8 10,3 26,1 25,1 30,1 24,9 Rybnicki... 12,6 12,3 16,5 10,0 10,4 10,2 10,9 10,8 Sosnowiecki... 13,9 15,8 13,1 14,5 14,2 15,3 14,5 13,0 Tyski... 11,7 7,6 18,7 16,9 9,1 8,5 7,1 7,5 PODREGION Bielski... 100,0 1,1 33,6 30,3 7,4 28,6 7,8 21,5 Bytomski... 100,0 1,3 23,9 16,1 8,3 29,3 12,5 24,8 Częstochowski... 100,0 3,1 29,8 26,4 8,1 26,6 8,7 23,7 Gliwicki... 100,0 0,6 36,7 23,6 7,5 24,6 8,9 21,7 Katowicki... 100,0 0,1 21,7 10,0 9,3 31,1 13,7 24,0 Rybnicki... 100,0 0,9 44,7 16,5 6,4 21,6 8,5 17,8 Sosnowiecki... 100,0 1,0 32,0 21,7 7,9 29,4 10,3 19,5 Tyski... 100,0 0,6 54,5 30,1 6,0 19,5 6,0 13,4 W 2010 roku wydajność pracy, mierzona wartością dodaną brutto (w cenach bieżących) przypadającą na 1 pracującego w województwie śląskim była wyższa od średniej krajowej o 8,6%. W województwie śląskim w 2010 roku najwyższy poziom wartości dodanej brutto na 1 pracującego odnotowano w podregionie tyskim 127,0% średniej Wartość dodana brutto na 1 pracującego według podregionów w 2010 r. (ceny bieżące) częstochowski Polska 140% 80% krajowej, a najniższy w podregionie częstochowskim 84,6% średniej krajowej. W 2010 roku wartość dodaną bytomski 84,6% brutto na 1 pracującego przewyższającą przeciętną w kraju, oprócz podregionu tyskiego, uzyskano również w podregionach: gliwickim 116,8% średniej krajowej, katowickim 116,2% średniej krajowej, rybnickim 114,1% średniej krajowej oraz sosnowieckim 112,3% średniej krajowej. Najniższy poziom wartości dodanej brutto na 1 pracującego odnotowany w 2010 roku w podregionie częstochowskim stanowił 66,6% rybnicki gliwicki 116,8% 114,1% 97,5% 112,3% 116,2% katowicki tyski 127,0% 96,2% sosnowiecki zł 114569 105310 104804 102918 101247 87924 86802 76306 wartości dodanej brutto na 1 pracującego podregionu tyskiego. bielski 9

DOCHODY DO DYSPOZYCJI BRUTTO GOSPODARSTW DOMOWYCH W 2010 roku nominalne dochody do dyspozycji brutto w sektorze gospodarstw domowych w województwie śląskim wyniosły 121618 mln zł były wyższe o 4,1% w porównaniu do 2009 roku oraz o 35,8% w stosunku do 2005 roku. Realne dochody do dyspozycji brutto gospodarstw domowych w 2010 roku wzrosły o 1,7% w porównaniu do 2009 roku, a do 2005 roku o 19,3%. Nominalne dochody do dyspozycji brutto w sektorze gospodarstw domowych na 1 mieszkańca województwa śląskiego w 2010 roku wyniosły 26219 zł w porównaniu Nominalne dochody do dyspozycji brutto w sektorze gospodarstw domowych na 1 mieszkańca W tys. zł do 2009 roku wzrosły o 4,2%, a do 2005 roku o 37,4%. W ujęciu realnym dochody do dyspozycji brutto gospodarstw domowych na 1 mieszkańca w 2010 roku były wyższe w porównaniu do 2009 roku o 1,8%, a do 2005 roku o 20,7%. Polska Śląskie 16,9 23,2 19,1 26,2 2005 2010 Tabl. 8. Dynamika realnych dochodów do dyspozycji brutto w sektorze gospodarstw domowych Wyszczególnienie 2005 2006 2007 2008 2009 2010 rok poprzedni OGÓŁEM 2000 = 2005 = POLSKA... 101,5 105,1 104,4 104,2 103,5 101,9 128,3 120,5 Śląskie... 102,7 104,4 104,5 104,3 103,1 101,7 128,8 119,3 NA 1 MIESZKAŃCA POLSKA... 101,6 105,2 104,4 104,2 103,4 101,8 128,4 120,4 Śląskie... 102,9 104,8 104,8 104,6 103,2 101,8 132,2 120,7 W 2010 roku nominalne dochody do dyspozycji brutto w sektorze gospodarstw domowych na 1 mieszkańca województwa śląskiego przewyższały o 13,1% przeciętne dochody mieszkańca kraju (w 2005 roku o 13,0%, w 2009 roku o 13,3%) oraz stanowiły 85,7% dochodów mieszkańca województwa mazowieckiego (w 2005 roku 88,5%, w 2009 roku 86,5%). Tabl. 9. Nominalne dochody do dyspozycji brutto w sektorze gospodarstw domowych w województwie śląskim Lata w mln zł Ogółem Polska = Na 1 mieszkańca w zł Polska = 2005... 89576 13,9 19085 113,0 2006... 94266 13,8 20155 112,3 2007... 100685 13,8 21595 112,6 2008... 109157 13,8 23480 113,0 2009... 116867 13,8 25171 113,3 2010... 121618 13,7 26219 113,1 10

UWAGI METODYCZNE Dane dotyczące PKB i WDB za lata 2008-2009 zostały zmienione w stosunku do wcześniej opublikowanych z tytułu zmiany zakresu podmiotowego sektorów instytucjonalnych, dokonanej w wyniku standardowej procedury zgodnej z wymogami notyfikacji fiskalnej. Dane dotyczące PKB w ujęciu realnym za lata 2005-2006 zostały zmienione w wyniku przeliczenia danych według rodzajów działalności w układzie Polskiej Klasyfikacji Działalności PKD 2007. Ponadto zrewidowane zostały dane dotyczące dochodów w sektorze gospodarstw domowych za lata 2005-2009. Zmiany wynikają z wprowadzenia przez Narodowy Bank Polski w bilansie płatniczym nowej metodologii szacowania wynagrodzeń oraz transferów bieżących. Dane na 1 mieszkańca obliczono na podstawie liczby ludności uwzględniającej wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2002. W 2013 roku zostaną opublikowane dane przeliczone na 1 mieszkańca przy wykorzystaniu liczby ludności opracowanej na bazie Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2011. Szerszy zakres informacji dotyczących podstawowych kategorii makroekonomicznych obliczanych w rachunkach regionalnych (produkt krajowy brutto, wartość dodana brutto według rodzajów działalności oraz dochody do dyspozycji brutto w sektorze gospodarstw domowych) zamieszczono w publikacji Produkt krajowy brutto Rachunki regionalne w 2010 r.. Katowice, styczeń 2013 r. Opracowanie: Katarzyna Owsiany, Alina Szczerba Ośrodek Rachunków Regionalnych Wykresy: Małgorzata Piotrowska Ośrodek Rachunków Regionalnych 11