Stan hodowli kóz w Wielkopolsce

Podobne dokumenty
Charakterystyka innych ras czerwonych w Europie zrzeszonych w ERDB

Zmienność cech rozpłodowych w rasach matecznych loch w latach

SPIS TABEL. według województw i RO 21 79

według województw i RO

według województw i RO Stan oceny wartości użytkowej krów mlecznych na 31.XII.2017 r.

SPIS TABEL. POLSKA FEDERACJA HODOWCÓW BYDŁA i PRODUCENTÓW MLEKA

WYNIKI OCENY WARTOŚCI UŻYTKOWEJ KRÓW MLECZNYCH SPIS TABEL

PERFORMANCE EVALUATION OF ALPINE AND SAANEN GOATS IN POLAND IN THE YEARS

WYNIKI OCENY WARTOŚCI UśYTKOWEJ KRÓW MLECZNYCH

Tabela nr 1. Przeciętne wydajności ocenianych krów mlecznych w latach Average milk yield in recorded population during

Wyniki oceny wartości użytkowej krów mlecznych część analityczna

Wyniki oceny wartości użytkowej krów mlecznych

POGŁOWIE ZWIERZĄT GOSPODARSKICH W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2011 R. 1

Jałowość i schorzenia wymion głównymi przyczynami ubywania krów ze stad mlecznych

POGŁOWIE ZWIERZĄT GOSPODARSKICH W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W II POŁOWIE 2012 R. 1

Kozy karpackie to jedna z wielu ras gatunku

Stan chowu i hodowli bydła rasy polskiej czerwonej w okresach i drogi postępowania na najbliższe lata*

Ocena wartości hodowlanej buhajów rasy polskiej czerwonej na przestrzeni lat metody i wyniki

Buhaj z linii syntetycznej 97,37% krwi ras mięsnych (50% AA, 37,5% Lim, 6,25% Sim, 3,12% Char) KWZH Warszawa (fot. J. Trela)

Ochrona zasobów genetycznych owiec w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich

Tendencje rozwojowe w zakresie cech użytkowych wybranych ras owiec w Polsce w latach

Hodowla zachowawcza polskiej owcy górskiej odmiany barwnej

Program ochrony zasobów genetycznych kóz rasy karpackiej

Produkcja zwierzęca w Polsce - nowe dane rynkowe

W Poslce hoduje się przeważnie bydło, trzodę chlewną, owce i konie a także drób do którego zaliczamy kury, gęsi, kaczki i indyki.

Wyniki oceny wartości użytkowej krów mlecznych część analityczna

Chów owiec i kóz w wybranych gospodarstwach Beskidu Niskiego

Liczebność populacji norek różnych odmian barwnych hodowanych na fermach objętych oceną wartości użytkowej i hodowlanej w latach

PROGRAM OCHRONY ZASOBÓW GENETYCZNYCH OWIEC CZYNNIKIEM STYMULUJĄCYM ROZWÓJ OWCZARSTWA W POLSCE

Długość życia i użytkowania oraz produkcyjność krów utrzymywanych w stadach województwa lubelskiego

Przedmowa Wst p 1. Pochodzenie i udomowienie zwierz t gospodarskich 2. Genetyka ogólna

HODOWLA ZACHOWAWCZA MERYNOSA POLSKIEGO W STARYM TYPIE* *

Diagnoza stanu i kierunki rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich Dolnego Śląska

KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH

Aktualny stan krajowej hodowli i chowu kóz, ze szczególnym uwzględnieniem województwa małopolskiego

Bydło czerwone polskie odmiany rawickiej w świetle badań Akademii Rolniczej we Wrocławiu

POGŁOWIE TRZODY CHLEWNEJ W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W II POŁOWIE 2014 R. 1

Tabela nr 1. Przeciętne wydajności ocenianych krów mlecznych w latach Average milk yield in recorded population during

Kozy hodowano w Polsce od wieków na terenie

URZĄD STATYSTYCZNY W GDAŃSKU

ANALIZA WYPOSAŻENIA W CIĄGNIKI ROLNICZE WYBRANYCH GOSPODARSTW SPECJALIZUJĄCYCH SIĘ W CHOWIE BYDŁA MLECZNEGO

Historia oceny użytkowości mlecznej bydła polskiego czerwonego w Małopolsce

Prace Instytutu Zootechniki w Krakowie związane z doskonaleniem chowu i hodowli bydła mlecznego w Polsce

CENY ZAKUPU I DZIERŻAWY KWOTY MLECZNEJ W GOSPODARSTWACH KRAJÓW EUROPEJSKICH W LATACH

INSTYTUT GENETYKI I HODOWLI ZWIERZĄT POLSKIEJ AKADEMII NAUK W JASTRZĘBCU. mgr inż. Ewa Metera-Zarzycka

Aktualny stan hodowli owiec objętych programem ochrony zasobów genetycznych

Zarząd Województwa. w Olsztynie

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Współpraca Zakładów Mięsnych Łmeat Łuków z producentami żywca wołowego

Hodowla rasy wielkiej białej polskiej i polskiej białej zwisłouchej w ujęciu historycznym

Zasady bioasekuracji spowodują rezygnację z produkcji tysięcy gospodarstw?

Nr 944. Informacja. Postęp biologiczny w produkcji zwierzęcej KANCELARIA SEJMU BIURO STUDIÓW I EKSPERTYZ WYDZIAŁ ANALIZ EKONOMICZNYCH I SPOŁECZNYCH

Wyniki oceny wartości użytkowej krów mlecznych część analityczna

A N N A L E S U N I V E R S I T A T I S M A R I A E C U R I E - S K Ł O D O W S K A L U B L I N P O L O N I A

Artur Łączyński Departament Rolnictwa GUS

ZMIANY BAZY SUROWCOWEJ MLECZARSTWA W POLSCE W PIERWSZEJ DEKADZIE XXI WIEKU

Perspektywy rozwoju hodowli bydła rasy polskiej czerwonej z uwzględnieniem krów objętych programem ochrony zasobów genetycznych

WP YW STRUKTURY U YTKÓW ROLNYCH NA WYNIKI EKONOMICZNE GOSPODARSTW ZAJMUJ CYCH SIÊ HODOWL OWIEC. Tomasz Rokicki

Jakub Badowski. Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy, Zakład Doświadczalny Kołuda Wielka, ul. Parkowa 1, Janikowo

Struktura pogłowia na przestrzeni dwóch

Program ochrony zasobów genetycznych

Nazwa kwalifikacji: Organizacja i nadzorowanie produkcji rolniczej Oznaczenie kwalifikacji: R.16 Numer zadania: 01

STRUKTURA SYSTEMÓW UTRZYMANIA BYDŁA W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

TENDENCJE ROZWOJOWE CHOWU BYDŁA MLECZNEGO W ASPEKCIE OPŁACALNOŚCI PRODUKCJI MLEKA

KRAJOWE CENTRUM HODOWLI ZWIERZĄT NATIONAL ANIMAL BREEDING CENTRE HODOWLA ZWIERZĄT FUTERKOWYCH W 2013 ROKU

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia r.

WYNIKI OCENY WARTOŚCI UŻYTKOWEJ BYDŁA RAS MLECZNYCH

Prof. dr hab. Jędrzej Krupiński INSTYTUT ZOOTECHNIKI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Zeszyty. Hodowla owiec i produkcja mleka owczego w Polsce i na świecie 3 (927)

w Polsce i na świecie

Uzyskanie dobrych wyników w rozrodzie bydła

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Pogłowie trzody chlewnej a ceny na rynku

THE CORRELATIONS BETWEEN MILK YIELD OF GOATS AND SOME MILK NUTRIENT CONTENT DURING A 3- AND 5-MONTH LACTATION AND A FULL LACTATION

Wpływ rasy na liczebność miotu i współczynnik mleczności królic*

Indeksy wartości hodowlanych rasy simentalskiej w poszczególnych krajach - omówienie

Stan produkcji zwierzęcej w Polsce w latach

ROCZNIKI NAUKOWE ZOOTECHNIKI

Omówienie audytu gospodarstw ocena potencjalnych możliwości poprawy wyników produkcyjnych w gospodarstwach objętych programem Zdrowa Krowa

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Koniec lat dziewięćdziesiątych ubiegłego

SYTUACJA ZWIERZĄT ŁOWNYCH W POLSCE

Polska owca pogórza ginący element krajobrazu?

Hodowla zachowawcza bydła rasy polskiej czerwonej

Polska jest znaczącym w Unii Europejskiej

POGŁOWIE TRZODY CHLEWNEJ W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W LISTOPADZIE 2013 R. 1

DOBÓR. Kojarzenie, depresja inbredowa, krzyżowanie, heterozja

UDZIAŁ W PROGRAMIE OCHRONY ZASOBÓW GENETYCZNYCH BYDŁA CZYNNIKIEM POPRAWY EFEKTYWNOŚCI FUNKCJONOWANIA GOSPODARSTW PRODUKUJĄCYCH MLEKO

Stan obecny i perspektywy hodowli bydła mlecznego w Polsce

Jacek Sikora, Aldona Kawęcka HODOWLA KÓZ RASY KARPACKIEJ W POLSCE

POLSKI ZWIĄZEK HODOWCÓW I PRODUCENTÓW BYDŁA MIĘSNEGO OCENA WARTOŚCI UŻYTKOWEJ BYDŁA RAS MIĘSNYCH WYNIKI ZA ROK 2012

Hodowla kóz w pigułce. dr hab. inż. Maciej Murawski

Nr Informacja. Produkcja i dostawy hurtowe mleka w Polsce i Unii Europejskiej KANCELARIA SEJMU BIURO STUDIÓW I EKSPERTYZ

Henryka BERNACKA, Ewa SIMINSKA ORIGINAL PAPER

PORÓWNANIE DWÓCH POZIOMÓW INTENSYWNOŚCI UŻYTKOWANIA MLECZNEGO KRÓW

Pomoc dla producentów mleka: czy warto liczyć na wsparcie UE?

REPRODUCTIVE PERFORMANCE OF POMERANIAN SHEEP IN THE BALDRAM CONSERVATION HERD

Jak wygląda hodowla trzody chlewnej w pow. sokólskim?

Transkrypt:

Wiadomości Zootechniczne, R. XLV (2007), 1-2: 49-53 Stan hodowli kóz w Wielkopolsce Adam Gut 1, Danuta Kopielska 2 1 Akademia Rolnicza w Poznaniu, Katedra Hodowli Owiec, Kóz i Zwierząt Futerkowych, Złotniki, ul. Słoneczna 1, 62-002 Suchy Las 2 Regionalny Związek Hodowców Owiec i Kóz, ul. Mickiewicza 33, 60-837 Poznań P ogłowie kóz w Wielkopolsce było w przeszłości najliczniejsze w kraju. W 1937 roku utrzymywano tam 99 tys. kóz, co stanowiło ¼ stada krajowego. Jeszcze w 1970 roku pogłowie kóz szacowano w regionie na 27 tys. szt. i nadal była to ¼ ich krajowego stanu (Nowicki, 1985; Pawlak, 1989). W następnej dekadzie pogłowie kóz w regionie uległo jednak gwałtownej redukcji do poziomu zaledwie kilku tysięcy sztuk. W kolejnych dwóch dekadach powrócono wprawdzie do chowu i hodowli tych zwierząt, jednakŝe pogłowie wzrastało tu wolniej niŝ w kraju. Obecnie stado kóz w Wielkopolsce stanowi ok. 10% stanu krajowego (GUS, 2003). Hodowla kóz w Wielkopolsce nie miała tak duŝych tradycji jak na południu kraju, a zwłaszcza na Śląsku i Podkarpaciu. W tym regionie jednak juŝ w latach 60. ubiegłego wieku, przeprowadzono inseminację kóz na skalę praktyczną (Pawlak, 1989). Z kolei jednak, w dekadzie lat 80., kiedy rozpoczął się proces krajowego oŝywienia chowu i hodowli kóz, Wielkopolska długo nie brała w nim udziału. W 1982 roku na Opolszczyźnie wznowiono hodowlę od zorganizowania oceny uŝytkowości najlepszych kóz, tzw. bezrasowych. Rok później ocena mleczności obejmowała juŝ 303 kozy. W roku 1986 importowano na ten teren 10 kozłów rasy niemiecka biała szlachetna z NRD (Migielska, 1987). Od 1986 roku hodowla kóz jest wznawiana takŝe poza woj. opolskim, m.in. w woj. poznańskim. Objęto tu oceną uŝytkowości stado 21 kóz w RSP Dakowy Mokre. Stado rozwijało się w oparciu o kozły importowane z NRD (1987), a w kolejnych 3 latach o 72 kózki importowane z Czechosłowacji. W 1989 roku stado liczyło juŝ 96 kóz białych uszlachetnionych, w tym 74 zostały zapisane do ksiąg zwierząt zarodowych (CSHZ, 1990). W następnych latach załoŝono w regionie dalsze stada hodowlane: w 1990 r. koziarnię w Bukowcu, na terenie Kombinatu PGR w Budzyniu, w 1991 roku stado na terenie PGR Gościejewice i pierwszą duŝą koziarnię prywatną w gospodarstwie ElŜbiety i Marka Tonderów w Wysocku Małym. Z tych czterech koziarni zachowało się do dzisiaj jedynie stado w Bukowcu, które w 1993 roku zostało sprywatyzowane i naleŝało początkowo do braci Gramowskich, a od 1995 roku do Spółki Agro- Danmis. Przedsiębiorstwo zajmuje się nie tylko hodowlą kóz (największe stado w regionie około 800 kóz), ale takŝe skupem, przetwórstwem i dystrybucją mleka koziego w Polsce. W 2006 roku dzięki pomocy finansowej z programu SAPARD w Bukowcu został otwarty du- Ŝy nowoczesny zakład mleczarski. W całym okresie odrodzenia hodowli kóz dominowały w regionie stosunkowo duŝe koziarnie, liczące od kilkudziesięciu do kilkuset kóz. JuŜ w roku 1993 na 12 stad, w których prowadzono ocenę uŝytkowości mlecznej, trzy stada liczyły łącznie 243 kozy, a w pozostałych dziewięciu znajdowały się 203 kozy dorosłe (tab. 1). W 2005 roku średnia wielkość stada kóz ocenianych wynosiła około 100 szt., przy rozpiętości skali hodowli od 7 do 800 szt. (tab. 2). Region przoduje obecnie w krajowej hodowli kóz, czego potwierdzeniem jest m.in. duŝy Prace przeglądowe 49

A. Gut i D. Kopielska udział w krajowym stadzie objętym oceną mleczności około 57% kóz oraz około 40% kóz w stadzie zarodowym. Zwłaszcza koncentracja kóz w stadach hodowlanych jest wysoka: średnia wielkość stada objętego oceną wynosi w regionie 102,6 szt., podczas gdy w kraju tylko 45,2 szt. DuŜa jest teŝ w Wielkopolsce koncentracja tych zwierząt w gospodarstwach utrzymujących kozy. O ile w kraju tylko 10% pogłowia znajduje się w gospodarstwach utrzymujących więcej niŝ 20 kóz (łącznie 377 gospodarstw), w Wielkopolsce w takich gospodarstwach znajduje się prawie 25% ich pogłowia (GUS, 2003). Tabela 1. Początki hodowli w regionie (1987-1994) Table 1. Beginnings of breeding in the region (1987-1994) Rok - Year Hodowca - Breeder Liczba kóz ocenianych No. of goats evaluated w stadzie - in herd w regionie - in region 1987 RSP Dakowy Mokre 21 21 1988 RSP Dakowy Mokre 48 * 48 1989 RSP Dakowy Mokre 96 ** 96 1990 RSP Dakowy Mokre KPGR Budzyń (Bukowiec) 106 63 169 1991 RSP Dakowy Mokre KPGR Budzyń PGR Gościejewice 97 60 25 182 1992 KPGR Budzyń PGR Gościejewice M. Tondera, Wysocko Małe 86 33 91 208 1993 W.M.W. Gramowscy, Bukowiec M. Tondera Pozostali (3 stada) 86 103 18 207 1994 W.M.W. Gramowscy, Bukowiec M. Tondera Z. Sz. R. NietąŜkowo H. Kokociński, Koziegłowy A.W. Zawodni, Borków Nowy Pozostali (7 stad) 104 150 89 26 25 52 446 * import kóz z Czechosłowacji - import of goats from Czechoslovakia; ** w tym 74 kozy zapisane do ksiąg zwierząt zarodowych - including 74 goats from herdbooks. 50 Prace przeglądowe

Pozycja Wielkopolski w krajowej hodowli kóz oraz większa niŝ krajowa skala chowu i hodowli kóz w gospodarstwach koziarskich mają związek z dobrą organizacją skupu i dystrybucji mleka koziego. JuŜ bowiem od połowy lat 90. ubiegłego wieku producenci mleka koziego w Wielkopolsce mogli liczyć na sprzedaŝ tego produktu do przedsiębiorstw wyspecjalizowanych w jego skupie i przetwarzaniu, przede wszystkim do Spółki Agro-Danmis, ale takŝe do OSM w Turku. Od ponad 20 lat hodowla kóz w regionie rozwija się głównie w oparciu o uszlachetniające krzyŝowanie bezrasowego pogłowia. UŜywano w tym celu początkowo kozłów rasy niemiecka biała szlachetna, a później kozłów saaneńskich i alpejskich oraz kozłów ras krajowych: białej i barwnej uszlachetnionej. Przyjęty plan pracy hodowlanej zakładał objęcie oceną wartości uŝytkowej najlepszych zwierząt w typie białej i barwnej kozy uszlachetnionej. Kozy te w róŝnych okresach miały większy lub mniejszy udział w stadzie kóz objętych oceną: od 91% w roku 1995 do 46% w roku 2005. Potomstwo po tych kozach, które spełniało warunki zapisu do ksiąg zwierząt zarodowych, zwiększało liczebność kóz białych i barwnych uszlachetnionych w regionie. Wyniki oceny wartości uŝytkowej kóz w latach 1995-2005 (tab. 4) wskazują, Ŝe zarówno kozy białe bezrasowe, jak i barwne bezrasowe mają przewagę pod względem produkcji mleka nad kozami ras białych i barwnych, a nie ustępują im poziomem plenności. Jednocześnie, u kóz obu ras importowanych odnotowano najniŝszy poziom plenności i produkcji mleka, co moŝe wskazywać na ich słabą adaptację do warunków chowu w regionie. NaleŜałoby zatem zastanowić się nad lepszym niŝ obecnie wykorzystaniem kóz bezrasowych, o stwierdzonej wysokiej wartości uŝytkowej, w krajowej hodowli. Wpływ tych kóz na tzw. populację czynną został bowiem znacznie ograniczony po wprowadzeniu w 2004 roku zaostrzonych przepisów w zakresie wymagań dot. pochodzenia przy ich zapisie do ksiąg zwierząt zarodowych. Tabela 2. Kozy oceniane i wpisane do ksiąg* Table 2. Goats evaluated and included in herdbooks* Rok Year Liczba hodowców Kozy - Goats No. of breeders oceniane - evaluated wpisane in herdbooks 1995 9 408 26 1996 14 382 63 1997 15 649 192 1998 18 903 389 1999 19 1053 645 2000 17 1437 1079 2001 19 1819 1135 2002 19 1918 1329 2003 16 1658** 1144 2004 22 1975 1005 2005 24 2463*** 1013 *Regionalny Związek Hodowców Owiec i Kóz, sprawozdania ze stanu kóz. *Regional Association of Sheep and Goat Breeders, reports on goat population. ** Likwidacja dwóch stad (590 szt.) - ** Liquidation of two herds (590 animals). *** 24 stada o liczebności od 7 do 800 szt. kóz - *** 24 herds with 7 to 800 goats. Prace przeglądowe 51

A. Gut i D. Kopielska Podsumowanie 1. Szybki rozwój hodowli kóz w Wielkopolsce po roku 1995 był w duŝej mierze następstwem korzystnych warunków dla ferm nastawionych na towarową produkcję mleka. 2. Region przoduje obecnie w krajowej hodowli kóz mlecznych, a zwłaszcza kóz rasy biała uszlachetniona. 3. Wysoka wartość uŝytkowa kóz bezrasowych, objętych oceną mleczności w regionie, wskazuje na potrzebę lepszego ich wykorzystania w krajowym programie doskonalenia kóz. Literatura CSHZ (1984). Hodowla Owiec i Kóz w Polsce w 1983 roku. Warszawa, s. 99. CSHZ (1988). Hodowla Owiec i Kóz w Polsce w 1987 roku. Warszawa, s. 100. CSHZ (1989). Hodowla Owiec i Kóz w Polsce w 1988 roku. Warszawa, s. 112. CSHZ (1990). Hodowla Owiec i Kóz w Polsce w 1989 roku. Warszawa, s. 122. CSHZ (1991). Hodowla Owiec i Kóz w Polsce w 1990 roku. Warszawa, s. 140. CSHZ (1992). Hodowla Owiec i Kóz w Polsce w 1991 roku. Warszawa, s. 100. CSHZ (1993). Hodowla Owiec i Kóz w Polsce w 1992 roku. Warszawa, s. 142. CSHZ (1994). Hodowla Owiec i Kóz w Polsce w 1993 roku. Warszawa, s. 18. CSHZ (1995). Hodowla Owiec i Kóz w Polsce w 1994 roku. Warszawa, s. 1153. GUS (2003). UŜytkowanie gruntów, powierzchnia zasiewów i pogłowie zwierząt gospodarskich. Narodowy Spis Powszechny 2002. Warszawa, sierpień 2003. Migielska H. (1987). Hodowla kóz w Polsce. Prz. Hod., 17: 21-22. Nowicki B. (1985). Kozy zapomniany w naszym kraju gatunek zwierząt gospodarskich. Prz. Hod., 23: s. 23. Pawlak H. (1989). Kozy juŝ u nas unasieniano. Prz. Hod., 11: 15-17. PZO (1997). Hodowla Owiec i Kóz w Polsce w 1996 r. Warszawa, s. 182. PZO (2000). Hodowla Owiec i Kóz w Polsce w 1999 r. Warszawa, s. 118. PZO (2003). Hodowla Owiec i Kóz w Polsce w 2002 r. Warszawa, s. 95. PZO (2006). Hodowla Owiec i Kóz w Polsce w 2005 r. Warszawa, s. 84. STATE OF GOAT BREEDING IN WIELKOPOLSKA REGION Summary Goat breeding in the Wielkopolska region was revived in the late 1980s. Breeding developed mainly by improvement crossing of breedless populations. Goats from the region form a large proportion of the national herd: 57% of goats are covered by the milk recording scheme and 40% of goats are included in herdbooks. The status of Wielkopolska in the national breeding of dairy goats results from the efficient organization of goat milk purchase and distribution. Since the mid-1990s, goat breeders in the region have relied on specialized processing plants for the sale of milk. Milk performance results from the region show that breedless goats have high productive value, especially in relation to goats of imported breeds. A greater use of these animals in the national goat population improvement programme should therefore be considered. 52 Prace przeglądowe

Rok Year Liczba hodowców No. of breeders Tabela 3. Udział regionu w krajowej hodowli kóz - Table 3. Contribution of the region to Polish goat breeding Region - Region Kozy oceniane Goats evaluated Kozy zapisane do ksiąg Goats in herdbooks Liczba hodowców No. of breeders Kraj - Country Kozy oceniane Goats evaluated Kozy zapisane do ksiąg Goats in herdbooks Udział regionu (%) Contribution of region (%) Kozy Kozy oceniane zapisane Goats do ksiąg evaluated Goats in herdbooks 1987 1 21 144 254 8,2 1993 5 121 22 198 2075 708 5,8 3,1 1996 14 382* 63 223 4762 1967 8,0 3,2 1999 19 1053 645 94 3223 2063 32,7 31,3 2002 19 1918 1329 103 4389 3049 43,7 43,6 2005 24 2463** 1013 96 4336*** 2548 56,8 39,8 * bez stada w Bukowcu ;** średnia wielkość stada w regionie 102,6 kozy; *** średnia wielkość stada w kraju 45,2 kozy. * without herd in Bukowiec ;** average size of herd in region 102.6 goats; *** average size of herd in Poland 45.2 goats. Tabela 4. Wyniki oceny wartości uŝytkowej kóz w latach 1995-2005* - Table 4. Results of performance testing of goats in 1995-2005* Rasa - Breed n Plenność (%) (średnia) prolificacy (%) (mean) Wyniki kontroli mleczności (średnia) - Results of milk yield tests (mean) dni doju days of milking mleko (kg) milk (kg) tłuszcz (%) fat (%) białko (%) protein (%) Kozy białe - white goats Saaneńska - Saanen 586 176,5 271 563 3,52 3,04 Biała uszlachetniona 7387 178,8 272 627 3,63 2,93 White Improved Bezrasowe - Breedless 2108 179,3 268 646 3,54 2,95 Kozy barwne - coloured goats Alpejska - Alpine 384 163,1 263 548 3,70 3,11 Barwna uszlachetniona Coloured Improved 2401 179,0 267 573 3,59 2,96 Bezrasowe - Breedless 1765 182,3 272 674 3,54 2,93 * RZHOiK, sprawozdania z oceny uŝytkowości kóz. - * RZHOiK, reports on evaluation of goat performance. 53