Subwencje ogólne dla jednostek samorządu terytorialnego



Podobne dokumenty
Finansowanie jednostek samorządu terytorialnego w budżecie państwa

Opinia na temat projektu budżetu państwa na 2005 r., w zakresie wydatków dla jednostek samorządu terytorialnego

SYSTEM FINANSOWANIA EDUKACJI W POLSCE

USTAWA z dnia 2013 r. o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Art. 1

Dochody i wydatki w części 85 Budżet wojewodów oraz finansowanie jednostek samorządu terytorialnego

USTAWA z dnia 2013 r. o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Art. 1

- o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego i o zmianie innych ustaw.

Ćwiczenia nr 4 BUDŻET PAŃSTWA

- część wyrównawcza subwencji ogólnej dla gmin w wysokości tys. zł,

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW

Dochody transferowe JST

BUDŻET POWIATU LĘBORSKIEGO

Poznań, dnia 8 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XII/72/2015 RADY GMINY PĘPOWO. z dnia 30 listopada 2015 r.

Ustawa z dnia 26 listopada 1998 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach

USTAWA z dnia 26 listopada 1998 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach Dział I Przepisy ogólne

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr XXVII/280/12 Rady Miejskiej Legnicy z dnia 27 grudnia 2012 r.

Uzasadnienie do uchwały Nr XVII/115/2016 Rady Powiatu Czarnkowsko-Trzcianeckiego z dnia 31 marca 2016 roku

Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Olkuskiego na lata

Plan dochodów na rok Dział Rozdział Źródło dochodów Plan

Ustawa przedszkolna. Spotkanie z przedstawicielami Regionalnych Izb Obrachunkowych

RZECZPOSPOLITA POLSKA ST4/4820/70/08. Zarząd Województwa. Wszystkie

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW

MINISTER FINANSÓW Warszawa,

UCHWAŁA NR LX/448/2014 RADY MIEJSKIEJ W ŻYWCU. z dnia 5 czerwca 2014 r.

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW

Zarząd Województwa wszystkie

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

ZARZĄDZENIE NR 701/2016 PREZYDENTA MIASTA RACIBÓRZ. z dnia 25 marca 2016 r.

UCHWAŁA NR XIX / 100/ 2012 RADY GMINY W WADOWICACH GÓRNYCH z dnia 30 marca 2012 roku. w sprawie zmiany budżetu Gminy Wadowice Górne na 2012 rok

Związki metropolitalne Przyszłość bliższa niż dalsza! Marek Wójcik

Druk nr 33 Warszawa, 19 października 2005 r.

Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu Wszystkie

UCHWAŁA NR XI/248/11 RADY MIASTA SZCZECIN z dnia 12 września 2011 r.

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW

Uchwała Nr 253/V/09 Rady Miasta Józefowa z dnia 14 października 2009 roku

Gorzów Wielkopolski, dnia 5 września 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIV/306/2013 RADY MIEJSKIEJ W RZEPINIE. z dnia 30 sierpnia 2013r.

ZARZĄDZENIE Nr 111/2013 PREZYDENTA MIASTA WEJHEROWA. z dnia 26 czerwca 2013 r.

MINISTER FINANSÓW Warszawa,

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 2006 r.

- część wyrównawcza subwencji ogólnej dla gmin w wysokości tys. zł,

UCHWAŁA NR IX/68/15 RADY MIEJSKIEJ W SOCHACZEWIE. z dnia 23 czerwca 2015 r.

Zarząd Województwa Wszystkie

Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu Wszystkie

UCHWAŁA NR XI/44/2015 RADY MIEJSKIEJ GÓRY KALWARII. z dnia 29 kwietnia 2015 r.

MINISTER FINANSÓW Warszawa,

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Dz.U Nr 89 poz. 518 USTAWA

Rola subwencji ogólnej w finansowaniu województwa samorządowego

Wójt Gminy Potęgowo. Sprawozdanie z wykonania budżetu Gminy Potęgowo za I półrocze 2012 roku. Potęgowo, sierpień 2012 r.

W dniu 8 lutego 2010 r. weszło w życie rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz.U. Nr 20, poz. 103).

Dotacje z budżetu państwa

Część wyrównawcza subwencji ogólnej dla gmin

USTAWA z dnia 7 września 2007 r.

MINISTER FINANSÓW Warszawa, dnia 10 października 2007r.

Gdańsk, dnia 16 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 40/2016 ZARZĄDU POWIATU SŁUPSKIEGO. z dnia 24 marca 2016 r.

UCHWAŁA NR LXXX/1057/09 Rady Miasta Krakowa z dnia 9 września 2009 r.

Uchwała nr XIX/89/2004 Rady Gminy Kołaczyce z dnia 23 marca 2004 r.

MINISTER FINANSÓW Warszawa,

S P R A W O Z D A N I E Z W Y K O N A N I A B U D Ż E T U G M I N Y K R Y N I C A Z D R Ó J ZA 2012 ROK

Uchwała Nr XXIII/306/12 Rady Miasta Kędzierzyn-Koźle z dnia 28 czerwca 2012 roku

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. zdnia 2015r.

MINISTER FINANSÓW Warszawa,

Objaśnienia do projektu uchwały budżetowej Gminy i Miasta Czerwionka Leszczyny na 2008 rok.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

RZECZPOSPOLITA POLSKA. Zarząd Województwa wszystkie

- rocznych planowanych kwotach poszczególnych części subwencji ogólnej, przyjętych w projekcie ustawy budżetowej na rok 2008,

PROJEKT UCHWAŁY BUDŻETOWEJ GMINY I MIASTA CZERWIONKA LESZCZYNY NA ROK 2007

Budżety jednostek samorządu terytorialnego w województwie lubuskim w 2011 r.

UCHWAŁA NR 126/1537/2016

WYKONANIE DOCHODÓW ZA ROK 2015 r. (w zł) Dz. Rozdz. Plan Wyk. % wyk. Treść , ,35 99,77 ROLNICTWO I ŁOWIECTWO 01010

UCHWAŁA NR XI/125/15 RADY MIASTA OLSZTYNA. z dnia 24 czerwca 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie budżetu Miasta Olsztyna na 2015 rok

Olsztyn, dnia 31 marca 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 464/2016 BURMISTRZA NIDZICY. z dnia 29 marca 2016 r.

MINISTER FINANSÓW Warszawa, ST /2006. Wójt Gminy Burmistrz Miasta i Gminy Burmistrz Miasta Prezydent Miasta Wszyscy

ZARZĄDZENIE NR 33/2015 BURMISTRZA MIASTA LUBOŃ. z dnia 30 kwietnia 2015 r. w sprawie zmiany uchwały budżetowej Miasta Luboń na 2015 rok

BUDŻET GMINY IZABELIN NA 2013 ROK

3.1. Subwencje i dotacje do jednostek samorządu terytorialnego

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO

LZG P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, dnia 18 stycznia 2013 r. Poz. 86 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW. z dnia 10 stycznia 2013 r.

OBJAŚNIENIA DO BUDŻETU MIASTA I GMINY GĄBIN NA ROK 2011

UCHWAŁA NR XIX/137/2015 RADY MIEJSKIEJ W BRZESKU. z dnia 30 grudnia 2015 r.

Do oceny wykonania budżetu stosuje się kryteria oparte na wskaźnikach wartościowych.

DOCHODY BUDŻETU MIASTA I GMINY PRABUTY NA 2004 ROK WEDŁUG WAŻNIEJSZYCH ŹRÓDEŁ. Dział Rolnictwo i łowiectwo 1.000,-

1. Realizacja dochodów budżetu Wykonanie dochodów budzetu Gminy Strzelin wg źródeł i działów klasyfikacji budżetowej

UCHWAŁA NR XXXVI/205/2010 RADY GMINY WILCZYCE. z dnia 12 października 2010 r. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy Wilczyce na 2010 rok.

Finansowanie dróg powiatowych przed i po roku 2004.

2 Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Województwa. 3 Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia.

Szanowny Pan Janusz Gromek Prezydent Miasta Kołobrzeg

Wrocław, dnia 30 kwietnia 2014 r. Poz OBWIESZCZENIE RADY MIASTA ZGORZELEC. z dnia 24 kwietnia 2014 r.

3. Grupy wydatków Subwencje i dotacje do jednostek samorządu terytorialnego Subwencje ogólne dla jednostek samorządu terytorialnego

UCHWAŁA NR 66/404/2012 ZARZĄDU POWIATU STAROGARDZKIEGO. z dnia 28 sierpnia 2012 r.

UCHWAŁA Nr 183/XVII/11 RADY MIASTA śory z dnia r.

Objaśnienia wartości przyjętych w wieloletniej prognozie finansowej Gminy. Uwagi ogólne:

Komentarz. Komentarz. budżetowej;

UCHWAŁA NR XV/100/11 RADY GMINY W BAĆKOWICACH. z dnia 30 grudnia 2011 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Baćkowice na 2012 rok

Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie

Finanse jednostek samorządu terytorialnego w Polsce w latach Gminy, powiaty, miasta na prawach powiatu oraz województwa.

Zatrudnienie i wynagrodzenia w państwowej sferze budżetowej

Bydgoszcz, dnia 8 stycznia 2016 r. Poz. 130 UCHWAŁA NR XVIII/137/2015 RADY GMINY GRUDZIĄDZ. z dnia 30 grudnia 2015 r.

Transkrypt:

50 BSiE Monika Korolewska Informacja BSiE nr 818 (IP 96G) Subwencje ogólne dla jednostek samorządu terytorialnego Subwencje ogólne jako wydatki bieżące budżetu państwa stanowią zarazem dochody budżetu jednostki samorządu terytorialnego. Z punktu widzenia budżetu państwa subwencje są podstawową formą wspierania finansowego jednostek samorządu terytorialnego natomiast ze strony budżetu samorządu terytorialnego są najważniejszym źródłem dochodów. Dla subwencyjnego zasilania budżetów samorządu terytorialnego charakterystyczne są dwa elementy: 1. skierowanie środków z subwencji na finansowanie ogółu zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego z równoczesnym skonkretyzowaniem jednak niektórych jej elementów, np. przekazywanych na cele oświatowe i drogowe; Należy jednak zwrócić uwagę, iż nadanie części subwencji ogólnej określonego charakteru nie ogranicza możliwości samorządu terytorialnego do wydatkowania tych środków na inne cele, w związku z ustawowym prawem rady gminy, rady powiatu oraz sejmiku województwa do decydowania o przeznaczeniu środków otrzymanych w formie subwencji ogólnej. 2. ustawowo gwarantowane prawo jednostek samorządu terytorialnego do zamieszczonych dla nich w budżecie państwa subwencji zgodnie z zasadą ustanowioną w ustawie o finansach publicznych, iż do wydatków budżetu państwa z tytułu subwencji ogólnych dla jednostek samorządu terytorialnego nie znajduje zastosowania reguła według której zamieszczenie w budżecie państwa wydatków na określone cele nie stanowi podstawy roszczeń bądź zobowiązań państwa wobec osób trzecich ani roszczeń tych osób wobec państwa. System subwencyjnego zasilania gmin, powiatów i województw reguluje ustawa o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach 1999 2001 (dalej ustawa o dochodach jst). Ustawa ta m.in. stanowi jakie części subwencji ogólnej otrzymują jednostki poszczególnych szczebli samorządu terytorialnego a także określa sposób ustalenia globalnej kwoty subwencji oraz sposób podziału subwencji między poszczególne jednostki samorządu terytorialnego. W świetle regulacji ustawy o dochodach jst każda gmina otrzymuje z budżetu państwa subwencję ogólną składającą się z części: podstawowej, oświatowej i rekompensującej natomiast subwencja ogólna dla powiatu i województwa składa się z części: oświatowej, drogowej i wyrównawczej. Zasady ustalania kwot poszczególnych części subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego unormowano w ustawie o dochodach jst w następujący sposób.

BSiE 51 Kwotę przeznaczoną na część oświatową subwencji ogólnej dla wszystkich jednostek samorządu terytorialnego ustala się w łącznej kwocie nie mniejszej niż 12,8% planowanych dochodów budżetu państwa. Od kwoty tej odlicza się 1% na rezerwę części oświatowej subwencji ogólnej, którą dysponuje minister właściwy do spraw finansów publicznych, po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania oraz reprezentacji jednostek samorządu terytorialnego. Część oświatową subwencji ogólnej, po odliczeniu kwoty rezerwy, rozdziela się między poszczególne gminy, powiaty i województwa według zasad ustalonych, w drodze rozporządzenia, przez ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania, po zasięgnięciu opinii reprezentacji jednostek samorządu terytorialnego, z uwzględnieniem typów i rodzajów szkół prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego, stopni awansu zawodowego nauczycieli oraz liczby uczniów w tych szkołach. Kwotę przeznaczoną na część podstawową subwencji ogólnej dla wszystkich gmin ustala się jako sumę kwoty stanowiącej nie mniej niż 1% planowanych w ustawie budżetowej dochodów budżetu państwa oraz kwoty wpłat gmin odznaczających się ponadprzeciętną siłą dochodową. W świetle regulacji ustawy o dochodach jst do dokonywania wpłat z przeznaczeniem na zwiększenie części podstawowej subwencji ogólnej zobowiązane są gminy, w których wskaźnik podstawowych dochodów podatkowych na jednego mieszkańca jest większy niż 150% analogicznego wskaźnika obliczonego łącznie dla wszystkich gmin. Środki części podstawowej subwencji ogólnej przeznacza się na kwotę wyrównawczą oraz kwotę rozdzielaną proporcjonalnie do przeliczeniowej liczby mieszkańców. Kwota wyrównawcza przysługuje gminom, w których wskaźnik podstawowych dochodów podatkowych na jednego mieszkańca jest mniejszy niż 85% analogicznego wskaźnika obliczonego łącznie dla wszystkich gmin. Kwotę części podstawowej subwencji ogólnej pozostałą po obliczeniu kwoty wyrównawczej rozdziela się między wszystkie gminy proporcjonalnie do przeliczeniowej liczby mieszkańców w poszczególnych gminach. Konstrukcja obliczania kwoty części wyrównawczej subwencji ogólnej tak dla powiatów, jak i dla województw opiera się na zasadzie równania do najlepszego. Oznacza to, iż część wyrównawczą subwencji ogólnej otrzymują te powiaty i województwa, których siła dochodowa jest mniejsza niż siła dochodowa najbogatszego powiatu czy województwa. Przy czym powiaty otrzymują z budżetu państwa kwotę części wyrównawczej stanowiącą 85% różnicy pomiędzy wskaźnikiem podstawowych dochodów podatkowych na jednego mieszkańca dla danego powiatu a analogicznym wskaźnikiem dla najlepszego powiatu, z kolei województwa otrzymują część wyrównawczą w wysokości 70% różnicy pomiędzy wskaźnikiem podstawowych dochodów podatkowych na jednego mieszkańca dla danego województwa a analogicznym wskaźnikiem dla najlepszego województwa. Część rekompensująca subwencji ogólnej dla gminy może składać się z: 1) kwoty rekompensującej dochody utracone w związku z częściową likwidacją podatku od środków transportowych, ustalanej w wysokości nie mniejszej niż 10,5% planowanych w ustawie budżetowej wpływów z podatku akcyzowego od paliw silnikowych 2) kwoty rekompensującej dochody utracone bezpośrednio z tytułu: a) ustawowych ulg i zwolnień, określonych w ustawach: o podatku rolnym, o lasach, o jednostkach badawczo-rozwojowych, o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, b)obniżenia opłaty eksploatacyjnej na podstawie art. 84 ust. 6 ustawy - Prawo geologiczne i górnicze.

52 BSiE Na część drogową subwencji ogólnej związaną z budową, modernizacją, zarządzaniem i ochroną dróg wojewódzkich, powiatowych oraz dróg powiatowych, wojewódzkich i krajowych w granicach miast na prawach powiatu, z wyjątkiem autostrad i dróg ekspresowych przeznacza się 60% ogólnej kwoty wydatków na drogi planowanych na rok przyszły po wyłączeniu dotacji celowej dla miasta stołecznego Warszawy na finansowanie dróg publicznych na obszarze miasta stołecznego Warszawy. Od kwoty tej odlicza się 10% na rezerwę części drogowej subwencji ogólnej, przeznaczoną wyłącznie na finansowanie inwestycji rozpoczętych przed dniem 1 stycznia 1999 r., którą dysponuje minister właściwy do spraw finansów publicznych po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw transportu oraz reprezentacji jednostek samorządu terytorialnego. Szczegółowe zasady ustalania i tryb przekazywania części drogowej subwencji ogólnej dla powiatów, miast na prawach powiatów i województw określa w drodze rozporządzenia Rada Ministrów po zasięgnięciu opinii reprezentacji jednostek samorządu terytorialnego. Podział kwoty części drogowej subwencji ogólnej na poszczególne powiaty, miasta na prawach powiatu i województwa następuje z uwzględnieniem w szczególności długości i gęstości sieci dróg, drogowej infrastruktury technicznej, natężenia ruchu, wypadkowości oraz zrównoważenia rozwoju infrastruktury drogowej, w tym przygranicznej. Tryb przekazywania poszczególnych części subwencji ogólnej na mocy ustawy o dochodach jst opiera się na następujących zasadach: część oświatowa subwencji ogólnej - w ratach miesięcznych, z których rata za marzec wynosi 2/13 ogólnej kwoty subwencji na zadania oświatowe - w terminie do 25 dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc wypłaty wynagrodzeń, część podstawowa subwencji ogólnej - w dwunastu równych ratach miesięcznych, w terminie do 15 dnia każdego miesiąca, kwota rekompensująca dochody utracone w związku z częściową likwidacją podatku od środków transportowych - w dwunastu równych ratach miesięcznych, w terminie do 25 dnia każdego miesiąca, kwot rekompensująca dochody utracone bezpośrednio z tytułu ustawowych ulg i zwolnień, określonych w ustawach oraz obniżenia opłaty eksploatacyjnej - w dwóch ratach, w terminach: a) do dnia 31 maja - w wysokości wyrównującej ubytek dochodów za rok poprzedzający rok podatkowy, b)do dnia 15 października - w wysokości 50% kwot ubytku dochodów w roku podatkowym, wykazanych we wniosku, o którym mowa w art. 26 ust. 2, część drogowa subwencji ogólnej - w dwunastu równych ratach miesięcznych, w terminie do 25 dnia każdego miesiąca, część wyrównawcza dla powiatów i województw - w dwunastu równych ratach miesięcznych, w terminie do 15 dnia każdego miesiąca. Stosownie do wymogu określonego w art. 62 ust. 2 ustawy o finansach publicznych obowiązująca klasyfikacja budżetowa dla subwencji ogólnych dla jednostek samorządu terytorialnego ustanawia odrębną część budżetową część 82. Na mocy rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie klasyfikacji części budżetowych oraz określenia ich dysponentów, Minister Finansów jest dysponentem tej części. Zgodnie z postanowieniami zawartymi w ustawie o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach 1999 2001 ustawa budżetowa dla każdego roku budżetowego określa:

BSiE 53 - wysokość części oświatowej subwencji ogólnej dla wszystkich gmin, powiatów i województw, - wysokość części podstawowej subwencji ogólnej dla wszystkich gmin, - wysokość części wyrównawczej subwencji ogólnej dla wszystkich powiatów, - wysokość części wyrównawczej subwencji ogólnej dla wszystkich województw, - wysokość części rekompensującej subwencji ogólnej dla wszystkich gmin z wyodrębnieniem: kwoty rekompensującej dochody utracone w związku z częściową likwidacją podatku od środków transportowych, kwoty rekompensującej dochody utracone z tytułu ustawowych ulg i zwolnień, kwoty rekompensującej dochody utracone z tytułu opłaty eksploatacyjnej dla gmin górniczych - wysokość części drogowej subwencji ogólnej dla wszystkich powiatów i województw. Podsumowując zasady ustalania oraz tryb podziału subwencji ogólnych dla jednostek samorządu terytorialnego podkreślenia wymagają następujące kwestie: w systemie subwencyjnym występują takie części subwencji ogólnej w przypadku których ogólna kwota ograniczona jest pewnym limitem przewidzianym w budżecie państwa (część oświatowa, część podstawowa oraz część drogowa subwencji ogólnej), uprawnienia do podziału ogólnych kwot części subwencji określonych w budżecie państwa delegowane są na władzę wykonawczą, która niejednokrotnie w celu dokonania tego podziału wykorzystuje złożone formy matematyczne, uwzględniające szereg czynników obiektywizujących podział subwencji, m.in. środki na oświatę są dzielone na poszczególne jednostki samorządu terytorialnego w oparciu o algorytm określony w rozporządzeniu Ministra Edukacji Narodowej w sprawie zasad podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego a środki na drogi według algorytmu ustanowionego w rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie określenia szczególnych zasad ustalania i trybu przekazywania części drogowej subwencji ogólnej dla powiatów, miast na prawach powiatu i województw. W projekcie ustawy budżetowej na rok 2002 przedstawionym przez Pana Premiera Jerzego Buzka (dalej projekt ustawy budżetowej na rok 2002) kwotę subwencji ogólnych dla jednostek samorządu terytorialnego ustalono na poziomie 30.550 mln zł, co stanowi 15,5% ogółu planowanych wydatków budżetu państwa. W stosunku do środków tegorocznych oznacza to co prawda kwotowy wzrost subwencyjnego zasilania budżetów jednostek samorządu terytorialnego ale w porównaniu z latami poprzednimi zwiększenie nakładów budżetowych nie będzie tak dynamiczne (por. wykres poniżej).

54 BSiE Nakłady z budżetu państwa na subwencję ogólną dla jednostek samorządu terytorialnego w mln zł 35 000 30 000 29 529 30 550 25 860 25 000 22 123 20 000 15 000 10 000 5 000 0 1999 2000 budżet po zmianach 2001 r. projekt budżetu na 2002 r. Źródło: Sprawozdanie z wykonania budżetu państwa w latach 1999 2000 oraz projekt ustawy budżetowej na rok 2002 Struktura realizowanych z budżetu państwa wydatków na subwencje ogólne dla jednostek samorządu terytorialnego od momentu wprowadzenia reformy samorządowej pozostaje nie zmienna i sprowadza się do zdecydowanej dominacji środków na oświatę w łącznej kwocie subwencji (por. wykres poniżej).

BSiE 55 Struktura subwencji ogólnej dla jednostek samorzaadu terytorialnego wg budżetu po zmianach na rok 2001 część rekompensująca 7% część oświatowa 76% część drogowa 9% część wyrównawcza dla powiatów i województw 2% część podstawowa 6% Źródło: Projekt ustawy budżetowej na rok 2002 Subwencyjne formy zasilania jednostek samorządu terytorialnego z perspektywy budżetów tych jednostek Powszechna krytyka ze strony środowisk samorządowych obowiązującej do końca bieżącego roku ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego nie ominęła także subwencyjnej formy zasilania budżetu samorządu terytorialnego z budżetu państwa. Szczególnie negatywnie oceniano rozwiązania przyjęte dla finansowania oświaty. Głównym zarzutem środowisk samorządowych kierowanym wobec finansowania oświaty były zbyt niskie kwoty części oświatowej subwencji ogólnej w stosunku do potrzeb. Fakt nie pokrywania w pełni przez część oświatową subwencji ogólnej kosztów prowadzenia przez jednostki samorządu terytorialnego szkół i placówek oświatowych nasilił się szczególnie w roku 2000 w okresie wprowadzania reformy wynagrodzeń nauczycieli wynikającej ze znowelizowanej Karty Nauczyciela. W konsekwencji błędów popełnionych przy szacowaniu skutków reformy wynagrodzeń nauczycieli w części oświatowej subwencji ogólnej w 2000 r. nastąpił niedobór środków na podwyższenie wynagrodzeń nauczycieli. Nakłady budżetu państwa na tę część subwencji w tym okresie powinny kształtować się de facto na wyższym poziomie niż przyjęto w ustawie budżetowej. Rozmiar nieprawidłowości powstałych na etapie szacowania skutków wdrażania nowelizacji Karty Nauczyciela, które zaważyły na nienależytym zabezpieczeniu finansowym realizacji zadań oświatowych przez jednostki samorządu terytorialnego stanowił o negatywnej ocenie Najwyższej Izby Kontroli o wykonaniu budżetu państwa za 2000 r. w części 82. W kierunku oczekiwanych zmian zwłaszcza w zakresie finansowania oświaty zmierzała nowela ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego nie podpisana przez Prezydenta RP. W noweli tej stanowiono, iż subwencja ogólna będzie się składać z części oświatowej,

56 BSiE kulturalnej, drogowej (dla powiatów i województw) i rekompensującej (dla gmin). W stosunku do obowiązujących uregulowań subwencyjne miało pozostać zatem finansowanie oświaty, budowy, utrzymania i modernizacji dróg oraz rekompensowanie gminom utraconych dochodów w związku z częściową likwidacją podatku od środków transportowych. Nowym elementem systemu miało być natomiast subwencyjne finansowanie zadań z zakresu kultury. Wielkość części oświatowej subwencji ogólnej planowano kształtować w oparciu o inne niż dotychczas zasady kwota subwencji miała być waloryzowana rokrocznie sumą dwóch wskaźników: wskaźnika inflacji i połową wskaźnika wzrostu PKB.