Uwagi kryterium TAK NIE Uwagi. 1) Uzasadnienie możliwości realizacji założeń projektu



Podobne dokumenty
Usługi informacyjne Punktów Konsultacyjnych (PK) w ramach Krajowego Systemu Usług (KSU) Marcin Kukla Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Standard usługi informacyjnej

Fundacja Małych i Średnich Przedsiębiorstw

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Spotkanie z Ośrodkami Doradztwa Rolniczego w Ministerstwie Rolnictwa. Oferta Krajowego Systemu Usług. Warszawa, 05 grudnia 2011 r.

Informacja na temat Krajowego Systemu Usług

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Punkt Konsultacyjny KSU- usługi informacyjne i doradcze dla przedsiębiorców i osób zamierzających założyć działalność gospodarczą

RPMA IP /16

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie Instytucja Pośrednicząca w ramach RPO WL Spotkanie dla Wnioskodawców

POLSKA AGENCJA ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI. Procedura akceptacji konsultantów. świadczących bezpłatne usługi informacyjne w Punkcie Konsultacyjnym

ZASADY PROWADZENIA CERTYFIKACJI PUNKTÓW INFORMACYJNYCH FUNDUSZY EUROPEJSKICH I PRACOWNIKÓW PUNKTÓW INFORMACYJNYCH

przedsiębiorcy osoby fizyczne zainteresowane podjęciem działalności gospodarczej.

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

RPMA IP /16

Złącznik 4 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Standard usługi doradczej - asysta w rozpoczynaniu działalności gospodarczej

Karta oceny merytorycznej

Żabia Wola, 19 maja 2016 r. Beata Ostrowska.

OFERTA WSPÓŁPRACY W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI

RPMA IP /16

Załącznik 1 Informacja na temat zakresu audytu PK KSU

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW ZINTEGROWANYCH Tryb konkursowy

Prezentacja Wniosek o dofinansowanie projektu.

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Krajowy Systemu Usług dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw instytucjonalne wsparcie sektora MSP

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Warszawa, dnia 30 czerwca 2011 r.

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego. Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata

RPMA IP /16

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

KRYTERIA MERYTORYCZNE ZEROJEDYNKOWE

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

REGIONALNY PUNKT KONSULTACYJNY KSU kompleksowe usługi informacyjne oraz doradcze

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Uchwała Nr 29/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

Szczegóły Generatora Wniosków Aplikacyjnych w wersji 7.5. Na co powinni zwrócić uwagę autorzy projektów?

Stowarzyszenie Dolina Noteci Załącznik nr 3c Karta merytoryczna Oceny operacji według lokalnych kryteriów

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Kryteria wyboru mikroprojektów

Wsparcie MSP poprzez zapewnienie im usług informacyjno-doradczych

Krajowy System Usług. oferta perspektywy rozwoju współpraca z regionami. Agata Wieruszewska 14 czerwiec 2011

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KSU - usługi dla firm i osób pragnących je założyć

Załącznik do Uchwały Nr 90/2016 KM RPO WK-P na lata z dnia 1 września 2016 r. Kryteria szczegółowe wyboru projektu

Uchwała Nr 35/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Zapytanie ofertowe. Średniomiesięcznie oczekuje się od konsultantów realizacji min. dwóch 21 godzinnych usług doradczych.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Lp. Brzmienie kryterium Definicja kryterium Opis kryterium 1. Wnioskodawca może złożyć tylko jeden wniosek dla danego podregionu.

Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości S.A.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA PARTNERSTWO DORZECZE SŁUPI

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

MONITORING I EWALUACJA LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU GRUDZIĄDZKI SPICHLERZ

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Lp. PYTANIE ODPOWIEDŹ

RPMA IP /17

Nr oferty: Nazwa oferenta: Rodzaj zadania: Tytuł zadania: Ocena: Uzasadnienie do przyznanej punktacji. Liczba przyznanych punktów

Lp. Kryterium Opis kryterium Punktacja

3. Określenie przedmiotu zamówienia oraz wielkości zamówienia

KARTA MERYTORYCZNA OCENY OPERACJI WEDŁUG LOKALNYCH KRYTERIÓW

Liczba etatów: 1 etat. Miejsce pracy: Wrocław

Poddziałanie Poprawa efektywności kształcenia ogólnego w ramach RPO WSL spotkanie informacyjne

Stowarzyszenie Dolina Noteci Załącznik nr 3c Karta merytoryczna Oceny operacji według lokalnych kryteriów

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Lokalne kryteria wyboru operacji wraz z procedurą ustalania bądź zmiany kryteriów

Czy wniosek posiada uchybienia, które nie zostały dostrzeżone na etapie weryfikacji wymogów formalnych? (zaznaczyć właściwe) NIE

Lp. Brzmienie kryterium Definicja kryterium Opis kryterium 1. Wnioskodawca może złożyć tylko jeden wniosek dla danego podregionu.

Forum Małych i Średnich Przedsiębiorstw

Załącznik nr 2 do Regulaminu Konkursu Dotacji WNIOSEK O PRZYZNANIE DOTACJI NA REWITALIZACJĘ

I. KRYTERIA WYBORU DOSTAWCÓW USŁUG I ICH OFERTY USŁUGOWEJ (WNIOSKODAWCY IOB)

Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach

PROJEKT PN. ZAKŁADAM FIRMĘ WSPARCIE OSÓB CHCĄCYCH ROZPOCZĄĆ DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ NA TERENIE K OSI

Zapytanie ofertowe w sprawie przeprowadzenia szkoleń oraz usług doradczych powiązanych ze szkoleniami w ramach projektu Pod jednym dachem z innowacją

RPMA IP /16

Przynależność do więcej niż jednej grup nie wpływa na liczbę punktów w ramach kryterium.

Wybó r Autóryzówanegó Dóradcy CSR

KRYTERIA OCENY POSREDNIKÓW FINANSOWYCH KRYTERIA WYBORU (PORĘCZENIE)

Kontrola podczas weryfikacji wniosków beneficjenta o płatność

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.3 ZAKŁADANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ W RAMACH RPO WO Zakres: Europejski Fundusz Społeczny

Standard świadczenia doradczo-szkoleniowej usługi pilotażowej w zakresie wykorzystania technologii informacyjnych w zarządzaniu przedsiębiorstwem

LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA PARTNERSTWO DORZECZE SŁUPI

Transkrypt:

. Załącznik nr 4 do Regulaminu oceny wniosków o udzielenie wsparcia na realizację projektu pn.: Świadczenie usług informacyjnych i doradczych w sieci PK KSU Karta oceny merytorycznej wniosku o udzielenie wsparcia na Świadczenie usług informacyjnych i doradczych w sieci PK KSU. Poddziałanie 2.2.1 POKL: Poprawa jakości usług świadczonych przez instytucje wspierające rozwój przedsiębiorczości i innowacyjności Numer wniosku: Nazwa Wnioskodawcy: Województwo dla lokalizacji PK KSU: Podregion dla lokalizacji PK KSU: Poddziałanie 2.2.1 POKL Poprawa jakości usług świadczonych przez instytucje wspierające rozwój przedsiębiorczości i innowacyjności Kryteria obligatoryjne 1) Uzasadnienie możliwości realizacji założeń projektu Projekt spełnia Uwagi kryterium TAK NIE Uwagi

1 Wnioskodawca przedstawił możliwość osiągnięcia celu projektu: zapewnienia wyświadczenia usług informacyjnych i doradczych dla przedsiębiorców i osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą na obszarze, na którym planuje prowadzenie działań PK KSU zgodnie z założonymi wskaźnikami minimalnymi projektu określonymi w pkt.2.4.6 Wytycznych. Wnioskodawca odniósł się także do specyfiki lokalnej przedsiębiorczości, określił liczbę przedsiębiorców w podregionie, bariery w dostępie do usług informacyjnych i doradczych oraz problemy przedsiębiorców i osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą w podregionie, uzasadnił planowaną lokalizacji PK KSU i dyżury PK KSU, podał dane statystyczne i inne źródła informacji potwierdzające zainteresowanie przedstawicieli grupy docelowej korzystaniem z usług informacyjnych i doradczych w PK KSU, określił wpływ realizacji projektu na zniwelowanie lub zmniejszenie wskazanych barier i problemów na podstawie zapisów w pkt. IV.4 wniosku, 2) Grupy docelowe projektu TAK NIE Uwagi 1 Wnioskodawca szczegółowo określił grupę docelową odbiorców usług, tj. osoby zamierzające rozpocząć działalność gospodarczą i przedsiębiorców, na obszarze planowanej działalności PK KSU, w tym w podziale na poszczególne typy usług informacyjnych i doradczych w PK KSU (w szczególności: założoną liczebność, ewentualnie branże, regiony pochodzenia z uwzględnieniem miejscowości poniżej 20 tys. mieszkańców) na podstawie zapisów w pkt. IV.5A wniosku, 2

2 Wnioskodawca opisał system pozyskiwania i utrzymywania relacji z klientami PK KSU (stosowany najpóźniej od 1 lutego 2013 r.), w tym podał: a) datę wdrożenia systemu: (najpóźniej 1 lutego 2013 r.) b) cele systemu: c) sposób jego wdrożenia: d) osoby odpowiedzialne: e) wyszczególnienie i opis co najmniej 3 różnorodnych narzędzi pozyskiwania klientów i 3 różnorodnych narzędzia utrzymywania relacji z klientami, w tym: w narzędziach pozyskiwania klientów Wnioskodawca winien: określić narzędzia, które stosuje lub będzie stosował w odniesieniu do przedsiębiorców i jeśli są to inne narzędzia, w odniesieniu do osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą, dokonać podziału każdego z narzędzi odnosząc się do specyfiki usług informacyjnych i doradczych w PK KSU oraz opisać częstotliwość działań, czyli wykorzystania narzędzi w tym zakresie, w narzędziach utrzymywania relacji z klientami Wnioskodawca winien: określić narzędzia, które stosuje / będzie stosował w odniesieniu do przedsiębiorców i jeśli są to inne narzędzia, w odniesieniu do osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą, dokonać podziału każdego z narzędzi odnosząc się do specyfiki usług informacyjnych i doradczych w PK KSU oraz opisać częstotliwość działań, czyli wykorzystania narzędzi w tym zakresie. f) wyszczególnienie i opis - w takim samym zakresie jak w punkcie e) - narzędzia pozyskiwania klientów i utrzymywania relacji z klientami pochodzącymi z miejscowości posiadających mniej niż 20 tys. mieszkańców, o ile te narzędzia są inne niż narzędzia opisane w punkcie e), g) wyszczególnienie i opis: sposobów i częstotliwości weryfikacji efektywności systemu w zakresie pozyskiwania i utrzymywania relacji z klientami, sposobów i częstotliwości weryfikacji efektywności pracy konsultantów w zakresie pozyskiwania i utrzymywania relacji z klientami oraz możliwych problemów we właściwym funkcjonowaniu systemu w zakresie pozyskiwania i utrzymywania relacji z klientami oraz systemu pracy konsultantów w zakresie pozyskiwania i utrzymywania relacji z klientami oraz działań naprawczych w odniesieniu do tych problemów, 3

h) opis rodzajów zaplanowanych działań promocyjnych w projekcie mające na celu dotarcie do grupy docelowej, w tym: wyszczególnienie i opis rodzajów działań i narzędzi wykorzystywane do promocji usług z uwzględnieniem, o ile są odrębne: sposobów dotarcia do przedsiębiorców i sposobów dotarcia do osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą, sposobów dotarcia do potencjalnych klientów PK KSU z miejscowości posiadających mniej niż 20 tys. mieszkańców i uzasadnia wybór tych działań i metod z uwzględnieniem, o ile jest odrębna, specyfiki poszczególnych typów usług informacyjnych i doradczych w PK KSU oraz specyfiki lokalnej przedsiębiorczości oraz określa zasięg i częstotliwość każdego z działań promocyjnych oraz spodziewane każdego z nich efekty. na podstawie zapisów w pkt. IV.5B wniosku. Kryterium jest spełnione, jeżeli opisane są pkt od 1 do 7, 3) Realizacja projektu zaplanowane działania i rezultaty 1 2 Zaplanowane przez Wnioskodawcę rezultaty i wskaźniki dotyczące rodzaju i liczby klientów oraz usług są zgodne z wymaganiami określonymi w dokumentacji konkursowej w pkt. 2.4.6 Wytycznych na podstawie założeń zawartych w pkt. IV.6A wniosku, Zaplanowane przez Wnioskodawcę stawki za realizację poszczególnych typów usług informacyjnych i doradczych w PK KSU są zgodne z wymaganiami określonymi w dokumentacji konkursowej w pkt. 2.4.3 Wytycznych i nie przekraczają maksymalnych stawek na podstawie założeń zawartych w pkt. IV.6B wniosku, TAK NIE Uwagi 4

3 4 Wnioskodawca uzasadnił i określił: 1) lokalizację, w której planuje uruchomić PK KSU i dostępność konsultantów, w tym godziny otwarcia PK KSU, 2) lokalizacje, godziny i dostępność minimum dwóch dyżurów konsultantów PK KSU w miejscowościach poniżej 20 tys. mieszkańców na podstawie zapisów w pkt. IV.6C wniosku, Wnioskodawca przedstawił sposób zarządzania projektem, w tym: 1) osoby zaangażowane z określeniem ich zadań i odpowiedzialności, 2) zasady podejmowania decyzji i metody koordynacji działań, 3) sposoby tworzenia i weryfikacji realizacji indywidualnych planów dla konsultantów dotyczących liczby klientów i usług, 4) metody monitoringu prawidłowości realizacji projektu i osiągania wskaźników, w tym sposobów monitorowania zadowolenia klientów, 5) zasady rekrutacji personelu, sposobów i częstotliwości prowadzenia sprawozdawczości, 6) możliwe problemy i sposoby ich rozwiązywania, 7) sposoby zapewnienia spełniania zasady równości szans kobiet i mężczyzn na poszczególnych etapach realizacji projektu na podstawie zapisów w pkt. IV.7 wniosku. Kryterium jest spełnione, jeżeli opisane są pkt. od 1 do 7, 5

5 Wnioskodawca zaplanował realizację działań w ramach współpracy z innymi usługodawcami w regionie świadczącymi usługi na rzecz przedsiębiorców i osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą, w tym usługodawcami specjalistycznymi KSU, sieciami działającymi przy urzędzie marszałkowskim i innymi podmiotami (w tym: wskazał przykładowe wspólne inicjatywy, przykładowe wspólne narzędzia wymiany informacji, wskazał osoby odpowiedzialne) na podstawie zapisów w pkt. IV.8 wniosku, 4) Potencjał i doświadczenie Wnioskodawcy TAK NIE Uwagi 1 Wnioskodawca przedstawił skład konsultantów zaplanowanych do realizacji każdego typu usług informacyjnych (min. 2, a maks. 4 dla usług informacyjnych w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej, maks. 2 dla usług informacyjnych opieka nad klientem) i doradczych (min. 2, a maks.5) w PK KSU, w podziale na listę podstawową i rezerwową (jeżeli dotyczy), z określeniem formy i wymiaru zaangażowania / umowy oraz szczegółowymi opisami ich kwalifikacji, zgodnie z wymaganiami określonymi dokumentacji konkursowej. - na podstawie oświadczenia i zapisów w pkt. V.1 i 2 wniosku, 6

2 Przedstawieni konsultanci do realizacji usług informacyjnych w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i usług informacyjnych - opieka nad klientem spełniają wszystkie minimalne wymagania wobec konsultantów świadczących usługi informacyjne, określone w dokumentacji konkursowej, tj. posiadają: a) wykształcenie wyższe lub certyfikat księgowy, uprawnienia biegłego rewidenta bądź doradcy podatkowego, b) co najmniej roczne doświadczenie w realizacji usług na rzecz przedsiębiorców i podmiotów podejmujących działalność gospodarczą co najmniej w dwóch z następujących zakresów: - administracyjno-prawnych aspektach rozpoczynania i prowadzenia działalności gospodarczej, - dostępnych programach pomocy publicznej oraz innych źródeł finansowania działalności gospodarczej, - zasad i warunków ubiegania się o pomoc publiczną, c) rejestrację w zakresie usług informacyjnych w prowadzonym przez PARP rejestrze konsultantów KSU, d) zatrudnienie w podmiocie ubiegającym się o prowadzenie PK KSU na podstawie umowy o pracę na minimum 0,5 etatu każdy (nie dotyczy konsultantów zgłoszonych wyłącznie do świadczenia usług informacyjnych opieka nad klientem ), e) zaliczony test wstępny dla kandydatów na konsultantów usług informacyjnych w zakresie, do którego został zgłoszony (tj. osiągnął wynik na poziomie co najmniej 50% + 1 pkt). - na podstawie oświadczenia i zapisów w pkt. V.1 wniosku oraz wyników testu wstępnego. 7

3 Przedstawieni konsultanci do realizacji usług doradczych asysta w rozpoczynaniu oraz asysta w prowadzeniu działalności gospodarczej spełniają minimalne wymagania wobec konsultantów świadczących usługi doradcze, określone w dokumentacji konkursowej, tj. posiadają: a) wykształcenie wyższe w zakresie związanym ze świadczonymi usługami doradczymi lub wykształcenie wyższe oraz ukończone szkolenia lub studia podyplomowe w zakresie związanym ze świadczonymi usługami doradczymi lub certyfikat księgowy, uprawnienia biegłego rewidenta bądź doradcy podatkowego oraz b) co najmniej 2-letnie doświadczenie zawodowe w realizacji usług doradczych lub co najmniej 5-letnie doświadczenie zawodowe w dziedzinie związanej ze świadczonymi usługami doradczymi c) referencje od co najmniej trzech klientów z podaniem nazwy i e- mail lub telefonu każdego z nich. - na podstawie oświadczenia i zapisów w pkt. V.2 wniosku, 5) Potencjał Wnioskodawcy do koordynacji regionalnej sieci PK KSU (dotyczy Wnioskodawców ubiegających się o powierzenie zadań związanych z koordynacją regionalnej sieci PK KSU). 1 Wnioskodawca posiada co najmniej 2-letnie doświadczenie w koordynacji współpracy z usługodawcami dla przedsiębiorców w regionie, opartej m.in. na zorganizowaniu z instytucjami współpracującymi co najmniej 3 spotkań, seminariów lub konferencji dot. usług dla przedsiębiorców oraz prowadzeniu z instytucjami współpracującymi co najmniej 3 działań promocyjnych dotyczących usług dla przedsiębiorców na podstawie zapisów w pkt. VI.1 wniosku. TAK NIE NIE DOTYCZY UWAGI 8

2 Wnioskodawca zapewni koordynatora/-ów współpracy regionalnej sieci PK KSU, posiadającego/-cych co najmniej 2-letnie doświadczenie w: 1) zarządzaniu informacją dla instytucji współpracujących lub usługodawców w regionie, 2) opracowywaniu wspólnych stanowisk instytucji współpracujących dotyczących inicjatyw i działań na rzecz przedsiębiorców prowadzonych w regionie, 3) informowaniu lub innych działaniach wymagających znajomości aktualnej oferty usług dla przedsiębiorców dostępnej w regionie, 4) współpracy z urzędem marszałkowskim, urzędem miasta / gminy w regionie w zakresie działań na rzecz przedsiębiorców, 5) organizacji spotkań w regionie potwierdzone przykładami co najmniej 10 spotkań w zakresie wymienionym w punktach a) d), w których organizację był zaangażowany, 6) realizacji działań promocyjnych potwierdzone przykładami co najmniej 10 działań, w ramach których był bezpośrednio zaangażowany w zadania promocyjne + opis tych zadań (nie wymagane - wymóg fakultatywny). na podstawie zapisów w pkt. VI.2 wniosku. Kryterium jest spełnione, jeżeli opisane są pkt. od 1) do 5). TAK spełnienie 100% kryteriów obligatoryjnych NIE niespełnienie przynajmniej jednego z kryteriów obligatoryjnych Kryteria fakultatywne (dotyczy tylko wniosków spełniających wszystkie kryteria obligatoryjne) Stopień spełnienia kryteriów merytorycznych fakultatywnych Punktacja Uwagi 9

1. 2. 3. 4. Wnioskodawca w ostatnich 3 latach swojej działalności zrealizował co najmniej 700 usług informacyjnych lub doradczych dla przedsiębiorców i zewidencjonował te usługi odnośnie do zakresu, daty oraz danych klienta - dodatkowych 5 pkt. na podstawie oświadczenia w pkt. III.4 wniosku. Wnioskodawca w ostatnich 3 latach swojej działalności zrealizował co najmniej 100 usług doradczych w zakresie rozpoczynania lub prowadzenia działalności gospodarczej i zewidencjonował te usługi odnośnie do zakresu, daty oraz danych klienta dodatkowe 3 pkt. na podstawie oświadczenia w pkt. III.4 wniosku. Wnioskodawca zapewnia kompleksowość świadczonych usług informacyjnych i doradczych przez świadczenie co najmniej jednej usługi specjalistycznej KSU spośród oferty usług specjalistycznych, zgodnie z Wytycznymi dla Wnioskodawców ubiegających się o wsparcie na Świadczenie usług informacyjnych i doradczych w sieci PK KSU oraz wyświadczył w ostatnich 3 latach usługi specjalistyczne dla minimum 10 klientów dodatkowe 3 pkt. na podstawie oświadczenia i zapisów w pkt. V.3 wniosku. Wnioskodawca zapewnia świadczenie usług informacyjnych przez konsultantów, którzy zaliczyli test wstępny z wynikiem co najmniej 80% lub w przypadku konsultantów, którzy skorzystali ze zwolnienia z obowiązku udziału w teście wstępnym uzyskali w teście wstępnym w dniach 12 lub 17 lipca 2012 r. zorganizowanym w ramach II edycji konkursu na PK KSU wynik na poziomie co najmniej 80% w zakresie modułu Administracyjno-prawne aspekty prowadzenia działalności gospodarczej (dotyczy usług informacyjnych w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej) bądź modułu Usługi specjalistyczne (dotyczy usług informacyjnych - opieka nad klientem ) (dodatkowy 1 pkt za każdego konsultanta i każdy moduł, np. jeśli jeden z konsultantów zdał przedmiotowy test wstępny z wynikiem 85% w zakresie modułu Administracyjno-prawne aspekty prowadzenia działalności gospodarczej i z wynikiem 100% w zakresie modułu Usługi specjalistyczne (dotyczy usług informacyjnych - opieka nad klientem ) Wnioskodawca otrzymuje za takiego konsultanta 2 pkt) 10

- na podstawie wyników testu wstępnego. 5. 6. 7. 8. Wnioskodawca będzie pełnił więcej niż 2 dyżury w miesiącu dodatkowe 2 pkt (do 4 pkt) za każdą dodatkową miejscowość ponad 2 obowiązkowe dyżury - na podstawie zapisów w pkt IV.2 wniosku. Wnioskodawca w ostatnim roku obrotowym wyświadczył odpłatnie usługi doradcze dla przedsiębiorców stanowiące od 10% do 20% ogółu wyświadczonych usług dodatkowe 2 pkt. - na podstawie oświadczenia w pkt III.4 wniosku. Wnioskodawca w ostatnim roku obrotowym wyświadczył odpłatnie usługi doradcze dla przedsiębiorców stanowiące powyżej 20% ogółu wyświadczonych usług dodatkowych 5 pkt. - na podstawie oświadczenia Wnioskodawcy zawartego w pkt III.4 wniosku. Regionalny Punkt Konsultacyjny KSU promocja sieci (dotyczy tylko Wnioskodawców ubiegających się o powierzenie zadań RPK KSU): Wnioskodawca przedstawił wstępną strategię promocyjną, w której wskazał co najmniej 3 różnorodne narzędzia promocji, które będą wykorzystywane w latach 2012-13 w ramach działań promocyjnych. Wybór tych narzędzi został uzasadniony (np. na podstawie wyników badań, dotychczasowego doświadczenia, doświadczenia innych podmiotów świadczących już usługi w ramach prowadzonego PK KSU itp.). Uzasadniono skuteczność tych narzędzi w kontekście dotarcia do grupy docelowej oraz uwzględniono uwarunkowania regionalne (3 narzędzia dodatkowy 1 pkt, 4-5 narzędzi dodatkowe 2 pkt, pow. 5 narzędzi dodatkowe 3 pkt.); Wnioskodawca wskazał koszty planowanych działań na podstawie przeprowadoznego rozeznania rynkowego i w ramach dostępnego budżetu (dodatkowe 3 pkt); W strategii określono zadania i obowiązki RPK KSU oraz zadania pozostałych PK KSU w regionie (1pkt za opis ww. zagadnienia) 11

- maks. 7 dodatkowych pkt. - na podstawie zapisów w pkt VI.3 wniosku. 9. 10. Regionalny Punkt Konsultacyjny KSU komunikacja w sieci (dotyczy tylko Wnioskodawców ubiegających się o powierzenie zadań RPK KSU): Wnioskodawca przedstawił plan komunikacji zapewniający skuteczny i angażujący wszystkie strony system wymiany informacji w ramach regionalnej sieci PK KSU, w tym określił narzędzia wykorzystywane do przepływu informacji w poszczególnych sytuacjach, sposób i częstotliwość ich wykorzystywania, sposoby zapewnienia aktualności informacji, osoby odpowiedzialne (dodatkowy 1 pkt za opis ww. zagadnień). Wnioskodawca przedstawił metodykę opracowywania ofert usług dla MSP dostępnych w regionie oraz sposób zapewnienia jej aktualności (razem 2 dodatkowe pkt - 1 pkt za metodykę +1 pkt za zapewnienie aktualności) - na podstawie zapisów w pkt VI.4 wniosku Regionalny Punkt Konsultacyjny KSU kwalifikacje koordynatora (dotyczy tylko Wnioskodawców ubiegających się o wsparcie na realizacje zadań RPK KSU): Osoba/-by wskazana/-ne przez Wnioskodawcę do realizacji zadań koordynatora współpracy regionalnej posiada/-ją doświadczenie w realizacji działań promocyjnych, potwierdzone przykładami co najmniej 10 projektów / działań, w ramach których był/-y odpowiedzialny/-ne za zadania promocyjne + opis tych zadań (dodatkowe 2 pkt) - na podstawie zapisów w pkt VI.2 wniosku. Łączna liczba punktów w zakresie kryteriów merytorycznych fakultatywnych bez pkt od 8 do 10 Łączna liczba punktów w zakresie kryteriów merytorycznych fakultatywnych w pkt od 8 do 10 (RPK KSU) 12

Wynik oceny merytorycznej w ramach której: TAK spełnienie 100% kryteriów obligatoryjnych NIE niespełnienie przynajmniej jednego z kryteriów obligatoryjnych Uzasadnienie oceny Sporządzone przez (imię i nazwisko): Data i podpis: 13