Efektywność energetyczna Korzyści: energetyczne, ekonomicznie, ekologiczne doświadczenia Dolnośląskie Jerzy Żurawski
Dolnośląska Agencja Energii i Środowiskajest firmą konsultingowo projektową działającą w zakresie realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych związanych z równoważoną gospodarką energetyczną oraz z energooszczędnym budownictwem. Agencja działa od 1999 roku w zakresie oszczędzania energii i ochrony środowiska w budownictwie mieszkaniowym, samorządowym oraz w przemyśle. Przygotowuje i realizuje programy racjonalizacji zużycia energii oraz poprawy efektywności energetycznej. Posiada własną pracownię projektową w która specjalizuje się w projektowaniu budynków niskoenergetycznych z wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii. Właściciele: Dr arch. Agnieszka Cena Soroko: architekt, audytorenergetyczny, ekspert Banku Światowego. Mgr inż. Jerzy Żurawski: inżynier budowlany, audytorenergetyczny, menager CEM, uprawnienia europejskie Eurem, organizator i propagator wiedzy budowlanej i ekologicznej, autor licznych artykułów poświęconych energooszczędności, wykładowca na wielu uczelniach w Polsce, ekspert Banku Światowego, Prezes Ogólnopolskiego Stowarzyszenie SAPE Polska
Naszą misją jest działanie związane z poszanowaniem energii i ekologią w budownictwie oraz w przemyśle. Specjalizujemy się w projektowaniu budynków o racjonalnie niskim poziomie zużycia energii. Rozwiązujemy zagadnienia związane ze zrównoważoną gospodarką energetyczną w gminie, przemyśle oraz w obiektach użyteczności publicznej. Zajmujemy się oceną energetyczną budynków oraz termomodernizacją istniejących budynków.
EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA W tematach konferencji.
Efektywność energetyczna temat na dziś mgr inż. Bożena Herbuś, Urząd Miasta Częstochowa Doświadczenia w zakresie programów poprawy efektywności energetycznej w Częstochowie. mgr inż. Piotr Sołtysek, Urząd Miasta Bielsko Biała Nanna Seidelin, Region Jutlandia Agnieszka Sadowska, Region Alzacja mgr inż. Szymon Liszka, FEWE dr inż. Sławomir Pasierb, FEWE dr arch. Agnieszka Cena - Soroko, DAEŚ mgr Krzysztof Smolnicki Fundacja Ekorozwoju Doświadczenia w zakresie programów poprawy efektywności energetycznej w Bielsku Białej. Planowanie i wspieranie inicjatyw chroniących klimat oraz zwiększających efektywność energetyczną w Jutlandii. Poprawa efektywności energetycznej w Alzacji Nowa Dyrektywa UE o efektywności energetycznej budynków. Mapa drogowa - efektywne energetycznie i niskoemisyjne budynki. Technologie efektywnego wykorzystania energii i odnawialnych źródeł energii. Efektywność wdrożeń - perspektywa państwa i inwestora. Strategie i programy racjonalizacji zużycia energii. Energia zmian - czyli jak edukować o zmianach klimatu i potrzebie oszczędzania energii.
EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA WPROWADZENIE
Efektywność energetyczna w Polsce Nie wystarczy zasadę zrównoważonego rozwoju wpisać do konstytucji, trzeba jeszcze tę zasadę realizować, czego wiadomym przejawem jest wysoka efektywność energetyczna zarówno w użytkowaniu, jak i wytwarzaniu. Efektywność ta jest podstawą konkurencyjności gospodarki narodowej. W ciągu ostatnich 10 lat w Polsce dokonał się ogromny postęp w zakresie efektywności energetycznej. Energochłonność Produktu Krajowego Brutto spadła bowiem blisko o 1/3. Nasze dokonania to przede wszystkim: przedsięwzięcia termomodernizacyjne wykonywane w ramach ustawy o wspieraniu przedsięwzięć termomodernizacyjnych, modernizacja oświetlenia ulicznego czy też optymalizacja procesów przemysłowych. Nadal jednak efektywność energetyczna polskiej gospodarki jest około 3 razy niższa niż w najbardziej rozwiniętych krajach europejskich i około 2 razy niższa niż średnia w krajach Unii Europejskiej.
Efektywność energetyczna - definicje Efektywność energetycznajest to stosunek uzyskanych wyników, usług, towarów lub energii do włożonej energii Poprawa efektywności energetycznejto zwiększenie efektywności końcowego wykorzystania energii dzięki zmianom technologicznym, gospodarczym lub zmianom zachowań. Programy poprawy efektywności energetycznejsą to działania skupione na grupach odbiorców końcowych, które zwykle prowadzą do sprawdzalnej i wymiernej lub możliwej do oszacowania poprawy efektywności energetycznej. Działania służące poprawie efektywności energetycznejsą wszelkie działania, które zwykle prowadzą do sprawdzalnej i wymiernej lub możliwej do oszacowania poprawy efektywności energetycznej.
Działania w zakresie efektywności energetycznej: 1.wysoka efektywność energetyczna stylu życia; 2.racjonalne-optymalne ograniczenie zapotrzebowania na energię; 3.poprawa efektywności systemów wytwarzania, regulacji, transportu i wykorzystania energii;
Efektywność energetyczna w budownictwie 400 Klasyfikacja energetyczna budynków wg Stowarzyszenia Na Rzecz Zrównoważonego Rzowoju Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło EA [kwh/m2rok] 350 350 300 260 250 200 150 100 50 0 Budynku budowane w latach 200 160 Energochłonność budynków wg wymagań do 2009 r. Wskaźnik energii użytkowej EU nowych budynków 120 80 45 15
Efektywność energetyczna Rok budowy ilość budynków EU energia użytkowa na c.o. EU energia użytkowa na c.o. Obliczeniowe rzeczywiste η c.o. od -do EK na c.o. EU na c.w.u. η c.w.u. EK na c.w.u. EK energia końcowa na c.o. i c.w.u. [%] [kwh/m2a] [kwh/m2a] [%] [kwh/m2a] [kwh/m2 a] [%] [kwh/m2a ] [kwh/m2a] do 1918 8,4 300-350 220 380 35 50 517,6 894,1 35 36% 97,22 614,9 991,3 1918-1944 16,6 300-350 220 380 35 65 440,0 760,0 35 45% 77,78 517,8 837,8 1945-1970 27,9 220-280 180 400 40 75 313,0 695,7 35 47% 74,47 387,5 770,1 1971-1988 30,3 160-220 160 360 55 80 237,0 533,3 35 50% 70,00 307,0 603,3 1989-2002 14,2 90-150 110 150 65 85 146,7 200,0 35 52% 67,31 214,0 267,3 2002-2008 2,56 90-150 110 150 75 88 135,0 184,0 35 55% 63,64 198,6 247,7 po 2009 0,04 100-160 130 200 86% 93% 145 234 35 62% 56,56 160,0 290,1 Razem [%] 100 średnio Budznki energooszczędne Bydynki pasywne 223 kwh/m2a 65,60% 387 kwh/m2a 50% średnio 459 kwh/m2a 65-95 35 60 92% 94% 40 65 35 70% 50,00 100 kwh/m2rok 15 15 96% 336% 5 16 35 238% 14,7 45 kwh/m2rok
Wysoka sprawność wytwarzania i przesyłania energii Krokiem kolejnym, a nie, jak tradycyjnie się uważa, krokiem pierwszym, jest tworzenie potencjału produkcyjnego wytwarzania energii użytkowej. Ważne jest przede wszystkim efektywne i optymalne wykorzystywanie zasobów energetycznych oraz odchodzenie od paliw kopalnych, nieodnawialnych, co oznacza popieranie wytwarzania energii elektrycznej i cieplnej w skojarzeniu oraz przewagę w tym surowców odnawialnych. Niezbędne jest przybliżanie źródeł energii do użytkownika (upowszechnianie energetyki rozproszonej, tzw. małe systemy energetyczne) oraz wysoko efektywne przesyłanie energii (minimalizacja strat).
Efektywność energetyczna Sprawność wytwarzania ciepła sieciowego w poszczególnych źródłach w latach 1996 2007 Sp raw ność 90% 85% 80% 75% 70% 65% Elektro wnie i EC zawo dowe Elektro ciepłownie przemysłowe Kotły ciepło wnicze en. zawodow ej Ciepłownie zaw odowe Ciepłownie niezaw odowe Elektro wnie i EC na paliwach odnaw ialnych 60% 55% 50% 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Lata
Efektywność w działaniach samorządowych: - plany zapotrzebowania w energię elektryczną ciepło gaz, - strategii energetycznych gmin, powiatów - strategie wykorzystania odnawialnych źródeł energii - programy termomodernizacji i racjonalizacji zużycia energii - programy popraw efektywności energetycznej - termomodernizacja budynków -projekty nowych budynków energooszczędnych z wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii
PRZYKŁADY 1 Poprawa efektywności w szkole wiejskiej z zastosowaniem biomasy
Efekt techniczny Informacje techniczneszkoła w Wińsku Współczynnik przenikania ciepła dla ścian U [W/m2K] przed po 1,69 0,25 Współczynnik przenikania ciepła dla okien U [W/m2K] Współczynnik przenikania ciepła dla dachu U [W/m2K] 3,4 1,2 2,1 0,2 Sprawność sytemu grzewczego 0,29 0,63 zapotrzeb. na moc W 1 257 401 301 235 zapotrzeb. na moc wentyl. W 603 353 137 892 zapotrzeb. na ciepło GJ/a 9 309 2 112 wskaźnik E kwh/m2*a 398 90
Stan początkowy
Po termomodernizacji
Po termomodernizacji
Po termomodernizacji
Koszty eksploatacyjne Efekt ekonomiczny Przed realizacją Po realizacji Koszty paliwa 255 025 35 419 Koszty energii elektrycznej 4 030 6 448 Koszty innych mediów (woda, ścieki) 1 003 1 003 Materiały, odzież ochronna, mleko 1 049 1 049 Wynagrodzenia brutto z narzutami : 38 744 38 744 Usługi obce (kominiarskie) 2 774 2 774 Koszty remontów i konserwacji 3 745 3 745 Opłaty i kary ekologiczne Nie dotyczy Nie dotyczy Koszty ogólnozakładowe 9 500 9 500 Inne np. dozór techniczny 995 995 Razem koszty 316 865 99 677
PRZYKŁAD 2 -ZAMEK CZOCHA Modernizacja kotłowni wraz z modernizacją instalacji c.o. i c.w.u
Poszukiwanie uzasadnionego ekonomicznie zasilania hotelu-zamku w energię cieplną
Zamek Czocha, przedstawienie projektu Stan istniejący: budynek zasilany z kontenerowej kotłowni olejowej 1200 kw Zapotrzebowanie na moc 442 kw. Niska sprawność wytwarzania, i regulacji, duże straty na c.w.u. Wybrano następujący zakres przedsięwzięć: 1. Modernizację centralnej kotłowni z wariantami rozpatrującymi zasilanie różnym paliwem: olej zrębki, energia elektryczna-pompa ciepła usprawnienie instalacji c.o. i c.w.u., zastosowanie kolektorów słonecznych do c.w.u.
Załącznik 4. ZESTAWIENIE WARIANTÓW Lp warianty moc na c.o. [kw] moc na c.w.u. [kw] sprawność układu c.o. sprawność układu c.w.u. oszczędności % zł/rok Koszty SPBT [lata] NPV [zł] IRR [%] stan istniejący 1 200 183,8 45,3% 52,5% 2 3 Wariant II: modernizacja instalacji c.o., i c.w.u, budowa nowej kotłowni olejowej, budow a sieci zew nętrznej Wariant III: modernizacja instalacji c.o., i c.w.u inst. kolektorów słonecznych, budowa kotłowi olejowej, budow a sieci zew nętrznej 442 183,8 64,1% 73,1% 29,2% 116 209 507 265 4,4 659 189 21,7 442 183,8 64,1% 73,1% 34,9% 114 683 777 265 6,8 373 876 12,1 Wariant IV: modernizacja instalacji 4 c.o., i c.w.u., budowa kotłowni na zrębki drew na, budow a sieci zew nętrznej 442 183,8 62,0% 72,3% 26,9% 164 279 878 637 5,3 770 328 16,9 5 6 7 8 Wariant V: modernizacja instalacji c.o., i c.w.u inst., budowa kotłowni na pellets, budow a sieci zew nętrznej Wariant VI: modernizacja instalacji c.o., i c.w.u inst. klektorów słonecznych, budowa kotłowni na zrębki drewna, budow a sieci zew nętrznej Wariant VII: modernizacja instalacji c.o., i, instalacja pomp ciepła oraz budowa szczytow ej kotłow ni olejow ych Wariant VIII: modernizacja instalacji c.o. i c.w.u., instalacja pomp ciepła oraz budowa szczytowej kotłowni olejowych, instalacja kolektorów słonecznych 442 183,8 62,0% 72,3% 26,9% 87 069 878 637 10,1-4 673 5,4 442 183,8 62,0% 72,3% 32,7% 157 820 1 112 637 7,1 471 499 11,4 442 183,8 196,8% 170,0% 76,0% 135 877 790 653 5,8 573 231 15,1 442 183,8 196,8% 170,0% 78,5% 137 432 1 060 653 7,7 318 837 9,7
PRZYKŁAD 3 - SZCZAWNOZDRÓJ Program poprawy efektywności energetycznej wybranych budynków w gminie Szczawno Zdrój.
Program obejmował 25 budynków 5 obiektów Domów Pomocy Społecznej składających się z 7- miu budynków o pow. ogrzewanej 8074 m2 i kubaturze ogrzewanej 30994 m3 1 budynek administracyjny o pow. ogrzewanej 629 m2 i kubaturze ogrzewanej 1 887 m3 7 obiektów szkół składających się z 9-ciu budynków o pow. ogrzewania 19852 m2 i kubaturze ogrzewanej 81760 m3 3 obiektów Służby Zdrowia składających się 8-miu budynków o pow. ogrzewania 12275 m2 i kubaturze ogrzewanej 48491 m3
Koszty termomodernizacji buydnków Wszystkie obiekty 1 Docieplenie ścian zewnętrznych 17 849 2 309 693 2 Docieplenie dachów, stropodachów 16 483 1 653 709 3 Docieplenie stropów nad piwnica 1 793 132 836 4 Docieplenie ścian pom. ogrzewanych 340 49 300 5 Docieplenie stropu nad przejzdem 94 9 430 6 Wymiana okien 4 279 2 664 713 7 Modernizacja wentylacji 227 330 8 Modernizacja c.o. 1 434 459 9 Montaż zaworów podpionowych i term. 389 125 10 Modernizacja c.w.u 175 037 11 Wymiana kotłowni, automatyka pogodowa 472 015 RAZEM 9 521 647
Efekty Zmniejszenie sezonowego zapotrzebowania na ciepło z 37 210 GJ/rok na 17 388 GJ/rok czyli o 52,5 % Spadek zapotrzebowania na moc cieplną z 3 627 kwna 2 166 kwczyli o 40,3 %. Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło EU zmniejszył się z 321 do 152 kwh/m2/a, czyli o 52,6% Poprawa sprawność instalacji c.o. zwiększy się o 17 % z 67% do 84% Poprawa sprawność systemu c.w.u zwiększy się o 4% Roczne oszczędności ciepła wynoszą 19 349 GJ/rok
Efekt ekonomiczny Efekt ekonomiczny Roczne oszczędności kosztów energii wynoszą 914 930 zł Jednostkowy koszt ogrzewania zmniejszy się z ok.. 3 do 2 zł/m2/m-c, czyli o 33%. Opłata za podgrzanie 1 m3 ciepłej wody użytkowej zmniejszy się średnio z 12,0 zł na 11,0 zł, czyli o 8,3 % Przy realizacji inwestycji w wysokości 9479 751 zł prosty czas zwrotu poniesionych nakładów SPBT wynosi 10,0 lat, Efekt ekologiczny Efekt ekologiczny w zakresie redukcji wszystkich wynosi 51 %. Efekty redukcji C0 2 wynoszą 50 % : C0 2 z 3 600 t na 1 800 t, zatem redukcja emisji rocznie wynosi 1800 t CO2. Emisja S02 zmniejszy się z 3,6 t na 1,2 t czyli o 66,6 %.
PRZYKŁAD 4-POWIAT DZIERŻONIOWSKI Program termomodernizacji budynków powiatowych.
Program obejmował termomodernizację: 4 obiektów Domów Pomocy Społecznej składających się z 8 miu budynków o pow. ogrzewania 14422 m2 i kubaturze ogrzewanej 63704 m3 4 obiektów Schronisk i Domów Wczasów Dziecięcych składających się z 6 ciubudynków o pow. ogrzewania 4 450 m2 i kubaturze ogrzewanej 16548 m3 4 obiekty administracyjne w 5-ciu budynkach o pow. ogrzewania 3 499 m2 i kubaturze ogrzewanej 13 343 m3 14 szkół składających się z 32-óch budynków o pow. ogrzewania 59 128 m2 i kubaturze ogrzewanej 221 755 m3 3 obiektów Służby Zdrowia składających się 10-ciu budynków o pow. ogrzewania 14139 m2 i kubaturze ogrzewanej 50 983 m3
Zakres i koszty Wszystkie obiekty F [m2] Koszt [zł] 1 Docieplenie ścian zewnętrznych 26 519 3 247 544 2 Docieplenie dachów, stropodachów 42 902 3 843 486 3 Docieplenie stropów nad piwnica 2 011 129 499 4 Wymiana okien 12 261 8 083 907 5 Modernizacja wentylacji 985 000 6 Modernizacja c.o. 3 621 787 7 Montaż zaworów podpionowych i term. 1 059 133 8 Modernizacja c.w.u 983 557 9 Montaż kolektorów słonecznych 534 1 347 280 10 Wymiana kotłowni, automatyka pogodowa 2 009 900 RAZEM 25 575 583
Efekt ekonomiczny Efekty termomodernizacji Zmniejszenie sezonowego zapotrzebowania na ciepło obiektów z 178 214,2 GJ/rok na 82 732,7 GJ/rok czyli o 53,6 % Spadek zapotrzebowania na moc cieplną z 9 010 kwna 3064 czyli o 66 %. Wskaźnik sezonowego zapotrzebowania na ciepło EU dla zmniejszył się z 290,8 do 194 kwh/m2/a, czyli o 33,3% Sprawność układu grzewczego c.o. zwiększy się o 16,4 % z 58% do 74,4% Roczne oszczędności ciepła wynoszą 97 256,5 GJ/rok Zmniejszenie zapotrzebowania na energie wynosi więc 53,6 % Efekt ekologiczny Efekt ekologiczny w zakresie redukcji wszystkich zanieczyszczeń osiąga ich zmniejszenie o 66,16 %. Efekty redukcji C0 2 wynosi 67,6 % i zmniejszenie emisji C0 2 z 12500 t na 4 087,4 t, czyli o 67 % -8413 ton/rok Emisja S02 zmniejszy się z 42 t na 1,7 t czyli o 96 %
Efekt ekonomiczny Roczne oszczędności kosztów energii wynoszą: 3419184 zł Jednostkowy koszt ogrzewania zmniejszy się z 5,1 do 2,4 zł/m2/m, czyli o 53%. Opłata za podgrzanie 1 m3 ciepłej wody użytkowej zmniejszy się średnio z 12,8 zł na 11,22 zł, czyli o 12,5 % Przy realizacji inwestycji w wysokości 25620664 zł prosty czas zwrotu poniesionych nakładów SPBT=7,49 lat, NPV 15 = 7431330 zł a IRR = 10,3% przy założeniu stopa dyskonta 6 % oraz 15 lat korzystania z efektów.
PRZYKŁAD 4 -KŁODZKO Program termomodernizacji pięciu budynków oświatowych należących do miasta w Kłodzku
Poprawa efektywności energetycznej lp. nazwa i adres roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] planowane koszty całkowite [zł] SPBT [lata] 1 2 3 Szkoła Podstawowa nr. 6 ul. Wandy 1, 57-300 Kłodzko Gimnazjum nr. 2 ul. Wyspiańskiego 2, 57-300 Szkoła Podstawowa nr. 6 ul. Bohaterów Getta 22, 57-300 58182 328615 5,60 85110 815016 9,60 27861 440583 15,80 4 Szkoła Podstawowa nr 5 ul. Jana Pawła II 4, 57-300 Kłodzko 31214 463227 14,80 5 Gimnazjum nr. 1 ul. Zawiszy Czarnego 5, 57-300 Kłodzko 151446 1698900 11,20 OGÓLNIE 353813 3746341 10,59
PRZYKŁAD 5 -BOJANÓW Zespół szkół zawodowych (Rolniczych)w Bojanowie
Poprawa efektywności energetycznej Budynek Energia końcowa Opłata za ogrzanie 1 m2 p.u, Zmniejszenie zapotrzebowan ia na energię Roczna oszczędność kosztów energii - [GJ/rok] [GJ/rok] [zł/m2 mc] [zł/m2 mc] [%] [zł/rok] - przed po przed po - - Budynek główny 4 709,9 1 181,8 5,7 2,0 74,9% 70 381,0 Budynek narożny 3 596,0 753,9 6,5 2,1 79,0% 56 154,0 Kompleks internatowy 8 036,7 1 859,5 3,0 1,0 76,9% 176 376,0 Warsztaty 1 618,1 258,9 5,4 1,5 84,0% 28 870,0 Razem 17 960,7 4 054,1 77,4% 331 781,0 W wyniku termomodernizacji nastąpiła redukcja emisji CO2 o 1060 t/rok
Wybrane projekty zrealizowane dla samorządów: Program racjonalizacji zużycia energii dla powiatu Dzierżoniowskiego obejmujący 17 obiektów Program termomodernizacji budynków powiatu Kłodzkiego (ponad 100 budynków) Program termomodernizacji budynków oświatowych w Kłodzku (9 budynków, cztery zrealizowane) Program termomodernizacji budynków oświatowych w Lubinie (28 audytów termomodernizacyjnych, wszystkie zrealizowane). Efekty oszczędności energii - 43% Program termomodernizacji w Świerzawie z wykorzystaniem zielonej energii (14 audytów energetycznych, wszystkie zrealizowane) Program termomodernizacji szpitala w Nowej Soli (audyty energetyczne dla 12 budynków, audyt sieci cieplnej, audyt kotłowni) Program termomodernizacji szpitala wojewódzkiego w Jeleniej Górze (audyty energetyczne wszystkich budynków szpitala) Program termomodernizacji szpitala w Zielonej Górze (audyty energetyczne 14 budynków, ekspertyza- ocena energetyczna sieci cieplnej oraz węzłów) Program termomodernizacji budynków w powiecie Milicz (14 budynków) Termomodernizacja 6-ści szkół w Opolu Audyty energetyczne budynków gminnych, sieci cieplnej oraz kotłowni w gminie Kochanowice Koncepcja zmniejszenia kosztów utrzymania obiektów zamku Czocha.
Przykłady termomodernizacji szkoła w Jugowicach
Przykłady termomodernizacji Szkoła w Ścinawie
Przykłady termomodernizacji szkoła w Kłodzku
Przykłady termomodernizacji- szkoła w Kłodzku
DZIAŁANIA KOMPLEKSOWE W ZAKRESIE POPRAWY EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ W SPÓŁDZIELNIACH MIESZKANIOWYCH
PRZYKŁAD 7 SM SKARBEK W WAŁBRZYCHU Program termomodernizacji zasobów mieszkaniowych spółdzielni mieszkaniowej Skarbek w Wałbrzychu
SM Skarbek w Wałbrzychu 16 budynków wolnostojących (32 klatki) w zabudowie zwartej zasilanych z elektrociepłowni poprzez 14 węzłów cieplnych. Łączna powierzchnia użytkowa tych budynków wynosi 28959m 2 o kubaturze 128672 m 3. 46 budynków wolnostojących i w zabudowie zwartej o łącznej pow. użytkowej 81842 m2 ikubaturze 414746 m3 zasilanych z własnych 19-tu kotłowni węglowych, gazowych, olejowych, z czego: 11 kotłowni obsługuje pojedyncze budynki 11 budynków (14 klatek) 8 kotłowni obsługuje - 35 budynków (72 klatki) Technologie wznoszenia: 16 budynków WWP( wielka płyta), 31 budynków -metoda tradycyjna, 13budynków -technologia ślizgowa, 2 budynki - technologia szkieletowa
SM Skarbek w Wałbrzychu W poniższej tabeli podano koszty inwestycyjne dla 62-óch budynków. Rodzaj usprawnienia Powierzchnia m 2 Koszt usprawnienia zł Docieplenie stropodachu 20693 1 376590 Docieplenie ścian 82 172 10 246 943 Zamurowanie okien na klatkach schodowych 977 797 Modernizacja wentylacji 1 183 549 Wymiana istniejących kotłowni węglowych 1 071 110 Modernizacja układu c.o. 2 026 191 Modernizacja układu c.w.u. 285 568 Łącznie 17 668 987
Poprzez kompleksową termomodernizacją został osiągnięty następujący efekt Procentowe zmniejszenie zużycia energii wynosi 52%, Zmniejszenie mocy cieplnej we wszystkich kotłowniach i węzłach cieplnych o 58 %, Zwiększenie sprawności całego układu grzewczego o 41 % przy likwidacji kotłowni węglowych na gazowe, Zwiększenie sprawności układu grzewczego o 11 % po modernizacji układu c.w.u. Prosty czas zwrotu poniesionych nakładów inwestycyjnych wynosi 7,4 lata Średni koszty ogrzewania 1 m 2 powierzchni użytkowej spadł z 3,57 zł/m 2 na 1,61zł/m 2, czyli o 55 %.
PRZYKŁAD SM-ZGORZELEC
Poprzez kompleksową termomodernizacją został osiągnięty efekt energetyczny Procentowe zmniejszenie strat ciepła wynosi 48,5%. Spadek zapotrzebowania na moc cieplną z 9 176 kwna 4 640 czyli o 49,4 %. Zwiększenie sprawności układu grzewczego o 16,4 % po modernizacji układu c.o. w budynkach. Zapotrzebowanie ciepła na podgrzanie tej samej ilości ciepłej wody obniży się średnio o 29,3 %. Uzyskane oszczędności ciepła dla całej inwestycji wynoszą 45 440 GJ na rok. Jednostkowy koszt ogrzewania 1 m 2 obniży się w budynkach podłączonych do ZPEC z2,38 zł na 1,14 zł, w budynkach zasilanych z PEC z 4,71 zł na 2,23 zł, w budynkach zasilanych z kotłowni gazowych z 2,15 zł na 1,45 zł, średnio koszt ogrzewania spadnie z 2,73 zł na 1,33 zł za l m 2, czyli o 51,3%. Koszt podgrzewu ciepłej wody obniży się w budynkach zasilanych z ZPEC z 14,4 zł do 10,7 zł, w budynkach zasilanych z PEC z 27,5 zł do 18,02 zł. Średnio więc koszt ciepłej wody spadnie z 16,58 zł na 11,95 zł za 1 m 3, czyli o 27,9%. Roczne oszczędności ciepła wynoszą 2 351 072 zł.
Efekty termomodernizacji Przy kompleksowej termomodernizacji 45-ciu budynków mieszkalnych na łączną kwotę 27 792 507 zł, roczne oszczędności kosztówzaciepłowynoszą2351072zł. Prosty czas zwrotu poniesionych nakładów inwestycyjnych wynosi 11,8 lat. Przy kompleksowej termomodernizacji 45-ciu budynków mieszkalnych można zmniejszyć zanieczyszczenie powietrza o 49,6%. Razem 4330,9 Mg/a 49,6 %
PRZYKŁAD SM PODZAMCZE
Zakres prac termomodernizacyjnych 1. Ocieplenie ścian zewnętrznych 33,9 mln. zł 2. Docieplenie stropodachu - 5,2 mln. zł 3. Remont okien na klatkach schodwych, zsypach, piwnicach 1,3 mln. zł 4. Modernizacja c.o. 3,4 mln. zł 5. Modernizacja układu c.w.u. 10,3 mln. zł RAZEM 54,1 mln. zł
Efekty termomodernizacji Zmniejszenie zuŝycia energii 35,5 % Zmniejszenie zapotrzebowania na moc cieplną o 35,9% Zwiększenie sprawności układu grzewczego (PEC) o 8% na c.o. Zwiększenie sprawności c.w.u. o 22,2% Uzyskane oszczędności na termomodernizacji 4,5 mln zł
Przykładowe realizacje stan przed termomodernizajcą
Przykładowe realizacje stan przed termomodernizajcą
Wybrane programy termomodernizacji w spółdzielniach mieszkaniowych Dolnego Śląska : Program termomodernizacji SM Podzamcze w Wałbrzychu (64 audyty energetyczne) - inwestycja 54 mln zł Program termomodernizacji SM Zgorzelec (42 audyty energetyczne) -inwestycja 27,7 mln zł SPBT 11 lat Program termomodernizacji SM Skarbek Wałbrzych -inwestycja 17 mln zł -SPBT 7,4 lata Audyty energetyczne budynków mieszkalnych SM Jelenia Góra (83 audyty energetyczne) - inwestycja 36 mln zł Audyty energetyczne dla SM Kuźniki, Wrocław ( 43 audyty energetyczne) - inwestycja 29 mln zł
Podsumowanie Działania w zakresie racjonalizacji zużycie energii przynoszą wymierne skutki techniczne, ekonomiczne i ekologiczne. Powinny być realizowane jako pierwsze, przed modernizacją sieci cieplnych i centralnych systemów ciepłowniczych Optymalizacja wyboru rozwiązań jest koniczne i pozwala wybrać rozwiązania uzasadnione ekonomicznie. Działania kompleksowe umożliwiają pozyskać korzystne środki do finansowanie takich przedsięwzięć. W wyniku działań w zakresie poprawy efektywności energetycznej uzyskuje się zdecydowane obniżenie emisji, co ma znaczenie w aktualnej sytuacji prawnej
Działania w zakresie efektywności energetycznej: 1.wysoka efektywność energetyczna stylu życia; 2.racjonalne-optymalne ograniczenie zapotrzebowania na energię; 3.poprawa efektywności systemów wytwarzania, regulacji, transportu i wykorzystania energii;