ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny ul. Żołnierska 18, 10 561 Olsztyn ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie informuje, iż w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wybór dostawcy implantów (Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, ogłoszenie nr 2012/S 228-375523 z dnia 27 listopada 2012 r. ) wybrano do realizacji oferty firm: 1. Stryker Polska sp. z o. o., ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa: Pakiet nr 1-6 178 977,00 zł brutto 2. Johnson & Johnson Poland sp. z o. o., ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa: Pakiet nr 5-790 398,00 zł brutto 3. MED. & CARE Tomasz Witkowski, ul. Chwaszczyńska 170, 81-571 Gdynia: Pakiet nr 6-288 360,00 zł brutto Uzasadnienie wyboru: Wybrane oferty w najwyższym stopniu wypełniają wymagania określone w przyjętym kryterium wyboru jakim była ( pakiet nr 1 oraz 6 ) oraz wraz z o parametrów technicznych ( pakiet nr 5). W postępowaniu udział wzięli: Numer oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Cena PLN Brutto Warunki płatności 01 Centrum Zaopatrzenia Medycznego Maciej Onufruk sp. komandytowa Ul. Egejska 11/62, 02-764 Warszawa Pakiet nr 6 317 520,00 02 MED & CARE Tomasz Witkowski Ul. Chwaszczyńska 170, 81-571 Gdynia Pakiet nr 6 288 360,00 1

03 Stryker Polska sp. z o. o. Ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa Pakiet nr 1 6 178 977,00 04 Johnson & Johnson Poland sp. z o. o. Ul. Iłżecka 24, 02-135 Warszawa Pakiet nr 4 3 234 772,80 Pakiet nr 5 790 398,00 05 Synthes sp. z o. o. Al. Jerozolimskie 181, 02-222 Warszawa Pakiet nr 2 1 861 548,48 Streszczenie i porównanie złożonych ofert Pakiet nr 1 3 - Stryker 1,0 1,0 I Pakiet nr 5 o param. technicznych 4 - Johnson 0,7 0,3 1,0 I Pakiet nr 6 1 - CZM 0,908 0,908 II 2 MED. & CARE 1,0 1,0 I Oferty odrzucone: W postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty. Unieważnienie postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr 2 i 4. 2

Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w zakresie pakietów nr 2 i 4 opisał wymagany przedmiot zamówienia w sposób w znaczącej części zbieżny z asortymentem wymaganym w pakiecie nr 1. Utrzymanie w mocy zapisów pakietu nr 2 i 4 w kształcie opisanym w SIWZ oznaczałoby zawarcie umowy o zamówienie publiczne na ten sam asortyment z dwoma różnymi Wykonawcami, co skutkowałoby wadą postępowania niemożliwą do usunięcie po otwarciu ofert. Z powodu wskazanych powyżej faktów postępowanie w zakresie pakietów nr 2 i 4 zostaje unieważnione. Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr 3 nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Wykonawcy wykluczeni: Z postępowania nie wykluczono żadnego Wykonawcy. Podpisanie umowy: Umowa w sprawie zamówienia publicznego w zakresie pakietu nr 6 zostanie zawarta z zachowaniem terminu 10 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty na podstawie art. 94 ust. 1. punkt 1. ustawy. Umowy jednostronnie podpisane zostaną wysłane pocztą. Umowy w sprawie zamówienia publicznego w zakresie pakietów nr 1 i 5 zostaną zawarte bez zachowania terminu 10 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty na podstawie art. 94 ust. 2. punkt 1a ustawy. Umowy jednostronnie podpisane zostaną wysłane pocztą. Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych ( Dz. U. z 2007 r., nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. nr 171 poz.1058 ) Dział VI Środki ochrony prawnej. DYREKTOR Irena Kierzkowska ( Podpis osoby uprawnionej ) 3