ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIECIU POSTĘPOWANIA

Transkrypt

1 Wojewódzki Szpital Specjalistyczny ul. Żołnierska 18, Olsztyn ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIECIU POSTĘPOWANIA Dotyczy: W wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wybór wykonawcy zadania: Usługi naprawy i przeglądów sprzętu medycznego. (Biuletyn Zamówień Publicznych, Ogłoszenie nr z dnia 3 czerwca 2011r. ). wybrano do realizacji zamówienia ofertę firmy: Dräger Polska Sp. z o.o., ul. Sułkowskiego 18a, Bydgoszcz, w zakresie pakietów: Pakiet nr 4 cena brutto ,00 zł Pakiet nr 18 cena brutto ,75 zł Centrum kształcenia i Konsultacji ResQ, ul. Moniuszki 15/ Kraków, w zakresie pakietów: Pakiet nr 6 cena brutto ,30 zł ERBE POLSKA Sp. z o.o., ul. Marconich 8, , w zakresie pakietów: Pakiet nr 7 cena brutto ,70 zł VARIMED Sp. z o.o., ul. Powstańców Śląskich 5, Wrocław, w zakresie pakietów: Pakiet nr 9 cena brutto 3 321,00 zł Olympus Polska Sp. z o.o., ul. Suwak 3, , w zakresie pakietów: Pakiet nr 13 cena brutto 3 690,00 zł Pakiet nr ,00 zł, w zakresie pakietów: Pakiet nr 14 cena brutto 2 503,05 zł Pakiet nr 15 cena brutto 1 897,97 zł Pakiet nr 24 cena brutto 984,00 zł Pakiet nr 25 cena brutto 123,00 zł Pakiet nr 26 cena brutto 799,50 zł Pakiet nr 36 cena brutto 4 393,06 zł 1

2 Pakiet nr 38 cena brutto 841,32 zł AB Med. Serwis Arkadiusz Dobkowski, ul. Sikorskiego 8/6, Ostrołęka w zakresie pakietów: Pakiet nr 21 cena brutto 4 428,00 zł TECHMED Zakład Techniki Medycznej s.c. Marek Pingot, Jerzy Osiewicz, ul. Metalowa 7A Olsztyn w zakresie pakietów: Pakiet nr 22 cena brutto 590,40 zł ZNACiM Mirosław Wikiera, Tadeusz Kreślak, ul. Jarocka 24, Olsztyn w zakresie pakietów: Pakiet nr 30 cena brutto ,00 zł Pakiet nr 31 cena brutto , 80 zł Medicom Sp. z o.o., ul. M. Skłodowskiej Curie 34, Zabrze w zakresie pakietów: Pakiet nr 34 cena brutto 4 674,00 zł Zakład Techniki Medycznej Marek Koliński, Janusz Kołkowski, ul. Żołnierska 18, Olsztyn w zakresie pakietów: Pakiet nr 35 cena brutto 7 503,00 zł brutto Pakiet 35A cena brutto ,00 zł brutto MEDISO Polska Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 135, Łódź, w zakresie pakietu Pakiet nr 39 cena brutto ,00 zł Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta w najwyższym stopniu wypełnia wymagania określone w przyjętym kryterium wyboru jakim była cena. W postępowaniu udział wzięli: Numer oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Cena PLN Brutto Warunki płatności 01 TECHMED Zakład Techniki Medycznej s.c. Marek Pingot, Jerzy Osiewicz, ul. Metalowa 7A Olsztyn Pakiet nr ,40 Pakiet nr ,90 Pakiet nr ,00 02 Olympus Polska Sp. z o.o., ul. Suwak 3, Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,00 2

3 03 ERBE POLSKA Sp. z o.o., ul. Marconich 8, Pakiet nr ,70 04 Siemens Sp. z o.o., ul. Żupnicza 11, Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,20 05 AB Med. Serwis Arkadiusz Dobkowski, ul. Sikorskiego 8/6, Ostrołęka Pakiet nr ,00 06 ZNACiM Mirosław Wikiera, Tadeusz Kreślak, ul. Jarocka 24, Olsztyn 07 Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,80 Pakiet nr ,05 Pakiet nr ,97 Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,50 Pakiet nr ,06 Pakiet nr ,32 08 Centrum kształcenia i Konsultacji ResQ, ul. Moniuszki 15/ Kraków Pakiet nr ,30 09 VARIMED Sp. z o.o., ul. Powstańców Śląskich 5, Wrocław Pakiet nr ,00 10 MEDISO Polska Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 135, Łódź Pakiet nr , Zakład Techniki Medycznej Marek Koliński, Janusz Kołkowski, ul. Żołnierska 18, Olsztyn Drager Polska Sp. z o. o., ul. Sułkowskiego 18a, Bydgoszcz Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,20 Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,40 Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,75 Pakiet nr 35A 4 772,40 Pakiet nr ,87 13 Medicom Sp. z o.o., ul. M. Skłodowskiej Curie 34, Zabrze Pakiet nr ,00 Streszczenie i porównanie złożonych ofert Pakiet nr 4 Drager Polska Sp. z o. o., ul. Sułkowskiego 18a, Bydgoszcz ,00 3

4 Pakiet nr 6 Centrum kształcenia i Konsultacji ResQ, ul. Moniuszki 15/ Kraków 2 841,30 Pakiet nr 7 ERBE POLSKA Sp. z o.o., ul. Marconich 8, ,70 Pakiet nr 9 VARIMED Sp. z o.o., ul. Powstańców Śląskich 5, Wrocław 3 321,00 Pakiet nr 13 Olympus Polska Sp. z o.o., ul. Suwak 3, ,00 Pakiet nr ,05 Pakiet nr ,97 4

5 Pakiet nr 18 Drager Polska Sp. z o. o., ul. Sułkowskiego 18a, Bydgoszcz ,75 Pakiet nr 21 AB Med. Serwis Arkadiusz Dobkowski, ul. Sikorskiego 8/6, Ostrołęka 4428,00 Pakiet nr 22 TECHMED Zakład Techniki Medycznej s.c. Marek Pingot, Jerzy Osiewicz, ul. Metalowa 7A Olsztyn 590,40 Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,50 Pakiet nr 28 Olympus Polska Sp. z o.o., ul. Suwak 3, ,00 5

6 Pakiet nr 30 ZNACiM Mirosław Wikiera, Tadeusz Kreślak, ul. Jarocka 24, Olsztyn ,00 Pakiet nr 31 ZNACiM Mirosław Wikiera, Tadeusz Kreślak, ul. Jarocka 24, Olsztyn ,80 Pakiet nr 34 Medicom Sp. z o.o., ul. M. Skłodowskiej Curie 34, Zabrze 4 674,00 Pakiet nr 35 Zakład Techniki Medycznej Marek Koliński, Janusz Kołkowski, ul. Żołnierska 18, Olsztyn 7 503,00 Pakiet nr 35A Zakład Techniki Medycznej Marek Koliński, Janusz Kołkowski, ul. Żołnierska 18, Olsztyn Pakiet nr ,00 Pakiet nr ,06 841,32 6

7 Pakiet nr 39 MEDISO Polska Sp. z o.o., al. Piłsudskiego 135, Łódź ,00 Poprawione omyłki: Zamawiający na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 poprawił inną omyłkę w ofercie nr 11 firmy Zakład Techniki Medycznej Marek Koliński, Janusz Kołkowski, ul. Żołnierska 18, Olsztyn. Omyłka polega na niezastosowaniu się do zmian do treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wprowadzonych przez Zamawiającego pismem z dnia 15 czerwca 2011r. Zamawiający zmienił treść Załącznika nr 2 oraz Załącznika nr 6 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W związku z wprowadzonymi zmianami z pakietu nr 35 wydzielone zostały pozycje tworząc pakiet nr 35A. Po dokonaniu stosownych korekt, Zamawiający ustalił następującą wartość oferty: Pakiet nr ,00 zł brutto, Pakiet nr 35A 3 936,00 zł brutto. Oferty odrzucone: Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.2 ustawy Pzp, odrzucono ofertę nr 1 firmy TECHMED Zakład Techniki Medycznej s.c. Marek Pingot, Jerzy Osiewicz, ul. Metalowa 7A Olsztyn w zakresie pakietu nr 40. Uzasadnienie Faktyczne: Dnia 4 lipca 2011 roku Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia wymaganych dokumentów w zakresie pakietu nr 40. Wykonawca odpowiedział na wezwanie, jednakże w zakresie pakietu nr 40, pozycja nr 11 Zamawiający nie otrzymał wymaganego dokumentu w związku z czym nie potwierdził iż oferowana usługa spełnia wymagania postawione przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.2 ustawy Pzp, odrzucono ofertę nr 11 firmy Zakład Techniki Medycznej Marek Koliński, Janusz Kołkowski, ul. Żołnierska 18, Olsztyn w zakresie pakietów numer: 10, 12, 19, 20, 34. Uzasadnienie Faktyczne: Dnia 4 lipca 2011 roku Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia wymaganych dokumentów w zakresie pakietów numer 10, 12, 19, 20, 34, Zamawiający nie otrzymał jednak wymaganych dokumentów, w związku z czym nie potwierdził iż oferowana usługa spełnia wymagania postawione przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 7

8 Wykonawcy wykluczeni: Z postępowania nie wykluczono żadnego Wykonawcy. Unieważnienie postępowania: Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietów 1, 2, 5, 8, 10, 11, 12, 16, 17, 19, 20, 23, 27, 32A, 33, 40, 40A w ramach wymienionych pakietów nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Na podstawie art. 93 ust.1 pkt 7. Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietu nr 29. Postępownia jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą. Zamawiający żądał od wykonawców przedstawienia zaświadczenia wystawionego przez producenta sprzętu potwierdzające, że Wykonawca jest przez niego uprawniony do dokonywania usług przeglądów technicznych i konserwacji oraz napraw sprzętu jego produkcji. Jednakże w szczegółowym zestawieniu sprzętu, Zamawiający nie podał producentów sprzętu przez co niemożliwe było przedstawienie wymaganych zaświadczeń. Na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4. Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie pakietów nr 3, 32 i 37. Cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia. Podpisanie umowy: Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta z zachowaniem terminu 5 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze oferty na podstawie art. 94 ust. 1. punkt 1. Umowa jednostronnie podpisana zostanie wysłana pocztą. Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych ( Dz. U. z 2007 r., nr 223, poz oraz z 2008 r. nr 171 poz.1058 ) Dział VI Środki ochrony prawnej. DYREKTOR Irena Kierzkowska ( Podpis osoby uprawnionej ) 8