Wojewódzki Szpital Specjalistyczny ul. Żołnierska Olsztyn Do wiadomości uczestników postępowania

Transkrypt

1 Wojewódzki Szpital Specjalistyczny ul. Żołnierska Olsztyn Do wiadomości uczestników postępowania ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie informuje, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego sprzętu medycznego jednorazowego i wielorazowego użytku (Ogłoszenie nr 2014/S Suplementu do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej z dnia 7 czerwca 2014 roku ) do realizacji zamówienia wybrano Wykonawców: 1. Biameditek Sp. z, Ul. Składowa 12, Białystok, w zakresie pakietu nr: Pakiet nr ,40 zł brutto 2. Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z, Ul. Pod Borem 18, Zabrze, w zakresie pakietu nr: Pakiet nr , 98 zł brutto 3. Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A, Ul. Częstochowska 38/52, Łódź, w zakresie pakietu nr: Pakiet nr ,99 zł brutto Pakiet nr ,62 zł brutto Pakiet nr ,00 zł brutto 4. Aesculap Chifa Sp. z o. o., Ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl, w zakresie pakietów nr: Pakiet nr ,08 zł Pakiet nr ,60 zł Pakiet nr ,84 zł Pakiet nr ,00 zł 5. Balton Sp. z, Ul. Nowy Świat 7 m 14, Warszawa, w zakresie pakietów nr: Pakiet nr ,92 zł brutto Pakiet nr ,56 zł brutto 6. HAMMERMED Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna, UL. Kopcińskiego 69/71, Łódź, w zakresie pakietu: Pakiet nr ,00 zł brutto Pakiet nr ,44 zł brutto 1

2 7. Dräger Polska Sp. z, Ul. Sułkowskiego 18 a, Bydgoszcz, w zakresie pakietów: Pakiet nr ,16 zł brutto Pakiet nr ,60 zł brutto 8. Krabon Anna Korczyńska, Ul. Piotrkowska 182/451, Łódź, w zakresie pakietu nr: Pakiet nr ,60 zł brutto 9. Johnson &Johnson Poland Sp. z o. o., Ul. Iłżecka 24, Warszawa, w zakresie pakietu nr: Pakiet nr ,00 zł brutto Pakiet nr ,28 zł brutto Pakiet nr ,00 zł brutto 10. Comef Aparatura Naukowo-Badawcza, Ul. Gdańska 2, Katowice, w zakresie pakietu nr: Pakiet nr ,12 zł brutto 11. Stryker Polska Sp. z, Ul. Poleczki 35, Warszawa, w zakresie pakietu nr: Pakiet nr ,00 zł brutto Pakiet nr ,20 zł brutto Pakiet nr ,00 zł brutto 12. Pulsion Poland Sp. z, Ul. Krakowskie Przedmieście 47/51, Warszawa, w zakresie pakietu nr: Pakiet nr ,20 zł brutto 13. Bard Poland Sp. z, Ul. Cybernetyki 7 b, Warszawa, w zakresie pakietu nr: Pakiet nr ,00 zł brutto 14. CoviMed Sp. z o. o., Ul. Przelot 10, Warszawa, w zakresie pakietu: Pakiet nr , 92 zł brutto Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta w najwyższym stopniu wypełnia wymagania określone w przyjętym kryterium wyboru jakim była cena. W postępowaniu udział wzięli: Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena brutto PLN 01 Aesculap Chifa Sp. z o. o. Ul. Tysiąclecia Nowy Tomyśl Pakiet nr ,08 zł Pakiet nr ,60 zł Pakiet nr ,44 zł (omyłka rachunkowa ,84 zł) Pakiet nr ,00 zł 2

3 02 Linemed Małgorzata Mojsik Ul. Lichtajny 17 A Olsztynek Pakiet nr ,28 zł 03 Dräger Polska Sp. z Ul. Sułkowskiego 18 a Bydgoszcz Pakiet nr ,16 zł Pakiet nr ,60 zł 04 IMC IMPOMED S.A. Ul. Skrzyneckiego Warszawa Pakiet nr ,00 zł Duolux Medical S.C. Ul. Błażeja 70 D Poznań Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z Ul. Pod Borem Zabrze Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A Ul. Częstochowska 38/ Łódź Promed S.A. Ul. Krajewskiego 1 b Warszawa Pakiet nr ,50 zł Pakiet nr ,98 zł Pakiet nr ,72 zł Pakiet nr ,00 zł Pakiet nr ,99 zł Pakiet nr ,62 zł Pakiet nr ,97 zł (omyłka rachunkowa ,57 zł) Pakiet nr ,00 zł Pakiet nr ,00 zł 09 Bard Poland Sp. z Ul. Cybernetyki 7 b Warszawa Pakiet nr ,00 zł 10 ADO-MED. Sp. z Ul. Bytomska 38 B Świętochłowice Pakiet nr ,00 zł 11 Krabon Anna Korczyńska Ul. Piotrkowska 182/ Łódź Pakiet nr ,60 zł 12 Comef Aparatura Naukowo-Badawcza Ul. Gdańska Katowice Pakiet nr ,12 zł 3

4 CoviMed Sp. z o. o. Ul. Przelot Warszawa Stryker Polska Sp. z Ul. Poleczki Warszawa HAMMERMED Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna UL. Kopcińskiego 69/ Łódź Pulsion Poland Sp. z Ul. Krakowskie Przedmieście 47/ Warszawa Pakiet nr ,92 zł Pakiet nr ,00 zł (Omyłka rachunkowa ,00 zł) Pakiet nr ,20 zł Pakiet nr ,00 zł Pakiet nr ,00 zł Pakiet nr ,44 zł Pakiet nr ,20 zł 17 Biameditek Sp.z Ul. Składowa Białystok Pakiet nr ,40 zł Medtronic Poland Sp. z o. o. Ul. Ostrobramska Warszawa Balton Sp. z Ul. Nowy Świat 7 m Warszawa Johnson &Johnson Poland Sp. z o. o. Ul. Iłżecka Warszawa Pakiet nr ,16 zł Pakiet nr ,92 zł Pakiet nr ,56 zł (omyłka rachunkowa ,56 zł) Pakiet nr ,00 zł Pakiet nr , 28 zł Pakiet nr ,00 zł Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert oraz informacja o poprawionych omyłkach rachunkowych: Numer pakietu 1 Numer oferty Wykonawca Wartość oferty brutto Kryterium 100 % cena Lokata 7 Skamex ,00 zł 0,384 IV 8 Promed ,00 zł 0,935 II 10 Ado-med ,00 zł 0,786 III 17 Biameditek ,40 zł 1,0 I 3 6 Zarys 5 172,98 zł 1,0 I 4 7 Skamex ,99 zł 1,0 I ,08 zł 1,0 I 4

5 7 19 Balton 2 509,92 zł 1,0 I 8 15 Hammermed 2 430,00 zł 1,0 I 9 6 Zarys ,27 zł 0,369 II 7 Skamex 4 751,62 zł 1,0 I 13 3 Drager Polska Spz ,16 zł 1,0 I Kroban 5 746,60 zł 1,0 I Johnson&Johnson ,00 zł 1,0 I Johnson&Johnson ,28 zł 1,000 I 23 4 IMC IMPOMED CENTRUM S.A ,00 zł ODRZUCONA 12 Comef ,12 zł 1,0 I 18 Medtronic Poland Sp.z ,16 zł 0,563 II Stryker ,00 zł 1,0 I Stryker ,20 zł 1,0 I Johnson&Johnson ,00 zł 1,0 i 28 3 Drager Polska Spz ,60 zł 1,0 I Stryker ,00 zł 1,0 I Hammermed ,44 zł 1,0 I Pulsion ,20 zł 1,0 I 33 7 Skamex ,57 zł 0,677 II 19 Balton ,56 zł 1,0 I 34 9 Bard Poland ,00 zł 1,0 I 42 7 Skamex 2 592,00 zł 1,0 I Linemd Małgorzata Mojsiek ,28 zł 0,827 II 13 Covimed ,92 zł 1,0 I 3 126,60 zł 1,0 I 1 509,84 zł 1,0 I 1 161,00 zł 1,0 I Unieważnienie postępowania w częściach: 1. W zakresie pakietów nr 2, 6, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 27, 29, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, nie wpłynęły żadne oferty, w związku z czym na podstawie art. 93 ust. 1, pkt. 1 ustawy prawo zamówień publicznych, postępowanie w tym zakresie zostaje unieważnione. 5

6 Wykonawcy wykluczeni: 1. Zamawiający na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 wykluczył Wykonawcę Duolux Medical S. C. z siedzibą w Poznaniu, ponieważ Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w rozdziale VI A Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia określił, iż na potwierdzenie spełniania warunku określonego w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy prawo zamówień publicznych wymaga przedłożenia: Wykazu wykonanych minimum 2 dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia, tj. polegających na dostawie oferowanego asortymentu o wartości nie mniejszej niż suma wartości określonych dla poszczególnych pakietów, na które Wykonawca składa ofertę, z podaniem wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz z załączenie poświadczenia potwierdzającego, ze te dostawy wykonane są należycie. Poświadczenie w przypadku nadal wykonywanych dostaw powinno być wystawione nie wcześniej niż na 3 miesiące przed terminem składania ofert. Wykonawca nie przedłożył w ofercie wymaganych dokumentów, dołączył wyłącznie oświadczenie, że nie jest w stanie przestawić potwierdzeń realizacji dostaw w zakresie pakietu nr 2, ponieważ w związku ze zmianą dystrybutora firmy Vacsax (producent oferowanych produktów) powyższego Wykonawcę ustanowiono wyłącznym dystrybutorem produktów tej firmy na polski rynek. Przedłożone oświadczenie nie potwierdza spełnienia warunku określonego w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy prawo zamówień publicznych i tym samym Wykonawca podlega wykluczeniu, a jego oferta odrzuceniu. Oferty odrzucone: - W niniejszym postępowaniu odrzucono oferty: 1. Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy prawo zamówień publicznych, Zamawiający odrzucił ofertę firmy IMC IMPOMED Centrum S. A z siedzibą w Warszawie w zakresie pakietu nr 23, ponieważ jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: W pozycji 2 pakietu nr 23 Zamawiający wymagał zaoferowania zestawu do drenażu komorowego z drenem o długości 35 cm, natomiast z dołączonych do oferty formularza cenowego (kolumna - opis produktu oferowanego) i katalogu wynika, że zaoferowano zestaw z drenem komorowym o długości 30 cm. Przedłożona oferta nie spełnia wymaganych parametrów opisu przedmiotu zamówienia określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 jak zaznaczono na wstępie. 6

7 Podpisanie umowy: - Umowy jednostronnie podpisane, zostaną przesłane pocztą, w terminie nie wcześniej niż 10 dni od momentu ogłoszenia wyników niniejszego postępowania. Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych ( Dz. U. z 2007 r., nr 223, poz oraz z 2008 r. nr 171 poz.1058 ) Dział VI Środki ochrony prawnej. Dyrektor Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Olsztynie Irena Kierzkowska ( Podpis osoby uprawnionej ) 7