1 Przedruk artykułu miesięcznika IZOLACJE, nr 9/2015 autorstwa dr hab. inż. Zbigniew Plutecki, mgr inż. Paweł Sattler mgr inż. Krystian Ryszczyk mgr inż. Ewelina Krupa mgr inż. Paweł Gajewski WZROST EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ INSTALACJI PRZEMYSŁOWYCH DZIĘKI POPRAWIE IZOLACYJNOŚCI. Dobór grubości izolacji termicznej Wśród przedsięwzięć służących poprawie efektywności energetycznej na czołowym miejscu znajduje się ograniczanie strat ciepła instalacji przemysłowych i energetycznych. Największy potencjał redukowania strat energii mają obiekty, w których występują procesy technologiczne lub transport czynników wysokotemperaturowych. Izolację uzasadnioną ekonomicznie należy dobierać z uwzględnieniem kosztów strat energii cieplnej i kosztów inwestycji związanych z wykonaniem izolacji [1 4]. Aby zobrazować tę zasadę, przedstawiono wyniki obliczeń doboru grubości izolacji termicznej rurociągu pary technologicznej o średnicy nominalnej 250 mm i temp. medium 540 o C w odniesieniu do parametrów: temp. otoczenia 25 o C, prędkość powietrza 0,1m/s, płaszcz zewnętrzny izolacji: blacha ocynkowana, materiał izolacyjny: wełna mineralna o gęstości 100 kg/m 3, podkonstrukcja typowa dla rurociągów poziomych, dla której uwzględniono występowanie mostków termicznych. GRUBOŚĆ IZOLACJI A STRATY CIEPŁA Obliczenia strat ciepła wykonano zgodnie z normą VDI 2055 [5] oraz pracą E. Kostowskiego [6]. Przyjęte parametry ekonomiczne to koszt utraconej energii cieplnej 18PLN/GJ. Okres bezinwestycyjnej eksploatacji izolacji wynosi 10 lat. Koszt wykonania izolacji uwzględniono w odniesieniu do obecnych cen rynkowych. W TABELI 1 przedstawiono wyniki obliczeń. Zaznaczono 4 pozycje: gdy nie zastosuje się żadnej grubości izolacji, dobór izolacji zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 17 września 1999 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy urządzeniach i instalacjach energetycznych [7] (60 o C na płaszczu ochronnym), dobór izolacji zgodnie z normą PN-B-20105:2014-09 [8] (50 o C na płaszczu ochronnym) oraz dobór grubości izolacji na podstawie kryterium ekonomicznego.
2 Grubość izolacji [mm] TABELA 1 Dobór grubości izolacji termicznej w odniesieniu do różnych kryteriów Straty ciepła [W/mb] Temperatura zewnętrzna [ C] Koszty strat ciepła [PLN/mb] Koszty inwestycji [PLN/mb] Całkowity koszt w okresie eksploatacji [PLN*10 lat/mb] 0 26155 540 14 846,83-148 468,33 30 1677 161 951,95 221,12 9 740,58 40 1335 136 757,81 231,12 7 809,22 50 1118 119 634,63 240,44 6 586,74 60 968 106 549,48 249,75 5 744,58 70 857 96 486,47 273,87 5 138,61 80 772 88 438,22 297,99 4 680,23 90 705 82 400,19 316,44 4 318,36 100 651 77 369,54 334,89 4 030,28 110 592 71 336,05 365,09 3 725,56 120 560 68 317,88 395,28 3 574,11 130 521 64 295,74 434,48 3 391,92 140 500 62 283,82 473,67 3 311,91 150* 470 59 266,79 486,00 3 153,95 160 455 58 258,28 498,33 3 081,13 170 439 56 249,20 533,79 3 025,76 180 419 54 237,84 569,25 2 947,70 190 405 52 229,90 583,29 2 882,26 200 390 51 221,38 597,33 2 811,16 210** 365 49 207,19 633,96 2 705,88 220 354 48 200,95 670,59 2 680,06 230 343 47 194,70 724,77 2 671,80 240 334 46 189,59 778,95 2 674,89 250 327 45 185,62 803,25 2 659,46 260 319 44 181,08 827,55 2 638,35 270 312 43 177,11 873,41 2 644,47 280 306 43 173,70 919,26 2 656,26 290 300 42 170,29 934,92 2 637,86 300*** 294 41 166,89 950,58 2 619,47 310 290 41 164,62 1 058,18 2 704,35 320 285 40 161,78 1 165,77 2 783,57 340 274 39 155,54 1 301,67 2 857,03 350 270 38 153,26 1 334,75 2 867,39 *Dobór izolacji zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 17 września 1999 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy urządzeniach i instalacjach energetycznych [7] (60 o C na płaszczu ochronnym). ** Dobór izolacji zgodnie z normą PN-B-20105:2014-09 [8] (50 o C na płaszczu ochronnym). *** Dobór grubości izolacji na podstawie kryterium ekonomicznego. Z przeprowadzonych obliczeń wynika, że najniższe straty ciepła spośród przyjętych kryteriów doboru osiąga się przy grubości izolacji równej 300 mm. Temperatura na powierzchni płaszcza izolacji wynosi wówczas 41 o C, a dobór odpowiada grubości określonej na podstawie kryterium ekonomicznego. Czas zwrotu z inwestycji w tym wariancie wydłuża się o ok. 4 lata w stosunku do
3 wykonania izolacji zapewniającej temp. 60 o C na płaszczu ochronnym i 2,5 roku przy zapewnieniu temp. 50 o C. Kryterium ekonomiczne wyznaczania grubości izolacji nie wyczerpuje możliwości ograniczania strat ciepła przy zachowaniu kosztów inwestycyjnych na poziomie uzasadnionym ekonomicznie. Bardzo często da się uzasadnić wzrost kosztów inwestycyjnych wynikający np. z zachowania ciągłości izolacji, tzn. izolowania drobnych elementów instalacji, takich jak armatura odcinająco-regulacyjna, odpowietrzenia i odwodnienia, zawieszenia czy podpory. KLASY EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ INSTALACJI PRZEMYSŁOWYCH W prawodawstwie polskim obecnie brak regulacji określających sposób i konieczność określania klas efektywności energetycznych instalacji przemysłowych na wzór klas energetycznych nadawanych dla sprzętu AGD, pojazdów samochodów czy obiektów budowlanych [9 11]. Obowiązek taki istnieje już w kilku państwach zachodniej Europy, m.in. w Niemczech i Szwecji. W Niemczech sposób określania i nadawania odpowiedniej klasy efektywności energetycznej instalacji należy wykonywać na podstawie normy VDI 4610 [12]. Norma proponuje siedem klas efektywności energetycznej od A do G, gdzie A stanowi najwyższą klasę, której towarzyszy najniższy poziom strat energii cieplnej. Osiągnięcie klasy A wymaga poniesienia największych nakładów inwestycyjnych. Norma zakłada, że poziom efektywności energetycznej jest wynikiem uwzględnienia sumy kilku kryteriów. Za najważniejsze przyjęto: grubości izolacji, jakości wykonania oraz eliminacji wpływu mostków cieplnych (Rys.) Rys. Klasy efektywności energetycznej instalacji przemysłowych na tle krzywej optymalizującej koszty inwestycji według VDI 4610 [12]; rys.: archiwa autorów Dla warunków niemieckich wykonanie izolacji termicznej o grubości materiału izolacyjnego
4 wyznaczonej na podstawie kryterium ekonomicznego pozwala osiągnąć co najwyżej klasę C lub D. Osiągnięcie wyższej klasy wymaga wykonania znacznie grubszej izolacji oraz zastosowania metod wykonania i montażu podkonstrukcji minimalizującej wpływ mostków cieplnych. PODSUMOWANIE O skuteczności układów termoizolacyjnych decyduje bardzo wiele czynników. W pierwszej kolejności należy wymienić optymalny dobór rodzaju i grubości materiału z uwzględnieniem jego właściwości fizykochemicznych, jakość projektu technicznego, w którym określa się sposób fizycznego wykonania izolacji wraz z podkonstrukcją i zabudową płaszcza ochronnego oraz sam proces wykonania układu termoizolacyjnego. Następnie należy dokonać oceny skuteczności jej działania oraz w okresie eksploatacji izolacji dokonywać ciągłego lub okresowego monitorowania start w celu diagnozowania stanu technicznego izolacji (monitoring procesu starzenia). Nowe możliwości w zakresie termomodernizacji instalacji przemysłowych niosą osiągnięcia w zakresie inżynierii materiałów izolacyjnych. Opracowywane i wprowadzane na rynek nowe materiały termoizolacyjne posiadają znacznie większą skuteczność przy zachowaniu tej samej grubości co materiały tradycyjne, takie jak wełna mineralna, szklana, twarda pianka poliuretanowa. Nowe materiały cechuje również lepsza odporność na wysoką temperaturę oraz inne oddziaływania, na jakie jest narażona izolacja w warunkach eksploatacji przemysłowej. Branża budowlana już kilka lat temu przeszła gruntowną zmiany w zakresie wzrostu efektywności energetycznej przez wprowadzanie m.in. wymagań zmierzających do podejmowania realizacji projektów termomodernizacyjnych czy budowy budynków niskoenergetycznych, pasywnych lub zero- a nawet plus energetycznych. Kolejny krok zmian stoi obecnie przed branżą przemysłową. Zmiany te wymagają jednak wprowadzenia odpowiednich regulacji prawnych na poziomie ustaw, rozporządzeń oraz powszechnej wiedzy technicznej w postaci przygotowanych norm, poradników itp. Konieczność poprawy efektywności energetycznej jest powszechnie zauważana przez przedsiębiorców. Związane jest to z rosnącą ceną energii i paliw. Nie mniej istotny wpływ na zintensyfikowanie realnych działań ma stworzenie zachęt finansowych, np. w postaci preferencyjnych kredytów i premii, na wzór tych, które od wielu lat są stosowane w budownictwie. Wszelkie działania w zakresie inwestycyjnym powinny zostać poprzedzone analizami techniczno-ekonomicznymi, które często sprowadzają się do wykonania audytów efektywności energetycznej. Szansą na poprawę świadomości przedsiębiorców oraz uzyskanie konkretnych korzyści jest wprowadzenie klas efektywności energetycznej instalacji przemysłowych. Innym rozwiązaniem dla przedsiębiorstw jest wdrożenie systemu jakości w zakresie zarządzania energią wdrożenie normy ISO 50001 [13,14]. W oparciu o powyższy artykuł, analizę wyników obliczeń i doboru grubości izolacji firma Energy Technika Sp. z o.o., jako wyłączny dystrybutor nowoczesnej i innowacyjnej technologii ISOLLAT, dostarcza produkty umożliwiające osiągnięcie najwyższych klas izolacyjności A-B, przy zachowaniu kryteriów ekonomicznych klas C lub D. Skuteczna eliminacja mostków tzn. izolowania drobnych elementów instalacji, takich jak armatura odcinająco-regulacyjna, odpowietrzenia i odwodnienia, zawieszenia czy podpory termiczne, możliwość zastosowań na dowolnych powierzchniach i kształtach w trudnodostępnych miejscach, gdzie użycie innych systemów i rozwiązań jest niemożliwe, stawia technologię ISOLLAT na pierwszym miejscu nowoczesnych systemów termoizolacyjnych. Zastosowanie produktów technologii ISOLLAT prowadzi do obniżenia strat energii, optymalizacji kosztów kapitałowych i operacyjnych inwestycji termomodernizacyjnych. Zapraszamy do kontaktu z odziałem firmy w Kędzierzynie Koźlu w celu przedstawienia szczegółowych danych i odpowiedzi na dodatkowe pytania.
5 LITERATURA 1. A. Kecebas, M. Ali Alkan, M. Bayhan, Thermo-economic analysis of pipe insulation for district heating piping systems, Applied Thermal Engineering, vol. 31/2011, s. 3929 3937. 2. N. Sisman, E. Kahya, N. Aras, H. Aras, Determination of optimum insulation thicknesses of the external walls and roof (ceiling) for Turkey s different degree-day regions, Energy Policy, nr 35/2007. 3. G.M. Zaki, A.M. Al-Turki, Optimization of multi-layer thermal insulation for pipelines, Heat Transfer Engineering, nr 21/2000. 4. A. Bahadori, H.B. Vuthaluru, A simple correlation for estimation of economic thickness of thermal insulation for process piping and equipment, Applied Thermal Engineering, vol. 30/ 2010. s. 254 259. 5. VDI 2055 Blatt 1:2008-09, Wärme- und Kälteschutz von betriebstechnischen Anlagen in der Industrie und in der Technischen Gebäudeausrüstung Berechnungsgrundlagen. 6. E. Kostowski, Przepływ ciepła, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2006. 7. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 17 września 1999 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy urządzeniach i instalacjach energetycznych (DzU 1999 nr 80 poz. 912). 8. PN-B-20105:2014-09, Izolacja cieplna wyposażenia budynków i instalacji przemysłowych. Wymagania dotyczące projektowania, wykonania i odbioru robót. 9. Z. Parczewski, Efektywność energetyczna w wybranych krajach UE, USA oraz w Polsce (trendy zmian, mechanizmy i instrumenty polityki), monografia Instytutu Energetyki Instytut Badawczy, Warszawa 2014. 10. K. Kurtz, D. Gawin, Certyfikacja energetyczna budynków mieszkalnych z przykładami, Wrocławskie Wydawnictwo Naukowe Atla 2, Wrocław 2009. 11. D. Gawin, H. Sabiniak, Świadectwa charakterystyki energetycznej, Praktyczny Poradnik, ArCADiasoft Chudzik sp.j, Łódz 2009. 12. VDI 4610 Blatt 1:2012-12, Energieeffizienz betriebstechnischer Anlagen. Wärme- und Kälteschutz. 13. B. Goranczewski, Systemy zarządzania energią wg PN EN ISO 50001:2011 jako narzędzie racjonalizacji gospodarki energetycznej w gminie, Journal of Mechanical and Transport Engineering, nr 3/2013. 14. PN-EN 50001:2012, Systemy zarządzania energią. Wymagania i zalecenia użytkowania. ABSTRAKT W artykule przedstawiono wyniki obserwacji autorów związanych z wdrażaniem działań w zakresie poprawy efektywności energetycznej instalacji przemysłowych. Wśród przedsięwzięć służących poprawie efektywności energetycznej na czołowym miejscu wymieniono ograniczanie strat ciepła instalacji przemysłowych i energetycznych. Przedstawiono różne kryteria wpływające na dobór grubości izolacji i ograniczenia strat ciepła. dr hab. inż. Zbigniew Plutecki, (Politechnika Opolska) mgr inż. Paweł Sattler (Biuro Projektowe Inerio) mgr inż. Krystian Ryszczyk (Biuro Projektowe Inerio) mgr inż. Ewelina Krupa (Heat and Lost Sp. z o.o.) mgr inż. Paweł Gajewski (Heat and Lost Sp. z o.o.)