Szpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach 16-400 Suwałki, ul. Szpitalna 60 tel. 87 562 94 21 fax 87 562 92 00 e-mail: wojewodzki@szpital.suwalki.pl NIP 844-17-86-376 REGON 790319362 Suwałki, dnia 30/04/2014r. L.dz. 183/2014/DZI Wszyscy uczestnicy postępowania NS: 30/PN/MS/2014 Dotyczy: przetargu nieograniczonego pn. na dostawę próżniowego systemu do pobrań krwi do badań laboratoryjnych z wyposażeniem, sprzętu jednorazowego użytku do badań mikrobiologicznych i laboratoryjnych Na podstawie art. 38 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) Szpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach przesyła treść zapytań dotyczących zapisów zawartych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wraz z wyjaśnieniami. W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły następujące zapytania: Uczestnik 1 Pytanie 1 Czy Zamawiający w Pakiecie 3, poz. 17 dopuści strzykawki z heparyną litową ze znacznikami na 1ml, 1,5ml, 2ml, 2,3ml pobieranej krwi? Odpowiedź: Tak. Pytanie 2 Czy Zamawiający w Pakiecie 3, poz. 19 dopuści pipety Pasteura o poj.1,5ml, poj.całkowita 6ml, długość 230mm bez podziałki lub pipety Pasteura o poj.1ml, poj całkowita 4,5ml, długość 145mm z podziałką? Odpowiedź: Tak. Pytanie 3 Czy Zamawiający w Pakiecie 3, poz. 22 dopuści szkiełka nakrywkowe 24x32mm? Odpowiedź: Tak. Pytanie 4 Czy Zamawiający w Pakiecie 2 i 3 dopuści podanie ceny jednostkowej za 1 szt. wyrobów z dokładnością do 3 lub 4 miejsc po przecinku? Zgodnie, bowiem z najnowszą linią orzecznictwa dopuszcza się podawanie cen z dokładnością do trzech a nawet 4 m-c po przecinku, dla wyrobów masowych, wówczas, cena jednostkowa jest elementem kalkulacyjnym ceny wynikowej, a nie ceną transakcyjną (nie ma bowiem możliwości zakupienia jednej sztuki końcówki, czy szkiełka). (Orzecznictwo Zespołu Arbitrów sygn. akt UZP/ZO/0-2546/06) Uczestnik 2 Pytanie 1 SIWZ pkt 14 Z uwagi na to, iż przedmiotem zamówienia jest drobny sprzęt jednorazowego użytku sprzedawany w sposób masowy (na opakowania, a nie na sztuki), a cena jednostkowa netto i brutto jest tylko elementem kalkulacyjnym w związku, z czym Zespół Arbitrów (UZP/ZO/0-2546/06) orzekł, że ceny jednostkowe mogą być podawane w tysięcznych częściach złotego, czy zatem Zamawiający wyrazi zgodę by cenę jednostkową brutto za sztukę podać z dokładnością do trzech miejsc po przecinku bądź za 100 sztuk (z odpowiednim zaznaczeniem i przeliczeniem jednostek miary)? Pytanie 2 Pakiet 2 Poz. 8,9 Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania ezy pakowane po 20 sztuk, spełniające pozostałe wymagania SIWZ?
Pytanie 3 Pakiet 2 Poz. 10 Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania ezy z igłą i oczkiem miarowym, o poj. 10 ul? Pytanie 4 Pakiet 2 Poz. 10 Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania ezy podwójne - czyli na jednym końcu jest eza 1 ul, natomiast na 2 końcu eza 10 ul, pakowane po 20 sztuk? Pytanie 5 Pakiet 2 Poz. 11 Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania pipety pasteura z polietylenu, spełniające pozostałe wymagania SIWZ? Odpowiedź: zamawiający dopuści. Pytanie 6 Pakiet 3 Poz. 19 Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania pipety Pasteura o pojemności 1 ml z podziałką od 0,25 do 1 ml, co 0,25 ml? Odpowiedź: zamawiający dopuści. Pytanie 6 pakiet 3 Poz. 19 Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania pipety Pasteura o pojemności 3 ml z podziałką od 0,5 do 3 ml, co 0,5 ml? Odpowiedź: zamawiający dopuści. Uczestnik 3 Pytania dotyczące treści SIWZ: Pytanie 1 Czy Zamawiający wyrazi zgodę aby cena jednostkowa za 1 szt. wyrobów była podawana z dokładnością do trzech lub czterech miejsc po przecinku? Zgodnie, bowiem z najnowszą linią orzecznictwa dopuszcza się podawanie cen z dokładnością do trzech, a nawet 4 m-c po przecinku, dla wyrobów masowych, wówczas, cena jednostkowa jest elementem kalkulacyjnym ceny wynikowej, a nie ceną transakcyjną (nie ma, bowiem możliwości zakupienia jednej sztuki ezy, końcówki czy szkiełka). (Orzecznictwo Zespołu Arbitrów - sygn. akt UZP/ZO/0-2546/06). Pytania dotyczące projektu umowy: Pytanie 2 Dotyczy 1 ust. 2 Z uwagi specjalne ceny oferowane Zamawiającemu przez wykonawców, kalkulowane na podstawie ilości podanych przez Zamawiającego w przetargu, czy Zamawiający nie rozważy możliwości wprowadzenia zapisu na: Zamawiający zastrzega sobie prawo do częściowej realizacji Umowy, jednak niezrealizowana wartość umowy nie może być większa niż 20% wartości umowy? Pytanie 3 Dotyczy 2 ust. 3 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie do paragrafu 1 sformułowania, iż Zamawiający będzie składał zamówienia według bieżących potrzeb, przy czym wartość zamówienia jednostkowego nie powinna być mniejsza niż 150 zł. netto Prośbę motywujemy to tym, że dla zamówień poniżej 150 zł. koszty transportu na które składają się m.in.: koszty opakowania transportowego, robocizny, koszty wydrukowania listów przewozowych i faktury, koszty dostarczenia towaru przez przewoźnika, są wyższe niż wartość marży uzyskanej ze sprzedaży towaru o takiej wartości. Jednocześnie modyfikuje załącznik do SIWZ wzór umowy poprzez dodanie do 1 ust. 9 o treści: Zamawiający będzie składał zamówienia według bieżących potrzeb, przy czym wartość zamówienia jednostkowego nie powinna być mniejsza niż 150 zł. Netto Pytanie 4 Dotyczy 3 ust. 4 W związku z tym, iż probówki systemu próżniowego zawierają odczynniki, których okres trwałości jest czasami krótszy niż 12 miesięcy (probówki z cytrynianem), wobec czego będzie niemożliwe spełnienie wymogu dostawy produktów z 12 miesięcznym terminem ważności, a ponadto umowa zawierana jest z wykonawcą na okres 12 miesięcy, a zamówienia będą składane sukcesywnie, czyli według aktualnych potrzeb, czy Zamawiający wyrazi zgodę na skrócenie terminu ważności dostarczanych produktów do 8 m-cy? Odpowiedź: zamawiający dopuszcza skrócenie terminu ważności dostarczanych produktów do 8 miesięcy.
Pytanie 5 Dotyczy 5 ust. 1 oraz Formularz Oferty pkt. III pakt. 1 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę terminu płatności z 60 dni na 30 dni liczonych od dnia wystawienia faktury przez Wykonawcę? Podtrzymując wymóg 60 dniowego terminu płatności tj. maksymalnego terminu dla podmiotu publicznego będącego podmiotem leczniczym wynikającego art. 8 ust. 2 Ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz.U. 2013 poz. 403), Zamawiający musi liczyć się z faktem, że konsekwencją uregulowania terminu płatności na bazie tej ustawy, będzie naliczanie przez wykonawcę, z tytułu rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, równowartość kwoty 40 euro przeliczonych na złote według średniego kursu euro ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski ostatniego dnia roboczego miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym świadczenie pieniężne stało się wymagalne. Pytanie 6 Dotyczy 7 ust. 1 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie wysokości kary umownej do wysokości 0,1 % wartości brutto nie dostarczonej w terminie części dostawy za każdy dzień opóźnienia, z uwagi na nieadekwatność ich wysokości do danego niespełnienia świadczenia umowy? Wprawdzie nie istnieją przepisy regulujące wysokości kar umownych, jednak przy ustaleniu wysokości kar Zamawiający powinien opierać się na zasadzie równości i ekwiwalentności stron, a tym samym wymagać od Wykonawcy płacenia kar w takiej samej lub nieznacznie wyższej wysokości, w jakiej sam Zamawiający może ewentualnie płacić za zwłokę w płaceniu za towar. Zamawiający nie powinien wykorzystywać swojej dominującej pozycji ustalając wysokość kar umownych. Kary umowne powinny mieć charakter dyscyplinujący w stosunku do Wykonawcy, a nie prowadzić do wzbogacenia się Zamawiającego, a taką funkcję zaczynają pełnić w momencie, gdy okazuje się, iż wartość kary umownej może przekroczyć wartość zapłaty należną Wykonawcy za dostarczony towar. Nadto liczenie kary umownej w wysokości 0,5% jest wysoce niesprawiedliwe i na gruncie prawa cywilnego obecna wysokość odsetek, którą Zamawiający narzuca, może zostać uznana za świadczenie nienależne, dające w skali roku odpowiednio 182,5% wartości zamówionej dostawy. W tym miejscu należy przywołać treść art. 484 2 Kodeksu cywilnego, który stanowi, iż w przypadku, gdy zobowiązanie zostało wykonane w znacznej części dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej, to samo dotyczy przypadku, gdy kara jest rażąco wygórowana. Dlatego też w przypadku braku zgody Zamawiającego na zmniejszenie kar umownych w momencie gdy będą one naliczane, Wykonawca będzie zmuszony podjąć odpowiednie kroki prawne celem miarkowania tych kar, a co za tym idzie ochrony swoich interesów. Pytanie 7 Dotyczy 7 ust. 2 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na obniżenie wysokości kary umownej do wysokości 0,1 % wartości brutto nie wymienionej w terminie części dostawy za każdy dzień opóźnienia, z uwagi na nieadekwatność ich wysokości do danego niespełnienia świadczenia umowy? Wprawdzie nie istnieją przepisy regulujące wysokości kar umownych, jednak przy ustaleniu wysokości kar Zamawiający powinien opierać się na zasadzie równości i ekwiwalentności stron, a tym samym wymagać od Wykonawcy płacenia kar w takiej samej lub nieznacznie wyższej wysokości, w jakiej sam Zamawiający może ewentualnie płacić za zwłokę w płaceniu za towar. Zamawiający nie powinien wykorzystywać swojej dominującej pozycji ustalając wysokość kar umownych. Kary umowne powinny mieć charakter dyscyplinujący w stosunku do Wykonawcy, a nie prowadzić do wzbogacenia się Zamawiającego, a taką funkcję zaczynają pełnić w momencie, gdy okazuje się, iż wartość kary umownej może przekroczyć wartość zapłaty należną Wykonawcy za dostarczony towar. Nadto liczenie kary umownej w wysokości 0,5% jest wysoce niesprawiedliwe i na gruncie prawa cywilnego obecna wysokość odsetek, którą Zamawiający narzuca, może zostać uznana za świadczenie nienależne, dające w skali roku odpowiednio 182,5% wartości zamówionej dostawy. W tym miejscu należy przywołać treść art. 484 2 Kodeksu cywilnego, który stanowi, iż w przypadku, gdy zobowiązanie zostało wykonane w znacznej części dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej, to samo dotyczy przypadku, gdy kara jest rażąco wygórowana. Dlatego też w przypadku braku zgody Zamawiającego na zmniejszenie kar umownych w momencie gdy będą one naliczane, Wykonawca będzie zmuszony podjąć odpowiednie kroki prawne celem miarkowania tych kar, a co za tym idzie ochrony swoich interesów. Odpowiedź: zgodnie z SIWZ Pytanie 8 Dotyczy 8 ust. 2 e) Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie do umowy paragrafu z zapisem W przypadku urzędowej zmiany stawki VAT, uwzględnienie nowej stawki nastąpi automatycznie w dacie określonej przez przepisy wprowadzające zmianę stawki VAT, bez konieczności zawierania odrębnego aneksu. W tej sytuacji ceny jednostkowe netto pozostają bez zmian.? Odpowiedź: zgodnie z SIWZ Pytania dotyczące opisu przedmiotu zamówienia: Pytanie 9 Pakiet 1 pozycja 2 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu probówki z fluorkiem sodu i szczawianem potasu na probówki z fluorkiem sodu i antykoagulantem Probówki do oznaczania poziomu glukozy powinny zawierać fluorek sodu i antykoagulant. Producenci stosują różne antykoagulanty, bowiem najważniejszy jest efekt, a nie rodzaj antykoagulantu. Najlepszym jednak antykoagulantem jest heparyna sodowa, która w porównaniu np. ze zwyczajową mieszaniną fluorki i EDTA zapewnia o wiele lepszą preparatykę krwi do badań, w tym praktycznie
wyeliminowanie mikroskrzepów. Zastosowana kompozycja fluorku sodu i heparyny sodowej skutecznie wstrzymuje proces glikolizy i utrzymuje stabilny poziom glukozy we krwi przez okres potrzebny do przeprowadzenia badania. Pytanie 10 Pakiet 1 pozycja 6 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie probówek na 5 ml krwi? Różnica 1 ml nie powinna być dla Zamawiającego znacząca, ponieważ nie wpływa na prawidłowość przeprowadzania badań i ich wyniki. Pytanie 11 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie probówek do szybkiego pozyskiwania surowicy, w których czas wykrzepiania wynosi do 10 min, natomiast czas wirowania 5 minut pozwalających na odwirowanie krwi w czasie 5 minut? Pytanie 12 Pakiet 1 pozycja 9 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie probówek na 8 ml krwi. Różnica 0,5 ml nie powinna być dla Zamawiającego znacząca, ponieważ nie wpływa na prawidłowość przeprowadzania badań i ich wyniki. Pytanie 13 Pakiet 1 pozycja 10 Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania igły motylkowe bez osłonki zabezpieczającej przed zakłuciem, czyli bez mechanizmu trwale blokującego igłę? Prośbę swą motywujemy tym, że: po pierwsze igły motylkowe z osłoną zabezpieczającą przed zakłuciem po pobraniu krwi, ma w swojej ofercie tylko jeden z systemów tj. system firmy Becton Dickinson, a zatem Zamawiający wymagając takich motylków, preferuje jeden konkretny system, co stanowi utrudnienie uczciwej konkurencji i narusza zasady równego traktowania wykonawców; po drugie- osłonka zabezpieczającą igłę po pobraniu jest tylko zbędnym gadżetem, który podnosi cenę igły motylkowej. Personel medyczny pobierający krew takim motylkiem, po wyjęciu igły z żyły pacjenta, wykonuje dodatkową czynność, jaką jest przesuwanie zabezpieczenia na igłę, co wcale nie jest dla niego bezpieczne, po czym umieszcza igłę w pojemniku na odpady. Używając motylka bez tego zabezpieczenia, po wyjęciu igły z żyły, motylek bez dodatkowego manipulowania przy ostrym narzędziu od razu jest umieszczany w pojemniku na odpady. Dyrektywa Rady Unii Europejskiej nr 2010/32/UE z dnia 10 maja 2010 w sprawie ( ) zapobiegania zranieniom ostrymi narzędziami w sektorze szpitali i opieki zdrowotnej ( ) w sposób jednoznaczny zakazuje stosowania produktów z osłonkami jako zwiększających ryzyko zranienia ostrym narzędziem i potencjalnie stanowiącym źródło zakażenia. Wymogi Dyrektywy wynikają wprost z faktu, że manipulowanie osłonką przy ostrym narzędziu zawsze zwiększa ryzyko zranienia i to narzędziem potencjalnie zakaźnym po jego użyciu u pacjenta. Dlatego narzędzie takie powinno być natychmiast przeniesione do bezpiecznego pojemnika utylizacyjnego bez jakichkolwiek prób manipulowania przy nim czy jego demontażu (np. igły ze strzykawką czy skalpela i uchwytu do niego). Pytanie 14 Czy Zamawiający dopuści igły motylkowe z drenem do 29 mm? Pytanie 15 Pakiet 1 Czy Zamawiający wydzieli z Pakiet 1 do osobnego załącznika probówki do pobierania krwi to jest produkty z poz. 2-9. Wydzielenie probówek Pakietu 1, leży w interesie Zamawiającego, ponieważ: - umożliwia złożenie ofert na probówki większej liczbie wykonawców, - doprowadzi do otrzymania przez Zamawiającego tańszych i lepszych jakościowo ofert zarówno na probówki jak i akcesoria przez zwiększenie konkurencyjności, jest to więc korzystne ekonomicznie dla Zamawiającego, - nie narusza uczciwej konkurencji. Pragniemy zaznaczyć, że coraz więcej jednostek służby zdrowia, dla których priorytetem jest ekonomiczne gospodarowanie pieniędzmi publicznymi oraz nie utrudnianie uczciwej konkurencji, decyduje się na podział pakietu elementów systemu próżniowego. Pytanie 16 Pakiet 1 Wymagania jakościowe pkt. 4 Jaki jest powód, ze Zamawiający postawił wymóg, aby cały asortyment w pakiecie 1 pochodził od jednego producenta, skoro probówki podciśnieniowe i akcesoria (igły, uchwyty, adaptery) są produktami wystandaryzowanymi tzn. akcesoria różnych producentów mogą współpracować z probówkami innych producentów, gwarantując przy tym najwyższą jakość i bezpieczeństwo pobierania krwi do badań, czego najlepszym dowodem są badania kompatybilności przeprowadzone dla probówek MLVacuCol i akcesoria innych producentów w Centralnym Szpitalu Klinicznym Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Warszawie oraz oświadczenie oferowanych przez nas akcesoria firmy Hongyu Medical (w załączeniu kopie tych dokumentów).
Pragniemy również zwrócić uwagę na to, że pozycje od 14 do 16 nie wchodzią bezpośrednio w skład zamkniętego systemu do pobierania krwi i postawiony przez Zamawiającego w stosunku do tej pozycji wymóg aby cały sprzęt pochodził od jednego producenta jest zupełnie niezasadny, a jedynie ogranicza uczciwą konkurencję. Ponad to zgodnie z art. 30 ust. 1.1. Ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych, w przypadku takich produktów) wystarczające jest oświadczenie podmiotu wprowadzające produkty na rynek, w którym to oświadczeniu potwierdza się, że zweryfikowano wzajemną kompatybilność wyrobów medycznych. Czy w związku z tym, Zamawiający dopuści możliwość zaoferowania produktów w Pakiecie 1 od różnych ich producentów, pod warunkiem, że Wykonawca złoży oświadczenie wymagane w art. 30 ust. 1.1. Ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych, natomiast w przypadku pozycji 10 produktu innego producenta, co zwiększy konkurencyjność i będzie tym samym korzystne ekonomicznie dla Zamawiającego. Pytanie 17 Pakiet 1 Wymagania jakościowe pkt. 8 Prosimy o odstąpienie od wymogu wyposażenia czytnika w zintegrowany trwale moduł mieszania i dopuszczenie zaoferowania wraz z czytnikiem odpowiedniej wirówki laboratoryjnej. Odpowiedź: Pytanie 18 Pakiet 1 Wymagania jakościowe pkt. 11 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu z 24 godz. na 2 dni roboczych? Odpowiedź: Pytanie 19 Pakiet 2 pozycja 2 i 5 Czy Zamawiający dopuści pałeczki o dł. uż. ok. 130 mm i całk. ok. 155 mm i śr. wacika ok. 3 mm? Odpowiedź: dopuszcza długość użytkową ok. 130mm i całkowitą 155mm; podtrzymuje się średnicę wacika 1,5mm. Pytanie 20 Pakiet 2 pozycja 10 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie powyższej pozycji do osobnego pakietu? Pytanie 21 Pakiet 2 pozycja 11 Czy Zamawiający dopuści pipetki z polietylenu z podziałką? Pytanie 22 Pakiet 3 pozycja 15 Czy Zamawiający dopuści nakłuwacze STERILANCE LITE II, które są równoważne, czyli nie gorsze niż nakłuwacze MEDLANCE? Pytanie 23 Pakiet 3 pozycja 19 Czy Zamawiający dopuści pipetki o poj. uż. 1 ml i całk. ok. 4 ml? Pytanie 24 Pakiet 3 pozycja 22 Czy nie nastąpiła omyłka pisarska i czy zamiast 24x31x0,15 mm nie powinno być 24x32x0,15 mm. Nie są nam znane szkiełka nakrywkowe o wym. 24x31 mm. Jeśli omyłka pisarska nie nastąpiła czy Zamawiający dopuści szkiełka o wym. 24x32x0,15 mm? Odpowiedź: tak. Uczestnik 4 Pytanie 1 dot. pakietu 1 Czy Zamawiający dopuści podanie cen jednostkowych z dokładnością do czterech miejsc po przecinku dla wyrobów masowych, gdzie cena jednostkowa jest elementem kalkulacyjnym ceny wynikowej i nie będzie umieszczana jako jednostkowa cena na fakturze podczas realizacji umowy?
Pytanie 2 dot. pakietu 1 Czy Zamawiający w pak. nr 1 pkt. 6 tabelki asortymentowej wyrazi zgodę na probówkę do szybkiej surowicy z trombina o pojemności pobrania 4-5 ml z czasem wykrzepiania 3-5 min? Pytanie 3 dot. pakietu 1 Czy Zamawiający potwierdza, że zarówno sama sterylność R próbówek jak i oznakowanie sterylności probówek mają być zgodne z Polską Normą PN-EN 14820 w sprawie Pojemników jednorazowego użytku do pobierania krwi żylnej? Odpowiedź: zamawiający dopuszcza ale nie wymaga. Pytanie 4 Utylizacja odpadów jest związana z bezpieczeństwem i ochroną środowiska. Czy dla zapewnienia pewności, że proces spalania będzie bezpieczny i nietoksyczny Zamawiający wymaga załączenia do oferty Certyfikatu ISO 14001:2004 potwierdzającego wdrożenie systemu zarządzania środowiskowego wytwórcy? Zasadność takiego wymogu wypływa wprost z Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 roku w sprawie rodzajów dokumentów jakich może żądać Zamawiający od wykonawcy (...) (paragraf 6.1 podpunkty 3 i 4). Odpowiedź: zamawiający dopuszcza ale nie wymaga. Pytanie 5 dot. pakietu 1 Czy w celu zapewnienia dostawy produktów najwyższej jakości Zamawiający wymaga dołączenia do oferty, dotyczącego wytwórcy Certfikatu Rejstracji Zarządzania Jakością według normy międzynarodowej EN ISO 13485: 2012? Zasadność takiego wymogu wypływa wprost z Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 roku w sprawie rodzajów dokumentów jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (...) (paragraf 6.1 podpunkt 3). Odpowiedź: zamawiający dopuszcza ale nie wymaga. Pytanie 6 dotyczące 5 ust. 2 umowy dostawy: Wnosimy o wykreślenie ze wzoru umowy 5 ust. 2 mówiącego o nie wstrzymywaniu dostaw w razie zaległości płatniczych Zamawiającego. Zapis tak sprzeczny jest z art. 14 ustawy ( art. 353 ze znaczkiem 1, art. 552 kodeksu cywilnego). Zamawiający dokonał ograniczenia praw. Wykonawcy przynależnych mu w przypadku nie wykonania zobowiązani Zamawiającego. Mianowicie, w przypadku braku zapłaty za dostarczoną część przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany jest nieprzerwanie realizować kolejne zamówienia, mimo, że za poprzednie nie otrzymał zapłaty w umówionym terminie. Skoro zamawiający zapisuje cały szereg sankcji wobec Wykonawcy części jego ustawowych praw przysługujących w przypadku niewłaściwego wykonania umów wzajemnej przez Zamawiającego. Zastosowanie w praktyce treść 5 ust. 2 poważnie zagraża płatności finansowej Wykonawcy Pytanie 7 dot. wzoru umowy. Ze względu na możliwość ustawowej zmiany stawki podatku VAT w trakcie obowiązywania umowy przetargowej, prosimy o wprowadzenie zapisu umożliwiającego zmiany cen brutto produktów będących przedmiotem umowy od dnia wejścia z życie aktu prawnego zmieniającego wysokość stawki VAT. Zaznaczamy jednocześnie, że w takim przypadku cena netto produktów będących przedmiotem umowy nie uległaby zmianie. W związku z tym proponujemy wprowadzenie następującego zapisu do umowy: 1. W trakcie obowiązywania umowy strony dopuszczają zmiany cen wyłącznie w przypadku: a) Zmiany stawki podatku VAT, przy czym w przypadku wzrostu stawki podatku VAT zmianie ulegnie wyłącznie cena brutto, cena netto pozostanie bez zmian; b) Zmian stawek opłat celnych wprowadzonych decyzjami odnośnych władz. 2. Zmiany wymienione w ust. 2 następują z mocy prawa i obowiązują od dnia obowiązywania zmienionej stawki podatku VAT. Zmiana stawki podatku VAT następować będzie z mocy samej umowy po uprzednim poinformowaniu Zamawiającego (bez potrzeby sporządzania aneksu do umowy).
Pytanie 8 dot. wzoru umowy dot. 6 ust. 4 i 5 Ze względu na niezgodność z prawem zapisów umownych w tym paragrafie wnosimy o ich wykreślenie. W proponowanym obecnie projekcie umowy Zamawiający wykracza poza ramy obowiązującego w Polsce prawa handlowego i próbuje ograniczyć Wykonawców w zakresie możliwości, sposobu i swobody dochodzenia zapłaty za dostarczony asortyment, po bezskutecznym, pisemnym wezwaniu Zamawiającego do należytego wypełnienia zobowiązań (np. poprzez skierowanie ostatecznego wezwania do zapłaty). Każdy podmiot gospodarczy ma pełne prawo do udzielania w swoim imieniu pełnomocnictw, w tym do egzekwowania należności finansowych. Uczestnik 5 Pytanie 1 pakiet 2 poz. 1-6 Czy Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia należał do Medycznej Klasy II a czy I? SIWZ nie zawiera informacji. Pytanie 2 pakiet 2 poz. 3 Prosimy o wyjaśnienie, do pobierania wymazów w kierunku grypy przeznaczone są wymazówki z wacikiem dakronowym a nie wiskozowy. Pytanie 3 pakiet 2 poz. 4,5 Czy Zamawiający wymaga przedłożenia wraz z ofertą dokument wykazującego zmianę ilości jednostek tworzących kolonię dla min. 10 klinicznie spotykanych mikroorganizmów, w okresie 6,24, 48 i 72 godz. od pobrania? Dokument ten potwierdzi jakość oferowanego podłoża. Pytanie 4 pakiet 2 poz. 8,9 Czy Zamawiający wymaga ezy kalibrowane oraz przedstawienia wraz z oferta przykładowy certyfikat sterylności i kalibracji? Pytanie 5 pakiet 2 poz. 11 Czy Zamawiający dopuszcza Pipeta pasteura polipropylenowa, jałowa, z podziałka co 0,25ml, o poj. 3-5ml, op. max. 5 szt.? Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na zapytania zostały zamieszczone na stronie zamawiającego www.szpital.suwalki.pl. Zamawiający zobowiązuje Wykonawców do uwzględnienia zmian wynikających z odpowiedzi w złożonej ofercie. Powyższe pismo stanowi uzupełnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia znak: 30/PN/MS/2014 z dnia 24/04/2014 r. Z poważaniem Adam Szałanda Dyrektor Szpitala Wojewódzkiego im. Dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach