Załącznik nr 3. Kategorii interwen cji Strategia lizbońsk a. Środki publiczne (UE + krajowe) Crossfinanc. Pożyc zki EBI. Krajowy wkład publiczny



Podobne dokumenty
Załącznik nr 3. Kategorii interwencji. Crossfinancing. Krajowy wkład publiczny Budżet państwa. Środki publiczne (UE + krajowe) Ogółem EFRR FS Ogółem

Załącznik nr 3. Kategorii interwen cji. Środki publiczne (UE + krajowe) Crossfinanc. Pożyc zki EBI. Krajowy wkład publiczny. Ogółem POIiŚ.

Załącznik nr 3. Kategorii interwencji. Krajowy wkład publiczny Budżet EFRR FS Ogółem Budżet państwa. Crossfinancing

INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO PRIORYTET DZIAŁANIE KTO MOŻE SKŁADAĆ WNIOSKI GDZIE SZUKAĆ INFORMACJI

Terminy naborów wniosków o dofinansowanie w ramach POIiŚ stan na 31 grudnia 2008 r.

Terminy naborów wniosków o dofinansowanie w ramach POIiŚ stan na 31 stycznia 2009 r.

Terminy naborów wniosków o dofinansowanie w ramach POIiŚ stan na 30 listopada 2008 r.

Fundusze UE na Ochronę Środowiska

Priorytety i działania transportowe w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko na lata MINISTERSTWO TRANSPORTU

Finansowanie infrastruktury energetycznej w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko

FUNDUSZE STRUKTURALNE NA LATA

Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w systemie finansowania zadań proekologicznych w Polsce. Kołobrzeg, 9 grudnia 2013 roku

UNIJNE PIENIĄDZE NA OCHRONĘ ŚRODOWISKA - EFEKTY

Skutecznie korzystamy z obecności naszego kraju w Unii Europejskiej. Stawiamy na rozwój regionów i lepszą jakość życia.

Fundusze unijne w ochronie środowiska. Podsekretarz Stanu

SPRAWOZDANIE Z KONSULTACJI SPOŁECZNYCH I AKTUALIZACJI LISTY PROJEKTÓW INDYWIDUALNYCH DLA (AKTUALIZACJA WRZESIEŃ 2015 R.)

SPRAWOZDANIE Z KONSULTACJI SPOŁECZNYCH I AKTUALIZACJI LISTY PROJEKTÓW INDYWIDUALNYCH DLA (AKTUALIZACJA LUTY 2015 R.)

Podział działań programów operacyjnych wg celów strategicznych Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego 2020

Załącznik nr 4 A Podział działań programów operacyjnych wg celów strategicznych Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego 2020

Możliwości dofinansowania przedsięwzięć z zakresu OZE przez WFOŚiGW w Poznaniu

Szczegółowy opis środowiskowych osi priorytetowych Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

VI, VII, VIII POIiŚ. Centrum Unijnych Projektów Transportowych. 27 stycznia 2010

ENERGIA W PROGRAMACH OPERACYJNYCH

Stan wdrażania Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

Krajowy wkład publiczny. Ogółem w tym Ogółem. Budżet państwa. EFRR EFS FS SL Inne 1=2+12 2=3+7 3= =

FUNDUSZE STRUKTURALNE ĆWICZENIA SEMESTR ZIMOWY 2014/2015

ania Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Janusz Zaleski Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Warszawa, 15 grudnia 2008 r.

Pozyskiwanie środków finansowych na zadania określone w założeniach energetycznych. Łukasz Polakowski

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko. Działania priorytetowe w dziedzinie ochrony środowiska

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Finansowanie gospodarki odpadami. Finansowanie gospodarki odpadami

WSPARCIE DZIAŁAŃ INWESTYCYJNYCH W RPO WM Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

Plan gospodarki niskoemisyjnej dla Gdańskiego Obszaru Metropolitalnego

unijnych i krajowych

PROGRAM OPERACYJNY Infrastruktura i Środowisko Zielona Góra, r.

i Środowisko Priorytet IV

WOJEWÓDZKI FUNDUSZ OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W OLSZTYNIE

Program Operacyjny INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia Szczegółowy opis priorytetów

, Łódź. Szkolenie z zakresu krajowych Programów Operacyjnych na lata

Wsparcie gospodarki niskoemisyjnej w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko Warszawa, 20 marca 2015 r.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata (RPO WiM )

PROSUMENT finansowanie energetyki rozproszonej doświadczenia wdrażania projektu Jacek Chrzanowski Prezes Zarządu WFOŚiGW w Szczecinie

Racjonalna gospodarka odpadami w ofercie Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Finansowanie inwestycji w gospodarce odpadami na poziomie regionalnym

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Wyniki aktualizacji list projektów indywidualnych

Fundusze europejskie na odnawialne źródła energii. Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko, działania 9.4, 9.5, 9.6 i 10.3

Tematyczna giełda współpracy: Ochrona środowiska na polsko-saksońskim pograniczu.

Zestawienie zmian WRPO (uwzględnionych w wersji 8.2.)

Możliwość wsparcia ze środków zewnętrznych (w tym unijnych) inwestycji z obszaru efektywności energetycznej

Finansowanie projektów z zakresu gospodarki odpadami. Helena Okuniewska

7 Instytucja Certyfikująca Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Departament Instytucji Certyfikującej. Ministerstwo Finansów

Sprawozdanie roczne z wdraŝania Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. 1. Informacje wstępne

Toruń, r. Środa z Funduszami dla podmiotów działających w zakresie ochrony kultury i zasobów przyrodniczych

Program Operacyjny INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO. Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia Szczegółowy opis priorytetów

INFORMACJE ZAWARTE W PREZENTACJI SĄ PRZEDMIOTEM NEGOCJACJI Z KOMISJĄ EUROPEJSKĄ I MOGĄ ULEC ZMIANIE

Programy dla przedsiębiorców na rzecz innowacji w ochronie środowiska w latach

Możliwości finansowania zadań inwestycyjnych z zakresu gospodarowania wodami opadowymi i roztopowymi

Uchwała Nr 1444/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 grudnia 2015 r.

ENERGETYKA W FUNDUSZACH STRUKTURALNYCH. Mieczysław Ciurla Dyrektor Wydziału Rozwoju Gospodarczego Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie

Doświadczenia NFOŚiGW we wdrażaniu projektów efektywności energetycznej. Warszawa, 18 grudnia 2012r.

Rzeszów, 4 grudnia 2013r.

REJESTR ZMIAN. w Uszczegółowieniu Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Pomorskiego na lata

Wsparcie małej i średniej przedsiębiorczości w ramach WRPO założenia programowe

Źródła finansowania przedsięwzięć w zakresie efektywności energetycznej i OZE

Program Infrastruktura i Środowisko i Aleksandra Malarz Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich w Ministerstwie Środowiska

FUNDUSZE STRUKTURALNE W LATACH SZANSĄ ROZWOJU GOSPODARCZEGO POLSKI

Wstępny projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Lublin, r.

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

ania środowiskowych osi priorytetowych w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko

DOCHODY BIEŻĄCE. Załącznik nr 1 do uchwały Nr XIX/342/16 Sejmiku Województwa z dnia r.

Transport jako jeden z priorytetów polityki spójności

Możliwości wspierania działań energooszczędnych ze środków UE

STAN WDRAŻANIA. planowane konkursy

V KONFERENCJA DBAJĄC O ZIELONĄ PRZYSZŁOŚĆ

KONKURS nr 6/2008 DZIAŁANIA EDUKACYJNE SKIEROWANE DO SPOŁECZNOŚCI LOKALNYCH NA OBSZARACH CHRONIONYCH

Informacja o Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko dla uczestników konkursu fotograficznego Przyroda bogata w kolory

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Ministerstwo Infrastruktury Warszawa, r..

Dofinansowanie zadań realizowanych w komponencie. (2014 r.) OCHRONA POWIERZCHNI ZIEMI I GOSPODARKA ODPADAMI. ISO 9001:2009 WFOŚiGW w Zielonej Górze

Szanse na dofinansowaniei nwestycji z dotacji Unii Europejskiej Przemysław Jura Prezes Zarządu Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych

PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEH - MAPA DOTACJI

Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Wyzwania sektora kolejowego na tle Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju. Warszawa, 10 października 2016 r.

Finansowanie projektów z zakresu efektywności energetycznej dla przedsiębiorstw

Załącznik do uchwały nr 72/2014, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 27 czerwca 2014 r.

8.1. KRAJOWE I MIĘDZYNARODOWE PROGRAMY PROMUJĄCE ROZWÓJ ZRÓWNOWAśONY, INTEGRACJĘ I WSPÓŁPRACĘ MIĘDZYNARODOWĄ

Funduszu EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

X. Źródła finansowania Programu ochrony środowiska

Finansowanie efektywności energetycznej w budynkach z funduszy europejskich w ramach perspektywy finansowej Katowice, 11 czerwca 2015 r.

LISTA PRZEDSIĘWZIĘĆ PRIORYTETOWYCH NA 2019 ROK Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie

INFORMACJA NT. DOSTĘPNYCH DOTACJI DLA INWESTYCJI W ODNAWIALNE ŹRÓDŁA ENERGII W 2015 R.

Źródła finansowania przedsięwzięć w zakresie efektywności energetycznej i OZE środki POIiŚ i NFOŚiGW Anna Trudzik Zielona Góra, 4 października 2017

Szanse na sfinansowanie inwestycji z dotacji UE Przemysław Jura Prezes Zarządu Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych

Dofinansowanie zadań ze środków WFOŚiGW w Katowicach. Katowice, 23 listopada 2015 roku

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Regionalny Program Operacyjny na lata Departament Wdrażania EFRR

Nowa perspektywa finansowa ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb sektora ciepłownictwa w obszarze B+R+I. Iwona Wendel, Podsekretarz Stanu w MIiR

Adaptacja do zmian klimatu i gospodarka niskoemisyjna w ramach. RPO WZ Wydział Wdrażania Działań Środowiskowych RPO

Transkrypt:

Załącznik nr 3 Tabela 1. Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz zasadom cross-financing (w euro) Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro) Lata Priorytet I POIiŚ Środki publiczne (UE + krajowe) Unia Europejska w tym EFRR FS Wkład krajowy Krajowy wkład publiczny państwa jednostek samorządu terytorialnego Inne ogółem 1=2+10 2=3+6 3=4+5 4 5 6=7+8+9 7 8 9 10 11 12 13 14 Prywatne Crossfinanc ing % Pożyc zki EBI Kategorii interwen cji Strategia lizbońsk a Inne 2007-2013 3 697 431 305 3 697 431 305 3 142 816 609 3 142 816 609 554 614 696 456 741 841 97 872 855 1.1 44, 45, 46 2007-2013 3 697 431 305 3 697 431 305 3 142 816 609 3 142 816 609 554 614 696 456 741 841 97 872 855 Priorytet II 2007-2013 1 208 077 636 1 208 077 636 1 026 865 990 1 026 865 990 181 211 646 27 181 747 126 848 151 27 181 748 2.1 44 2007-2013 1 002 155 660 1 002 155 660 851 832 310 851 832 310 150 323 350 21 887 629 106 548 091 21 887 630 2.2 50, 53 1

Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro) Lata POIiŚ Środki publiczne (UE + krajowe) Unia Europejska w tym EFRR FS Wkład krajowy Krajowy wkład publiczny państwa jednostek samorządu terytorialnego Inne ogółem 1=2+10 2=3+6 3=4+5 4 5 6=7+8+9 7 8 9 10 11 12 13 14 Prywatne Crossfinanc ing % Pożyc zki EBI Kategorii interwen cji Strategia lizbońsk a Inne 2007-2013 205 921 976 205 921 976 175 033 680 175 033 680 30 888 296 5 294 118 20 300 060 5 294 118 Priorytet III 2007-2013 655 045 306 655 045 306 556 788 510 556 788 510 98 256 796 73 692 597 19 651 359 4 912 840 3.1 53 2007-2013 590 970 432 590 970 432 502 324 867 502 324 867 88 645 565 64 491 366 19 651 359 4 502 840 3.2 53 2007-2013 52 999 432 52 999 432 45 049 517 45 049 517 7 949 915 7 539 915 410 3.3 53 2007-2013 11 075 442 11 075 442 9 414 126 9 414 126 1 661 316 1 661 316 Priorytet IV 2007-2013 834 528 335 335 586 912 250 250 85 586 912 85 586 912 498 941 423 4.1 54 2007-2013 837 478 541 418 500 418 500 60 041 60 041 358 459 2

Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro) Lata POIiŚ Środki publiczne (UE + krajowe) Unia Europejska w tym EFRR FS Wkład krajowy Krajowy wkład publiczny państwa jednostek samorządu terytorialnego Inne ogółem 1=2+10 2=3+6 3=4+5 4 5 6=7+8+9 7 8 9 10 11 12 13 14 4.2 44 Prywatne Crossfinanc ing % Pożyc zki EBI Kategorii interwen cji Strategia lizbońsk a Inne 2007-2013 139 411 919 54 074 049 41 814 768 41 814 768 12 259 281 12 259 281 85 337 870 4.3 48 2007-2013 126 973 334 51 116 612 38 092 38 092 13 024 612 13 024 612 75 856 722 4.4 46 2007-2013 38 212 440 15 392 794 11 463 732 11 463 732 3 929 062 3 929 062 22 818 646 4.5 47 2007-2013 482 945 309 195 956 695 144 376 500 144 376 500 51 580 195 51 580 195 286 988 614 4.6 44 2007-2013 46 148 333 18 578 221 13 844 500 13 844 500 4 733 721 27 570 112 Priorytet V 2007-2013 105 647 060 105 647 060 89 800 89 800 15 847 060 12 561 529 1 325 824 1 959 707 5.1 51 2007-2013 71 353 710 71 353 710 60 650 653 60 650 653 10 703 057 8 628 998 1 032 441 1 041 618 3

Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro) Lata POIiŚ Środki publiczne (UE + krajowe) Unia Europejska w tym EFRR FS Wkład krajowy Krajowy wkład publiczny państwa jednostek samorządu terytorialnego Inne ogółem 1=2+10 2=3+6 3=4+5 4 5 6=7+8+9 7 8 9 10 11 12 13 14 5.2 51 Prywatne Crossfinanc ing % Pożyc zki EBI Kategorii interwen cji Strategia lizbońsk a Inne 2007-2013 7 634 177 7 634 177 6 489 050 6 489 050 1 145 127 1 145 127 5.3 51 2007-2013 16 532 638 16 532 638 14 052 742 14 052 742 2 479 896 2 479 896 5.4 51 2007-2013 10 126 535 10 126 535 8 607 555 8 607 555 1 518 980 307 508 293 383 918 089 Do 100% crossfinancing 8 607 555 Priorytet VI 2007-2013 10 652 968 051 10 415 958 087 8 890 465 187 8 890 465 187 1 525 492 900 1 472 551 724 52 941 176 237 009 964 6.1 21 22 2007-2013 9 337 680 748 9 337 680 748 7 937 028 636 7 937 028 636 1 400 652 112 1 347 710 936 52 941 176 6.2 21 1 1 2007-2013 705 826 434 705 826 434 599 952 469 599 952 469 105 873 965 105 873 965 6.3 29 4

Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro) Lata POIiŚ Środki publiczne (UE + krajowe) Unia Europejska w tym EFRR FS Wkład krajowy Krajowy wkład publiczny państwa jednostek samorządu terytorialnego Inne ogółem 1=2+10 2=3+6 3=4+5 4 5 6=7+8+9 7 8 9 10 11 12 13 14 Prywatne Crossfinanc ing % Pożyc zki EBI Kategorii interwen cji Strategia lizbońsk a Inne 2007-2013 609 460 869 372 450 905 353 484 082 353 484 082 18 966 823 18 966 823 237 009 964 Priorytet VII 2007-2013 9 661 391 297 8 928 766 820 7 729 113 038 7 729 113 038 1 199 653 782 688 576 839 511 076 943 732 624 477 7.1 16, 17 18, 19 2007-2013 5 772 247 927 5 331 920 181 4 700 055 086 4 700 055 086 631 865 095 631 865 095 440 327 746 7.2 16, 17, 30 22 500 500 2007-2013 813 763 113 778 132 861 691 698 646 691 698 646 86 434 215 7 736 912 78 697 303 35 630 252 7.3 52 2007-2013 2 565 917 343 2 555 562 930 2 089 299 180 2 089 299 180 466 263 750 33 884 110 432 379 640 10 354 413 7.4 26, 27 2007-2013 408 858 102 162 546 036 162 546 036 162 546 036 246 312 066 7.5 31 2007-2013 100 604 812 100 604 812 85 514 090 85 514 090 15 090 722 15 090 722 5

Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro) Lata Priorytet VIII POIiŚ Środki publiczne (UE + krajowe) Unia Europejska w tym EFRR FS Wkład krajowy Krajowy wkład publiczny państwa jednostek samorządu terytorialnego Inne ogółem 1=2+10 2=3+6 3=4+5 4 5 6=7+8+9 7 8 9 10 11 12 13 14 Prywatne 2007-2013 3 596 059 252 3 587 235 723 3 056 650 364 3 056 650 364 530 585 359 452 273 947 78 311 412 8 823 529 8.1 22 Crossfinanc ing % Pożyc zki EBI 200 Kategorii interwen cji Strategia lizbońsk a Inne 2007-2013 141 658 115 141 658 115 120 409 143 120 409 143 21 248 972 20 366 619 882 353 8.2 20, 21 22 2007-2013 3 244 995 699 3 244 995 699 2 758 246 599 2 758 246 599 486 749 100 426 614 159 60 134 941 8.3 28 200 2007-2013 150 581 909 150 581 909 127 994 622 127 994 622 22 587 287 5 293 169 17 294 118 8.4 29 2007-2013 58 823 529 50 50 50 8 823 529 Priorytet IX 2007-2013 2 541 068 326 993 469 086 748 037 701 748 037 701 245 431 385 174 807 934 58 351 884 12 271 567 1 547 599 240 9.1 43 2007-2013 244 150 60 712 823 48 830 48 830 11 882 823 10 694 540 594 142 594 141 183 437 177 6

Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro) Lata POIiŚ Środki publiczne (UE + krajowe) Unia Europejska w tym EFRR FS Wkład krajowy Krajowy wkład publiczny państwa jednostek samorządu terytorialnego Inne ogółem 1=2+10 2=3+6 3=4+5 4 5 6=7+8+9 7 8 9 10 11 12 13 14 9.2 43 Prywatne Crossfinanc ing % Pożyc zki EBI Kategorii interwen cji Strategia lizbońsk a Inne 2007-2013 278 968 584 213 750 839 209 226 438 209 226 438 4 524 401 3 167 082 1 131 100 226 219 65 217 745 9.3 43 2007-2013 122 823 837 122 823 837 104 400 262 104 400 262 18 423 575 12 896 503 4 605 894 921 178 9.4 39, 40, 41, 42 2007-2013 1 871 135 582 129 769 374 200 027 374 200 027 207 929 742 145 550 820 51 982 435 10 396 487 1 288 870 366 9.5 41 2007-2013 16 600 7 497 593 4 980 4 980 2 517 593 2 391 713 125 880 9 102 407 9.6 39, 41, 42 2007-2013 7 525 770 6 554 225 6 400 974 6 400 974 153 251 107 276 38 313 7 662 971 545 Priorytet X 2007-2013 1 715 056 224 1 149 149 762 974 280 974 280 174 869 762 174 869 762 10.1 565 906 462 300 34, 36 35, 37 7

Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro) Lata POIiŚ Środki publiczne (UE + krajowe) Unia Europejska w tym EFRR FS Wkład krajowy Krajowy wkład publiczny państwa jednostek samorządu terytorialnego Inne ogółem 1=2+10 2=3+6 3=4+5 4 5 6=7+8+9 7 8 9 10 11 12 13 14 Prywatne 2007-2013 1 528 955 272 1 021 377 684 865 996 865 996 155 381 684 155 381 684 507 577 588 10.2 Crossfinanc ing % Pożyc zki EBI 244 Kategorii interwen cji Strategia lizbońsk a Inne 35 2007-2013 131 134 285 101 574 936 91 794 91 794 9 780 936 9 780 936 29 559 349 56 10.3 08 2007-2013 54 966 667 26 197 142 16 490 16 490 9 707 142 9 707 142 28 769 525 Priorytet XI 2007-2013 651 250 955 651 250 955 553 563 312 553 563 312 97 687 643 83 257 316 10 857 062 3 573 265 11.1 58 2007-2013 159 965 038 159 965 038 135 970 282 135 970 282 23 994 756 20 049 140 2 882 811 1 062 805 11.2 59 2007-2013 334 728 031 334 728 031 284 518 827 284 518 827 50 209 204 41 673 639 6 025 105 2 510 460 11.3 75 8

Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro) Lata POIiŚ Środki publiczne (UE + krajowe) Unia Europejska w tym EFRR FS Wkład krajowy Krajowy wkład publiczny państwa jednostek samorządu terytorialnego Inne ogółem 1=2+10 2=3+6 3=4+5 4 5 6=7+8+9 7 8 9 10 11 12 13 14 Prywatne Crossfinanc ing % Pożyc zki EBI Kategorii interwen cji Strategia lizbońsk a Inne 2007-2013 156 557 886 156 557 886 133 074 203 133 074 203 23 483 683 21 534 537 1 949 146 Priorytet XII 2007-2013 465 551 617 462 952 909 395 718 874 395 718 874 67 234 035 42 680 141 10 598 834 13 955 060 2 598 708 12.1 76 2007-2013 201 528 911 198 930 203 171 299 574 171 299 574 27 630 629 6 093 281 10 598 834 10 938 514 2 598 708 12.2 76 2007-2013 264 022 706 264 022 706 224 419 300 224 419 300 39 603 406 36 586 860 3 016 546 Priorytet XIII 2007-2013 710 835 135 710 835 135 604 209 865 604 209 865 106 625 270 106 625 270 13.1 02 2007-2013 710 835 135 710 835 135 604 209 865 604 209 865 106 625 270 106 625 270 Priorytet XIV 9

Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro) Lata POIiŚ Środki publiczne (UE + krajowe) Unia Europejska w tym EFRR FS Wkład krajowy Krajowy wkład publiczny państwa jednostek samorządu terytorialnego Inne ogółem 1=2+10 2=3+6 3=4+5 4 5 6=7+8+9 7 8 9 10 11 12 13 14 Prywatne Crossfinanc ing % Pożyc zki EBI Kategorii interwen cji Strategia lizbońsk a Inne 2007-2013 31 292 876 31 292 876 26 598 945 26 598 945 4 693 931 4 693 931 14.1 85 2007-2013 21 610 791 21 610 791 18 369 173 18 369 173 3 241 618 3 241 618 14.2 86 2007-2013 7 903 872 7 903 872 6 718 291 6 718 291 1 185 581 1 185 581 14.3 86 2007-2013 1 778 213 1 778 213 1 511 481 1 511 481 266 732 266 732 Priorytet XV 2007-2013 344 781 322 344 781 322 293 064 124 293 064 124 51 717 198 40 027 985 11 689 213 15.1 85 2007-2013 149 432 746 149 432 746 127 017 834 127 017 834 22 414 912 11 443 565 10 971 347 15.2 86 10

Indykatywna tabela finansowa zobowiązań dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w podziale na priorytety i działania z przyporządkowaniem kategorii interwencji funduszy strukturalnych oraz oznaczonymi działaniami podlegającymi cross-financing (w euro) Lata POIiŚ Środki publiczne (UE + krajowe) Unia Europejska w tym EFRR FS Wkład krajowy Krajowy wkład publiczny państwa jednostek samorządu terytorialnego Inne ogółem 1=2+10 2=3+6 3=4+5 4 5 6=7+8+9 7 8 9 10 11 12 13 14 Prywatne Crossfinanc ing % Pożyc zki EBI Kategorii interwen cji Strategia lizbońsk a Inne 2007-2013 10 081 407 10 081 407 8 569 196 8 569 196 1 512 211 802 064 710 147 15.3 86 2007-2013 1 592 396 1 592 397 1 353 537 1 353 537 238 859 231 140 7 719 15.4 85 2007-2013 183 674 773 183 674 773 156 123 557 156 123 557 27 551 216 27 551 216 2007-2013 36 870 984 697 33 277 480 894 28 337 972 519 5 950 821 360 22 387 151 159 4 939 508 375 3 353 800 722 1 326 704 486 259 003 167 3 593 503 803 8 815 425 2 Tabela 2. Unii Europejskiej w. 11

Zgodnie z przyjętymi w latach 2007-2013 zasadami, środki UE zostały włączone do budżetu środków państwa, przy czym na potrzeby finansowania programu w ramach budżetu państwa wyodrębniono budżet środków europejskich, z którego przekazywane są środki odpowiadające wkładowi UE. Ewentualne współfinansowanie krajowe z budżetu państwa przekazywane jest przez właściwego dysponenta części budżetowej w formie dotacji celowej * Jednocześnie w celu przygotowania wniosku o płatność pośrednią i certyfikacji wydatków, konieczne jest jednoznaczne określenie montażu finansowego dla poszczególnych projektów pozwalającego w jednoznaczny sposób określić, jaka część dofinansowania odpowiada wydatkom pochodzącym ze środków UE. Poniższa tabela przedstawia współczynniki udziału środków dla poszczególnych działań i kategorii beneficjentów, które będą wykorzystywane przez instytucje przy sporządzaniu wniosków o płatność w ramach POIiŚ.. Uwaga: *) Jednostki budżetowe i inne jednostki sektora finansów publicznych, zapewniające wkład własny ze środków budżetu państwa (odpowiednio w kolumnach: 100% i 85%). **) Jednostki sektora finansów publicznych lub jednostki spoza tego sektora, zapewniające wkład własny ze środków innych (np. prywatne, inne środki publiczne) niż budżet państwa (odpowiednio w kolumnach: 85% i 100%). Priorytet Nazwa działania Beneficjenci I Gospodarka wodno-ściekowa Gospodarka wodno D 1.1 ściekowa w aglomeracjach powyżej 15 tys. RLM II Gospodarka odpadami i ochrona powierzchni ziemi Kompleksowe przedsięwzięcia z zakresu gospodarki D 2.1 odpadami komunalnymi ze szczególnym uwzględnieniem odpadów niebezpiecznych 1. jednostki samorządu terytorialnego i ich związki, 2. podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego poziomie projektu 85% 100% 1. jednostki samorządu terytorialnego i ich związki, 2. podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego 85% 100% * nie dotyczy projektów pomocy technicznej. Projekty pomocy technicznej finansowane są ze środków właściwego dysponenta części budżetowej lub w przypadku instytucji niebędących dysponentem ze środków dotacji celowej. 12

Priorytet Nazwa działania Beneficjenci D 2.2 Przywracanie terenom zdegradowanym wartości przyrodniczych i ochrona brzegów morskich III Zarządzanie zasobami i przeciwdziałanie zagrożeniom środowiska D 3.1 D 3.2 Retencjonowanie wody i zapewnienie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego Zapobieganie oraz ograniczanie skutków zagrożeń naturalnych oraz przeciwdziałanie poważnym awariom 1. jednostki samorządu terytorialnego i ich związki, 2. podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego, 3. PGL Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne, 4. wojewodowie, 5. urzędy morskie, 6. wojsko jednostki organizacyjne podległe Ministrowi Obrony Narodowej oraz dla których jest on organem założycielskim lub organem nadzorczym 7. podmioty odpowiedzialne za realizację zadań wymienionych na liście indykatywnej 1. regionalne zarządy gospodarki wodnej, Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej 2. Wojewódzkie zarządy melioracji wodnych, jednostki samorządu terytorialnego realizujące zadania zlecone z zakresu administracji rządowej 2. jednostki samorządu terytorialnego i ich związki realizujące zadania własne, 3. podmioty świadczące usługi publiczne w ramach realizacji obowiązków własnych jednostek samorządu terytorialnego, 4. PGL Lasy Państwowe i jego jednostki organizacyjne. 5. wojewódzkie zarządy melioracji i urządzeń wodnych realizujące zadania własne 1. Komenda Główna oraz komendy wojewódzkie Państwowej Straży Pożarnej, 2. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska i wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska, 3. Urzędy morskie, 4. Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa, 5. PGL Lasy Państwowe oraz jego jednostki organizacyjne, 6. Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej poziomie projektu 85% 100% odpowiednio * lub ** 85% 100% 85% 100% 13

Priorytet Nazwa działania Beneficjenci D 3.3 Monitoring środowiska 1. Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, 2. Wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska, 3. Regionalne zarządy gospodarki wodnej, 4. PGL Lasy Państwowe oraz jego jednostki organizacyjne 5. Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej. IV Przedsięwzięcia dostosowujące przedsiębiorstwa do wymogów ochrony środowiska D 4.1 D 4.2 D 4.3 D 4.4 D 4.5 Wsparcie systemów zarządzania środowiskowego i ekoznaków Racjonalizacja gospodarki zasobami i odpadami w przedsiębiorstwach Wsparcie dla przedsiębiorstw w zakresie wdrażania najlepszych dostępnych technik (BAT) Wsparcie dla przedsiębiorstw w zakresie gospodarki wodno ściekowej Wsparcie dla przedsiębiorstw w zakresie ochrony powietrza poziomie projektu 85% 100% Małe, średnie i duże przedsiębiorstwa za wyłączeniem przedsiębiorstw wymienionych w art. 35 ust. 3 pkt. b) w rozporządzeniu Rady (WE) Nr 1198/2006 z dnia 27 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rybackiego (EFR) oraz przedsiębiorstw objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 1698/2005 z dnia 20 września 2005 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW). Rodzaj działalności prowadzonej przez beneficjenta nie może być wykluczony przepisami programu pomocy de minimis. 50% 100% Małe, średnie i duże przedsiębiorstwa za wyłączeniem przedsiębiorstw 30% 100% wymienionych w art. 35 ust. 3 pkt.b w rozporządzeniu Rady (WE) Nr 1198/2006 z dnia 27 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rybackiego oraz przedsiębiorstw objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 1698/2005 z dnia 20 września 2005 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW). Rodzaj działalności prowadzonej przez beneficjenta nie może być wykluczony przepisami właściwego dla danego przedsięwzięcia programu pomocowego. j.w. 30% 100% j.w. 30% 100% j.w. 30% 100% 14

Priorytet Nazwa działania Beneficjenci poziomie projektu D 4.6 Wsparcie dla przedsiębiorstw j.w. 30% 100% prowadzących działalność w zakresie odzysku i unieszkodliwiania odpadów innych niż komunalne V Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych D 5.1 Wspieranie kompleksowych wojewodowie, urzędy morskie, jednostki rządowe projektów z zakresu ochrony organizacje pozarządowe, jednostki samorządowe 85% 100% siedlisk przyrodniczych parki narodowe, parki krajobrazowe i ich zespoły, jednostki odpowiednio * lub ** (ekosystemów) na obszarach organizacyjne Lasów Państwowych, ogrody botaniczne, ogrody chronionych oraz zachowanie zoologiczne, instytucje naukowe oraz jednostki badawczo-rozwojowe, w różnorodności gatunkowej tym szkoły wyższe oraz ich jednostki organizacyjne, podmioty sprawujące nadzór lub zarządzające ochroną obszarów chronionych, grupy wyżej wymienionych podmiotów ze wskazaniem beneficjenta wiodącego D 5.2 Zwiększenie drożności 1. zarządcy dróg i linii kolejowych, odpowiednio * lub ** korytarzy ekologicznych 2. parki narodowe i krajobrazowe, 3. instytucje naukowe oraz jednostki badawczo-rozwojowe, w tym szkoły wyższe oraz ich jednostki organizacyjne, 4. grupy wyżej wymienionych podmiotów ze wskazaniem beneficjenta wiodącego D 5.2 Zwiększenie drożności właściwe jednostki rządowe korytarzy ekologicznych właściwe jednostki samorządowe, organizacje pozarządowe 85% 100% D 5.3 Opracowanie planów ochrony urzędy morskie, jednostki rządowe organizacje pozarządowe 85% 100% jednostki sprawujące nadzór nad obszarami chronionymi, grupy wyżej odpowiednio * lub ** wymienionych podmiotów ze wskazaniem beneficjenta wiodącego, jednostki organizacyjne Lasów Państwowych D 5.4 Kształtowanie postaw społecznych sprzyjających ochronie środowiska, w tym różnorodności biologicznej - jednostki rządowe, - Policja, - Służba Celna, - Straż Graniczna, - Straż Pożarna, 15

Priorytet Nazwa działania Beneficjenci - wojewódzcy konserwatorzy przyrody, poziomie projektu jednostki samorządowe, organizacje pozarządowe, - jednostki organizacyjne Lasów Państwowych, - parki narodowe, - parki krajobrazowe i ich zespoły, - ośrodki edukacji ekologicznej, - instytucje naukowe oraz badawczo-rozwojowe, w tym szkoły wyższe lub ich jednostki organizacyjne, - instytucje oświatowe, - grupy wyżej wymienionych podmiotów ze wskazaniem beneficjenta wiodącego. VI Drogowa i lotnicza sieć TEN-T D 6.1 Rozwój sieci drogowej TEN-T 1. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, 2. wyodrębnione ustawowo podmioty służące realizacji projektów drogowych (spółki specjalnego przeznaczenia). D 6.2 Zapewnienie sprawnego dostępu drogowego do największych ośrodków miejskich na terenie wschodniej Polski 85% 100% odpowiednio * lub ** 3. miasta na prawach powiatu 85% 100% 1. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, 2. wyodrębnione ustawowo podmioty służące realizacji projektów drogowych (spółki specjalnego przeznaczenia). D 6.3 Rozwój sieci lotniczej TEN-T 1. podmioty zarządzające portami lotniczymi znajdującymi się w sieci TEN-T oraz spółki celowe powołane do realizacji projektów infrastrukturalnych przez podmioty zarządzające portami lotniczymi znajdującymi się w sieci TEN-T 50% 100% 16

Priorytet Nazwa działania Beneficjenci 2. Polska Agencja Żeglugi Powietrznej, 3. Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju poziomie projektu VII Transport przyjazny środowisku D 7.1 Rozwój transportu kolejowego 1.PKP PLK S.A. 100% 85% ** 2. PKP SA. 3. przedsiębiorstwa kolejowych przewozów pasażerskich, samorządy 70% 100% województw (projekty taborowe) 4. pozostali zarządcy infrastruktury kolejowej (projekty z zakresu 85 % 100 % budowy i modernizacji infrastruktury) 5. pozostali zarządcy infrastruktury kolejowej (projekty z zakresu 85% 100% przygotowania dokumentacji technicznej) D 7.2 Rozwój transportu morskiego 1. zarządy portów morskich Gdańsk, Gdynia, Szczecin, Świnoujście, 85% 100% Police, Elbląg, Darłowo, Kołobrzeg, ww. miasta portowe (jednostki samorządu terytorialnego) 2. urzędy morskie w Gdyni, Słupsku i Szczecinie, W przypadku, w którym wartość wydatków kwalifikowanych w tej kategorii beneficjentów przekroczy 140 763 026 euro, dla wydatków wykraczających poza tę kwotę udział środków będzie wynosił 50%. W wyjątkowych przypadkach (regulowanych w umowie o dofinansowanie) poziom ten może zostać określony na poziomie niższym niż 100%. W wyjątkowych przypadkach (regulowanych w umowie o dofinansowanie) poziom ten może zostać zwiększony do 100%. Ogólny poziom dofinansowania UE projektów nie może przekraczać poziomu dofinansowania UE określonego na poziomie działania 7.1 POIiŚ ** Przy założeniu, że wartość wydatków kwalifikowanych dla projektów taborowych objętych 50% poziomem dofinansowania, wyniesie 800 mln euro. W przypadku mniejszej wartości wydatków kwalifikowanych dla projektów taborowych, dla wartości wydatków odpowiadającej tej różnicy udział środków będzie wynosił 50%. W przypadku, w którym wartość wydatków kwalifikowanych w tym obszarze przekroczy 178 951 335 euro, dla wydatków wykraczających poza tę kwotę udział środków będzie wynosił 50%. Poziom 70% jest maksymalnym poziomem dofinansowania UE. Zwiększenie poziomu dofinansowania UE jest możliwe jedynie w sytuacji pojawienia się dodatkowych środków. Poziom dofinansowania UE projektów powinien być równy dla wszystkich beneficjentów w działaniu. Ogólny poziom dofinansowania UE projektów nie może przekraczać poziomu dofinansowania UE określonego na poziomie działania 7.1 POIiŚ Poziom 85% jest maksymalnym poziom dofinansowania UE. Ogólny poziom dofinansowania UE projektów nie może przekraczać poziomu dofinansowania UE określonego na poziomie działania 7.1 POIiŚ 17

Priorytet Nazwa działania Beneficjenci Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa (SAR), oraz PKP PLK S.A. poziomie projektu D 7.3 D 7.4 Transport miejski w obszarach metropolitalnych Rozwój transportu intermodalnego D 7.5 Poprawa stanu śródlądowych dróg wodnych VIII Bezpieczeństwo transportu i krajowe sieci transportowe D 8.1 Bezpieczeństwo ruchu drogowego 1. PKP PLK S.A. 2. Pozostali beneficjenci 85% *** 100% Wszyscy beneficjenci - projekty obejmujące budowę i rozbudowę 50% 100% infrastruktury oraz prace projektowe i przygotowanie dokumentacji w tym zakresie Wszyscy beneficjenci - projekty obejmujące zakupy sprzętu 30% 100% 1.zarządy gospodarki wodnej 2. urzędy żeglugi śródlądowej 1. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, 2. Komenda Główna Policji, 3. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, 4. Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej, komendy wojewódzkie 5. Państwowej Straży Pożarnej 6. Główny Inspektorat Transportu Drogowego, 7. Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, 8. Instytuty badawcze określone w ustawie z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych, działające w obszarze bezpieczeństwa ruchu drogowego, 9. miasta na prawach powiatu 85% 100% *** Poziom 85% jest maksymalnym poziomem dofinansowania UE. Zwiększenie poziomu dofinansowania UE jest możliwe jedynie w sytuacji pojawienia się dodatkowych środków Poziom dofinansowania UE projektów powinien być równy dla wszystkich beneficjentów w działaniu (poza PKP PLK SĄ). Ogólny poziom dofinansowania UE projektów nie może przekraczać poziomu dofinansowania UE określonego na poziomie działania 7.3 POIiŚ W przypadku, w którym wartość wydatków kwalifikowanych w tym obszarze przekroczy 178 008 862 euro, dla wydatków wykraczających poza tę kwotę poziom dofinansowania na poziomie projektu będzie wynosił maksymalnie 30% Wskazany poziom dofinansowania dotyczy jednostek budżetowych i innych jednostek sektora finansów publicznych, zapewniających wkład własny ze środków budżetu państwa. W przypadku jednostek sektora finansów publicznych lub spoza tego sektora, które zapewniają wkład własny ze środków innych niż budżet państwa (np. prywatne, inne środki publiczne) niż budżet państwa maksymalny poziom dofinansowania projektu wynosi 85%, z czego 100% to środku UE. 18

Priorytet Nazwa działania Beneficjenci D 8.2 D 8.3 Drogi krajowe poza siecią TEN-T Rozwój Inteligentnych Systemów Transportowych D 8.4 Bezpieczeństwo i ochrona transportu lotniczego IX Infrastruktura energetyczna przyjazna środowisku i efektywność energetyczna D 9.1 Wysokosprawne wytwarzanie wszyscy beneficjenci energii poziomie projektu 1. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, 2. wyodrębnione ustawowo podmioty służące realizacji projektów drogowych (spółki specjalnego przeznaczenia). 3. miasta na prawach powiatu, 85% 100% GDDKiA - gminy i miasta na prawach powiatu lub działające w ich imieniu 85% 100% jednostki organizacyjne, - związki i porozumienia jednostek samorządu terytorialnego, - zarządcy dróg, - zarządcy infrastruktury komunikacyjnej, podmioty zarządzające portami lotniczymi obsługującymi regularny ruch 85% 100% międzynarodowy zgodnie z maks. dopuszczalnym pułapem pomocy publicznej określonym w programie pomocowym D 9.2 Efektywna dystrybucja energii wszyscy beneficjenci 85% 100%*** 100% *** D 9.3 Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej państwowe jednostki budżetowe *** pozostali beneficjenci maksymalnie 85% 100%*** D 9.4 Wytwarzanie energii ze źródeł odnawialnych wszyscy beneficjenci zgodnie z maks. dopuszczalnym pułapem pomocy publicznej określonym w programie 100%*** *** UE dotacji rozwojowej może ulec zmniejszeniu w zależności od dostępności środków z wkładu krajowego publicznego 19

Priorytet Nazwa działania Beneficjenci D 9.5 D 9.6 Wytwarzanie biopaliw ze źródeł odnawialnych Sieci ułatwiające odbiór energii ze źródeł odnawialnych X Bezpieczeństwo energetyczne w tym dywersyfikacja źródeł energii D 10.1 Rozwój systemów przesyłowych energii elektrycznej, gazu ziemnego i ropy naftowej oraz budowa i przebudowa magazynów gazu ziemnego Przedsiębiorcy D 10.2 Budowa systemów dystrybucji gazu ziemnego na terenach niezgazyfikowanych i modernizacja istniejących sieci dystrybucji poziomie projektu pomocowym Przedsiębiorcy zgodnie z maksymalnym dopuszczalnym pułapem pomocy publicznej określonym w programie pomocowym 100%*** wszyscy beneficjenci 85% 100%*** Przedsiębiorcy określony indywidualnie dla każdego projektu z zachowaniem zasad pomocy publicznej zgodnie z maks. dopuszczalnym pułapem pomocy publicznej określonym w programie pomocowym D 10.3 Rozwój przemysłu dla OZE Przedsiębiorcy zgodnie z maks. dopuszczalnym pułapem pomocy publicznej określonym w programie pomocowym XI Kultura i dziedzictwo kulturowe D 11.1 Ochrona i zachowanie dziedzictwa kulturowego o znaczeniu ponadregionalnym 100%*** 100%*** 100%*** Państwowe jednostki budżetowe Pozostałe jednostki, które otrzymują dofinansowanie wyłącznie ze środków POIiŚ x = stopa dofinansowania określona w umowie o dofinansowanie dla projektu; x 85% Pozostałe jednostki, które otrzymują dofinansowanie zarówno ze x = stopa dofinansowania 85%/x 100% 20

Priorytet Nazwa działania Beneficjenci D 11.2 D 11.3 Rozwój oraz poprawa stanu infrastruktury kultury o znaczeniu ponadregionalnym Rozwój infrastruktury szkolnictwa artystycznego środków POIiŚ jak i dotacji celowej poziomie projektu określona w umowie o dofinansowanie dla projektu 85%<x 100% (iloraz stopy dofinansowania priorytetu 85% i stopy dofinansowania określonej w umowie x) Państwowe jednostki budżetowe Pozostałe jednostki, które otrzymują dofinansowanie wyłącznie ze środków POIiŚ Pozostałe jednostki, które otrzymują dofinansowanie zarówno ze środków POIiŚ jak i dotacji celowej x = stopa dofinansowania określona w umowie o dofinansowanie dla projektu; x 85% x = stopa dofinansowania określona w umowie o dofinansowanie dla projektu 85%<x 100% 100% 85%/x (iloraz stopy dofinansowania priorytetu 85% i stopy dofinansowania określonej w umowie x) Państwowe jednostki budżetowe 100 85 Pozostałe jednostki, które otrzymują dofinansowanie wyłącznie ze środków POIiŚ Pozostałe jednostki, które otrzymują dofinansowanie zarówno ze środków POIiŚ jak i dotacji celowej x = stopa dofinansowania określona w umowie o dofinansowanie dla projektu; x 85% x = stopa dofinansowania określona w umowie o dofinansowanie dla projektu 85%<x 100% 100% 85%/x (iloraz stopy dofinansowania priorytetu 85% i stopy dofinansowania wydatkach kwalifikowanych wynosić powinien zawsze 85% 21

Priorytet Nazwa działania Beneficjenci XII Bezpieczeństwo zdrowotne i poprawa efektywności systemu ochrony zdrowia D. 12.1 Rozwój systemu ratownictwa medycznego 1. Niepubliczne oraz publiczne zakłady opieki zdrowotnej, udzielające świadczeń zdrowotnych w zakresie ratownictwa medycznego, posiadające umowę o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej zawartą z odziałem wojewódzkim Narodowego Funduszu Zdrowia albo udzielające świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych na podstawie innych tytułów lub ich organy założycielskie. a) publiczne zakłady opieki zdrowotnej utworzone przez ministra lub centralny organ administracji rządowej, publiczną uczelnię medyczną lub publiczną uczelnię prowadzącą działalność dydaktyczną i badawczą w dziedzinie nauk medycznych oraz ich organy założycielskie, zapewniające wkład własny ze środków budżetu państwa. b) publiczne oraz niepubliczne zakłady opieki zdrowotnej oraz ich organy założycielskie, zapewniające wkład własny ze środków innych niż budżet państwa (np. prywatne, inne środki publiczne). poziomie projektu a) 100% b) 85% określonej w umowie x) a) 85% b) 100% 2. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Lotnicze Pogotowie Ratunkowe 3. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji D. 12.2 Inwestycje w infrastrukturę ochrony zdrowia o znaczeniu ponadregionalnym Publiczne zakłady opieki zdrowotnej o znaczeniu ponadregionalnym, świadczące specjalistyczne usługi medyczne, utworzone przez ministra lub centralny organ administracji rządowej, publiczną uczelnie medyczną lub publiczną uczelnie medyczną prowadzącą działalność dydaktyczną i badawczą w dziedzinie nauk medycznych, z wyłączeniem zakładów lecznictwa uzdrowiskowego, lub ich organy założycielskie. a) jednostki zapewniające wkład własny ze środków budżetu państwa. a) 100% a) 85% 22

Priorytet Nazwa działania Beneficjenci XIII Infrastruktura szkolnictwa wyższego D 13.1 Infrastruktura szkolnictwa wyższego XIV i XV Pomoc Techniczna XIV XV b) jednostki zapewniające wkład własny ze środków innych niż budżet państwa (np. prywatne, inne środki publiczne) poziomie projektu b) 85% b) 100% Uczelnie 1. IZ POIiŚ, 2. IP, 3. IPII - z wyjątkiem N/WFOŚiGW, CKPŚ NFOŚiGW, WFOŚiGW, CKPŚ 85% 100% 1. IZ POIiŚ, 2. IP, 3. IPII - z wyjątkiem N/WFOŚiGW, CKPŚ 4. GDDKiA 5. PKP PLK S.A. NFOŚiGW, WFOŚIGW, CKPŚ 85% 100% 23