ECONOMICAL ASPECTS OF DISEASE CONTROL IN WINTER WHEAT



Podobne dokumenty
SKUTECZNOŚĆ BIOLOGICZNA ORAZ WSKAŹNIKI EKONOMICZNE CHEMICZNEGO ZWALCZANIA SZKODNIKÓW W PSZENŻYCIE JARYM

WPŁYW BIOLOGICZNYCH I CHEMICZNYCH ZAPRAW NASIENNYCH NA PARAMETRY WIGOROWE ZIARNA ZBÓŻ

KRZYSZTOF KUBIAK I. WSTĘP

Ekonomiczna opłacalność chemicznego zwalczania chorób, szkodników i chwastów w rzepaku ozimym

WPŁYW MIESZANINY PROPIONIBACTERIUM FREUDENREICHII I LACTOBACILLUS RHAMNOSUS NA ZDROWOTNOŚĆ I PLON RZEPAKU OZIMEGO

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa Państwowy Instytut Badawczy Czartoryskich 8, Puławy I.

PRODUCTIVE AND ECONOMIC EFFICIENCY OF FUNGICIDE TREATMENTS ON SPRING TRITICALE CULTIVATION AND THEIR EFFECT ON GRAIN YIELD AND ECONOMIC RATIOS

Effect of foliar fertilizer and fungicidal protection against leaf spot diseases on winter wheat

Acta Sci. Pol. Agricultura 16(1) 2017, 45 54

Skuteczność działania zapraw nasiennych w ochronie rzepaku jarego przed szkodnikami

FLUKSAPYROKSAD NOWA STRATEGIA W ZWALCZANIU CHORÓB LIŚCI JĘCZMIENIA JAREGO

Journal of Agribusiness and Rural Development

CHEMICAL PROTECTION OF WINTER TRITICALE AGAINST DISEASES AND PESTS AND ECONOMIC EFFECTIVENESS OF RESPECTIVE TREATMENTS

WZROST I PLONOWANIE PAPRYKI SŁODKIEJ (CAPSICUM ANNUUM L.), UPRAWIANEJ W POLU W WARUNKACH KLIMATYCZNYCH OLSZTYNA

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa, Państwowy Instytut Badawczy Czartoryskich 8, Puławy I.

Life Sciences, Bydgoszcz, Poland Katedra Melioracji i Agrometeorologii, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy

Efektywność nawożenia azotem rzepaku jarego chronionego i niechronionego przed szkodnikami * II. Koszt produkcji nasion

Has the heat wave frequency or intensity changed in Poland since 1950?

Effect of cultivar on early yield of parsley grown from the late summer sowing

A N N A L E S U N I V E R S I T A T I S M A R I A E C U R I E - S K Ł O D O W S K A L U B L I N P O L O N I A

WPŁYW FUNGICYDÓW NA ZDROWOTNOŚĆ, PLONOWANIE I WARTOŚĆ SIEWNĄ ŁUBINU BIAŁEGO I ŻÓŁTEGO

ROLA NOWEGO REGULATORA WZROSTU SANISAL W WYKORZYSTANIU POTENCJAŁU PLONOTWÓRCZEGO ROŚLIN UPRAWNYCH

OCHRONA PSZENICY OZIMEJ PRZED AGROFAGAMI NA PLANTACJACH PRODUKCYJNYCH W REGIONIE KUJAWSKO-POMORSKIM

Effect of mineral fertilization on yielding of spring false flax and crambe

ANNALES. Ewa Tendziagolska, Danuta Parylak. Sposób uprawy roli pod pszenżyto ozime w monokulturze a nasilenie chorób podstawy źdźbła

COMPARISON OF FLORASULAM + 2,4-D APPLICATION EFFECT IN WHEAT, BARLEY AND OAT CULTIVATED IN MONOCROPS AND IN TWO-SPECIES MIXTURES*

Journal of Agribusiness and Rural Development

NR 228 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2003

WPŁYW OSŁON ORAZ SPOSOBU SADZENIA ZĄBKÓW NA PLONOWANIE CZOSNKU W UPRAWIE NA ZBIÓR PĘCZKOWY. Wstęp

Wpływ niektórych czynników na skład chemiczny ziarna pszenicy jarej

Streszczenie rozprawy doktorskiej

EFFECTIVENESS OF SOME INSECTICIDES IN LEAF BEETLE LARVAE CONTROL IN WINTER WHEAT AND ITS INFLUENCE ON SEED YIELD AND ECONOMIC INDICES

Wpływ wybranych sposobów ochrony roślin na plon i jakość ziarna odmian pszenicy ozimej

Plant protection costs in the selected farms in Lublin Voivodeship. Koszty ochrony roślin w wybranych gospodarstwach rolnych województwa lubelskiego

WPŁYW WARUNKÓW POGODY NA PORAŻENIE ZBÓŻ OZIMYCH PATOGENAMI LIŚCI I KŁOSÓW

Wrażliwość rzepaku ozimego na fluroksypyr

THE INFLUENCE OF THE CROP FARMING SYSTEM ON THE HEALTH VALUE OF SPRING BARLEY UNDER THE MOUNTAIN CONDITIONS OF THE AREA OF BESKID NISKI

WPŁYW WYBRANYCH CZYNNIKÓW NA OGRANICZENIE WYSTĘPOWANIA CHWOŚCIKA MARCHWI. Wstęp

SKUTECZNOŚĆ KLETODYMU W ZWALCZANIU SAMOSIEWÓW ZBÓŻ W RZEPAKU OZIMYM

Cracow University of Economics Poland. Overview. Sources of Real GDP per Capita Growth: Polish Regional-Macroeconomic Dimensions

Ekonomika Produkcji maliny (Raspberry economic production)

Reakcja rzepaku jarego na herbicydy na polu zachwaszczonym i bez chwastów

dawniej Tom

USEFULNESS OF SELECTED SEED DRESSING INSECTICIDES FOR INTEGRATED MAIZE (Zea mays L.) PROTECTION AGAINST FRIT FLY (Oscinella frit L.

Choroby podstawy źdźbła pszenicy jarej w monokulturze po zastosowaniu międzyplonu i biostymulatora

WPŁYW ZABIEGÓW PROEKOLOGICZNYCH W MONOKULTURZE PSZENŻYTA OZIMEGO NA OGRANICZENIE PORAŻENIA PRZEZ CHOROBY PODSUSZKOWE

Ocena ekonomiczna uprawy pszenicy ozimej w zależności od sposobu ochrony

EFFECT OF NITROGEN FERTILIZATION AND FUNGICIDE PROTECTION ON WINTER TRITICALE WHOLESOMENESS

Nauka Przyroda Technologie

POSSIBILITIES FOR IMPROVEMENT OF ECONOMIC AND ENERGETIC EFFECTIVENESS OF SPRING BARLEY PRODUCTION DEPENDING ON NITROGEN FERTILIZATION LEVEL

IBA 2014 IV Międzynarodowa Konferencja

Ekologiczna uprawa malin jako alternatywa Organic raspberry cultivation as an alternative

Przesiewy zbożami ozimymi i jarymi rzepaku opryskanego herbicydami zawierającymi chlomazon

ANALIZA PORÓWNAWCZA KOSZTÓW OCHRONY KUKURYDZY PRZED AGROFAGAMI

ASPEKTY STOSOWANIA OBNIŻONYCH DAWEK HERBICYDÓW W ZBOŻACH JARYCH

Nauka Przyroda Technologie

OCENA EKONOMICZNA TECHNOLOGII PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO O RÓŻNYM POZIOMIE INTENSYWNOŚCI 1

Proposal of thesis topic for mgr in. (MSE) programme in Telecommunications and Computer Science

Pozostałości herbicydów w glebie i nasionach gorczycy białej (Sinapis alba)

The effect of Take Off seed treatment component on the healthiness and yield of spring barley

Patients price acceptance SELECTED FINDINGS

WPŁYW BIOREGULATORA KELPAK NA PLONOWANIE ROŚLIN UPRAWNYCH

Wpływ poziomu nawożenia mineralnego i ochrony chemicznej zasiewów na plonowanie pszenicy ozimej wysiewanej po sobie na rędzinie

THE EFFECT OF MULTI-COMPONENT FERTILIZERS ON SPRING BARLEY YIELD, THE CONTENT AND UPTAKE OF MACRONUTRIENTS*

Unit of Social Gerontology, Institute of Labour and Social Studies ageing and its consequences for society

Rozpoznawanie twarzy metodą PCA Michał Bereta 1. Testowanie statystycznej istotności różnic między jakością klasyfikatorów

THE INFLUENCE OF SELECTED FACTORS ON THE YIELD OF Allium moly L. BULBS. Jerzy Hetman, Halina Laskowska, Wojciech Durlak

STRATY PLONU A PRÓG OPŁACALNOŚCI OCHRONY ZBÓŻ

Lek. Ewelina Anna Dziedzic. Wpływ niedoboru witaminy D3 na stopień zaawansowania miażdżycy tętnic wieńcowych.

ANNALES. Wpływ ochrony biologicznej i tradycyjnej na plonowanie i zdrowotność dwóch odmian pszenicy

OGRANICZENIE NASILENIA WYSTĘPOWANIA CHORÓB GRZYBOWYCH W MIESZANKACH ZBÓŻ JARYCH

Skuteczność oceny plonowania na podstawie doświadczeń polowych z rzepakiem ozimym o różnej liczbie powtórzeń

ZMIANY WARTOŚCI SIŁY CIĘCIA ZIAREN PSZENICY A TECHNIKA NAWOŻENIA DOLISTNEGO

Porównanie efektywności różnych sposobów regulacji zachwaszczenia w łanie ziemniaka

Wpływ deszczowania, dokarmiania dolistnego i nawożenia azotem na plony i efekty ekonomiczne uprawy buraków cukrowych na nasiona

Produkcja kwalifikowanego materiału siewnego i jego wpływ na plonowanie zbóż w województwie mazowieckim

ZALEŻNOŚĆ MIĘDZY NORMĄ WYSIEWU NASION A PLONEM ZIELA KARCZOCHA (CYNARA SCOLYMUS L.) * Wstęp. Materiał i metody

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO I OZIMEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIEGO


EVALUATION OF YIELDING OF PEA MIXTURES WITH SPRING WHEAT GROWN FOR SEED ON GOOD SOILS

FORECROP VALUE OF BLUE AND YELLOW LUPINE FOR WINTER WHEAT

NASILENIE WYSTĘPOWANIA CHORÓB PODSTAWY ŹDŹBŁA NA PSZENICY OZIMEJ W ZALEŻNOŚCI OD STANOWISKA W ZMIANOWANIU

THE EFFECT OF PROHEXADIONE-CA ON SHOOT GROWTH AND CROPPING OF YOUNG APPLE TREES OF JONAGOLD CV.

THE EFFECT OF TILLAGE SYSTEMS AND CATCH CROPS ON THE YIELD, GRAIN QUALITY AND HEALTH OF SPRING WHEAT

94 Jerzy Grabiński Stowarzyszenie Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu

Effect of plastic covering and nitrogen fertilization on yield and quality of early potatoes

TRANSPORT W RODZINNYCH GOSPODARSTWACH ROLNYCH

Wpływ poziomu ochrony i nawożenia azotem na plonowanie i skład chemiczny ziarna kilku odmian jęczmienia jarego pastewnego Część I.

EFFECT OF THE DOSE AND METHOD OF TOP-DRESSING WITH NITROGEN ON THE YIELD AND QUALITY OF WINTER WHEAT GRAIN

Porównanie plonowania pszenicy ozimej, jęczmienia jarego i buraka cukrowego w doświadczeniach polowych i na plantacjach produkcyjnych

DISTRIBUTION AND EFFECTS OF CHEMICAL CONTROL OF GOUT FLY (CHLOROPS PUMILIONIS BJERK.) ON SPRING WHEAT IN SOUTH-EASTERN POLAND

INFLUENCE OF PLANT PROTECTION PRODUCTS ON THE DECREASE OF FUSARIUM FOOT-ROT (FUSARIUM SPP.) OF WINTER WHEAT


THE EFFECT OF MULTI-COMPONENT FERTILIZERS ON SPRING WHEAT YIELD, THE CONTENT AND UPTAKE OF MACRONUTRIENTS*

OCENA EKONOMICZNA TECHNOLOGII PRODUKCJI PSZENICY OZIMEJ O RÓŻNYM POZIOMIE INTENSYWNOŚCI 1

WPŁYW SUMY I ROZKŁADU OPADÓW NA PLONOWANIE PSZENŻYTA OZIMEGO UPRAWIANEGO NA RÓŻNYCH KOMPLEKSACH GLEBOWO-ROLNICZYCH W ŚRODKOWEJ CZĘŚCI POLSKI

WPŁYW SUMY I ROZKŁADU OPADÓW NA PLONOWANIE PSZENŻYTA OZIMEGO UPRAWIANEGO NA RÓŻNYCH KOMPLEKSACH GLEBOWO-ROLNICZYCH W POŁUDNIOWEJ CZĘŚCI POLSKI

The influence of production technology on yielding of spring wheat cultivars

Conception of reuse of the waste from onshore and offshore in the aspect of

Transkrypt:

JOURNAL OF PLANT PROTECTION RESEARCH Vol. 46, No. 3 (2006) ECONOMICAL ASPECTS OF DISEASE CONTROL IN WINTER WHEAT Zuzanna Sawinska, Irena Małecka Agricultural University, Plant and Soil Cultivation Department Mazowiecka 45/46, 60-623 Poznań, Poland zuza@au.poznan.pl Accetped: August 25, 2006 Abstract: The experiment was conducted in the years 2001 2003 at the Experimental Station in Złotniki. The aim of the performed investigations was to evaluate economic effectiveness of different fungicidal protection programs in winter wheat. Winter wheat of cv. Sakwa was cultivated using the following two variants of seed treatment: 1) at the dose of 60 ml/100 kg grain, 2) Raxil 060 FS + Latitude at the doses of 60 and 200 ml/100 kg, and five variants of fungicidal foliar protection: 1) Vista 228 SE, 2) Sportak Alpha 380 EC, 3) Sportak Alpha 380 EC + Vista 228 SE, 4) Sportak Alpha 380 EC + Vista 228 SE + Juwel 250 SC, 5) control without protection. The use of the above plant protection products contributed to the increase of winter wheat grain yield from 0.60 t/ha to 2.07 t/ha. This increase of yield covered costs of performed chemical control. The economic analysis showed that most effective variant of winter wheat chemical protection was seed treatment with Latitude with additional two foliar treatments with the following fungicides: Sportak Alpha 380 EC and Vista 228 SE. Irrespective of the applied seed dressing, additional application of Juwel 250 SC at the stage of early milk maturity turned out to be economically not justified. Key words: winter wheat, seed treatment, fungicidal protection, economical aspect INTRODUCTION The increase of the acreage under cereal cultivation, in particular of winter wheat, observed in Poland in recent years creates favourable conditions for the increased infestation of this crop with fungal diseases negatively affecting both the quantity and quality of yields (Jaczewska-Kalicka 2005; Parylak and Kordas 2001; Szmigiel 1999). One of important elements in the cultivation of cereals is a complex approach to limiting the occurrence of pathogens attacking roots, stem base, leaves and ears. The first step in this complex approach is seed dressing and, later on, spraying with appropriate fungicides during plant vegetation (Lipa 1999). The treatment of seeds with a proper dressing preparation is the first step aiming at the improvement of plant health as it affects the initial development of plants and this, in turn, is responsible

256 Journal of Plant Protection Research 46 (3), 2006 for their condition allowing to influence yield levels during later stages of growth and development (Dawson and Bateman 2000; Krzyzińska et al. 2004; Schoeny et al. 2001). Only complex plant protection programs restrict the incidence of various pathogens and allow the achievement of high yields. The purpose of these studies was to evaluate economic effectiveness of different fungicidal protection programs in winter wheat. MATERIALS AND METHODS Experiments were carried out at the Experimental Station in Złotniki on the basis of two-factorial trials established in the years 2001 2003 as a depended design in four replications. The experimental design comprised two types of seed treatment: Raxil 060 FS and + Latitude as well as five variants of foliar protection with fungicides: 1) Vista 228 SE, 2) Sportak Alpha 380 EC, 3) Sportak Alpha 380 EC + Vista 228 SE, 4) Sportak Alpha 380 EC + Vista 228 SE + Juwel 250 SC, 5) control object (without foliar protection). Sportak Alpha 380 EC was applied at the stage of BBCH 31, Vista 228 SE at the stage of BBCH 58 59, while the Juwel 250 SC at the stage of BBCH 73. After reaching the stage of full harvest ripeness, winter wheat grain was harvested with a plot combine. Water content in grain was determined and obtained grain yield was converted to 15% humidity. In the analysis of economic profitability of different variants of winter wheat protection programs applied against fungal diseases in this experiment partial calculations were performed which comprised only costs of seed treatments, fungicides as well as the actual application of seed treatment, foliar treatment and the value of grain yields. Prices of seed dressing and fungicide application as well as purchase prices of wheat grain were adopted after Voivodeship Agriculture Advisory Centre in Poznań in 2003 (seed dressing operation 45 PLN/t, spraying 29 PLN/ha, price of wheat grain 520 PLN/t), whereas the prices of seed dressings and fungicides after the Dalgety Agra Polska Company ( 194 PLN/l, Latitude 270 PLN/l, Vista 228 SE 57 PLN/l, Sportak Alpha 380 EC 69 PLN/l, Juwel 250 SC 168 PLN/l). In the analysis of economic profitability of chemical treatments used to control diseases the method given by Mierzejewska was applied (Mierzejewska 1985). RESULTS AND DISCUSSION In the years 2001 2003 at the growth stage BBCH 92 on control plots of the experiment most plants were infected with stem base pathogens. The intensity of infection was usually moderate. The infection of second leaf with pathogenic fungi was low or moderate, and ears were infected to a lesser degree. The applied programs of plant protection consisting of seed treatment and spraying with fungicides significantly lowered leaf infection and also improved healthiness of stem bases. It was noted that the seed treatment product Latitude used jointly with improved much better stem base health status in comparison to used alone. The applied programs did not ensure full control of occurring diseases. In spite of this obtained economical effect could be regarded as satisfactory.

Economical aspects of disease control in winter wheat 257 Table 1. Economic effect of control fungal of diseases in winter wheat (mean of 2001 2003) Grain yield [t/ha] Grain yield increase with reference to standard seed dressing () Cost of protection [PLN/ha] Coefficient of profitability Profit [PLN/ha] Crop protection during vegetation period [t/ha] [PLZ/ha] + Latitude + Latitude + Latitude + Latitude + Latitude + Latitude Untreated 3.61 4.45 0.84 436.80 128.70 0.25 308.10 Vista 228 SE 4.21 4.93 0.60 1.32 312.00 686.40 114.50 243.20 0.22 0.47 197.50 443.20 Sportak Alpha 380 EC 4.54 5.11 0.93 1.50 483.6 780.00 132.50 261.20 0.25 0.50 351.10 518.80 Sportak Alpha 380 EC + Vista 228 SE 4.89 5.53 1.28 1.92 665.6 998.40 247.00 375.70 0.48 0.72 418.60 622.70 Sportak Alpha 380 EC + Vista 228 SE + Juwel 250 SC 5.06 5.68 1.45 2.07 754.00 1076.40 477.60 606.30 0.92 1.17 276.60 470.10

258 Journal of Plant Protection Research 46 (3), 2006 The economical results were calculated in relation to the object on which the sown seeds of winter wheat treated only with the standard dressing without additional foliar fungicidal protection (Table 1). Grain yield of winter wheat increased by 0.84 t/ha, following additional seed treatment with Latitude in comparison with the standard treatment. The costs of the additional seed treatment were equivalent to 0.25 t/ha wheat grain. Therefore, it can be concluded that the effect of application of Latitude seed treatment was high because the additional profit reached 308.10 PLN/ha. Each of the experimental variants with foliar application of fungicides generated yield increases which allowed to cover costs of treatments in comparison with yields obtained after treatment with or without application of fungicides. The grain yield increase of winter wheat ranged from 1.32 t/ha (one treatment with Vista 228 SE) to 2.07 t/ha (three treatments with Sportak Alpha 380 EC, Vista 228 SE and Juwel 250 SC). The expenditures incurred to protect winter wheat crops which included costs of the preparation as well as spaying varied in different variants of the experiment. The cheapest was the variant with one treatment with Vista 228 SE (114.50 PLN/ha), while the most expensive one with a triple treatment with Sportak Alpha 380 EC, Vista 228 SE and Juwel 250 SC (477.60 PLN/ha). The direct profit per 1 ha calculated from the difference between the value of grain yield increase and costs incurred by chemical treatments was the highest in the variant where seed treatment with + Latitude 127 FS was combined with two treatments with Sportak Alpha 380 EC and Vista 228 SE. The performed economical assessment showed that, irrespective of the applied seed treatment, use of additional Juwel 250 SC at early milk stage of wheat development was unjustified because the direst income per 1 ha was lower than the profit obtained after two foliar treatments (Sportak Alpha 380 EC + Vista 228 SE) and one treatment with Sportak Alpha 380 EC after the start of spring vegetation of wheat. Moreover, in the variant in which application of + Latitude seed treatment was combined with Vista 228 SE fungicide sprayed after heading of winter wheat, the additional income was higher than in the best fungicide treatment of the object where wheat was sown and treated only with the standard seed treatment. The use of fungicides in the course of vegetation on the basis of economic harmfulness thresholds constitutes a separate problem. Each zloty invested in the protection against diseases should generate profit which becomes higher as more yields is saved; and obtaining grain of a better quality parameters is an additional advantage (Dahab and O Callaghan 1997; Jaczewska-Kalicka and Grala 1997; Kaniuczak 2002; Korbas 2001). Economic effects of control of fungal diseases has been decreasing in recent years due to the observed continuous trends of growing costs of plant protection and falling prices of wheat grain (Jaczewska-Kalicka 2003). CONCLUSIONS 1. The applied plant protection treatments permitted to obtain grain yield increase of winter wheat from 0.84 t/ha (seed treatment with + Latitude ) to 2.07 t/ha (three fungicidal treatments with Sportak Alpha 380 EC, Vista 228 SE and Juwel 250 SC).

Economical aspects of disease control in winter wheat 259 2. The variant with an additional seed treatment with Latitude 127 FS combined with two treatments with Sportak Alpha 380 EC and Vista 228 SE turned out to be the most effective method of chemical protection of winter wheat. 3. The additional application of Juwel 250 SC at the stage of early milk maturity turned out to be economically not justified. REFERENCES Dahab M., O Callaghan J. 1997. A simulation modelling approach to the management of spray treatments of fungal attacks on wheat. J. Agric. Engng Res. 66: 287 293. Dawson W., Bateman G. 2000. Sensitivity of fungi from cereal roots to fluquinconazole and their suppressiveness towards take-all on plants with or without fluquinconazole seed treatment in a controlled environment. Plant Pathol. 49: 477 486. Jaczewska-Kalicka A. 2005. Straty plonu ziarna pszenicy ozimej powodowane przez choroby grzybowe. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 45: 722 724. Jaczewska-Kalicka A. 2003. Aspekty ekonomiczne zwalczania chorób grzybowych pszenicy ozimej w latach 2000 2002. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 43: 686 688. Jaczewska-Kalicka A., Grala B. 1997. Opłacalność zwalczania kompleksu chorób pszenicy ozimej. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 37: 314 316. Kaniuczak Z. 2002. Chemical protection of spring barley against diseases and pests and its influence on grain yield and economic indices. J. Plant Protection Res. 42: 323 330. Korbas M. 2001. Choroby liści i kłosa występujące w okresie wegetacji zbóż biologia, rozpoznawanie, integracja metod ochrony. Mat. Konf. Ochrona zbóż w integrowanych systemach uprawy. Inst. Ochr. Roślin, Poznań, 21 22 maja 2001: 6 13. Krzyzińska B., Mączyńska A., Sikora H. 2004. Zwalczanie chorób grzybowych liści za pomocą zapraw nasiennych w uprawie jęczmienia jarego. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 44: 877 880. Lipa J. 1999. Nowoczesna ochrona zbóż. Pam. Puł. 114: 241 257. Mierzejewska W. 1985. Metody badawcze i miary oceny ekonomicznej efektywności chemicznych zabiegów ochrony roślin. Post. Nauk Roln. 32/37 (5): 77 90. Parylak D., Kordas L. 2001. Wpływ czynników agrotechnicznych na porażenie pszenicy ozimej przez zgorzel podstawy źdźbła (Gaumannomyces graminis). Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 41: 762 765. Schoeny A., Jeuffroy M., Lucas P. 2001. Influence of take-all epidemics on winter wheat yield formation and yield loss. Phytopathology 91: 694 701. Szmigiel A. 1999. Wpływ technologii uprawy na plonowanie pszenicy ozimej. Pam. Puł. 118: 423 429. POLISH SUMMARY EKONOMICZNE ASPEKTY ZWALCZANIA CHORÓB GRZYBOWYCH PSZENICY OZIMEJ Doświadczenie przeprowadzono w latach 2001 2003 w Stacji Badawczej w Złotnikach. Celem podjętych badań było określenie wpływu zróżnicowanej ochrony fungicydowej na nasilenie występowania chorób grzybowych liści, kłosów, podstawy źdźbła i korzeni pszenicy ozimej. Pszenicę ozimą odmiany Sakwa uprawiano stosując dwa warianty zaprawiania nasion: 1) w dawce 60 ml/100 kg ziarna,

260 Journal of Plant Protection Research 46 (3), 2006 2) + Latitude w dawkach odpowiednio 60 i 200 ml/100 kg ziarna oraz pięć wariantów nalistnej ochrony fungicydowej: 1) kontrola bez ochrony, 2) Vista 228 SE, 3) Sportak Alpha 380 EC, 4) Sportak Alpha 380 EC + Vista 228 SE, 5) Sportak Alpha 380 EC + Vista 228 SE + Juwel 250 SC. Zastosowane środki ochrony roślin pozwoliły na uzyskanie wzrostu plonu ziarna pszenicy ozimej w zakresie od 0,60 t/ha do 2,07 t/ha. Ocena ekonomiczna wskazuje, że najbardziej efektywnym wariantem chemicznej ochrony w uprawie pszenicy ozimej było zaprawianie ziarna preparatami + Latitude połączone z dwukrotnym zabiegiem fungicydowym preparatami Sportak Alpha 380 EC i Vista 228 SE. Nieuzasadnione ekonomicznie było zastosowanie dodatkowego opryskiwania preparatem Juwel 250 SC w fazie dojrzałości wodno-mlecznej pszenicy, niezależnie od zastosowanej zaprawy nasiennej.