DECYZJA NR 5/2016. stwierdzam :

Podobne dokumenty
DECYZJA NR 1/2016. stwierdzam :

Wójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga

Karta informacyjna przedsięwzięcia

POSTANOWIENIE. postanawiam

DECYZJA NR 10/2016. stwierdzam :

1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia:

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

OBWIESZCZENIE. Urząd Miasta i Gminy Piaseczno, działając na podstawie art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca

POSTANOWIENIE. postanawiam

POSTANOWIENIE. postanawiam

P O S T A N O W I E N I E

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

POSTANOWIENIE. stwierdza UZASADNIENIE

D E C Y Z J A Nr BG AW o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA NR 6/2015. stwierdzam :

Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.

Wydawanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

D e c y z j a. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. U z a s a d n i e n i e

POSTANOWIENIE. postanawiam

D E C Y Z J A Nr 3 / 2012r. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. U Z A S A D N I E N I E

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

P o s t a n o w i e n i e

POSTANOWIENIE. postanawiam

DECYZJA NR 9 /2012. stwierdzam :

Milejczyce, dnia 16 sierpnia 2016 r. GKOŚ POSTANOWIENIE

OBWIESZCZENIE. o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

WÓJT GMINY BRAŃSZCZYK Brańszczyk, dnia r. Postanowienie. w sprawie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko

DECYZJA NR 14 /2012. stwierdzam :

miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych,

D E C Y Z J A ZAKŁADU USŁUG ELEKTRYCZNYCH REMEL SP. Z O. O. UL. BYDGOSKA ŚWIECIE

DECYZJA. Zarząd Dróg Powiatowych w Grajewie, ul. Fabryczna 4, Grajewo, po zasięgnięciu opinii:

POSTANOWIENIE. postanawiam

DECYZJA NR 10/2014. stwierdzam :

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

P O S T A N O W I E N I E

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

P O S T A N O W I E N I E

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

P O S T A N O W I E N I E. postanawiam:

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

Wieliczka, dnia... Inwestor...

D E C Y Z J A Nr 1/2009

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach. stwierdzam

stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko U z a s a d n i e n i e

Namysłów, dnia r. GK IK

P O S T A N O W I E N I E. postanawiam

DECYZJA WÓJTA GMINY GÓZD z dnia 13 sierpnia 2010 r.

O B W I E S Z C Z E N I E

POSTANOWIENIE w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

POSTANOWIENIE. postanawiam

DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Nasz znak: OiGK/TK 7625/1/2011 Mokrsko, dnia r. DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach

Wójt Gminy Niegosławice

POSTANOWIENIE. Środkowej Warty : -droga Nr 2530 E Orzeszków - Wielenin na długości 4,5 km

P O S T A N O W I E N I E NR 4/2012

REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE

P O S T A N O W I E N I E. p o s t a n a w i a m U Z A S A D N I E N I E

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)

Pyzdry, dnia 15 listopada 2012r. Nr OCH D E C Y Z J A

P O S T A N O W I E N I E BURMISTRZ MIASTA WISŁA U Z A S A D N I E N I E

P O S T A N O W I E N I E

POSTANOWIENIE. postanawiam

Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.

Postanowienie w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. P o s t a n o w i e n i e 3/2010/OOŚ. p o s t a n a w i a m

POSTANOWIENIE postanawiam

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Łomazy, D e c y z j a

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach KOTELNICA DROGA POTOK REMIASZÓW

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM

D E C Y Z J A BURMISTRZ ŚWIECIA. WYTWÓRNI STYROPIANU Henryk Piotrowski ul. Chmielniki Świecie

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

MATERIAŁY DO ZGŁOSZENIA ROBÓT BUDOWLANYCH

DECYZJA Wójta Gminy Górzyca

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia

P O S T A N O W I E N I E. postanawiam

P O S T A N O W I E N I E

OBWIESZCZENIE Burmistrza Pyzdr

Spis treści. Opis techniczny

POSTANOWIENIE. postanawiam

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA

Namysłów, dnia r. GK IK

Nazwa inwestycji: Przebudowa drogi gminnej nr R w km ul. Kossaka w Kolbuszowej

O P I S T E C H N I C Z N Y

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

POSTANOWIENIE w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko

DECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ /159 /09

ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W BRANIEWIE

Swarzędz, dnia 10 sierpnia 2009 ROS /006/2009

O B W I E S Z C Z E N I E

REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE

Transkrypt:

Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy Piaseczno http://bip.piaseczno.eu/artykul/222/1047/decyzja Decyzja Treść o braku potrzeby prowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na przebudowie istniejącego przepustu na rzece Głoskówce, zlokalizowanego w ciągu drogi powiatowej nr 2846W w miejscowości Złotokłos, powiat piaseczyński OŚR.6220.3.2016.ŁM Piaseczno, dn. 31.05.2016 r. DECYZJA NR 5/2016 Na podstawie art. 71 ust 2 pkt 2, art. 75 ust 1 pkt 4, art. 84 oraz art. 85 ust 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 353), w związku z 3 ust. 1 pkt 60 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 71), oraz art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 23) po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez Pana Jakuba Krawczyka - pełnomocnika Starostwa Powiatowego w Piasecznie stwierdzam : brak potrzeby prowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na przebudowie istniejącego przepustu na rzece Głoskówce, zlokalizowanego w ciągu drogi powiatowej nr 2846W w miejscowości Złotokłos, powiat piaseczyński

Uzasadnienie W związku ze złożonym przez Pana Jakuba Krawczyka - pełnomocnika Starostwa Powiatowego w Piasecznie wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na przebudowie istniejącego przepustu na rzece Głoskówce, zlokalizowanego w ciągu drogi powiatowej nr 2846W w miejscowości Złotokłos, powiat piaseczyński zostało wszczęte postępowanie w ww. sprawie. Zgodnie z 3 ust. 1 pkt 60 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2016 r. poz. 71) planowana inwestycja zaliczana jest do grupy przedsięwzięć, dla których sporządzenie raportu o oddziaływaniu na środowisko może być wymagane. Na podstawie art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 353) Burmistrz Miasta i Gminy Piaseczno zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z prośbą o opinię dotyczącą konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. inwestycji oraz ewentualnego zakresu raportu. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska opinią znak WOOŚ-II.4240.410.2016.JCH z dnia 29.03.2016 r. (data wpływu do Urzędu 05.04.2016 r.) stwierdził brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny wydał opinię znak ZNS.4701.15.2016 z dnia 16.03.2016 r. (data wpływu do Urzędu 21.01.2016 r.) stwierdzającą brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia. Biorąc pod uwagę charakterystykę przedsięwzięcia oraz opinie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego Burmistrz Miasta i Gminy Piaseczno wydał postanowienie znak OŚR.6220.3.2016.ŁM z dnia 20.04.2016 r. o odstąpieniu od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia. W ramach postępowania uwzględniono łączne uwarunkowania wymienione w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 353): 1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia, z uwzględnieniem: a) skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji Zgodnie z przedstawioną dokumentacją przedsięwzięcie będzie polegało na przebudowie istniejącego przepustu na rzece Głoskówce, zlokalizowanego w ciągu drogi powiatowej nr 2846W w miejscowości Złotokłos, powiat piaseczyński. Długość odcinka drogi objętego przedmiotowym zamierzeniem wynosi ok. 150 m. Powierzchnia terenu inwestycyjnego wynosi ok. 2890,0 m 2. W ramach przedmiotowego przedsięwzięcia planuje się: - usuniecie istniejącej warstwy ścieralnej jezdni; - rozbiórkę istniejącego przepustu; - wykonanie przyczółków planowanego mostu ze ścian żelbetowych na fundamencie z pali o długości ok. 13,0 m;

- wykonanie skarp nasypu za przyczółkiem, ukształtowanych jako trójkątne, równoległe do osi drogi; - wykonanie ustroju nośnego jednoprzęsłowego mostu o wysokości konstrukcyjnej ok. 40 cm, długości ok. 7,56 m i szerokości ok. 10,7 m i spadku podłużnym ok. 0,8%; - wykonanie nawierzchni ścieralnej jezdni z mieszanki mineralno-asfaltowej, poboczy z kruszywa naturalnego oraz chodników z kostki betonowej; - wykonanie zjazdów z kruszywa łamanego; - wykonanie kanalizacji deszczowej (ścieku betonowego) i drenaży podłużnych (wzdłuż osi odwodnienia) wraz z izolacją; - wzmocnienie koryta rzeki pod planowanym obiektem oraz skarp w jego bezpośrednim sąsiedztwie narzutem skalnym oraz materacem gabionowym. Konstrukcja nawierzchni jezdni wykonana zostanie z ok. 4,5 cm warstwy ścieralnej betonu asfaltowego oraz z ok. 5,0 cm warstwy wiążącej asfaltu lanego. Spadek poprzeczny od krawędzi drogi do osi odwodnienia na płycie nośnej mostu wyniesie ok. 2,5%, zaś na pozostałych odcinkach planowanej drogi ok. 4%. Rozpiętość teoretyczna planowanego obiektu mostowego wyniesie ok. 6,9 m, a światło poziome mostu ok. 6,3 m. Zgodnie z przedłożoną dokumentacją, przekrój poprzeczny ww. obiektu mostowego posiadał będzie następujące parametry: - jezdnia dwupasmowa ok. 6,00 m (z ewentualnym poszerzeniem do szerokości ok. 7,0 m); - chodnik ok. 2,00 m; - opaska i poszerzenie na łuku ok. 0,5 m + ok. 0,5 m = 1,0 m; - gzyms prawy wraz z barierą ok. 0,6 m; - gzyms lewy wraz z barierą ok. 1,10 m. Po zakończeniu budowy obiektu mostowego teren zajęty przez powierzchnie biologicznie czynne wyniesie ok. 1643 m 2, zaś przez powierzchnie utwardzone ok. 1247 m 2, przy czym ok. 958 m 2 zajmie powierzchnia jezdni, ok. 89 m 2 pobocza, 357 m 2 zjazdy i ok. 288 m 2 chodniki. Teren przedmiotowej inwestycji objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego części wsi Złotokłos w gminie Piaseczno zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w Piasecznie Nr 117/VII/2011 z dnia 20 kwietnia 2011 r. (Dz. U. Woj. Maz. z dnia 25 lipca 2011 r. Nr 131 poz. 4186), miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego części wsi Złotokłos w gminie Piaseczno zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w Piasecznie Nr 225/XI/2011 z dnia 24 sierpnia 2011 r. (Dz. U. Woj. Maz. z dnia 7 października 2011 r. Nr 183, poz. 5630), miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego części wsi Szczaki w gminie Piaseczno zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w Piasecznie Nr 496/XX/2012 z dnia 18 kwietnia 2012 r. (Dz. U. Woj. Maz. z dnia 19 czerwca 2012 r. poz. 4829) oraz miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego części wsi Szczaki w gminie Piaseczno zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w Piasecznie Nr 315/XV/2003 z dnia 23 października 2003 r. (Dz. U. Woj. Maz. z dnia 16 listopada 2003 r. Nr 288, poz. 7593). Zgodnie z ww. miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego teren inwestycji położony jest w obrębie terenów przeznaczonych pod: usługi nieuciążliwe i zabudowę mieszkaniową jednorodzinną, drogi lokalne, drogi publiczne zbiorcze, zieleń parkowo-rekreacyjną, zieleń i usługi sportu, wody powierzchniowe płynące, ciek wodny oraz wody powierzchniowe wody stojące staw. b) powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na którym będzie oddziaływać przedsięwzięcie Planowana inwestycja powiązana będzie z infrastrukturą drogową ze względu na lokalizację. Jednakże ze względu na skale i charakter inwestycji nie przewiduje się możliwości wystąpienia oddziaływań skumulowanych.

c) wykorzystania zasobów naturalnych: surowców, paliw i energii W trakcie realizacji przedsięwzięcia wykorzystana będzie woda, paliwa oraz niezbędne do realizacji przedsięwzięcia surowce i materiały budowlane. Na etapie eksploatacji wykorzystywane będą surowce mineralne (piasek z solą) w sezonie zimowym. d) emisji i występowania innych uciążliwości W trakcie realizacji planowanego przedsięwzięcia wystąpi emisja substancji pyłowych i gazowych do powietrza oraz emisja hałasu, pochodząca z eksploatacji urządzeń i maszyn budowlanych oraz środków transportu. Uciążliwości te będą miały charakter krótkotrwały i ustąpią po zakończeniu prac budowlanych. W celu minimalizacji negatywnego oddziaływania na środowisko stosowany będzie sprzęt sprawny technicznie. Zgodnie z przedłożoną dokumentacją posadowienie mostu wykonane zostanie na przyczółkach żelbetowych. W przypadku zaistnienia konieczności prowadzenia prac odwodnieniowych, wody gruntowe oraz wody opadowe, zgromadzone w obrębie wykopów, zostaną odpompowane i zagospodarowane zgodnie z obowiązującymi przepisami. Budowa mostu wykonana zostanie z zachowaniem ciągłości przepływu wody w rzece Głoskówce. Na etapie realizacji inwestycji powstawać będą ścieki bytowe, które będą gromadzone w szczelnych zbiornikach bezodpływowych przewoźnych toalet. Zbiorniki będą systematycznie opróżniane przez uprawniony do tego celu podmiot, a ich zawartość będzie wywożona do oczyszczalni ścieków. Woda dostarczana będzie na teren przedmiotowego przedsięwzięcia beczkowozami lub pobierana będzie z wodociągu. Powstająca na etapie realizacji przedsięwzięcia odpady będą magazynowane w miejscach do tego przeznaczonych. Odpady niebezpieczne, które mogą potencjalnie powstać na etapie realizacji, będą gromadzone w specjalistycznych pojemnikach. Wszystkie odpady będą przekazywane uprawnionym podmiotom do odzysku lub utylizacji. Powstałe na etapie realizacji masy ziemne zostaną zagospodarowane po zakończeniu prac budowlanych w obrębie planowanej inwestycji, zaś ich nadmiar będzie przekazanych uprawnionym podmiotom do zagospodarowania. Zaplecze budowy zlokalizowane zostanie na terenie zabezpieczonym i uszczelnionym, z zachowaniem odpowiedniej odległości od cieków wodnych. Plac budowy wykorzystywany będzie do magazynowania materiałów budowlanych oraz postoju maszyn budowlanych. Eksploatacja planowanego przedsięwzięcia wiązała się będzie z emisją zanieczyszczeń do powietrza oraz hałasu, pochodzących z pojazdów poruszających się po drodze. Z karty informacyjnej przedsięwzięcia wynika, że realizacja inwestycji nie spowoduje wzrostu poziomu zanieczyszczeń powietrza oraz poziomu hałasu na terenach sąsiednich. Wody opadowe i roztopowe z nawierzchni drogi odprowadzane będą poprzez kanalizację deszczową do otwartych, odpływowych rowów przydrożnych, a następnie do istniejących rowów melioracyjnych. Przebudowa obiektu mostowego zmniejszy uciążliwości dla okolicznych mieszkańców ze względu na poprawę ich bezpieczeństwa poprzez wykonanie chodnika na obiekcie. Wymiana nawierzchni drogowej spowoduje zmniejszenie uciążliwości akustycznej, poprawi komfort, płynność i bezpieczeństwo jazdy. e) ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii Planowane przedsięwzięcie nie należy do przedsięwzięć stwarzających możliwość powstania poważnej awarii.

2. Usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych Zgodnie z przedłożona dokumentacją planowane przedsięwzięcie realizowane będzie w pobliżu i w obrębie koryta rzeki Głoskówki, gdzie wody gruntowe występują płytko. W przypadku zaistnienia konieczności prowadzenia prac odwodnieniowych, wody gruntowe oraz wody opadowe, zgromadzone w obrębie wykopów, zostaną odpompowane i zagospodarowane zgodnie z obowiązującymi przepisami. Budowa mostu wykonana zostanie z zachowaniem ciągłości przepływu wody z ww. rzece oraz nie wpłynie znacząco na stosunki gruntowo-wodne w rejonie realizacji planowanego przedsięwzięcia. b) obszary wybrzeży Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami wybrzeży. c) obszary górskie i leśne Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami górskimi i leśnymi. d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych Z karty informacyjnej nie wynika, aby przedsięwzięcie było zlokalizowane w rejonie obszarów ochrony ujęć wody oraz obszarów ochronnych zbiorników wód śródlądowych. e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody Przedmiotowa inwestycja zlokalizowana będzie poza granicami obszarów objętych ochroną na mocy ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2015 r. poz. 1651, ze zm.), ale na granicy Warszawskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu

Najbliższy obszar Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000 Stawy w Żabieńcu PLH 140039 oddalony jest od ww. przedsięwzięcia o ok. 10 km. W ramach przeprowadzonych prac realizacyjnych uregulowane i wzmocnione zostanie koryto rzeki Głoskówki. W przypadku stwierdzenia koniczności usunięcia drzew kolidujących z przedmiotową inwestycją, zostaną one sprawdzone pod kątem ornitofauny. Pozostałe drzewa oraz ich korzenie zostaną odpowiednio wydzielone i ochronione przed uszkodzeniami mechanicznymi. Teren przedmiotowej inwestycji zostanie sprawdzony pod kątem obecności zwierząt, zaś miejsca w okolicy cieku wodnego będą ogrodzone w celu ograniczenia śmiertelności płazów. Przedmiotowe przedsięwzięcie będzie pełniło funkcję przejścia dla drobnych zwierząt, a planowane prace realizacyjne tylko nieznacznie i lokalnie wpłyną na środowisko. Sposób użytkowania terenu po wykonaniu planowanej inwestycji nie ulegnie znaczącej zmianie, w związku z powyższym nie istnieje ryzyko pogorszenia walorów krajobrazowych otaczającego terenu. Przedmiotowe przedsięwzięcie jest inwestycją celu publicznego. Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. 2015 r. poz. 1651, ze zm.) zakazy obowiązujące w obszarze chronionego krajobrazu nie dotyczą inwestycji celu publicznego. Po zapoznaniu się z charakterem i skalą przedmiotowego przedsięwzięcia oraz lokalizacją, biorąc pod uwagę odległość względem najbliższego obszaru Natura 2000, stwierdza się, że nie należy ono do przedsięwzięć mogących w sposób znacząco negatywny oddziaływać na przedmioty ochrony niniejszego obszaru, jak również na jego integralność oraz na spójność sieci Natura 2000. Działania związane z realizacją ww. inwestycji powinny być przeprowadzone z uwzględnieniem przepisów z zakresu ochrony gatunkowej. Powyższe stanowi odrębne postępowanie administracyjne, zatem wnikliwa analiza przepisów dotyczących ochrony gatunkowej leży w gestii Inwestora. f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone Z przedstawionej dokumentacji nie wynika, aby inwestycja była realizowana na obszarach, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone. g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne Z karty informacyjnej przedsięwzięcia nie wynika, aby planowane przedsięwzięcie było realizowane na obszarach o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne. h) gęstość zaludnienia Gęstość zaludnienia na terenie gminy Piaseczno: 610 os/km 2 (wg GUS 2015 r.) i) obszary przylegające do jezior W zasięgu oddziaływania inwestycji i w jej najbliższej okolicy nie występują jeziora i inne naturalne zbiorniki wód stojących.

j) uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej W rejonie przedsięwzięcia brak jest uzdrowisk i obszarów ochrony uzdrowiskowej. 3. Rodzaj i skala możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2 wynikające z: a) zasięgu oddziaływania obszaru geograficznego i liczby ludności, na który przedsięwzięcie może oddziaływać Zasięg przestrzenny oddziaływania inwestycji ograniczy się do najbliższego obszaru realizacji w obrębie nieruchomości na których jest zlokalizowane przedsięwzięcie. b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze Lokalizacja, skala i charakter przedsięwzięcia wyklucza możliwość wystąpienia oddziaływań o charakterze transgranicznym. c) wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej Na podstawie przedłożonej dokumentacji można stwierdzić, że w związku z realizacją i eksploatacją przedsięwzięcia nie wystąpią oddziaływania o znacznej wielkości lub złożoności. Planowane przedsięwzięcie nie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na środowisko. d) prawdopodobieństwo oddziaływania Informacje zawarte w karcie informacyjnej przedsięwzięcia potwierdzają wystąpienie oddziaływań na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia. Bezpośrednie oddziaływania będą miały jedynie zasięg lokalny i ograniczą się do najbliższego obszaru realizacji w obrębie nieruchomości na których jest zlokalizowane przedsięwzięcie i nie spowodują przekroczenia obowiązujących standardów jakości środowiska. e) czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania

Oddziaływania powstające na etapie realizacji przedsięwzięcia mają charakter tymczasowy i ustąpią po zakończeniu prac budowlanych. Funkcjonowanie przedmiotowej inwestycji, w związku z wymianą konstrukcji obiektu mostowego oraz poprawą stanu nawierzchni jezdni, przyczyni się do poprawy klimatu akustycznego i nie spowoduje pogorszenia jakości powietrza na terenach przyległych. Analizując wniosek o wydanie niniejszej decyzji uwzględniono elementy oceny oddziaływania na środowisko wymagane przez akty prawa krajowego i wspólnotowego (Dyrektywę Rady 85/337/EWG, Dyrektywę Siedliskową 92/43/EWG oraz Dyrektywę Ptasią 79/409/EWG). Zgodnie z art. 10 1 Kpa zapewniono stronom czynny udział w toczącym się postępowaniu. Na żadnym z etapów nie wniesiono uwag do toczącego się postępowania o wydanie przedmiotowej decyzji. Po wnikliwej analizie dokumentacji sprawy, biorąc pod uwagę opinie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego stwierdzono jak w sentencji. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia wiąże organ wydający decyzję na przebudowę istniejącego przepustu na rzece Głoskówce, zlokalizowanego w ciągu drogi powiatowej nr 2846W w miejscowości Złotokłos, powiat piaseczyński. Charakterystyka całego przedsięwzięcia stanowi załączniki do niniejszej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Od decyzji przysługuje stronom prawo odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie ul. Kielecka 44 za moim pośrednictwem w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Otrzymują: 1. Starostwo Powiatowe w Piasecznie ul. Chyliczkowska 14 05-500 Piaseczno 2. Szkoła Podstawowa w Złotokłosie ul. Traugutta 10 05-504 Złotokłos 3. Eveline Cosmetics Group Sp. z o.o. ul. Żytnia 19 05-506 Lesznowola 4. Parafia P.W. Matki Bożej Łaskawej ul. Piaseczyńska 24 05-504 Złotokłos 5. MARCO OIL Polska Sp. z o.o. Aleja Krakowska 55 05-090 Raszyn, Sękocin Nowy 6. Agencja Nieruchomości Rolnych ul. Inflancka 4

00-189 Warszawa (działka nr ew. 6 obręb 36) 7. Marszałek Województwa Mazowieckiego ul. Jagiellońska 26 03-719 Warszawa 8. Urząd Gminy Lesznowola ul. Gminnej Rady Narodowej 60 05-506 Lesznowola 9. p. Włodzimierz Dubielis Prezes ROD Relaks w Szczakach ul. Mrokowska 43 05-504 Złotokłos 10. p. Konrad Dzięciołowski Prezes PZD Elekton w Szczakach ul. Mrokowska 84 05-504 Złotokłos 11. Strony postępowania zgodnie z art. 74 ust. 3 ustawy o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko: - tablica ogłoszeń w Urzędzie Miasta i Gminy Piaseczno - strona internetowa Urzędu - Sołtys wsi Złotokłos (do obwieszczenia w sposób zwyczajowo przyjęty) - Sołtys wsi Szczaki (do obwieszczenia w sposób zwyczajowo przyjęty) - Urząd Gminy Lesznowola (do obwieszczenia w sposób zwyczajowo przyjęty) 12. a/a Do wiadomości: 1. Wydział Infrastruktury i Transportu Publicznego w miejscu 2. Wydział Geodezji i Gospodarki Gruntami w miejscu metryczka Wytworzył Jolanta Łączyńska

Data wytworzenia 02.06.2016 Opublikował w BIP Łukasz Matyjasiak Data opublikowania 02.06.2016 09:47 Liczba wyświetleń 400