BADANIA W SKANINGOWYM MIKROSKOPIE ELEKTRONOWYM (SEM) W ramach badań przeprowadzono obserwacje mikroskopowe zębów zdrowych, ze zmianami próchniczymi oraz opracowanych za pomocą proszków używanych w urządzeniach do abrazji powietrznej Aquacut Quattro i Sandman Futura. Obserwacje prowadzono w zakresie powiększeń 40 5000x w elektronowym mikroskopie skaningowym SUPRA 35 firmy ZEISS. W pierwszym etapie obserwacji poddano zęby ze zmianami próchniczymi przed opracowaniem rys. 1. e) f)
Rys. 1. Obraz zmian próchnicowych zębów przed opracowaniem: pow. 40x, pow. 200x, pow. 500x, pow. 1000x, e) pow. 2000x, f) pow. 5000x W kolejnym etapie obserwacji poddano proszki, które były wykorzystane w opracowaniu szkliwa i zębiny. Celem badania w tym przypadku było wykazanie gradacji proszku oraz charakterystyki cząsteczek (drobinek) tlenku glinu- zdjęcia potwierdziły ich nieregularny kształt o ostrych brzegach stycznych. Na rys. 2 przedstawiono proszek używany w urządzeniu Aquacut Quattro o wielkości ziarna 29 µm (rozmiar podany przez producent, z kolei na rys. 3 i 4 przedstawiono postać proszku używanego w urządzeniu Sandman Futura o wielkości ziarna odpowiednio: 29 µm i 45 µm (rozmiar podany przez producent. Rys. 2. Postać ziaren proszku używanego w urządzeniu AquaCut Quattro 29mq: pow. 100x, pow. 500x,
Rys. 3. Postać ziaren proszku używanego w urządzeniu Sandman Futura: 29 µm, pow. 100x, 29 µm, pow. 500x, 45 µm, pow. 100x, 45 µm, pow. 100x Obserwacje proszków wykazały różnice w wielkościach ziaren deklarowanych przez producentów rys. 4.
Rys. 4. Ziarna proszków używanych odpowiednio w urządzeniach z naniesionymi liniami wymiarowymi, pow. 500x: Aquacut 29 µm, Sandman 29 µm, Sandman 45 µm Kolejny etap badań to obserwacje powierzchni bocznej zęba rys. 5 oraz powierzchni żucia rys. 6 po opracowaniu proszkiem 29 µm używanym w urządzeniu Sandman Futura przez 5, 15 i 30 sekund.
e) f) Rys. 5. Powierzchnia boczna zęba po opracowaniu proszkiem 29 µm używanym w urządzeniu Sandman Futura: 5 sekund, pow. 500x, 5 sekund, pow. 2000x, 15 sekund, pow. 500x, 15 sekund, pow. 2000x, e) 30 sekund, pow. 500x, f) 30 sekund pow. 2000x
e) f) Rys. 6. Powierzchnia żująca zęba po opracowaniu proszkiem 45 µm używanym w urządzeniu Sandman Futura: 5 sekund, pow. 500x, 5 sekund, pow. 1000x, 15 sekund, pow. 500x, 15 sekund, pow. 2000x, e) 30 sekund, pow. 500x, f) 30 sekund pow. 2000x Następnie obserwacji poddano powierzchnię boczną zęba oraz powierzchnię żucia po opracowaniu proszkiem 45 µm używanym w urządzeniu Sandman Futura przez 30 sekund rys. 7.
Rys. 7. Powierzchnia zęba po opracowaniu proszkiem 45 µm używanym w urządzeniu Sandman Futura przez 30 sekund: powierzchnia boczna, pow. 500x, powierzchnia boczna, pow. 2000x, powierzchnia żucia, pow. 500x, powierzchnia żucia, pow. 2000x, Na rys. 8 przedstawiono obraz szkliwa i zębiny opracowanej proszkiem 29 µm używanym w urządzeniu Aquacut Quttro.
e) f) Rys. 8. Powierzchnia zęba po opracowaniu proszkiem 29 µm używanym w urządzeniu Aquacut Quttra: (na sucho) szkliwo, pow. 500x, (na sucho) szkliwo, pow. 2000x, (na mokro) szkliwo, pow. 1000x, (na mokro) szkliwo, pow. 5000x, e) zębina, pow. 500x, f) zębina, pow. 2000x, W ostatnim etapie w celach porównawczych pokazano obraz zęba opracowanego klasycznym wiertłem rys. 9.
Rys. 9. Powierzchnia zęba po opracowaniu klasycznym wiertłem: miejsce opracowania, pow. 40x, pow. 500x, pow. 1000x, pow. 2000x Wnioski Na podstawie przeprowadzonych badań uzyskano następujące wnioski: - W trakcie opracowywania zęba z wykorzystaniem abrazji z płaszczem wodnym na powierzchni powstaje tzw. warstwa mazista co jest zjawiskiem niekorzystnym dla zapewnienia retencji systemu bondującego, - Wykorzystanie klasycznej turbiny do opracowania zęba może powodować powstawanie mikropęknięć w miejscach bezpośredniego oddziaływania wiertła na zębinę co może doprowadzić do trudności w dalszym jego leczeniu, - Przeprowadzone obserwacje wykazały, że najkorzystniejszym wariantem dla opracowania zęba jest wykorzystanie do tego celu proszku o większej gradacji (45 µm) przy niższym ciśnieniu roboczym. Powoduje to otrzymanie powierzchni o dużym rozwinięciu co ma pozytywny wpływ na dalszy proces leczenia zwiększając adhezję systemów wiążących