RAPORT z diagnozy umiejętności matematycznych przeprowadzonej w klasach pierwszych szkół ponadgimnazjalnych 1
Analiza statystyczna Wskaźnik Liczba uczniów Liczba punktów Łatwość zestawu Wyjaśnienie Liczba uczniów, którzy przystąpili do sprawdzianu diagnostycznego Liczba punktów możliwa do uzyskania Wartość wskaźnika łatwości wskazuje na łatwość/trudność testu Wartość wskaźnika 206 23 0,32 Komentarz Łatwość testu liczymy dzieląc sumę punktów zdobytych przez uczniów tej klasy przez sumę punktów możliwych do zdobycia przez wszystkich uczniów tej klasy. MIARY TENDENCJI CENTRALNEJ Średnia arytmetyczna Mediana Suma wszystkich wyników podzielona przez liczbę uczniów Wynik środkowy spośród wyników uczniowskich uporządkowanych malejąco lub rosnąco 7,5 6 Typowy uczeń tej klasy uzyskał 7,6 punktu na 23 punkty możliwe do uzyskania. Oznacza to, że "statystyczny" uczeń opanował 32,4% Środkowy uczeń w uporządkowanym malejąco lub rosnąco rozkładzie wyników uzyskał czynności mierzonych testem. 6 z 23 punktów możliwych do uzyskania. Stanowi to odpowiednio 26% możliwej do uzyskania liczby punktów. MIARY ROZRZUTU Najniższy wynik Najwyższy wynik Rozstęp wyników Odchylenie standardowe Najniższy wynik spośród wyników osiągniętych przez uczniów Najwyższy wynik spośród wyników osiągniętych przez uczniów Różnica między wynikami najwyższym i najniższym osiągniętymi przez uczniów Miara rozproszenia wyników w odniesieniu do wyniku średniego 1 Liczba uczniów, którzy uzyskali najniższy wynik 18 (2,5%) 23 Liczba uczniów, którzy uzyskali najwyższy wynik 4 (0,57%) 22 Uczniowie uzyskali wyniki w zakresie od 1 do 23 punktów (na 23 punkty możliwe do uzyskania). 4,8 Około 7 uczniów z klasy osiąga wyniki z przedziału od 2,7 do 12,2 2
Łatwość testu: 0,32 Stosunek liczby punktów uzyskanych za rozwiązanie testu (zadania) przez wszystkich uczniów do maksymalnej liczby punktów możliwych do uzyskania. Uwaga: jeśli współczynnik łatwości jest poniżej 0 badanej umiejętności trzeba nauczyć jeszcze raz. Charakterystyka zróżnicowania współczynnika łatwości zadań lub testu 0 - zadania bardzo trudne (za trudne dla klasy); 0-9 zadania trudne 0,50-9 zadania średniej trudności /łatwości; 0,70-9 zadania łatwe; 0,90-0 zadania bardzo łatwe (za łatwe dla klasy). 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Rozkład wyników - diagnoza w klasach pierwszych 2018 76 76 75 60 63 59 46 34 34 29 30 18 20 19 14 13 7 8 7 5 7 2 4 1p. 2p. 3p. 4p. 5p. 6p. 7p. 8p. 9p. 10p. 11p. 12p. 13p. 14p. 15p. 16p. 17p. 18p. 19p. 20p. 21p. 22p. 23p. 7 MEDIANA ŚREDNIA Wnioski: Analizując miary tendencji centralnej możemy zauważyć, że średnia (7,5 punktu) jest nieco większa od mediany (6 punktów) co wskazuje na niewielką prawoskośność rozkładu. Wielkość modalna dla tego rozkładu wynosi 4 punkty (uzyskało 70 uczniów = 11% piszących test), co oznacza, że dominującym wynikiem jest zdobycie 17% punktów za test. Może to sugerować, że rozwiązywane zadania sprawiały uczniom bardzo dużą trudność, co potwierdza również wartość współczynnika łatwości testu (0,32). 3
1 11% 11% 34% 46% 2 14% 25% 16% 16% 13% 2 2 36% 29% 29% 35% 5 35% 26% 14% 2 13% 14% 3 28% 29% 15% 8% 6% 47% 53% 43% 57% 46% 44% 6 52% 39% 46% 54% 5 7 61% 66% 56% 58% 52% 64% 54% 6 62% 75% 71% 84% 9 0 0,16 0,13 6 0,14 0 0,13 0,14 0,15 8 6 0,53 4 6 4 0,57 0,75 0,71 4 Analiza wykonania Łatwości zadań Łatwości czynności punktowanych w zadaniach 0,9 0,7 0,5 0,3 0,1 0,76 0,53 4 0,57 0,31 0,16 6 0,16 0,12 Z.1 Z.2 Z.3 Z.4 Z.5 Z.6 Z.7 Z.8 Z.9 0,9 0,7 0,5 0,3 0,1 Z.1 Z.2 Z.3 Z.4a Z.4b Z.4c Z.5a Z.5b Z.5c Z.6a Z.6b Z.6c Z.7a Z.7b Z.7c Z.7d Z.8a Z.8b Z.8c Z.9a Z.9b Z.9c Z.9d Wybory uczniów 10 8 6 4 2 Z.1 Z.2 Z.3 Z.4a Z.4b Z.4c Z.5a Z.5b Z.5c Z.6a Z.6b Z.6c Z.7a Z.7b Z.7c Z.7d Z.8a Z.8b Z.8c Z.9a Z.9b Z.9c Z.9d ile pustych ile zer ile jedynek Wnioski: Test składał się z 9 zadań i obejmował dość różnorodny materiał. Większość zadań i poleceń została dobrze i jasno sformułowana. Błąd wkradł się w zadaniu ósmym w grupie A uczeń miał do wykonania cztery czynności, natomiast w analogicznym zadaniu w grupie B trzy. Uwzględniono tę pomyłkę w raporcie diagnostycznym usuwając punkt za liczenie objętości stożka w grupie A. Rachunki w zadaniach testu nie były zbyt skomplikowane, aby uczeń mógł skoncentrować się na istocie zagadnienia. 4
Szczegółowa analiza wykonania zadań - przykłady Nr zad. Sprawdzane wiadomości i umiejętności Łatwość zadania Frakcja opuszczeń 1 Proporcjonalność prosta, przekształcanie proporcji. 0,53 0,14% 2 Wykorzystanie i interpretowanie reprezentacji. 4 3 Działania na potęgach o wykładnikach całkowitych. 0,57 8% 4 6 8 Odczytywanie i interpretacja informacji przedstawionych za pomocą wykresu. Funkcje - obliczanie wartości funkcji podanych nieskomplikowanym wzorem i zaznaczanie punktów należących do jej wykresu. Oceniane: Wyznacza współrzędne punktu A Stosuje poprawna metodę wyznaczenia współrzędnych punktu B Wyznacza współrzędne punktu B Obliczanie miary kąta odpowiadającego wycinkowi koła, stosowanie twierdzenia Pitagorasa, wyłączanie czynnika przed znak pierwiastka, obliczanie objętości stożka. Oceniane: Stosuje poprawną metodę wyznaczenia miary kąta podanego wycinka Oblicza miarę kąta podanego wycinka Oblicza wysokość stożka (wyłącza liczbę poza znak pierwiastka) 0,76 0,16 34% 0,16 28% Wnioski Zadanie średnio trudne Tylko jeden uczeń opuścił to zadanie, niestety 46% uczniów rozwiązujących zadanie wybrało niepoprawną odpowiedź. Zadanie średnio trudne Wszyscy uczniowie rozwiązywali to zadanie, 36% uczniów wybrało niepoprawną odpowiedź. Zadanie średnio trudne Tylko dwóch uczniów opuściło to zadanie, niestety 42% uczniów rozwiązujących zadanie wybrało niepoprawną odpowiedź. Zadanie łatwe Wszyscy uczniowie rozwiązywali to zadanie, najmniej błędów uczniowie popełnili w punkcie b, w punktach a i c ok. 25% uczniów dokonało złego wyboru. Zadanie bardzo trudne Ponad 1/3 uczniów nie podjęła próby rozwiązania tego zadania. Prawie 5 uczniów źle wyznaczyło współrzędne punktu A (leżącego na osi OY), 3% uczniów, pomimo zastosowania poprawnej metody, źle wyliczyło współrzędne punktu B (leżącego na osi OX). Zadanie bardzo trudne Prawie 1/3 uczniów nie podjęła próby rozwiązania zadania. 21% uczniów zastosowało poprawną metodę wyznaczenia miary kąta podanego wycinka, a tylko 13% uczniów poprawnie obliczyło tę miarę znowu rachunki. 5
Interpretacja statystyczna umiejętności matematycznych uczniów przykłady: Wnioski: wymagań programowych: L działania na liczbach i wyrażeniach arytmetycznych WA przekształcanie wyrażeń algebraicznych FiW funkcje i wykresy GP geometria na płaszczyźnie i Łatwości podtestów 6 7 0 6 WA L FiW G Najsłabszą stroną tej grupy uczniów są umiejętności z działań na potęgach (zadanie 3) i pierwiastkach (zadania 7 i 8) przekształcenia wymagały wiedzy na poziomie gimnazjalnym. Dużo kłopotów mieli też uczniowie z zadaniami z geometrii (zadanie 5, 7 i 8). Łatwość dla działu FiW podniosło zadanie 4, ponieważ zadanie 6, dotyczące odczytywania informacji z wykresu funkcji rozwiązało poprawnie mniej niż 2 uczniów. w przestrzeni poznawczych kategorii taksonomicznych: B zrozumienie wiadomości C stosowanie wiadomości w sytuacjach typowych D stosowanie wiadomości w sytuacjach problemowych Łatwości kat. taksonomicznych 5 0,33 B C D Analizując współczynniki łatwości w kategorii poznawcze kategorie taksonomiczne można zauważyć, że 65% uczniów rozumie wiadomości zawarte w zadaniach, jednak zastosowanie tych wiadomości zarówno w sytuacjach typowych jak i nietypowych staje się bardzo dużym problemem. Na podstawie wyników badań w projekcie Połowa Drogi 2018 opracowała Grażyna Śleszyńska 6