PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 16 W SIEMIANOWICACH ŚLĄSKICH

Podobne dokumenty
Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w klasach IV-VIII szkoły podstawowej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY- KLASA 4 i 6 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 16 W SIEMIANOWICACH ŚLASKICH ROK SZKOLNY 2018/2019

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 16 W SIEMIANOWICACH ŚLĄSKICH. Autor: Alicja Gamza, Anna Pachoń - Kapusta

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 16 W SIEMIANOWICACH ŚLASKICH. Autorzy Grażyna Słabicka Krzysztof Ślęzak

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 16 W SIEMIANOWICACH ŚLASKICH. Autor Grażyna Słabicka

Przedmiotowy System Oceniania z języka angielskiego (klasy IV - VI i klasy VII szkoły podstawowej)

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w klasach IV - VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTÓW ARCHITEKTURY KRAJOBRAZU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK NIEMIECKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA PRZEDMIOTÓW ZAWODOWYCH W TECHNIKUM ARCHITEKTURY KRAJOBRAZU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO. Rok szkolny 2017/2018

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH W ZESPOLE SZKÓŁ MECHANICZNYCH NR 1 W BYDGOSZCZY na rok szkolny 2018/2019

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego dla klas 4-6 szkoły podstawowej Zespół Szkół w Sulechowie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA. ANGIELSKIEGO w ZS w Mrzezinie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII

Zespół Szkół Ogólnokształcących i Technicznych Nr 13 w Toruniu. Przedmiotowy System Oceniania przedmiotów humanistyczno - przyrodniczych

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO SP28 we Wrocławiu

ZASADY I KRYTERIA OCENIANIA Z MATEMATYKI DLA UCZNIÓW KLAS

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA. NIEMIECKIEGO w SP w Mrzezinie Opracowany przez nauczycieli języków obcych SP w Mrzezinie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Przedmiotowe ocenianie z biologii (zakres podstawowy, zakres rozszerzony)

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA BIOLOGIA

Przedmiotowe Zasady Oceniania z PRZYRODY obowiązujące w ZSPS i VIII LO w roku szkolnym 2017/2018

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO Klasa V

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w klasach II i III gimnazjum

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA HISTORIA W KLASACH I III

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY

2. Ocenianie bieżące, śródroczne i roczne ustala się w stopniach według następującej skali:

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO Opracowane na podstawie programów nauczania Myśli i słowa, Słowa z uśmiechem i Między nami

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W EDUKACJI WCZESNOSZKOLNEJ

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS II i III GIMNAZJUM.

Wewnątrzszkolny system oceniania uczniów

Zespół Szkół nr 3 im. Jana III Sobieskiego w Szczytnie - liceum. Przedmiotowe zasady oceniania: MATEMATYKA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI w Szkole Podstawowej im. Anny i Andrzeja Nowaków w Ożarowie Podstawa prawna: Rozporządzenie MEN z dn.

ORGANIZACJA PROCESU OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 1 W LEGNICY

WYMAGANIA EDUKACYJNE biologia gimnazjum

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZ. POLSKIEGO W KLASACH IV-VIII 1. Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka polskiego są zgodne z WZO. 2.

Zespół Szkół nr 7 w Tychach - rok szkolny 2017/2018. Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego dla uczniów zasadniczej szkoły zawodowej

Stopień Skrót literowy Oznaczenie cyfrowe celujący bardzo dobry dobry dostateczny dopuszczający niedostateczny. cel bdb db dst dop ndst

Przedmiotowy System Oceniania z Matematyki

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZYRODY

Szkoła Podstawowa Nr 2 im. Polskich Olimpijczyków w Opolu PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS IV - VI

Przedmiotowy system oceniania z chemii rok szkolny 2017/2018

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH

Przedmiotowy system oceniania z matematyki uczniów

Przedmiotowy System Oceniania. opracowany przez zespół. nauczycieli języka polskiego w Gimnazjum nr 1w Lesznie

Przedmiotowy system oceniania z biologii rok szkolny 2018/2019

c. Formy sprawdzania wiedzy i umiejętności ucznia:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA NA LEKCJACH MATEMATYKI. w Szkole Podstawowej w Babimoście

Szkoła Podstawowa nr 2 im. Jana Pawła II w Sulechowie PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

WEWNĄTRZSZKOLNE ZASADY OCENIANIA Z HISTORII

Przedmiotowe zasady oceniania z biologii rok szkolny 2019/2020

Przedmiotowy system oceniania z matematyki uczniów

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W Gimnazjum Nr 4 Sportowym w Zielonej Górze

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA WOS W KLASACH II III

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z CHEMII

Przedmiotowy System Oceniania z informatyki w klasach 4-6 szkoły podstawowej

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Szkoła Podstawowa nr 77 w Warszawie rok szkolny 2016/2017 kl. 4-6 JĘZYK POLSKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA I SPOSÓB SPRAWDZANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIÓW Z CHEMII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA MATEMATYKA, INFORMATYKA, ZAJĘCIA KOMPUTEROWE

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach I-III Publicznego Gimnazjum w Wierzchowinach

Przedmiotowy system oceniania Języka angielski szkoła podstawowa

SYSTEM OCENIANIA WIEDZY I UMIEJĘTNOŚCI UCZNIOWSKICH Z PRZEDMIOTÓW ZAWODOWYCH

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA. im. ARKADEGO FIEDLERA W BYTYNIU ROK SZKOLNY 2018/2019

KRYTERIA OCENY PRAC DOMOWYCH I KLASOWYCH - samodzielność, zgodność z tematem oraz oryginalność ujęcia tematu i estetyka

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI IV Liceum Ogólnokształcące w Rzeszowie

ZASADY OCENIANIA W ZAWODZIE

Adam Buczek Zespół Szkół w Laszkach PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA - INFORMATYKA PRZEDMIOT OCENY:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 16 W SIEMIANOWICACH ŚLĄSKICH

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO SZKOŁA PODSTAWOWA NR 8 W GDYNI

Przedmiotowy System Oceniania z języka niemieckiego. Systemem Oceniania Gimnazjum nr 3 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Warszawie.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH IV VIII SZKOŁY PODSTAWOWEJ IM. ŚW. JANA PAWŁA II W WÓLCE HYŻNEŃSKIEJ

Przedmiotowy system oceniania z przyrody dla klas IV- VI.

ZASADY PRZEDMIOTOWEGO OCENIANIE Z PRZYRODY DLA KLAS IV VI

Przedmiotowy system oceniania z fizyki

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH

Publiczne Gimnazjum im. ks. W. Borowiusza w Cmolasie PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII KLASACH I - III.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA / WYMAGANIA EDUKACYJNE TSI - TWORZENIE STRON INTERNETOWYCH

Przedmiotowy system oceniania Edukacja dla bezpieczeństwa

KRYTERIA OCENIANIA JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASACH 4-8

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH szkoła podstawowa, gimnazjum

Przedmiotowe Ocenianie z matematyki w klasach IV VI w Szkole Podstawowej w Chorzewie

Przedmiotowy system oceniania z chemii

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS 4-6 i 7-8 SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 2 W KOŻUCHOWIE (JĘZYK ANGIELSKI, JĘZYK NIEMIECKI) ROK SZKOLNY 2017/2018

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W KLASACH 4 6 SZKOŁY PODTSAWOWEJ W WÓLCE HYŻNEŃSKIEJ

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZEDMIOTU PRODUKCJA ROŚLINNA i PRACOWNIA ROLNICZA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z chemii w GIMNAZJUM NR 4 im. Władysława Jagiełły w Piotrkowie Trybunalskim

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII DLA GIMNAZJUM I LICEUM W ZESPOLE SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH IM. AK W BIELSKU-BIAŁEJ

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO w Szkole Podstawowej w Zespole Szkół im. Marszałka J. Piłsudskiego w Zamieniu

Transkrypt:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 16 W SIEMIANOWICACH ŚLĄSKICH Nauczyciele języka polskiego J. Pogan, M. Wilczyńska PODSTAWA PRAWNA Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy w szkołach publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 373); Statut Szkoły; Podstawa programowa z języka polskiego w klasach IV-VIII. 1

I. Wymagania edukacyjne niezbędne do uzyskania ocen klasyfikacyjnych śródrocznych i rocznych Przy wystawianiu oceny semestralnej i końcoworocznej nauczyciel posiłkuje się średnią ważoną, bierze pod uwagę opanowanie wymaganego materiału, ale również postępy ucznia i jego wkład pracy (wartość dodaną). Ocena semestralna lub końcoworoczna nie może różnić się od średniej ważonej o więcej niż jeden stopień. Przy ocenie pracy ucznia przyjmuje się następujące wagi: 5 wszystkie prace pisemne (sprawdziany, testy, wypracowania pisane na lekcji); 4 - odpowiedzi ustne, kartkówki, recytacja; 3 dyktanda, testy ze znajomości treści lektury, projekty realizowane w grupach; 2 pisemne zadania domowe, referaty, aktywność na lekcji; inna ustalona indywidualnie przez nauczyciela. II. Sposoby sprawdzania osiągnięć edukacyjnych uczniów z języka polskiego Wpływ na ocenę semestralną i roczną będą miały w pierwszej kolejności: prace klasowe, sprawdziany gramatyczne i ortograficzne, testy, odpowiedzi ustne, dyktanda, kartkówki, prace z tekstem literackim, wszelkie zadania domowe, aktywność/ praca na lekcji, recytacja, zeszyt. Szczegółowe kryteria ocen cząstkowych niedostateczny poziom umiejętności i wiadomości objętych wymaganiami edukacyjnymi danej klasy uniemożliwia osiąganie celów polonistycznych; uczeń nie wykazuje aktywności na określony temat (nie wypowiada się, nie jest zainteresowany przekazywanymi informacjami); uczeń nie dba o estetykę zeszytu, notatek, prac; uczeń nie czyta lektur; wypowiedzi pisemne ucznia cechuje brak zgodności z tematem, chaos, nielogiczność, brak spójności, bardzo liczne błędy językowe; uczeń nie kojarzy większości pojęć, nie potrafi wykonać zadań o niewielkim poziomie trudności; 2

uczeń lekceważy swe obowiązki, nie czyni nic, aby nadrobić zaległości. dopuszczający poziom umiejętności i wiadomości objętych wymaganiami edukacyjnymi danej klasy umożliwia osiąganie celów polonistycznych; uczeń wykazuje ograniczoną aktywność na określony temat (wypowiada się mało starannie i ubogo pod względem treści i słownika, nie zawsze słucha, nie zawsze rozumie polecenia i ma trudności w skupieniu i logicznym myśleniu); uczeń w ograniczony sposób dba o estetykę zeszytu, notatek, prac liczne skreślenia, braki akapitów; uczeń wykazuje słabą znajomość lektur; wypowiedzi pisemne ucznia cechuje mała zgodności z tematem, powierzchowne ujęcie tematu, chaos w układzie treści, brak spójności, liczne błędy językowe; uczeń potrafi wykonać zadania teoretyczne i praktyczne o niewielkim poziomie trudności, z pomocą nauczyciela. dostateczny poziom zdobytych umiejętności i wiadomości objętych wymaganiami edukacyjnymi danej klasy pozwala na rozwijanie kompetencji ujętych w programie i wynikających z podstawy programowej; uczeń zwykle wykazuje aktywność na określony temat (wypowiada się na temat niezbyt pewnie, wystarczający zasób słownictwa, słucha z uwagą przy czasowym braku skupienia); uczeń dba o estetykę zeszytu, notatek, prac nieliczne skreślenia, poprawki, obecność akapitów; wypowiedzi pisemne ucznia cechuje częściowe tylko wyczerpanie tematu, usterki w kompozycji, niezbyt bogate słownictwo, chaos w układzie treści, brak spójności, nieliczne błędy językowe; uczeń wykazuje częściową znajomość lektur; uczeń wykonuje zadania teoretyczne i praktyczne typowe, o średnim poziomie trudności ujętych w programie i wynikających z podstawy programowej, dopuszczalne pomyłki. dobry uczeń poprawnie stosuje wiadomości i umiejętności ujęte w programie nauczania i wynikające z podstawy programowej; uczeń wykazuje dużą aktywność na określony temat (sam włącza się do rozmowy, wypowiada się na temat chętnie i samodzielnie, mówi zrozumiale, logicznie, popełniając jedynie drobne błędy; słucha z uwagą i aktywnie, dąży do wyjaśnienia niejasnych czy niezrozumiałych kwestii, przestrzega zasad kulturalnej rozmowy); dba o estetykę zeszytu, notatek, prac; wypowiedzi pisemne ucznia cechuje generalnie wyczerpanie tematu, nieliczne usterki w kompozycji, bogate słownictwo, drobne potknięcia językowe; uczeń wykazuje się znajomością lektur; rozwiązuje samodzielnie typowe zadania teoretyczne i praktyczne. 3

bardzo dobry uczeń sprawnie posługuje się zdobytymi wiadomościami, rozwiązuje samodzielnie problemy teoretyczne i praktyczne ujęte w programie nauczania i wynikające z podstawy programowej; uczeń wykazuje stałą aktywność na określony temat (bierze udział w rozmowie, wypowiada się na temat chętnie i samodzielnie, uzasadnia swoje opinie, właściwie interpretuje teksty, mówi zrozumiale, logicznie, zasadniczo nie popełniając błędów; słucha z uwagą, aktywnie i selektywnie (odróżnianie treści istotnych od błahych), dąży do wyjaśnienia niejasnych czy niezrozumiałych kwestii, przestrzega zasad kulturalnej rozmowy); bardzo dba o estetykę zeszytu, notatek, prac; wypowiedzi pisemne ucznia cechuje wyczerpanie tematu, brak usterek w kompozycji, bogate słownictwo, brak błędów językowych; uczeń wykazuje się bardzo dobrą znajomością lektur, ma szersze zainteresowania czytelnicze; potrafi zastosować poznaną wiedzę do rozwiązywania zadań i problemów w nowych sytuacjach. celujący uczeń spełnia kryteria oceny bardzo dobrej; ponadto biegle posługuje się zdobytymi wiadomościami i umiejętnościami w rozwiązywaniu problemów teoretycznych i praktycznych objętych programem nauczania i wynikających z podstawy programowej; proponuje rozwiązania nietypowe; jest twórczy, rozwija własne uzdolnienia polonistyczne; odnosi sukcesy w olimpiadach i konkursach przedmiotowych. III. Postanowienia końcowe: 1. Ocenianie jest jawne. 2. W ocenianiu bieżącym dopuszcza się stosowanie plusów i minusów. - Uczeń może otrzymać plusa (jednego lub kilka) za: aktywność na lekcji, pojedyncze ćwiczenie/zadanie wykonywane na lekcji, prace domowe o małym stopniu trudności, pracę w grupie, przygotowanie materiałów wzbogacających proces lekcyjny. - Uczeń otrzymuje minusa za: brak pracy domowej, brak zeszytu przedmiotowego, podręcznika lub innych środków dydaktycznych potrzebnych do lekcji, niewłaściwą pracę w grupie, brak zaangażowania na lekcji. Plusy i minusy na bieżąco są zamieniane na oceny (5 plusów = ocena bardzo dobra; 3 minusy = ocena niedostateczna). Takiemu samemu sposobowi oceny podlegają także krótsze zadania domowe. 3. Prace klasowe, sprawdziany, kartkówki są obowiązkowe. Jeżeli z przyczyn losowych uczeń nie może pisać z całą klasą, to powinien to uczynić w terminie dwutygodniowym od powrotu do szkoły po uprzednim zapoznaniu się z wymaganiami. Jeżeli nieobecność spowodowana jest wagarami, uczeń pisze w terminie wyznaczonym przez nauczyciela. 4. Uczeń ma prawo do jednorazowego poprawiania wyników niekorzystnych z pisemnych form kontroli wiadomości i umiejętności. Poprawianie ocen nie jest jednak obligatoryjne i zależy od decyzji ucznia. 4

5. W sytuacji poprawiania wyników niekorzystnych uczeń otrzymuje nowe zadania o identycznym stopniu trudności co poprzednie. Termin poprawiania wyników niekorzystnych ustala nauczyciel w porozumieniu z uczniem; poprawa nie może jednak odbyć się później niż dwa tygodnie od daty oddania prac. Ocenę wyższą uzyskaną podczas poprawiania wyników niekorzystnych wpisuje się do dziennika. Oceną braną pod uwagę podczas klasyfikacji jest średnia ocen uzyskana z pracy pisemnej i poprawy. Prawo to dotyczy także ocen z odpowiedzi ustnych. 6. Prace klasowe, sprawdziany są zapowiedziane z tygodniowym wyprzedzeniem, testy ortograficzne oraz z kształcenia językowego i inne są zapowiadane minimum dwa dni wcześniej. Kartkówki z ostatnich 3 lekcji mogą być niezapowiedziane. Zakres materiału na kartkówki zapowiedziane określa nauczyciel, podając zagadnienia i termin pisania. 7. Uczeń powinien systematycznie przygotowywać się do lekcji i do odpowiedzi ustnych, ponieważ każdego dnia może być pytany z ostatnich. 8. Dłuższe pisemne prace domowe ( wypracowania ) są zadawane z tygodniowym wyprzedzeniem. Uczniowie wykonują je w zeszycie lub na oddzielnych kartkach opatrzonych podpisem i tematem pracy. Prace muszą być napisane w czytelny i estetyczny sposób. 9. Na prośbę uczniów nauczyciel może zmienić termin sprawdzianu pisemnego. Jednakże konsekwencje w postaci zwiększenia liczby prac pisemnych w tygodniach następnych ponoszą uczniowie. 10. Nauczyciel ma 3 tygodnie na sprawdzenie dłuższych prac pisemnych uczniów (przede wszystkim różnego rodzaju wypracowań, arkuszy egzaminacyjnych, sprawdzianów). W sytuacji, gdy nauczyciel np. zachoruje lub jest na szkoleniu, termin może ulec zmianie. 11. W ciągu tygodnia po minimum tygodniowej usprawiedliwionej nieobecności wobec ucznia nie są stosowane żadne sankcje z tytułu nieprzygotowania do lekcji. 12. Po powrocie do szkoły - po krótkiej nieobecności - uczeń ma obowiązek mieć uzupełniony zeszyt, opanowany bieżący materiał i wykonaną pracę domową. 13. Prowadzenie zeszytu przedmiotowego ucznia może podlegać ocenie. 14. Uczeń jest zobowiązany do noszenia Ćwiczeń językowych oraz zeszytu na każdą lekcję. Ich brak jest równoznaczny z nieprzygotowaniem się do lekcji i skutkuje oceną niedostateczną. 15. Pracą domową jest również przeczytanie tekstu literackiego i jej niewykonanie skutkuje oceną niedostateczną. 16. Jeżeli uczeń postąpi nieuczciwie i odda pracę noszącą znamiona plagiatu, otrzymuje za nią ocenę niedostateczną bez możliwości poprawienia oraz punkty ujemne z zachowania za oszustwo - zgodnie z zasadami punktowego oceniania. 17. Dwa razy w semestrze uczeń może zgłosić nieprzygotowanie do zajęć bez żadnych sankcji, każde kolejne nieprzygotowanie skutkuje oceną niedostateczną. Nie można jednak zgłaszać nieprzygotowania na lekcjach, na które zapowiedziano wcześniej jakiekolwiek prace pisemne czy ustne sprawdzające poziom opanowania materiału (prace klasowe, sprawdziany, testy, dyktanda itd.) oraz za brak dłuższych zadań domowych (tych zadanych z wyprzedzeniem a nie z lekcji na lekcję). f) Nieprzygotowanie ucznia do lekcji z przyczyn losowych udokumentowane pisemnie w dzienniku nie powoduje konsekwencji w postaci oceny niedostatecznej. 5

g) Niezgłoszone przez ucznia nieprzygotowanie po wywołaniu go do odpowiedzi, pociąga za sobą wpisanie oceny niedostatecznej. h) Przez nieprzygotowanie rozumie się: brak pisemnej pracy domowej lub brak zeszytu z tą pracą, nieprzygotowanie do odpowiedzi ustnej, nieprzygotowanie do nieprzewidzianej kartkówki. 18. Nieobecność ucznia na pojedynczych lekcjach (np. spowodowana uczestnictwem w zawodach sportowych) nie zwalnia go z obowiązku przygotowania się do następnych zajęć z przedmiotu i możliwości odpowiedzi lub pisania kartkówki. 19. Uczeń, który opuścił 50% lekcji, nie może być klasyfikowany z przedmiotu. 20. Dla uczniów, o których mowa w powyższym punkcie, przeprowadza się egzamin klasyfikacyjny. 21. Kryteria oceniania osiągnięć ucznia w skali procentowej: - 90-100% oraz wykonanie zadania dodatkowego, treść wykraczająca poza bieżący zakres wymagań itp. - celujący - 90-100% bardzo dobry - 71-89% dobry - 51-70% dostateczny - 36-50% dopuszczający - 0-35 % niedostateczny 22. Uczeń, który w czasie pisania sprawdzianu lub kartkówki zostanie przyłapany na ściąganiu, otrzyma ocenę niedostateczną oraz punkty ujemne z zachowania. 23. Prace uczniów gromadzone są przez nauczyciela i mają w nie wgląd uczniowie na terenie szkoły. 24. Zgodnie z przepisami prawa oświatowego rodzice (prawni opiekunowie) mają wgląd w prace pisemne swoich dzieci na terenie szkoły i w obecności nauczyciela podczas zebrań ogólnych z rodzicami oraz konsultacji indywidualnych. Ponadto na prośbę rodzica sprawdzone i ocenione prace kontrolne i inne formy pisemnego sprawdzenia wiadomości i umiejętności uczniów przekazywane są uczniom do domu. Uczniowie potwierdzają wówczas fakt przekazania im pracy podpisem na przygotowanym przez nauczyciela wykazie obok otrzymanej oceny. 25. Pracę podpisaną przez rodzica uczeń zwraca na najbliższej lekcji w celu jej przechowywania przez nauczyciela do 31.08. danego roku szkolnego. 26. W szczególnych przypadkach nauczyciel zastrzega sobie prawo do indywidualizacji procesu oceniania ucznia (opinie poradni psychologiczno - pedagogicznej). 6