Wpływ cen węgla na międzynarodowych rynkach na ceny węgla produkowanego w krajach Wspólnoty Europejskiej

Podobne dokumenty
Debata: Węgiel skarb czy przekleństwo dla gospodarki Polski? Aktualna sytuacja na międzynarodowych rynkach węgla kamiennego

Zbigniew Grudziński. Ceny węgla energetycznego w imporcie do Europy SZANSA DLA POLSKI

Komitet Górnictwa Polskiej Akademii Nauk Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie 11 czerwca 2012 r. otwarta debata pt.:

Rynek surowców strategicznych w Unii Europejskiej na przykładzie węgla kamiennego.

Międzynarodowe Targi Górnictwa, Przemysłu Energetycznego i Hutniczego KATOWICE Konferencja: WĘGIEL TANIA ENERGIA I MIEJSCA PRACY.

WskaŸniki cen wêgla energetycznego na rynkach miêdzynarodowych

KONKURENCYJNOŚĆ POLSKIEGO WĘGLA NA RYNKU SUROWCÓW ENERGETYCZNYCH

Ceny węgla koksowego na rynkach międzynarodowych i w kraju

Ceny podstawowych surowców energetycznych na rynkach międzynarodowych w 2001 roku

Uwarunkowania importu węgla koksowego do Polski

Koksownictwo Aktualna sytuacja na światowym rynku węgla koksowego i koksu. Ustroń, 6-8 października 2016

PROF. DR HAB. INŻ. ANTONI TAJDUŚ

Nowe projekty górnicze szansą na restrukturyzację sektora węglowego w Polsce

Bezpieczeństwo energetyczne Europy w perspektywie globalnej

Konsumpcja ropy naftowej per capita w 2016 r. [tony]

Krajowe górnictwo węgla kamiennego w 2015 r. wybrane aspekty

Pomoc państwa dla przemysłu węglowego w Unii Europejskiej po wygaśnięciu Traktatu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali

GÓRNICTWO WĘGLA KAMIENNEGO. W POLSCE wyniki za okres I-IX. 2015r r

Ceny węgla kamiennego energetycznego w kraju i na rynkach międzynarodowych

Wiesław BLASCHKE Zakład Ekonomiki i Badań Rynku Paliwowo-Energetycznego, Instytut GSMiE PAN, tel.: (012)

Konsumpcja ropy naftowej per capita w 2015 r. [tony]

Wykorzystanie węgla kamiennego. Warszawa, 18 grudnia 2013

Oszacowanie kosztów importu węgla koksowego do Polski

Rynek węgla energetycznego w Polsce w latach

Szanse i zagrożenia dla górnictwa węgla kamiennego w Polsce

Relacje cen wêgla koksowego i koksu metalurgicznego na rynkach miêdzynarodowych

Perspektywy górnictwa węgla kamiennego po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej w świetle realizowanych programów restrukturyzacyjnych

Konsumpcja ropy naftowej na świecie w mln ton

RACHUNEK JEDNOSTKOWYCH KOSZTÓW POZYSKANIA WĘGLA KAMIENNEGO

Międzynarodowy rynek węgla energetycznego

Rynek węgla kamiennego w Republice Czeskiej

Z UNII DO POLSKI, z POLSKI DO UNII, ILE, ZA CO i NA CO CZYLI CZY POLSKA BĘDZIE PŁATNIKIEM NETTO?

PRZEPISY POMOCOWE DLA GÓRNICTWA W UNII EUROPEJSKIEJ A REFORMA GÓRNICTWA WĘGLA KAMIENNEGO W POLSCE

System handlu emisjami a dywersyfikacja źródeł energii jako wyzwanie dla państw członkowskich Unii Europejskiej. Polski, Czech i Niemiec

Zapotrzebowanie krajowego sektora energetycznego na surowce energetyczne stan obecny i perspektywy do 2050 r.

Raport na temat działalności eksportowej europejskich przedsiębiorstw z sektora MSP

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg.

Metody oceny konkurencyjności paliw do wytwarzania energii elektrycznej. Wprowadzenie

Metody oceny konkurencyjności paliw do wytwarzania energii elektrycznej

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT

ZASOBY SUROWCÓW ENERGETYCZNYCH POLSKI a

Produkcja i ceny węgla energetycznego w świecie

Szykuje się mocny wzrost sprzedaży detalicznej w polskich sklepach w 2018 r. [ANALIZA]

Zaopatrzenie Europy w paliwa pierwotne

Relacje cen surowców energetycznych na rynkach światowych

Międzynarodowe rynki węgla energetycznego podaż, popyt, ceny

Rozwój międzynarodowych rynków węgla energetycznego

Węgiel przekierowany do Azji

Węgiel kamienny w sektorze komunalno bytowym.

KOMUNIKAT PRASOWY LW BOGDANKA S.A. PO 2013 ROKU: WZROST WYDOBYCIA I BARDZO DOBRE WYNIKI FINANSOWE POMIMO TRUDNYCH WARUNKÓW RYNKOWYCH

Energetyka odnawialna w procesie inwestycyjnym budowy zakładu. Znaczenie energii odnawialnej dla bilansu energetycznego

BEST OF EAST FOR EASTER PARTNERSHIP

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg.

GÓRNICTWO WĘGLA KAMIENNEGO. W POLSCE wyniki I półrocza 2015r r

Problem rentowności krajowych kopalń węgla kamiennego w świetle zasad stanowienia cen i liczenia kosztów w Unii Europejskiej

Węgiel, ropa, gaz ziemny analiza cen w latach

Na światowym rynku - spadek oraz nadpodaż węgla

Cel prezentacji: Przedstawienie Unii Europejskiej jako instytucji i jej wpływu na gospodarki wewnątrz sojuszu oraz relacji z krajami spoza UE.

Każde pytanie zawiera postawienie problemu/pytanie i cztery warianty odpowiedzi, z których tylko jedna jest prawidłowa.

Polska energetyka scenariusze

Sytuacja odlewnictwa na świecie, w Europie i w Polsce

Unijny rynek gazu model a rzeczywistość. Zmiany na europejskich rynkach gazu i strategie największych eksporterów Lidia Puka PISM, r.

Import węgla energetycznego do wybranych użytkowników oszacowanie kosztów, Słowa kluczowe: węgiel energetyczny, import węgla, formuły handlowe, DDP

Stosunki handlowe Unii Europejskiej z Chinami. Tomasz Białowąs

Branża cukrownicza w Polsce w obliczu zmian w 2017 r.

RYNEK MELASU. Aktualna sytuacja i perspektywy. XXXI Pokampanijna Konferencja Techniczno-Surowcowa

Polski węgiel dla potrzeb gospodarki w Polsce

WĘGIEL PALIWEM BEZ PRZYSZŁOŚCI. Dr Michał Wilczyński

Notatka dotycząca zarzutów spółki Lubelski Węgiel S.A. wobec Kompanii Węglowej S.A.

BRE Business Meetings. brebank.pl

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Nowa jakoœæ rynków wêgla kamiennego

Sektor usług finansowych w gospodarce Unii Europejskiej

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Produkcji. Notatka Informacyjna. Efektywność wykorzystania energii w latach

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 48/2013 TENDENCJE CENOWE. Ceny krajowe w skupie

Polska energetyka scenariusze

Branża cukrownicza w Polsce podsumowanie 10 lat w Unii Europejskiej

Rynek cukru. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 2/2015

Studium ewaluacyjne potwierdza rekordowo niskie koszty przyszłej kopalni Dębieńsko

Prof. dr hab. inż. Józef DUBIŃSKI Prof. dr hab. inż. Marian TUREK GŁÓWNY INSTYTUT GÓRNICTWA

Notatka dotycząca zarzutów spółki Lubelski Węgiel S.A. wobec Kompanii Węglowej S.A.

Raport kwartalny Spółki SZAR S.A. IV kwartał 2012 r. od r. do r.

LW BOGDANKA S.A. DLA POTRZEB ENERGETYKI W POLSCE - DZIŚ I JUTRO NA MIARĘ WYZWAŃ ELEKTROENERGETYKI W POLSCE

Polska gospodarka na tle Europy i świata gonimy czy uciekamy rynkom globalnym? Grzegorz Sielewicz Główny Ekonomista Coface w Europie Centralnej

Tak dla restrukturyzacji: raport z badań Instytutu Badań Rynku i Opinii Publicznej CEM Polacy wobec przemysłu górniczego (luty- marzec 2015)

Skutki makroekonomiczne przyjętych scenariuszy rozwoju sektora wytwórczego

Cena rzepaku - czy producentów czeka silna przecena?

Przegląd Górniczy 7-8/2004 PRZEGLĄD GÓRNICZY

KOMUNIKAT PRASOWY LW BOGDANKA S.A. PO I KWARTALE 2014 ROKU: WZROST WYDOBYCIA I SOLIDNE WYNIKI FINANSOWE POMIMO TRUDNYCH WARUNKÓW RYNKOWYCH

Trendy i perspektywy rozwoju głównych gospodarek światowych

Światowa produkcja ziemniaka: prognozy są dobre!

Rozwój morskiej energetyki wiatrowej w Polsce perspektywy i ocena wpływu na lokalną gospodarkę

Siedziba: Wiedeń Organ naczelny: Konferencja OPEC Organ wykonawczy: Rada Gubernatorów i Komisja Ekonomiczna oraz Sekretariat

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 27/2017

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Wzrosty i spadki cen węgla energetycznego na świecie w 2008 roku

Polityka energetyczna Polski do 2050 roku założenia i perspektywy rozwoju sektora gazowego w Polsce

Stan i perspektywy branży cukrowniczej w Polsce Konferencja pokampanijna STC Warszawa, 21 lutego 2014 r.

Główne problemy. Wysokie koszty importu ropy: 1 mld dziennie w 2011 Deficyt w bilansie handlowym: ~ 2.5 % of PKB 7% wydatków gospodarstw domowych

Sytuacja ekonomiczno-finansowa sektora cukrowniczego

Transkrypt:

Urszula LORENZ Urszula OZGA BLASCHKE Zbigniew GRUDZIŃSKI Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, Kraków e-mail: ulalo@min pan.krakow.pl, ulobla@min pan.krakow.pl, zg@min pan.krakow.pl Wpływ cen węgla na międzynarodowych rynkach na ceny węgla produkowanego w krajach Wspólnoty Europejskiej Słowa kluczowe Węgiel kamienny ceny pomoc dla górnictwa Streszczenie Górnictwo węgla kamiennego w krajach Wspólnoty Europejskiej jest w zdecydowanej większości nierentowne. Wysokie koszty produkcji powodują, że węgiel ten nie jest konkurencyjny w stosunku do węgla importowanego spoza Wspólnoty. Aby chronić własny rynek oraz miejsca pracy tysięcy górników wprowadzono system pomocy państwa dla przemysłu węglowego oraz nadzoru nad importem węgla. W celu określenia wielkości tej pomocy opracowano ściśle określone zasady, zawarte w odpowiednich decyzjach Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali. Po wygaśnięciu Traktatu o EWWiS (w lipcu 2002 r.) wprowadzono nowe przepisy, umożliwiające kontynuację pomocy. W referacie przedstawiono te zasady oraz podano, w jaki sposób ceny węgla na rynkach międzynarodowych wpływają na poziom cen węgla produkowanego w krajach UE. Zamieszczono informacje o produkcji i kosztach węgla wydobywanego w krajach UE oraz importowanego z krajów trzecich. 1. Wprowadzenie W 1952 roku powstała Europejska Wspólnota Węgla i Stali (EWWiS). Traktat powołujący tę organizację (tzw. Traktat Paryski z 1951 r.) stanowił, że będzie ona istnieć i działać przez 50 lat. Okres ten upłynął 23 lipca 2002 r. Jednym z powodów utworzenia Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali była malejąca konkurencyjność górnictwa węgla kamiennego w Europie Zachodniej w stosunku do importu z państw trzecich. Wysokie koszty pozyskania węgla powodowały konieczność zamykania kopalń, co rodziło duże napięcia społeczne w rejonach górniczych. Postanowienia Traktatu Paryskiego miały między innymi chronić zasady wolnorynkowej konkurencji na wspólnym rynku europejskim i dlatego wszelka pomoc rządowa dla przemysłu węglowego była zabroniona. Zachodzące w czasie zmiany strukturalne w sektorze paliwowo 175

Lorenz U., Ozga-Blaschke U., Grudziński Z.: Wpływ cen węgla na międzynarodowych... energetycznym, zarówno na rynkach międzynarodowych, jak i wewnątrz Wspólnoty, powodowały naciski użytkowników na import tańszego węgla spoza Wspólnoty. Pomimo znacznego wzrostu wydajności i znaczącego spadku zatrudnienia, większość produkcji węgla we Wspólnocie pozostaje niekonkurencyjna wobec importu z krajów trzecich, przede wszystkim ze względu na niekorzystne warunki geologiczne. Stało się to powodem poważnych problemów finansowych wielu przedsiębiorstw górniczych we Wspólnocie, które głównie z powodów społecznych wymagały pomocy państwa. Kolejne decyzje Komisji Wspólnot Europejskich umożliwiały na ściśle określonych warunkach pomoc państwa dla przemysłu węglowego w celu jego modernizacji, racjonalizacji i restrukturyzacji. Decyzje takie precyzowały cele pomocy, ograniczały czas jej udzielania i stanowiły zasady gwarantujące, że udzielona pomoc rządowa jest we wspólnym interesie państw członkowskich oraz że w żaden sposób nie zakłóci funkcjonowania wspólnego rynku. 2. Produkcja węgla w krajach członkowskich Unii Europejskiej Produkcja węgla w krajach Unii Europejskiej ma od dłuższego czasu charakter zanikający. Dzieje się tak przede wszystkim dlatego, że najłatwiej dostępne pokłady zostały już wyczerpane i wydobycie węgla przebiega w coraz trudniejszych warunkach geologicznych. Co więcej, wprowadzanie coraz ostrzejszych regulacji dotyczących zagadnień zdrowotnych, bezpieczeństwa i ochrony środowiska powodują dalsze zwiększanie kosztów pozyskania węgla. Ponadto ceny węgla dostępnego w imporcie z krajów trzecich, nawet przy takim ich wzroście, jaki obserwowano pod koniec 2000 i w pierwszej połowie 2001 roku, są i tak niższe od możliwych do osiągnięcia kosztów produkcji w krajach Wspólnoty. Obecnie węgiel wydobywany jest już tylko w czterech krajach: Niemczech, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii i Francji. Belgia zakończyła produkcję węgla w 1992 r., a Portugalia w 1994. We Francji wydobycie ma ustać całkowicie w 2005 r. Produkcję węgla w UE za ostatnie 10 lat wraz z oszacowaniem tej wielkości na rok 2002 zamieszczono w tabeli 2.1. Najwięcej węgla produkują Wielka Brytania i Niemcy (porównywalne wielkości rzędu 30 mln ton rocznie), znacznie mniej Hiszpania (ok. 13 mln ton), a Francja niespełna 2 mln ton. W Niemczech wydobycie węgla koncentruje się w dwóch zagłębiach (Ruhry i Saary), gdzie działa 12 kopalń, zatrudniających ok. 52,6 tys. osób, w tym ok. 24,3 tys. pod ziemią. Kopalnie wchodzą w skład jednego przedsiębiorstwa Deutsche Steinkohle AG. Do 2005 r. produkcja ma się zmniejszyć do 26 mln ton, a liczba kopalń do 10. W Hiszpanii wydobycie jest rozproszone w kilku niewielkich zagłębiach, gdzie czynne są 52 kopalnie (w większości sprywatyzowane). W przemyśle węglowym zatrudnionych jest ok. 15,6 tys. pracowników. W ramach tzw. drugiego planu górniczego realizowane są dalsze działania modernizacyjne i restrukturyzacyjne. Charbonnage de France jest jedynym przedsiębiorstwem (państwowym) produkującym węgiel we Francji. W jego obrębie działa jeszcze 7 kopalń (w tym 3 podziemne), zatrudniająca obecnie niespełna 7 tys. osób. Wielka Brytania była przez wiele lat największym producentem węgla w UE. Przemysł węglowy poddany został głębokiemu procesowi restrukturyzacji i całkowitej prywatyzacji. W brytyjskim przemyśle węglowym obecnie działa 18 dużych kopalń, około 50 małych oraz kilka odkrywek. Największą spółką węglową jest UK Coal plc. (13 kopań). W ciągu ostatnich 25 lat zatrudnienie zmniejszyło się z ponad 300 tys. do niespełna 13 tys. 176

Górnictwo wobec wyzwań Unii Europejskiej Tabela 2.1. Produkcja węgla w krajach UE w latach 1992 2001 oraz oszacowana produkcja na rok 2002, w tys. ton Table 2.1. Coal production in EU countries in 1992-2001 with 2002 estimation, in thousand tons Rok Belgia Niemcy Hiszpania Francja Portugalia Wielka Brytania Inne Razem UE 15 1992 218 72 153 18 551 9 478 221 83 987 149 184 757 1993 0 57 900 18 402 8 576 197 67 463 15 152 553 1994 0 52 000 18 194 7 538 147 48 971 1 126 851 1995 0 53 100 17 627 7 014 0 52 630 0 130 371 1996 0 47 900 17 688 7 310 0 48 538 0 121 436 1997 0 45 800 18 000 5 779 0 48 490 0 118 069 1998 0 40 700 16 320 4 862 0 41 180 0 103 062 1999 0 39 200 15 420 4 532 0 37 080 0 96 232 2000 0 37 376 14 948 3 166 0 30 600 0 86 090 2001 0 30 669 13 951 1 971 0 31 512 0 78 103 2002 0 29 000 13 300 1 420 0 33 300 0 77 020 Źródło: 1992-1999 - [16], 2000-2002 - [17] Przy malejącej produkcji własnej oraz rosnącym zapotrzebowaniu na energię rośnie znaczenie importu węgla: zagadnienie to ilustruje rys. 2.1. 350 300 250 mln t 200 150 100 50 0 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Import 146.9 129.1 130.4 140.3 138.4 147.0 151.8 154.7 180.7 182.7 184.2 Produkcja 186.9 154.6 128.8 132.4 123.4 120.1 105.1 98.2 88.1 80.1 79.0 Źródło: [16, 17] Rys. 2.1. Produkcja i import węgla w krajach UE Fig. 2.1. EU hard coal production and import 177

Lorenz U., Ozga-Blaschke U., Grudziński Z.: Wpływ cen węgla na międzynarodowych... Przy założeniu, że nie nastąpią większe zmiany w relacjach cen pierwotnych nośników energii, prognozowana na lata 2010 2020 produkcja węgla kamiennego w krajach UE będzie się przedstawiać następująco (tab. 2.2): Tabela 2.2. Prognozowany rozwój wydobycia węgla w krajach UE (w mln ton) Table 2.2. Development in EU hard coal output, million t Kraj 2000 2010 2020 Niemcy 37 18 0 Francja 4 0 Wielka Brytania 30 20 10 Hiszpania 15 8 0 Razem 86 46 10 Źródło: [Ritschel 2001] Powyższe zestawienie obejmuje sumaryczną produkcję węgla energetycznego i koksowego, przy czym wydobycie węgla koksowego w krajach UE należy traktować jako zagadnienie o niewielkim znaczeniu z następujących powodów: Hiszpania i W. Brytania nie wydobywają węgla koksowego, w Niemczech i Francji niska obecnie produkcja węgla koksowego ulegnie dalszemu zmniejszeniu wraz ze spadkiem produkcji węgla w ogóle, do 2005 r. Francja całkowicie zakończy wydobycie, pozostawiając tylko Niemcy z wydobyciem kilku mln ton węgla koksowego, a kopalnie węgla koksowego o najlepszych parametrach jakościowych w zagłębiu Ruhry są zamykane. 3. Ceny węgla na rynkach międzynarodowych Międzynarodowe rynki węgla tradycyjnie dzieli się na dwa zasadnicze rejony, związane z geograficznym występowaniem złóż węgla (dostawcy) oraz położeniem krajów, będących głównymi jego importerami (odbiorcy). Zwyczajowo nazywa się te rynki od nazw oceanów, które przemierzyć muszą statki dostarczające węgiel z regionów jego pozyskania do użytkowników: jest to więc rynek Pacyfiku i Atlantyku. Podział taki wykształcił się ze względu na fizyczne odległości transportowe i związane z nimi koszty frachtów morskich. W rejonie Pacyfiku głównymi dostawcami (eksporterami) węgla energetycznego są Australia, Indonezja i Chiny, a głównymi odbiorcami (importerami) są: Japonia, Korea Południowa i Tajwan. W dostawach węgla koksowego rynek ten zdominowany jest przez Australię, która lokuje tam ponad 60% swojego eksportu oraz Kanadę. Głównymi odbiorcami są również Japonia, Korea Płd. Indie i Tajwan. W rejonie Atlantyku rynek odbiorców to kraje zachodnioeuropejskie oraz kraje basenu Morza Śródziemnego. Głównymi eksporterami węgla energetycznego na ten rynek są: Republika Południowej Afryki, Kolumbia i Stany Zjednoczone oraz Polska, natomiast wśród dostawców węgla koksowego czołową pozycję zajmują Australia, USA oraz Kanada i Polska. Podobnie jak dla innych towarów, ceny węgla na rynkach międzynarodowych podaje się jako ceny fob (free on board; ceny w eksporcie; jest to cena na statku w porcie załadowania) 178

Górnictwo wobec wyzwań Unii Europejskiej albo jako ceny cif (cost insurance frieght; ceny w imporcie, w określonym porcie dostarczenia ładunku). Rozróżnienie to jest istotne, bowiem ceny na warunkach cif obejmują z definicji także koszty transportu do określonego miejsca. Ceny węgla zależą od rodzaju kontraktu (kontrakty terminowe, transakcje spot, oferty przetargowe, transakcje zawierane na rynku elektronicznym), a także od wielkości transakcji, wymagań jakościowych oraz warunków dostaw. Poszczególni eksporterzy z różnych rejonów świata konkurują ze sobą poprzez określenie ceny dostawy swojego produktu do odbiorcy (czyli ceny cif), a więc ceny transportu morskiego (frachtu) mają zasadniczy wpływ na tę konkurencję. Pożądany zysk producenta eksportera (mierzony poziomem odpowiednio konkurencyjnej ceny fob w określonym porcie załadowania) w dużej mierze determinuje kierunek eksportu, czyli rynek, na który eksporter oferuje swój produkt. 3.1. Węgiel energetyczny Węgiel energetyczny jest specyficznym produktem handlowym, dla którego przez wiele lat nie stosowano wzorca jakościowego, a kupujący poszukiwali na rynkach produktów o zdefiniowanej przez siebie jakości, określanej za pomocą kilku parametrów, jak wartość opałowa (lub ciepło spalania), zawartość siarki, popiołu, wilgoci, części lotnych itp. Ten brak standardu jakościowego powoduje, że informacje o cenach węgla podawane są albo dla konkretnych warunków kontraktowych (z podaniem głównych parametrów jakościowych), albo w przeliczeniu na określoną wartość opałową (wtedy pomija się inne parametry). Najczęściej ceny węgla odnosi się do tony paliwa umownego (ekwiwalentu węgla: 1 tpu = 1 tce = 7000 Gcal = 29,31 GJ) lub też do tony ekwiwalentu ropy (1 toe = 10000 Gcal = 41,87 GJ). Niektóre źródła podają średnie ceny węgla w przeliczeniu na wartość opałową 6000 kcal/kg (25,12 GJ/Mg), która jest bliższa średniej jakości węgla, będącego przedmiotem międzynarodowego handlu. Rysunek 3.1 pokazuje średnie (kwartalne) ceny fob węgla energetycznego w eksporcie dla trzech głównych eksporterów na rynki europejskie za okres 1993 2002 (trzy kwartały). Bazując na danych publikowanych w [CWI, ICR CWI] ceny te przeliczono na paliwo umowne i wyrażono w USD/tpu (oryginalne dane źródłowe podają ceny dla konkretnych klas jakościowych węgla, opisanych za pomocą trzech parametrów: Q, A, S). Na rysunku 3.2 natomiast przedstawiono średnie ceny cif w imporcie do krajów Europy Północnej i Zachodniej wg [ICR Monthly]. W tym przypadku materiał źródłowy podaje średnie ceny cif dla węgla o wartości opałowej 6000 kcal/kg i zawartości siarki do 1%. Dla lepszej porównywalności danych ceny te również przeliczono na paliwo umowne. Na wykresie tym pokazano dodatkowo za okres od stycznia 2001 r. coraz popularniejszy wśród analityków rynków węglowych w ostatnim okresie wskaźnik cen (opisany na wykresie jako MCIS), opracowywany przez McCloskey Coal Information Services Ltd. (oba wskaźniki: ICR i MCIS mają bardzo podobne wartości, a do końca 2000 r. były identyczne). 179

Lorenz U., Ozga-Blaschke U., Grudziński Z.: Wpływ cen węgla na międzynarodowych... ceny FOB [USD/tpu] 47.5 45.0 42.5 40.0 37.5 35.0 32.5 30.0 27.5 25.0 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 Kolumbia RPA Australia Źródło: [CWI 1993 2000, ICR CWI 2001 2002] Rys. 3.1. Kolumbia, RPA, Australia średnie ceny węgla energetycznego w eksporcie, fob USD/tpu Fig. 3.1. Colombia, South Africa, Australia av. steam coal export price, fob US$/tce ceny cif ARA [USD/t] 55 ICR (USD/tpu) 50 45 40 35 30 ICR (6000 kcal/kg) MCIS (6000 kcal/kg) 25 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 MCIS (6000 kcal/kg) ICR (6000 kcal/kg) ICR (USD/tpu) Źródło: [ICR CWI Monthly 2002, McCloskey Coal Report 2002] Rys. 3.2. Średnie ceny węgla energetycznego cif w imporcie do krajów Europy Płn. i Zachodniej, USD/t Fig. 3.2. Av. steam coal import price, cif North-Western Europe, US$/t 3.2. Węgiel koksowy Węgiel koksowy, będący przedmiotem handlu na rynkach międzynarodowych, klasyfikowany jest w zależności od jakości na typy: hard, semi-soft, injection grade (PCI). Zaliczenie węgla do określonego typu związane jest z jego przydatnością technologiczną, zależną głównie od posiadanych właściwości koksotwórczych. Istotna w ocenie węgla jest również zawartość 180

Górnictwo wobec wyzwań Unii Europejskiej tzw. balastu, a zwłaszcza popiołu i siarki. Różnice w cenach dobrych jakościowo węgli koksowych typu hard i słabych typu semi-soft dochodzą, w zależności od sytuacji rynkowej, nawet do 25%. Większość węgla koksowego w UE nabywana jest na bazie kontraktów, w których cena na poziomie fob ustalana jest na okres roczny (FY Financial Year). Tak więc w okresie trwania kontraktu wahania cen cif w większym stopniu zależne są od wysokości stawek frachtowych, niż zmian wynikających z jakości dostaw. Na rynku europejskim indykatorem ruchu cen węgla koksowego jest cena wskaźnikowa (coking coal guide price) węgla standardowego publikowana w komunikatach kwartalnych wydawanych przez Komisję EWWiS. Na podstawie deklarowanego importu węgla z USA, Kanady, Australii i Polski oraz rzeczywistych kosztów zakupu, łącznie z frachtem morskim do głównych portów Unii (z wykluczeniem transakcji specjalnych i spot), określana jest średnia cena cif standardowego węgla koksowego (o parametrach jakościowych: A d - 7,5%, S t d 0,8%; W t r 8%, V d 26%). Zmiany cen węgla standardowego w poszczególnych kwartałach odzwierciedlają wpływ zmian w handlu międzynarodowym na europejski rynek węgla koksowego. Rysunek 3.3 pokazuje średnie kwartalne ceny fob węgla koksowego głównych dostawców w eksporcie na rynki międzynarodowe w latach 1993 2001, natomiast na rysunku 3.4 porównano poziom średnich rocznych cen cif węgla koksowego importowanego do krajów Wspólnoty z Australii, USA i Kanady z cenami węgla standardowego publikowanymi w Komunikatach EWWiS. 55 ceny FOB [USD/t] 50 45 40 35 30 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 Australia USA Kanada Źródło: [Energy Prices & Taxes 2002] Rys. 3.3. Australia, USA i Kanada średnie ceny węgla koksowego w eksporcie, fob USD/Mg Fig. 3.3. Australia, USA, Canada av. coking coal export price, fob US$/Mg 181

Lorenz U., Ozga-Blaschke U., Grudziński Z.: Wpływ cen węgla na międzynarodowych... 70 ceny cif ARA [USD/t] 65 60 55 50 45 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 Źródło: [Energy Prices & Taxes 2002] standardowy UE Australia USA Kanada Rys. 3.4. Porównanie średnich cen węgla koksowego cif w imporcie do krajów UE z cenami węgla standardowego, USD/Mg Fig. 3.4. Comparison of cif av. coking coal price imported to EU with coking coal guide price, US$/Mg 4. Nadzór nad importem węgla w krajach Unii Europejskiej Postanowienia Traktatu Paryskiego (o EWWiS) nałożyły na Komisję Wspólnot Europejskich obowiązek prowadzenia stałych badań i analiz rynków paliw oraz trendów cenowych, w związku z coraz większym uzależnieniem krajów członkowskich od importu nośników energii. W tym celu kraje członkowskie przyjęły stosowne regulacje dotyczące nadzoru nad importem węgla z tzw. krajów trzecich, przeznaczonego dla elektrowni w UE. Zasady sprawozdawczości dotyczącej obowiązku informowania Komisji o cenach węgla w imporcie zawierała Decyzja EWWiS z 1977 r. Nr 77/707/ECSC. Nadzór nad importem został w 1985 r. rozszerzony (na mocy Decyzji Nr 85/161/ECSC) o obowiązek informowania o ilości węgla importowanego w rozbiciu na kraje dostawców. Ponadto informacje o imporcie i cenach podaje się oddzielnie dla kontraktów długoterminowych (powyżej jednego roku) oraz dla kontraktów trwających nie dłużej niż 1 rok. Komisja po opracowaniu i weryfikacji otrzymanych danych, zgodnie z powyższymi decyzjami publikuje informacje o ilości i cenach importowanego węgla dla energetyki w postaci komunikatów kwartalnych i raportów rocznych w oficjalnych materiałach Komisji Europejskiej (również w internecie). Podawane w tych zestawieniach ceny węgla w imporcie są cenami cif free at frontier (na granicy, bez ceł i podatków); odnoszą się one do paliwa umownego i wyrażane są w USD/tpu. Dodatkowo, Decyzja Komisji Nr 341/94/ECSC z lutego 1994 r., wprowadzająca Decyzję ustanawiającą zasady pomocy państwowej dla przemysłu górniczego w UE (Nr 3632/93/ECSC), umożliwiła Komisji określanie cen importowanego węgla koksowego: na mocy tej decyzji, przemysł węglowy UE musi dostarczać odpowiednich informacji, na podstawie których Komisja może przygotowywać raporty o cenach węgla (tzw. guide price, cif), przeznaczonego do produkcji koksu. Decyzja 341/94 była ostatnią z całego szeregu podjętych 182

Górnictwo wobec wyzwań Unii Europejskiej przez Komisję środków, umożliwiających jej gromadzenie danych o cenach węgla dla przemysłu stalowego. Dane te mają zasadnicze znaczenie dla prowadzenia monitoringu pomocy dla przemysłu górniczego, udzielanej przez poszczególne państwa członkowskie UE. Rys. 4.1 przedstawia średnie ceny cif w imporcie do krajów UE węgla energetycznego (w USD/tpu) i standardowego węgla koksowego (w USD/t). 65.0 60.0 ceny cif ARA [USD/t] 55.0 50.0 45.0 40.0 35.0 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 w. energetyczny 54.3 52.0 51.8 44.8 43.7 50.5 48.6 47.9 41.3 36.8 37.8 45.9 w. koksowy 59.0 59.6 57.9 56.2 54.2 57.6 57.5 57.5 55.4 49.4 47.2 54.0 Źródło: [Grudziński 2000, Coal Information 2001, 19] w. energetyczny w. koksowy Rys. 4.1. Średnie ceny (cif) węgla energetycznego (w USD/tpu) i węgla koksowego (w USD/t węgla standardowego) importowanego do UE z krajów trzecich Fig. 4.1. Cif av. prices for steam coal (in US$/tce) and coking coal guide prices (in US$/t of standard coal) imported from non-member countries 5. Pomoc państwa dla przemysłu górniczego Ponieważ przeważająca większość produkcji węgla w krajach Wspólnoty nie jest w stanie konkurować z importem z krajów trzecich, to większość kopalń węgla bez wsparcia finansowego ze strony rządów państw członkowskich musiałaby ulec likwidacji w bardzo krótkim czasie, za wyjątkiem niektórych kopalń brytyjskich, których konkurencyjność ściśle zależy od aktualnego (w danym okresie) poziomu cen na międzynarodowych rynkach węgla. Porównanie kosztów produkcji węgla w krajach UE z cenami węgla w imporcie (ceny cif węgla energetycznego) przedstawia rys. 5.1. Jednym z warunków uzyskania pomocy jest przedstawianie Komisji wszelkich informacji o pełnych kosztach pozyskania węgla w kopalni czy spółce, starającej się o pomoc, jak również przedkładanie deklaracji kontraktów na dostawy węgla energetycznego, węgla koksowego oraz koksu w postaci odpowiednich formularzy, charakteryzujących wszystkie zawarte kontrakty na zakup węgla. 183

Lorenz U., Ozga-Blaschke U., Grudziński Z.: Wpływ cen węgla na międzynarodowych... 220 200 Belgia 180 160 Hiszpania Niemcy Francja koszt [EUR/tpu] 140 120 100 80 60 Portugalia Wielka Brytania 40 20 węgiel importowany (cif Europa) 0 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 Belgia Hiszpania Portugalia Niemcy Francja Wielka Brytania cif Europa Źródło: [Piper 2002] Rys. 5.1. Porównanie kosztów produkcji węgla w krajach UE z cenami węgla w imporcie Fig. 5.1. Comparison of coal production costs in EU and imported coal cif price Zbiór przepisów i zasad dotyczących pomocy rządowej dla przemysłu węglowego zawiera Decyzja Komisji Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali (EWWiS) numer 3632/93/ECSC z dnia 28 grudnia 1993 r. W myśl tej Decyzji wszystkie kraje Wspólnoty, które w jakikolwiek sposób dofinansowują działalność swojego górnictwa węgla kamiennego, muszą wystąpić do Komisji Wspólnot Europejskich o zezwolenie na udzielanie tego wsparcia. Wspomniana Decyzja nr 3632/93, wraz z Decyzją wykonawczą numer 341/94, podają procedurę ubiegania się o to zezwolenie. Decyzje te precyzowały cele pomocy, ograniczały czas jej udzielania i stanowiły zasady gwarantujące, że udzielona pomoc rządowa pozostaje we wspólnym interesie państw członkowskich oraz że w żaden sposób nie zakłóci funkcjonowania wspólnego rynku. Na rysunku 5.2 przedstawiono porównanie wielkości różnych rodzajów pomocy dla górnictwa, przyznanej w UE w latach 1994 2001 zgodnie z Decyzją 3632/93 (art. 3, 4, 5, 6 i 7 obejmują pomoc: operacyjną, na ograniczenie aktywności, na pokrycie wyjątkowych kosztów, na badania i rozwój oraz na ochronę środowiska). Pomoc operacyjna (art. 3) nie może przekraczać różnicy pomiędzy kosztami produkcji a ceną węgla na rynku międzynarodowym, a więc węgiel produkowany we Wspólnocie nie może być wprowadzony na rynek po cenie niższej niż cena płacona za węgiel o porównywalnej jakości produkowany w krajach trzecich. Udzielona pomoc nie może bowiem zakłócać konkurencyjności pomiędzy użytkownikami węgla (wielkość tej pomocy podlega corocznej korekcie). Uzyskanie pomocy na ograniczenie aktywności (art. 4) wymaga przedstawienia i respektowania planów zamykania kopalń. Pomoc na pokrycie kosztów wyjątkowych (art. 5) oraz pozostałych (art. 6 i 7) dotyczy wyłącznie wydatków, na jakie została przyznana. W porównaniu z rokiem 1994 nastąpiło wydatne zmniejszenie pomocy operacyjnej, jednakże wzrost pomocy na redukcję aktywności oraz innych wpływa na fakt, że sumarycznie pomoc ta wciąż jest bardzo duża (ponad 6 mld euro). Różnica pomiędzy kosztami produkcji 184

Górnictwo wobec wyzwań Unii Europejskiej węgla we Wspólnocie a cenami węgla na rynkach międzynarodowych, która jest podstawą określania wielkości pomocy państwowej, co prawda zmniejszyła się nieco w ostatnich dwóch latach, lecz jest nadal bardzo znacząca. Wielkość pomocy operacyjnej w przeliczeniu na tonę węgla pokazuje, o ile (średnio) droższe jest pozyskanie węgla w kopalniach UE w stosunku do węgla z importu z krajów spoza Wspólnoty. Pomoc operacyjna nie jest wszakże jedynym rodzajem pomocy udzielanej górnictwu UE. Rys. 5.3 ilustruje wielkość udzielonej pomocy operacyjnej oraz pomocy na ograniczenie aktywności w przeliczeniu na tonę węgla według statystyk unijnych [16]. Na wykresie tym pokazano również wielkość sumarycznej pomocy udzielonej w latach 1994 2001 wszystkim krajom UE wg [16] w przeliczeniu na tonę wyprodukowanego w UE węgla (wg danych z tab. 2.1). Zasady wprowadzone na mocy Decyzji Nr 3632/93/ECSC miały zastosowanie do 23 lipca 2002. Wygaśnięcie Traktatu o Europejskiej Wspólnocie Węgla i Stali spowodowało konieczność opracowania strategii Komisji Europejskiej co do przyszłości przemysłu węglowego w krajach członkowskich, a więc nowych uregulowań prawnych dotyczących zasad funkcjonowania przemysłu górniczego w UE oraz dostosowanie finansowego wspomagania sektora do nowych warunków. Wprowadzono je na mocy Regulacji Rady Unii europejskiej (EC) No 1407/2002 z dnia 23.07.2002 [13], co bezpośrednio przekłada się na kontynuację subsydiów do węgla w okresie do końca roku 2010. Subsydiowana wielkość produkcji węgla musi być ograniczona wyłącznie do poziomu koniecznego dla osiągnięcia celów poprawy bezpieczeństwa energetycznego. Pomoc dla chronionych zasobów, pokrywając straty związane z bieżącą produkcją, będzie więc przeznaczona dla tych kopalń, w których wydobycie jest częścią planu ochrony zasobów, włączając w to środki na utrzymanie dostępu do zasobów. mln EUR 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 pomoc operacyjna pomoc na ograniczenie aktywności inna pomoc Źródło: [16] Rys. 5.2 Pomoc państwowa dla górnictwa węgla kamiennego w Unii Europejskiej w latach 1994-2001, w milionach EUR Fig. 5.2. State aid to the coal industry in the EU authorized for 1994-2001, in million euros 185

Lorenz U., Ozga-Blaschke U., Grudziński Z.: Wpływ cen węgla na międzynarodowych... EUR/t 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 pomoc operacyjna pomoc na ograniczenie aktywności pomoc średnio Źródło: [16, 17] Rys. 5.3. Wielkość pomocy w przeliczeniu na tonę węgla Fig. 5.3. Aid per ton of coal Zgodnie z tymi postanowieniami kraje członkowskie UE: Niemcy, Hiszpania i Wielka Brytania mogą w dalszym ciągu dofinansowywać swoje górnictwo węglowe w zakresie zamykania kopalń lub wspomagać wydobycie w istniejących kopalniach do 2007 roku (po tym okresie będą mogły jedynie świadczyć tzw. pomoc operacyjną). Do końca 2006 roku mają być podjęte decyzje, w których kopalniach utrzymywać się będzie wydobycie, a które zostaną zamknięte. W związku z przyszłym (2004 r.) rozszerzeniem UE konieczne będzie kolejne zweryfikowanie zasad pomocy oraz przedstawienie szczegółowego raportu o produkcji węgla w roku 2006. W raporcie tym musi zostać dokonany przegląd wszystkich czynników warunkujących rozwój rynku energii w UE oraz aspektów społecznych i regionalnych restrukturyzacji przemysłu węglowego. Dwa z krajów kandydujących do UE (Polska i Czechy) są ważnymi producentami węgla przy czym Polska produkuje więcej węgla niż pozostałe kraje UE łącznie. Nowy projekt pomocy przekazuje wyraźny sygnał do krajów ubiegających się o członkostwo w UE, że produkcja dotowanego węgla musi być ograniczona tylko do poziomu wynikającego z bezpieczeństwa dostaw energii, natomiast produkcja (również dotowana) ponad ten poziom musi być poddana restrukturyzacji. Na tym etapie nie jest jednak możliwe do przewidzenia, jak będzie się rozwijać konkurencyjność przemysłu węglowego w tych krajach, tak więc po ich przystąpieniu do Unii będzie konieczna szczegółowa analiza każdego przypadku. 6. Poziom cen węgla w imporcie jako parytet importowy Średni poziom cen węgla w imporcie z krajów trzecich do krajów Unii Europejskiej (rys. 4.2) może być traktowany jako swego rodzaju parytet importowy dla krajów członkowskich Wspólnoty służy on do określania granicznej wartości pomocy państwa dla przemysłu węglowego. Jego poziom wyznacza dolną granicę cen dla węgla krajowego (produkowanego we 186

Górnictwo wobec wyzwań Unii Europejskiej Wspólnocie), gdyż ceny węgla z kopalń otrzymujących pomoc państwową nie mogą być niższe niż ceny węgla importowanego (o porównywalnej jakości). W warunkach polskich natomiast poziom parytetu importowego wyznacza maksymalną cenę, jaką może osiągnąć węgiel krajowy, aby móc konkurować z węglem importowanym [Lorenz 2000 i 2001, Ozga Blaschke 2000 i 2001]. Szczególny sposób określania parytetu importowego zastosowano w Wielkiej Brytanii. Brytyjskie górnictwo węgla kamiennego jako jedyne w UE osiągnęło ekonomiczną efektywność. Jednakże w związku z bardzo niskimi cenami węgla energetycznego na rynkach międzynarodowych w roku 1999 producenci węgla w tym kraju nie byli w stanie sprostać konkurencji z węglem z importu. Rząd brytyjski zmuszony był zwrócić się do Komisji Europejskiej o zgodę na udzielenie pomocy tym kopalniom. Aby ocenić poziom tej pomocy, Ministerstwo Handlu i Przemysłu powołało w grudniu 2000 r. trzyosobowy zespół ekspertów ds. parytetu importowego (IPPP Import Parity Price Panel). Zadaniem tego zespołu jest określenie dla każdego rozważanego kontraktu jaki koszt (wyrażony w pensach na GJ) musi ponieść kupujący węgiel od brytyjskiego producenta w porównaniu z kosztem zakupu węgla o podobnej jakości i na podobnych warunkach kontraktowych od producenta spoza Wielkiej Brytanii. Bazą do określenia parytetu są ceny węgla na rynkach międzynarodowych. Wspomniany zespół (IPPP) po dokonaniu przeglądu, zasięgnięciu opinii środowisk specjalistów i ocenie wiarygodności dostępnych źródeł informacji o cenach zdecydował, iż wskaźnik cenowy określany przez McCloskey Coal Information Services (MCIS Marker Price patrz rys. 3.2) może być dla celów prac IPPP uznany za reprezentatywny i właściwy do wyznaczania parytetu importowego węgla energetycznego. Tak więc parytet importowy określany jest na bazie cen w hipotetycznym imporcie na podstawie kontraktów zawartych w tym samym czasie, jak rozważany kontrakt na zakup węgla u producenta brytyjskiego (ubiegającego się o pomoc). W określaniu parytetu zespół ekspertów bierze pod uwagę jakość węgla (wartość opałową, zawartość popiołu i jego charakterystykę, zawartość wilgoci, siarki, chlorków, metali ciężkich oraz inne parametry, jeśli są istotne dla danego kontraktu), a także szczegółowe warunki kontraktu, w tym miejsce dostarczenia węgla i związane z tym koszty transportu (wraz z uwarunkowaniami infrastruktury) etc. Odpowiednie dokumenty opracowane przez Ministerstwo Handlu i Przemysłu Wielkiej Brytanii podają szczegółową procedurę ubiegania się o pomoc [18]. Wyznaczona przez IPPP wartość parytetu importowego dla każdego z kontraktów jest podstawą do określenia wysokości tej pomocy dla ubiegającego się o nią producenta. Udzielona pomoc podlega weryfikacji i rozliczeniom wtórnym (na podstawie zmian cen na rynkach międzynarodowych), a nadpłacona pomoc musi być zwrócona (wraz z odsetkami). 7. Podsumowanie Górnictwo węgla kamiennego w krajach Unii Europejskiej za wyjątkiem Wielkiej Brytanii jest wysoce nieefektywne. Dla ochrony miejsc pracy oraz utrzymania minimalnego dostępu do zasobów wprowadzono system pomocy dla tego przemysłu, regulowany odpowiednimi przepisami Decyzjami Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali. W związku z wygaśnięciem Traktatu o EWWiS, kraje członkowskie zdecydowały o konieczności przedłużenia systemu pomocy (do końca 2010 r.), co umożliwiają nowe zasady wprowadzone na mocy przepisów Rady Europejskiej [13]. 187

Lorenz U., Ozga-Blaschke U., Grudziński Z.: Wpływ cen węgla na międzynarodowych... Pomoc udzielana jest na ściśle określonych warunkach i na ograniczony czas. Przeznaczona jest na pokrycie różnic w kosztach produkcji węgla w krajach UE w stosunku do cen węgla importowanego z krajów trzecich (tzw. pomoc operacyjna), a także na ograniczenie aktywności (zamykanie kopalń, zgodnie z przedstawionym planem), na pokrycie wyjątkowych kosztów, na badania i rozwój oraz na ochronę środowiska. Poziom cen węgla na rynkach międzynarodowych wpływa bezpośrednio na ceny węgla produkowanego w UE w ten sposób, że warunkuje wielkość pomocy (dopłat do węgla), ponieważ zgodnie z obowiązującymi regułami ceny dotowanego węgla produkowanego we Wspólnocie nie mogą być niższe niż ceny węgla o podobnej jakości importowanego z krajów trzecich, aby nie zaburzać konkurencji pomiędzy użytkownikami węgla. Po wejściu do Unii zarówno Polska, jak i inne kandydujące obecnie kraje, produkujące węgiel, będą podlegać takim samym regułom i ograniczeniom, jak kraje członkowskie. Wiążą się z tym możliwe do osiągnięcia korzyści, ale również restrykcje, jeśli reguły unijne nie będą respektowane. Literatura [1] Grudziński Z. 2000: Rynek dostaw węgla energetycznego z importu do energetyki w Unii Europejskiej. Sympozja i Konferencje nr 46. Wyd. Instytutu GSMiE PAN. Kraków 2000. ss. 145-158. [2] Lorenz U. 2000: Parytet importowy węgla kamiennego energetycznego. Studia, Rozprawy, Monografie nr 82. Wyd. Instytutu GSMiE PAN. Kraków 2000. 86 s. [3] Lorenz U. 2001: Ceny węgla energetycznego w imporcie do krajów Unii Europejskiej oraz w hipotetycznym imporcie do Polski - porównanie parytetów importowych. Przegląd Górniczy Nr 1/2001. ss. 17-25 [4] Ozga Blaschke U. 2000: Ceny węgla koksowego w świetle przepisów pomocowych dla górnictwa Unii Europejskiej. Sympozja i Konferencje nr 46. Wyd. Instytutu GSMiE PAN. Kraków 2000. ss. 123-130. [5] Ozga Blaschke U. 2001: Parytet importowy węgla koksowego. Studia, Rozprawy, Monografie nr 100. Wyd. Instytutu GSMiE PAN. Kraków 2001, 77 s. [6] Piper J. 2002: Security of supply in Europe and the role for coal. Coaltrans 2002, Berlin. (http://www.europa.eu.int/comm/energy/en/bg-doc.html). [7] Ritschel W. 2001: Outlook for imported coal consumption in the EU; World Coal Vol. 10, No 10, 2001, str. 25 30. [8] Coal Information 2001. Wyd. IEA, Paryż [9] Coal Week International (CWI). Wyd. Platts. Wybrane numery z lat 1993 2000. [10] International Coal Report incorporating Coal Week International (ICR CWI). Wyd Platts. Wybrane numery z lat 2001 2002. [11] International Coal Report (ICR) Monthly. Wyd. FT Energy, od 2000 r. Platts (wybrane numery z lat 1995 2002) [12] McCloskey Coal Report. Wyd. MCIS (wybrane numery z 2002 r.) [13] Council Regulation No 1407/2002 of 23 July 2002 on State aid to the coal industry. OJ l 205, 02.08.2002 p. 0001 0008 [14] Decyzja Nr 3632/93/ECSC. OJ (EC) L 329/12, 30.12.93 (Mat. XIV Konf. z cyklu "Zagadnienia surowców energetycznych w gospodarce krajowej". Zakopane, 5-8 listopada 2000. Sympozja i Konferencje nr 46. Wyd. Instytutu GSMiE PAN. Kraków 2000. ss. 431 439). [15] Energy Prices and Taxes. 2 nd Quarter 2002. Wyd. IEA, Francja. [16] Report from the Commission on the application of the Community rules for state aid to the coal industry in 2001. Bruksela, 10.04.2002 COM(2002) 176 final [17] Report from the Commission: The Market for Solid Fuels in the Community in 2001 and the Outlook for 2002. Bruksela, 22.07.2002 SEC(2002) 870 final 188

Górnictwo wobec wyzwań Unii Europejskiej [18] UK coal operating aid scheme 2000 2002. www.dti.gov.uk [19] http://www.europa.eu.int/ Impact of international market coal prices on prices of coal produced in the European Community countries Abstract Hard coal mining in the European Community is in the most inefficient. High production costs results in the lack of competitiveness in relation to the coal imported from non-community countries. To protect its internal market and workplaces of thousands of miners, the system of state aid form coal industry and surveillance on coal import was introduced. In order to assess the amount of aid, the strict rules were worked out and described in appropriate decisions of European Steel and Coal Community. After the ECSC Treaty expiration (in July 2002) the new regulations have been established to enable the aid to be continued. The paper describes these rules as well as the way of how the international coal market prices influence on the price level of coal produced in the EU countries. Information on production and costs of coal produced in the EU and imported from third countries is also presented. 189