Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a 10-218 Olsztyn PZP-372/RL-26/7/19 Olsztyn, 08.08.2019 r. Dotyczy: postępowania o zamówienie w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: DOSTAWA WODOMIERZY STATYCZNYCH I MECHANICZNYCH z podziałem na 2 zadania Zamawiający, Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Olsztynie, zgodnie z 34 ust. 2 i 8 Regulaminu udzielania zamówień przez PWiK Spółka z o. o. w Olsztynie ze zmianami, udziela odpowiedzi na pytania dotyczące treści SIWZ: 1. W punkcie 3.1 Zamawiający wymaga aby oferowane wodomierze posiadały minimum R=160 wg. MID. Czy Zamawiający zaakceptuje wodomierze statyczne z oznaczeniem na etykiecie niższym parametrem R, ale w dostarczonym zatwierdzeniu typu posiadające certyfikację dla R=250? Uzasadnienie: Oznaczenie wodomierzy na etykiecie parametrem R niższym niż w zatwierdzeniu skutkuje możliwością wykonania legalizacji wtórnej w większej ilości punktów legalizacyjnych. Jednocześnie parametry metrologiczne wodomierza są potwierdzone przez jednostkę notyfikowaną (ten sam model wodomierza zatwierdzony na kilka różnych zakresów dynamiki). Zamawiający wymaga, aby oferowane wodomierzy posiadały MID min R =160 zgodnie z częścią I SIWZ ust.3.1. 2. W punkcie 3.1, Tabela, L.p. 3, Zamawiający wymaga dostawy wodomierza DN25 o przepływie nominalnym Q3=6,3 m3/h i długości montażowej 165mm. Czy Zamawiający uzna za równoważny i zaakceptuje wodomierz statyczny DN25 o przepływie nominalnym Q3=4,0 m3/h oraz długości montażowej 175 mm przy zastrzeżeniu, że wraz z wodomierzem zostaną dostarczone łączniki kompensacyjne pozwalające uzyskać taką samą długość wodomierza DN25x175mm co wodomierz DN25x165mm montowany z klasycznymi półśrubunkami? Uzasadnienie: Długość montażowa 165mm jest długością nietypową, stosowaną przez niewielu producentów wodomierzy statycznych. Ponadto wodomierz statyczny DN25 o przepływie Q3=4,0 m3/h generuje identyczne straty ciśnienia co wodomierz DN25 o przepływie Q3=6,3 m3/h, więc zaproponowana zamiana nie spowoduje problemów z dostawą wody do odbiorcy i jednocześnie pozwoli spełnić wymagania kilku dostawcom wodomierzy statycznych i w rezultacie złożyć korzystne (dla Zamawiającego) oferty cenowe. Zamawiający wymaga wodomierzy o długości 165 mm, dopuszcza przepływ nominalny Q3=4,0 m3/h zgodnie z tabelą w części I SIWZ ust.3.1. poz.3. 3. W punkcie 3.1, Tabela, L.p. 3, Zamawiający wymaga dostawy wodomierza DN25 o przepływie nominalnym Q3=6,3 m3/h i długości montażowej 165mm. Czy Zamawiający uzna za równoważny i zaakceptuje wodomierz statyczny DN25 o przepływie nominalnym Q3=6,3 m3/h oraz długości montażowej 260 mm? Jest to długość powszechnie stosowana w przypadku wodomierzy statycznych. Zamawiający wymaga wodomierzy o długości 165 mm zgodnie z tabelą w części I SIWZ ust.3.1. poz. 3. 4. W punkcie 3.1, Tabela, L.p. 8, Zamawiający wymaga dostawy wodomierza DN50 o przepływie nominalnym Q3=25,0 m3/h i długości montażowej 200mm. Czy Zamawiający uzna za równoważny i zaakceptuje wodomierz statyczny DN50 o przepływie nominalnym Q3=25,0 m3/h oraz długości montażowej 270 mm? Jest to długość powszechnie stosowana w przypadku wodomierzy statycznych.
Zamawiający wymaga wodomierzy o długości 200 mm zgodnie z tabelą w części I SIWZ ust.3.1. poz. 8. 5. W punkcie 3.1, Tabela, L.p. 9 Zamawiający wymaga dostawy wodomierza DN50 o przepływie nominalnym Q3=40,0 m3/h i długości montażowej 200mm. Czy Zamawiający uzna za równoważny i zaakceptuje wodomierz statyczny DN50 o przepływie nominalnym Q3=25,0 m3/h oraz długości montażowej 270 mm? Jest to długość powszechnie stosowana w przypadku wodomierzy statycznych. Ponadto wodomierz statyczny DN50 o przepływie Q3=25,0 m3/h generuje identyczne straty ciśnienia co wodomierz DN50 o przepływie Q3=40 m3/h, więc zaproponowana zamiana nie spowoduje problemów z dostawą wody do odbiorcy i jednocześnie pozwoli spełnić wymagania kilku dostawcom wodomierzy statycznych i w rezultacie złożyć korzystne (dla Zamawiającego) oferty cenowe. Zamawiający wymaga wodomierzy o długości 165 mm, dopuszcza przepływ nominalny Q3=25,0 m3/h zgodnie z tabelą w części I SIWZ ust.3.1. poz.9. 6. W punkcie 3.1, Tabela, L.p. 10, Zamawiający wymaga dostawy wodomierza DN80 o przepływie nominalnym Q3=60,0 m3/h i długości montażowej 225mm. Czy Zamawiający uzna za równoważny i zaakceptuje wodomierz statyczny DN80 o przepływie nominalnym Q3=63,0 m3/h oraz długości montażowej 300 mm? Jest to długość powszechnie stosowana w przypadku wodomierzy statycznych. Zamawiający wymaga wodomierzy o długości 225 mm, dopuszcza przepływ nominalny Q3=63,0 m3/h zgodnie z tabelą w części I SIWZ ust.3.1. poz.10. 7. W punkcie 3.1, Tabela, L.p. 11, Zamawiający wymaga dostawy wodomierza DN100 o przepływie nominalnym Q3=100,0 m3/h i długości montażowej 250mm. Czy Zamawiający uzna za równoważny i zaakceptuje wodomierz statyczny DN100 o przepływie nominalnym Q3=100,0 m3/h oraz długości montażowej 360 mm? Jest to długość powszechnie stosowana w przypadku wodomierzy statycznych. Zamawiający wymaga wodomierzy o długości 250 mm zgodnie z tabelą w części I SIWZ ust.3.1. poz.11. 8. W punkcie 3.1.1, Parametry techniczne, punkt 14), Zamawiający wymaga, aby wodomierze statyczne informowały o braku przepływów. Czy Zamawiający zgadza się na usunięcie powyższego wymagania ze specyfikacji z uwagi na małą wartość użytkową takiego alarmu w przypadku wodomierzy statycznych (nie ma możliwości zatrzymania pomiaru wodomierza)? Zamawiającym wyraża zgodę, skreślając w części I SIWZ ust.3.1.1 ppkt 14) wyrażenie braków przepływów, po zmianie treść ust.3.1.1 ppkt 14 uzyskuje brzmienie: możliwość wykrywania przepływu wstecznego i posiada funkcję alarmowania również w przypadkach przecieków, braków wody (powietrze w wodomierzu), prób ingerencji oraz słabej baterii. 9. W punkcie 3.1.1, Parametry techniczne, punkt 14), Zamawiający wymaga, aby wodomierze statyczne informowały o słabej baterii. Czy Zamawiający uzna za równoważną przesyłaną w komunikacie radiowym informację o czasie pracy wodomierza (w godzinach) od momentu opuszczenia fabryki, przy założeniu, że żywotność baterii wynosi 16 lat (w przeliczeniu ok. 140 000 godzin)? Zamawiający uzna ww. rozwiązanie za równoważne. 10. W punkcie 3.1.1 Parametry techniczne, punkt 18), Zamawiający wymaga rejestracji min. Co 24h. Czy Zamawiający wymaga minimalnej ilości rejestrów zapisywanych co 24h (np. 365 rejestrów dobowych dla podanych parametrów)? Zamawiający wymaga rejestrów zapisywanych w wodomierzu co 24h, przez okres umożliwiający dokonanie weryfikacji zużycia wody przez odbiorcę (po zgłoszeniu np. reklamacji) w okresie min. 365 dni od dnia dokonania ostatniego odczytu.
11. W punkcie 3.1.3 1), Zamawiający określa, że moduły radiowo-nadawcze powinny charakteryzować się transmisją radiową w paśmie częstotliwości nie wymagającej specjalnego zezwolenia (WM-Bus). Czy w związku z tym Zamawiający zmieni zapis punktu 3.1.1 15) na wyposażony w moduł radiowy (Wireless M-bus) przystosowany do systemu zdalnego odczytu o jedno lub dwukierunkowej transmisji danych w trakcie eksploatacji wodomierza bez konieczności zrywania plomb legalizacyjnych i stosowania dodatkowych elementów łączących, częstotliwość 868 MHz współpracujący z systemem radiowego odczytu? Zamawiający zmienia zapis w części I SIWZ ust.3.1.1 ppkt 15) wykreślając test w nawiasie lub opcjonalnie w moduł),po zmianie treść ust.3.1.1 ppkt 15) uzyskuje brzmienie: wyposażony w moduł radiowy (Wireless M-bus) przystosowany do systemu zdalnego odczytu o jedno lub dwukierunkowej transmisji danych w trakcie eksploatacji wodomierza bez konieczności zrywania plomb legalizacyjnych i stosowania dodatkowych elementów łączących, częstotliwość 868 MHz współpracujący z systemem radiowego odczytu. 12. W punkcie 3.1.3 6) Zamawiający wymaga, aby moduł radiowy dostarczał informacje o historycznych objętościach. Czy Zamawiający uzna za równoważne zapisywanie historycznych objętości w rejestrze wodomierza odczytywanym poprzez złącze optyczne wodomierza? Zamawiający uzna ww. rozwiązanie za równoważne. 13. W punkcie 3.1.3 6) Zamawiający wymaga, aby moduł radiowy dostarczał informacje o aktualnym przepływie. Czy Zamawiający zaakceptuje brak takiej informacji przekazywanej drogą radiową? Uzasadnienie: Zwiększenie ilości informacji wysyłanych drogą radiową skutkuje skracaniem żywotności baterii wodomierza. Ponadto odczyt radiowy aktualnego przepływu ma znikomą wartość użytkową w przypadku gdy są transmitowane alarmy np. o wycieku lub awarii u odbiorcy. Zamawiający akceptuje brak informacji o aktualnym przepływie przekazywanej drogą radiową. 14. W punkcie 3.1.3 6) Zamawiający wymaga, aby moduł radiowy dostarczał informacje o numerze klienta. Czy Zamawiający zgadza się na usunięcie tego zapisu? Uzasadnienie: Numer klienta jest informacją charakterystyczną zapisywaną w bazie systemu rozliczeniowego lub systemu obsługującego zdalne odczyty. Informacją charakterystyczną dla każdego wodomierza ze zintegrowanym nadajnikiem jest numer seryjny wodomierza transmitowany wraz z pozostałymi informacjami drogą radiową. Zamawiający akceptuje brak numeru klienta przekazywanego drogą radiową. 15. W punkcie 3.1.3 6) Zamawiający wymaga, aby moduł radiowy dostarczał informacje o wyciekach u odbiorców i ich okresie. Czy Zamawiający, mając na uwadze możliwości wodomierzy statycznych, wyrazi zgodę na dodanie do ww. punktu zapisu oraz o osuszeniu wodomierza i jego okresu? Nie jest wymagany parametr osuszenie wodomierza i okres jego trwania wskazuje na brak przepływu wody przez wodomierz. 16. W punkcie 3.1.3 7) Zamawiający wymaga, aby moduł radiowy dostarczał alarm o ingerencji zewnętrznego pola magnetycznego. Czy Zamawiający zaakceptuje brak takiego alarmu w przypadku wodomierzy ultradźwiękowych, co do zasady działania całkowicie niewrażliwych na działanie zewnętrznego pola magnetycznego? Zamawiający dopuszcza brak informacji o ingerencji zewnętrznego pola magnetycznego przekazywanej droga radiową. 17. W punkcie 3.1.3 7) Zamawiający wymaga, aby moduł radiowy dostarczał alarm o odłączeniu modułu. Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisu na alarm informujący o ingerencji w wodomierz? Uzasadnienie: Wodomierze statyczne posiadają zintegrowane nadajniki, co uniemożliwia ich demontaż. Jednocześnie alarm o ingerencji w konstrukcję wodomierza przesyłany drogą radiową pozwala na szybką reakcję w przypadku zaistnienia takiej sytuacji.
Zamawiający dopuszcza alarm informujący o ingerencji w wodomierz. 18. W punkcie 3.1.3 7) Zamawiający wymaga, aby moduł radiowy dostarczał alarm o braku przepływu. Czy Zamawiający zgadza się na usunięcie powyższego wymagania ze specyfikacji z uwagi na małą wartość użytkową takiego alarmu w przypadku wodomierzy statycznych (nie ma możliwości zatrzymania pomiaru wodomierza)? Informacją adekwatną do braku przepływu jest stałe wskazanie wodomierza. Zamawiającym dopuszcza brak ww. alarmu o braku przepływu. 19. W punkcie 3.1.3 7) Zamawiający wymaga, aby moduł radiowy dostarczał informacje o przepływie maksymalnym. Czy Zamawiający zaakceptuje wodomierz statyczny którego nadajnik można w trakcie eksploatacji przeprogramować tak, aby podawał informację o przepływie maksymalnym w poprzednim miesiącu lub dniu zamiast informacji o wskazaniu na koniec miesiąca? Uzasadnienie: Odczyt drogą radiową innych parametrów niż wskazanie z poprzedniego miesiąca ma uzasadnienie w przypadku systemów automatycznych odczytów (tzw. stacjonarnych). Umieszczanie zbyt dużej ilości danych w transmisji radiowej w przypadku systemu objazdowego skutkowałoby skróceniem żywotności baterii. Zamawiającym akceptuje ww. rozwiązanie. 20. W punkcie 3.1.3 8) Zamawiający wymaga żywotności baterii na poziomie minimum 10 lat przy ciągłej pracy modułu. Czy Zamawiający może doprecyzować pojęcie ciągła praca modułu? Czy jest to wysyłanie paczki danych z częstotliwością np. minimum raz na pół minuty czy raz na godzinę? Zamawiający oczekuje pracy modułu nadającego sygnał z wodomierza w sposób umożliwiający niezakłócony odczyt za pomocą mobilnego urządzenia odczytującego poruszającego się z maksymalną prędkością do ok. 30 km/h. 21. W punkcie 3.1.3 8) Zamawiający wymaga żywotności baterii na poziomie minimum 10 lat przy ciągłej pracy modułu. Powszechnie przyjętym standardem dla wodomierzy statycznych jest żywotność baterii na poziomie 16 lat, dzięki czemu z punkty widzenia ekonomicznego zakup takich wodomierzy jest dla przedsiębiorstwa wodociągowego korzystniejszy. Większość oferowanych na rynku wodomierzy statycznych, np. Hydrus lub iperl posiada żywotność baterii 16 lat. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę zapisu punktu 3.1.3 8) na Zamawiający wymaga żywotności baterii na poziomie minimum 15 lat przy ciągłej pracy modułu? Zamawiający dopuszcza żywotność baterii na poziomie 16 lat. 22. W punkcie 3.1.4 3) Zamawiający wymaga aby oferowany sprzęt odczytowy umożliwiał współpracę z modułami radiowymi przystosowanymi do montażu na wodomierzach (również funkcjonujących już u zamawiającego) tj. wodomierzy typu Ultrimis oraz iperl oraz nakładek radiowych typu AT-WMBUS (-02; -09; - 11; -16); APT-OMS-NA-4. Czy Zamawiający zaakceptuje sprzęt i oprogramowanie umożliwiające odczyt wyłącznie urządzeń nadających sygnał radiowy zgodny z protokołem Wireless M-Bus tryb C1 lub T1 OMS z zastosowaniem indywidualnych kluczy szyfrujących? Zamawiający oczekuje, iż dostarczony sprzęt i oprogramowanie będzie posiadało możliwość odczytu danych z obecnie używanych przez Zamawiającego wodomierzy statycznych tj. Ultrimis i Iperl oraz posiadanych nakładek, z zastosowaniem indywidualnego klucza szyfrującego (do grupy wodomierzy), będącego w posiadaniu zamawiającego. 23. W punkcie 3.1.4 8) Zamawiający wymaga szyfrowania komunikacji pomiędzy urządzeniami i zapewnienia indywidualnego klucza generowanego na potrzeby Zamawiającego. Wygenerowanie jednego klucza do wszystkich wodomierzy Zmawiającego stanowi znacznie słabsze zabezpieczenie niż klucze indywidualne (złamanie zabezpieczenia jednego wodomierza daje dostęp do
danych wysyłanych z pozostałych wodomierzy Zamawiającego). Czy Zamawiający wymaga, aby sygnał radiowy z wodomierzy był zabezpieczony indywidualnym kluczem szyfrującym (unikalnym kluczem dla każdego wodomierza) generowanym na potrzeby Zamawiającego? Zamawiający nie wymaga, aby sygnał radiowy z wodomierzy był zabezpieczony indywidualnym kluczem szyfrującym (unikalnym kluczem dla każdego wodomierza) generowanym na potrzeby Zamawiającego. 24. W punkcie 3.1.4 8) Zamawiający wymaga szyfrowania komunikacji pomiędzy urządzeniami i zapewnienia indywidualnego klucza generowanego na potrzeby Zamawiającego. Czy Zamawiający, mając na uwadze odpowiednie bezpieczeństwo przekazywania Zamawiającemu indywidualnych kluczy szyfrujących, wymaga aby dostęp do kluczy generowanych na potrzeby Zamawiającego był realizowany za pomocą portalu online zabezpieczonego indywidualnym loginem i hasłem? Uzasadnienie: Rozwiązanie w postaci dedykowanego portalu do zarządzania kluczami szyfrującymi minimalizuje ryzyko, że nieuprawnione osoby trzecie wejdą w posiadanie kluczy szyfrujących. Zamawiający nie wymaga aby dostęp do kluczy generowanych na potrzeby Zamawiającego był realizowany za pomocą portalu online zabezpieczonego indywidualnym loginem i hasłem. 25. W punkcie 3.1.5 7) Zamawiający wymaga możliwości dostępu online do wszelkich informacji dotyczących: wskazań wodomierzy, zapisanych danych dotyczących odbiorców wody. Funkcjonalność dostępu online jest charakterystyczna dla systemów odczytowych obsługiwanych z poziomu przeglądarki internetowej. Czy w przypadku instalacji oprogramowania na stacjach roboczych Zamawiającego również wymagany jest dostęp online do opisanych danych czy wystarczy dostęp z poziomu ww. instalacji? W przypadku instalacji oprogramowania na stacjach roboczych, Zamawiający dopuszcza dostęp do opisanych danych z poziomu ww. instalacji w trybie online, wyłącznie po uprzednim zaakceptowaniu przez zamawiającego metod zabezpieczenia dostępu do danych przetwarzanych online. 26. W punkcie 3.1.5. 13) Zamawiający wymaga aby oprogramowanie zapewniało obsługę dla minimum 30 000 odbiorców (punktów odczytowych). Czy Zamawiający wymaga zaoferowania oprogramowania z obsługą minimum 30 000 punktów odczytowych czy może być zaoferowana mniejsza pojemność z możliwością rozbudowy do minimum 30 000 punktów odczytowych? Uzasadnienie: Większość systemów umożliwia uruchomienie licencji w mniejszej pojemności, a w późniejszym terminie rozbudowę oprogramowania i dostosowania jego pojemności do bieżących potrzeb Zamawiającego. Pozwala to na rozłożenie kosztów eksploatacji systemu na dłuższy okres czasu, uzależniony od ilości wodomierzy wprowadzanych rocznie do użycia. Zamawiający wymaga zaoferowania oprogramowania z obsługą minimum 30 000 punktów odczytowych i nie może być zaoferowana mniejsza pojemność z możliwością rozbudowy do minimum 30 000 punktów odczytowych. 27. W formularzu cenowym Zamawiający nie przewidział pozycji do wyceny oprogramowania oraz osprzętu do obsługi zdalnego odczytu, które również są przedmiotem dostawy do zadania nr I. Czy Zamawiający zmieni ww. formularz lub udostępni wersję edytowalną formularza, tak aby można było uwzględnić koszty związane z oprogramowaniem i osprzętem? Zamawiający dopisuje dwie dodatkowe pozycje w Formularzu cenowym dot. ZADANIA I. Poprawiony Formularz cenowy załączony do odpowiedzi. 28. W punkcie 3.1.5 16) Zamawiający wymaga aby system odczytowy posiadał licencję (dotyczy całości oprogramowania w tym bazy danych), która będzie uprawniała zamawiającego do korzystania z tego oprogramowania na czas niegraniczony. W ramach udzielonej licencji Zamawiający ma prawo do instalowania dostarczonego oprogramowania na dowolnej liczbie terminali/stacji odczytowych, na serwerze w pamięci masowej komputera i dokonywania odczytów ze wszystkich kompatybilnych urządzeń pomiarowych. Czy Zamawiający zaakceptuje oprogramowanie objęte odpłatną licencją roczną, uwzględniającą kolejne aktualizacje oprogramowania odczytowego? Oprogramowanie licencjonowane objęte rocznymi opłatami jest
rozwiązaniem standardowym, powszechnie stosowanym w wielu polskich przedsiębiorstwach wodociągowych. Czy w przypadku gdy użytkowanie systemu radiowego odczytu wodomierzy wiąże się z wnoszeniem rocznych opłat za korzystanie z oprogramowania (w tym jego aktualizacje) oraz wsparcie użytkowników systemu Wykonawca zobowiązany jest do podania tych opłat w ofercie, a jeżeli tak, to w której pozycji formularza ofertowego? Oferta powinna zawierać łącznie wszystkie elementy (w tym koszty licencji) na cały przewidziany czas użytkowania dostarczonego sprzętu i wodomierzy (w okresie min. 10 lat). 29. W punkcie 3.1.5 16) Zamawiający wymaga aby system odczytowy umożliwiał dowolne grupowanie danych poszczególnych odczytów (np. odczyt na poszczególnych obszarach, adresach itp.), generować zestawienia według tworzonych przez użytkowników szablonów np.: raporty historii zużycia wody dla poszczególnych odbiorców, raport alarmów w danym miesiącu z podziałem na rodzaje alarmów, raport zużycia wody w miesiącu dla poszczególnych odbiorców lub grup; mieć możliwość sortowania po wszystkich kolumnach tabel i zawartych w nich danych odbiorców, np.: nr wodomierza, dane adresowe użytkownika, nr nakładki, zużycie. Czy Zamawiający uzna możliwość generowania wymienionych raportów do programu typu Excel, gdzie można poddać je dalszej analizie i obróbce, jako spełniającą wymagania Zamawiającego? Zamawiający uzna możliwość generowania wymienionych raportów do programu typu Excel, gdzie można poddać je dalszej analizie i obróbce, jako spełniającą wymagania Zamawiającego. 30. W punkcie 3.2.1, podpunkt 5a), Zamawiający wymaga gwarancji minimum 5 lat dla wodomierzy DN15 DN20 oraz minimum 3 lata dla wodomierzy DN25-DN100. Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisu w obu przypadkach na gwarancja minimum 2 lata? Uzasadnienie: Powszechnie stosowanym okresem gwarancyjnym dla urządzeń elektronicznych, w tym wodomierzy statycznych, jest okres 24 miesięcy. Rozszerzenie okresu obowiązywania gwarancji na wodomierz do 5 lat może skutkować wyższym kosztem zakupu wodomierza. Wydłużenie standardowego okresu gwarancji najczęściej wiąże się z wyższą ceną zakupu wodomierza. Ponadto, w przypadku wodomierzy statycznych, konstrukcja wodomierzy małej i dużej średnicy jest bardzo zbliżona. 31. Czy Zamawiający dopuszcza zamiast wodomierzy DN 25 L-165 dostawę wodomierzy o przepływie Q 3-4,0 o długości L-165 z redukcjami mosiężnymi? Zamawiający dopuszcza zmianę wartości przepływu, nie dopuszcza jednak zmiany długości wodomierza i zastosowania króćców redukcyjnych. 32. Czy Zamawiający dopuszcza dostawę wodomierzy ultradźwiękowych o średnicy DN50, przepływie Q3 25m3 i długości L200 mm w zamian za wodomierze DN50, przepływ Q3 40m3, długości L200 mm? Tak, Zamawiający dopuszcza ww. wodomierze, jeżeli nie wymaga to po stronie zamawiającego dodatkowych kosztów/ przeróbek. 33. 1 ust. 5 Umowy Prosimy o wyjaśnienie kryteriów oceny jakości dostawy towarów i usług itd. itp? Kryteriami oceny jakości dostaw są: terminowość dostaw, jakość (zgodność z zapisami umowy), ilość reklamacji i reakcja wykonawcy na niezgodności. 34. 2 ust. 3 Umowy Czy Zamawiający zgodzi się na modyfikację postanowienia w taki sposób, iż zmniejszenie ilości wodomierzy nie przekroczy 5 % wartości wodomierzy określonych w formularzu ofertowym? Zwracamy uwagę iż kalkulując odpowiednią wartość wodomierzy, Wykonawca bierze pod uwag ich ilość jaką zamawia Zamawiający. Zamawiający wyraża zgodę, dopisując w 2 ust. 3 wzoru umowy na końcu wyrażenie: z zastrzeżeniem, że zmniejszenie ilości wodomierzy nie przekroczy 5% wartości przedmiotu zamówienia określonej w 5 ust. 4 niniejszej umowy. Na skutek zmiany 2 ust. 3 wzoru umowy uzyskuje brzmienie: Wykonawcy nie przysługują wobec Zamawiającego roszczenia odszkodowawcze z tytułu dostarczenia mniejszej ilości wodomierzy niż określonej w załączniku Nr 1 do umowy z zastrzeżeniem, że zmniejszenie
ilości wodomierzy nie przekroczy 5% wartości przedmiotu zamówienia określonej w 5 ust. 4 niniejszej umowy. 35. 2 ust. 4 Umowy Czy Zamawiający zgodzi się na modyfikację postanowienia w taki sposób, iż zmniejszenie ilości asortymentu nie przekroczy 5 % wartości asortymentu określonego w formularzu ofertowym? Zwracamy uwagę iż kalkulując odpowiednią wartość asortymentu, Wykonawca bierze pod uwag ich ilość jaką zamawia Zamawiający. 36. 3 ust. 2 Umowy Czy Zamawiający zgodzi się na uzupełnienie postanowienia w taki sposób, iż pracowni działu Logistyki zobowiązani będą do okazania stosownego umocowania (upoważnienia / pełnomocnictwa) do dokonywania czynności określonych w niniejszym postanowieniu? Zamawiający wyraża zgodę, dopisując w 3 ust. 2 wzoru umowy na końcu zdanie: Pracownicy działu Logistyki będą zobowiązani do okazania stosownego upoważnienia do dokonania ww. czynności. Na skutek zmiany 3 ust. 2 wzoru umowy uzyskuje brzmienie: Do wystawiania zamówień upoważnieni są w imieniu Zamawiającego pracownicy działu Logistyki. Pracownicy działu Logistyki będą zobowiązani do okazania stosownego upoważnienia do dokonania ww. czynności. 37. 4 ust. 1 Umowy Czy Zamawiający zgodzi się na modyfikację postanowienia w taki sposób, iż zamówienia będą składane na podany adres poczty elektronicznej? Zamawiający wyraża zgodę, że zamówienia będą składane na adres poczty elektronicznej, wykreślając w 4 ust. 1 wzoru umowy wyrażenie od dnia otrzymania faxem pisemnego zamówienia a w to miejsce wstawiając od dnia otrzymania zamówienia faxem (fax nr.) lub na adres poczty elektronicznej (adres e-mail:.). Wskutek zmiany 4 ust. 1 wzoru umowy uzyskuje brzmienie: Wykonawca zobowiązany jest dostarczać zamawiane wodomierze w zad. I sukcesywnie, w zależności od potrzeb Zamawiającego, w terminie do 14 dni, od dnia otrzymania zamówienia faxem (fax nr.) lub na adres poczty elektronicznej (adres e-mail:.). 38. 6 ust. 2 Umowy Czy Zamawiający zgodzi się na modyfikację postanowienia w taki sposób, iż termin płatności będzie liczony od dnia wystawienia faktury? Zamawiający wyraża zgodę, wykreślając w 6 ust. 2 wzoru umowy od daty otrzymania faktury wystawionej przez wykonawcę, a w to miejsce wstawia: od daty wystawienia faktury. Wskutek zmiany 6 ust. 2 wzoru umowy uzyskuje brzmienie: Zamawiający będzie dokonywał zapłaty należności przelewem na konto Wykonawcy nr. w terminie 30 dni, od daty wystawienia faktury. 39. 6 ust. 3 Umowy Czy Zamawiający zgodzi się na modyfikację postanowienia w taki sposób, iż za dzień zapłaty będzie uznany dzień uznania płatności na rachunku bankowym Wykonawcy? 40. 7 Umowy Czy Zamawiający zgodzi się na modyfikację postanowienia w taki sposób, iż Wykonawca wyrówna Zamawiającemu udokumentowaną szkodę rzeczywistą? 41. 8 ust. 1 lit. a) Umowy Czy Zamawiający zgodzi się na modyfikację postanowienia zgodnie z proponowaną treścią: 5 % łącznej wartości przedmiotu zamówienia, w przypadku odstąpienia od umowy z winy Wykonawcy? 42. 8 ust. 1 lit. b) Umowy Czy Zamawiający zgodzi się na modyfikację postanowienia zgodnie z proponowaną treścią: 0,1 % wartości partii zamówienia za każdy dzień zwłoki, licząc od wymaganego w 4 ust. 1 terminu dostawy. Zamawiający podtrzymuje zapisy 8 ust. 1 lit. b) wzoru umowy. Jednocześnie zmienia zapisy 8 ust. 1 lit. c, d, e) poprzez wykreślenie słowa zwłoki, a w to miejsce wstawienie słowa opóźnienia. Na skutek zmiany 8 ust. 1 uzyskuje brzmienie:
Wykonawca zobowiązuje się zapłacić Zamawiającemu kary umowne w wysokości: a) 20 % łącznej wartości przedmiotu zamówienia, w przypadku odstąpienia od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca, b) 0,1 % wartości partii zamówienia za każdy dzień opóźnienia, licząc od wymaganego w 4 ust. 1 terminu dostawy, c) 3 % wartości nie dostarczonych wodomierzy wolnych od wad za każdy dzień opóźnienia w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze lub w okresie gwarancji, liczony od dnia wyznaczonego na usunięcie wad, d) 100 zł za każdy dzień opóźnienia we wdrożeniu systemu zdalnego odczytu oraz integracji z systemem bilingowym zamawiającego, e) 300 zł za każdy dzień opóźnienia w usunięciu usterek oprogramowania w terminie 5 dni roboczych od chwili powiadomienia przez Zamawiającego. 43. 8 ust. 1 lit. c) - Czy Zamawiający zgodzi się na obniżenie wysokości kary do poziomu 1 % wartości niedostarczonych urządzeń? Zamawiający nie wyraża zgodę, podtrzymuje zapisy 8 ust. 1 lit. c). 44. 8 ust. 1 lit. d) - Czy Zamawiający zgodzi się na obniżenie wysokości kary do poziomu 50 zł za każdy pełny dzień zwłoki? 45. 8 ust. 1 lit. e) - Czy Zamawiający zgodzi się na obniżenie wysokości kary do poziomu 150 zł za każdy pełny dzień zwłoki? 46. 8 ust. 2 Umowy Czy Zamawiający zgodzi się na uzupełnienie niniejszego postanowienia o dodatkowe zapisy zgodnie z poniższym brzmieniem? Odpowiedzialność Wykonawcy z tytułu naliczonych kar umownych jest ograniczona maksymalnie do 20% wartości netto umowy, określonej w 5 ust. 4 Umowy Odpowiedzialność odszkodowawcza Wykonawcy jest ograniczona maksymalnie do wartości netto umowy, określonej w 5 ust. 4 Umowy Odpowiedzialność z tytułu utraconych korzyści przez Wykonawcę zostaje wyłączona. Zamawiający nie wyraża zgodę, podtrzymuje zapisy 8 ust. 2. 47. 9 ust. 1 Umowy Czy Zamawiający zgodzi się na modyfikację postanowienia w taki sposób, iż odpowiednie dokumenty gwarancyjne odpowiadające zapisom określonym w 9 Umowy zostaną udzielone przez producenta urządzeń i zostaną dostarczone wraz z urządzeniami? Zamawiający nie wyraża zgody na cedowanie odpowiedzialności z tytułu gwarancji bezpośrednio na producenta urządzeń i/lub oprogramowania. 48. 9 ust. 6 Umowy Czy Zamawiający zgodzi się na modyfikację postanowienia w taki sposób, iż na dostarczone oprogramowanie zostanie udzielona licencja przez producenta oprogramowania a Wykonawca przekaże Zamawiającemu odpowiednie dane potrzebne do prawidłowego uwierzytelnienia się jako użytkownika oprogramowania (kody, loginy, hasła itd. itp.)? 49. 9 ust. 8 Umowy Czy Zamawiający zgodzi się na modyfikację postanowienia w taki sposób, iż odpowiednie dokumenty gwarancyjne odpowiadające zapisom określonym w 9 Umowy zostaną udzielone przez producenta oprogramowania i zostaną dostarczone wraz z oprogramowaniem? 50. 11 ust. 2 Umowy Czy Zamawiający zgodzi się na modyfikację postanowienia w taki sposób, iż sądem właściwym do rozstrzygania sporów będzie sąd właściwy dla pozwanego? Sądem właściwym do rozstrzygania sporów winien pozostać sąd właściwy dla Zamawiającego miejsce wykonania umowy. 51. Jakie dane osobowe będzie powierzał Wykonawcy na potrzeby prawidłowej realizacji przedmiotu Umowy?
Zamawiający będzie powierzał Wykonawcy dane osobowe - zwykłe (np. adres, punkt odczytowy, itp.) niezbędne do wykonania niniejszej umowy. 52. Czy dostarczone oprogramowanie ma umożliwiać odczyt i pobranie danych rejestratora z obecnie używanych przez wodociąg wodomierzy Ultrimis oraz Iperl? Zamawiający oczekuje, że dostarczony sprzęt i oprogramowanie będzie posiadało możliwość odczytu danych z obecnie używanych przez Zamawiającego wodomierzy statycznych tj. Ultrimis i Iperl oraz posiadanych nakładek. 53. 3 ust. 8 jaka jest przyczyna wskazania, że zgłaszanie naruszeń przez Podmiot Przetwarzający do Administratora musi zostać zrealizowane w terminie 24 godzin, skoro w Art. 33 ust. 2 RODO wskazuje się wyłącznie na bezzwłoczność takiego zgłoszenia? Oczekiwana jest zamiana tego postanowienia na zgodne z brzmieniem ww. przepisu RODO. Warto przy tym dodać, że zgodnie z wytycznymi Grupy Roboczej Art. 29 (obecnie EROD) Wytyczne dotyczące zgłaszania naruszeń ochrony danych osobowych zgodnie z rozporządzeniem 2016/679, który został przyjęty w dniu 6 lutego 2018 r. (WP250rev.01) wskazano, że Administrator korzysta z usług podmiotu przetwarzającego, aby realizować wyznaczone cele; dlatego też zasadniczo należy przyjąć, że administrator stwierdził wystąpienie naruszenia w momencie, w którym podmiot przetwarzający poinformował go o jego wystąpieniu, strona 15 ww. dokumentu. Oznacza to, że zmiana brzmienia ww. postanowienia umowy powierzenia będzie zgodna z powyższymi wytycznymi i nie jest zagrożeniem dla Zamawiającego. Zamawiający zmienia zapis 3 ust. 8 umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych, skreślając bez zbędnej zwłoki ( ) w ciągu maksymalnie 24 godzin a w to miejsce wstawia Niezwłocznie lecz nie później niż w terminie 24h od chwili stwierdzenia naruszenia. Wskutek zmiany 3 ust. 8 umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych uzyskuje brzmienie: Podmiot przetwarzający, po stwierdzeniu naruszenia ochrony danych osobowych, zgłasza je Administratorowi niezwłocznie lecz nie później niż w terminie 24h od chwili stwierdzenia naruszenia. 54. Jaka jest przyczyna braku spójności pomiędzy 8 ust. 1 c) a 5i jak zatem należy oba postanowienia rozumieć? W pierwszym z nich wskazano, że umowa może zostać rozwiązana przez Administratora w trybie natychmiastowym w sytuacji kiedy Podmiot przetwarzający powierzy przetwarzanie danych innemu podmiotowi bez zgody Administratora, natomiast w drugim ( 5) wskazano, że Administrator udziela takiej zgody generalnej/ogólnej tj. na dalsze powierzenie (przy odpowiednich warunkach tego powierzenia). Tym samym oba postanowienia nie są spójne, bowiem Podmiot przetwarzający nie musi każdorazowo o taką zgodę występować. W celu uniknięcia wątpliwości rekomendowane jest zatem usunięcie 8 ust. 1 c). Zamawiający skreśla treść 5 umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych Dalsze powierzenie danych do przetwarzania. Kolejne paragrafy uzyskują kolejne numery porządkowe. 55. Jakie jest uzasadnienie braku w 9 wskazania, że zachowanie poufności nie dotyczy sytuacji przewidzianych obowiązującymi przepisami prawa, a zatem sytuacji, w których będziemy zobowiązani na ich podstawie do przekazania informacji objętych tymi postanowieniami? W naszej ocenie należy to wskazać a by uniknąć ewentualnych wątpliwości. Dane i informacje, które należy przekazać na mocy innych przepisów nie wymagają uwzględnienia ich w umowie, gdyż umową nie można ich ograniczyć. 56. Prosimy o wskazanie jaka jest intencja oświadczenia wskazanego w Załączniku nr 3, a konkretnie czego ma dotyczyć to oświadczenie? Czy chodzi o realizację obowiązku informacyjnego Wykonawcy wobec jego personelu, czy może o sytuację, w której Wykonawca ma spełnić obowiązek informacyjny Zamawiającego wobec swojego personelu? Jeżeli chodzi o drugą ze wskazanych sytuacji to konieczne jest aby Zamawiający przekazał nam treść takiego obowiązku informacyjnego, a my dodatkowo musimy to operacyjnie zaplanować i przeprowadzić. Konieczna jest jednak wyjaśnienie celu/intencji tego zapisu. Obowiązek dotyczy wszystkich, którzy składają ofertę w niniejszym postępowaniu. 57. Czy zamawiane przez Zamawiającego 10 szt. przenośnych zestawów odczytowych do zbierania odczytu mają również mieć funkcje odczytu rejestrów z używanych przez zamawiającego wodomierzy? Zamawiający oczekuje, iż dostarczony sprzęt i oprogramowanie będzie posiadało możliwość odczytu danych (w zakresie ich rozliczenia w systemie billingowym) z obecnie używanych przez Zamawiającego wodomierzy statycznych tj. Ultrimis i Iperl oraz posiadanych nakładek.
58. Czy zamawiający dopuszcza dostarczenie 10 szt. zestawów do zbierania odczytu i jedno urządzenie wielofunkcyjne do zbierania odczytu z rejestratora z wodomierzy używanych u Zamawiającego tj. Ultrimis i Iperl. Zamawiający oczekuje, iż dostarczony sprzęt i oprogramowanie będzie posiadało możliwość odczytu danych (w zakresie ich rozliczenia w systemie billingowym) z obecnie używanych przez Zamawiającego wodomierzy statycznych tj. Ultrimis i Iperl oraz posiadanych nakładek. 59. Czy zamawiający dopuszcza dostarczenie wodomierzy z zadania I z punktu 3.1 z pozycji 7-11 z nadajnikiem wyniesionym z dala od wodomierza zachowując przy ty pomiar metodą statyczną? Zamawiający dopuszcza ww. rozwiązanie. 60. Czy Zamawiający dopuści wodomierze ultradźwiękowe które nie mają możliwości przeprogramowania modułu radiowego w przypadku wymiany wodomierza? Moduł radiowy w sposób trwały jest połączony z wodomierzem i nie ma możliwości jego rozłączenia ani przełożenia do innego wodomierza. Dlatego też nie widzimy potrzeby przeprogramowywania modułu po wymianie wodomierza, z racji wymiany całego urządzenia (wodomierz + moduł radiowy). Zamawiający dopuszcza ww. rozwiązanie. 61. Czy Zamawiający dopuści możliwość wpisania nr klienta do aplikacji odczytowej i tam połączenia tego numeru z numerem wodomierza zamiast możliwości dostarczania nr klienta przez moduł radiowy? Zamawiający dopuszcza ww. rozwiązanie. 62. Czy w części III 1.1.a zamówienia cytuję: a) zrealizowali w ciągu ostatnich 3 lat zamówienia na dostawę wodomierzy statycznych i oprogramowania do ich odczytu o wartości min. 1 000 0000 zł w jednym lub kilku zamówieniach (max w 5) (dotyczy ZADANIA I); Zamawiający nie pomylił się przy pisaniu kwoty? Zapis może świadczyć, że chodzi o 1 000 000 zł a nie o 10 000 000 zł. Jaka jest wymagana kwota zrealizowanych dostaw? Zamawiający poprawia omyłkę pisarską w CZĘŚCI III ust.1 pkt 1 lit a) skreślając wyrażenie o wartości 1 000 0000 zł, a w to miejsce wstawia o wartości 1 000 000 zł. 63. Czy w związku z zadanymi pytaniami i oczekiwaniem na odpowiedź Zamawiający przedłuży termin składania ofert o 14 dni? Zamawiający zmienił termin składania ofert na 26.08.2019. 64. Zapisy pkt 3.1.1, ppkt. 18 oraz 3.1.3 ppkt. 6 i 7 w korelacji z zapisami określonymi w tabeli w pkt. 3.1 jednoznacznie wskazują, iż tylko jeden producent posiada w swojej ofercie urządzenie, które spełnia wymogi określone ww. punktach. W związku z powyższym aktualne zapisy SIWZ zaburzają zasadę uczciwej konkurencji poprzez ograniczenie możliwości złożenia oferty przez jednego dostawcę. W związku z powyższym wnosimy o unieważnienie postępowania oraz realizację zamówienia z wolnej ręki lub ogłoszenie postępowania umożliwiającego spełnienie zasady uczciwej konkurencji. Zamawiający nie wyklucza dostawy od różnych producentów. 65. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr. 1 wnosimy o podzielenie zamówienia w sposób umożliwiający udział w postępowaniu przez różnych wykonawców poprzez : a) podział tabeli zawartej w pkt. 3.1. na część dot. średnic DN15-40 DN dla wodomierzy statycznych oraz DN 50-100 dla wodomierzy mechanicznych spełniających potrzeby zamawiającego i niezaburzających uczciwą konkurencyjność na rynku; b) podział tabeli zawartej w pkt. 3.1. na część dot. średnic DN 15-40 DN dla wodomierzy statycznych i zgodnych z wymaganiami pkt. 3.1.3 ppkt. 6-7 oraz pkt. 3.1.1 ppkt. 18. Dla wodomierzy statycznych DN 50-100 ograniczenie wymagań związanych z wymaganiami do podania numeru wodomierza, aktualnej daty, aktualnej objętości, historii objętości, aktualnego przepływu. Przedmiotem zamówienia jest dostawa wodomierzy statycznych oraz mechanicznych wg ilości i specyfikacji przewidzianej w SIWZ. 66. W pkt. 3.1.1 ppk. 7 Zamawiający określił wymaganie aby moduł dostarczał informację dot. ingerencji zewnętrznego pola magnetycznego.
Konstrukcja urządzenia ultradźwiękowego nie wymaga detekcji pola magnetycznego ponieważ z definicji jest odporne na użycie silnego pola magnetycznego. W związku z powyższym wnosimy o zmianę zapisów treści SIWZ i Umowy oraz wykreślenie tego wymagania. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisu w części I SIWZ ust. 3.1.3 ppkt 7) (w pytaniu błędnie wskazano pkt. 3.1.1. pkt, ponieważ treść dotyczy części I SIWZ ust. 3.1.3 ppkt 7). Zamawiający dopuszcza brak informacji o ingerencji zewnętrznego pola magnetycznego przekazywanej drogą radiową (odpowiedź nr 16). 67. Dotyczy zapisy pkt. 3.1.3 ppkt. 3 Wnioskujemy o usunięcie wymagania ponieważ w urządzeniach ultradźwiękowych nie ma możliwości wymiany samej nakładki, przez co nie ma możliwości jej zaprogramowania. W przypadku awarii modułu radiowego wymieniany jest licznik wraz z nakładką. Zamawiający wyraża zgodę, wykreślając pkt 3) w CZĘŚCI I SIWZ ust.3.1.3. 68. Dotyczy pkt. 3 ppkt. 7 lit. g - wzory oferowanych wodomierzy w każdej średnicy po 1 sztuce (dotyczy ZADANIA I). Wnosimy o zmianę zapisów SIWZ poprzez dopuszczenie dostarczenia dla wodomierzy DN 50-100 jedynie kart katalogowych, ze względu na brak dostępności wzorów wodomierzy w czasie w jakim Wykonawca ma na złożenie oferty. Ewentualnie wnosimy o umożliwienie przedłożenia kart katalogowych oraz wzorów wodomierzy z wyjściem kontraktorowym, których wszystkie parametry są równoważne z parametrami wodomierzy z zabudowanym impulsatorem a różnią się jedynie sposobem rozwiązania komunikacji radiowej. Wodomierze o tak dużych średnicach nie są dostępne na stanach magazynowych oferentów i konieczne jest ich zamówienie od producenta. Zamawiający wyraża zgodę na ww. rozwiązanie. 69. Dotyczy pkt. 3.1.4 SIWZ Zamawiający wymaga dostawy zestawów inkasenckich w ilości 10 sztuk. Czy poza dostarczanym zestawami inkasenckimi Zamawiający wymaga dostawy po jednym zestawie serwisowym producenckim umożliwiającym programowanie wodomierzy od każdego dostarczanego producenta. Jeżeli tak, wnosimy o zmianę zapisu SIWZ. Zamawiający zmienia zapis w CZĘŚCI I SIWZ ust. 3.1.4. poprzez dodanie wyrażenia ponadto wymagana jest dostawa dedykowanego przez producenta urządzenia serwisowego umożliwiającego programowanie danego typu wodomierzy. Na skutek zmiany ust. 3.1.4. uzyskuje brzmienie: Wymagane usprzętowienie - przenośne zestawy odczytowe inkasenckie w ilości 10 szt. (ponadto wymagana jest dostawa dedykowanego przez producenta urządzenia serwisowego umożliwiającego programowanie danego typu wodomierzy) z niezbędnym oprogramowaniem do zbierania odczytów i zasilenie nimi sytemu agregacji danych, tworzenia baz odczytowych, przygotowanie tras inkasentów i analizę zebranych danych oraz spełnienia warunków. 70. Dot. Warunki udziału w postępowaniu. Zamawiający stawia wymóg przedłożenia dowodów zrealizowania dostawy wodomierzy statycznych i oprogramowania do odczytu o wartości 1 000 0000 zł. Wnosimy o weryfikację czy Zamawiający nie popełnij omyłki pisarskiej i intencją Zamawiającego było określenie wartości 1 000 000 zł. Zamawiający poprawia omyłkę pisarską w CZĘŚCI III ust.1 pkt 1 lit a) skreślając wyrażenie o wartości 1 000 0000 zł, a w to miejsce wstawia o wartości 1 000 000 zł. 71. Dotyczy pkt. 3.1.5 SIWZ Zamawiający wymaga aby licencja na system umożliwiała instalację systemu na serwerze w pamięci masowej komputera. Wnosimy i usunięcie zapisu z powodu błędu technologicznego i zastąpienie go poniższym : Winno posiadać licencję (dotyczy przenośnego zestawu inkasenckiego), która będzie uprawniała zamawiającego do korzystania z tego oprogramowania na czas niegraniczony. W ramach udzielonej licencji Zamawiający ma prawo do instalowania dostarczonego oprogramowania na dowolnej liczbie mobilnych terminali/stacji odczytowych i dokonywania odczytów ze wszystkich kompatybilnych urządzeń pomiarowych.
Zmiana zapisu jest konieczna do zrealizowania wymogu integracji systemów, do której zrealizowania konieczne jest użycie szyny danych integrującej obydwie platformy. Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację zapisu. Zakres wymaganej integracji z oprogramowaniem KOM-MEDIA określa w CZĘŚCI I SIWZ ust. 3.1.5 - pkt 11). 72. Dotyczy integracji z systemem Kom-Media. Zamawiający wymaga aby Wykonawca wszelkie uzgodnienia odnośnie integracji z oprogramowaniem Kom- Media przeprowadził bezpośrednio z właścicielem praw autorskich systemu firmą Asseco Data Systems S.A. z siedzibą w Gdyni; ul. Podolska 21. Dodatkowo wymaga aby Wykonawca świadczył usługę wsparcia (serwisowego i w zakresie bieżącej obsługi) odczytów inkasenckich za pomocą systemu radiowego odczytu wodomierzy z użytkowanym przez Zamawiającego oprogramowaniem Kom-Media. Usługa wsparcia ma również dotyczyć systemu KOM-MEDIA którego producentem i posiadaczem praw autorskich jest Asseco. Z powyższych zapisów wynika, iż Zamawiający oczekuję aby Wykonawca przejął pełną odpowiedzialność, serwis, wsparcie, zapewnił niezawodność działania również dla produktu Kom-Media, którego Wykonawca nie jest właścicielem. Próba spełnienia tego wymagania naraża potencjalnego Wykonawcę na niemożliwe do oszacowania ryzyko, nieprzewidziane koszty oraz konsekwencje prawne ze strony firmy Asseco. Wnioskujemy o zmianę zakresu integracji oraz wprowadzenie zapisów w SIWZ mówiących o tym, że Zamawiający poniesie koszty związane z integracją systemu Kom-Media na podstawie analizy przedwdrożeniowej dostarczonej przez Wykonawcę w terminie 3 miesięcy od dnia podpisania umowy. Usługa wsparcia technicznego jakie ma świadczyć Wykonawca nie dotyczy oprogramowania KOM-MEDIA. Zamawiający nie wyraża zgody na poniesienie kosztów integracji z ww. programem. 73. Dotyczy procedura odbioru Przedstawione poniżej zapisy dot. procedury odbioru, uzależniają realizację umowy od firmy zewnętrznej, która np. może być potencjalnym konkurentem Wykonawcy. Dowodem wdrożenia systemu odczytu wodomierzy będzie bezusterkowy protokół odbioru spisany przez strony, po uprzedniej akceptacji sposobu integracji dostarczonego oprogramowania przez Zamawiającego oraz autora systemu bilingowego. Wnosimy o zamianę zapisu na poniższy: Dowodem wdrożenia systemu odczytu wodomierzy będzie protokół odbioru spisany przez strony, po uprzedniej akceptacji przez Zamawiającego sposobu integracji dostarczonego oprogramowania. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę treści w 4 ust.5 wzoru umowy, skreślając dotychczasową treść: Dowodem wdrożenia systemu odczytu wodomierzy będzie bezusterkowy protokół odbioru spisany przez strony, po uprzedniej akceptacji sposobu integracji dostarczonego oprogramowania przez Zamawiającego oraz autora systemu bilingowego. Po zmianie 4 ust.5 wzoru umowy uzyskuje brzmienie: Dowodem wdrożenia systemu odczytu wodomierzy będzie protokół odbioru spisany przez strony, po uprzedniej akceptacji przez Zamawiającego sposobu integracji dostarczonego oprogramowania. 74. W związku z dobrymi praktykami realizowanymi na rynku w postępowaniach przetargowych dot. integracji różnych systemów informatycznych, Wykonawca sugeruje wprowadzenie do SIWZ zapisów dot. wykonania integracji z systemem Kom-Media o następującej treści: Integracja systemu z systemem Kom-Media odbywać się będzie według poniższego schematu: Wykonawca w terminie 3 miesięcy od dnia podpisania umowy wykona analizę przedwdrożeniową aspektów integracyjnych. Projekt integracji uzgodniony będzie przez Wykonawcę z Dostawcą systemu Kom-Media i zaakceptowany przez Zamawiającego Sformułowanie przez Zamawiającego zapytania ofertowego na prace integracyjne skierowanego do Asseco zawierającego zakres integracji. W zapytaniu zostanie wskazany Wykonawca jako strona do uzgodnień technicznych (projektowych) dotyczących prac integracyjnych. Zamawiający zaakceptuje analizę przedwdrożeniowej po uzgodnieniach projektowych dotyczących integracji zaakceptowanych przez Asseco i Wykonawcę.
Zamawiający złoży zamówienie na prace integracyjne do Asseco niezwłocznie po podpisaniu protokołu odbioru wykonania analizy przedwdrożeniowej oraz uzgodnień projektowych prac integracyjnych. Koszt realizacji zamówienia prac integracyjnych ze strony Asseco poniesie Zamawiający. Prace integracyjne z systemem Kom-Media Zamawiającego będą wykonywane przy użyciu środowiska testowego Zamawiającego, którego elementem będą: baza testowa systemu Kom-Media, szyna integracyjna w wersji testowej, system zdalnego odczytu. Baza testowa systemu Kom-Media Zamawiającego jest wierną kopią bazy produkcyjnej systemu Kom-Media. Na potrzeby prac wdrożeniowych wykonawca uzyska dostęp do środowiska testowego z uprawnieniami wystarczającymi do wykonania prac integracyjnych. Testowanie będzie się odbywać w oparciu o testy aplikacyjne, które zostaną uzgodnione na etapie analizy przedwdrożeniowej. Po pomyślnych testach zostanie przeprowadzone uruchomienie integracji w wersji produkcyjnej. Zamawiający nie przewiduje ponoszenia jakichkolwiek kosztów w zakresie integracji z oprogramowaniem KOM-MEDIA oraz z tytułu uruchomienia i utrzymania instancji testowej oprogramowania bilingowego. 75. Dot. termin wykonania zamówienia. W związku z koniecznością wykonania integracji z systemem Kom-Media oraz w nawiązaniu do powyższych punktów dot. wykonania analizy przedwdrożeniowej, wnosimy o zmianę terminu wykonania zamówienia w zakresie wdrożenia oprogramowania w następujący sposób: Wykonanie analizy przedwdrożeniowej w terminie 3 miesięcy od dnia podpisania umowy; Wdrożenie oprogramowania i wykonanie integracji w termie 3 miesięcy od dnia wykonania analizy przedwdrożeniowej 76. Czy zamawiający dopuszcza zamiast wodomierzy DN 25 L-165 dostawę wodomierzy DN 25 L- 260 w równoważnej ilości? Zamawiający nie dopuszcza ww. zamiany.