Kod kraju pochodzenia

Podobne dokumenty
Kod kraju pochodz enia

Kod kraju pochodz enia

Rzepak ozimy. populacyjne

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Wyszczególnienie Krzyżewo Wrócikowo Cicibór Duży Kompleks glebowy Klasa bonitacyjna gleby

WSTĘPNE wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych w województwie warmińsko-mazurskim

WSTĘPNE wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych w województwie warmińsko-mazurskim

8. Rzepak ozimy Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Woj. Świętokrzyskim

Zachodniopomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Tabela 1.Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru 2011 Rok wpisania Kod do Krajowego Rok kraju Lp.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

Rozdział 12 Rzepak ozimy

11. Rzepak ozimy ZDOO Skołoszów Uwagi ogólne Powierzchnia uprawy rzepaku ozimego w naszym kraju, według danych GUS, wynosiła w ostatnich latach

11. Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

Wstępne Wyniki Plonowania Odmian w Doświadczeniach Porejestrowych w województwie pomorskim

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim.

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Rzepak ozimy mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2011

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

Rozdział 12 Rzepak ozimy Wyniki doświadczeń.

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2012

Groch siewny odmiany ogólnoużytkowe

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014

Tab Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

Tab. 89. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2013

Groch siewny odmiany ogólnoużytkowe

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 1. Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Rzepak jary. Uwagi ogólne

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Liczba lat na LZO Kod kraju. pochodzenia

6. Pszenżyto jare/żyto jare

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak ozimy nowe odmiany. Bazalt (d. BKH 4213) Odmiana populacyjna

11. Rzepak ozimy Krzysztof Ochmański, Ewa Jackowska ZDOO Skołoszów

Pszenżyto jare/żyto jare

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Rok wpisania do Krajowego Odmiana

12. Rzepak jary - mgr Ewa Jackowska

Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana

Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.

1. Adam 4. Lohana 7. SY Cassidy 10. Visby 2. Arot 5. Marcopolos 8. SY Kolumb 3. DK Exquisite 6. Rohan 9. Sherlok

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska - ZDOO Skołoszów

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2012 Rok wpisania do Krajowego Lp.

11. Rzepak ozimy. Uwago ogólne. Wyniki doświadczeń

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

8. Owies oprac. inż. Monika Kaczmarek

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rozdział 8 Pszenżyto jare

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

13. Soja. Uwagi ogólne

11. Rzepak ozimy. Wyniki doświadczenia

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN GROCHU SIEWNEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Groch siewny 2017

Tab. 89. Rzepak ozimy. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015.

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doœwiadczeñ

* odmiana wstępnie rekomendowana, ( ) liczba lat odmiany na LZO

12. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Woj.

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak ozimy 2017

13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Tab Kukurydza pastewna. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2015

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2013

FR DE PL PL CH CH CH CH DE DE CH DE

9. Rzepak ozimy Listy Odmian Zalecanych (LOZ)

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2016

13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Groch siewny 2016

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Rzepak jary - mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska ZDOO Skołoszów

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2017

Groch siewny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN RZEPAKU JAREGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

5. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002

Żyto ozime. Uwagi ogólne

5. Jęczmień ozimy Adam Mazur SDOO Przecław

Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Lnianka siewna ozima. Odmiany badane. Rok zbioru Rok wpisania do Księgi Ochrony Wyłącznego Prawa w Polsce

Transkrypt:

Rzepak ozimy Powierzchnia uprawy rzepaku ozimego w naszym kraju według danych GUS wyniosła w ostatnich latach od 635 900 tys. ha, a w roku 2017 wyniosła 879,1 tys. ha, i była większa niż w roku poprzednim, w którym niektóre plantacje zostały zlikwidowane po wymarznięciu roślin. Największy areał uprawianego rzepaku znajduje się na terenie województw: dolnośląskiego, kujawsko-pomorskiego, wielkopolskiego i zachodniopomorskiego. Rzepak ozimy jest bardzo ważną rośliną w płodozmianie zwłaszcza w gospodarstwach w których strukturze zasiewu dominują zboża. Aktualnie w Krajowym rejestrze znajduje się 140 odmian rzepaku, z czego 38 są to odmiany populacyjne i 102 odmiany mieszańcowe. W tej liczbie jest 19 odmian krajowych i 121 zagranicznych. Tabela 1. Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru 2018. Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego rejestru odmian w Polsce Rok włączeni a do LOZ Kod kraju pochodzenia Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej pełnomocnika w Polsce populacyjne 1 ES Valegro 2014 FR Euralis Nasiona sp. z o.o. oddział w Polsce ul. Wichrowa 1a 60-449 Poznań 2 SY Ilona 2016 2019 CH Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8; 01-748 Warszawa 3 Bazalt 2016 PL Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR, Smolice 146 63-740 Kobylin 4 Birdy 2016 DE KWS Polska sp. z o.o. ul Chlebowa 4/8 61-003 Poznań 5 Chrobry 2016 2019 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20 99-307 Strzelce 6 Marcelo 2016 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20 99-307 Strzelce 7 Quartz 2013 FR KWS Polska sp. z o.o. ul Chlebowa 4/8 61-003 Poznań 8 Sherlock 2010 DE KWS Polska sp. z o.o. ul Chlebowa 4/8 61-003 Poznań 9 SY Rokas 2016 CH Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8; 01-748 Warszawa 10 Vapiano 2016 CH Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8; 01-748 Warszawa mieszańcowe 11 DK Expiro 2016 2019 FR Monsanto Polska sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 22, 00-133 Warszawa Limagrain Central Europe Societe Europeenne; Spólka Europejska Oddział 12 Architect 2017 FR w Polsce ul. Rataje 164; 61 168 Poznań Limagrain Central Europe Societe Europeenne; Spólka Europejska Oddział 13 Acapulco 2016 FR w Polsce ul. Rataje 164; 61 168 Poznań Limagrain Central Europe Societe Europeenne; Spólka Europejska Oddział 14 Alasco 2017 FR w Polsce ul. Rataje 164; 61 168 Poznań Limagrain Central Europe Societe Europeenne; Spólka Europejska Oddział 15 Anniston 2017 FR w Polsce ul. Rataje 164; 61 168 Poznań 16 Atora 2015 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; 62-100 Wągrowiec 17 Copernicus 2017 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20 99-307 Strzelce 18 DK Exotter 2017 FR Monsanto Polska sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 22, 00-133 Warszawa 19 DK Expansion 2017 FR Monsanto Polska sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 22, 00-133 Warszawa 20 DK Expression 2016 FR Monsanto Polska sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 22, 00-133 Warszawa 21 DK Extract 2016 2019 FR Monsanto Polska sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 22, 00-133 Warszawa 22 Einstein 2017 DE DSV Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; 62-100 Wągrowiec 23 ES Barocco 2017 FR Euralis Nasiona sp. z o.o. oddział w Polsce ul. Wichrowa 1a 60-449 Poznań 24 ES Cesario 2016 2019 FR Euralis Nasiona sp. z o.o. oddział w Polsce ul. Wichrowa 1a 60-449 Poznań 25 ES Impero 2016 FR Euralis Nasiona sp. z o.o. oddział w Polsce ul. Wichrowa 1a 60-449 Poznań 26 Hamilton 2016 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; 62-100 Wągrowiec 27 INV 1165 2017 DE Bayer Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 158; 02-326 Warszawa 28 Kicker 2017 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; 62-100 Wągrowiec 29 Kuga 2015 2018 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; 62-100 Wągrowiec 30 Marcopolos 2012 DE KWS Polska sp. z o.o. ul Chlebowa 4/8 61-003 Poznań 31 Roberto KWS 2017 DE KWS Polska sp. z o.o. ul Chlebowa 4/8 61-003 Poznań 32 Sergio KWS 2017 DE KWS Polska sp. z o.o. ul Chlebowa 4/8 61-003 Poznań 33 Stefano KWS 2017 DE KWS Polska sp. z o.o. ul Chlebowa 4/8 61-003 Poznań 34 SY Florida 2015 CH Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Szamocka 8; 01-748 Warszawa 35 Tigris 2016 2019 FR Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49 02-672 Warszawa 36 Alexander cca

Tabela 2. Rzepak ozimy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru 2018. Miejscowość SDOO Cicibór ZDOO Bezek SHR Palikije SHR Ulhówek Powiat bialski chełmski lubelski tomaszowski Kompleks rolniczej przydatności gleby żytni bardzo dobry pszenny wadliwy pszenny dobry pszenny b. dobry Klasa bonitacyjna gleby IIIb II IIIa I ph gleby w KCL 5,9 7,4 7,15 7,2 Przedplon jęczmień ozimy jęczmień jary jęczmień jary pszenica ozima Data siewu 29-08 25-08 27-08 26-08 Obsada nasion ( szt/m 2 ) 50/60 50/60 50/60 50/60 Data zbioru 26-07 10-07 14-07 16-07 Nawożenie mineralne N na poziomie a1 (kg/ha) 202 180 151 206 P2O5 (kg/ha) 62 60 20 40 K2O (kg/ha) 87 90 30 90 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi (l/ha) Herbicyd Insektycyd (nazwa,dawka/ha) (nazwa,dawka/ha Fungicyd -pierwszy zabieg (nazwa,dawka/ha) Regulator wzrostu (nazwa,dawka/ha) Inne zabiegi (nazwa,dawka/ha) Siarczan magnezu 6kg Command 480 EC 0,12L Buster 100 EC 0,4L Navigator 360 SL 0,3L Pyrinex 480 EC 0,6L Apis 200 SE 0,35L Kizeryt 50kg Środki ochrony roślin Metazanex 500 SC 2L Efector 360 CS L Jenot 100 EC 0,3L Insodex 480 EC 0,6L Delux 050 CS 0,1L Maximus Extra PK 1,2L Maximus AminoMikro 4,1L Basfoliar 12-4-6 8L Adob Bor 2L Adob Mangan 1L Nitrospeed 6,4L Butisan Star Max 1,5L Leopard 0,7L Reglone 3L Dursban 0,6L Karate Zeon 050 CS 0,12L Pyrinex 0,6L Basfoliar Extra 8L Solubor 4kg Colzor Trio 3,5L Fusilade Forte 1L Karate Zeon 050 CS 0,12L Mospilan 20 SP 0,12kg Proteus 110 OD 0,65L Topsin 1L Tabela 3. Rzepak ozimy. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru 2018. Lp. Cecha SDOO Cicibór ZDOO Bezek SHR Palikije SHR Ulhówek 1 Przezimowanie (%) 100,0 88,5 89,3 86,9 2 Termin kwitnienia (dzień, m-c) 26-04 25-04 23-05 26-05 3 Termin dojrzałości technicznej (dzień, m-c) 06-07 22-06 24-06 26-06 4 Wysokość roślin (cm) 139,7 124,5 147,2 144 5 Ugięcie łanu (%) 96,0 93,9 100 100 6 Porażenie przez choroby 7 - sucha zgnilizna kapustnych (%) 0,0 0,0 0,0 0,0 8 Plon ziarna (dt z ha) 54,3 52,7 56,5 67,3 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian Skala 9 : 9- oznacza ocenę najkorzystniejszą, 1- najmniej korzystną, 5-średnią

Tabela 4. Rzepak ozimy. Plon nasion odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru 2018. Lp. Odmiana Poziom a1 Cicibór Bezek Palikije Ulhówek Wzorzec, dt z ha 54,3 52,7 56,5 67,3 populacyjne 1 ES Valegro 67 95 101 94 2 SY Ilona 95 91 106 101 3 Bazalt 82 87 79 96 4 Birdy 85 77 87 91 5 Chrobry 94 96 97 104 6 Marcelo 78 96 88 102 7 Quartz 92 92 86 103 8 Sherlock 68 97 93 97 9 SY Rokas 96 80 88 89 10 Vapiano 93 93 86 80 mieszańcowe 11 DK Expiro 109 105 111 111 12 Architect 114 106 106 101 13 Acapulco 100 97 102 108 14 Alasco 114 111 103 90 15 Anniston 111 102 99 104 16 Atora 89 99 101 109 17 Copernicus 114 106 105 105 18 DK Exotter 114 109 108 98 19 DK Expansion 103 113 112 116 20 DK Expression 111 107 104 97 21 DK Extract 101 113 109 98 22 Einstein 86 95 99 109 23 ES Barocco 115 103 108 99 24 ES Cesario 123 110 102 111 25 ES Impero 115 99 105 105 26 Hamilton 106 97 97 100 27 INV 1165 120 100 105 104 28 Kicker 104 95 105 100 29 Kuga 74 84 92 95 30 Marcopolos 81 97 88 91 31 Roberto KWS 120 111 104 94 32 Sergio KWS 111 105 105 85 33 Stefano KWS 114 106 108 102 34 SY Florida 91 110 106 110 35 Tigris 113 112 104 108 36 Alexander 94 104 102 92 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian, a1 podstawowy poziom agrotechniczny,

Tabela 5. Rzepak ozimy. Plon nasion odmian (% wzorca). Lata zbioru 2018, 2017, 2016. Lp. Odmiana Poziom a1 2018 2017 2016 2017-2018 2016-2018 Wzorzec dt z ha 57,7 55,6 44,7 56,7 52,7 populacyjne 1 ES Valegro 90 92 95 91 92 2 SY Ilona 99 97 98 3 Bazalt 87 98 92 4 Birdy 85 104 94 5 Chrobry 98 94 96 6 Marcelo 91 91 91 7 Quartz 94 82 101 88 92 8 Sherlock 89 91 94 90 91 9 SY Rokas 88 93 91 10 Vapiano 87 94 91 mieszańcowe 11 DK Expiro 109 104 107 12 Architect 106 13 Acapulco 102 14 Alasco 104 15 Anniston 104 16 Atora 100 96 98 17 Copernicus 107 18 DK Exotter 107 19 DK Expansion 111 20 DK Expression 104 107 106 21 DK Extract 105 111 108 22 Einstein 98 23 ES Barocco 106 24 ES Cesario 111 105 108 25 ES Impero 106 108 107 26 Hamilton 100 109 104 27 INV 1165 107 28 Kicker 101 29 Kuga 87 113 117 100 105 30 Marcopolos 90 102 102 96 97 31 Roberto KWS 106 32 Sergio KWS 101 33 Stefano KWS 107 34 SY Florida 105 104 98 105 103 35 Tigris 109 116 113 36 Alexander 98 106 106 102 103 Liczba doświadczeń 4 4 2 8 10 Wzorzec dt z ha średnia z wszystkich badanych odmian a1 podstawowy poziom agrotechniczny,

Tabela 6. Rzepak ozimy. Porażenie przez suchą zgniliznę kapustnych na przeciętnym poziomie agrotechniki a1 (odchylenie od wzorca). Lata zbioru 2018, 2017, 2016. Lp. Odmiana Liczba lat Sucha zgnilizna kapustnych w % badań 2018 2016-2018 Wzorzec (%) 0,0 0,0 Populacyjne 1 ES Valegro 3 0,0 0,0 2 SY Ilona* 2 0,0 0,0 3 Bazalt* 2 0,0 0,0 4 Birdy* 2 0,0 0,0 5 Chrobry* 2 0,0 0,0 6 Marcelo* 2 0,0 0,0 7 Quartz 3 0,0 0,0 8 Sherlock 3 0,0 0,0 9 SY Rokas* 2 0,0 0,0 10 Vapiano* 2 0,0 0,0 Mieszańcowe 11 DK Expiro* 2 0,0 0,0 12 Architect 1 0,0 0,0 13 Acapulco 1 0,0 0,0 14 Alasco 1 0,0 0,0 15 Anniston 1 0,0 0,0 16 Atora* 2 0,0 0,0 17 Copernicus 1 0,0 0,0 18 DK Exotter 1 0,0 0,0 19 DK Expansion 1 0,0 0,0 20 DK Expression* 2 0,0 0,0 21 DK Extract* 2 0,0 0,0 22 Einstein 1 0,0 0,0 23 ES Barocco 1 0,0 0,0 24 ES Cesario* 2 0,0 0,0 25 ES Impero* 2 0,0 0,0 26 Hamilton* 2 0,0 0,0 27 INV 1165 1 0,0 0,0 28 Kicker 1 0,0 0,0 29 Kuga 3 0,0 0,0 30 Marcopolos 3 0,0 0,0 31 Roberto KWS 1 0,0 0,0 32 Sergio KWS 1 0,0 0,0 33 Stefano KWS 1 0,0 0,0 34 SY Florida 3 0,0 0,0 35 Tigris* 2 0,0 0,0 36 Alexander 3 0,0 0,0 Liczba doświadczeń 4 8 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian *- średnia z lat 2016-2018

Tabela 7. Rzepak ozimy. Ważniejsze właściwości rolniczo użytkowe odmian (odchylenie od wzorca). Lata zbioru 2018, 2017, 2016. Lp. Odmiana Dojrzałość techniczna Liczba lat Przezimowanie roślin (%) Wysokość roślin (cm) Ugięcie łanu (%) (dzień roku) badań 2018 2016-2018 2018 2016-2018 2018 2016-2018 2018 2016-2018 Wzorzec 97,1 95,9 132,5 138,5 95,8 96,4 178,0 187,3 Populacyjne 1 2 ES Valegro SY Ilona* 3 2-1,8 0,0-9,5-7,3-6,1-5,4 1,1 1,1-0,1 0,5 0,0 0,4 0,5 0,7 3 Bazalt* 2-1,8-1,8-0,8-1,4-0,7-0,5 0,0 4 Birdy* 2-0,9-9,1-8,8 2,6 1,3-0,5 0,6 5 Chrobr*y 2-0,9-4,3-5,9 1,6 0,8 0,4 6 Marcelo* 2 0,0-3,1-2,2-2,9-1,5-0,6-0,4 7 Quartz 3-0,4-6,0-6,2 1,1 1,9-0,5-0,5 8 Sherlock 3-0,8-1,4-1,5-4,2-1,9 0,9-0,8-0,7 9 SY Rokas* 2-2,6-2,2-8,0-6,1 2,1 1,0-0,0 10 Vapiano* 2-0,9-8,0-5,4 1,6 0,8-0,6-0,1 Mieszańcowe 11 12 DK Expiro* Architect 2 1 1,0 4,2 7,0 6,5 7,0-1,9-0,9-1,0-0,9 0,7 0,7 13 Acapulco 1 2,0 2,0 0,6 0,6-0,3-0,3 14 Alasco 1 3,4 3,4 0,6 0,6-0,1-0,1 15 Anniston 1 3,7 3,7 0,6 0,6-0,3-0,3 16 Atora* 2 0,7-4,3 0,7 0,6 1,7 0,5 17 Copernicus 1 2,9 2,9 1,1 1,1-0,3-0,3 18 DK Exotter 1 3,4 3,4 0,1 0,1 0,4 0,4 19 DK Expansion 1 13,2 13,2-0,9-0,9 1,0 1,0 20 DK Expression* 2 2,0 2,0 0,1 0,1 21 DK Extract* 2 1,0 4,4 5,8-3,4-1,7 0,4 0,0 22 Einstein 1-1,8-1,8 1,1 1,1 0,0 0,0 23 ES Barocco 1-0,8-0,8 5,5 5,5-3,4-3,4 0,0 0,0 24 ES Cesario* 2-0,9 2,4 3,5 0,1 0,0-0,5-25 ES Impero* 2-0,8 0,5 3,7-2,4-1,2 0,5 0,0 26 Hamilton* 2 0,0 2,2-0,4 1,1 0,5 0,4-0,1 27 INV 1165 1 1,7 1,7-2,4-2,4 0,4 0,4 28 Kicker 1 1,4 1,4 2,1 2,1 0,0 0,0 29 Kuga 3 0,7-2,6 5,1 0,6 1,4-0,1-0,3 30 Marcopolos 3 0,7 2,0 6,3 0,6 1,7-0,6-31 Roberto KWS 1 6,4 6,4-0,4-0,4 0,7 0,7 32 Sergio KWS 1 0,0 0,0 1,1 1,1 33 Stefano KWS 1 2,7 2,7-0,4-0,4 0,0 0,0 34 SY Florida 3-0,1-6,1-1,3 0,6 0,1-1,0-0,6 35 Tigris* 2-0,9-1,3 2,2 1,1 0,5 0,5 0,6 36 Alexander 3 1,1 0,9-0,5 0,6 0,4-0,5-0,1 Liczba doświadczeń 4 8 4 8 2 7 2 6

Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian *- średnia z lat 2017-2018