Warszawa, r. Nr sprawy SPZOZ.U.346/2015 ZAWIADOMIENIE

Podobne dokumenty
ZAWIADOMIENIE. 1) do realizacji przedmiotu zamówienia wybrano następujących Wykonawców:

INFORMACJA na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164)

Nr sprawy SPZOZ.U.580/2014

III.2711/12/15 Do wszystkich Wykonawców biorących udział w postępowaniu III.2711/12/15 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Warszawa, r. Nr sprawy SPZOZ.U.782/2015 ZAWIADOMIENIE

ZAWIADOMIENIE. Nazwa wykonawcy Adres wykonawcy Cena oferty w zł

Oświęcim, dnia 29 listopada 2012 r. Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

KANCELARIA SENATU Komisja Przetargowa

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY:

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY w zakresie zadań częściowych nr 1,2,3,7,8,10,11,12,13i18


INFORMACJA W SPRAWIE WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO SEKTOROWEGO

ZAWIADOMIENIE o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: ,85 zł.

ZAWIADOMIENIE. Pakiety nr: 2, 26 Wykonawcę - Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o. ul. Pod Borem Zabrze

AKADEMIA SZTUKI w Szczecinie

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Poznań, 13 listopada 2018 r. KA /2018 WYNIK POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Sprawa: Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty przetarg nieograniczony usługi sprzątania

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Niniejszym informuję, iż w prowadzonym przez Dom Pomocy Społecznej z siedzibą

WYROK. z dnia 4 kwietnia 2014 roku. Przewodniczący:

INFORM ACJA Z OTWARCIA OFERT, Termin realizacji zamówienia. Cena oferty brutto w złotych ,48 24 miesiące ,00 24 miesiące 2 3

WYROK z dnia 7 grudnia 2012 r.

Akademia Wychowania Fizycznego we Wrocławiu Wrocław, dn r. al. Ignacego Jana Paderewskiego Wrocław

ZAWIADOMIENIE o wyborze oferty najkorzystniejszej

Warszawa, dnia r. Nr sprawy SPZOZ.U.96/2017 ZAWIADOMIENIE

Szpital Specjalistyczny w Zabrzu Sp. z o.o. Zabrze, dn ul. M. Curie-Skłodowskiej Zabrze

ZATWIERDZAM. Leszek Cieśla Kierownik Działu Komunikacji i Promocji INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

WYROK. z dnia 19 stycznia 2012 r. Przewodniczący:

Chorzów: OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA

Pralnia Centralna Spółka Z O. O Szczecin ul, Wernyhory 15

Nr sprawy SPZOZ.U.648/2013

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

Świadczenie usługi sprzątania obiektów Zamawiającego w roku 2012

ZAWIADOMIENIE. Pakiet 2: Ipson Sp.z o.o., ul. Matuszewska 14, Warszawa, Cena ,10 zł brutto,

ZAWIADOMIENIE Z WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA PROWADZONEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszy Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko

ZAWIADOMIENIE. Nazwa i adres Wykonawcy. Pakiet nr 1

Warszawa, r. Nr sprawy SPZOZ.U.804/10 OGŁOSZENIE

ODPOWIEDŹ ZAMAWIAJĄCEGO NA ODWOŁANIE

Bydgoszcz, r. Sprawa Nr : MCK.DAG.216.I Do wszystkich zainteresowanych. Bydgoszczy.

UNIWERSYTET OPOLSKI. Dział Zamówień Publicznych Tel./Fax / zamowienia@uni.opole.pl

KANCELARIA PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia r. Nr sprawy SPZOZ.U.826/2013

Przedmiotowy błąd wystąpił w Rozdz. I pkt. 3 ust. 4 oraz Rozdz. I pkt. 5 ust. 5 powyższe w związku ze zmianą otrzymuje brzmienie:

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY CZ.1-3

,31 zł 85,26 85,26

WYROK. z dnia 4 kwietnia 2012 r. Przewodniczący:

Numer rejestru: ZP /13/R.IP Sulechów, dnia r.

Polska-Goleniów: Usługi sprzątania 2017/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Wyniki postępowania. Usługi

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 29 stycznia 2007 r.

Warszawa, r. Nr sprawy SPZOZ.U.836/10 OGŁOSZENIE

ZZM NP MG Kraków, dnia 27 stycznia 2016 r.

WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY Nr 2 ALEJA JANA PAWŁA II Jastrzębie Zdrój, woj. śląskie

Numer rejestru: ZP /14/R.IP Sulechów, dnia r.

ZAWIADOMIENIE. Pakiet 1: Neomed Barbara J. Stańczyk ul. Kajki 18, Piaseczno, Cena ,94 zł brutto,

ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCÓW ODRZUCENIU OFERT I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Nr sprawy SPZOZ.U.670/2014

WYROK z dnia 2 stycznia 2014 r. Przewodniczący: Protokolant:

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

PROPOZYCJA UNIEWAŻNIENIA POSTĘPOWANIA

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

PAŃSTWOWY POWIATOWY INSPEKTOR SANITARNY WE WROCŁAWIU POWIATOWA STACJA SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNA WE WROCŁAWIU

NIP: Regon:

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę zwierząt karmowych oraz karmy dla ryb i żółwi. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

Znak sprawy: WOA /2012 Wrocław, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Strona 1 SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA.

WYROK z dnia 8 lutego 2013 r.

Warszawa, dnia r. Nr sprawy SPZOZ.U.173/2014

GMINA BOGATYNIA ul. Daszyńskiego Bogatynia tel. (75) fax. (75)

Polska-Kędzierzyn-Koźle: Usługi sprzątania 2017/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Usługi

Do Wykonawców INFORMACJA O ODRZUCENIU OFERTY I ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla osób niepełnosprawnych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

Zestawienie otwartych ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE o unieważnieniu postępowania

Ogłoszenie o zamówieniu

PCPR-I.POKL-1-10/11 Zamawiający: Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie Staszów, ul. Szkolna 4 Wykonawcy Strona internetowa

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Warszawa, dnia r. Nr sprawy SPZOZ.U.795/10 OGŁOSZENIE

Szpitale Wojewódzkie w Gdyni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

TRANSPORTOWY DOZÓR TECHNICZNY Warszawa, r. ul. Chałubińskiego Warszawa tel , fax:

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Wyniki Przetargu INFORMACJA O WYNIKU PRZETARGU NA USŁUGI DOZORU OBIEKTU DOMU POMOCY SPOŁECZNEJ W GDYNI PRZY UL. PAWIEJ 31

Warszawa, dnia r. Nr sprawy SPZOZ.U.506/11 ZAWIADOMIENIE

Transkrypt:

Nr sprawy SPZOZ.U.346/2015 Warszawa, 06.07.2015r. ZAWIADOMIENIE Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r -Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907, z późn. zm.) zwanej dalej Ustawą Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa -Ursynów zawiadamia, iż w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego p.n. usługi sprzątania w placówkach SPZOZ Warszawa - Ursynów (Nr sprawy SPZOZ.U.346/2015) do realizacji przedmiotu zamówienia wybrano Wykonawcę: : 1) IZAN+ Sp. z o.o. 2) Spółdzielnia Inwalidów Naprzód 3) Naprzód Service Sp. z o.o. Zestawienie Wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia: Nr oferty Nazwa Wykonawcy Cena oferty w zł Liczba osób do sprzątania wieczornego 1 1) Impel Cleaning Sp. z o.o. 53-111 Wrocław ul. Ślężna 118 2) Hospital Service Company Sp. z o.o. Spółka komandytowa 53-111 Wrocław ul. Ślężna 118 2 1) DGP Clean Partner Sp. z o.o. 2) DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o.o. 1.555.982,19 zł po poprawieniu omyłek rach. 1.555.951,45 zł 13 1.396.984,98 zł 13

3 4 5 6 3) PU Gos-Zec Sp. z o.o. 1) Ever Grup Sp. z o.o. 01-934 Warszawa ul. Arkuszowa 39 2) Propel System Sp. z o.o. 01-934 Warszawa ul. Arkuszowa 39 4) IZAN+ Sp. z o.o. 5) Spółdzielnia Inwalidów Naprzód 6) Naprzód Service Sp. z o.o. Dussmann Polska Sp. z o.o. 02-733 Warszawa ul. Kurpińskiego 55A 1) Clar System S.A. 60-542 Poznań ul. Janickiego 20B 2) Hospital System Sp. z o.o. 60-542 Poznań ul. Janickiego 20B 1.677.877,41 zł po poprawieniu omyłek rach. 1.678.073,41 zł 15 1.247.855,36 zł 13 2.213.408,04 zł 19 1.469.995,00 zł 20 Wybór Wykonawcy. Wyboru Wykonawcy dokonano na podstawie kryterium CENA i ilość osób wykonujących serwis wieczorny, zgodnie z postanowieniami pkt. 20 SIWZ. - kryterium CENA waga 97, maksymalna ilość punktów 97 cena najniższa x waga kryterium cena badana = uzyskana ilość punktów - ilość osób wykonujących serwis wieczorny waga 3, maksymalna ilość punktów 3 Ilość osób wykonujących serwis wieczorny w badanej ofercie x waga kryterium Największa zaoferowana ilość osób wykonujących serwis wieczorny (maks. 20 osób) = uzyskana ilość punktów Oferta nr 1 najniższa cena 1.247.855,36 zł, cena badanej oferty 1.555.951,45 zł. 1.555.951,45zł = 77,79 pkt. badanej ofercie 13 Oferta nr 2

najniższa cena 1.247.855,36 zł, cena badanej oferty 1.396.984,98zł. 1.396.984,98zł = 86,65 pkt. badanej ofercie 13 Oferta nr 3 najniższa cena 1.247.855,36 zł, cena badanej oferty 1.678.073,41 zł. 1.678.073,41zł = 72,13 pkt. 15 osób x 3 20 osób = 2,25 pkt. Oferta nr 4 najniższa cena 1.247.855,36 zł, cena badanej oferty 1.247.855,36 zł. 1.247.855,36 zł = 97,00 pkt. Oferta nr 6 najniższa cena 1.247.855,36 zł, cena badanej oferty 1.469.995,00 zł. 1.469.995,00 zł = 82,34 pkt. 20 osób x 3 20 osób = 3,00 pkt. Zestawienie uzyskanych punktów przez Wykonawców. Nr oferty Ilość uzyskanych punktów w kryterium cena Ilość uzyskanych punktów w kryterium okres gwarancji Łączna ilość przyznanych punktów Ranking ofert 1 77,79 1,95 79,74 4

2 86,65 1,95 88,60 2 3 72,13 2,25 74,38 5 4 97,00 1,95 98,95 1 6 82,34 3,00 85,34 3 Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta w dniu 17.07.2015r. Ponadto Zamawiający informuje, że wykluczył Wykonawcę Dussmann Polska Sp. z o.o. z siedzibą 02-733 Warszawa ul. Kurpińskiego 55A, który w prowadzonym postępowaniu złożył ofertę nr 5. Zamawiający na podstawie pkt 10.3a SIWZ wymagał od wykonawców, aby udokumentowali spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, poprzez wykazanie zrealizowania lub realizacji przez nieprzerwany okres co najmniej 12 miesięcy, co najmniej trzech usług sprzątania obiektów, przy czym przynajmniej: a) jedna usługa miała obejmować obiekt o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 5 tys. m2, gdzie w trakcie świadczenia tej usługi prowadzona była działalność lecznicza, b) dwie usługi miały obejmować obiekty o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 500 m2, gdzie w trakcie świadczenia tych usług prowadzona była działalność lecznicza w rodzaju świadczenia szpitalne. Do złożonej oferty Wykonawca Dussmann Polska Sp. z o.o. załączył wykaz głównych usług ze wskazaniem trzech wykonanych lub wykonywanych usług i nie dołączył dokumentów potwierdzających należyte ich wykonanie. W dniu 23.06.2015 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia ww. dokumentów potwierdzających spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia W wyznaczonym terminie Wykonawca dostarczył zmieniony wykaz głównych usług ze wskazaniem na trzy usługi oraz dokumenty potwierdzające należyte wykonanie dwóch ze wskazanych usług, a mianowicie. 1) usługę obejmującą sprzątanie obiektu o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 5 tys. m2, gdzie w trakcie świadczenia tej usługi prowadzona była działalność lecznicza, 2) usługę obejmującą sprzątanie w ww. zakresie a zarazem obejmującą usługę sprzątania w obiekcie o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 500 m2, gdzie w trakcie świadczenia tych usług prowadzona była działalność lecznicza w rodzaju świadczenia szpitalne.

Przedstawione dokumenty nie potwierdzają spełnia warunku wiedzy i doświadczenia w zakresie drugiej usługi sprzątania w obiekcie o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 500 m2, gdzie w trakcie świadczenia tych usług prowadzona była działalność lecznicza w rodzaju świadczenia szpitalne. Wykonawca nie wykazał zatem należytego wykonania co najmniej trzech usług sprzątania w sposób określony w SIWZ. W związku z powyższym na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4 Ustawy Zamawiający wykluczył Wykonawcę Dussmann Polska Sp. z o.o. z postępowania, a złożona oferta przez Wykonawcę została odrzucona podstawa prawna art. 24 ust. 4 w związku z art. 89 ust 1 pkt 5 Ustawy.