UCHWAŁA NR 42/2044/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 30 października 2018 r.

UCHWAŁA NR 42/2044/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 30 października 2018 r. zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Włocławka i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie Na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 4, 4a ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2018 r. poz. 913, 1000 i 1432) oraz uwzględniając postanowienia Zasad oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji przez IZ RPO, stanowiących załącznik do uchwały Nr 15/438/15 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 15 kwietnia 2015 r., uchwala się, co następuje: 1. W uchwale Nr 14/585/17 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 12 kwietnia 2017 r. w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Włocławka i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie (z późn. zm. 1 ), załącznik do uchwały, otrzymuje brzmienie jak załącznik do niniejszej uchwały. 2. Wykonanie uchwały powierza się Marszałkowi Województwa Kujawsko- Pomorskiego. 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 1 Wymieniona uchwała została zmieniona uchwałami Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego: Nr 38/1728/17 z dnia 27 września 2017 r.; Nr 24/1157/18 z dnia 20 czerwca 2018 r.; Nr 27/1350/18 z dnia 11 lipca 2018 r.

UZASADNIENIE 1. Przedmiot regulacji: Przedmiotem niniejszej regulacji jest przyjęcie zmiany do Opinii dotyczącej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Włocławka i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie. 2. Podstawa prawna: Na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 4, 4a ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2018 r. poz. 913, 1000 i 1432) Zarząd Województwa wykonuje zadania należące do samorządu województwa, nie zastrzeżone na rzecz sejmiku województwa i wojewódzkich samorządowych jednostek organizacyjnych. Do zadań Zarządu Województwa należy w szczególności ( ) przygotowanie projektów strategii rozwoju województwa i innych strategii rozwoju, planu zagospodarowania przestrzennego, regionalnych programów operacyjnych, programów służących realizacji umowy partnerstwa w zakresie polityki spójności oraz ich wykonanie. Zgodnie z treścią Zasad oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji przez IZ RPO, stanowiących załącznik do uchwały Nr 15/438/15 Zarządu Województwa Kujawsko- Pomorskiego z dnia 15 kwietnia 2015 r. Strategia Obszaru Strategicznej Interwencji musi zostać pozytywnie zaopiniowana przez IZ RPO w zakresie możliwości finansowania przedsięwzięć z Obszaru Strategicznej Interwencji w ramach RPO. Opinia ta dotyczy m.in. kierunków i celów, przyjętych wartości wskaźników, listy projektów i harmonogramu finansowego. 3. Konsultacje wymagane przepisami prawa (łącznie z przepisami wewnętrznymi): Zakres powyższej regulacji nie podlega ustawowym konsultacjom. 4. Uzasadnienie merytoryczne: Polityka terytorialna jest narzędziem realizacji Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego do roku 2020 Plan modernizacji 2020+. Będzie ona wdrażana w głównej mierze poprzez środki Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020, na czterech poziomach tj.: Poziom wojewódzki obejmuje miasta Bydgoszcz i Toruń oraz obszar powiązany z nimi funkcjonalnie (ZIT wojewódzki). Poziom regionalny i subregionalny - obejmuje miasta Włocławek, Grudziądz i Inowrocław wraz z obszarami powiązanymi z nimi funkcjonalnie (OSI miast regionalnych/subregionalnego). Poziom ponadlokalny (powiatowy) obejmuje obszar powiatu ziemskiego - Obszary Rozwoju Społeczno-Gospodarczego. Poziom lokalny w ramach realizacji idei rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność (RLKS). Wdrażanie działań z zakresu polityki terytorialnej województwa kujawskopomorskiego na poziomie regionalnym, subregionalnym oraz ponadlokalnym odbywa się na podstawie opracowanej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji i Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego. Przedmiotowy dokument został zaopiniowany przez IZ RPO na podstawie przygotowanych Zasad oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji przez IZ RPO oraz Zasad oceny Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego przez IZ RPO. Opinia ta dotyczy m.in. kierunków i celów, przyjętych wartości wskaźników, listy projektów i harmonogramu finansowego. W celu realizacji powyższych zadań, dnia 1 lipca 2015 r. Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego uchwałą Nr 26/876/15 powołał Zespół ds. oceny Strategii Obszaru

Strategicznej Interwencji i Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego. Zespół dokonał opinii w zakresie powiązań problemów, sytuacji społeczno-gospodarczej zdefiniowanych w diagnozie Strategii OSI i ORSG, w odniesieniu do wykazanej logiki interwencji. W związku z aktualizacją Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Włocławka i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie oraz umożliwienia beneficjentom aplikowania o środki w konkursach dedykowanych polityce terytorialnej nastąpiła konieczność zmiany przedmiotowej uchwały. 5. Ocena skutków regulacji: Zakres powyższej regulacji nie niesie za sobą bezpośrednich skutków finansowych.

Załącznik do uchwały 42/2044/18 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 30 października 2018 r. OPINIA z dnia 30 października 2018 r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU STRATEGICZNEJ INTERWENCJI WŁOCŁAWKA I OBSZARU POWIĄZANEGO Z NIM FUNKCJONALNIE W oparciu o Założenia polityki terytorialnej województwa kujawsko-pomorskiego na lata 2014-2020 przyjęte uchwałą Nr 11/346/16 Zarządu Województwa Kujawsko- Pomorskiego z dnia 16 marca 2016 r. (z późn. zm. 1 ) oraz Zasady oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji przez IZ RPO przyjęte uchwałą Nr 15/438/15 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 15 kwietnia 2015 r. Instytucja Zarządzająca RPO WK-P dokonała oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Włocławka i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie. Niniejsza opinia stanowi zmianę opinii wydanej w odniesieniu do Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Włocławka i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie zatwierdzonej: uchwałą Nr 14/585/17 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 12 kwietnia 2017 r. w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Włocławka i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie (z późn. zm. 2 ). Opinia została przygotowana w oparciu o zatwierdzoną Strategię Obszaru Strategicznej Interwencji Włocławka i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie (uchwała Nr IV Komitetu Sterującego z dnia 8 października 2018 r. w sprawie przyjęcia aktualizacji Strategii rozwoju Obszaru Strategicznej Interwencji Włocławka wraz z listą projektów stanowiących integralną część Strategii oraz przedłożenia jej Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020), która została przekazana do Instytucji Zarządzającej RPO WK-P w październiku 2018 r. Strategia została zaopiniowana zgodnie z załączonymi zestawieniami tabelarycznymi: - w zakresie PI 4c pozytywnie, - w zakresie PI 4e ścieżki rowerowe pozytywnie, - w zakresie PI 4e transport niskoemisyjny pozytywnie, 1 Wymieniona uchwała została zmieniona uchwałą Nr 7/238/18 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 21 lutego 2018 r. 2 Wymieniona uchwała została zmieniona uchwałami Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego: Nr 38/1728/17 z dnia 27 września 2017 r.; Nr 24/1157/18 z dnia 20 czerwca 2018 r.; Nr 27/1350/18 z dnia 11 lipca 2018 r.

- w zakresie PI 4e oświetlenie uliczne brak propozycji projektowych, - w zakresie PI 6b pozytywnie, - w zakresie PI 6c pozytywnie, - w zakresie PI 6d pozytywnie, - w zakresie PI 9b częściowo pozytywnie, - w zakresie PI 10a (infrastruktura przedszkolna) - pozytywnie, - w zakresie PI 10a (kształcenie zawodowe) - pozytywnie, - w zakresie PI 8iv pozytywnie, - w zakresie PI 9i pozytywnie, - w zakresie PI 9iv pozytywnie, - w zakresie PI 10i (wychowanie przedszkolne) - pozytywnie, - w zakresie PI 10i (kształcenie ogólne) - pozytywnie, - w zakresie PI 10iv pozytywnie. W przypadku, gdy zestawienia tabelaryczne zawierają uwagi powinny one zostać wprowadzone przy najbliższej aktualizacji Strategii, w celu uspójnienia dokumentu. Pozytywne bądź warunkowe opinie dla przedstawionych propozycji projektowych stanowią podstawę do ubiegania się o dofinansowanie w konkursach dedykowanych polityce terytorialnej, ogłaszanych przez Instytucję Zarządzającą RPO WK-P. Zweryfikowane listy propozycji projektowych będą podlegały dalszym uzgodnieniom na etapie monitorowania strategii. Jednocześnie Instytucja Zarządzająca RPO WK-P wskazuje, iż niniejsza opinia nie stanowi decyzji o przyznaniu dofinansowania i nie gwarantuje przyznania środków unijnych, a jedynie potwierdza prawidłowy kierunek rozwoju i prawidłowo przyjęte sposoby rozwiązywania problemów Obszaru Strategicznej Interwencji Włocławka i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie przy współudziale środków z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020. Dofinansowanie ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 beneficjenci z Obszaru Strategicznej Interwencji Włocławka i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie mogą uzyskać na podstawie złożonych wniosków o dofinansowanie m.in. w konkursach dedykowanych polityce terytorialnej, po uzyskaniu pozytywnej oceny formalnej i merytorycznej złożonej dokumentacji aplikacyjnej, zgodnie z kryteriami oceny wniosków o dofinansowanie w ramach poszczególnych konkursów. Przeliczenie alokacji zostało dokonane po kursie 4,2 zł. Należy mieć zatem na uwadze, iż zmiany kursowe mogą wpłynąć na poziom dostępnej alokacji, co w konsekwencji może skutkować koniecznością wprowadzenia korekty w zakresie dedykowanej puli środków.

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Włocławka i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie Tak Nie Nie dotyczy 1. Czy strategia OSI została złożona przez organ reprezentujący OSI? Poprawność złożenia Czy załączono uchwałę/y organu reprezentującego OSI /uchwały rad gmin i miast strategii przyjmującą projekt strategii OSI (jego aktualizację jeśli dotyczy)? Czy strategia OSI: Jest spójna z krajowymi i unijnymi dokumentami strategicznymi oraz planistycznymi? Wskazuje obszar wsparcia? Zawiera syntetyczną diagnozę obszaru wsparcia? Wskazuje w wymiarze przestrzennym obszary koncentracji wsparcia? Wskazuje cele rozwojowe do realizacji w ramach strategii OSI? Wskazuje priorytety wsparcia i odpowiadające im priorytety inwestycyjne? Określa zasady naboru propozycji projektowych realizowanych w ramach OSI? 2. Zawartość strategii Zawiera listę przedsięwzięć przewidzianych do realizacji w ramach OSI? OSI Zawiera listę przedsięwzięć o charakterze komplementarnym? Wskazuje wpływ planowanych przedsięwzięć na osiąganie zakładanych w strategii OSI wskaźników? Pokazuje odniesienie się do instrumentów finansowych? (1) Zawiera plan finansowy? Opisuje system wdrażania strategii OSI? Opisuje system monitorowania strategii OSI? Zawiera opis przebiegu prac i zaangażowania partnerów z obszaru oraz opisuje sposób, w jaki będą oni włączeni w realizację strategii OSI? 3. Czy dla strategii OSI stwierdzono brak potrzeby przeprowadzania procedury SOOŚ? Strategiczna Ocena Czy dla strategii OSI została przeprowadzona procedura SOOŚ? Oddziaływania na Czy wnioski zawarte w prognozie oddziaływania na środowisko uwzględniono w Środowisko przedstawionej do oceny strategii OSI? (1) Wsparcie na termomodernizację budynków wielorodzinnych i mieszkalnych będzie udzielane w formie instrumentu finansowego - pożyczki. W związku z powyższym przy projektach związanych z termomodernizacją budynków mieszkalnych i wielorodzinnych, w części dotyczącej źródeł finansowania należy wskazać rodzaj wsparcia pożyczka.

Załącznik nr 2. Karta oceny merytorycznej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Włocławka i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie Zagadnienia dla KPBPPiR (punkty 1-3) Nr Elementy Strategii podlegające ocenie Ocena tak/nie (spełnia nie spełnia) Pytania służące ocenie w Wyjaśnienie / uszczegółowienie zakresu podlegającego ocenie zakresie poszczególnych zagadnień 1. Diagnoza sytuacji społeczno-gospodarczej - 1.1 Czy diagnoza jest kompletna? Sprawdzenie ogólnej zgodności diagnozy z wymogami określonymi w Zasadach przygotowania Strategii dla Obszarów Strategicznej Interwencji w okresie programowania tak 2014-2020 to znaczy w szczególności: 1. Czy jest syntetyczna? 2. Czy zawiera wszystkie podstawowe elementy określające charakterystykę uwarunkowań i stanu rozwoju? 3. Czy wskazuje zróżnicowania wewnątrzpowiatowe? 4. Czy odwołuje się do pozycji OSI na tle województwa i kraju? 5. Czy została przygotowana na odpowiednim poziomie merytorycznym? 6. Czy przy opracowywaniu Diagnozy posłużono się odpowiednimi danymi i czy są one aktualne? 1.2 Czy diagnoza pozbawiona jest istotnych błędów? Sprawdzenie, czy w diagnozie nie ma błędów związanych z niewłaściwym doborem danych, ich nieaktualnością, błędami w interpretacji które mają wpływ na uzyskane wnioski. tak 2. Spójność i zgodność Strategii OSI ze strategią rozwoju województwa 2.1 Czy strategia jest zgodna z SRW w aspekcie ogólnych założeń rozwoju województwa wskazywanych w SRW? Wszystkie określone w strategii OSI kierunki bezpośrednio nawiązują do kierunków rozwoju lub innych jednoznacznych ustaleń SRW. tak 1

2.2 Czy strategia jest zgodna z SRW w aspekcie rozwiązywania problemów lub wykorzystywania szans rozwojowych wskazywanych dla danego obszaru w SRW? 2.3 Czy strategia jest zgodna z SRW w aspekcie realizacji wskaźników w tym zwłaszcza czy realizacja kierunków rozwoju określonych w OSRG może wpłynąć na poprawę wskaźników drugiego poziomu monitorowania SRW (tabela Monitoring realizacji celów strategicznych? Określone w strategii OSI kierunki powinny być blisko powiązane z założeniami rozwoju dla danego obszaru, wynikającymi bezpośrednio lub pośrednio z SRW. Kierunki działań określone w OSI (gdyby doszło do realizacji działań w tych kierunkach) mają powiązania z poprawą wskaźników na poziomie województwa, określonych w SRW. tak tak 3. Zidentyfikowane problemy, kierunki działań, potencjały, sposoby eliminacji problemów i wykorzystania szans rozwojowych 3.1 Czy zidentyfikowane problemy, potencjały, wyzwania, potrzeby rozwojowe wynikają z wykonanej diagnozy? Każdy imiennie wskazany problem, potencjał, wyzwanie jest w sposób przekonujący wyprowadzony/uzasadniony w części diagnostycznej. tak 3.2 Czy cele strategii OSI korespondują ze zidentyfikowanymi problemami, potencjałami, wyzwaniami, potrzebami rozwojowymi? 3.3 Czy wskazywane w strategii OSI projekty ściśle i bezpośrednio realizują cele strategii OSI? Cele strategii OSI ukierunkowane na rozwiązanie problemów i wykorzystanie potencjałów danego obszaru. Każdy imiennie wskazany projekt z listy podstawowej i rezerwowej realizuje cele strategii OSI (wymóg nie jest niezbędny dla projektów komplementarnych). Tym samym zakładane efekty (produkty i rezultaty) poszczególnych projektów określonych na liście podstawowej i rezerwowej rozwiązują problem lub wykorzystują szansę. tak tak 2

3.4 Czy wskaźniki celu podane w tabeli Logika interwencji strategicznej są adekwatne do przedstawionych w tej samej tabeli: zidentyfikowanego problemu/potencjału oraz celu? Zapewniono spójność i logikę programowania poprzez wyeliminowanie sytuacji, gdy wskaźniki interwencji nie są adekwatne do problemu/potencjału i celu, który uzasadniał tę interwencję. 4. Uwzględnienie w procesie tworzenia i wdrażania strategii idei partnerstwa 1.Czy zapewniono udział partnerów społeczno-gospodarczych w procesie tworzenia Strategii? 2.Czy uwzględniono strukturę partnerów społeczno-gospodarczych z danego obszaru w procesie tworzenia Strategii? 3.Czy informacja o prowadzonych konsultacjach była powszechnie dostępna, tak aby każdy zainteresowany tematem mógł dowiedzieć się o konsultacjach i wyrazić w nich swój pogląd? 4. Czy zapewniono odpowiednio długi okres trwania konsultacji społecznych (tj. min. 10 dni)? 5.Czy odniesiono się do wniesionych uwag? tak Tak 5. Ocena projektowanych obszarów działań oraz przewidywanych do realizacji projektów wraz z analizą wskaźnikową 3

1.Czy Strategia uwzględnia zapisy planów gospodarki niskoemisyjnej w kontekście planowanych działań w zakresie efektywności energetycznej w budynkach publicznych i sektorze mieszkaniowym? 2.Czy Strategia zawiera odniesienie do KPOŚK w kontekście planowanych działań w obszarze gospodarki wodno-ściekowej? 3.Czy propozycje projektów z listy podstawowej zawarte w Strategii OSI są zgodne z zapisami RPO WK-P (4c, 4e, 6b, 6c, 9b,10a, 8iv, 9i, 9iv,10i, 10iv) oraz SzOOP? 4.Czy działania planowane do realizacji zawarte w propozycjach projektowych odpowiadają na problemy i potencjały opisane w diagnozie? 5. Czy propozycje projektowe z listy podstawowej przedstawiają stopień realizacji wskaźników RPO WK-P? 6.Czy wskaźniki produktu i rezultatu pozwolą na osiągnięcie celów zawartych w RPO WK-P? 7.Czy przyjęte wskaźniki są adekwatne do planowanych działań? 8.Czy przyjęty harmonogram wdrażania strategii pozwoli na sprawną realizację określonych celów strategii? Tak, warunkowo Patrz załączone tabele 6. System monitorowania strategii 1.Czy w Strategii znajduje się opis systemu monitorowania dokumentu w tym przedsięwzięć? 2.Czy opis systemu monitorowania zawiera informacje odnoszące się do sposobu i częstotliwości przygotowywania sprawozdań wewnętrznych z realizacji przedsięwzięć? 3.Czy opis systemu monitorowania zawiera informacje odnoszące się do sposobu i częstotliwości przekazywania informacji do IZ? 4.Czy system monitorowania zapewnia możliwość aktualizacji strategii? Tak 7. Ocena zdolności instytucjonalnej OSI 4

7.1 Sposób zarządzania OSI 1.Czy dokument wskazuje główne instytucje i podmioty uczestniczące we wdrażaniu Strategii? 2.Czy sposób zarządzania opisany w Strategii OSI jest zgodny z zawartym porozumieniem? 3.Czy zostały określone zadania partnerów zaangażowanych w realizację OSI? 4.Czy została opisana struktura organizacyjna OSI (np. Komitet Sterujący)? 5.Czy zostały opisane podstawowe zadania jednostek w strukturze organizacyjnej OSI? 6.Czy zadania przydzielone poszczególnym jednostkom są zgodne z zakresem delegowanych zadań? 7.Czy zadania jednostek nie powielają się? 8.Czy wszystkie zadania zostały przewidziane i ujęte w strukturze organizacyjnej? 9. Czy opisano potencjał organizacyjny i kadrowy w zakresie gotowości realizacji zadań OSI? 10. Czy potencjał kadrowy OSI umożliwia terminowe wdrożenie Strategii tj.: a) Przygotowanie i realizację propozycji projektowych do końca roku 2018 r. oraz osiągnięcie wskaźników rezultatu do końca 2018 r., Tak b) Przygotowanie i realizację propozycji projektowych po roku 2018 r. oraz osiągnięcie wskaźników rezultatu do końca 2023 r. 7.2 Procedury zarządzania OSI 1.Czy Strategia OSI zawiera opis zasad i systemu naboru propozycji projektowych do strategii OSI wraz z opisem systemu partycypacji podmiotów lokalnych w tym procesie? 2.Czy Strategia OSI zawiera założenia kryteriów naboru propozycji projektowych w ramach opracowywanego dokumentu? 3.Czy Strategia OSI zawiera opis procesu decyzyjnego w zakresie naboru propozycji projektowych do Strategii OSI? 4.Czy Strategia OSI zawiera opis zasad współpracy z IZ RPO? 5.Czy opisy procedur są wyczerpujące i realne do wdrożenia? 6.Czy procedury nie są sprzeczne z zasadami wydatkowania funduszy unijnych? Tak 5

7.3 Plan finansowy 1. Czy plan finansowy jest adekwatny do proponowanej alokacji na działania z zakresu polityki terytorialnej? 2.Czy plan finansowy wskazuje źródła finansowania Strategii OSI, w szczególności czy zawiera informacje dot. współfinansowania pochodzącego od podmiotów wchodzących w skład OSI (np. budżet JST, pożyczki, środki prywatne, inne)? 3.Czy plan finansowy określa podział środków pomiędzy Priorytety Inwestycyjne? 4. Czy plan finansowy przewiduje podział propozycji projektowych realizowanych do końca 2018 roku oraz po roku 2018? Tak, Patrz treść opinii 6

Załącznik nr 3 PI 4c - Działanie 3.3 Efektywność energetyczna w sektorze publicznym i mieszkaniowym OSI Włocławek L P Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne EFRR/EFS Wkład własny Wskaźnik rezultatu 1.Sprzedaż energii cieplnej na cele komunalne - GJ/rocznie Wskaźnik produktu 1. Liczba gospodarstw domowych z lepszą klasą 2. Zmniejszenie Rocznego zużycia energii pierwotnej w zużycia energii - szt. budynkach publicznych - kwh/rok 3. Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych - tony równoważnika CO2/rok 4. Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków - szt. Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia Etap I - 1 417,173; Etap III - 4 194,88; Etap IV- 353,36 Etap I - 465,877; Etap III - 1 980,854; etap IV - 269,31 1 Gmina Miasto Włocławek Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej na terenie Miasta Włocławek - etap I, II, IV, V i VI 29 286 649,39 zł 29 286 649,39 zł 0,00 zł 19 069 039,32 zł 10 217 610,07 zł n/d n/d 19 Tak 2 Gmina Brześć Kujawski Modernizacja obiektów użyteczności publicznej na terenie Gminy Brześć Kujawski 1 520 236,77 zł 1 200 000,00 zł 320 236,77 zł 1 020 000,00 zł 500 236,77 zł n/d n/d 1. Dworzec autobusowy- 79103,244 kwh/rok; 2. Budynek Urzędu 1. Dworzec autobusowy- 8,289 t CO2/rok ; 2. Budynek Urzędu Miejskiego- 217854,656 kwh/rok Miejskiego- 83,521 t CO2/rok 2 Tak 3 Gmina Kowal Termomodernizacja obiektów będących własnością Gminy Kowal - budynki Szkoły Podstawowej w miejscowości Nakonowo, świetlica w miejscowości Czerniewiczki 1 947 895,33 zł 1 410 356,56 zł 537 538,77 zł 1 148 590,76 zł 799 304,57 zł n/d n/d 1. SP. W m. Nakonowo- 18000 kwh/rok, 2.Sala Gimnastyczna w SP 1. SP. W m. Nakonowo- 40,5 ton CO2/rok, 2.Sala Gimnastyczna w SP w m. Nakonowo- 10000 kwh/rok, 3.Świetlica wiejska w m. w m. Nakonowo- 30,5 ton CO2/rok, 3.Świetlica wiejska w m. Czerniewiczki- 5000 kwh/rok Czerniewiczki-30,5 tonco2/rok 3 Tak 4 Gmina Włocławek Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej tj. Zespołu Szkół z Oddziałami Integracyjnymi w Kruszynie, Gminnego Ośrodka Kultury w Kruszynie, Ośrodka Zdrowia w Smólniku, Zespołu Szkół z Oddziałami Integracyjnymi w Smólniku oraz w świetlicy wiejskiej w miejscowości Świętosław i Wistka Królewska 2 090 514,35 zł 2 090 514,35 zł 0,00 zł 1 528 233,69 zł 562 280,66 zł n/d n/d Łącznie dla wszystkich budynków- 447171,39;1. Gminny Ośrodek 1. Gminny Ośrodek Kultury- 10,09 ton CO2/rok ; 2. Zespół Szkół Kultury; 2. Zespół Szkół Kruszyn 3. Zespół Szkół Smólnik; 4. Kruszyn- 39,09 ton CO2/rok ; 3. Zespół Szkół Smólnik- 28,45 ton Świetlica wiejska Świętosław- 6. Świetlica wiejska Wistka CO2/rok ; 4. Świetlica wiejska Świętosław- 6,85 ton CO2/rok ; 5. Królewska; 6. Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Świetlica wiejska Wistka Królewska - 15,54 ton CO2/rok; 6. Smólnik Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Smólnik- 16,54 ton CO2/rok. ŁĄCZNIE - 101,9 6 Tak 5 Gmina Włocławek Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej u Modzerowie, Koszanowie i Poddębicach 699 402,49 zł 699 402,49 zł 0,00 zł 444 273,20 zł 255 129,29 zł n/d n/d 71 879 2,54 2 Tak Suma - wszystkie projekty 35 544 698,33 zł 34 686 922,79 zł 857 775,54 zł 23 210 136,97 zł 12 334 561,36 zł n/d 0 32 35 544 698,33 zł 34 686 922,79 zł 857 775,54 zł 23 210 136,97 zł 12 334 561,36 zł n/d 0 32 n/d 0 0 n/d 0 0 n/d 0 0 5 558 646,45 zł 4 700 870,91 zł 857 775,54 zł 3 696 824,45 zł 1 861 822,00 zł n/d 0 11 5 558 646,45 zł 4 700 870,91 zł 857 775,54 zł 3 696 824,45 zł 1 861 822,00 zł n/d 0 11 n/d 0 0 n/d 0 0 n/d 0 0 29 986 051,88 zł 29 986 051,88 zł 0,00 zł 19 513 312,52 zł 10 472 739,36 zł n/d 0 21 29 986 051,88 zł 29 986 051,88 zł 0,00 zł 19 513 312,52 zł 10 472 739,36 zł n/d 0 21 n/d 0 0 n/d 0 0 n/d 0 0

Załącznik nr 4 PI 4e - Działanie 3.4 Zrównoważona mobilność miejska i promowanie strategii niskoemisyjnej OSI Włocławek LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne EFRR/EFS Wkład własny Wskaźnik rezultatu Wskaźnik produktu 1. Liczba przewozów pasażerów komunikacją miejską na 1 1. Całkowita długość nowych lub zmodernizowanych 2. Długość wybudowanych ścieżek rowerowych - 3. Liczba zakupionych jednostek taboru pasażerskiego w 4. Liczba zainstalowanych inteligentnych Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia? mieszkańca obszarów miejskich - szt. linii tramwajowych i linii metra - km km publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej systemów transportowych - szt. - szt. 1 Gmina Miasto Włocławek Rozwój zrównoważonego transportu zbiorowego poprzez poprawę efektywności energetycznej, wdrażanie technologii niskoemisyjnej we Włocławku w ramach projektu BIT-CITY II - etap I 18 926 545,61 zł 17 301 595,61 zł 1 624 950,00 zł 14 706 356,26 zł 4 220 189,34 zł n/d n/d 0,028 3 1 Tak 2 Gmina Miasto Włocławek Rozwój zrównoważonego transportu zbiorowego poprzez poprawę efektywności energetycznej, wdrażanie technologii niskoemisyjnej we Włocławku w ramach projektu BIT-CITY II - etap II 9 573 444,39 zł 8 883 444,39 zł 690 000,00 zł 6 348 603,58 zł 3 224 840,81 zł 90 n/d n/d 2 n/d Tak 3 Gmina Choceń Budowa ścieżek pieszo-rowerowych na terenie gminy Choceń 540 779,02 zł 540 779,02 zł 0,00 zł 459 662,17 zł 81 116,85 zł n/d n/d 1,696 n/d n/d Tak 4 Gmina Choceń Budowa ścieżki pieszo-rowerowej wzdłuż drogi wojewódzkiej nr 269 na terenie Gminy Choceń 1 400 000,00 zł 1 400 000,00 zł 0,00 zł 1 050 000,00 zł 350 000,00 zł n/d n/d 2,500 n/d n/d Tak 5 Przebudowa wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej nr 265 Brześć Samorząd Województwa Kujawski-Gostynin od km 0+003 do km 19+117 w zakresie Kujawsko-Pomorskiego dotyczącym budowy cięgów pieszo-rowerowych 3 687 355,40 zł 3 687 355,40 zł 0,00 zł 3 134 252,09 zł 553 103,31 zł n/d n/d 16,427 n/d n/d Tak 6 Samorząd Województwa Przebudowa wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej nr 265 Brześć Kujawsko-Pomorskiego, Gmina Kujawski-Gostynin od km 19+130 do km 34+025 w zakresie Kowal, Gmina Miasto Kowal dotyczącym budowy cięgów pieszo-rowerowych 500 000,00 zł 500 000,00 zł 0,00 zł 425 000,00 zł 75 000,00 zł n/d n/d 3,000 n/d n/d Tak 7 Gmina Fabianki Budowa ścieżki rowerowej Fabianki - Chełmica Duża 850 000,00 zł 850 000,00 zł 0,00 zł 722 500,00 zł 127 500,00 zł n/d n/d 2,500 n/d n/d Tak 8 Gmina Brześć - Kujawski Budowa ścieżki rowerowej przy ul. Kolejowej i drodze krajowej nr 62 w Brześciu Kujawskim 603 783,40 zł 603 783,40 zł 0,00 zł 513 215,89 zł 90 567,51 zł n/d n/d 1,230 n/d n/d Tak Suma - wszystkie projekty Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia 36 081 907,82 zł 33 766 957,82 zł 2 314 950,00 zł 27 359 589,99 zł 8 722 317,82 zł 90 n/d 27,353 5 1 36 081 907,82 zł 33 766 957,82 zł 2 314 950,00 zł 27 359 589,99 zł 8 722 317,82 zł 90 n/d 27,353 5 1 0 n/d 0 0 0 0 n/d 0 0 0 0 n/d 0 0 0 7 581 917,82 zł 7 581 917,82 zł 0,00 zł 6 304 630,15 zł 1 277 287,67 zł n/d n/d 27,353 3 1 7 581 917,82 zł 7 581 917,82 zł 0,00 zł 6 304 630,15 zł 1 277 287,67 zł n/d n/d 27,353 3 1 0 n/d 0 0 0 0 n/d 0 0 0 0 n/d 0 0 0 28 499 990,00 zł 26 185 040,00 zł 2 314 950,00 zł 21 054 959,84 zł 7 445 030,15 zł 90 n/d 0 2 0 28 499 990,00 zł 26 185 040,00 zł 2 314 950,00 zł 21 054 959,84 zł 7 445 030,15 zł 90 n/d 0 2 0 0 n/d 0 0 0 0 n/d 0 0 0 0 n/d 0 0 0

Załącznik nr 4a PI 4e - Działanie 3.4 Zrównoważona mobilność miejska i promowanie strategii niskoemisyjnej - oświetlenie uliczne OSI Włocławek LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne EFRR/EFS Wkład własny Wskaźnik rezultatu Wskaźnik produktu 1. Liczba przewozów pasażerów komunikacją miejską na 1 1. Całkowita długość nowych lub zmodernizowanych 2. Długość wybudowanych ścieżek rowerowych - 3. Liczba zakupionych jednostek taboru pasażerskiego w 4. Liczba zainstalowanych inteligentnych Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia? mieszkańca obszarów miejskich - szt. linii tramwajowych i linii metra - km km publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej systemów transportowych - szt. - szt. Brak propozycji projektowych w zakresie oświetlenia ulicznego

Załącznik nr 5 PI 6b - Działanie 4.3 Rozwój infrastruktury wodno-ściekowej* OSI Włocławek Wskaźnik rezultatu Wskaźnik produktu Czy projekt kwalifikuje się LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty do wsparcia niekwalifikowalne 1 Gmina Fabianki Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Szpetal Górny EFRR/EFS Wkład własny 3 191 111,50 zł 2 594 808,92 zł 596 302,58 zł 2 205 587,58 zł 985 523,92 zł 1. Odsetek ludności korzystającej z oczyszczalni ścieków - % 1.Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków - RLM 2. Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w wodę - osoby bd 70 bd Tak 2 Gmina Fabianki 3 Gmina Fabianki 4 Gmina Choceń 5 Gmina Choceń Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Bogucin - III etap Budowa kanalizacji sanitarnej w ul. Włocławskiej i ulicach sąsiednich w Szpetalu Górnym Kompleksowy projekt gospodarki wodno-ściekowej na terenie aglomeracji Choceń: Zadanie 1.Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowości Śmiłowice na terenie aglomeracji Choceń. Zadanie 2. Budowa sieci wodnokanalizacyjnej na terenie miejscowości Choceń. Rozwój infrastruktury wodno-ściekowej na terenie aglomeracji Choceń 1 662 994,64 zł 1 352 028,17 zł 310 966,47 zł 1 149 223,94 zł 513 770,70 zł 80 80 bd Tak 5 000 000,00 zł 5 000 000,00 zł 0,00 zł 984 781,26 zł 4 015 218,74 zł bd 280 bd Tak 2 148 043,07 zł 1 737 340,65 zł 410 702,42 zł 1 476 739,54 zł 671 303,53 zł nd 670 1032 Tak 1 235 069,28 zł 1 235 069,28 zł 0,00 zł 712 680,26 zł 522 389,02 zł bd 100 100 Tak 6 Gmina Lubanie Przebudowa stacji uzdatniania wody w Lubaniu oraz modernizacja oczyszczalni ścieków w miejscowości Kucerz 478 321,42 zł 478 321,42 zł 0,00 zł 330 547,32 zł 147 774,10 zł bd bd bd Tak 7 Gmina Brześć Kujawski Uzupełnienie systemu gospodarki wodno-ściekowej w mieście Brześć Kujawski 1 167 711,46 zł 949 358,91 zł 218 352,55 zł 806 955,07 zł 360 756,39 zł nd 216 n/d Tak Suma - wszystkie projekty Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia *nie weryfikowano pod kątem KPOŚK i Master Planu 14 883 251,37 zł 13 346 927,35 zł 1 536 324,02 zł 7 666 514,97 zł 7 216 736,40 zł 14 883 251,37 zł 13 346 927,35 zł 1 536 324,02 zł 7 666 514,97 zł 7 216 736,40 zł 6 985 187,45 zł 5 759 829,90 zł 1 225 357,55 zł 4 819 829,51 zł 2 165 357,94 zł 6 985 187,45 zł 5 759 829,90 zł 1 225 357,55 zł 4 819 829,51 zł 2 165 357,94 zł 2 898 063,92 zł 2 587 097,45 zł 310 966,47 zł 1 861 904,20 zł 1 036 159,72 zł 2 898 063,92 zł 2 587 097,45 zł 310 966,47 zł 1 861 904,20 zł 1 036 159,72 zł

Załącznik nr 6 PI 6c Działanie 4.4 Ochrona i rozwój zasobów kultury OSI Włocławek LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne EFRR/EFS Wkład własny Wskaźnik rezultatu Wskaźnik produktu 1. Zwiedzający muzea i oddziały w gestii 1. Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych wsparciem miejscach należących do dziedzictwa 2. Liczba zabytków nieruchomych objętych 3. Liczba instytucji kultury objętych wsparciem Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia? samorządu gmin, powiatów i miast na prawach kulturalnego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje turystyczne - odwiedziny/rok wsparciem - szt. - szt. powiatu/1000 mieszkańców - osoby/1000 mieszkańców 1 Gmina Brześć Kujawski Wyposażenie części muzealno-archeologicznej w budowanym Centrum Kultury i Historii 1 200 000,00 zł 1 141 500,00 zł 58 500,00 zł 970 275,00 zł 229 725,00 zł n/d 260 n/d 1 Tak 2 Muzeum Ziemi Kujawskiej i Modernizacja i rozbudowa Muzeum Historii Włocławka 3 222 512,76 zł 2 238 918,83 zł 0,00 zł 388 004,63 zł 2 834 508,13 zł brak danych 2600 2 1 Tak Dobrzyńskiej we Włocławku Suma- wszystkie projekty Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia 4 422 512,76 zł 3 380 418,83 zł 58 500,00 zł 1 358 279,63 zł 3 064 233,13 zł 0 2860 2 2 4 422 512,76 zł 3 380 418,83 zł 58 500,00 zł 1 358 279,63 zł 3 064 233,13 zł 0 2860 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 222 512,76 zł 2 238 918,83 zł 0,00 zł 388 004,63 zł 2 834 508,13 zł 0 2600 2 1 3 222 512,76 zł 2 238 918,83 zł 0,00 zł 388 004,63 zł 2 834 508,13 zł 0 2600 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 200 000,00 zł 1 141 500,00 zł 58 500,00 zł 970 275,00 zł 229 725,00 zł 0 260 0 1 1 200 000,00 zł 1 141 500,00 zł 58 500,00 zł 970 275,00 zł 229 725,00 zł 0 260 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Załącznik nr 7 PI 6d - Działanie 4.5 Ochrona przyrody OSI Włocławek LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita 1 Gmina Miasto Włocławek Suma - wszystkie projekty Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia Rewaloryzacja i ochrona różnorodności biologicznej "Ogrodu na Pompce" w zabytkowym Parku im. H. Sienkiewicza Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne EFRR/EFS Wkład własny Wskaźnik rezultatu 3 031 426,07 zł 3 031 426,07 zł 0,00 zł 2 576 712,15 zł 454 713,92 zł nie dotyczy nie dotyczy 1 Tak 3 031 426,07 zł 4 000 000,00 zł 0,00 zł 2 576 712,15 zł 880 706,20 zł 3 031 426,07 zł 4 000 000,00 zł 0,00 zł 2 576 712,15 zł 880 706,20 zł 3 031 426,07 zł 4 000 000,00 zł 0,00 zł 2 576 712,15 zł 880 706,20 zł 3 031 426,07 zł 4 000 000,00 zł 0,00 zł 2 576 712,15 zł 880 706,20 zł 1. Udział powierzchni obszarów chronionych w powierzchni ogółem - % Wskaźnik produktu 1. Powierzchnia siedlisk wspieranych w celu uzyskania lepszego statusu ochrony - ha 2. Liczba wspartych form ochrony przyrody - szt. Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia

Załącznik nr 8 - PI 10a - Poddziałanie 6.3.1 Inwestycje w infrastrukturę przedszkolną OSI Włocławek LP 1 Gmina Lubanie 2 Podmiot zgłaszający PROGRES ALEKSANDRA RYCICKA Tytuł propozycji projektowej Poprawa dostępności edukacji przedszkolnej poprzez budowę przedszkola samorządowego na terenie gminy Lubanie Domek Małego Misia w gminie Fabianki - Przedszkole Marzeń - nowoczesne, przyjazne, bezpieczne. Program inwestycyjny. Suma - wszystkie projekty Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne EFRR/EFS Wkład własny Wskaźnik rezultatu 2. Odsetek dzieci w wieku 3-4 lata objętych wychowaniem przedszkolnym - % 1. Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej (CI 35), w tym: - osoby Wskaźnik produktu Liczba miejsc w infrastrukturze przedszkolnej - osoby 2. Liczba obiektów infrastruktury jednostek organizacyjnych systemu oświaty - szt. 3 611 470,97 zł 3 261 470,97 zł 0,00 zł 2 000 000,00 zł 1 261 470,97 zł 60 125 125 1 TAK 176 470,50 zł 176 470,50 zł 0,00 zł 149 999,92 zł 26 470,58 zł 43,33 20 20 n/d TAK 3 787 941,47 zł 3 437 941,47 zł 0,00 zł 2 149 999,92 zł 1 287 941,55 zł 51,67 145 145 1 3 787 941,47 zł 3 437 941,47 zł 0,00 zł 2 149 999,92 zł 1 287 941,55 zł 51,67 145 145 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 787 941,47 zł 3 437 941,47 zł 0,00 zł 2 149 999,92 zł 1 287 941,55 zł 51,67 145 145 1 3 787 941,47 zł 3 437 941,47 zł 0,00 zł 2 149 999,92 zł 1 287 941,55 zł 51,67 145 145 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia

Załącznik nr 9 - PI 10a - Poddziałanie 6.3.2 Inwestycje w infrastrukturę kształcenia zawodowego OSI Włocławek LP 1 Podmiot zgłaszający Gmina Miasto Włocławek Tytuł propozycji projektowej Modernizacja budynków wraz z wyposażeniem Centrum Kształcenia Praktycznego we Włocławku, ul. Ogniowa 2 Suma - wszystkie projekty Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne EFRR/EFS Wkład własny Wskaźnik rezultatu 1. Zdawalność egzaminów potwierdzających kwalifikacje zawodowe wśród uczniów ZSZ - % 1. Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej (CI 35), w tym: - osoby Wskaźnik produktu Liczba miejsc w infrastrukturze kształcenia zawodowego - 2. Liczba obiektów infrastruktury jednostek organizacyjnych systemu oświaty - szt. 6 214 425,63 zł 5 101 114,33 zł 0,00 zł 2 239 389,19 zł 3 975 036,44 zł 85,5 257 257 2 TAK 6 214 425,63 zł 5 101 114,33 zł 0,00 zł 2 239 389,19 zł 3 975 036,44 zł 85,5 257 257 2 6 214 425,63 zł 5 101 114,33 zł 0,00 zł 2 239 389,19 zł 3 975 036,44 zł 85,5 257 257 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 214 425,63 zł 5 101 114,33 zł 0,00 zł 2 239 389,19 zł 3 975 036,44 zł 85,5 257 257 2 6 214 425,63 zł 5 101 114,33 zł 0,00 zł 2 239 389,19 zł 3 975 036,44 zł 85,5 257 257 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia Wartość dofinansowania (wkład UE) zgodnie z aneksem do umowy wynosi 2 239 389,19 zł. Z uwagi na powyższe należy dokonać stosownej korekty w Strategii OSI Włocławska. Wartość w tabeli wpisana zgodnie z podpisanym aneksem.

Załącznik nr 10 - PI 8iv - Poddziałanie 8.4.2 Rozwój usług opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 OSI Włocławek LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne 1 Gmina Miasto Włocławek Utworzenie miejsc opieki nad dziećmi do lat 3 dla mieszkańców Miasta Włocławek oraz okolicznych gmin - żłobek integracyjny na os. Południe Suma - wszystkie projekty Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia Koszty niekwalifi kowalne EFRR/EFS Wkład własny Wskaźnik rezultatu 1. Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3, które funkcjonują 2 lata po uzyskaniu dofinansowania ze środków EFS - słabiej rozwinięte Wskaźnik produktu 1. Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 - szt. 2 555 467,20 zł 2 555 467,20 zł 0,00 zł 2 172 147,12 zł 383 320,08 zł 55 55 tak 2 555 467,20 zł 2 555 467,20 zł 0,00 zł 2 172 147,12 zł 383 320,08 zł 55 55 2 555 467,20 zł 2 555 467,20 zł 0,00 zł 2 172 147,12 zł 383 320,08 zł 55 55 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 555 467,20 zł 2 555 467,20 zł 0,00 zł 2 172 147,12 zł 383 320,08 zł 55 55 2 555 467,20 zł 2 555 467,20 zł 0,00 zł 2 172 147,12 zł 383 320,08 zł 55 55 0 0 0 0 0 0 Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia

Załącznik nr 11 - PI 9i - Poddziałanie 9.2.1 Aktywne włączenie społeczne OSI Włocławek Wskaźnik rezultatu Wskaźnik produktu 1. Liczba osób 2. Liczba osób zagrożonych 3. Liczba osób zagrożonych 4. Liczba osób zagrożonych Liczba osób zagrożonych Liczba osób z zagrożonych ubóstwem ubóstwem lub wykluczeniem ubóstwem lub wykluczeniem ubóstwem lub wykluczeniem ubóstwem lub niepełnosprawnościami LP lub wykluczeniem społecznym poszukujących społecznym pracujących po społecznym pracujących 6 wykluczeniem społecznym objętych wsparciem w Podmiot Wartość Koszty Koszty Tytuł propozycji projektowej społecznym, które pracy po opuszczeniu opuszczeniu programu miesięcy po opuszczeniu objętych wsparciem w programie - os. zgłaszający całkowita kwalifikowalne niekwalifikowalne EFRR/EFS Wkład własny uzyskały kwalifikacje po programu - os. (łącznie z pracującymi na programu (łącznie z programie - os. opuszczeniu programu - własny rachunek) - os. pracującymi na własny os. rachunek) - os. 1 Gmina Miasta Kowal 2 Gmina Fabianki 3 Gmina Kowal Aktywne społeczeństwo na terenie Gminy Miasta Kowal Integracja społeczna i aktywizacja zawodowa w Gminie Fabianki Nowe kwalifikacje zawodowe dla osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym z terenu Gminy Kowal 500 000,00 zł 500 000,00 zł 0,00 zł 425 000,00 zł 75 000,00 zł 30 11 5 5 30 0 tak 360 000,00 zł 360 000,00 zł 0,00 zł 306 000,00 zł 54 000,00 zł 14 7 3 3 20 6 tak 100 000,00 zł 100 000,00 zł 0,00 zł 85 000,00 zł 15 000,00 zł 12 0 3 3 15 3 tak Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia 4 Gmina Włocławek / GOPS Włocławek Aktywne społeczeństwo na terenie Gminy Włocławek 400 000,00 zł 400 000,00 zł 0,00 zł 340 000,00 zł 60 000,00 zł 30 15 11 11 70 5 tak 5 6 7 8 Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie we Włocławku Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie we Włocławku Gmina Miasto Włocławek Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie we Włocławku Reintegracja społeczna mieszkańców Włocławka - II edycja 360 000,00 zł 360 000,00 zł 0,00 zł 306 000,00 zł 54 000,00 zł 5 30 7 0 30 30 tak Aktywność to przyszłość 719 840,00 zł 719 840,00 zł 0,00 zł 611 864,00 zł 107 976,00 zł 28 60 14 0 60 0 tak "3Maj się!" Aktywizacja i integracja dzieci i młodzieży na obszarze rewitalizowanym Integracja drogą do samodzielności - II edycja 2 900 000,00 zł 2 900 000,00 zł 0,00 zł 2 465 000,00 zł 435 000,00 zł 30 30 7 7 60 0 tak 720 000,00 zł 720 000,00 zł 0,00 zł 612 000,00 zł 108 000,00 zł 10 60 14 0 60 60 tak Wartość dofinansowania (wkład UE) zgodnie z podpisaną umową wynosi 611864,00 zł. Z uwagi na powyższe należy dokonać stosownej korekty w Strategii OSI Włocławka. Wartość w tabeli wpisana zgodnie z umową. 9 Gmina Miasto Włocławek Reintegracja społeczna mieszkańców Włocławka w tym w obszarze rewitalizacji- I edycja 1 000 000,00 zł 1 000 000,00 zł 0,00 850 000,00 zł 150 000,00 zł 40 50 11 0 40 40 tak 10 Gmina Miasto Włocławek Reintegracja społeczna mieszkańców Włocławka w tym w obszarze rewitalizacji - II edycja Suma 1 000 000,00 zł 1 000 000,00 zł 0,00 850 000,00 zł 150 000,00 zł 40 50 11 0 40 40 tak 8 059 840,00 zł 8 059 840,00 zł 0,00 zł 6 850 864,00 zł 1 208 976,00 zł 249 388 106 29 520 279 8 059 840,00 zł 8 059 840,00 zł 0,00 zł 6 850 864,00 zł 1 208 976,00 zł 249 388 106 29 520 279 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 379 425,63 zł 1 379 425,63 zł 0,00 zł 306 000,00 zł 54 000,00 zł 24 82 23 3 115 101 1 379 425,63 zł 1 379 425,63 zł 0,00 zł 306 000,00 zł 54 000,00 zł 24 82 23 3 115 101 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 699 840,00 zł 7 699 840,00 zł 0,00 zł 6 544 864,00 zł 1 154 976,00 zł 225 306 83 26 405 178 7 699 840,00 zł 7 699 840,00 zł 0,00 zł 6 544 864,00 zł 1 154 976,00 zł 225 306 83 26 405 178 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Załącznik nr 12 - PI 9iv - Poddziałanie 9.3.2 Rozwój usług społecznych OSI Włocławek LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita 1 Gmina Brześć Kujawski 2 Gmina Miasto Włocławek Tworzenie warunków do aktywnego spędzania czasu dla osób starszych i niepełnosprawnych w Gminie Brześć Kujawski Centrum Międzypokoleniowe jako miejsce aktywnego spędzania czasu dla osób starszych oraz niepełnosparwnych Suma Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne EFRR/EFS Wkład własny Wkład krajowy Wskaźnik rezultatu Wskaźnik produktu 1. Liczba wspartych w 1. Liczba osób zagrożonych programie miejsc ubóstwem lub wykluczeniem świadczenia usług społecznym objętych usługami społecznych istniejących po społecznymi świadczonymi w zakończeniu projektu - szt. interesie ogólnym w programie - os. 2 400 000,00 zł 2 400 000,00 zł 0,00 zł 2 040 000,00 zł 240 000,00 zł 120 000,00 zł 1 150 tak 600 000,00 zł 600 000,00 zł 0,00 zł 510 000,00 zł 60 000,00 zł 30 000,00 zł 0 100 tak 3 000 000,00 zł 3 000 000,00 zł 0,00 zł 2 550 000,00 zł 300 000,00 zł 150 000,00 zł 1 250 3 000 000,00 zł 3 000 000,00 zł 0,00 zł 2 550 000,00 zł 300 000,00 zł 150 000,00 zł 1 250 0,00 zł 1,00 zł 2,00 zł 3,00 zł 4,00 zł 5,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 1,00 zł 2,00 zł 3,00 zł 4,00 zł 5,00 zł 0 0 3 000 000,00 zł 3 000 000,00 zł 0,00 zł 2 550 000,00 zł 300 000,00 zł 150 000,00 zł 1 250 3 000 000,00 zł 3 000 000,00 zł 0,00 zł 2 550 000,00 zł 300 000,00 zł 150 000,00 zł 1 250 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia

Załącznik nr 13 - PI 10i - Poddziałanie 10.2.1 Wychowanie przedszkolne OSI Włocławek LP 1 Gmina Lubanie 2 Gmina Choceń 3 4 Podmiot zgłaszający PROGRES ALEKSANDRA RYCICKA Tytuł propozycji projektowej Zwiększenie liczby miejsc wraz z poprawą jakości usług edukacyjnych w placówkach przedszkolnych na terenie gminy Lubanie Poprawa jakości usług edukacyjnych w przedszkolach na terenie gminy Choceń Domek Małego Misia w gminie Fabianki - Przedszkole Marzeń - nowoczesne, przyjazne, bezpieczne. Utrzymanie miejsc przedszkolnych. Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne EFRR/EFS Wkład własny Wkład krajowy Wskaźnik rezultatu 1. Liczba miejsc wychowania przedszkolnego, które funkcjonują 2 lata po uzyskania dofinansowania ze środków EFS - % (cel szczegółowy 1) 2. Liczba nauczycieli, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu - os. (cel szczegółowy 1) 1. Liczba dzieci objętych w ramach programu dodatkowymi zajęciami zwiększającymi ich szanse edukacyjne w edukacji Wskaźnik produktu 2. Liczba miejsc wychowania przedszkolnego dofinansowanych w programie - 3. Liczba nauczycieli objętych wsparciem w zakresie TIK w ramach programu - os. 599 285,00 zł 599 285,00 zł 0,00 zł 509 392,25 zł 89 892,75 zł 0,00 zł 100 5 125 125 n/d 5 TAK 400 000,00 zł 400 000,00 zł 0,00 zł 340 000,00 zł 60 000,00 zł 0,00 zł 100 0 135 35 n/d n/d TAK 211 764,70 zł 211 764,70 zł 0,00 zł 180 000,00 zł 31 764,71 zł 0,00 zł 100 2 45 20 n/d 2 TAK IMPULS Alicja Czekaj Gmina Gminne Niepubliczne Przedszkole Integracyjne Kowal 800 000,00 zł 800 000,00 zł 0,00 zł 680 000,00 zł 120 000,00 zł 0,00 zł 100 4 30 50 4 4 TAK Suma - wszystkie projekty 2 011 049,70 zł 2 011 049,70 zł 0,00 zł 1 709 392,25 zł 301 657,46 zł 0,00 zł 100 11 335 230 4 11 2 011 049,70 zł 2 011 049,70 zł 0,00 zł 1 709 392,25 zł 301 657,46 zł 0,00 zł 100 11 335 230 4 11 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 1 211 049,70 zł 1 211 049,70 zł 0,00 zł 1 029 392,25 zł 181 657,46 zł 0,00 zł 100 5 260 160 0 5 1 211 049,70 zł 1 211 049,70 zł 0,00 zł 1 029 392,25 zł 181 657,46 zł 0,00 zł 100 5 260 160 0 5 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 800 000,00 zł 800 000,00 zł 0,00 zł 680 000,00 zł 120 000,00 zł 0,00 zł 100 4 30 50 4 4 800 000,00 zł 800 000,00 zł 0,00 zł 680 000,00 zł 120 000,00 zł 0,00 zł 100 4 30 50 4 4 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 4. Liczba nauczycieli objętych wsparciem w programie - os. Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia

Załącznik nr 14 - PI 10i - Poddziałanie 10.2.2 Kształcenie ogólne OSI Włocławek LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej EFRR/EFS Wkład własny Wkład krajowy 1 Diecezja Włocławska Łowimy talenty w Długoszu 749 970,58 zł 749 970,58 zł 0,00 zł 637 474,99 zł 37 498,53 zł 74 997,06 zł 324 25 1 1 25 25 25 324 1 1 TAK 2 Panaceum-Omega Maria Jolanta Wyrorska 3 Gmina Miasto Kowal 4 Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa we Włocławku 5 Miasto Kowal 6 Gmina Lubanie 7 Gmina Kowal Czym skorupka za młodu - uczniowie z 13 szkół kształcenia podstawowego Włocławka podnoszą swoje kompetencje Wyrównywanie szans edukacyjnych w mieście Kowal Akademia stymulowania rozwoju, kreatywności oraz diagnozy i terapii dzieci Wyrównywanie szans edukacyjnych w Szkole Podstawowej im. Kazimierza Wielkiego w Kowalu Działania na rzecz wsparcia i rozwoju uczniów w gminie Lubanie Edukacja w Gminie Kowal przepisem na sukces. Wartość całkowita Koszty kwalifikowalne Koszty niekwalifikowalne 1. Liczba uczniów, którzy nabyli kompetencje kluczowe po opuszczeniu programu - os. (cel szczegółowy 2) 2. Liczba nauczycieli, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu - os. (cel szczegółowy 2) 3. Liczba szkół i placówek systemu oświaty wykorzystujących sprzęt TIK do prowadzenia zajęć edukacyjnych - szt. (cel szczegółowy 2) 4. Liczba szkół, w których pracownie przedmiotowe wykorzystują doposażenie do prowadzenia zajęć edukacyjnych - szt. (cel szczegółowy 2) 1 800 000,00 zł 1 800 000,00 zł 0,00 zł 1 530 000,00 zł 90 000,00 zł 180 000,00 zł 813 21 0 4 n/d n/d 23 1016 0 4 TAK 120 827,50 zł 120 827,50 zł 0,00 zł 102 697,00 zł 6 050,00 zł 12 080,50 zł 45 n/d 1 1 n/d n/d n/d 45 1 1 TAK 537 169,23 zł 537 169,23 zł 0,00 zł 456 593,85 zł 26 858,46 zł 53 716,92 zł 180 12 1 1 n/d 12 12 90 1 1 TAK 500 000,00 zł 500 000,00 zł 0,00 zł 425 000,00 zł 25 000,00 zł 50 000,00 zł 100 brak danych 1 1 brak danych brak danych brak danych 100 1 1 TAK 299 475,00 zł 299 475,00 zł 0,00 zł 254 553,75 zł 14 973,75 zł 29 947,50 zł 290 0 1 1 n/d 0 0 290 1 1 TAK 336 600,00 zł 336 600,00 zł 0,00 zł 286 110,00 zł 16 830,00 zł 33 660,00 zł 102 8 3 n/d n/d 2 8 126 3 3 TAK 8 Centrum Dofinansowania EUROEPERT Sławomir Zdziarski w partnerstwie z Warsztaty edukacyjne KREATYWNOŚĆ 270 000,00 zł 270 000,00 zł 0,00 zł 229 500,00 zł 13 500,00 zł 27 000,00 zł 250 17 0 0 n/d n/d 20 300 0 0 TAK Gminą Fabianki 9 Gmina Fabianki Innowacyjna edukacja w Gminie Fabianki 353 700,00 zł 353 700,00 zł 0,00 zł 300 645,00 zł 17 700,00 zł 35 355,00 zł 134 42 5 5 n/d 44 44 158 3 3 TAK Wskaźnik rezultatu 5. Liczba nauczycieli prowadzących zajęcia z wykorzystaniem TIK dzięki EFS - os. (cel szczegółowy 2) 3. Liczba nauczycieli objętych wsparciem w zakresie TIK w ramach programu - os. 4. Liczba nauczycieli objętych wsparciem w programie - os. Wskaźnik produktu 5. Liczba uczniów objętych wsparciem w zakresie rozwijania kompetencji kluczowych w programie - os. 6. Liczba szkół i placówek systemu oświaty wyposażonych w ramach programu w sprzęt TIK do prowadzenia zajęć edukacyjnych - szt. 7. Liczba szkół, których pracownie przedmiotowe zostały doposażone w programie - szt. Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia 10 Gmina Włocławek Wyrównanie szans edukacyjnych w Gminie Włocławek - organizacja zajęć pozalekcyjnych w zakresie kompetencji kluczowych, zajęć dla dzieci o specjalnych potrzebach edukacyjnych oraz doskonalenie nauczycieli 857 157,50 zł 857 157,50 zł 0,00 zł 728 583,87 zł 42 857,88 zł 85 715,75 zł 380 61 2 0 0 24 25 380 2 2 TAK 11 Gmina Choceń Kreatywny Choceń 981 411,88 zł 981 411,88 zł 0,00 zł 834 200,10 zł 49 070,59 zł 98 141,19 zł 400 0 4 4 0 0 0 400 3 3 TAK 12 Województwo Kujawsko- Pomorskie/Departament Edukacji w partnerstwie z Region Nauk Ścisłych II - edukacja przyszłości 1 001 561,45 zł 1 001 561,45 zł 0,00 zł 851 327,23 zł 50 078,07 zł 100 156,15 zł 1020 53 7 7 n/d 6 66 1275 7 7 TAK Gminą Miasto Włocławek 13 Gmina Fabianki Innowacyjna edukacja w gminie Fabianki II edycja 299 487,18 zł 299 487,18 zł 0,00 zł 254 564,10 zł 14 974,40 zł 29 948,68 zł 130 30 3 3 0 35 35 145 3 3 TAK 14 Gmina Miasto Włocławek "Bez słów" - wspieramy komunikację osób niemówiących w OSI Włocławek. 1 480 799,99 zł 1 480 799,99 zł 0,00 zł 1 258 679,99 zł 74 100,00 zł 148 020,00 zł 100 250 0 5 0 0 250 100 0 6 TAK Suma - wszystkie projekty 9 588 160,31 zł 9 588 160,31 zł 0,00 zł 8 149 929,88 zł 479 491,69 zł 958 738,74 zł 4268 519 29 33 25 148 508 4749 26 36 9 588 160,31 zł 9 588 160,31 zł 0,00 zł 8 149 929,88 zł 479 491,69 zł 958 738,74 zł 4268 519 29 33 25 148 508 4749 26 36 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 561 336,45 zł 4 561 336,45 zł 0,00 zł 3 877 135,98 zł 228 081,82 zł 456 118,65 zł 2709 141 16 17 0 52 161 3265 14 18 4 561 336,45 zł 4 561 336,45 zł 0,00 zł 3 877 135,98 zł 228 081,82 zł 456 118,65 zł 2709 141 16 17 0 52 161 3265 14 18 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 026 823,86 zł 5 026 823,86 zł 0,00 zł 4 272 793,90 zł 251 409,86 zł 502 620,10 zł 1559 378 12 15 25 96 97 1484 11 17 5 026 823,86 zł 5 026 823,86 zł 0,00 zł 4 272 793,90 zł 251 409,86 zł 502 620,10 zł 1559 378 12 15 25 96 97 1484 11 17 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0