ODPOWIEDZI NA PYTANIA UCZESTNIKÓW KONKURSU ARCHITEKTONICZNO URBANISTYCZNEGO DWUETAPOWEGO, REALIZACYJNEGO

Podobne dokumenty
ODPOWIEDZI NA PYTANIA UCZESTNIKÓW KONKURSU ARCHITEKTONICZNO URBANISTYCZNEGO DWUETAPOWEGO, REALIZACYJNEGO

ODPOWIEDZI NA PYTANIA UCZESTNIKÓW KONKURSU ARCHITEKTONICZNO URBANISTYCZNEGO DWUETAPOWEGO, REALIZACYJNEGO

ODPOWIEDZI NA PYTANIA UCZESTNIKÓW KONKURSU ARCHITEKTONICZNO URBANISTYCZNEGO DWUETAPOWEGO, REALIZACYJNEGO

Białystok, r. OR

Polska-Kraków: Usługi projektowania architektonicznego 2019/S Ogłoszenie o konkursie

Zmiana SIWZ i ogłoszenia o zamówieniu

ODPOWIEDZI NA PYTANIA UCZESTNIKÓW KONKURSU ARCHITEKTONICZNO URBANISTYCZNEGO DWUETAPOWEGO, REALIZACYJNEGO

OGŁOSZENIE O KONKURSIE ARCHITEKTONICZNYM NA OPRACOWANIE KONCEPCJI BUDYNKU EDUKACYJNEGO W LEŚNYM OGRODZIE BOTANICZNYM MARSZEWO

OGŁOSZENIE O KONKURSIE ARCHITEKTONICZNYM

Czerwonackie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. Znak sprawy: ZP Koziegłowy, 23 maja 2014 r. UCZESTNICY KONKURSU

1.1.1 wykonania pełno branżowej dokumentacji projektowo - kosztorysowej i dokumentacji wykonawczej niezbędnej do:

WARUNKI FUNKCJONALNE DLA BUDOWY PARKINGU WIELOPOZIOMOWEGO PRZY UL. NAWROT 3/5 W ŁODZI

PROJEKT BUDOWLANY. ul. Św. Andrzeja Boboli 98/17, Białystok ZESPÓŁ PROJEKTOWY: NAZWISKO: UPRAWNIENIA: PODPIS:

Polska-Poznań: Usługi projektowania architektonicznego 2018/S Ogłoszenie o konkursie

OSTATNIA SZANSA NA NOWE ŻYCIE CRACOVII

LOBOS aleja POKOJU NIERUCHOMOŚĆ GRUNTOWA W CENTRUM. LOBOS aleja POKOJU NIERUCHOMOŚĆ GRUNTOWA W CENTRUM.

Opis techniczny do projektu zagospodarowania terenu SPIS TREŚCI:

AB-PROJEKT F.P.H.U KRAKÓW UL. KAMIENNA 19A/2 PROJEKT WYKONAWCZY TECHNOLOGIA WYPOSAŻENIA, STANDARDY WYKOŃCZENIA - BUDYNEK NR 2A

OPIS FUNKCJONALNO UŻYTKOWY BUDYNKU BIUROWEGO NOWEJ SIEDZIBY WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W KATOWICACH.

Odpowiedzi na pytania nadesłane do dnia 16 kwietnia 2015 r.

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Rejon ulicy T. Mateckiego w Poznaniu I konsultacje społeczne Poznań, r.

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

Poznań: OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA

ZZM NP MG Kraków, dnia 27 stycznia 2016 r.

Dotyczy: konkursu na opracowanie koncepcji punktu widokowego na placu budowy Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie.

Wszyscy Uczestnicy Konkursu

USŁUGI PROJEKTOWE I BUDOWLANE MEG- BUD KRZYSZTOF PABICH

NIERUCHOMOŚĆ NA SPRZEDAŻ

PROGRAM FUNKCJONALNO UŻYTKOWY

PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU

WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI

Pytania i odpowiedzi dotyczące konkursu na opracowanie koncepcji zagospodarowania Rynku w Ostrowcu Świętokrzyskim.

PFU-1 CZĘŚĆ OPISOWA PFU-2 WARUNKI WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH PFU-3 CZĘŚĆ INFORMACYJNA PROGRAMU FUNKCJONALNO-UŻYTKOWEGO NAZWA ZAMÓWIENIA

I. OPIS DO PROJEKTU ZAGOSPODAROWANIA TERENU

PYTANIA I ODPOWIEDZI DO KONKURSU P.N. ZIELONE DACHY NA OPRACOWANIE KONCEPCJI PRZEBUDOWY BUDYNKÓW POFABRYCZNYCH ZLOKALIZOWANYCH W ŁODZI PRZY UL

PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY

Rzeszów, dnia 2 lipca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIII / 571 / 14 RADY MIEJSKIEJ W ROPCZYCACH. z dnia 30 maja 2014 r.

UCHWAŁA NR XIV/153/95 RADY MIEJSKIEJ W JELENIEJ GÓRZE. z dnia 12 grudnia 1995 r.

Jakie okna poleca autor projektu? Czy inwestor może zmienić układ i wielkość okien?

nr data temat zajęć projektowych i klauzur sposobu i zakresu opracowania, zasad zaliczenia przedmiotu

Pytanie Nr 1. Pytanie Nr 2. Pytanie Nr 3. Pytanie Nr 4. Pytanie Nr 5. Pytanie Nr 6. Pytanie Nr 7.

I. 1) NAZWA I ADRES: Miasto Ząbki, ul. Wojska Polskiego 10, Ząbki, woj. mazowieckie, tel ,

Decyzja o warunkach zabudowy,,uprawnienia projektowe i wpisy do izb zawodowych. Informacja BIOZ

OPIS TECHNICZNY. Gmina Sieroszewice, ul. Ostrowska 65, Sieroszewice. Latowice, działka Nr 758/4, 758/6, 758/10, 757, obręb 0004

Warszawa, Zamawiający Fundacja Instytut Studiów Wschodnich ul. Solec Warszawa. Przedmiot zapytania ofertowego:

OSZACOWANIE KOSZTÓW PROJEKTOWYCH I ROBÓT BUDOWLANO-MONTAŻOWYCH BIURO PROJEKTÓW

OGŁOSZENIE KONKURS SARP NR 977

Dotyczy: Konkursu urbanistyczno-architektonicznego na koncepcję zagospodarowania osiedla mieszkaniowego Spacerowa I w Krakowie

PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY

1. Wstęp Stołeczny Zarząd Infrastruktury Dowództwo Wojsk Lądowych Muzeum X Pawilonu Bramę Bielańską Bramę Straceń Muzeum Niepodległości

MONTAŻ PODNOŚNIKA DLA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH I PRZEBUDOWA SCHODÓW WEJŚCOWYCH DO BUDYNKU OŚRODKA ZDROWIA W DOMANIOWIE

1.2. Uzyskanie niezbędnych uzgodnień, opinii i decyzji administracyjnych, w tym:

monopi studio INWENTARYZACJA BUDOWLANA OPRACOWALI ul. Bydgoska 19a, Kraków Działka 384/26 Opracował mgr inż. arch. Roma Sendkowska 08.

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (Część 1)

PROJEKT BUDOWLANY WIATY NA KONTENERY

PRACOWNIA ARCHITEKTONICZNA

PROJEKT: UCHWAŁA NR... RADY MIASTA POZNANIA z dnia...

PRZYZNANE NAGRODY, OPINIE O PRACACH KONKURSOWYCH

UCHWAŁA Nr... /... /2017 Rady Gminy Jonkowo z dnia roku

OPIS KONCEPCJI PROGRAMOWO- PRZESTRZENNEJ ZAGOSPODAROWANIA ALEI PAPIEŻA JANA PAWŁA II I ZABUDOWY KWARTAŁÓW PRZYLEGŁYCH W REJONIE PLACU LOTNIKÓW I

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 1

Open Space na 4 piętrze budynku biurowego ul. Rudzka 18 Warszawa. innogy Stoen Operator Sp. z o.o. ul. Piękna Warszawa

16 Czy istnieje może jakiś spis dla dokumentacji powykonawczej?

PROGRAM FUNKCJONALNO UŻYTKOWY WYKONANIA WZMOCNIENIA NAWIERZCHNI POD PRZYSTANEK AUTOBUSOWY W ZATOCE PRZY AL. ZJEDNOCZENIA W WARSZAWIE

REGULAMIN KONKURSU JEDNOETAPOWEGO na OPRACOWANIE KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO-KRAJOBRAZOWEJ OŚRODKÓW REKREACYJNO-SPORTOWYCH

Warszawa, dnia 14 grudnia 2015 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI 1) z dnia 2 grudnia 2015 r.

Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia: OGŁOSZENIE O KONKURSIE

! # %!& # ( ) &%! # % & # & ( # %,#. #&/. 0 1) #) (! & ) %+% &(, ( ( )(. (!2302# &,#. #&/. 0 45( & 2# 1) %6&4 . #&/. 7 (1 ( &) & )!

DOKUMENTACJA TECHNICZNA. Propox sp. z o.o. / Fundacja Pomorskie Muzeum Motoryzacji. Pomorskie Muzeum Motoryzacji z funkcją dodatkową.

PK001 PYTANIE DO CZĘŚCI KONKURSOWEJ KONKURSU NR PK001: Rozdział V pkt Kryteria oceny opracowań studialnych I etapu konkursu:

Czy w projektach można uwzględniać inne formy garażowania pojazdów, np.: - osobny garaż piętrowy, - garaż pudełkowy ( inne nazwy: box, stojakowy )?

KONCEPCJA PRZEBUDOWY DWORCA - RACIBÓRZ

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

KONKURS LEWOBRZEŻE: PYTANIA. (DATA NADESŁANIA r.) Mam pytanie w sprawie regulaminu do konkursu.

- czy jest to urząd miasta Torunia czy oddział Sarp Toruń? - czy termin składania wniosków upływa czy r?

Projekt nagrodzono za interesującą propozycję spójnego, wielobryłowego zespołu zabudowy scalającej urbanistycznie nowoprojektowany zespół z

1) wyłonienie trzech najlepszych prac, spośród przedstawionych przez Uczestników Konkursu;

PROJEKT DROGOWY. PrzeciwpoŜarowej. mgr inŝ. Małgorzata Cielecka St-16/90, MAZ/BO/0009/01. mgr inŝ. Ewa Więckowska St-166/85, MAZ/BD/1700/01

REGULAMIN KONKURSU ARCHITEKTONICZNEGO. Przedmiotem konkursu jest opracowanie koncepcji zagospodarowania terenów

Polska-Lublin: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe 2015/S Ogłoszenie o konkursie

Pytanie nr 3 Czy w zakresie wykonawcy jest uzyskanie pozwolenia na użytkowanie?

Zapytanie ofertowe w celu oszacowania wartości zamówienia

Jaka jest dokładna lokalizacja obiektu którego aranżacja jest przedmiotem konkursu?

UCHWAŁA NR LVI/862/VI/2013 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 24 września 2013r.

PROGRAM FUNKCJONALNO UŻYTKOWY

PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY

INFORMACJA O SPRZEDAŻY NIERUCHOMOŚCI ZABUDOWANEJ BUDYNKIEM BIUROWO- USŁUGOWYM. Opole, ul. Żwirki i Wigury 9a

ODPOWIEDŹ ZAMAWIAJĄCEGO NA ZAPYTANIE O WYJAŚNIENIE TREŚCI SIWZ. Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu na:

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI

Tak będzie wyglądał Teatr Miejski

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU

WNIOSEK O DOPUSZCZENIE DO UDZIAŁU W KONKURSIE

I. KONCEPCJA PROGRAMOWO -PRZESTRZENNA dla zadania 1. II. KONCEPCJA PROGRAMOWO -PRZESTRZENNA dla zadania 2

PROJEKT BUDOWLANY ZAGOSPODAROWANIA TERENU

Zamawiający: Powiat Strzyżowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu w Strzyżowie.

- KONCEPCJA ARCHITEKTONICZNO URBANISTYCZNA

Działka nr 1/297 jest działką niezabudowaną. Obszar działki objętej inwestycją nie jest ogrodzony.

Inwestycja Supraśl. BUDYNEK HOTELOWY z zagospodarowaniem terenu LOKALIZACJA : SUPRAŚL, działka: 1486/6 i części działek: 1486/7, 1510/1, 1510/4

SPECYFIKACJA PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

PROJEKT BUDOWLANY. BUDOWA PARKINGU NA 42 MIEJSCA POSTOJOWE DLA SAMOCHODÓW OSOBOWYCH na działkach o nr ewid. 75/2 i 75/4 w miejscowości Lipnik

Transkrypt:

ODPOWIEDZI NA PYTANIA UCZESTNIKÓW KONKURSU ARCHITEKTONICZNO URBANISTYCZNEGO DWUETAPOWEGO, REALIZACYJNEGO na opracowanie KONCEPCJI ARCHITEKTONICZNO-URBANISTYCZNEJ MUZEUM STANISŁAWA WYSPIAŃSKIEGO Zamawiający (Organizator): Muzeum Narodowe w Krakowie al. 3 Maja 1, 30-062 Kraków Podmiot wspierający (Współorganizator): Stowarzyszenie Architektów Polskich Oddział Kraków plac Szczepański 6, 31-011 Kraków Kraków, 11 lipca 2019

Odpowiedzi na pytania uczestników Konkursu okres 28 maja 2019 28 czerwca 2019, część 2. numer pytania (data) 1 (23.06.2019 godz. 20.25) pytanie odpowiedź treść pytania 1. Czy działka 191/3 jest działką budowlaną? 2. Czy działka 192 /5 jest działką budowlaną? 3. Czy działka 207/5 jest działka drogową? 4. Czy projekt konkursowy w etapie 1 Konkursu, musi zawierać rzut oraz przekrój: a. łącznika podziemnego; b. łącznika nadziemnego? 5. Jakie są maksymalne dopuszczalne przez Zamawiającego wymiary (wysokość i szerokość) łącznika Muzeum Stanisława Wyspiańskiego z Muzeum Narodowym? 6. Czy w ramach budowy Muzeum Stanisława Wyspiańskiego, Zamawiający dopuszcza zmianę funkcji lub przebudowę przylegających do elewacji zachodniej pomieszczeń? 1. Zgodnie z MSIP Obserwatorium (www.msip.um.krakow.pl) działka jest użytkowana jako Bi tereny zabudowane 2. Zgodnie z MSIP Obserwatorium (www.msip.um.krakow.pl) działka jest użytkowana jako Bz tereny rekreacyjno-wypoczynkowe 3. Zgodnie z MSIP Obserwatorium (www.msip.um.krakow.pl) działka jest użytkowana jako dr drogi 4. Szczegółowe wymogi dot. zakresu opracowań studialnych zawiera część 4.2. Regulaminu Konkursu. 5. Jak w pytaniu i odpowiedzi nr 1 pkt 3 w części pierwszej 6. Regulamin konkursu w części 2.1. precyzuje: Celem Konkursu jest uzyskanie najlepszego rozwiązania architektoniczno-urbanistycznego dla budynku Muzeum Stanisława Wyspiańskiego. ( ) Inwestycja powinna stanowić uzupełnienie pierzei pomiędzy Gmachem Głównym Muzeum Narodowego w Krakowie oraz znajdującym się od zachodu Domem Studenckim Żaczek. Inwestycja nie powinna powodować ograniczeń w funkcjonowaniu Gmachu Głównego Muzeum Narodowego w Krakowie. Zamawiający nie dopuszcza możliwości przebudowy elewacji Gmachu Głównego Muzeum Narodowego. Na obecnym etapie przygotowania Inwestycji nie planuje zmiany funkcji pomieszczeń przylegających do elewacji zachodniej Gmachu. Zamawiający zwraca uwagę na realizacyjny charakter konkursu, wobec czego oczekuje od Uczestnika rozwiązań możliwych do realizacji. W zależności od przyjętej koncepcji Uczestnik winien przedstawić rozwiązania dopuszczalne w ramach istniejących MUZEUM STANISŁAWA WYSPIAŃSKIEGO 2 ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO REGULAMINUKONKURSU

2 (28.06.2019 godz. 15:32) pytanie odpowiedź uwarunkowań prawnych. Rozwiązania przedstawione przez Uczestnika będą przedmiotem oceny pracy przez Sąd Konkursowy zgodnie z kryteriami przyjętymi w Regulaminie Konkursu. 1. Czy w istniejącym Gmachu Głównym Muzeum Narodowego na poziomie przyziemia znajdują się pomieszczenia stałej pracy wg Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy 2 pkt.4 Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o: 4) "pomieszczeniu stałej pracy" - rozumie się przez to pomieszczenie pracy, w którym łączny czas przebywania tego samego pracownika w ciągu jednej doby przekracza 4 godziny. 2. Czy w przypadku ewentualnego zetknięcia projektowanego Muzeum Stanisława Wyspiańskiego z Gmachem Głównym Muzeum Narodowego dopuszczacie Państwo możliwość przeniesienia części biurowej (w Gmachu Głównym) zlokalizowanej od strony zachodniej tak, aby zapewnić odpowiednią ilość naturalnego oświetlenia. Koncepcja Stelmach i Partnerzy Biuro Architektoniczne Sp. z.o.o. zakładała stworzenie wzdłuż elewacji zachodniej komunikacji pionowej, konsekwencją czego było przeniesienie ww. biur w inny obszar budynku. 3. Czy istnieje możliwość wglądu do posiadającej przez Państwa koncepcji na modernizację Gmachu Głównego Muzeum Narodowego autorstwa Stelmach i Partnerzy Biuro Architektoniczne Sp. z.o.o.? 4. Jaki powinniśmy przyjąć wskaźnik liczby osób odwiedzających projektowane Muzeum Wyspiańskiego? Czy w związku z wydaną ekspertyzą techniczną ochrony przeciwpożarowej Gmachu Głównego, zostało wydane postanowienie KWPSP oraz prosimy o udostępnienie tych dokumentów. 1. Jak w pytaniu i odpowiedzi nr 6 w części pierwszej odpowiedzi z dnia 5 lipca 2019 (wraz z załącznikiem). 2. Jak w pytaniu i odpowiedzi nr 1 pkt 6 powyżej. 3. Zgodnie z załącznikiem M01 do Regulaminu Konkursu Zamawiający jest w posiadaniu koncepcji na modernizację Gmachu Głównego Muzeum Narodowego (Stelmach i Partnerzy Biuro Architektoniczne Sp. z o.o.), ale nie jest ona aktualnie przeznaczona do realizacji i w związku z tym nie przewiduje się jej udostępnienia oraz nie jest wymagane dostosowanie do niej rozwiązań projektowych Muzeum Stanisława Wyspiańskiego. 4. Szacunkowe liczby osób odwiedzających znajdują się zarówno w załącznikach M01 oraz M11. W związku z faktem, że nowa inwestycja może powodować zmianę warunków ochrony przeciwpożarowej Zamawiający nie MUZEUM STANISŁAWA WYSPIAŃSKIEGO 3 ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO REGULAMINUKONKURSU

3 (28.06.2019 godz. 16:09) pytanie przewiduje udostępnienia istniejących dokumentów w tym zakresie. 1. Czy poprawne byłoby założenie, że obsługa nowego budynku pojazdami ciężarowymi mogłaby odbywać się poprzez istniejącą rampę wewnątrz Gmachu Głównego MNK a dalej podziemnym łącznikiem? 2. Czy możemy prosić o załączenie projektu przebudowy Gmachu Głównego wg Bolesława Stelmacha? 3. Czy samochód dostawczy obsługujący nowy budynek musi zjeżdżać na poziom -1? 4. Czy poprawne byłoby założenie, żeby docelowe drogi pożarowe obsługujące istniejący budynek MNK wraz z Muzeum Stanisława Wyspiańskiego były przewidziane częściowo od strony południowej, poprzez przedłużoną uliczkę biegnącą wzdłuż Domu Studenckiego Żaczek a następnie poprzez posadzkę placu? 5. Czy możliwe jest poprowadzenie drogi pożarowej przed wejściem głównym do MNK? 6. Punkt 2.1. Inwestycja powinna stanowić uzupełnienie pierzei pomiędzy Gmachem Głównym Muzeum Narodowego w Krakowie oraz znajdującym się od zachodu Domem Studenckim Żaczek. Czy preferowane są prace, które w linii prostej przedłużają pierzeję wyznaczoną przez fasadę Domu Studenckiego "Żaczek"? Czy utworzenie pierzei oznacza bezwzględnie umieszczenie kubatury budynku wzdłuż przedłużonej linii zabudowy od Domu Studenckiego Żaczek, ew. zabudowę w ostrej granicy działki od strony placu? 7. Punkt 2.1. Inwestycja nie powinna powodować ograniczeń w funkcjonowaniu Gmachu Głównego Muzeum Narodowego w Krakowie. Czy w świetle tego zapisu Zamawiający bierze mimo wszystko pod uwagę ingerencję w budynek MNK w zakresie przebudowy kilku pomieszczeń podziemnych np. na rampę? 8. Punkt 2.5.2. Zamawiający oczekuje uzyskania możliwie największej powierzchni przestrzeni ekspozycyjnej obiektu, przy czym Uczestnik może zaproponować dodatkowe przestrzenie ponad określone jako minimalne w załączniku nr M01 do Regulaminu Konkursu jedynie wówczas, jeżeli wykaże zastosowanie rozwiązań technicznych dzięki którym możliwe będzie utrzymanie zakładanych kosztów realizacji inwestycji. Postulat, aby uzyskać możliwie największe powierzchnie ekspozycyjne nie jest wystarczająco precyzyjną wytyczną projektową. Czy Zamawiający mógłby podać współczynnik o jaki dopuszcza powiększenie (ew. pomniejszenie) podanych metraży, np. +/- 8-10%? MUZEUM STANISŁAWA WYSPIAŃSKIEGO 4 ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO REGULAMINUKONKURSU

odpowiedź 9. Punkt 2.5.3. Zamawiający oczekuje, że zaproponowane rozwiązania techniczne i technologiczne, szczególnie w zakresie: - konstrukcji; - komunikacji, w tym zapewnienia dostępności dla osób z niepełnosprawnościami; - (...) - instalacji gaszenia dla pomieszczeń technicznych odpowiadały będą wysokim standardom jakościowym oraz wysokim standardom energooszczędności. Czy Organizator spodziewa się zdefiniowania rozwiązań we wszystkich wymienionych dziedzinach już w etapie 1 Konkursu? 10. Czy możliwa jest komunikacja odwiedzających tą samą windą, którą transportuje się dzieła sztuki? 11. Czy możliwe jest zlokalizowanie na terenie działki 207/5 (opisanej na rysunku "Muzeum_Wyspianskiego-M03- mapa_sytuacyjno-wysokosciowa_legenda.dwg" jako "Wyłącznie infrastruktura techniczna i komunikacyjna ) rampy zjazdowej do garażu podziemnego? 12. Czy możliwa jest ingerencja w strukturę budynku MNK włącznie z wykonaniem lokalnych przegłębień na potrzebę dostosowania wysokości posadzki do poziomów z nowego budynku? Budynek MNK jest posadowiony na głębokości -0,5 kondygnacji. 1. Nie, ponieważ planowany łącznik w zakresie pełnej funkcjonalności wymagał będzie uprzedniego dostosowania Gmachu Głównego Muzeum Narodowego. Więcej informacji jak w pytaniu i odpowiedzi nr 1 pkt 3 powyżej. 2. Jak w pytaniu i odpowiedzi nr 2 pkt 3 powyżej. 3. Jak w pytaniu i odpowiedzi nr 10 pkt 1 w części pierwszej 4. Jak w pytaniu i odpowiedzi nr 7 w części pierwszej 5. Jak w pytaniu i odpowiedzi nr 7 w części pierwszej 6. Sposób spełnienia wymogów Regulaminu Konkursu w zakresie formy i funkcji Muzeum Stanisława Wyspiańskiego należy do Uczestnika Konkursu, zaś atrakcyjność, trafność oraz realność zaproponowanych rozwiązań urbanistycznych oraz architektonicznych będą podlegały ocenie Sądu konkursowego. 7. Nie przewiduje się objęcia pracami budowlanymi Gmachu Głównego Muzeum Narodowego. 8. Nie przewiduje się określenia współczynników pomniejszenia lub powiększenia pomieszczeń wykazanych w załączniku M01 do Regulaminu Konkursu. Zarówno funkcjonalność przyjętych rozwiązań jak i ich ekonomika będą podlegały ocenie Sądu konkursowego. 9. Zawartość opracowania studialnego (etap 1 Konkursu) opisana została w pkt. 4.2. Regulaminu Konkursu. MUZEUM STANISŁAWA WYSPIAŃSKIEGO 5 ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO REGULAMINUKONKURSU

4 (01.07.2019 godz. 11:17) pytanie Zawartość pracy Konkursowej (etap 2 Konkursu) opisana została w pkt. 6.2. Regulaminu Konkursu. 10. Nie zaleca się takiego rozwiązania. 11. Tak, jeżeli nie będzie ona ograniczała funkcjonowania Gmachu Głównego Muzeum Narodowego. 12. Łącznik powinien zostać zlokalizowany w poziomie -1 Muzeum Stanisława Wyspiańskiego. Załącznik M01 precyzuje oczekiwania Zamiawiającego względem łącznika: Projekt musi zostać wykonany w taki sposób, aby po zakończeniu przyszłego remontu Gmachu Głównego, połączenie kondygnacji podziemnych obydwu sąsiadujących ze sobą obiektów nie wymagało prowadzenia znaczących prac ziemnych na terenie pomiędzy Muzeum Stanisława Wyspiańskiego, a Gmachem Głównym Muzeum Narodowego w Krakowie, oraz żadnych prac konstrukcyjnych po stronie budynku Muzeum Stanisława Wyspiańskiego. 1. Jaka jest przewidywana przez przyszłego użytkownika budynku minimalna wysokość kondygnacji dla prezentowania sztuki monumentalnej? 2. Zgodnie z zapisami zawartymi w załączniku M01 do Regulaminu Konkursu pkt 5.5.6. tj. ze względu na konieczność połączenia projektowanego budynku Muzeum Stanisława Wyspiańskiego z Gmachem Głównym Muzeum Narodowego prosimy o udostępnienie koncepcji przebudowy/modernizacji Gmachu Głównego MN autorstwa Stelmach i Partnerzy Biuro Architektoniczne Sp. z o.o., w celu dostosowania rozwiązań projektowych do planowanej przebudowy. 3. Czy projektowany budynek Muzeum Stanisława Wyspiańskiego można lokalizować w granicy z działką, na której zlokalizowany jest dom studencki Żaczek tj. 190/4, 191/3? oraz z działką 207/5 (ewentualnie kontynuując linię elewacji Gmachu Głównego MN)? 4. Oczekiwania mieszkańców dotyczące jak największej ilości zieleni na placu przed Muzeum opisane w założeniach dot. kwartału muzeum, stoją w sprzeczności z istniejącą infrastrukturą oraz przede wszystkim parkingiem podziemnym znajdującym się pod placem. Czy w związku z tym Organizator Konkursu przewiduje możliwość likwidacji ww. parkingu podziemnego celem wprowadzenia zieleni? 5. Prosimy o wyjaśnienie, co Organizator konkursu rozumie pod stwierdzeniem w odbiorze społecznym działka przy Muzeum może być odbierana jako tereny zielone, w kontekście wytycznych do projektowania nowego budynku. 6. W związku z przeprowadzonymi spotkaniami konsultacyjnymi dot. przebudowy MNK, Hotelu Cracovia oraz placu, prosimy o udostępnienie wniosków z przeprowadzonych warsztatów, które będą stanowiły MUZEUM STANISŁAWA WYSPIAŃSKIEGO 6 ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO REGULAMINUKONKURSU

punkt odniesienia dla projektantów przestrzeni pomiędzy budynkami przyszłego kwartału. 7. Porównując koszty inwestycji o podobnej funkcji i wyposażeniu technicznym, projektowanych oraz realizowanych w ostatnich latach w Polsce, należy stwierdzić, że określony w pkt 1.7.1 Regulaminu Konkursu maksymalny planowany łączny koszt obiektu wraz z zagospodarowaniem terenu w wysokości: 49 mln PLN jest nierealny w kontekście planowanej powierzchni użytkowej obiektu wraz z otoczeniem oraz wymogów opisanych szczególnie w rozdziale 6. Załącznika M01 Opis Przedmiotu Konkursu jak również w Załączniku M08 Opinia Geotechniczna. W związku z tym, czy praca spełniająca wytyczne określone w załączniku M01, której realne koszty realizacji zadeklarowane w załączniku F08 przekroczą kwotę określoną pkt 1.7.1 Regulaminu Konkursu, zostanie poddana ocenie Sądu konkursowego i może otrzymać I nagrodę w konkursie? 8. Czy wymogi dotyczące zastosowania rozwiązań energooszczędnych w projektowanym budynku, które zostały określone w pkt. 6.2. Załącznika M01 Opis Przedmiotu Konkursu należy bezwzględnie zastosować w projekcie? Przykładowo, zgodnie z opisem w rozwiązaniach projektowych powinno zastosować się systemy pasywne i oświetlenia światłem dziennym, co w kontekście realizacji przestrzeni wystawowej stanowiącej ponad 75% powierzchni nadziemnej, bez możliwości doświetlenia światłem naturalnym, wydaje się bezzasadne i jedynie generujące koszty realizacji inwestycji. 9. W jaki sposób, na etapie oceny prac konkursowych, Sąd Konkursowy będzie weryfikował zadeklarowany w Załączniku F08 maksymalny koszt realizacji inwestycji? 10. Czy praca konkursowa, dla której w Załączniku F08 zadeklarowane zostaną realne szacunki kwotowe, jednakże niespełniające wytycznych określonych w pkt. 1.7.1. oraz 1.8.1., będzie poddana ocenie sądu konkursowego? 11. W rozdziale 11. NADZÓR AUTORSKI załącznika F12 Wzór Umowy nie podano liczby nadzorów autorskich przewidzianych w ramach wynagrodzenia za przedmiot umowy, określonego w pkt. 1.8.1 regulaminu konkursu, co przy odpowiednio długim okresie trwania prac budowlanych, lokalizacji siedziby jednostki projektowej oraz opisanego zakresu nadzoru autorskiego, może spowodować znaczący udział kosztów nadzoru w całkowitej kwocie przeznaczonej na realizację przedmiotu zamówienia po konkursie. W związku z brakiem ww. liczby nadzorów lub też co najmniej określenia częstotliwości występowania nadzorów (np. nie częściej niż co 2 tygodnie) nie jest możliwe poprawne sporządzenie Załącznika F08 przez MUZEUM STANISŁAWA WYSPIAŃSKIEGO 7 ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO REGULAMINUKONKURSU

odpowiedź Uczestnika Konkursu. Prosimy więc o precyzyjne określenie liczby nadzorów szacowanych dla realizacji przyszłej inwestycji (składających się na całkowitą kwotę za wykonanie przedmiotu zamówienia) lub ewentualnie określenie częstotliwości nadzorów, umożliwiając Uczestnikowi Konkursu realne oszacowanie kosztów pełnienia nadzorów. 1. Jak w pytaniu i odpowiedzi nr 9 pkt 2 w części pierwszej 2. Jak w pytaniu i odpowiedzi nr 2 pkt 3 powyżej. 3. Jak w pytaniu i odpowiedzi nr 4 pkt 3 w części pierwszej 4. Jak w pytaniu i odpowiedzi nr 9 pkt 1 w części pierwszej 5. Działka w chwili obecnej jest niezabudowana, Uczestnicy powinni przewidzieć rozwiązania przewidujące wprowadzenie zieleni w projektowany budynek i jego otoczenie. Zalecenia w tym zakresie zawiera załącznik M01. 6. Zamawiający opracuje i opublikuje na stronie Konkursu (w terminie późniejszym niż niniejsze odpowiedzi), wnioski z przeprowadzonych spotkań konsultayjnych dotyczących przebudowy MNK, Hotelu Cracovia oraz placu, przy czym nie będą one stanowiły wytycznych (w tym zakresie wiążący pozostaje załącznik M01), ale będą miały charakter poglądowy. 7. Maksymalny planowany łączny koszt obiektu wraz z zagospodarowaniem terenu, realizowanego w oparciu o pracę konkursową został określony w oparciu o koszty realizacji wybranych inwestycji o podobnej funkcji ukończonych w Polsce w minionych latach i jest wiążący dla uczestników Konkursu. 8. Zapisy części 6.2 załącznika M01 wskazują rozwiązania preferowane przez Zamawiającego i muszą być rozpatrywane komeplementarnie w kontekście zapisów części 5 załącznika M01, która to precyzuje: Pomieszczenia przeznaczone na ekspozycję stałą, o powierzchni minimum 2400 m 2, mają być pozbawione światła dziennego (nie dotyczy to innych przestrzeni użytkowych). Przestrzenie edukacyjne powinny tworzyć zwartą Strefę Edukacji, będąca integralną częścią Muzeum Wyspiańskiego, widoczną dla zwiedzających, w ważny sposób definiującą charakter tego miejsca. Należy zaprojektować system doświetlenia przestrzeni edukacyjnych naturalnym światłem słonecznym, tak aby te sale były przyjazne dla gości, rozświetlone. 9. Określony w załączniku F08 do Regulaminu Konkursu koszt realizacji inwestycji stanowi deklarację autora oraz jest elementem pracy konkursowej. Zaznacza się, że zgodnie z Regulaminem Konkursu 1.9.8. Zamawiający może powołać do udziału w obradach MUZEUM STANISŁAWA WYSPIAŃSKIEGO 8 ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO REGULAMINUKONKURSU

Sądu konkursowego dodatkowe osoby, pełniące funkcje biegłych, konsultantów lub ekspertów. 10. Zgodnie z pkt 7.2.1.5. Regulaminu Konkursu koszt realizacji inwestycji w kontekście przyjętych rozwiązań w zestawieniu z informacją dotyczącą kosztów realizacji złożoną przez Uczestnika Konkursu jest jednym z kryteriów oceny prac Konkursowych. 11. Okres sprawowania Nadzoru Autorskiego został określony w Rozdziale 3 a zakres sprawowania Nadzoru Autorskiego w Rozdziale 11 wzoru umowy o prace projektowe i na tym etapie nie przewiduje się ich uszczegółowienia. Zgodnie z pkt. 1.2.10. Regulaminu Konkursu wyjaśnienia udzielone przez Organizatora są wiążące dla wszystkich uczestników. Kraków, 11 lipca 2019 (miejscowość i data) Marek Kaszyński SARP Oddział Kraków, Sekretarz organizacyjny konkursu MUZEUM STANISŁAWA WYSPIAŃSKIEGO 9 ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO REGULAMINUKONKURSU