DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIA GEOTECHNICZNĄ

Podobne dokumenty
OPINIA GEOTECHNICZNA. dla potrzeb rozpoznania warunków gruntowo-wodnych na działce nr 6/1 w Olsztynie, obr. 113

OPINIA GEOTECHNICZNA i DOKUMENATACJA PODŁOŻA GRUNTOWEGO. dla potrzeb rozpoznania warunków gruntowo-wodnych na działce nr 676/4 w miejscowości Iława

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO. dla rozpoznania warunków gruntowo- wodnych dla projektu przebudowy przepustu drogowego w miejscowości Sątopy

Sprawozdanie nr 142/16/01

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

tel./fax OPINIA GEOTECHNICZNA

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

Opinia geotechniczna nt:

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

OPINIA GEOTECHNICZNA

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA KONCEPCJI GDYŃSKIEJ SZKOŁY FILMOWEJ PRZY PLACU GRUNWALDZKIM W GDYNI

Zaklad Uslug Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

Spis treści. Spis załączników

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zawartość dokumentacji

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zakład Prac Geologicznych mgr inż. Grzegorz Chwesiuk Chełm, ul. Lubelska Opinia geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

GEOWELL Usługi Geologiczne ul. Hanowskiego 12/ OLSZTYN tel

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

1. WSTĘP ZAKRES WYKONANYCH PRAC... 3

OPINIA GEOTECHNICZNA

L.dz. 1459_2017. województwo: wielkopolskie powiat: poznański. Opracował: Mosina, czerwiec 2017 rok. mgr Andrzej Stube. mgr Radosław Iwanow

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

GMINA WŁOSZAKOWICE. Opracowanie. Miejscowość. Ulica. Gmina. Powiat. Województwo. Zleceniodawca: UL. K. KURPIŃSKIEGO WŁOSZAKOWICE.

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

PROJEKTOWANIE GEOLOGICZNO INśYNIERSKIE

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

OPINIA GEOTECHNICZNA z rozpoznania warunków gruntowo-wodnych pod projektowane utwardzenie terenu na działce nr 21 przy ul. Dobrzyńskiej we Wrocławiu.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

S P R A W O Z D A N I E Z B A D A Ń G E O T E C H N I C Z N Y C H

OPINIA GEOTECHNICZNA

SPIS TREŚCI. 1.Wstęp 2.Charakterystyka terenu prac 3.Warunki gruntowe i wodne w podłożu 4.Uwagi końcowe. Załączniki tekstowe

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Wodociąg na trasie Kronin - Zielno Kwitajny.

OPINIA GEOTECHNICZNA


Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

Dokumentacja geotechniczna do projektu budynku PET-CT Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego przy ul. Żołnierskiej w Olsztynie

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

OPINIA GEOTECHNICZNA pod rozbudowę Szpitala Wojewódzkiego w ZIELONEJ GÓRZE

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

Geo.Log OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Spis treści Załączniki

OPINIA GEOTECHNICZNA

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE

OPINIA GEOTECHNICZNA oraz DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOśA GRUNTOWEGO GDAŃSK. ul. Narwicka 6 Działki nr 150/6; 154/5. Woj. pomorskie

Piotr Marecik, Rybnik

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO do projektu sieci kanalizacji sanitarnej w ul. Mickiewicza w Garwolinie

OPINIA GEOTECHNICZNA

Transkrypt:

10-692 Olsztyn, ul. Mroza 23 tel.+48600248608 e-mail: szuba.przemek@gmail.com www.geolog.olsztyn.pl DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIA GEOTECHNICZNĄ dla potrzeb budowy ciepłowni opalanej biomasą na terenie zakładu MPEC przy ulicy Słonecznej 46 w Olsztynie. miejscowość M. Olsztyn gmina M. Olsztyn powiat m. Olsztyn woj. warmińsko-mazurskie ZLECENIODAWCA: MPEC Spółka z o.o., ul. Słoneczna 46, 10-710 Olsztyn OPRACOWALI: inż. Łukasz Kaczkowski upr.geol MŚ.: VII-1590 XI-035/POM XII-027/POM Olsztyn, wrzesień 2017r. 1 Opracowanie chronione ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 80/2000) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora ZABRONIONE.

SPIS TREŚCI I. Wstęp i zakres prac II. Położenie i geomorfologia III. Opis budowy geologicznej IV. Opis warunków wodnych V. Ocena technicznych własności podłoża gruntowego VI. Wnioski SPIS ZAŁĄCZNIKÓW 1. Mapa dokumentacyjna w skali 1:250 (zał. 1) 2. Objaśnienia znaków i symboli (zał. 2) 3. Tabela parametrów geotechnicznych gruntów (zał. 3) 4. Przekroje geotechniczne (zał. 4) 5. Karty sondowań dynamicznych (5.1 5.3) 6. Karty otworów geotechnicznych (zał. 6.1 6.8) Metryki otworów wiertniczych dołączono do egzemplarza archiwalnego. Operat geodezyjny dołączono do egzemplarza archiwalnego. SPIS MATERIAŁÓW POMOCNICZYCH 1. Norma PN-EN 1997-2:2009 Eurokod 7. Projektowanie geotechniczne warunków posadowienia obiektów budowlanych Część 1 i Część 2. 2. Rozporządzenie MTBiGM z dnia 25 kwietnia 2012r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych. 3. Norma budowlana PN 81/B 03020 Posadowienie bezpośrednie budowli 4. Norma PN 81/B 04452 Grunty budowlane, badania polowe 5. Norma PN 86/B 02480 Grunty budowlane: określenia, podział, symbole i opis gruntów 6. Zarys geotechniki Zenon Wiłun Wydawnictwa Komunikacji i Łączności, Warszawa 2007 2 Opracowanie chronione ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 80/2000) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora ZABRONIONE.

I. Wstęp i zakres prac Niniejszą Dokumentację badań podłoża gruntowego wraz z opinią geotechniczną dla określenia warunków gruntowo-wodnych na terenie zakładu MPEC przy ulicy Słonecznej 46 w Olsztynie, gmina M. Olsztyn, pow. m. Olsztyn, woj. warmińskomazurskie, opracowano na zlecenie: MPEC Spółka z o.o., ul. Słoneczna 46, 10-710 Olsztyn Podstawą prawną opracowania są art. 34 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (Dz. U. 2010, Nr 243, poz. 1623) oraz Rozporządzenie MTBiGM z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych. Celem opracowania jest opis i ocena warunków gruntowo - wodnych dla potrzeb projektu budowy ciepłowni opalanej biomasą. Załączona do niniejszego opracowania Mapa dokumentacyjna w skali 1 : 250 opracowana została na podkładzie sytuacyjno wysokościowym dostarczonym przez Zleceniodawcę, na którym naniesiono wykonane wyrobiska badawcze. Prace polowe przeprowadzono we wrześniu 2017 roku i wykonano: - 8 otworów przy pomocy udarowego próbnika przelotowego (RKS) o średnicy 50 mm do głębokości max 6 m p.p.t., łącznie odwiercono 38 m gruntu; - 3 sondy udarowo-ścinające typu SLVT do głębokości max 5 m p.p.t, łącznie przesondowano 14,5 m gruntu. Nadzór prac polowych sprawował uprawniony autor niniejszego opracowania, który również wytyczał wyrobiska badawcze metodą domiarów prostokątnych w nawiązaniu do stałych punktów w terenie. Rzędne wysokościowe wykonanych otworów badawczych ustalono metodą niwelacji technicznej, dowiązując pomiary do studni kanalizacyjnych o rzędnych 122,46 m n.p.m. i 124,03 m n.p.m. W oparciu o wykonane badania polowe opracowano niniejszą Opinię geotechniczną. Zawiera ona tekst z wnioskami oraz załączniki graficzne wymienione w Spisie treści. Opinię wykonano w pięciu egzemplarzach, z czego cztery otrzymał Zleceniodawca, a jeden egzemplarz wraz z materiałami źródłowymi pozostał w archiwum wykonawcy. II. Położenie i geomorfologia Badania wykonano w miejscowości Olsztyn (gm. M. Olsztyn, pow. m. Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie). Geomorfologicznie badany teren znajduje się w obrębie wysoczyzny morenowej falistej. III. Opis budowy geologicznej W wyniku dokonanego rozpoznania geologicznego i geotechnicznego ustalono, że w badanym podłożu do głębokości 6 m zalegają utwory czwartorzędowe zaliczane do holocenu i plejstocenu. Są to: osady powierzchniowe w postaci gleb (humus) nasypów budowlanych (holocen), grunty lodowcowe i wodnolodowcowe (plejstocen). 3 Opracowanie chronione ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 80/2000) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora ZABRONIONE.

IV. Opis warunków wodnych Na badanym terenie stwierdzono występowanie gruntowej w dwóch poziomach wodonośnych. Pierwszy poziom stwierdzono w otworach wiertniczych nr 7 i 8 stwierdzono występowanie gruntowej w obrębie cienkiej warstwy nasypów budowlanych (grunty przepuszczalne) ograniczonej występowaniem pakietu gruntów spoistych (grunty o niskiej przepuszczalności), pochodzącej bezpośrednio z inflitracji wód deszczowych. Wodę tę stwierdzono na głębokościach od 0,2 m p.p.t. do 0,6 m p.p.t. tj. na rzędnych od 122,02 m n.p.m. do 121,77 m n.p.m. Drugi poziom stwierdzono w otworze wiertniczym nr 4 w obrębie gruntów niespoistych w postaci swobodnego. Zwierciadło gruntowej stabilizowało się na głębokości 1,5 m p.p.t. tj. na rzędnej od 120,80 m n.p.m. W pozostałych wykonanych otworach nie stwierdzono występowania wód gruntowych. Przewiduje się wahania poziomu w cyklu rocznym o około 20-30 cm zarówno w górę jak i dół. Okresowo, w czasie intensywnych opadów deszczu, poziom może osiągnąć wyższe wartości od przewidywanych. V. Ocena technicznych własności podłoża gruntowego Na podstawie wyników prac polowych w podłożu badanego terenu wydzielono zgodnie z zaleceniami normy PN-EN 1997-1 Eurokod 7:Projektowanie geotechniczne, warstwy geotechniczne. Ich zasięg zilustrowano na załączonych przekrojach geotechnicznych. Ustalono rodzaj gruntu, wilgotność, stan, konsystencję i domieszki. Stopień zagęszczenia (I D ) gruntów niespoistych określono na podstawie oporu gruntu podczas wbijania próbnika. Stopień plastyczności gruntów spoistych (I L ) określono na podstawie wałeczkowania, oraz oporu gruntu podczas wbijania próbnika. Pozostałe parametry geotechniczne gruntów wydzielonych warstw ustalono tzw. metodą ekspercką, wspierając się parametrami podanymi w tabelach i wykresach zawartych w normie PN-81/B-03020 i zestawiono w załączniku nr 3 Tabela parametrów geotechnicznych. Wydzielono trzy pakiety genetyczne i litologiczno facjalne: Warstwy u i asfaltu nie uwzględniono w podziale warstw. I Grunty powierzchniowe w postaci nasypów budowlanych i gleb (humus) (holocen); II Grunty lodowcowe (gqp4); III Grunty wodnolodowcowe (fgqp4). Ad I. Grunty powierzchniowe to: warstwa IA warstwa gleb (humus) zbudowana z piasków drobnych próchnicznych. Warstwę zaliczono do gruntów słabonośnych. Występuję w otworze nr 3. Osiąga maksymalną głębokość zalegania do 0,3 m. warstwa IB warstwa nasypów budowlanych zbudowana z pospółki z domieszką żużlu i kamieni, pospółki, piasków drobnych przewarstwianych piaskami drobnymi próchnicznymi o charakterystycznej wartości stopnia zagęszczenia I D =0,40. Ad II. Pakiet gruntów lodowcowych to: grunty spoiste, nieskonsolidowane, grupa konsolidacji B w stanie plastycznym i twardoplastycznym w postaci glin, glin piaszczystych. Dokonano następującego rozdziału na warstwy geotechniczne: 4 Opracowanie chronione ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 80/2000) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora ZABRONIONE.

warstwa IIA wilgotne gliny piaszczyste o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności I L =0,40. warstwa wilgotne gliny piaszczyste, gliny, gliny piaszczyste na pograniczu gliny o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności I L =0,25. warstwa wilgotne gliny piaszczyste, gliny, gliny piaszczyste na pograniczu gliny, gliny piaszczyste z domieszką żwiru, gliny przewarstwiane glinami piaszczystymi o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności I L =0,15. Ad III. Pakiet gruntów wodnolodowcowych to: grunty niespoiste w postaci piasków średnich, piasków drobnych w stanie średniozagęszczonym. Dokonano następującego rozdziału na warstwy geotechniczne: warstwa IIIA wilgotne i nawodnione piaski średnie z domieszką żwirów, piaski grube o charakterystycznej wartości stopnia zagęszczenia I D =0,50. warstwa I wilgotne piaski drobne przewarstwiane piaskami pylastymi o charakterystycznej wartości stopnia zagęszczenia I D =0,65. Z powyższego podziału wynika, że grunty warstwy IA (gleby (humus)) należy uznać za słabonośne, zaś pozostałe warstwy geotechniczne należy uznać za nośne o korzystnych parametrach geotechnicznych, z uwzględnieniem warstwy IIA, która posiada gorsze parametry geotechniczne w stosunku do pozostałych warstw. VI. Wnioski. 1. Wykonanymi wierceniami na badanym terenie stwierdzono występowanie gruntów holoceńskich w postaci gleb (humus) i nasypów budowlanych oraz gruntów plejstoceńskich w postaci osadów lodowcowych i wodnolodowcowych. Nawiercone na obszarze badań grunty zaliczono do trzech pakietów geologicznych: Grunty powierzchniowe : a) gleby (humus) (grunty słabonośne), (warstwa IA); b) nasypy budowlane - grunty niespoiste (pospółka) w stanie średniozagęszczonym I D =0,40 (warstwa IB); Grunty lodowcowe : a) grunty spoiste (gliny piaszczyste) w stanie plastycznym I L =0,40 (warstwa IIA); b) grunty spoiste (gliny, gliny piaszczyste) w stanie twardoplastycznym/plastycznym I L =0,25 (warstwa ); c) grunty spoiste (gliny, gliny piaszczyste) w stanie twardoplastycznym I L =0,15 (warstwa ). Grunty wodnolodowcowe : a) grunty niespoiste (piaski średnie, piaski grube) w stanie średniozagęszczonym I D =0,50 (warstwa IIIA); b) grunty niespoiste (piaski drobne) w stanie średniozagęszczonym I D =0,65 (warstwa I). 2. Na badanym terenie stwierdzono występowanie gruntowej w dwóch poziomach wodonośnych. Pierwszy poziom stwierdzono w otworach 5 Opracowanie chronione ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 80/2000) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora ZABRONIONE.

wiertniczych nr 7 i 8 stwierdzono występowanie gruntowej w obrębie cienkiej warstwy nasypów budowlanych (grunty przepuszczalne) ograniczonej występowaniem pakietu gruntów spoistych (grunty o niskiej przepuszczalności), pochodzącej bezpośrednio z inflitracji wód deszczowych. Wodę tę stwierdzono na głębokościach od 0,2 m p.p.t. do 0,6 m p.p.t. tj. na rzędnych od 122,02 m n.p.m. do 121,77 m n.p.m. Drugi poziom stwierdzono w otworze wiertniczym nr 4 w obrębie gruntów niespoistych w postaci swobodnego. Zwierciadło gruntowej stabilizowało się na głębokości 1,5 m p.p.t. tj. na rzędnej od 120,80 m n.p.m. W pozostałych wykonanych otworach nie stwierdzono występowania wód gruntowych. Przewiduje się wahania poziomu w cyklu rocznym o około 50 cm zarówno w górę jak i dół. Okresowo, w czasie intensywnych opadów deszczu, poziom może osiągnąć wyższe wartości od przewidywanych. 3. Grunty warstwy IA (gleby (humus)) zostały zaliczone do gruntów słabonośnych. Obiekty należy posadowić w sposób bezpośredni w obrębie warstw nośnych gruntu. Należy uwzględnić występowanie warstwy IIA (otw. 7) i wykonać stosowne obliczenia stanów granicznych. W przypadku nie korzystnych wyników obliczeń, warstwę słabszą usunąć i zastąpić zagęszczoną pospółką. Przed przystąpieniem do robót ziemnych zaleca się wykonanie przeglądu kanalizacji deszczowych w celu wyeliminowania dopływu wód opadowych do warstwy IA. W razie konieczności zaplanować wykonanie dodatkowego odwodnienia terenu. 4. Wartości obliczeniowe oporu granicznego podłoża - Rd, określić można na podstawie normy PN-EN 1997-1 Eurokod 7: Projektowanie Geotechniczne i parametrów geotechnicznych podanych w załączniku nr 3. Tabela parametrów geotechnicznych. 5. Ostateczną decyzję co do sposobu posadowienia fundamentów może podjąć wyłącznie projektant konstruktor. 6. Strefa przemarzania dla rejonu badań zgodnie z PN-81/B-03020 wynosi H z =1,00 m p.p.t. 7. Wnioski i zalecenia przedstawione powyżej należy rozpatrywać łącznie z postanowieniem normy PN-EN 1997-1 Eurokod 7 oraz postanowieniami innych obowiązujących norm i przepisów dotyczących posadowienia obiektów budowlanych. 8. Zgodnie z Rozporządzeniem MTBiGM z dnia 25 kwietnia 2012r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych proponuje się zaliczyć obiekty do drugiej kategorii geotechnicznej, a warunki gruntowo-wodne zaliczyć do prostych, ze względu na efemeryczne oraz lokalne występowanie wód gruntowych w warstwie IA. OPRACOWAŁ: 6 Opracowanie chronione ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.Nr 80/2000) wszelkie zmiany, powielanie, udostępnianie i wykorzystywanie przez osoby trzecie, bez zgody autora ZABRONIONE.

MAPA DOKUMENTACYJNA SKALA 1:250 II 3 -reper roboczy 122,46 m n.p.m. 2 B C 7 1 8 I -reper roboczy 124,03 m n.p.m. 6 I Zał. 1 Biuro Geologiczne Przemysław Szuba Mroza 23 10-692 Olsztyn OBIEKT: MPEC - ul. Słoneczna. 5 III 4 A II III TEMAT: OPINIA GEOTECHNICZNA i DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Data: IX.2017 OPRACOWAŁ: inż. Łukasz Kaczkowski WERYFIKOWAŁ: 1 A - wykonany otwór wiertniczy - przekrój geotechniczny - wykonane badanie sondą SLVT

OBJAŚNIENIA SYMBOLI I ZNAKÓW UŻYTYCH NA PROFILACH GEOTECHNICZNYCH GRUNTY NASYPOWE GRUNTY NASYPOWE nb [ ] nn [ ] OZNACZENIA WODY W WIERCENIU nasyp budowlany [skład] nasyp niekontrolowany [skład] wyinterpretowany max poziom gruntowej (piezometryczny) GRUNTY ORGANICZNE RODZIME H Nm T grunt próchniczny namuł torf sączenia 2%< 1 cm < 5% 5%<1 cm <30% 30% < 1 cm 49,8 47,8 GRUNTY MINERALNE RODZIME /NIESKALISTE/ Kw KWg KR KRg KO wietrzelina wietrzelina gliniasta rumosz rumosz gliniasty otoczaki Ż Żg Po Pog żwir żwir gliniasty pospółka pospółka gliniasta piezometryczny poziom (PPW) ustalony w czasie wiercenia i rzędna kamieniste nawiercony poziom S otwór suchy OZNACZENIA RODZAJU BADAŃ I SONDOWAŃ piasek gruby piasek średni piasek drobny piasek pylasty Pg Пp П G GП z Gz GПZ Ip I IΠ piasek gliniasty pył piaszczysty pył glina glina pylasta zwięzła glina zwięzła glina pylasta zwięzła ił piaszczysty ił ił pylasty sonda ścinająca obrotowa (VT) badania presjometrem (P) rodzaj sondowania i strefa przebadana sondą: ZW SL SW SC ST drobnoziarniste spoiste kreda młode osady gytia jeziorne żużel gruz ceglany drewno udarowo-obrotowa lekka wbijana wciskana ciężka wbijana wkręcana INNE OZNACZ ENIA II numer warstwy geotechnicznej podstawowe granice stratygraficzne rzut projektowanego obiektu na przekrój geotechniczny A numer obiektu, B ilość kondygnacji A B ½ [½] ilość wałeczkowań gruntu: A w terenie B w laboratorium projektowany poziom posadowienia obiektu B GENEZ A GRUNTÓW ZNAKI DODATKOWE DOTYCZACE OPISU GRUNT ÓW + // / [] domieszki przewarstwienia [wkładki] na pograniczu w nawiasie określenia uzupełniające dotyczące składu nasypu, rodzaju gruntów organicznych, petrografii skał 4 numer otworu wiertniczego 52,74 rzędna otworu wiertniczego OPRÓBOWANIE WIERCENIA próbka o naturalnej strukturze próbka o naturalnej wilgotności próbka gruntowej ZW INNE GRUNTY NIETYPOWE NIEOBJĘTE NORM (NNS) (NW) (W G) OZNACZENIE STANU GRUNTU gqp fgqp liqp lqh dqh aqh grunty lodowcowe grunty wodnolodowcowe grunty zastoiskowe grunty bagienne grunty deluwialne grunty aluwialne plejstocen plejstocen plejstocen holocen holocen holocen PODZIAŁGRUNTÓW GRUNTÓW SYPKICH ZE NAZAGĘSZCZENIE ZAGĘSZCZENIE PODZIAŁ NIESPOISTYCH ZEWZGLĘDU WZGLĘDU NA lu szg zg luźny ID 0,33 średnio zagęszczony 0,33 < ID 0,67 zagęszczony 0,67 < ID PODZIAŁ GRUNTÓW DROBNOZIARNISTYCH ZE WZGLĘDU NA SPOISTOŚĆ ZE WZGLĘDU NA SPOISTOŚĆ PODZIAŁ GRUNTÓW DROBNOZIARNISTYCH ns ms ss zs bs niespoisty mało spoisty średnio spoisty zwięzło spoisty bardzo spoisty Ip 1% 1% < Ip 10% 10% < Ip 20% 20% Ip < 30% 30% < Ip stopień zagęszczenia stopień plastyczności WILGOTNOŚĆ GRUNTU mw w m nw ścinarka obrotowa (TV) sonda cylindryczna (SPT) A ID= 0,50 IL = 0,20 penetrometr tłoczkowy (PP) drobnoziarniste niespoiste Pr Ps Pd PΠ Kr Gy żl c D x mało wilgotny wilgotny mokry nawodniony 0 Sr 0,4 0,4 < Sr 0,8 0,8 < Sr 1 Zał. 2

TABELA PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH OPIS GEOTECHNICZNY HOLOCEN PLEJSTOCEN zlodowacenie północnopolskie fgqp4 Piaski próchniczne, pospółka Piaski średnie, piaski drobne Gleba (humus) i nasyp budowlany GRUNTY WODNOLODOWCOWE gqp4 Gliny piaszczyste, gliny GRUNTY LODOWCOWE UOGÓLNIONE WARTOŚCI CECH FIZYCZNO-MECHANICZNYCH Nr warstw wilgotność naturalna Wn % gęstość objętościowa spójność Cu (n) kpa kąt tarcia wewnęt. Φ (n) moduł odkształcen. Eo (n) kpa edomet. moduł. Mo (n) kpa stan gruntu I D stan gruntu I L typ gruntu rodzaj gruntu IA GRUNTY SŁABONOŚNE PdH IB 12,0 1,90 *18,0 *2,05-37,7 120 000 133 000 0,40 - - nb(po+żl.+kam.), nb(po), nb(pd//pdh) IIA 17,0 2,10 24,76 14,5 18 000 24 000-0,40 B 17,0 2,10 29,73 17,3 25 000 33 000-0,25 B, G, /G 12,0 2,20 33,45 19,2 32 000 42 000-0,15 B, /G, G, (+Ż), G// IIIA 14,0 1,85 *22,0 *2,00-33,0 80 000 95 000 0,50 - - Ps(+Ż), Pr I 16,0 1,75 *24,0 *1,90-31,2 60 000 81 000 0,65 - - Pd//Pπ 1. PRZY OPISIE GEOTECHNICZNYM GRUNTÓW ZASTOSOWANO SYMBOLE ZGODNIE Z NORMĄ PN-86/B-02480 2.CHARAKTERYSTYCZNE WARTOŚCI PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH PODANO METODĄ "B" ZGODNIE Z NORMĄ PN-81/B-03020 3.WILGOTNE/ *NAWODNIONE Zał. 3

PRZEKROJE GEOTECHNICZNE m n.p.m. 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 6 122.35 0.00 0.20 nb(po) /G 0.90 2.70 IL=0,15 IL=0,25 Id=0,65 I 0.2 IL=0,15 I-I 8 122.22 kanał odwadniający IB 0.00 0.30 nb(po) 0 2.80 3.50 (+Ż) (+Ż)//Pg I Id=0,65 fgqp4 IL=0,25 2 124.64 IL=0,15 0.00 0.05 Asfalt 0.35 0 Gł. IL=0,25 IL=0,15 1 125.14 gqp4 IB 0.00 0.05 0.30 asfalt 0.50 nb(pd//pdh) 2.90 Gł. G// (+Ż) m n.p.m. 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 m n.p.m. 123 122 121 120 119 118 117 3 122.15 0.00 IA 0.30 PdH Id=0,5 IIIA 1.60 Gł. Ps(+Ż) IL=0,15 (+Ż) I Id=0,4 0.6 7 122.37 IL=0,40 Id=0,65 0.00 IB 0.60 nb(po+żl.+kam.) 0 G IIA 1.40 1.60 IL=0,15 IL=0,25 2.90 3.30 II-II I Id=0,65 6 122.35 0.00 0.20 nb(po) /G IL=0,15 0.90 2.70 IL=0,25 IL=0,15 I Id=0,65 fgqp4 gqp4 5 122.40 0.00 nb(po) 0.20 0.40 G 0.70 /G 2.80 3.60 Gł. m n.p.m. 123 122 121 120 119 118 117 116 Gł. 6.0 Gł. 6.0 116 116 Gł. 6.0 Gł. 6.0 116 115 6 31.5m 8 15.2m 2 2m 1 115 3 15.7m 7 15.7m 6 20.0m 5 m n.p.m. 4 122.30 III-III 5 122.40 m n.p.m. 123 122 121 120 119 118 IB 0.00 0.00 0.10 0.30 nb(żl+pr) 0.20 /Pr 0.40 nb(po) IL=0,15 G 0.70 /G Pr IIIA Id=0,5 1.50 1.5 2.10 fgqp4 Pr IL=0,25 gqp4 gqp4 IL=0,15 fgqp4 Id=0,65 I 2.80 3.60 Gł. Gł. 123 122 121 120 119 118 4 26.6m 5 Data Nazwisko Podpis Opracował IX.2017 inż. Łukasz Kaczkowski Weryfikował IX.2017 PRZEMYSŁAW SZUBA OPINIA GEOTECHNICZNA I DOK. BADAŃ PODŁ. GRUNT. 1: Zał.Nr 4 Skala 250 1000

WYNIKI BADAŃ SONDĄ SLVT numer 4 Zał.Nr: 5.1 Sonda Nr: A Rzędna: 122.30 m Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2017-09-05 Interpretacja Wytrzymałość gruntu na ścinanie t max [MPa] Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy t max N 10 I D /(I L ) Stan [m.p.p.t] [m] 0.025 0.050 0.075 0.100 0.125 0 0.175 0.200 0.225 5 10 15 20 25 30 35 40 45 1 2 3 4 5 7 8 9 10 /Pr 11 0.50 Pr 1.50 Pr 0.139 21

WYNIKI BADAŃ SONDĄ SLVT numer 7 Zał.Nr: 5.2 Sonda Nr: B Rzędna: 122.37 m Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2017-09-05 Interpretacja Wytrzymałość gruntu na ścinanie t max [MPa] Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy t max N 10 I D /(I L ) Stan [m.p.p.t] [m] 0.025 0.050 0.075 0.100 0.125 0 0.175 0.200 0.225 5 10 15 20 25 30 35 40 45 1 2 3 4 5 7 8 9 10 6 0.40 Nasypy Nasyp nb(po+żl.+kam.) 0.60 G 0.078 0.205 26 0.65 5.0 6.0

WYNIKI BADAŃ SONDĄ SLVT numer 8 Zał.Nr: 5.3 Sonda Nr: C Rzędna: 122.22 m Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2017-09-05 Interpretacja Wytrzymałość gruntu na ścinanie t max [MPa] Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy t max N 10 I D /(I L ) Stan [m.p.p.t] [m] 0.025 0.050 0.075 0.100 0.125 0 0.175 0.200 0.225 5 10 15 20 25 30 35 40 45 1 2 3 4 5 7 8 9 10 0.20 nb(po) 0.205 (+Ż) 0.136 (+Ż)//Pg 24 0.65 5.0 6.0

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO numer 1 Zał.Nr: 6.1 Wiertnica: RKS Rzędna: 125.14 m n.p.m. : 0 m Skala 1 : 50 Wiercenie Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis 1 2 3 4 5 6 7 8 asfalt 9 10 11 12 13 0.05 0.30 0.50 asfalt nasyp budowlany (piasek drobny przewarstwiany piaskiem drobnym próchnicznym) glina przewarstwiana gliną piaszczystą Symbol gruntu nb(pd//pdh) Warstwa geotechniczna IB Wilgotność Stan gruntu szg ID 0.4 IL G// w tpl 2.90 + żwir (+Ż) 0

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO numer 2 Zał.Nr: 6.2 Wiertnica: RKS Rzędna: 124.64 m n.p.m. : 0 m Skala 1 : 50 Wiercenie Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 asfalt Asfalt 0.05 0.35 Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL tpl 0 w pl 0.25 0

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO numer 3 Zał.Nr: 6.3 Wiertnica: RKS Rzędna: 122.15 m n.p.m. : 0 m Skala 1 : 50 Wiercenie Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 piasek drobny próchniczny PdH IA - 0.30 piasek średni + żwir Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL Ps(+Ż) IIIA szg 0.5 1.60 + żwir w (+Ż) tpl 0

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO numer 4 Zał.Nr: 6.4 Wiertnica: RKS Rzędna: 122.30 m n.p.m. : 0 m Skala 1 : 50 Wiercenie Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 nb(żl+pr) IB - /Pr tpl 0.10 0.30 nasyp budowlany (żużel + piasek gruby) na pograniczu piasku gliniastego piasek gruby Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL w Pr IIIA szg 0.5 1.50 1.50 piasek gruby 2.10 nw w pl 0.25 0

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO numer 5 Zał.Nr: 6.5 Wiertnica: RKS Rzędna: 122.40 m n.p.m. : 0 m Skala 1 : 50 Wiercenie Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 nb(po) G IB szg 0.5 0.20 0.40 0.70 nasyp budowlany (pospółka) glina na pograniczu gliny Symbol gruntu /G Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL pl 0.25 w 2.80 tpl 3.60 0 piasek drobny przewarstwiany piaskiem pylastym I szg 0.65

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO numer 6 Zał.Nr: 6.6 Wiertnica: RKS Rzędna: 122.35 m n.p.m. : 6.00 m Skala 1 : 50 Wiercenie Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 nb(po) IB szg 0.5 0.20 nasyp budowlany (pospółka) na pograniczu gliny Symbol gruntu /G Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu tpl ID IL 0.90 pl 0.25 2.70 piasek drobny przerwarstwiany piaskiem pylastym w I szg 0.65 5.0 6.0 6.00

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO numer 7 Zał.Nr: 6.7 Wiertnica: RKS Rzędna: 122.37 m n.p.m. : 6.00 m Skala 1 : 50 Wiercenie Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 nasyp budowlany (pospółka + żużel + kamienie) nb(po+żl.+kam.) IB szg 0.5 Nasypy Nasyp Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL 0.60 0.60 0 1.40 1.60 glina G IIA tpl pl 0.4 0.25 tpl 2.90 3.30 piasek drobny przewarstwiany piaskiem pylastym w pl 0.25 I szg 0.65 5.0 6.0 6.00

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO numer 8 Zał.Nr: 6.8 Wiertnica: RKS Rzędna: 122.22 m n.p.m. : 6.00 m Skala 1 : 50 Wiercenie Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 nb(po) IB szg 0.5 0.20 0.30 nasyp budowlany (pospółka) Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL tpl 0 + żwir (+Ż) pl 0.25 2.80 + żwir przewarstwiana piaskiem gliniastym (+Ż)//Pg w tpl 3.50 piasek drobny przewarstwiany piaskiem pylastym I szg 0.65 5.0 6.0 6.00