Nowa Sól, 02.05.2012r. PCPR.IV.33.2.2012 Wykonawcy ubiegający się o udzielenie Przedmiotowego zamówienia INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Działając w imieniu Zamawiającego na podstawie art. 92 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (j. t. Dz. U. z 2010r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm., dalej: ) informuję, że w dniu 02.05.2012r. dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty w/w postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 odrzucono ofertę EKO SYSTEM P.P.-R.O.E. I.S. Józef Grygorcewicz, ul. Rumińskiego 3, 62-800 Kalisz, gdyż zaoferowany przez tego Wykonawcę obiekt do realizacji zamówienia, tj. Pensjonat Fortuna nie ma wystarczającej ilości miejsc noclegowych dla wszystkich uczestników wyjazdu (65 miejsc noclegowych w stosunku do 69 uczestników i dwóch pracowników PCPR). Pensjonat nie posiada również windy dla osób niepełnosprawnych korzystających w wyższych kondygnacji. Jednocześnie w stosunku do tego Wykonawcy odstąpiono od wezwania Wykonawcy na podstawie art. 26 ust. 3 do złożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunku posiadania stosownej wiedzy i doświadczenia (punkt 3.3.2. SIWZ) w zakresie wykonania należycie min. 1 zadania w zakresie usług organizowania wyjazdów turystycznych / wycieczek dla osób brutto (słownie brutto: dwadzieścia tysięcy złotych 00/100), gdyż oferta ta i tak podlegałaby odrzuceniu. Wykonawca nie odpowiedział na wezwanie Zamawiającego do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 26 ust. 4 w zakresie warunku podmiotowego określonego w punkcie 3.3.2. SIWZ. W ocenie
Zamawiającego Wykonawca nie spełnił w/w warunku. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 wykluczono Stowarzyszenie Bratka Travel, ul. Kraszewskiego 11/1, 50-229 Wrocław, gdyż Wykonawca pomimo wezwania go w trybie art. 26 ust. 3 nie złożył dokumentów potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu polegającego na wykazaniu braku podstaw do jego wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1, a mianowicie do przedłożenia aktualnego odpisu z właściwego rejestru wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert (Rozdział IV, punkt 4.1.2.2.). Podmiot jako stowarzyszenie podlega obowiązkowi wpisu do w rejestru stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji, publicznych zakładów opieki zdrowotnej. Wykonawca nie przedłożył odpisu z w/w rejestru. Oferta Wykonawcy wykluczonego podlega odrzuceniu na podstawie art. 24 ust. 4. Jednocześnie oferta tego Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, gdyż zaoferowany przez tego Wykonawcę obiekt do realizacji zamówienia, tj. Pensjonat Fortuna nie ma wystarczającej ilości miejsc noclegowych dla wszystkich uczestników wyjazdu (65 miejsc noclegowych w stosunku do 69 uczestników i dwóch pracowników PCPR). Pensjonat nie posiada również windy dla osób niepełnosprawnych korzystających w wyższych kondygnacji. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 wykluczono Monia Travel Monika Gołuchowska, Piersno 5, 55-311 Kostomłoty, gdyż Wykonawca pomimo wezwania go w trybie art. 26 ust. 3 i 4 nie wykazał spełniania warunku podmiotowego posiadania stosownej wiedzy i doświadczenia (punkt 3.3.2. SIWZ) w zakresie wykonania należycie min. 1 zadania w zakresie usług organizowania wyjazdów turystycznych / wycieczek dla osób niepełnosprawnych rodzajem odpowiadających przedmiotowemu zamówieniu, tj. z uwzględnieniem przeprowadzenia w ramach wyjazdu zajęć z zakresu rozwoju osobistego, o wartości min. 20.000,00 zł brutto (słownie brutto: dwadzieścia tysięcy złotych 00/100). Z treści złożonych przez Wykonawcę oświadczeń (w tym w odpowiedzi na wezwanie w trybie art. 26 ust. 4 ) nie wykazał, że zorganizował co najmniej 1 (jeden) wyjazd turystyczny dla osób brutto (słownie brutto: dwadzieścia tysięcy złotych 00/100). Oferta Wykonawcy wykluczonego podlega odrzuceniu na podstawie art. 24 ust. 4. Dokumenty złożone przez Wykonawcę w trybie wezwania z art. 26 ust. 3 nie zostały przedstawione w formie pisemnej, wymaganej zgodnie z i SIWZ
(punkt 1.4.), a jedynie przesłane faksem. W związku z tym nie uznano, że zostały one złożone prawidłowo. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 wykluczono Magdalenę Siśkiewicz New Challange, ul. Rydłówka 5/113, 30-363 Kraków, gdyż Wykonawca pomimo wezwania go w trybie art. 26 ust. 3 i 4 nie wykazał spełniania warunku podmiotowego posiadania stosownej wiedzy i doświadczenia (punkt 3.3.2. SIWZ) w zakresie wykonania należycie min. 1 zadania w zakresie usług organizowania wyjazdów turystycznych / wycieczek dla osób niepełnosprawnych rodzajem odpowiadających przedmiotowemu zamówieniu, tj. z uwzględnieniem przeprowadzenia w ramach wyjazdu zajęć z zakresu rozwoju osobistego, o wartości min. 20.000,00 zł brutto (słownie brutto: dwadzieścia tysięcy złotych 00/100). Z treści złożonych przez Wykonawcę oświadczeń nie wykazał, że zorganizował co najmniej 1 (jeden) wyjazd turystyczny dla osób niepełnosprawnych rodzajem odpowiadających przedmiotowemu zamówieniu, tj. z uwzględnieniem przeprowadzenia w ramach wyjazdu zajęć z zakresu rozwoju osobistego, o wartości min. 20.000,00 zł brutto (słownie brutto: dwadzieścia tysięcy złotych 00/100). Oferta Wykonawcy wykluczonego podlega odrzuceniu na podstawie art. 24 ust. 4. Wykonawca nie odpowiedział na wezwania Zamawiającego. Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust. 3 odrzucono ofertę Agencję Rozwoju Lokalnego, ul. Rynek 7, 20-111 Lublin adres do korespondencji Filia Krasnystaw, ul. Matysiaka 2, 22-300 Krasnystaw, gdyż pomimo wezwania go w trybie art. 90 ust. 1 nie złożył wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny i nie przedstawił jakichkolwiek dokumentów w tym zakresie. Tym samym uznano, iż wskazana w ofercie cena 10.708,00 złotych jest rażąco niska i tym samym nie daje ona gwarancji, że Wykonawca wykona przedmiotowe zamówienia publiczne. Jednocześnie w stosunku do tego Wykonawcy odstąpiono od wezwania Wykonawcy na podstawie art. 26 ust. 3 do złożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunku posiadania stosownej wiedzy i doświadczenia (punkt 3.3.2. SIWZ) w zakresie wykonania należycie min. 1 zadania w zakresie usług organizowania wyjazdów turystycznych / wycieczek dla osób brutto (słownie brutto: dwadzieścia tysięcy złotych 00/100), gdyż oferta ta i tak podlegałaby odrzuceniu. Wykonawca nie odpowiedział na wezwanie Zamawiającego do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 26
ust. 4 w zakresie warunku podmiotowego określonego w punkcie 3.3.2. SIWZ. W ocenie Zamawiającego Wykonawca nie spełnił w/w warunku. Na podstawie art. 91 ust. 1 wybrano ofertę nr 6 złożoną przez Centrum Doskonalenia Kadr Izabela Majewska, ul. Wróblewskiego 7, 67-100 Nowa Sól z ceną brutto 36.984,00 złotych jako ofertę najkorzystniejszą. Zgodnie z wynikami oceny ofert przeprowadzonej na podstawie warunków i kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ, w/w oferta uzyskała 100 punktów na 100 możliwych i jest najkorzystniejszą w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy Pzp. Jedynym kryterium oceny ofert wskazanym w SIWZ była cena. Numer oferty cena brutto oferty w złotych Liczba punktów w kryterium cena Łączna liczba punktów przyznanych ofercie 1 37.990,02 2 30.739,50 3 36.294,00 4 36.314,70 5 10.708,00 Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Wykonawca wykluczony na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 4 Wykonawca wykluczony na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 4 Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 6 36.984,00 100 100 Informuję, że: 1) oferty złożyli: EKO SYSTEM P.P.-R.O.E. I.S. Józef Grygorcewicz, ul. Rumińskiego 3, 62-800 Kalisz, fax: 62-757-00-27 z ceną brutto 37.990,02 złotych, Stowarzyszenie Bratka Travel, ul. Kraszewskiego 11/1, 50-229 Wrocław,
fax: (71) 729-53-08 z ceną brutto 30.739,50 złotych, Monia Travel Monika Gołuchowska, Piewsko 5, 55-311 Kostomłoty, fax: (71) 396-98-59 z ceną brutto 36.294,00 złotych, Magdalena Siśkiewicz New Challange, ul. Rydłówka 5/113, 30-363 Kraków, fax: (12) 376-48-23 z ceną brutto 36.314,70 złotych, Agencja Rozwoju Lokalnego, ul. Rynek 7, 20-111 Lublin adres do korespondencji Filia Krasnystaw, ul. Matysiaka 2, 22-300 Krasnystaw z ceną brutto 10.708,00 złotych, Centrum Doskonalenia Kadr Izabela Majewska, ul. Wróblewskiego 7, 67-100 Nowa Sól z ceną brutto 36.984,00złotych, 2) wykluczono 3 Wykonawców 3) odrzucono 5 ofert, 4) zawarcie umowy w przedmiotowym postępowaniu może nastąpić zgodnie z dyspozycją art. 94 ust. 1 pkt 2, tj. w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania faksem niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. 5) na w/w rozstrzygnięcia w postępowaniu przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale VI. Otrzymują / zamieszczono: EKO SYSTEM P.P.-R.O.E. I.S. Józef Grygorcewicz, ul. Rumińskiego 3, 62-800 Kalisz, fax: 62-757-00-27, Stowarzyszenie Bratka Travel, ul. Kraszewskiego 11/1, 50-229 Wrocław, fax: (71) 729-53-08, Monia Travel Monika Gołuchowska, Piewsko 5, 55-311 Kostomłoty, fax: (71) 396-98-59, Magdalena Siśkiewicz New Challange, ul. Rydłówka 5/113, 30-363 Kraków, fax: (12) 376-48-23, Agencja Rozwoju Lokalnego, ul. Rynek 7, 20-111 Lublin adres do korespondencji Filia Krasnystaw, ul. Matysiaka 2, 22-300 Krasnystaw, fax: (82) 576-19-97, Centrum Doskonalenia Kadr Izabela Majewska, ul. Wróblewskiego 7, 67-100 Nowa Sól, fax: (68) 356-10-81, na stronie internetowej Zamawiającego i wywieszono w miejscu publicznie dostępnym w siedzibie Zamawiającego (a/a). Wykonano w 7 egzemplarzach Egz. Nr 1 6 Wykonawcy wymienieni w w/w rozdzielniku, Egz. Nr 7 Zamawiający. Zatwierdził w z. dyrektora PCPR w Nowej Soli Anna Stęcel - Dobrowolska