INFORMACJA O WYBORZE OFERTY

Transkrypt

1 Przewozy Regionalne sp. z o.o. Dolnośląski Zakład Przewozów Regionalnych ul. Stanisława Małachowskiego 9, Wrocław tel.: fax: (71) prwrek@p-r.com.pl Nr pisma: PREK-251/43/2011 Wrocław, dnia r. Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia PREK-251/43/2011 INFORMACJA O WYBORZE OFERTY Dotyczy: postępowania przetargowego PREK-251/43/2011 na opracowanie projektu budowlanego na wykonanie modernizacji i remontu strychu w celu dostosowania pomieszczenia na cele biurowe w budynku administracyjno-warsztatowym przy ul. Krakowskiej 7 w Jeleniej Górze na potrzeby Sekcji Przewozów PasaŜerskich I. Oferty złoŝone w postępowaniu: Oferta nr 1: Biuro Projektowe PORTAL AB S.C. ul. Sudecka 89, lok , Jelenia Góra 1/ cena ofertowa netto: ,00 PLN (słownie: dwadzieścia sześć tysięcy złotych), 2/ cena ofertowa brutto: ,00 PLN (słownie: trzydzieści dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych). Oferta nr 2: Biuro Projektowe FORUM-PROJEKT s.c Jelenia Góra, ul. Mickiewicza 25b 1/ cena ofertowa netto: ,00 PLN (słownie: dziewiętnaście tysięcy złotych), 2/ cena ofertowa brutto: ,00 PLN (słownie: dwadzieścia trzy tysiące trzysta siedemdziesiąt złotych), Oferta nr 3: Pracowania Projektowa ARCHI-DEM s.c. E. Mogilnicka i D. Mogilnicki, ul. Koszykarska 60, Wrocław 1/ cena ofertowa netto: ,00 PLN (słownie: trzydzieści jeden tysięcy złotych), 2/ cena ofertowa brutto: ,00 PLN (słownie: trzydzieści osiem tysięcy sto trzydzieści złotych). Oferta nr 4: Pracownia Projektowa s.c. Z.Mickiewicz, R. Kopytek, ul. Rynek 2, Gryfów Śląski 1/ cena ofertowa netto: ,00 PLN (słownie: czternaście tysięcy pięćset złotych), 2/ cena ofertowa brutto: ,00 PLN (słownie: siedemnaście tysięcy osiemset trzydzieści pięć złotych).

2 Oferta nr 5: Przedsiębiorstwo Budowlane i Rewaloryzacji Zabytków RENBUD, ul. Górecka 13, Wrocław 1/ cena ofertowa netto: ,00 PLN (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy pięćset złotych), 2/ cena ofertowa brutto:31.365,00 PLN (słownie: trzydzieści jeden tysięcy trzysta sześćdziesiąt pięć złotych). II. Wykluczenia Wykonawców i odrzucenia ofert : 1/ Zamawiający wykluczył n/w Wykonawców: 1) Biuro Projektowe PORTAL AB S.C. ul. Sudecka 89, lok , Jelenia Góra 1) przedłoŝenia aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego dla wspólnika: Maciej Abram - spełniającego wymagania określone w 6 pkt. 2.5 SIWZ, 2) przedłoŝenia aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego dla wspólnika: Leopold Abratkiewicz - spełniającego wymagania określone w 6 pkt. 2.5 SIWZ. W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego Wykonawca przedłoŝył w/w dokumenty datowane na dzień roku, podczas gdy oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu określonych przez Zamawiającego, nie później niŝ w dniu, w którym upłynął termin składania ofert.. W ocenie Zamawiającego Wykonawca nie wykazała spełniania warunków udziału w postępowaniu. 2) Pracowania Projektowa ARCHI-DEM s.c. E. Mogilnicka i D. Mogilnicki, ul. Koszykarska 60, Wrocław 1) przedłoŝenia aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego dla wspólnika: ElŜbieta Mogilnicka - spełniającego wymagania 2) przedłoŝenia aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego dla wspólnika: Donat Mogilnicki - spełniającego wymagania 2

3 3) przedłoŝenia aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu wspólnika: ElŜbieta Mogilnicka - spełniającego wymagania określone w 6 pkt. 2.6 SIWZ, 4) przedłoŝenia aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu wspólnika: Donat Mogilnicki - spełniającego wymagania określone w 6 pkt. 2.6 SIWZ, 5) przedłoŝenia pisemnych zobowiązań (umów o dzieło) osób wskazanych w wypełnionym załączniku nr 5 do SIWZ zawierających wyraźne oświadczenia tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy, niezbędnych zasobów osobowych na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia zgodnie z wymaganiami 6 pkt. 1.3 SIWZ. Wykonawca nie dokonał uzupełnienia oferty w wyznaczonym terminie. Wykonawca przekazał pismo z dnia roku, z informacją o dostarczeniu Wykonawcy wezwania Zamawiającego do złoŝenia dodatkowych dokumentów w dniu roku. Wykonawca nie wniósł o prolongatę terminu na wniesienie uzupełnień, natomiast wniósł o zwrot wadium. W ocenie Zamawiającego Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. 3) Pracownia Projektowa s.c. Z.Mickiewicz, R. Kopytek, ul. Rynek 2, Gryfów Śląski. 1) przedłoŝenia kompletnie wypełnionego załącznika nr 5 do SIWZ oraz przedłoŝenia pisemnych zobowiązań (umów o dzieło) osób wskazanych w wypełnionym załączniku nr 5 do SIWZ zawierających wyraźne oświadczenia tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy, niezbędnych zasobów osobowych na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia zgodnie z wymaganiami 6 pkt. 1.3 SIWZ, 2) przedłoŝenia aktualnego zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej dla wspólnika: Roberta Kopytek - spełniającego wymagania określone w 6 pkt. 2.2 SIWZ, 3) przedłoŝenia pisemnego upowaŝnienia (np. umowy, pełnomocnictwa) potwierdzającego umocowanie wspólnika: Zbigniew Mickiewicz do podpisywania dokumentów w imieniu spółki, 4) przedłoŝenia aktualnej informacji w Krajowego Rejestru Karnego dla wspólnika: Zbigniew Mickiewicz - spełniającego wymagania określone w 6 pkt. 2.3 SIWZ, 5) przedłoŝenia aktualnej informacji w Krajowego Rejestru Karnego dla wspólnika: Robert Kopytek - spełniającego wymagania określone w 6 pkt. 2.3 SIWZ, 6) przedłoŝenia aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego dla wspólnika: Zbigniew Mickiewicz - spełniającego wymagania 3

4 7) przedłoŝenia aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego dla wspólnika: Robert Kopytek - spełniającego wymagania określone w 6 pkt. 2.5 SIWZ, 8) przedłoŝenia aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu wspólnika: Zbigniew Mickiwicz - spełniającego wymagania określone w 6 pkt. 2.6 SIWZ, 9) przedłoŝenia aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu wspólnika: Robert Kopytek - spełniającego wymagania określone w 6 pkt. 2.6 SIWZ, W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego Wykonawca przedłoŝył dokumenty jedynie częściowo uzupełniające ofertę.. Wykonawca nie dokonał w wyznaczonym terminie uzupełnień dokumentów wskazanych w punktach: 4, 5, 6, 7, 8, 9 przekazanego Wykonawcy pisma. Dokument wskazany do uzupełnienia w pkt. 2 wezwania został przedłoŝony Zamawiającemu jako datowany na dzień roku,, podczas gdy oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu określonych przez Zamawiającego, nie później niŝ w dniu, w którym upłynął termin składania ofert.. W ocenie Zamawiającego Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. 2/ Zamawiający odrzucił oferty n/w Wykonawców: 1) Biuro Projektowe PORTAL AB S.C. ul. Sudecka 89, lok , Jelenia Góra 2) Pracowania Projektowa ARCHI-DEM s.c. E. Mogilnicka i D. Mogilnicki, ul. Koszykarska 60, Wrocław 4

5 3) Pracownia Projektowa s.c. Z.Mickiewicz, R. Kopytek, ul. Rynek 2, Gryfów Śląski. III. Rozstrzygnięcie postępowania (wybór oferty): Zamawiający postanowił na podstawie 12 ust.1 SIWZ (kryteria wyboru) - wybrać ofertę Wykonawcy: Biuro Projektowe FORUM-PROJEKT s.c Jelenia Góra, ul. Mickiewicza 25b Oferta wyŝej wymienionego Wykonawcy jest zgodna z SIWZ i zawiera najniŝszą cenę. IV. Termin zawarcia umowy Zgodnie z paragrafem 14 ust. 1 SIWZ oraz na podstawie art. 94 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp - Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia w terminie nie krótszym niŝ 5 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty faksem lub drogą elektroniczną, albo 10 dni, jeŝeli zostało przesłane w inny sposób, nie później jednak niŝ przed upływem terminu związania ofertą. DYREKTOR ( - ) Janusz Berkowski 5