DEC Y Z J A Nr: 8/13 ;1,..'



Podobne dokumenty
I PREZYDENT MIAST A KRAKOWA AU-01-2.BUR /l0

D E C Y Z J A nr 5/2012 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

USTAWA. z dnia 10 kwietnia 2003 r.

WÓJT GMINY LIPOWA. Decyzja. okreslam

118

D E C Y Z J A o zmianie ostatecznej decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

t.j.dz.u strona 1 z 5 wnioski i oświadczenia budowlane

DECYZJA Nr 11/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Krügera Objezierze 27/5, Oborniki. występującego w imieniu

DECYZJA Nr 1. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

OBWIESZCZENIE Prezydenta Miasta Konina

WNIOSEK o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 23 czerwca 2003 r.

UA Konin, dnia r. DECYZJA Nr 3. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

PROTOKOL. Bezposrednia kontrola w siedzibie Urz^du Miejskiego w Prudniku przeprowadzona

D E C Y Z J A. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. ustalam lokalizację inwestycji celu publicznego. Rzeszów,


ZARZJ\DZENIE Nr ~2:oZ NII/17 PREZYDENT A MIASTA LODZI z dnia ~ If~10F~ 2017 r.

OBWIESZCZENIE WOJEWODY WIELKOPOLSKIEGO

DECYZJA NR 269. Zatwierdzam projekt budowlany i udzielam pozwolenia na budowę /

DA, I, tancut U C H W A L A Nr XVIII136/12 Rady Gminy Lancut z dnia 23 lutego 2012 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY. z dnia 23 czerwca 2003 r.

OBWIESZCZENIE O WYDANIU DECYZJI O ZEZWOLENIU NA REALIZACJĘ INWESTYCJI DROGOWEJ

PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU

DECYZJA NR 345/12. AB.XII S-rzA

D E C Y Z J A o zmianie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

DOKUMENTACJA PRZETARGOWA I) PROJEKT WYCINKI DRZEW

DECYZJA. Malopolska Okrggowa Komisja Kwalifikacyjna stwierdza, ze. Pan mgr int. Przemyslaw Wygoda urodzony dnia r. w Krakowie uzyskal

UCHWALA NR V/ 32 /2011 RADY POWIATU ZLOTOWSKIEGO z dnia 23 lutego 2011 roku w sprawie skargi na dzialalnosc Starosty Zlotowskiego

O W YDANIU DECYZJI O ZEZW O LENIU NA REALIZACJĘ INW ESTYCJI DRO GOW EJ

DECYZJA. uchylam zaskarżoną decyzję Starosty Poznańskiego nr 2/2010 z dnia 2 marca 2010 r. w części

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

DECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Marty Tosiek-Wróbel USŁUGI PROJEKTOWE ul. Międzyleska 47/2, Poznań

DECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy. Pana Krzysztofa Matuszaka i Pana Remigiusza Steina ul. Kórnicka 50, Swarzędz

Poznań, r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI. doręczenia

DECYZJA Nr 58/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Grzegorza Jarysza ASE Grzegorz Jarysz os. Pod Lipami 6L, Poznań

r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz.U. z 2003r. Nr 120 poz.1133) oraz z Rozporządzeniem Ministra

DECYZJA Nr 104/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Garstki ul. Strusia 2a/4, Poznań. występującego w imieniu

OBWIESZCZENIE WOJEWODY WIELKOPOLSKIEGO

Uchwała nr XXIII/260/04 Rady Miejskiej Kościana z dnia 27 maja 2004 r.

DECYZJA Nr 13/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

D E C Y Z J A. o r z e k a m

OBWIESZCZENIE O WYDANIU DECYZJI O ZEZWOLENIU NA REALIZACJ^ W ZAKRESIE BUDOWLI PRZECIWPOWODZIOWYCH

D E C Y Z J A. z a t w i e r d z a m. U z a s a d n i e n i e

O W YDANIU DECYZJI O ZEZW O LENIU NA REALIZACJĘ INW ESTYCJI DRO GOW EJ

Tekst ujednolicony rozporządzenia Ministra Infrastruktury 1) z dnia 23 czerwca 2003 r.

D E C Y Z J A zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

OBWIESZCZENIE O WYDANIU DECYZJI O ZEZWOLENIU NA REALIZACJĘ INWESTYCJI DROGOWEJ

OBWIESZCZENIE. Poznań, dnia 19 sierpnia 2019 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI

Uchwała Nr XLII/297/2006 Rady Miejskiej w Strumieniu z dnia 31 stycznia 2006 r.

- Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie zatrudni na zastępstwo referenta do Działu Inżynierii Ruchu...

UCHW ALA NR XXIII RADY GMINY SOCHOCIN

D E C Y Z J A Nr 346 /2013

ZARZ1\DZENIE Nr6316NII/17 PREZYDENTA MIASTA LODZI z dnia,19 C2CvIVCJS.., 2017 r.

DECYZJA NR 389/12. AB.XII S-rzA

O B W I E S Z C Z E N I E

Niniejsz8 da ~yzjajest O:,t.zH~czna. o ustaleniu lokalizacji przedsiej'zir~'r

PROGRAM FUNKCJONALNO-UŻYTKOWY

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY

OBWIESZCZENIE WOJEWODY MAZOWIECKIEGO o wydaniu decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

STAROSTA MIŃSKI Nr AB r.

ZAWIADOMIENIE o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

Decyzja środowiskowa- modernizacja drogi Roztoka Mała. Obwieszczenie o wszczęciu postępowania

NGG Wadowice, dnia r. D E C Y Z J A

Firma Projektowo Usługowa PLANPROF inż. Michał Kubiński Sierakowice, ul. Ceramiczna 5 NIP: mobile:

DECYZJA NR 44/2014 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

O B W I E S Z C Z E N I E

OBWIESZCZENIE O WYDANIU DECYZJI O ZEZWOLENIU NA REALIZACJĘ INWESTYCJI DROGOWEJ

DECYZJA Nr 5/2019 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Starostwa Powiatowego w Poznaniu ul. Jackowskiego 18, Poznań

UA Konin, dnia r. DECYZJA Nr 3. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

UA Konin, dnia r. DECYZJA Nr 4. o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

O B W I E S Z C Z E N I E


NAZWA OBIEKTU: PRZEBUDOWA UL. OCTOWEJ ETAP I I UL. SEJNEŃSKIEJ W BIAŁYMSTOKU. DZIAŁKI: Jednostka ewidencyjna: Białystok Obręb: 7 Działki: 25; 30; 27

o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

OPINIA. uzyskał opinię pozytywną

WARUNKIZAM6WIENIA. dla udzielenia zamowienia w trvbie prostvm otwartvm

D E C Y Z J A nr 6/2010 o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Powiatowego Zarządu Dróg Nowa Sól, ul. Wojska Polskiego 100B

OBWIESZCZENIE. Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Mińsku Mazowieckim

Warszawa, dnia 31 sierpnia 2015 r. Z poważaniem

OBWIESZCZENIE WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO. Rozbudowa wraz z przebudową drogi wojewódzkiej nr 379 od ronda

1. Definicje. 2. Procedury

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM

uchylam zaskarżoną decyzję w całości i przekazuję sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. UZASADNIENIE

Gmina Wrocław Pl. Nowy Targ 1/8, Wrocław. Zamierzenie budowlane: Temat opracowania: Stanowisko: Imię i nazwisko Nr uprawnień: Podpis:

D E C Y Z J A. o k r e ś l a m

DOCELOWA ORGANIZACJA RUCHU

O B W I E S Z C Z E N I E

PROJEKT BUDOWLANY. Urząd Gminy Dopiewo ul. Leśna 1c Dopiewo. SABRE Tomasz Szabelski. ul. Osiedlowa Mosina

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

PROJEKT CZASOWEJ ORGANIZACJI RUCHU

Uchwała Nr XXXIII / 201 /2004 Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 11 maja 2004 r.

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Swarzędz, dnia 10 sierpnia 2009 ROS /006/2009

P O S T A N O W I E N I E

PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU DLA DROGI GMINNEJ POŁOŻONEJ NA DZIAŁCE NR EWID. 651 w m. Nieledew

P R O J E K T B U D O W L A N Y

INWESTYCJA: RODZAJ OPRACOWANIA:

Określam środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia dla inwestycji objętej wnioskiem:

D E C Y Z J A. Starosta Jarosławski

Transkrypt:

PREZYDE~T MIASTA RZESZOWA Nr z rejestru organu 8/2013 AR.6740.68.75.2013.BS68 rl~";- \. I ", ':-"/11../1/ ".~,,-' :; Rzeszow, 2013-11-19 DEC Y Z J A Nr: 8/13 ;1,..' o zezw olen iu na realizacj~ inwestycji drogh~ja:\ai"," 11,'. Na podstawie art. 11 a ust. 1 art. 11 f ust. 1 ustawy z dnia--70' kwie7f200~ r. o szczegalnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie drag publicznych (jednolity tekst Dz. U. z 17 czerwca 2013 r. poz. 687) oraz art. 104 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks POs((~powania (jednolity tekst Dz. U. z 2013 r. poz. 267), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 paidziemika 2013 r., w sprawie wydania decyzji 0 zezwoleniu na realizacjy inwestycji drogowej udzielam zezwolenia na realizacj~ inwestycji drogowej pn.: ftbudowa drogi I~cz~cej ul. Iwonick~ z ul. Odrzykoiisk~ft.w Rzeszowie na nastypuj<tcych dzialkach, na ktorych prowadzona bydzie inwestycja, przeznaczonych przez inwestora na wydzielony Iiniami rozgraniczaj,\cymi projektowany pas drogowy przedmiotowej drogi w obtybie nr 222, nr ewidencyjny: 3614/4 (3614/3),3616/8,5916/12,3633/4 (3633/3), 3616/11 (3616/3), 3630/3 (3630/1), 3616/9 (3616/5), 5916115 (5916114),3629/3 (3629/2), 3618/3 (361811), 3692/3 (3692/2), 3618/5 (3618/2), 3621/10 (3621/6),3626114 (3626112), 3622/5 (362211), 362317 (3623/2), 3624/15 (3624113), 3625/10 (3625/5), (w nawiasach podano numery dzialek przed podzialem) na rzecz PREZYDENTA MIASTA RZESZOW A, jednoczesnie: -zatwierdzam podzial nieruchomosci wyznaczony liniami rozgraniczaj~cymi teren; - zatwierdzam projekt budowlany pn.: "Budowa drogi I~cz~cej ul. Iwonick~ z ul. Odrzykoiisk~", opracowany przez inz. lozefa HuI, posiadaj<tcego uprawnienia budowlane nr K-116/02 do projektowania w specjalnosci konstrukcyjno - budowlanej, wpisanego na listy czlonkow Podkarpackiej Okrygowej Izby Inzynierow Budownictwa pod numerem PDKlBD/0004/03, wraz z zespolem. Zgodnie z art. Ilf ust. 1 ustawy jak na wstypie, decyzja niniejsza zawiera nizej opisane dyspozycje i uwarunkowania. I. Wymagania dotycz~ce powi~zania z innymi drogami publicznymi Przedmiotem inwestycji jest budowa publicznej drogi gminnej w ramach zadania inwestycyjnego pn. "Budowa drogi htczctcej ul. Iwonickct z ui. Odrzykonskct" 0 technicznej klasie drogi dojazdowej "D". Przedmiotowa droga zlokalizowana jest w terenie pomictdzy istniejctcymi ulicami Odrzykotlsk'l i ulicq Patlsk'l. Projektowana droga w swoim pocz'ltku po stronie poludniowo-wschodniej l'lczyc si~ bctdzie z publiczn~ drog'l klasy lokalnej "L" ul. Odrzykonskct. Odcinek tej drogi prowadz'lcy na poludnie {'lczy siy z publiczn~ drogq klasy gl6wnej - ulicl\ Bl. Karoliny (Obszarowv i dalej z publicznq drog'l gminn'l klasy 1

, ( zbiorczej - ul. Jana Wiktora. Odcinek ul. OdrzykOllskiej prowadzltcy na polnoc Iltczy si~ z istniejilcym odcinkiem pubjicznej drogi gminnej klasy lokalnej ulicy Iwonickiej, ktora przebiegaj1\.c w kierunku wschodnim poprzez ulice Nowos1\.deck1\. i Krosniensk1\. 11\.czy si~ z publiczna drog1\. gminna klasy lokalnej uliq Strzyzowsk1\.. Na swoim p6tnocnym koncu projektowana droga 11\.czyc si~ b~dzie z pubjicznil drog1\. gminnil klasy lokalnej posiadaj1\.c1\. prawomocn1\. decyzj~ 0 zezwoleniu na realizacj~ inwestycji drogowej, projektowan1\. pn. "Budowa ul. Iwonickiej - etap II na odcinku od ulicy Iwonickiej - etap I do ulicy Panskiej" realizowanej w ramach zadania inwestycyjnego pn.: "Budowa ulicy Iwonickiej - etap II. Droga ta w kierunku wschodnim f1\.czyc si~ b~dzie z istniej1\.ca ul. Iwonicka i Odrzykonskll, a w kierunku zachodnim z publiczn1\. drogil gminn1\. klasy lokalnej drogi z publiczn1\. drog1\. powiatow1\. klasy zbiorczej - uliq D~bick1\.. ulic1\. Pansk<\, poprzez ktor1\. nast'tpi pol1\.czenie przedmiotowej W kilometrze 0+398,10 przedmiotowa droga krzyzowac si~ b~dzie z publiczn1\. drog1\. gminn1\. klasy dojazdowej posiadaj1\.c1\. prawomocn1\. decyzj~ 0 zezwoleniu na realizacj~ inwestycji drogowej, projektowan1\. jako budowa II etapu drogi gminnej Iltcz1\.cej ul. 1 KDI z ul. 2KDI reajizowanej w ramach zadania: "Droga gminna 11\.cz1\.ca ul. I KDI z ul. 2 KDI ( ul. Baligrodzka). Droga ta w kierunku wschodnim lilczyc si~ b~dzie z istniej1\.q ul. Odrzykonskct, a w kierunku zachodnim z publiczn1\. droglt gminn1\. klasy lokalnej - projektowan1\. pn. "Budowa ul. Iwonickiej - etap II na odcinku od ulicy Iwonickiej - etap I do ulicy Panskiej" W kilometrze 0+279,10 przedmiotowej drogi projektowane jest pol1\.czenie przedmiotowej drogi z przewidywanlt publiczn1\. drog1\. gminn1\. klasy dojazdowej. Skrzyzowania przedmiotowej drogi z istniej1\.cymi i projektowanymi drogami publicznymi: ulic1\. Odrzykonskil, Iwonick1\. (etap II) i Baligrodzk1\. (etap II) oraz z przewidywana drog1\. publicznlt dojazdowlt zrealizowane zostan1\. za pomoc1\. skrzyzowan zwyklych. Przedmiotowa droga stanowic b~dzie niezb~dne pol1\.czenie komunikacyjne projektowanego obecnie osiedla mieszkaniowego: poprzez publiczne drogi ulic~ Iwonick1\. (etap II) i Pansk1\. z pubjicznct dragct zbiorcz1\. ul. D~bick1\. oraz poprzez publiczne drogi: ul. Odrzykonskct, Bt. Karoliny i ul. J. Wiktora z publiczn1\. drag1\. krajow1\. ulic1\. Witosa. II. Linie rozgraniczaj~ce tcren Na kopii mapy zasadniczej w skali 1: 500 stanowiclcej zal~cznik nr 1 do niniejszej decyzji, oznaczono kolorem zielonym linie rozgraniczaj'lce pas drogowy (linie rozgraniczaj'lce teren). Zgodnie z przebiegiem linii rozgraniczajqcych teren (pas drogowy) wykonano podzialy nieruchomosci, oznaczone kolorem czerwonym na mapie stanowiqcej zal~cznik nr 2 do niniejszej decyzji. III. Warunki wynikaj~ce z potrzeb ochrony srodowiska, ochrony zabytk6w i d6br kultury wsp61czesnej oraz potrzeb obronnosci panstwa Budowa inwestycji, a nast~pnie jej uzytkowanie, nie moze powodowac zanieczyszczenia w6d podziemnych, powierzchniov.ych i gruntu. Odpady powstale podczas realizacji, jak r6wniez eksploatacji nalezy zagospodarowac zgodnie z ustawq 0 odpadach. Powstale w v.yniku prowadzonych rob6t budowlanych odpady nalezy zbierac, segregowac, gromadzic w wydzielonych miejscach i przekazywac w odpowiedni spos6b do odzysku lub unieszkodliwiania. Odpady powstaj'lce w fazie eksploatacji planowanej inwestycji, zwi'lzane gl6wnie z jej utrzymaniem w nalezytym stanie, nalezy starannie zbierac, segregowac i wlasciwie magazynowac do momentu przekazania ich uprawnionym odbiorcom. Inwestor winien posiadac uregulowany stan formalno - prawny w zakresie gospodarki odpadami, zgodnie z wymogami obowi'lzuj'lcych przepis6w prawnych. Zgodnie z obecnie obowiqzuj'lcymi przepisami tj. art. 71 ust. 2 ustawy z dnia 3 pazdziernika 2008 r. 0 udostwnieniu informacji 0 srodowisku i jego ochronie, udziale spoleczenstwa w 2

ochronie srodowiska oraz 0 ocenach oddzialywania na srodowisko, w zwiqzku z 3 ust. 1 pkt 60 rozporzqdzenia Rady Ministr6w z dnia 9 listopada 2010 r., w sprawie przedsi~wzi~c mogqcych znaczqco oddzialywac na srodowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 2137 poz. 1397), inwestycja ta nie wymaga uzyskania decyzji 0 srodowiskowych uwarunkowaniach. Na terenie planowanej inwestycji nie wyst~pujet obiekty zabytkowe ani stanowiska archeologiczne. Nie ustala si~ dodatkowych warunk6w wynikajetcych z potrzeb obronnosci. IV. Wymagania dotycz~ce ochrony interesow osob trzecich W trakcie realizacji i eksploatacji inwestycji nalezy uwzgl~dni6 wszelkie warunki i normy wynikajetce z obowietzujetcych przepis6w prawa budowlanego oraz innych przepis6w szczeg61nych, a zwlaszcza nalezy zapewni6 osobom trzecim: dost~p do drogi publicznej, mozliwos6 korzystania z urzetdzen istniejetcej infrastruktury technicznej i regulacji stosunk6w wodnych, ochron~ przed ucietzliwosciami powodowanymi przez halas oraz przed zanieczyszczeniami powietrza. V. Zatwierdzenie podzialu nieruchomosci 1. Niniejsza decyzj'l, na podstawie art. 12 ust. 1 powolanej na wst~pie ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. 0 szczeg61nych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie drag publicznych, zatwierdza si~ podzial nieruchomosci: Zatwierdzenie podzialu nast~pujetcych dzialek ewidencyjnych w obr~bie nr 222: 3614/4 powstala z podzialu dzialki nr 3614/3 na dzialki nr:3614/4, 3614/5; 3633/4 powstala z podzialu dzialki nr 3633/3 na dzialki nr: 3633/4, 3633/5; 3616/11 powstala z podzialu dzialki nr 3616/3 na dzialki nr:3616/11, 3616/12; 3630/3 powstala z podzialu dzialki nr 363011 na dzialki nr: 3630/3, 3630/4; 3616/9 powstala z podzialu dzialki nr 3616/5 na dzialki nr:3616/9, 3616110; 5916115 powstala z podzialu dzialki nr 5916114 na dzialki nr:5916/15, 5916116; 3629/3 powstala z podzialu dzialki nr 3629/2 na dzialki nr: 3629/3, 3629/4; 3618/3 powstala z podzialu dzialki nr 3618/1 na dzialki nr:3618/3, 3618/4; 3692/3 powstala z podzialu dzialki nr 3692/2 na dzialki nr: 3692/3, 3692/4; 3618/5 powstala z podzialu dzialki nr 3618/2 na dzialki nr: 3618/5, 3618/6; 3621110 powstala z podzialu dzialki nr 362116 na dzialki nr: 362119, 3621110, 3621111; 3626114 powstala z podzialu dzialki nr 3626112 na dzialki nr: 3626/13, 3626/14, 3626/15; 3622/5 powstala z podzialu dzialki nr 3622/1 na dzialki nr: 3622/4, 3622/5, 3622/6; 362317 powstala z podzialu dzialki nr 3623/2 na dzialki nr: 3623/6, 362317, 3623/8; 3624/15 powstala z podzialu dzialki nr 3624/13 na dzialki nr:3624114, 3624/15, 3624/16; 3625/10 powstala z podzialu dzialki nr 3625/5 na dzialki nr: 3625/9, 3625110, 3625/11; 2. Linie podzialu nieruchomosci ustalone mmejszet decyzjet zostaly zaznaczone kolorem czerwonym. 3. Dokumentacja zwiqzana z podzialem nieruchomosci stanowi zaletcznik nr 2, b~detcy integralnet cz~sciet niniejszej decyzji. VI. Oznaczenie nieruchomosci wedlug ewidencji gruntow, ktore staj~ si~ wlasnosci~ jednostki samorz~du terytorialnego 3

Nieruchomosci, ktore stajc\. sict wlasnoscic\. Gminy Miasto Rzeszow: - Miasto Rzeszow obrctb 222: dzialki nr: 3614/4,3616/8,5916/12,3633/4,3616/11,3630/3, 3616/9, 5916/15, 3629/3,3618/3, 3692/3, 3618/5,3621110,3626114,3622/5,362317,3624/15,3625/10, (wytluszczona czcionk'l wskazano dzialki powstale w wyniku podzialu) Oecyzja 0 zezwoleniu na realizacjt\! inwestycji drogowej, stanowi podstawct do dokonania wpisow w ksit\!dze wieczystej i katastrze nieruchomosci. VII. lone ustalenia Zgodnie z art. 11 i ustawy 0 szczegolnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie drog publicznych, w sprawach dotyczc\.cych zezwolenia na realizacjt\! inwestycji drogowej, nieuregulowanych w niniejszej ustawie stosuje sit\! odpowiednio przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane z wyjc\.tkiem art. 28 ust. 2. 1. Szczegolowe warunki prowadzenia robot budowlanych: nalezy spelnic wymagania okreslone w uzgodnieniach, opiniach, decyzjach wynikajc\.cych z przepisow szczegolnych (art. 32 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Gednolity tekst Oz. U. z 12 listopada 2010 r. Nr 243 poz. 1623)). Roboty budowlane nalezy wykonywac zgodnie ze sztukc\. budowlanc\., obowic\.zujc\.cymi przepisami; kierownik budowy (robot) jest obowiqzany prowadzic dziennik budowy oraz umiescic na budowie, w widocznym miejscu, tablict\! informacyjnc\. oraz ogloszenie, zawierajc\.ce dane dotyczc\.ce bezpieczenstwa pracy i ochrony zdrowia. 2. Szczegolowe wymagania dotyczc\.ce nadzoru na budowie: ZobowiC\.zuje sit\! inwestora do ustanowienia inspektora nadzoru inwestorskiego, zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy Prawo Budowlane oraz 2 ust. 2 rozporzc\.dzenia Ministra Infrastruktury z 19 listopada 2001r., w sprawie rodzaju obiektow budowlanych, przy ktorych realizacji jest wymagane ustanowienie inspektora nadzoru inwestorskiego (Oz. U. z 2001 r. Nr 138, poz. 1554) 3. Zgodnie z art. 32 ustawy 0 szczegolnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie drog publicznych, rozpoczt\!cie uzytkowania drogi bc\.dz jej zakonczonych odcinkow, wymaga uzyskania ostatecznej decyzji 0 pozwoleniu na uzytkowanie. 4. W ramach realizowanej inwestycji, ustalam obowblzek przebudowy istniej~cych sieci uzbrojenia terenu i drog innych kategorii (znajdujc\.cych si~ poza pasem drogi) i zezwalam na wykonanie w/wym przebudowy na ponizszych dzialkach w obr~bie 222: 361617, 5916/10, 3633/2, 361712, 3616/4, 5916113, 3630/2, 3629/1, 3837/2, 381115, 3625/4, 3716/4. 5. D1a realizacji obowi~zku przebudowy w/w istniej~cych sieci uzbrojenia terenu i drog innych kategorii okreslam ograniczenia w korzystaniu z nieruchomosci wyszczegolnionych ponizej, polegajc\.ce na wykonaniu wymienionych robot budowlanych na czt\!sci tych nieruchomosci okreslonej na zalc\.czniku nr 1 do niniejszej decyzji granicami terenu niezbt\!dnego i w zakresie wskazanym w zatwierdzonym projekcie budowlanym, zgodnie z zalc\.cznikiem nr 3 3616/7 - przebudowa drogi poprzez nawil:lzanie jezdni i chodnik6w do projektowanej drogi, - przebudowa kanalizacji deszczowej, 4

5916/10 3633/2 - przebudowa kanalizacji deszczowej, 3617/2 przebudowa oswietlenia ulicznego; 3616/4 - przebudowa drogi poprzez nawiqzanie jezdni i chodnik6w do projektowanej drogi, 5916/13 - przebudowa drogi poprzez nawiqzanie jezdni do projektowanej drogi, 3630/2 3629/1 3837/2 3811/5 3625/4 - przebudowa drogi poprzez nawiqzanie jezdni i chodnik6w do projektowanej drogi, - przebudowa kanalizacji deszczowej, - przebudowa oswietlenia ulicznego, - przebudowa istniejqcych skarp; 3716/4 - przebudowa kanalizacji deszczowej z projektowanym separatorem i wylotem do rowu RP-3; Termin wydania nieruchomosci przez dotychczaso\\'ych wlascicieli okresla si~ na 121 dni od dnia, w kt6rym decyzja 0 zezwoleniu na realizacjtt: inwestycji drogowej stala sil( ostateczna. UZASADNIENIE Prezydent Miasta Rzeszowa, jako wlasciwy zarz'ldca drogi w dniu 3 kwietnia 2013 r. zlozyl wniosek 0 wydanie decyzji 0 zezwoleniu na realizacjl( inwestycji drogowej. Zgodnie z art. 11 dust. 5 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. 0 szczegolnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie drog publicznych, 0 wszczl(ciu postl(powania zawiadomiono wnioskodawcl( oraz wlascicieli i uzytkownikow wieczystych nieruchomosci objl(tych wnioskiem. Pozostale strony zawiadomiono w drodze obwieszczen: wywieszonego w Urztt:dzie Miasta Rzeszowa - Wydziale Architektury oraz zamieszczonych w prasie lokalnej i na stronie internetowej gminy, wraz z pouczeniem 0 przyslugujqcym prawie do skladania wyjasnien i zastrzezen. 5

Przedmiotem planowanej inwestycji jest budowa publicznej drogi gminnej drogi l'lcz'lcej ul. Iwonick'l z ul. Odrzykonsk'l:., pelni'lcej funkcj~ drogi lokalnej wraz z urz'ldzeniami infrastruktury technicznej wymaganej do realizacji tej drogi, znajduj'lcymi si~ na terenie niezb~dnym dla obiektaw budowlanych poza pasem drogi Teren, na ktarym projektowana jest inwestycja nie jest obj~ty obowi'lzuj'lcym planem zagospodarowania przestrzennego. W toku post~powania ustalono, ze zamierzenie inwestycyjne uzyskalo uzgodnienia wymagane przepisami usta",)' 0 szczegalnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakrcsie drag publicznych. Inwestor udokumentowal spelnienie obowi'lzku okreslonego w art. 11 bust. 1 ustawy z 10 kwietnia 2003 r., przedkladaj'lc stosown'l opini~: Zarz'ldu Wojewadztwa Podkarpackiego (postanowienie z dnia 9 wrzesnia 2013 r. znak: IT-III.80 12.49.4.20 13), Starosty Powiatu Grodzkiego oraz Prezydenta Miasta Rzeszowa (z dnia 23 sierpnia 2013 r.). Zgodnie z rozporz'ldzeniem Rady Ministraw z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie okreslenia rodzajaw przedsi~wzi~c mog'lcych znacz'lco oddzialywac na srodowisko oraz szczegalowych uwarunkowan zwi'lzanych z kwalifikowaniem przedsi~wzi~cia do sporz'ldzenia raportu 0 oddzialywaniu na srodowisko (Dz.U. z 2004 r. Nr Nr 257 poz. 2573 z pain. zmianami) inwestycja ta nie wymaga uzyskania decyzji 0 srodowiskowych uwarunkowaniach. Do wniosku 0 zezwolenie na realizacje powyzszej inwestycji Inwestor zal'lczyl komplet dokumentaw wymaganych na podstawie art. 11 d ust.l powolanej na wst~pie usta",)', w tym projekt budowlany z niezb~dnymi uzgodnieniami, opracowany przez osoby posiadaj'lce stosowne uprawnienia budowlane, wpisan'l na list~ czlonkow wlasciwej izby samorz'ldu zawodowego. Maj'lc na uwadze powyzsze, orzeczono jak w sentencji. Integraln'l cz~sc niniejszej decyzji stanowi'l nizej wymienione zal'lczniki: 1. kopia mapy zasadniczej w skaji I: 500 (zal'lcznik nr 1) 2. mapy zawieraj'lce projekty podzialu nieruchomosci (zal'lcznik nr 2) 3. projekt budowlany (zal'lcznik nr 3). Od niniejszej decyzji zgodnie z art. lig usta",)' 0 szczegolnych zasadach przygotowania i reajizacji inwestycji w zakresie drag publicznych sluzy stronom prawo wniesienia odwolania do Wojewody Podkarpackiego, za posrednictwem Prezydenta Miasta Rzeszowa w terminie 14 dni od dnia dor~czenia decyzji, zawiadomienia lub obwieszczenia 0 wydaniu decyzji - zgodnie z art. 49 KPA dor~czenie uwaza si~ za dokonane po uplywie 14 dni od dnia publicznego ogloszenia. POUCZENIE I. Inwestor jest obowi'lzany zawiadomic 0 zamierzonym terminie rozpocz~cta robot budowlanych, na ktare jest wymagane pozwolenie na budow~, wlasciwy organ nadzoru budowlanego oraz projektanta sprawuj'lcego nadzor nad zgodnosci'l realizacji budowy z projektem, co najmniej na 7 dni przed ich rozpocz~ciem, dol'lczaj'lc na pismie: a) oswiadczenie kierownika budowy (robat), stwierdzaj'lce sporz'ldzenie planu bezpieczenstwa i ochrony zdrowia oraz przyj~cie obowi'lzku kierowania budow'l (robotami budowlanymi), a takze zaswiadczenie, 0 ktorym mowa wart. 12 ust. 7 usta",), -Prawo budowlane, b) w przypadku ustanowienia nadzoru inwestorskiego - oswiadczenie inspektora nadzoru inwestorskiego, stwierdz~j'lce przyj~cie obowi'lzku pelnienia nadzoru inwestorskiego nad 6

r " danymi robotami budowlanymi, a takze zaswiadczenie, 0 kt6rym mowa wart. 12 Ust. 7 ustawy - Prawo budowlane, c) informacj~ zawieraj'lc't dane zamieszczone w ogloszeniu, 0 kt6rym mowa wart. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy - Prawo budowlane. DECYZJA NIE JEST OSTATECZNA ',: ' j:l 1{;I.('szo,\\- a Nlt'!,.,:.,L"" uecylja JEST f)stateczna l dniern RZesMw, dr~~ ;ie', p.,c;lo./1:r PODH'~SPF i~ ~nh H(~(';!" 'f{'i.c' Otrzymuja: 1. Prezydent Miasta Rzeszowa 2. A/a. Do wiadomosci: I. Powiatowy lnspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta Rzeszowa, Rzesz6w, ul. Bardowskiego 7