II. KRYTERIA WYMAGAŃ NA POSZCZEGÓLNE OCENY



Podobne dokumenty
Wymagania edukacyjne z języka polskiego dla klas I gimnazjum

Kryteria wymagań na poszczególne oceny KLASA I

Wymagania edukacyjne z języka polskiego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W GIMNAZJUM

Stopień niedostateczny (1)

1. Słuchanie i mówienie Uczeń potrafi w trakcie zajęć zbudować i wygłosić kilkuminutową wypowiedź poprawną językowo

JĘZYK POLSKI - PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W GIMNAZJUM w roku szkolnym 2015/2016

Zasady przedmiotowego oceniania

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS I-II GIMNAZJUM ROK SZKOLNY 2015/2016

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO I ZAJĘĆ POLONISTYCZNYCH W ZESPOLE SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH W KŁODZKU

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego

JĘZYK POLSKI - PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W GIMNAZJUM w roku szkolnym 2018/2019

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W GIMNAZJUM

Przedmiotowy system oceniania język polski gimnazjum

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w klasie III B Gimnazjum w Drobninie 2017 /2018

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W KLASACH I - III GIMNAZJUM JĘZYK POLSKI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA SZKOŁY PODSTAWOWEJ

KRYTERIA WYMAGAŃ NA POSZCZEGÓLNE OCENY W GIMNAZJUM. Klasa I

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO. W GIMNAZJUM w REJOWCU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W GIMNAZJUM NR 9

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS I III GIMNAZJUM ZASADY OCENIANIA

Język polski: wymagania edukacyjne

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO NA ROK SZKOLNY 2018/2019 DLA KLAS I-III GIMNAZJUM

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W GIMNAZJUM KLASY I-III

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W GIMNAZJUM IM. JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO W SIERAKOWICACH

- Potrafi opracować projekt monograficzny lub badawczy. - Podejmuje próby tworzenia własnych tekstów w ramach ogłaszanych konkursów zewnętrznych.

Kryteria oceniania uczniów z języka polskiego w klasie II gimnazjum

OCENĘ DOBRĄ OCENĘ DOSTATECZNĄ

Wymagania edukacyjne na poszczególne oceny z języka polskiego na III etapie edukacyjnym KLASA II

Język polski. Przedmiotowy System Oceniania

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W GIMNAZJUM

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA UCZNIÓW KLASY VI ZGODNE Z PROGRAMEM NAUCZANIA JĘZYKA POLSKIEGO SŁOWA NA START W KLASIE VI

Ocenę dostateczną. który:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS I III GIMNAZJUM

Cele kształcenia wymagania ogólne

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA UCZNIÓW KLASY VI ZGODNE Z PROGRAMEM NAUCZANIA JĘZYKA POLSKIEGO SŁOWA NA START W KLASIE VI

DLA KLAS I III GIMNAZJUM W ZESPOLE SZKÓŁ MISTRZOSTWA SPORTOWEGO W POZNANIU ZASADY DOTYCZĄCE OCENIANIA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS I III GIMNAZJUM ZASADY OCENIANIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS I III GIMNAZJUM ZASADY DOTYCZĄCE OCENIANIA

WYMAGANIA PROGRAMOWE Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE III GIMNAZJUM w roku szkolnym 2013/2014

1. Ocenianiu podlega wiedza, umiejętności i aktywność ucznia w zakresie języka polskiego.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS I III GIMNAZJUM. umiejętność redagowania wypowiedzi ustnej i pisemnej w różnych formach,

b) czytanie tekstów słownych i odczytywanie innych tekstów kultury uczeń powinien:

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO

KLASA I WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO GIMNAZJUM. opracował zespół nauczycieli polonistów OCENA DOPUSZCZAJĄCA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLASY VI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS I III GIMNAZJUM ZASADY OCENIANIA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS I III GIMNAZJUM ZASADY OCENIANIA

Język polski wymagania edukacyjne na poszczególne stopnie szkolne

Otrzymuje ją uczeń, który nie spełnia wymagań kryterialnych na oceną dopuszczającą.

ŚRÓDROCZNE WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE VI

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENIANIA DŁUŻSZEJ PRACY PISEMNEJ OCENA CELUJACA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS I III PUBLICZNEGO GIMNAZJUM W RUDZIE WIELKIEJ

Wymagania edukacyjne dla ucznia klasy siódmej SP z orzeczeniem PPP

Zespół nauczycieli polonistów: Marzena Skorzec, Kamila Humerska, Zofia Szydłowska, Sylwia Ruta

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA UCZNIÓW Z JĘZYKA POLSKIEGO W GIMNAZJUM NR 2 W OBLĘGORKU w roku szkolnym 2016/2017

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KL. I a,d i II b,e GIMNAZJUM ROK SZKOLNY 2016/2017

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO KLASA 4 SZKOŁA PODSTAWOWA

Weryfikacja PSO język polski

WYMAGANIA PROGRAMOWE DLA KLASY IV SZKOŁY PODSTAWOWEJ Z PRZEDMIOTU JĘZYK POLSKI NA ROK SZKOLNY 2014/2015

WYMAGANIA EDUKACYJNE NIEZBĘDNE DO UZYSKANIA POSZCZEGÓLNYCH ŚRODROCZNYCH I ROCZNYCH OCEN Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE VII

WYMAGANIA EDUKACYJNE NA POSZCZEGÓLNE OCENY dla uczniów klasy III Gimnazjum nr 47 sportowego w Krakowie opracowany: przez zespół polonistów gimnazjum

Kryteria oceniania z języka polskiego dla klasy III gimnazjum

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS I III GIMNAZJUM ZASADY DOTYCZĄCE OCENIANIA

FORMY SPRAWDZANIA WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENIANIA DLA KLASY IV

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLASY VII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYKA POLSKIEGO (WSiP klasa III)

Przedmiotowe Zasady Oceniania

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-8 SZKOŁY PODSTAWOWEJ

WYMAGANIA EDUKACYJNE

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE III GIMNAZJUM

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCEN KLASYFIKACYJNYCH. Prezentowane poniżej kryteria ogólne dotyczą oceniania na koniec etapu edukacyjnego w klasach 6-8

Przedmiotowy System Oceniania

KRYTERIA OCENY ROCZNEJ Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE IV

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLASY V

PSO JEZYK POLSKI KL. IV - VI. a. konkretne wiadomości z kształcenia literackiego, kulturowego oraz nauki o języku i ortografii.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLASY V

WYMAGANIA EDUKACYJNE - JĘZYK POLSKI KRYTERIA OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIA. Wymagania na poszczególne stopnie szkolne

WYMAGANIA EDUKACYJNE - JĘZYK POLSKI KRYTERIA OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIA. Wymagania na poszczególne stopnie szkolne

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA I WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLASY IV

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENIANIA DLA KLASY IV

Wymagania edukacyjne na poszczególne oceny w klasie 5 Teraz polski!

JĘZYK POLSKI WYMAGANIA EDUKACYJNE I KRYTERIA NA POSZCZEGÓLNE OCENY - KLASA IV

JĘZYK POLSKI WYMAGANIA EDUKACYJNE KLASA V

WYMAGANIA EDUKACYJNE - JĘZYK POLSKI KRYTERIA OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIA. Wymagania na poszczególne stopnie szkolne

Stosuje się sześciostopniową skalę ocen oraz znaki,,+ i,,-. Znaki przeliczane są na oceny (4 znaki,,+ ocena bdb, 4 znaki,,- ocena ndst).

KLASA VII. (Ocenę wyższą otrzymuje uczeń, który spełnia wszystkie wymagania ocen niższych pozytywnych).

Język polski wymagania edukacyjne na poszczególne stopnie szkolne

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO GIMNAZJUM INTEGRACYJNE W LUBINIE

Język polski wymagania edukacyjne na poszczególne stopnie szkolne

Ocena bardzo dobra. Ocena dostateczna. Ocena dopuszczająca. Ocena dobra. Ocena celująca

Język polski. KL. VI Szkoła Podstawowa PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

STANDARDY WYMAGAŃ EGZAMINACYJNYCH. Zakres przedmiotów humanistycznych

KRYTERIA OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIÓW Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASIE III NIEDOSTATECZNY

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W GIMNAZJUM IM. POLSKICH NOBLISTÓW W ŁAMBINOWICACH. Przedmiotowy System Oceniania zgodny ze Statutem Szkoły.

Transkrypt:

I. KOMPETENCJE POLONISTYCZNE PODLEGAJĄCE OCENIE: 1. Słuchanie i mówienie. II. KRYTERIA WYMAGAŃ NA POSZCZEGÓLNE OCENY Ocenę celującą otrzymuje uczeń, który w zakresie swych kompetencji polonistycznych spełnia wszystkie wymagania na ocenę bardzo dobrą, a ponadto wykazuje się następującą wiedzą i umiejętnościami: 1.Słuchanie i mówienie: Uczeń potrafi w trakcie zajęć zbudować i wygłosić kilkuminutową wypowiedź spójną, logiczną, bezbłędną językowo i charakteryzującą się wysokim poziomem merytorycznym, krytycyzm, śmiałość argumentacji, samodzielność myślenia. Celnie argumentuje, wykazując się erudycją interdyscyplinarną. Jest laureatem szkolnych konkursów recytatorskich. Wykazuje się umiejętnością głosowej interpretacji tekstu w ramach konkursów zewnętrznych: recytatorskich, krasomówczych. Umiejętnie wykorzystuje w wypowiedzi materiał pozalekturowy oraz wiedzę z innych dziedzin nauki i kultury. Wykazuje się umiejętnością obrony własnego stanowiska w trakcie dyskusji, formułuje obiektywne wnioski. Umiejętnie posługuje się pojęciami abstrakcyjnymi oraz terminami specjalistycznymi. Samodzielnie i krytycznie analizuje i interpretuje teksty programowe, dzieła ikonograficzne, muzyczne. Bezbłędnie odczytuje symbole kulturowe i aluzje literackie wpisane w teksty programowe. 3.Tworzenie własnego tekstu. Podejmuje próby tworzenia wyżej zorganizowanych form wypowiedzi: eseju, recenzji. Tworzy własne teksty i publikuje je w gazetce szkolnej, na stronach internetowych lub w pismach młodzieżowych. Potrafi opracować projekt monograficzny lub badawczy. Podejmuje próby tworzenia własnych tekstów w ramach ogłaszanych konkursów zewnętrznych. 1

Współtworzy gazetkę szkolną, dokonując korekty językowej zamieszczonych w niej artykułów. Samodzielnie przygotowuje zadania konkursowe lub ciekawe ćwiczenia utrwalające kształcone umiejętności. Zna zasady ortografii i interpunkcji i dokumentuje je bezbłędnym zapisem. Samodzielnie przygotowuje ćwiczenia, krzyżówki, diagramy. Jest laureatem szkolnych konkursów ortograficznych oraz w konkursach zewnętrznych, np. Powiatowym Konkursie Ortograficznym. Ocenę bardzo dobrą otrzymuje uczeń, który w zakresie kompetencji polonistycznych spełnia poniższe wymagania: 1. Słuchanie i mówienie: Buduje logiczne, spójne i poprawne merytorycznie wypowiedzi na określone tematy. Dyskutuje, polemizuje, przytacza trafne argumenty na uzasadnienie własnego stanowiska Dostrzega problem, zgłasza propozycje rozwiązania, wyciąga wnioski. Wygłasza z pamięci fragmenty prozy lub poezji, dokonując głosowej interpretacji poprzez odpowiednią barwę głosu i intonację. Samodzielnie i krytycznie analizuje i interpretuje teksty, posługując się terminologią z zakresu teorii literatury. Sprawnie posługuje się wymaganymi programowo formami wypowiedzi: opis, opowiadanie, charakterystyka, streszczenie, sprawozdanie, głos w dyskusji. Wygłasza referaty i przemówienia, stosując figury retoryczne. Stosownie do sytuacji buduje wypowiedzenia mające charakter: perswazji, parafrazy, komentarza. Wykazuje się bardzo dobrą znajomością materiału programowego. Tworzy precyzyjne i spójne wypowiedzi, wyraźne zaznacza wstęp, rozwinięcie i wnioski. Umiejętnie włącza się do dyskusji, prezentuje własne stanowisk i punkt widzenia. Przemyślana argumentacja, formułuje obiektywne wnioski, wykazuje się umiejętnością słuchania cudzych racji. Dokonuje uogólnień, wyraża samodzielne sądy i spostrzeżenia. Prezentuje bogaty zasób słownictwa, sprawnie posługuje się nowo poznanymi terminami i pojęciami. Wypowiada się zgodnie z normą językową, komunikatywność przekazu, kultura wypowiedzi. Płynnie i bezbłędnie czyta, interpretując tekst poprzez właściwą intonację. Zna środki wyrazu typowe dla różnych dziedzin sztuki i umie odczytać ich funkcje. Potrafi krytycznie odczytać treść przekazów medialnych, w tym reklam. 2

Sprawnie odczytuje informacje zawarte w aktach normatywnych, mapach, tabelach, wykresach. Sprawnie redaguje pisemne formy wypowiedzi: notatka, opis, opis przeżyć wewnętrznych, charakterystyka, opowiadanie, opowiadanie z dialogiem, list, dziennik, pamiętnik, streszczenie, rozprawka, wywiad. Wprowadza cytaty i poprawnie je zapisuje. Tworzy wzorcowe teksty użytkowe: ogłoszenia, instrukcje, zawiadomienia, regulaminy, CV, list motywacyjny. Dokonuje oryginalnego przekładu intersemiotycznego dzieła literackiego, plastycznego i malarskiego. Sprawnie dokonuje różnorodnych operacji na tekście: streszcza, rozwija, dokonuje adaptacji, stylizacji, parafrazy, przekształceń. Uczeń, tworząc teksty mówione i pisane, sprawnie i funkcjonalnie wykorzystuje wiedzę z zakresu: fleksji (części mowy odmienne i nieodmienne, osobliwości w odmianie, funkcje części mowy), składni (zdania, równoważniki, zdania pojedyncze, złożone, wielokrotnie złożone), słowotwórstwa (budowa słowotwórcza wyrazu, złożenia, zestawienia, zrosty, wulgaryzmy, neologizmy, zapożyczenia), frazeologii (rozumie znaczenie związków frazeologicznych, stosuje je w różnych formach wypowiedzi), fonetyki ( litera, głoska, rodzaje upodobnień, akcent wyrazowy zdaniowy) Uczeń zna zasady ortograficzne i interpunkcyjne i potwierdza to bezbłędnym zapisem ( dopuszcza się jeden błąd ortograficzny. Jest zwycięzcą szkolnych konkursów ortograficznych. Ocenę dobrą otrzymuje uczeń, który w zakresie kompetencji polonistycznych spełnia poniższe wymagania: 1. Słuchanie i mówienie. Słucha uważnie wypowiedzi i potrafi dokonać selekcji przekazywanych informacji. Tworzy poprawne składniowo i merytorycznie wypowiedzi wielozdaniowe. Bierze udział w dyskusji, popierając własne zdanie trafnie dobranymi argumentami. Poprawnie posługuje się wymaganymi programowo formami wypowiedzi. Dobrze zna treści lektur, wykorzystuje konteksty niezbędne do ich interpretacji. Bezbłędnie wygłasza z pamięci wiersze i fragmenty prozy. 3

Swobodne i sensowne wypowiedzi zgodnie z tematem, poparte argumentacją. Samodzielnie formułuje logiczne wnioski. Potrafi uchwycić zależności i związki między zjawiskami. Dba o spójność i przejrzystość wypowiedzi. Wyraża i uzasadnia własne stanowisko w trakcie prowadzonej dyskusji. Podejmuje próby wygłaszania przemówień i referatów. Celowo wprowadza do wypowiedzi nowo poznane słowa, związki frazeologiczne, terminy teoretycznoliterackie. Tworzy logiczne i spójne wypowiedzi wielozdaniowe poprawne pod względem językowym. Dba o właściwe tempo i intonację wypowiedzi. Uczeń czyta płynnie i bezbłędnie, ze zrozumieniem. Zna środki wyrazu literatury, teatru, filmu, mediów i umie odczytać ich funkcje. Czyta teksty kultury na poziomie dosłownym, symbolicznym i przenośnym. Dostrzega konteksty niezbędne do interpretacji tekstów kultury. Dostrzega wartości wpisane w teksty kultury. Poprawnie redaguje pisemne formy wypowiedzi: opis, opowiadanie, streszczenie, rozprawka, sprawozdanie, charakterystyka, pamiętnik, wywiad. Tworzy teksty użytkowe: regulamin, list motywacyjny, list otwarty. Umiejętnie dokonuje operacji przekształcenia tekstu: streszcza, rozwija, dokonuje adaptacji i stylizacji. Dokonuje przekładu intersemiotycznego dzieła literackiego plastycznego i muzycznego. Uczeń, tworząc własne teksty, sprawnie posługuje się wiedzą z zakresu: fleksji(zna odmienne i nieodmienne części mowy i ich funkcje w zdaniu. składni (stosuje różne rodzaje wypowiedzeń i umie je nazwać). słowotwórstwa (złożenia, zrosty, zestawienia, neologizmy, zapożyczenia). frazeologii (zna znaczenie powszechnie przyjętych frazeologizmów i poprawnie je stosuje w wypowiedziach ustnych i pisemnych). Zna reguły ortograficzne i interpunkcyjne, dopuszcza się dwa błędy ortograficzne w tekście dyktanda. Zna mechanizm procesów fonetycznych (upodobnienia, uproszczenia, utrata dźwięczności w wygłosie wyrazu) i dokumentuje to bezbłędnym zapisem. Ocenę dostateczną otrzymuje uczeń, który w zakresie kompetencji polonistycznych spełnia poniższe wymagania: 4

1. Słuchanie i mówienie: Słucha uważnie wypowiedzi i dokumentuje to, wskazując główną myśl i odpowiadając na pytania Zna treść lektur, umie odtworzyć najważniejsze wydarzenia. Buduje krótkie, logiczne wypowiedzi na temat lektury, filmu, różnych problemów codziennego życia, posługując się pojęciami literackimi i kulturowymi. Potrafi określić swoje stanowisko i uzasadnić je. Wygłasza z pamięci fragmenty prozy i poezji Umie zadawać pytania, znając wartość pytań otwartych i zamkniętych. Odróżnia fakty od opinii. Mówi w sposób zgodny z ogólnopolską normą wymowy. Jego wypowiedź jest trafna, samodzielna, ale zbyt krótka, zgodna z określonym tematem, poprawna merytorycznie z niewielkimi usterkami stylistycznymi, w większości odtwórcza, uproszczona, Podejmuje próby argumentowania własnego stanowiska w dyskusji i formułowania wniosków, Posługuje się podstawowymi terminami i pojęciami teoretycznoliterackimi, Stosuje poprawne słownictwo, unika stylu potocznego, dąży do zgodności z ogólnopolską normą wymowy, Na ogół poprawne konstrukcje składniowe. Potrafi odczytać znaczenie dosłowne i przenośne związków i wyrażeń wpisanych w teksty kultury. Czyta płynnie, ze zrozumieniem. Zauważa i prawidłowo odczytuje intencje nadawcy (manipulację, perswazję). Dostrzega konteksty: biograficzny, historyczny i aksjologiczny i potrafi je wykorzystać do interpretacji tekstów kultury. Zna środki wyrazu właściwe różnym tekstom kultury i umie je nazwać. Odczytuje bliskie mu wartości wpisane w teksty. Redaguje krótkie teksty w formach wypowiedzi określonych w podstawie programowej. Przestrzega zasad organizacji tekstu (wstęp, rozwinięcie, zakończenie, akapity). Potrafi przekształcić tekst streszczając, rozwijając lub zapisując go w formie planu. Tworzy teksty użytkowe: instrukcje, zawiadomienia, ogłoszenia o pracę, ogłoszenia drobne, podanie, telegram, CV, list prywatny, tekst życzeń. Podejmuje próby przekładu intersemiotycznego dzieł literackich, malarskich i muzycznych. Uczeń, tworząc różne formy wypowiedzi, posługuje się wiedzą z zakresu: 5

fleksji ( części mowy odmienne i nieodmienne), składni ( zdania pytające, oznajmujące, rozkazujące, złożone, równoważniki zdania, wypowiedzenia wielokrotnie złożone), słowotwórstwa (wyrazy podstawowe, pochodne, budowa słowotwórcza wyrazu, zapożyczenia, wulgaryzmy, synonimy, antonimy, homonimy), frazeologii ( zna znaczenie popularnych mitologizmów, wyrażeń i zwrotów zaczerpniętych z Biblii i świadomie stosuje je w swoich wypowiedziach). Zna zasady ortograficzne i interpunkcyjne, dopuszcza się trzy- cztery błędy ortograficzne. Poprawnie przenosi wyrazy. Ocenę dopuszczającą otrzymuje uczeń, który w zakresie kompetencji polonistycznych spełnia poniższe wymagania: 1. Słuchanie i mówienie. Słucha uważnie krótkiej wypowiedzi i dokumentuje to odpowiedzią na pytanie. Rozumie mowę ciała (język niewerbalny). Samodzielnie buduje jedno lub dwuzdaniowe wypowiedzenia na temat lektur, zjawisk kulturowych, zainteresowań. Wygłasza z pamięci krótkie teksty poetyckie i fragmenty prozy. Zna problematykę lektur i dokumentuje to odpowiadając na pytania. Przy pomocy nauczyciela tworzy wypowiedzenia wielozdaniowe. Odtwórczo prezentuje wiadomości. Wypowiedź nieuporządkowana, brak umiejętności selekcji materiału. Tworzy logiczną wypowiedź jednozdaniową, podejmuje próby formułowania wypowiedzi kilkuzdaniowej, wspomagane przez nauczyciela pytaniami pomocniczymi. Próba zajęcia własnego stanowiska w dyskusji. Wykazuje się słabą znajomością terminów teoretycznoliterackich. Prezentuje ubogi zasób słownictwa, częste posługiwanie się stylem potocznym, na ogół poprawne pod względem składniowym budowanie zdań. Czyta płynnie, aczkolwiek zdarzają się nieliczne błędy. Potrafi odczytać znaczenie dosłowne i symboliczne niektórych wyrażeń i zwrotów. Odczytuje treści przekazów medialnych i innych tekstów kultury. Podejmuje próby redagowania tekstów w formach wypowiedzi określonych w podstawie programowej. Zna zasady organizacji tekstu pisanego i stara się je stosować. Potrafi zredagować niektóre teksty użytkowe. 6

Uczeń, tworząc własne teksty, posługuje się wiedzą z zakresu: fleksji ( stosuje poprawne formy wyrazów, rozwija tekst, dodając do rzeczowników i czasowników właściwe określenia), składni ( przekształca tekst, tworząc ze zdań pojedynczych- złożone, z równoważników zdania, z konstrukcji czynnych- bierne), słowotwórstwa (stosuje synonimy, wyrazy nacechowane emocjonalnie). Zna zasady ortograficzne i interpunkcyjne, dopuszcza się pięć błędów ortograficznych w tekście dyktanda. Ocenę niedostateczną otrzymuje uczeń, który w zakresie kompetencji polonistycznych nie spełnia wymagań na ocenę dopuszczającą. Ocena wypracowań: poziom merytoryczny: - zrozumienie tematu, zgodność treści z tematem, - dobór materiału rzeczowego i umiejętne wykorzystanie go w pracy, - wnioskowanie, uzasadnianie sądów, wartościowanie, - umiejętne włączanie cytatów do tekstu; poziom kompozycyjny: - trójdzielna kompozycja, - spójność tekstu, - estetyka pracy; język i styl: - zgodne z normą posługiwanie się fleksją, składnią i frazeologią, - bogate słownictwo, - funkcjonalność stylu (tzn. celowość zastosowanych form gramatycznych, słownictwa, konstrukcji składniowych.) poprawność ortograficzna i interpunkcyjna. Biorąc pod uwagę powyższe kryteria wypracowania będą oceniane następująco: Stopień dopuszczający: a) niepełne zrozumienie tematu, częściowe omówienie go, nie zawsze trafny dobór materiału, nieumiejętne wykorzystanie go; b)próby formułowania wniosków; c)brak konsekwencji w posługiwaniu się wymaganą formą wypowiedzi, odtwórczość, chaos w układzie treści, dość liczne zakłócenia spójności tekstu, brak akapitów, niestaranne, nieczytelne pismo, liczne skreślenia; c) wyraźne odstępstwa od normy pozwalające jednak zrozumieć tekst, ubogi zasób słów, słownictwo potoczne; d) liczne błędy ortograficzne i interpunkcyjne. 7

Stopień dostateczny: a) zrozumienie tematu, niepełne rozwinięcie go, na ogół właściwy dobór materiału próby wykorzystania go w pracy, formułowanie wniosków, uproszczona argumentacja; b) poprawne stosowanie określonej formy wypowiedzi, dopuszczalne uchybienia i brak zachowania proporcji w układzie treści, zakłócenia spójności, nieutrudniające zrozumienie tekstu, nieliczny brak akapitów, czytelne pismo, niewiele skreśleń lub poprawek; c) częste odstępstwa od normy, niezakłócające jednak komunikacji, ubogi zasób słów, słownictwo potoczne; d) nieliczne błędy ortograficzne, usterki interpunkcyjne. Stopień dobry: a) zrozumienie tematu, wystarczające rozwinięcie go, właściwy dobór materiału i poprawne wykorzystanie go, właściwe wnioski, logiczna argumentacja; b) konsekwencja w stosowaniu określonej formy wypowiedzi, schematyczna kompozycja, sporadyczne zakłócenia spójności tekstu, stosowanie akapitów, estetyczne pismo, sporadyczne skreślenia czy poprawki; c) nieliczne odstępstwa od normy, komunikatywność tekstu, urozmaicone słownictwo; d) sporadyczne błędy ortograficzne i interpunkcyjne. Stopień bardzo dobry: a) zrozumienie tematu, wyczerpujące omówienie go, przemyślany dobór materiału i odpowiednia interpretacja, właściwe wnioski, logiczna argumentacja, wskazywanie wartości i ich hierarchizacja; b) konsekwentne stosowanie określonej formy wypowiedzi, przejrzysty, logiczny układ treści, spójność tekstu, estetyka bez zarzutu; c) pojedyncze uchybienia, komunikatywność tekstu, indywidualizacja stylu, bogaty zasób słownictwa; d) jeden - dwa błędy ortograficzne, drobne usterki interpunkcyjne. Stopień celujący: a) pełne zrozumienie tematu i wyczerpujące omówienie go, przemyślany dobór materiału i jego oryginalne wykorzystanie oraz odwołanie się do tekstów kultury spoza programu, właściwe wnioski, logiczna argumentacja, wskazywanie wartości i ich hierarchizacja; b) konsekwencja w stosowaniu określonej formy wypowiedzi, przejrzysty, logiczny układ treści, tekst spójny, szata graficzna bez zarzutu; c) komunikatywność tekstu i indywidualizacja stylu, bogaty zasób słów; d) ortografia i interpunkcja bez zarzutu. Uczeń, którego praca nie spełnia pierwszego kryterium, otrzymuje ocenę niedostateczną. 8