DEKLARACJA ŚRODOWISKOWA ZETA S. C.

Podobne dokumenty
ZINTEGROWANY SYSTEM ZARZĄDZANIA DOKUMENT NADZOROWANY W WERSJI ELEKTRONICZNEJ Wydanie 07 Urząd Miasta Płocka. Księga środowiskowa

Zarządzanie środowiskowe w przedsiębiorstwie c.d.

Szkolenie Stowarzyszenia Polskie Forum ISO Zmiany w normie ISO i ich konsekwencje dla organizacji Warszawa,

Dobre praktyki i korzyści wdrażania EMAS w Urzędzie Miejskim Wrocławia. Małgorzata Gackiewicz

ISO w przedsiębiorstwie

SZKOLENIE 2. Projektu: Propagowanie wzorców produkcji i konsumpcji sprzyjających promocji zasad trwałego i zrównoważonego rozwoju.

ZARZĄDZANIE ŚRODOWISKIEM

Audyt funkcjonalnego systemu monitorowania energii w Homanit Polska w Karlinie

RAPORT ŚRODOWISKOWY ZA 2013ROK TERESA PĄCHALSKA SAPA EXTRUSION CHRZANÓW SAPA GROUP

Normy środowiskowe w zarządzaniu firmą. dr Adam Jabłoński

Wymagania dla środków zarządzania środowiskowego na przykładzie normy ISO 14001:2015. Identyfikacja aspektów środowiskowych.

PRAKTYCZNE ASPEKTY WDRAŻANIA BAT W SEKTORZE PRODUKCJI -wstępny przegląd środowiskowy

Wojciech Piskorski Prezes Zarządu Carbon Engineering sp. z o.o. 27/09/2010 1

Weryfikacja i walidacja w systemie EMAS. Biuro Certyfikacji Systemów Zarządzania PRS S.A. Grzegorz Marchewka

Nadzieje związane z nowym obszarem rynku energii Ustawa o efektywności energetycznej

SYSTEMOWE ZARZĄDZANIE ŚRODOWISKIEM

Proces certyfikacji ISO 14001:2015

GWARANCJA OBNIŻENIA KOSZTÓW

Plan gospodarki niskoemisyjnej dla Gminy Stare Miasto. - podsumowanie realizacji zadania

POZWOLENIE ZINTEGROWANE

ANNEX ZAŁĄCZNIK. rozporządzenia Komisji

Pierwszy w Polsce System Zarządzania Energią (SZE) w oparciu o normę PN-EN ISO w Dzierżoniowie. Warszawa 8 maja 2013 r.

WNIOSEK O WYDANIE POZWOLENIA NA WPROWADZANIE GAZÓW LUB PYŁÓW DO POWIETRZA

Zmiany w standardzie ISO dr inż. Ilona Błaszczyk Politechnika Łódzka

Wstęp. 1 Założenia i cele EMAS 2 EMAS w Polsce 3 Wdrażanie i rejestracja w EMAS

Raport z inwentaryzacji emisji wraz z bilansem emisji CO2 z obszaru Gminy Miasto Płońsk

... telefon Wójt Gminy Turośń Kościelna WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Miasto Wągrowiec posiada scentralizowany, miejski system ciepłowniczy oparty na źródle gazowym. Projekt Nowa Energia Dla Wągrowca zakłada

Strategia Zrównoważonego Rozwoju i Odpowiedzialnego Biznesu GK PGNiG na lata w obszarze ochrony środowiska

Efekty wdrożenia systemu EMAS w Ministerstwie Środowiska

10. ZAGROŻENIE POWAŻNĄ AWARIĄ

Plan Gospodarki Niskoemisyjnej

Kryteria oceny i kwalifikacji aspektów środowiskowych

POLITYKA ZAKUPU SPRZĘTÓW I USŁUG ZRÓWNOWAŻONY ŁAŃCUCH DOSTAW

KODEKS POSTĘPOWANIA DLA DOSTAWCÓW GRUPY KAPITAŁOWEJ ORLEN

Skierniewice, r. Plan Gospodarki Niskoemisyjnej

Audyt energetyczny jako wsparcie Systemów Zarządzania Energią (ISO 50001)

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 25 lipca 2011 r.

Nadzieje związane z nowym obszarem rynku energii Ustawa o efektywności energetycznej

Szkolenie III Baza emisji CO 2

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA STEROWANIE OPERACYJNE ZWIĄZANE Z ASPEKTAMI ŚRODOWISKOWYMI P-03/08/II

Ryzyko w świetle nowych norm ISO 9001:2015 i 14001:2015

Zał.3B. Wytyczne w zakresie określenia ilości ograniczenia lub uniknięcia emisji zanieczyszczeń do powietrza

INSTRUKCJA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA INSTRUKCJA PLANOWANIA, REALIZACJI I NADZORU NAD USŁUGĄ IS-07/01/III

Warszawa, dnia 30 czerwca 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ENERGII 1) z dnia 12 czerwca 2017 r.

Opracowanie: Zespół Zarządzania Krajową Bazą KOBiZE

Skuteczność i efektywność systemów zarządzania środowiskowego

DEKLARACJA ŚRODOWISKOWA za rok 2016

Bazowa inwentaryzacja emisji CO 2

PROJEKT PLANU GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA MIASTA OLSZTYNA KONSULTACJE SPOŁECZNE

Karta informacyjna. Nazwa projektu

SPIS TREŚCI. Polityka dotyczy następujących kwestii: Jørgen Buhl Rasmussen prezes i dyrektor generalny. 1. Systemu i dokumentacji

System Zarządzania Energią według wymagań normy ISO 50001

Program Operacyjny PL04 Oszczędzanie energii i promowanie odnawialnych źródeł energii

Instrukcja. ocena aspektów środowiskowych PE-EF-P01-I01

POLITYKI STOSOWANE W ODNIESIENIU DO ZAGADNIEŃ ŚRODOWISKA NATURALNEGO

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Kwestionariusz/wniosek dostawcy kwalifikowanego*

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

KODEKS POSTĘPOWANIA DLA DOSTAWCÓW PKN ORLEN

ZINTEGROWANY SYSTEM ZARZĄDZANIA DOKUMENT NADZOROWANY W WERSJI ELEKTRONICZNEJ Wydanie 08 Urząd Miasta Płocka

PERSPEKTYWY IMPLEMENTACJI W POLSCE KONCEPCJI ZERO WASTE

Indeks zawartości GRI na poziomie CORE

Indorama Ventures Public Company Limited

DEKLARACJA ŚRODOWISKOWA. Styczeń 2019 Wydanie IV

Załącznik 4 - Karty przedsięwzięć PGN

ZAŁĄCZNIK A DO PLANU GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ

Przykład obliczeń na I półrocze 2012 roku

Systemy zarządzania środowiskowego

- 5 - Załącznik nr 2. Miejsce/

Zestawienie wzorów i wskaźników emisji substancji zanieczyszczających wprowadzanych do powietrza.

Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO 2 (WE) w roku do raportowania w ramach. Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji.


EKOLOGISTYKA Z A J Ę C I A 2 M G R I N Ż. M A G D A L E N A G R A C Z Y K

TAURON EKO Biznes. produkt szyty na miarę. Małgorzata Kuczyńska Kierownik Biura Produktów Rynku Biznesowego

Lokalny Plan Działań dotyczący efektywności energetycznej. Plan działań na rzecz zrównoważonej energii

XII Targi Energii Jachranka 2015 Nowelizacja Ustawy o efektywności energetycznej i jej wpływ na odbiorców przemysłowych

ISO 9001 ISO OHSAS 18001

Środki zarządzania środowiskowego w świetle EMAS na wybranych przykładach wykorzystanie systemu zamówień publicznych

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

WYMAGANIA DLA ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI

Wymagania wobec dostawców: jakościowe, środowiskowe, bhp i etyczne

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA PRZEGLĄD ZARZĄDZANIA P-03/02/III

Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO 2 (WE) w roku 2006 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok

Projekt założeń do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe gminy miejskiej Mielec Piotr Stańczuk

ISO 9001:2015 przegląd wymagań

Zarządzanie energią w gminie - przykład Miasta Częstochowy

Rozwiązania i narzędzia wypracowane w projekcie Marta Podfigurna, Andrzej Gołąbek

G S O P S O P D O A D R A K R I K NI N SK S O K E O M

TÜVRheinland Polska. Niezgodności w dokumentowaniu systemów zarządzania bezpieczeństwem

Plan Gospodarki Niskoemisyjnej

Konsultacja zmian dla Programu Priorytetowego NFOŚiGW Czysty Przemysł

Standard ISO 9001:2015

V Ogólnopolska Konferencja nt. Systemów Zarządzania w Energetyce. Forum ISO INEM Polska. Polskie Forum ISO INEM Polska

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Zrównoważony rozwój firmy SmartPack Janusz Mizerski w Radomiu

OŚ PRIORYTETOWA III RPO WO GOSPODARKA NISKOEMISYJNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

MODELOWA ZAWARTOŚĆ AUDYTÓW ENERGETYCZNYCH

Aktualizacja Programu Ochrony Środowiska dla miasta Tczewa na lata

PROJEKT AKTUALIZACJI PLANU GOSPODARKI ODPADAMI DLA WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Transkrypt:

DEKLARACJA ŚRODOWISKOWA ZETA S. C. Polanka 300 32-400 Myślenice Wydanie: 01 za rok 2017 Strona 1 z 20

SPIS TREŚCI WSTĘP... 3 1. INFORMACJE OGÓLNE... 5 1.1. Lokalizacja Przedsiębiorstwa... 5 1.2. Prezentacja Przedsiębiorstwa... 5 2. SYSTEM EMAS... 6 2.1. Zakres systemu... 6 2.2. Polityka Środowiskowa... 6 2.3. Aspekty środowiskowe... 8 2.3.1. Aspekty środowiskowe bezpośrednie... 9 2.3.2. Aspekty środowiskowe pośrednie... 10 3. CELE I ZADANIA ŚRODOWISKOWE... 10 4. GŁÓWNE WSKAŹNIKI EFEKTYWNOŚCI ŚRODOWISKOWEJ... 11 4.1. Efektywność energetyczna... 12 4.2. Efektywne wykorzystanie materiałów... 13 4.3. Wskaźnik całkowitego rocznego zużycia wody... 14 4.4. Wskaźnik całkowitej rocznej ilości wytwarzania odpadów niebezpiecznych... 15 4.5. Wskaźnik całkowitej rocznej ilości wytwarzania odpadów innych niż niebezpieczne... 15 4.6. Wskaźnik różnorodności biologicznej... 16 4.7. Wskaźnik emisji gazów cieplarnianych do powietrza (wyrażony jako ekwiwalent CO 2 )... 17 4.8. Wskaźnik całkowitej emisji gazów i pyłów do powietrza... 18 5. ZGODNOŚĆ Z WYMAGANIAMI PRAWNYMI I INNYMI... 19 6. PODSUMOWANIE... 19 7. DANE KONTAKTOWE... 20 Strona 2 z 20

Strona 3 z 20

WSTĘP Szanowni Państwo, Mamy przyjemność przedstawić Państwu, pierwsze wydanie Deklaracji Środowiskowej firmy ZETA S. C. Firma ZETA od ponad dwudziestu lat, działa na rynku jako profesjonalny wytwórca wyrobów z tworzyw sztucznych. Przy dążeniach do osiągnięcia, jak najwyższej jakości wyrobów oraz zachowaniu atrakcyjnych cen, niezmiennie na uwadze mamy wpływ Naszej działalności na środowisko naturalne. Mając na uwadze powyższe, firma ZETA S. C. stale poszukuje i inwestuje w nowoczesne technologie, pozwalające spełniać oczekiwania jakościowe Naszych Klientów, a przy tym mieć kontrolę nad wpływem procesu produkcji na otaczające nas środowisko naturalne. Wyrazem Naszej troski i zarazem dbałości o stan środowiska naturalnego, jest podjęcie decyzji przez Zarząd Firmy ZETA S. C. o wdrożeniu europejskiego systemu zarządzania środowiskowego EMAS (ang. Eco Management and Audit Scheme) oraz podjęciu starań o uzyskanie wpisu firmy ZETA do rejestru EMAS. Pragniemy zapewnić Państwa, iż wszelkie działania, podejmowane przez są firmę ZETA w sposób uwzględniający ich potencjalny wpływ na środowisko naturalne. Jednocześnie deklarujemy ciągły monitoring prowadzonych procesów i doskonalenie efektów działalności środowiskowej. Za pośrednictwem niniejszego dokumentu, chcemy przedstawić Państwu wpływ firmy ZETA S. C. na środowisko naturalne, wynikający z prowadzonego procesu produkcji wyrobów z tworzyw sztucznych, a także przekazanie informacji o Naszych celach, w których efekcie, będziemy mogli przyczynić się do poprawy jego stanu. Najwyższe Kierownictwo ZETA S. C. Strona 4 z 20

1. INFORMACJE OGÓLNE 1.1. Lokalizacja Przedsiębiorstwa ZETA S. C. Polanka 300 32-400 Myślenice www.zeta.krakow.pl tel.: +48 12 274 64 64 Biuro Obsługi Klienta tel.: +48 12 274 64 64 e-mail: biuro@zeta.krakow.pl 1.2. Prezentacja Przedsiębiorstwa Firma ZETA S. C. działa na rynku od 1993 roku. Działalność firmy ukierunkowana jest na procesy produkcji wyrobów z tworzyw sztucznych głównie z granulatów: PP, LDPE, HDPE. Obecnie firma proponuje swoim partnerom biznesowym profesjonalne produkty dla budownictwa czy też ogrodu. W ofercie firmy znaleźć można następujące grupy produktów: Budowlane (wiadra, kastry, kubły, miski budowlane, łopaty aluminiowe) Narzędzia zimowe (łopaty do odśnieżania, skuwacze do lodu, itp.) Narzędzia malarskie (pędzle, kuwety, kratki malarskie, wiadra malarskie) Ogrodowe (wiadra gospodarcze, kastry ogrodowe, miski gospodarcze) Strona 5 z 20

W celu pozyskania większej ilości informacji o działalności firmy ZETA S. C., zachęcamy do odwiedzenia naszej strony internetowej: www.zeta.krakow.pl 2. SYSTEM EMAS W roku 2016 Zarząd firmy podjął decyzję o wdrożeniu w ZETA S. C. Systemu Ekozarządzania i Audytu EMAS, jako narzędzie służące poprawie efektów działalności środowiskowej Przedsiębiorstwa. W wyniku prac nad wdrożeniem w/w systemu, stworzyliśmy szereg procedur, które mają na celu usystematyzować i nadzorować zidentyfikowane procesy, realizowane przez ZETA S. C. Zidentyfikowane procesy, realizowane prze Przedsiębiorstwo ZETA, zostały podzielone na trzy główne grupy: 1) Procesy zarządzania: Nadzór nad udokumentowaną informacją Audyt wewnętrzny Działania korygujące/nadzór nad niezgodnością Weryfikacja systemu Zarządzanie ryzykiem 2) Procesy główne: Produkcja wyrobów z tworzyw sztucznych Identyfikacja wymagań prawnych i innych Identyfikacja i ocena aspektów środowiskowych Gotowość i reagowanie na awarie 3) Procesy wspomagające: Monitorowanie i pomiary Komunikacja 2.1. Zakres systemu Wdrożony System Ekozarządzania i Audytu - EMAS obejmuje następujący zakres działalności ZETA S. C.: Produkcja wyrobów z tworzyw sztucznych Firma ZETA S. C. prowadzi proces produkcji wyrobów w Polance, natomiast sprzedaż wyrobów, prowadzona jest na terenie całego kraju, Unii Europejskiej oraz do krajów Bliskiego Wschodu. 2.2. Polityka Środowiskowa Wdrożony i udokumentowany System Zarządzania Środowiskowego/EMAS zobowiązuje pracowników na wszystkich szczeblach organizacyjnych firmy ZETA, do podejmowania świadomych decyzji oraz postępowania zgodnego z przyjętą przez Przedsiębiorstwo Polityką Środowiskową. Strona 6 z 20

POLITYKA ŚRODOWISKOWA FIRMY ZETA S. C. Firma ZETA jest doświadczonym producentem wyrobów z tworzyw sztucznych. ZETA nieustannie dąży do zaspokajania potrzeb swoich Klientów w zakresie ciągłego podnoszenia jakości swoich wyrobów, mając przy tym niezmiennie na uwadze swój wpływ na środowisko naturalne. Priorytetowym celem, w prowadzonych przez Nas procesach, jest stosowanie innowacyjnych technologii, ograniczających w możliwie największym stopniu, niekorzystny wpływ na środowisko. Jednocześnie deklarujemy ciągły monitoring i doskonalenie efektów działalności środowiskowej. Najwyższe Kierownictwo Zeta, zobowiązuje się realizować cele przedstawionej polityki środowiskowej, poprzez: Podejmowanie działań zapobiegających lub minimalizujących powstawaniu zanieczyszczeń; Prowadzenie działalności w zgodzie z obowiązującymi przepisami prawa oraz innymi zobowiązaniami, a zwłaszcza z wymaganiami dotyczącymi ochrony środowiska; utrzymania możliwie najmniejszego negatywnego wpływu prowadzonych działań na środowisko, m.in. w zakresie zużycia surowców, energii, wytwarzanych odpadów oraz innych emisji; dokonywania oceny potencjalnego wpływu na środowisko planowanych technologii; podnoszenia świadomości i kwalifikacji personelu w zakresie prowadzonych procesów oraz wpływu tych procesów na środowisko; ciągłego doskonalenia w ramach Systemu Zarządzania Środowiskowego/ EMAS. Myślenice, dnia 21 listopada 2017 roku Izabela Meissner Strona 7 z 20

2.3. Aspekty środowiskowe Aspekt środowiskowy oznacza składnik działalności, produktów i/lub usług, który wpływa lub może wpływać na środowisko Pierwszym krokiem jaki należy podjąć, w celu ograniczania negatywnego wpływu na środowisko naturalne, jest identyfikacja, a następnie ocena wszystkich aspektów środowiskowych, wynikających z działań podejmowanych przez Organizację. Identyfikacja aspektów środowiskowych umożliwia uświadomienie wpływu, jaki Organizacja wywiera na środowisko naturalne i staje się podstawą do wyznaczania celów środowiskowych, których realizacja pomoże wpłynąć na poprawę jego stanu. Podczas identyfikacji aspektów środowiskowych, wzięliśmy pod uwagę zarówno aspekty związane z działalnością, produktami czy też usługami nad, którymi ZETA S. c. sprawuje bezpośredni nadzór bezpośrednie aspekty środowiskowe, a także, aspekty wynikające z relacji Organizacji z zewnętrznymi stronami, na które Przedsiębiorstwo ma ograniczony wpływ tzw. pośrednie aspekty środowiskowe. Zidentyfikowane aspekty środowiskowe, zostały poddane ocenie, według następujących kryteriów: Zgodność z wymaganiami prawnymi Zainteresowanie aspektem stron trzecich Częstotliwość/Możliwość wystąpienia Wpływ aspektu na środowisko Zasięg oddziaływania aspektu Według przyjętej skali (trójstopniowej), dla powyższych kryteriów, oceniono znaczenie zidentyfikowanych aspektów środowiskowych. Aspekty środowiskowe sklasyfikowano w następujący sposób: Aspekt nieznaczący (suma punktów: 5 8) aspekt środowiskowy, który ze względu na skalę lub charakter nie ma znaczącego wpływu na środowisko Aspekt znaczący II kategorii (suma punktów: 9 10) aspekt środowiskowy, który ma lub może mieć umiarkowany wpływ na środowisko i/lub ze względu na charakter, wymagania prawne i inne, wrażliwość środowiskową wymaga monitorowania Aspekt znaczący I kategorii (suma punktów: 11 15) aspekt środowiskowy, który ma lub może mieć znaczący wpływ na środowisko i/lub występują niezgodności z obowiązującymi wymaganiami prawnymi i innymi, które odnoszą się do danego aspektu. Uwaga: jeżeli dany aspekt środowiskowy, w kryterium dotyczącym wymagania prawnego, uzyska wartość 3 (czyli aspekt nie spełnia wymagań obowiązującego prawa, pozwolenia, decyzji, itd.), staje się aspektem znaczącym I kategorii bez względu na liczbę punktów uzyskaną po zsumowaniu wartości przydzielonych, dla poszczególnych kryteriów. Strona 8 z 20

2.3.1. Aspekty środowiskowe bezpośrednie W oparciu o w/w kryteria zidentyfikowano 21 aspektów środowiskowych związanych z bezpośrednio z działalnością firmy ZETA S. C. Zgodnie z przyjętą skalą ich oceny, siedem ze zidentyfikowanych aspektów oceniono jako aspekty znaczące II kategorii, w tym dwa oceniono jako znaczące ale o pozytywnym oddziaływaniu na środowisko. Pozostałych czternaście aspektów środowiskowych, oceniono jako nieznaczące. Zidentyfikowane bezpośrednie aspekty środowiskowe przedstawiono w poniższej tabeli: ASPEKTY ŚRODOWISKOWE BEZPOŚREDNIE Lp. Źródło Aspekt środowiskowy Warunki N normalne A - awaria Aspekt znaczący 1. Emisja hałasu N NIE 2. Emisja pyłów N NIE 3. Powstawanie odpadów niebezpiecznych N TAK II kategorii 4. Powstawanie odpadów innych niż niebezpieczne N NIE 5. Emisja energii cieplnej N NIE Produkcja wyrobów z Emisja gazów chłodniczych w skutek awarii/ 6. tworzyw rozszczelnienia urządzenia chłodniczego A NIE 7. sztucznych Emisja do wody wskutek awarii A NIE 8. Emisja do powietrza wskutek awarii przemysłowej A NIE 9. Zużycie LPG w wózkach widłowych N TAK II kategorii 10. Wykorzystywanie do produkcji surowca pochodzącego z recyklingu - regranulat N TAK - pozytywny 11. Emisja LZO N NIE 12. Powstawanie odpadów komunalnych N NIE 13. Powstawanie ścieków opadowych i wykorzystywanie ich do podlewania terenów zielonych N TAK - pozytywny 14. 15. Bieżąca działalność organizacji Zużycie energii elektrycznej Zużycie papieru do czynności biurowych N N TAK II kategorii NIE 16. Zużycie gazu ziemnego N NIE 17. Zużycie paliwa (olej napędowy) w samochodach N TAK II kategorii Strona 9 z 20

18. Zużycie wody N NIE 19. Pożar A TAK II kategorii 20. Wycieki z klimatyzatorów (emisje czynnika chłodniczego) A NIE 21. Wytwarzanie ścieków bytowych A NIE 2.3.2. Aspekty środowiskowe pośrednie Oddziaływania firmy ZETA S. C. na środowisko naturalne, można upatrywać się nie tylko w bezpośredniej działalności firmy, związanym z jej profilem produkcyjnym, ale należy rozważyć także pośredni wpływ działalności Organizacji, wynikający z współpracy, z różnego rodzaju podmiotami. W wyniku analizy pośredniego wpływu firmy na środowisko, wynikającego z współpracy z usługodawcami, zidentyfikowano 4 aspekty pośrednie. Jeden z nich określono jako aspekt znaczący II kategorii. Pozostałe 4 określono jako nieznaczące. Zidentyfikowane, pośrednie aspekty środowiskowe, przedstawiono w poniższej tabeli: ASPEKTY ŚRODOWISKOWE POŚREDNIE Lp. Czynność/ proces 1. Usługi serwisowe pojazdów Aspekt środowiskowy Aspekt znaczący? Powstawanie odpadów z przeglądów i konserwacji pojazdów NIE 2. Działalność odbiorców odpadów Wpływ odbiorców odpadów na środowisko TAK II kategorii 3. Dostarczanie materiałów wyrobów i/lub usług - Dostawcy Emisje do powietrza z pojazdów NIE 4. Działalność gości / Klientów NIE 3. CELE I ZADANIA ŚRODOWISKOWE Cele i zadania środowiskowe, ogólne i szczegółowe, wyznaczone na rok 2018/2019, przedstawiono w poniższych tabelach: CELE OGÓLNE Cel Czas realizacji Wskaźnik Odpowiedzialność Uzyskanie wpisu do rejestru EMAS Do października 2018 roku Ocena 0/1 Wpis uzyskany cel zrealizowany Wpis nieuzyskany cel niezrealizowany Najwyższe Kierownictwo ZETA S. C. Strona 10 z 20

Uzyskanie certyfikatu Blue Angel Do czerwca 2019 roku Ocena 0/1 Certyfikat uzyskany cel zrealizowany Certyfikat nieuzyskany cel niezrealizowany Najwyższe Kierownictwo ZETA S. C. Cel Zwiększenie bezpieczeństwa przeciwpożarowego Zmniejszenie wykorzystania energii elektrycznej Zadanie do realizacji Zakup dodatkowych agregatów gaśniczych Wdrożenie systemu antypożarowego SAP Sukcesywna wymiana starych maszyn na nowe bardziej energooszczędne CELE SZCZEGÓŁOWE Wskaźnik Ocena 0/1 Agregaty zakupione cel zrealizowany Agregaty niezakupione cel niezrealizowany Ocena 0/1 System wdrożony cel zrealizowany System niewdrożony cel niezrealizowany Zmniejszenie wykorzystania energii elektrycznej o 1 % w przeliczeniu na wielkość zużytego surowca w stosunku do roku poprzedniego Częstotliwość mierzenia 1x / rok 1x / rok 1x/rok Odpowiedzialność Najwyższe Kierownictwo ZETA S. C. Najwyższe Kierownictwo ZETA S. C. Najwyższe Kierownictwo ZETA S. C. 4. GŁÓWNE WSKAŹNIKI EFEKTYWNOŚCI ŚRODOWISKOWEJ Dane z zakresu zużycia energii, materiałów, wody, ilości wytworzonych odpadów, emisji odnoszą się do wszystkich zakresów działalności firmy ZETA S.C.. Jako podstawę do obliczeń wskaźników efektywności przyjęto rok 2017 jako bazowy, jednakże dla porównania poszczególnych wskaźników i określenia ich trendu, wykonano obliczenia również dla 2016 roku. Strona 11 z 20

4.1. Efektywność energetyczna R en = A B gdzie, R en Wskaźnik efektywności energetycznej [MWh/Mg] A całkowite roczne zużycie energii elektrycznej i paliw (benzyna, ON i LPG) wyrażone w MWh* B wielkość produkcji (w przeliczeniu na ilość zużytego do produkcji materiału) wyrażona w Mg Współczynnik A Współczynnik B R en Rok 2016 3 792,23 3 269,02 1,16 Rok 2017 4 767,95 4 454,48 1,07 * W obliczeniach wykorzystano wartości opałowe, opublikowane przez KOBiZE, odpowiednio: Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO 2 (WE) w roku 2013 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok 2016 oraz Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO 2 (WE) w roku 2014 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok 2017 1,18 1,16 1,14 1,12 Wskaźnik efektywności energetycznej 1,1 1,08 Wskaźnik efektywności energetycznej 1,06 1,04 1,02 Rok 2016 Rok 2017 Strona 12 z 20

4.2. Efektywne wykorzystanie materiałów R mat = A B gdzie, R mat Wskaźnik efektywności materiałowej [t/pln] A całkowite roczne zużycie surowców do produkcji (granulat, drut) wyrażone w tonach B wielkość rocznego obrotu współczynnik zindeksowany do wartości o podstawie 100 Współczynnik A Współczynnik B R mat Rok 2016 3 269,02 114,48 28,55 Rok 2017 4 454,48 135,35 32,67 33 32 31 Wskaźnik efektywności materiałowej 30 29 28 Wskaźnik efektywności materiałowej 27 26 Rok 2016 Rok 2017 Strona 13 z 20

4.3. Wskaźnik całkowitego rocznego zużycia wody R woda = A B gdzie, R woda Wskaźnik całkowitego rocznego zużycia wody [m 3 /Mg] A całkowite roczne zużycie wody wyrażone w m 3 B wielkość produkcji (w przeliczeniu na ilość zużytego do produkcji materiału) wyrażona w Mg Współczynnik A Współczynnik B R woda Rok 2016 1 479,00 3 269,02 0,45 Rok 2017 756,00 4 454,48 0,17 0,5 0,4 Wskaźnik całkowitego rocznego zużycia wody 0,3 0,2 Wskaźnik całkowitego rocznego zużycia wody 0,1 0 Rok 2016 Rok 2017 Strona 14 z 20

4.4. Wskaźnik całkowitej rocznej ilości wytwarzania odpadów niebezpiecznych R odpady NB = A B gdzie, R odpady NB Wskaźnik całkowitej rocznej ilości wytwarzania odpadów niebezpiecznych [Mg] A całkowita ilość wytworzonych odpadów niebezpiecznych, wyrażona w [Mg] B wielkość produkcji (w przeliczeniu na ilość zużytego do produkcji materiału) wyrażona w Mg Współczynnik A Współczynnik B R oodpay NB Rok 2016 0,96 3 269,02 0,0003 Rok 2017 0,00 4 454,48 --- Wytwarzanie odpadów niebezpiecznych w ZETA S. C., związane jest wyłącznie z wymianą przepracowanego oleju w maszynach produkcyjnych. Konieczność wymiany oleju w maszynach jest zależna od częstotliwości ich pracy, toteż odpady te, wytwarzane są w nieregularnych odstępach czasu. 4.5. Wskaźnik całkowitej rocznej ilości wytwarzania odpadów innych niż niebezpieczne R odpady inne niż NB = A B gdzie, R odpady inne niż NB Wskaźnik całkowitej rocznej ilości wytwarzania odpadów innych niż niebezpieczne [Mg] A całkowita ilość wytworzonych odpadów niebezpiecznych (17 04 05), wyrażona w [Mg] B wielkość produkcji (w przeliczeniu na ilość zużytego do produkcji materiału) wyrażona w Mg Współczynnik A Współczynnik B R oodpay inne niż NB Rok 2016 0,00 3 269,02 --- Rok 2017 61,98 4 454,48 0,014 Odpady inne niż niebezpieczne, wytwarzane w ZETA S. C. to maszyny wycofywane z eksploatacji. Stare, przepracowane maszyny, są sukcesywnie zastępowane nowymi, bardziej wydajnymi, a przy tym energooszczędnymi. Maszyny wycofywane z produkcji przekazywane są jako złom ma kartach przekazywania odpadów. Strona 15 z 20

4.6. Wskaźnik różnorodności biologicznej R różnorodność biologiczna = A B gdzie, R różnorodność biologiczna Wskaźnik różnorodności biologicznej [m 2 /Mg] A całkowita powierzchnia terenów zielonych w obrębie zakładu, wyrażona w m 2 B wielkość produkcji (w przeliczeniu na ilość zużytego do produkcji materiału) wyrażona w Mg Współczynnik A Współczynnik B R różnorodność biol. Rok 2016 3 191,00 3 269,02 0,976 Rok 2017 3 950,00 4 454,48 0,887 1 0,98 0,96 0,94 0,92 0,9 0,88 0,86 0,84 Wskaźnik różnorodności biologicznej Rok 2016 Rok 2017 Wskaźnik różnorodności biologicznej Strona 16 z 20

4.7. Wskaźnik emisji gazów cieplarnianych do powietrza (wyrażony jako ekwiwalent CO 2 ) R emisja CO2 = A B gdzie, R emisja CO2 Wskaźnik emisji gazów cieplarnianych (wyrażony jako ekwiwalent CO 2 ) [Mg] A całkowita roczna emisja gazów cieplarnianych (obliczona na podstawie zużycia ON, benzyny, gazu LPG w przeliczeniu na ekwiwalent CO2)* wyrażone w Mg B wielkość produkcji (w przeliczeniu na ilość zużytego do produkcji materiału) wyrażona w Mg Wartości cząstkowe współczynnika A Współczynnik A Współczynnik B R emisjaco2 Rok 2016 Rok 2017 ON 15,05 LPG 5,22 Benzyna 9,07 ON 29,83 LPG 6,57 Benzyna 12,92 29,35 3 269,02 0,009 49,315 4 454,48 0,011 * W obliczeniach wykorzystano wartości opałowe (WO) oraz współczynniki emisji CO 2 (WE), opublikowane przez KOBiZE, odpowiednio: Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO 2 (WE) w roku 2013 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok 2016 oraz Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO 2 (WE) w roku 2014 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok 2017 0,012 0,01 0,008 Wskaźnik emisji gazów cieplarnianych (ekwiwalent CO2) 0,006 0,004 Wskaźnik emisji gazów cieplarnianych (ekwiwalent CO2) 0,002 0 Rok 2016 Rok 2017 Strona 17 z 20

4.8. Wskaźnik całkowitej emisji gazów i pyłów do powietrza R emisje = A B gdzie, R emisje Wskaźnik emisji gazów i pyłów do powietrza (wyrażony jako suma emisji SO 2, NO x oraz pyłów) [kg] A całkowita roczna emisja gazów cieplarnianych (obliczona na podstawie zużycia ON, benzyny, gazu LPG w przeliczeniu na wartość współczynnika emisji SO 2, NO x oraz pyłów dla poszczególnych rodzajów paliw)* wyrażone w kg B wielkość produkcji (w przeliczeniu na ilość zużytego do produkcji materiału) wyrażona w Mg Wartości cząstkowe współczynnika A SO 2 NO x Pyły Współczynnik A Współczynnik B R emisje Rok 2016 Rok 2017 ON 0,108 28,37 5,67 LPG 0,24 3,23 0,26 Benzyna --- 100,79 0,04 ON 0,21 56,22 11,24 LPG 0,03 4,06 0,32 Benzyna --- 143,53 0,06 138,49 3 269,02 0,042 215,68 4 454,48 0,048 * Wartości współczynników przeliczeniowych dla poszczególnych emisji przyjęto zgodnie z dostępnymi źródłami literaturowymi oraz wskaźnikami KOBiZE. Wartość współczynników przeliczeniowych poszczególnych emisji dla benzyny, obliczono na podstawie bazy danych programu do liczenia emisji źródeł transportu drogowego Operat FB oraz na podstawie średniego zużycia benzyny w samochodach i właściwości benzyny. 0,05 0,048 0,046 Wskaźnik całkowitej emisji gazów i pyłów 0,044 0,042 Wskaźnik całkowitej emisji gazów i pyłów 0,04 0,038 Rok 2016 Rok 2017 Strona 18 z 20

5. ZGODNOŚĆ Z WYMAGANIAMI PRAWNYMI I INNYMI W procesie identyfikacji wymagań prawnych analizowane są akty prawne i umowy dotyczące funkcjonowania firmy ZETA S. C. Zidentyfikowane wymagania prawne i inne są rejestrowane w postaci Rejestru wymagań prawnych i innych dotyczących firmy ZETA S. C. Rejestr ten został opracowany zgodnie z wymaganiami określonymi w procedurze systemowej P-02 Identyfikacja i zapewnienie dostępu do wymagań prawnych i innych. Procedura określa także zasady w zakresie zapewnienia ciągłej zgodności działań podejmowanych przez ZETA S. C. z wymaganiami prawnymi i innymi dotyczącymi środowiska. W oparciu o dowody spełnienia wymagań prawnych i innych prowadzona jest bieżąca ocena zgodności przez osoby odpowiedzialne za realizację danego wymagania prawnego określonego w rejestrze. Dodatkowo ocena zgodności następuje w oparciu o: ocenę wyników kontroli zewnętrznych organów ochrony środowiska, wyniki wewnętrznych kontroli środowiskowych przeprowadzonych przez wyniki audytów wewnętrznych w zakresie ochrony środowiska. Prowadzone są przeglądy wszystkich dowodów (dokumentów, zapisów) dotyczących zgodności z wymaganiami prawnymi i innymi dotyczącymi środowiska. Firma ZETA S. C. prowadzi działalność zgodnie z obowiązującymi wymaganiami prawnymi oraz umowami; prowadzi ewidencję odpadów oraz przekazuje odpowiednie raporty dotyczące korzystania ze środowiska, uiszczając przy tym należne opłaty środowiskowe. 6. PODSUMOWANIE Firma ZETA S. C. od początku swojej działalności, jest nastawiona na maksymalne ograniczanie negatywnego wpływu na środowisko naturalne. Od lat podejmowane są działania, które mają na celu ograniczenie różnego rodzaju emisji oraz zmniejszenie wykorzystania zasobów naturalnych. Wśród najważniejszych działań pro-środowiskowych, podejmowanych przez ZETA S. C., wymienić można: Sukcesywną wymianę maszyn na bardziej wydajne przy jednoczesnym zmniejszeniu nakłady energii elektrycznej Stosowanie zamkniętego obiegu wody chłodniczej Wykorzystanie części wytwarzanego ciepła na potrzeby własne oraz Wiele innych drobnych inicjatyw, które prowadzą, w jednoznaczny sposób, do polepszenie efektywności środowiskowej firmy. Kolejnym krokiem firmy ZETA, w dążeniu do zrównoważonego rozwoju swojej działalności, gdzie obok jakości równie duży nacisk kładzie się na kwestie związane z ochroną środowiska, Strona 19 z 20

jest chęć dołączenia do grona Organizacji, mogących z dumą posługiwać się logo Sytemu Ekozarządzania i Audytu Środowiskowego / EMAS. Pomimo, iż niniejsza Deklaracja Środowiskowa jest pierwszym wydaniem, a rok 2017 jest dla Nas rokiem bazowym, wykorzystaliśmy poszczególne dane za związane z efektywnością środowiskową firmy, za rok 2016, w celu ich porównania i określenia trendów poszczególnych wskaźników. Dzięki temu, iż dokonaliśmy porównania danych dotyczących poszczególnych wskaźników efektywności środowiskowej, zidentyfikowaliśmy aspekty, które należy wziąć pod uwagę podczas dalszego rozwoju wdrożonego systemu zarządzania środowiskowego, a także dowiedliśmy, że dotychczas podejmowane działania pro-środowiskowe, przynoszą zamierzone efekty. 7. DANE KONTAKTOWE W przypadku pytań dotyczących informacji o oddziaływaniu firmy ZETA S. C. na środowisko naturalne, prosimy kontaktować się z Pełnomocnikiem ds. systemu zarządzania środowiskowego. Państwa opinia oraz ewentualne sugestie są dla nas bardzo cenne i posłużą dalszemu doskonaleniu wdrożonego systemu zarządzania środowiskowego, a także pomogą nam podczas pracy nad kolejnym wydaniem Deklaracji Środowiskowej, tak by sprostać Państwa oczekiwaniom. Adres: ZETA S. C. Polanka 300 32-400 Myślenice Dane do kontaktu w sprawach oddziaływania na środowisko Strona www: www.zeta.krakow.pl Nr telefonu: +48 12 274 64 64 e-mail: biuro@zeta.krakow.pl OSOBA DO KONTKTU Pełnomocnik ds. Systemu Zarządzania Środowiskowego: Pani Izabela Meissner Adres e-mail: meissner@zeta.krakow.pl Strona 20 z 20