Szczegóły Generatora Wniosków Aplikacyjnych w wersji 7.5. Na co powinni zwrócić uwagę autorzy projektów?



Podobne dokumenty
Logika projektu EFS w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych.

Logika projektu EFS w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych.

NOWY WZÓR WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REKOMENDACJE I NAJCZĘŚCIEJ POPEŁNIANE BŁĘDY

Wniosek o dofinansowanie

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI I. INFORMACJE O PROJEKCIE

Logika tworzenia projektu w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

WARSZAWA. WNIOSEK O DOFINANSOWANIE PROJEKTU w ramach Programu Operacyjnego KAPITAŁ LUDZKI (PO KL)

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Załącznik Wzór wniosku o dofinansowanie projektu

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Zmiany we wniosku o dofinansowanie projektu innowacyjnego testującego (PIT) po 1 stycznia 2011 roku

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI I. INFORMACJE O PROJEKCIE

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

PROJEKT Imię i nazwisko osoby przyjmującej wniosek I. INFORMACJE O PROJEKCIE II. BENEFICJENT (PROJEKTODAWCA)

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Zmiany w Generatorze Wniosków Aplikacyjnych - wersja 6.4

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Od pomysłu do przemysłu

Złącznik 4 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Ogłoszenie o konkursie. Wojewódzki Urząd Pracy działający jako Instytucja Pośrednicząca II stopnia (Instytucja Wdrażająca)

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego przygotowało korektę formularza wniosku aplikacyjnego.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu

ANALIZA PRZEDPROJEKTOWA - jak skutecznie zaplanować realizację projektu. Spotkanie informacyjne TRIGONUM Sp. z o.o. STREFA STARTUP GDYNIA

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Zasady opracowania wniosków o dofinansowanie realizacji projektu na rok Toruń, 24 marca 2010 r.

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. I. INFORMACJE O PROJEKCIE

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Program Operacyjny Kapitał Ludzki Generator wniosków Finanse i budŝet w projekcie. Grzegorz Kowalczyk

Pytania pomocnicze do oceny merytorycznej

RPMA IP /16

RPMA IP /16

Załącznik do Uchwały Nr 51/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 6 listopada 2015 r.

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI I. INFORMACJE O PROJEKCIE

RPMA IP /16

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

RPMA IP /17

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. I. INFORMACJE O PROJEKCIE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KARTY OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

OŚ PRIORYTETOWA IX JAKOŚĆ EDUKACJI I KOMPETENCJI W REGIONIE

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI.

MATERIAŁ POMOCNICZY DLA PROJEKTODAWCÓW PODDZIAŁANIA 9.1.1

RPMA IP /16

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /17

RPMA IP /16

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 1/POKL/9.1.1/2008

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Wniosek aplikacyjny krok po kroku Jak pracować z generatorem? Jak dobrze przygotować budŝet projektu?

Od pomysłu do przemysłu

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia: a) następujące kryteria merytoryczne ogólne (część A Karty oceny merytorycznej):

Załącznik nr 1a do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

PRZYGOTOWANIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH KONKURSU OTWARTEGO 1/POKL/9.5/13

Wniosek o dofinansowanie

Prezentacja Wniosek o dofinansowanie projektu.

Załącznik do Uchwały nr 32/16 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 19 maja 2016 r.

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /15

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Generator Wniosków Aplikacyjnych

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

Załącznik nr 4 do Regulaminu nr RPMP IP /19

Załącznik nr 1 do Regulaminu konkursu nr RPMP IP /16

Uchwała Nr 30/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia8 sierpnia 2017 r.

Załącznik do Uchwały Nr 30/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 31 lipca 2015 r

Uchwała nr 9/15 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Uchwała Nr 19/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 25 maja 2017 r.

RPMA IP /16

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Wniosek o dofinansowanie Wydział Wspierania Aktywizacji Zawodowej Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie

Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Uchwała Nr 2/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

nazwa kryterium definicja kryterium oceniający Ocena waga rodzaj ocena formalna

Ryczałt w projektach z Działania 9.5 Na co powinni zwrócić uwagę autorzy projektów?

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Załącznik do Uchwały Nr 8/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/7.2.2/2008

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu PO KL. Generator Wniosków Aplikacyjnych

Jak zmienić pomysł w projekt?

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Konferencja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Transkrypt:

Szczegóły Generatora Wniosków Aplikacyjnych w wersji 7.5. Na co powinni zwrócić uwagę autorzy projektów? Dariusz Kurcman Regionalny Ośrodek EFS w Kielcach Kielce, 30.01.2012

Zanim uruchomimy GWA Czytamy dokumentację konkursową. Zapoznajemy się z instrukcją wypełnienia wniosku o dofinansowanie projektu (w szczególności strony 16 45 i 78 97). Planujemy dokładnie cały projekt, opis projektu moŝna przygotowywać w narzędziach innych niŝ GWA (edytor teksów, arkusz kalkulacyjny).

Limity znaków Typ projektu Limit znaków Projekty inicjatyw oddolnych (Działanie 9.5) 15000 Projekty standardowe (poniŝej 2 mln zł) Projekty standardowe (2 mln zł lub więcej) Projekty partnerskie i współpracy ponadnarodowej (poniŝej 2 mln zł) Projekty partnerskie i współpracy ponadnarodowej (2 mln zł lub więcej) Projekty innowacyjne 20000 20000 + 5000 (ryzyko projektu) 25000 25000 + 5000 (ryzyko projektu) 30000 + 5000 (ryzyko projektu)

Gdzie znaleźć GWA? www.generatorwnioskow.efs.gov.pl W przyszłości, ma zostać opublikowana wersja off-line Generatora Wniosków Aplikacyjnych do zainstalowania na komputerze. Wersję tą będzie moŝna pobrać ze strony internetowej: www.efs.gov.pl (zakładka Generatory Wniosków Programu po prawej stronie).

Informacje o projekcie

Dane projektodawcy Ostatnia nowelizacja instrukcji wypełniania wniosku zmieniła zasady wypełniania tych pól.

Dane projektodawcy Projekt edukacyjny moŝe być złoŝony w następujący sposób: Przez szkołę w punkcie 2.1 wpisujemy nazwa organu prowadzącego / nazwa szkoły, a w punktach od 2.2 do 2.5 dane szkoły. Przez organ prowadzący w punktach od 2.1 do 2.5 wpisujemy nazwę i dane organu prowadzącego. Przez inny podmiot w punktach od 2.1 do 2.5 podajemy dane tego podmiotu.

Uzasadnienie projektu

Uzasadnienie projektu WskaŜ problem, na który odpowiedź stanowi cel główny projektu. Przedstaw opis sytuacji problemowej, do której odnosi się projekt (z uwzględnieniem sytuacji kobiet i męŝczyzn), uwzględniając dane statystyczne odnoszące się do obszaru realizacji projektu. Przy opisie problemu naleŝy uwzględnić: obszar realizacji projektu, grupę docelową i konsultacje projektu. Przedstaw dostępne dane statystyczne uzasadniające cel główny projektu (najlepiej z ostatnich 3 lat). Opisz wpływ, jaki realizacja projektu moŝe mieć na podmioty inne niŝ grupa docelowa. W tym polu nie opisujemy celów projektu!!!

Cele projektu W punkcie 3.1.2 naleŝy podać cel główny (ściśle powiązany z problemem wskazanym we wniosku) a w punkcie 3.1.3 cele szczegółowe, wynikające z problemów odnoszących się do środowiska projektu (których osiągnięcie spowoduje zrealizowanie celu głównego projektu). Cele projektu muszą być zgodne z zasadą SMART. Przedstawiamy teŝ wskaźniki (wartość obecną i docelową), źródła weryfikacji oraz sposób i częstotliwość ich mierzenia.

Cele projektu Jeden cel główny projektu Źródło weryfikacji osiągnięcia wskaźników Wskaźniki pomiaru celów (1 do 5 na kaŝdy cel) Cele szczegółowe (od 1 do 5)

Zasady oceny Co podlega ocenie w punkcie 3.1 wniosku: Wskazanie problemu, na który odpowiada cel główny projektu oraz opis sytuacji problemowej (8 punktów). Wskazanie celu głównego i celów szczegółowych w odniesieniu do opisanego problemu (8 punktów). Wskaźniki pomiaru celów, ich adekwatność i załoŝona wartość, źródła weryfikacji danych do pomiaru oraz częstotliwość i sposób mierzenia wskaźników (9 punktów).

Grupy docelowe Scharakteryzuj osoby i/lub instytucje, które zostaną objęte wsparciem z punktu widzenia istotnych dla projektu cech (np. wiek, status zawodowy, wykształcenie, płeć itp). Uzasadnij wybór grupy docelowej. Opisz sposób rekrutacji odnosząc się do planu rekrutacji, procedury rekrutacyjnej, dodatkowego naboru oraz katalogu przejrzystych kryteriów rekrutacji (z uwzględnieniem podziału K/M). Opisz potrzeby, bariery i oczekiwania uczestników/uczestniczek projektu oraz udowodnij zainteresowanie planowanym wsparciem.

Grupy docelowe KaŜdego uczestnika liczymy tylko jeden raz (nawet jeśli korzysta z wielu form wsparcia).

Zasady oceny Co podlega ocenie w punkcie 3.2 wniosku: Opis grupy docelowej z punktu widzenia cech istotnych dla projektu (4 punkty). Uzasadnienie wyboru grupy docelowej (4 punkty). Opis sposobu rekrutacji uczestników projektu (3 punkty). Opis potrzeb, barier i oczekiwań uczestników projektu oraz wskazanie wiarygodnych źródeł pozyskania danych o skali zainteresowania projektem (4 punkty).

Zadania Nazwy zadań w kolejności ich realizacji. Szczegółowe opisy zadań oraz opis wytworzonych produktów. Relacja zadanie -> cel szczegółowy

Zadania Opisz (chronologicznie) zadania podejmowane w projekcie. Opisz szczegółowo sposób realizacji kaŝdego zadania. Opis zadań musi być zgodny z budŝetem i harmonogramem, co nie oznacza, Ŝe naleŝy przepisać listę wydatków z budŝetu. Przyporządkuj poszczególne zadania do danego celu szczegółowego, do którego osiągnięcia przyczyni się realizacja danego zadania. Opisz produkty, które będą wytworzone w ramach realizacji zadań (wraz ze wskaźnikami i sposobami ich mierzenia).

Zasady oceny Co podlega ocenie w punkcie 3.3 wniosku: Trafność doboru zadań i opis zadań w kontekście celów szczegółowych projektu i harmonogramu zadań (12 punktów). Opis produktów, oraz sposobu monitorowania stopnia ich osiągnięcia (8 punktów).

Ryzyko projektu Wypełniamy wyłącznie w projektach innowacyjnych lub standardowych o budŝecie co najmniej 2 mln zł.

Oddziaływanie projektu Wybieramy efekt realizacji PO KL z listy. MoŜna teŝ wpisać tutaj cel szczegółowy dla priorytetu IX albo cel działania 9.1 PO KL. Opisujemy wpływ projektu na wybrany efekt realizacji PO KL. Wskazujemy wartość dodaną. Efekt realizacji POKL dla poddziałania 9.1.2: WdroŜenie przez 60% szkół (podstawowych, gimnazjów i ponadgimnazjalnych), projektów rozwojowych obejmujących m.inn. nowoczesny systemu zarządzania, zajęcia pozalekcyjne i pozaszkolne (szkoły wiejskie 80%, miejskie 42%).

Zasady oceny Co podlega ocenie w punkcie 3.5 wniosku: Opis sposobu, w jaki osiągnięcie celu głównego przyczyni się do osiągnięcia oczekiwanych efektów realizacji danego Priorytetu PO KL (7 punktów). Opis wartości dodanej projektu (3 punkty).

Zarządzanie projektem

Potencjał projektodawcy Potencjał i doświadczenie projektodawcy (punkt 3.6 wniosku): Opisz doświadczenie projektodawcy/ partnerów w realizacji podobnych przedsięwzięć. Przedstaw informacje potwierdzające potencjał finansowy projektodawcy/partnerów (wartość obrotów / przychodów lub wydatki w roku kalendarzowym).

Zarządzanie projektem Zarządzanie projektem (punkt 3.7): W jaki sposób projekt będzie zarządzany (z uwzględnieniem zasady równości szans kobiet i męŝczyzn). Jakie zaplecze techniczne oraz kadra zaangaŝowane będą w realizację projektu (osoby/stanowiska + kompetencje). Uzasadnij wybór partnerów projektu (jeŝeli występują). Opisz rolę partnerów (zadania, za które odpowiedzialny będzie kaŝdy z partnerów) lub innych instytucji zaangaŝowanych w projekt (jeŝeli występują). Opisz, wykonanie których zadań realizowanych w ramach projektu będzie zlecane innym podmiotom i uzasadnij zlecanie realizacji zadań (jeśli występują). Jakie będą prowadzone w celu monitoringu projektu i jego uczestników.

Zasady oceny Co podlega ocenie w punktach 3.6 i 3.7 wniosku: Doświadczenie w realizacji podobnych przedsięwzięć (4 / 3 punkty). Sposób zarządzania projektem (4 / 3 punkty). Zaplecze techniczne i kadra projekt (5 / 3 punkty). zaangaŝowane w Monitoring projektu i uczestników (2 punkty). Uzasadnienie wyboru partnerów (0 / 2 punkty). Opis roli partnerów (0 / 2 punkty).

Szczegółowy budŝet

Wydatki projektu Dokładnie opisujemy pozycje budŝetowe projektu musi z nich wyraźnie wynikać charakter wydatku. Dokładnie planujemy jednostki, w jakich będziemy rozliczać wydatek. Sprawdzamy liczbę jednostek. W przypadku wynagrodzeń obowiązkowo podajemy formę zatrudnienia i liczbę godzin pracy (w miesiącu lub w całym projekcie). Analizujemy, które z zaplanowanych wydatków naleŝą do kategorii cross-financingu. Analizujemy, które z wydatków podlegają pod kategorię zadań zleconych.

Wydatki projektu Dokładnie planujemy formę zatrudnienia personelu projektu, uwzględniając obecne wytyczne i zasady w nich obowiązujące. Sprawdzamy, czy poziom wydatków na zarządzanie projektem nie przekracza dozwolonego limitu ten błąd nie jest sygnalizowany przez GWA. Przygotowujemy dobre uzasadnienie dla wydatków objętych cross-financingiem w projekcie.

Zasady oceny Co podlega ocenie w budŝecie projektu: Ocena niezbędności wydatków do realizacji projektu i osiągnięcia jego celów (5 punktów). Ocena racjonalności i efektywności wydatków, zgodność ze stawkami rynkowymi (6 punktów). Ocena kwalifikowalności wydatków (1 punkt). Ocena zasadności kosztów zarządzania oraz nieprzekroczenie limitu wydatków w kosztach zarządzania (1 punkt). Prawidłowość sporządzenia budŝetu (2 punkty).

Dziękuję Państwu za uwagę.