Znak sprawy: DZP-380-31/2016 Pytania i odpowiedzi dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ogłoszonego w trybie przetargu nieograniczonego obejmującego Wykonywanie usług serwisowania sprzętu medycznego Samodzielnego Publicznego Zespół Opieki Zdrowotnej w Leżajsku. Pytanie 1 Formularz cenowy (część 1, 3, 12, 13, 15, 17, 25) Czy Zamawiający udzieli informacji, czy w ramach przeglądów Wykonawca ma uwzględnić cenę wymiany akumulatorów czy będzie to rozliczane dodatkową ofertą? Według zaleceń producenta wymiana akumulatorów nie następuje co roku, zależne jest to od wielu czynników m. in. warunków eksploatacji, dlatego po odpowiedniej diagnozie serwisant może stwierdzić taką konieczność. Jeżeli mamy wymieniać akumulatory, prosimy o informację w których urządzeniach w przeciągu 3 lat nastąpiła taka wymiana? Zamawiający w ww. częściach nie przewiduje wymiany akumulatorów. Pytanie 2 Zwracamy się z uprzejmą prośbą także o informacje czy w ramach przeglądów respiratorów mają być wymieniane pakiety serwisowe? Jeżeli tak prosimy o informację co zostało wymienione w podanych respiratorach w przeciągu 4 lat? W ramach przeglądów mają być wymienione pakiety serwisowe, które należy wycenić w formularzu cenowym w częściach zużywalnych. Pakiety serwisowe były wymieniane zgodnie z zaleceniami i w odpowiednich terminach, według zaleceń producenta. Pytanie 3 Część nr 13 Czy Zamawiający dopuszcza wykonanie usług serwisowych urządzeń LIFEPAK firmy Physio- Control w jednym terminie? Jeżeli nie, to w jakich terminach (miesiąc) przewidziane są przeglądy defibrylatorów LIFEPAK? Informacja ta pozwoli oszacować ilość dojazdów, które mają istotny wpływ na cenę usług. Zamawiający wymaga wykonania przeglądu w jednym terminie. Pytanie 4 Część nr 13 Czy Wykonawca ma uwzględnić w cenie przeglądu wymianę akumulatorów w defibrylatorach LIFEPAK w okresie trwania umowy? Czy ewentualna wymiana akumulatora będzie traktowana jako osobne zlecenie? Zgodnie z informacjami zawartymi w instrukcji producenta zalecana jest wymiana akumulatorów co 2 lata? Ewentualna wymiana akumulatora będzie traktowana jako osobne zlecenie. Pytanie 5 Część nr 38 Zwracamy się z prośbą o wykluczenie do osobnego pakietu poniższej myjki i endoscanu firmy Olympus co umożliwi naszej firmie złożenie konkurencyjnej oferty: 6. Myjnia ETD 3 09111742 Olympus 7. Endoscan 2PL 662 Olympus? Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 6 Część nr 41
Czy biorąc pod uwagę należyte wykonanie przedmiotu zamówienia Zamawiający będzie wymagał, aby serwis wykonujący przegląd posiadał certyfikat lub inny dokument uprawniający do wykonania czynności serwisowych wydany przez producenta sprzętu (autoryzację)? Zamawiający w ww. części nie wymaga certyfikatu lub innego dokumentu uprawniającego do wykonania czynności serwisowych wydanego przez producenta sprzętu. Pytanie 7 Część nr 41 Mając na uwadze fakt, iż nasza firma specjalizuje się w serwisowaniu aparatów USG firmy Esaote, a w części nr 41 są również urządzenia innych producentów zwracamy się z pytaniem, czy Zamawiający zgodzi się na wydzielenie aparatu Esaote w oddzielnym pakiecie, co naszym zdaniem umożliwi złożenie ofert przez większą liczbę wykonawców a zarazem podniesie konkurencyjność ofert? Wymienione w pytaniu USG znajduje się w części nr 40. Zamawiający wyraża zgodę i tworzy nową część nr 47. W załączeniu zmodyfikowany formularz cenowy dotyczący części nr 40 i nowy dotyczący części nr 47. Pytanie 8 Czy Zamawiający może doprecyzować wymagania zawarte w SIWZ? W rozdziale III SIWZ punkt 1a widnieje zapis na temat wymiany materiałów eksploatacyjnych; w punkcie 4 jest zapis, że części zamienne wymienione w trakcie przeglądu okresowego będą zwrócone Zamawiającemu natomiast w Rozdziale XIII punkt 4 informacja na temat części zamiennych jest przedstawiona jako: koszt wykonania przeglądów/walidacji należy rozumieć jako koszt robocizny koniecznej do przeglądu sprzętu i dokonania walidacji jeżeli jest to konieczne wraz z usunięciem drobnych usterek (bez części zamiennych) uniemożliwiających prawidłowe działanie sprzętu, jeżeli diagnostyka i naprawa tych usterek może być wykonana podczas przeglądu (tj. nie wymaga dodatkowych wizyt serwisowych). Prosimy o doprecyzowanie jaką wycenę należy przedstawić w ofercie, czy koszt przeglądu, czy koszt przeglądu wraz z częściami. Jest to istotna różnica. Gdyż na części zamienne mogą się składać kable, głowice i są to elementy, które znacznie podnoszą koszty. W tabeli asortymentowej (formularz cenowy) są zawarte kolumny jedynie dotyczące kosztów przeglądu. Nie ma kolumny do podania kwoty za części zamienne. Prosimy o doprecyzowanie co jest przedmiotem postępowania. W przypadku sytuacji, w której istotne dla zamawiającego będą też części zamienne prosimy dodać kolumnę w formularzu cenowym, gdzie będzie można określić kwotę na części Zamienne lub samemu określić kwotę jaką można przeznaczyć na wymianę części. Np. Zamawiający dodaje kolumny kwota netto i brutto przeznaczona przez Zamawiającego na zakup części zamiennych z wypełnionymi wartościami. W formularzach cenowych, które są załącznikami specyfikacji Zamawiający doprecyzował części, w których zachodzi konieczność wymiany części zużywalnych podczas przeglądu. W takim przypadku formularz cenowy uwzględnia koszt za przegląd, koszt za części, oraz koszt za dojazd. W pozostałych częściach wymagany jest koszt za przegląd i koszt za dojazd/wysyłkę. W przypadku konieczności wymiany dodatkowych części niezwiązanych z przeglądem technicznym zostanie przedstawiona dodatkowa oferta. Pytanie 9 Dotyczy zadania nr 42 Czy Zamawiający zgodzi się na modyfikację zawartości pakietu sprzyjając w ten sposób zasadzie konkurencyjności. Zwracam się z prośbą o usunięcie z tabeli formularza cenowego pozycji 1,4,5,8 i wydzielenie tych pozycji do osobnego pakietu np. 42 A. Prośbę swoją motywujemy tym, że są to aparaty Sonicaid i dzięki wyodrębnieniu ich do osobnego pakietu będzie można złożyć ofertę cenową przez większą liczbę oferentów.
Zamawiający wyraża zgodę i tworzy nową część nr 48. W załączeniu zmodyfikowany formularz cenowy dotyczący części nr 42 i nowy dotyczący części nr 48. Pytanie 10 Prosimy aby sprzęt można było naprawiać w siedzibie serwisu, gdyż jest to sprzęt, który musi przejść testy na specjalistycznej aparaturze - prosimy o zmianę punktu 9 SIWZ (str.3 SIWZ). Zwłaszcza w odniesieniu do pakietu nr 42, 17 lub do pakietu powstałego z wydzielonego z nich sprzętu. Niniejszą sytuację zamawiający przewidział jedynie dla pakietu nr 38. Zamawiający do ww. częściach wymaga wykonania przeglądu w siedzibie Zamawiającego. Pytanie 11 Pytanie dot. SIWZ rozdz. III pkt 3.1) lit.l) Czy intencją Zamawiającego były ustawienie (jest: usuwanie )? Jeśli tak, prosimy o korektę. Prosimy również (chodzi o legalizację) o doprecyzowanie poprzez dopisanie na końcu: - jeśli dotyczy. Zamawiający wyraża zgodę. Ww. punkt SIWZ otrzymuje brzmienie: ustawienie (regulacja) wymaganych przez producenta parametrów, legalizację-jeżeli dotyczy. Pytanie 12 Pytanie dot. SIWZ rozdz. III pkt 3.1) lit.m) Prosimy Zamawiającego o doprecyzowanie co oznacza określenie drobne usterki? Zwracamy uwagę, że usterki bez części zamiennych nie zawsze oznaczają drobne usterki. Może się tak zdarzyć, że podczas wykonywania przeglądów niezbędna okaże się reinstalacja oprogramowania lub pełna kalibracja aparatu co oznacza kilkugodzinną pracę inżyniera. W związku z powyższym prosimy o dopisanie sformułowania: i nie trwa dłużej niż 1roboczogodzina po słowach: nie wymaga dodatkowych wizyt serwisowych.? Zamawiający wyraża zgodę. Ww. pkt SIWZ otrzymuje brzmienie: usunięcie drobnych usterek (bez części zamiennych) uniemożliwiających prawidłowe działanie sprzętu, jeżeli diagnostyka i naprawa tych usterek może być wykonana podczas przeglądu (tj,. nie wymaga dodatkowych wizyt serwisowych i nie trwa dłużej niż 1roboczogodzina). Pytanie 13 Pytanie dot. Załącznika nr 1 do SIWZ Formularz Ofertowy, pkt. 2 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na skrócenie terminu płatności do 30 dni? Proponowany przez Zamawiającego termin 60 dni może mieć wpływ na cenę oferty wynikającą z konieczności wydłużonego finansowania.? Zamawiający nie wyraża zgody. Pytanie 14 Pytanie dot. Załącznika nr 51 do SIWZ Wzór umowy, par. 1 ust. 2 pkt 3) Celem doprecyzowania, zwracamy się z prośbą o dodanie po słowach mających na celu słów: ocenę stanu technicznego urządzeń wpływającą na Powyższe sformułowanie pozwoli doprecyzować przedmiot umowy, którym jest wykonywanie przeglądów technicznych urządzeń i aparatury medycznej. Przeglądy konserwacyjne mają na celu ocenę stanu technicznego a nie utrzymanie urządzeń w stałej gotowości eksploatacyjnej.? Zamawiający wyraża zgodę. Ww. pkt SIWZ otrzymuje brzmienie: wykonywanie przeglądów konserwacyjnych urządzeń mających na celu ocenę stanu technicznego urządzeń wpływającą na utrzymanie stałej gotowości eksploatacyjnej sprzętu, wystawianie orzeczeń technicznych i świadectw sprawności sprzętu. Pytanie 15 Pytanie dot. Załącznika nr 51 do SIWZ Wzór umowy, par. 3 ust. 13
Prosimy o usunięcie słowa sprawnego przedmiotem umowy jest wykonywanie przeglądów, a nie zapewnienie pełnej obsługi serwisowej urządzeń. Wykonanie przeglądów nie musi oznaczać, ze urządzenie będzie sprawne, bowiem przegląd może wykazać konieczność wykonania napraw, które pozostają poza zakresem niniejszej umowy. W związku z powyższym Wykonawca nie może się zobowiązać, że wykonanie usługi przeglądu potwierdzi sprawność urządzenia.? Zamawiający wyraża zgodę. Ww. pkt SIWZ otrzymuje brzmienie: Po wykonaniu zleconej usługi, upoważniony przedstawiciel Zamawiającego potwierdzi jej wykonanie i odbiór urządzenia. Potwierdzenie będzie dokonane na karcie pracy Wykonawcy lub raportem serwisowym stanowiącym podstawę wyceny usługi i dołączonym do rachunku za usługę. Pytanie 16 Pytanie dot. Załącznika nr 51 do SIWZ Wzór umowy, par. 3 ust. 13 Prosimy o dodanie raportu serwisowego (inaczej karty pracy ) jako dokumentu potwierdzającego wykonywanie usług serwisowych przez Wykonawcę.? Odpowiedź na powyższe pytanie znajduje się w odpowiedzi na pytanie 15. Pytanie 17 Pytanie dot. Załącznika nr 51 do SIWZ Wzór umowy, par. 4 ust. 1 pkt 2) i 3) Zwracamy się z prośbą o usunięcie niniejszych punktów. Dojazd w ramach wykonania przeglądu okresowego jest ryczałtem ujętym w cenie przeglądu. W sytuacji, gdy przeglądy będą wykonane w tym samym dniu, dojazd zostanie skalkulowany jednorazowo. Dodatkowo, z uwagi na brak wskazań/zaleceń producenta do wymiany części eksploatacyjnych podczas przeglądów okresowych w okresie tej umowy prosimy o usunięcie ww. punktu. Analogiczna zmiana dotyczyłaby załącznika nr 20 do SIWZ Formularz cenowy ( Części zużywalne i Dojazd do/z siedziby Zamawiającego ).? Zamawiający nie wyraża zgody na wliczenie kosztu dojazdu w koszt usługi, w związku z wykonaniem przeglądu całej części w jednym terminie. Zamawiający z formularza cenowego dotyczącego części nr 19 usuwa pozycje dotyczącą części zużywalne. W załączeniu zmodyfikowany formularz cenowy dotyczący części nr 19. Pytanie 18 Pytanie dot. Załącznika nr 51 do SIWZ Wzór umowy, par. 6 ust. 1 pkt 1) i 2) Prosimy o zmianę słowa opóźnienia na zwłoki. Zgodnie z art.476 Kodeksu cywilnego Wykonawca powinien być obciążany karami umownymi w razie niedotrzymania terminu z przyczyn przez siebie zawinionych, a nie także za okoliczności całkowicie niezależne od jego woli, jak to ma miejsce w przypadku opóźnienia. W przypadku opóźnienia Wykonawca odpowiada za niedotrzymanie terminów niezależnie od przyczyny, która je spowodowała np.: siła wyższa". Brak jest uzasadnienia dla nakładania kar umownych za zdarzenia niezawinione przez Wykonawcę.? Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pytanie 19 Pytanie dot. Załącznika nr 51 do SIWZ Wzór umowy, par. 6 ust. 1 pkt 1) i 2) Prosimy o dopisanie na końcu ustępów sformułowania: jednak łącznie nie więcej niż 10% wynagrodzenia brutto umowy Podstawą powinno być odniesienie do konkretnej kwoty zgodnie z wyrokiem SN z 8 lutego 2007 I CSK 420/06 Sformułowanie art. 483 1 k.c. dopuszczające zastrzeżenie kary umownej w "określonej sumie" w sposób jednoznaczny prowadzi do wniosku, że kara ta powinna być w chwili zastrzegania wyrażona kwotowo. Dopuszczalne byłoby posłużenie się innymi miernikami wysokości, np. ułamkiem wartości rzeczy albo ułamkiem innej sumy (wartości kontraktu), jeżeli ustalenie kwoty byłoby tylko czynnością arytmetyczną, natomiast przyjęcie konstrukcji prawnej zakładającej ustalanie w przyszłości podstawy naliczania kary umownej nie byłoby zgodne z art. 483 1 k.c. i stanowiłoby inną czynność prawną.?
Zamawiający zmienia zapisy znajdujące się w 6 ust. 1 na: 1. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne: 1) w wysokości 0,5% kwoty wynagrodzenia brutto (za dany przegląd) za każdy dzień roboczy opóźnienia w zrealizowaniu przeglądów technicznych względem terminu ustalonego zgodnie z 3 ust. 1 umowy, jednak nie więcej niż 10% wartości brutto niezrealizowanych w terminie przeglądów technicznych, jeżeli opóźnienie leży po stronie Wykonawcy, 2) w wysokości 0,5% kwoty wynagrodzenia brutto (za dany przegląd) za każdy dzień roboczy opóźnienia w załatwieniu reklamacji względem terminu ustalonego zgodnie z 6 ust. 1 umowy, jednak nie więcej niż 10% wartości brutto przeglądów objętych reklamacją, 3) w wysokości 5% kwoty niezrealizowanej części wynagrodzenia brutto (za daną część zamówienia) w przypadku odstąpienia Wykonawcy od zawartej umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca, 4) w wysokości 5% kwoty niezrealizowanej części wynagrodzenia brutto (za daną część zamówienia) w przypadku odstąpienia Zamawiającego od zawartej umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca. Pytanie 20 Pytanie dot. Załącznika nr 51 do SIWZ Wzór umowy, par. 6 ust. 2 Prosimy o dopisanie następującej treści na końcu ustępu: Wykonawca ponosi odpowiedzialność bez ograniczeń umownych w zakresie w jakim bezwzględnie obowiązujące przepisy prawa nie pozwalają na zmianę lub ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej. W pozostałym zakresie łączna odpowiedzialność odszkodowawcza Wykonawcy niezależnie od podstawy prawnej dochodzonego roszczenia, wynikająca z realizacji umowy lub mająca z nią związek (w tym z tytułu kar umownych) ograniczona jest do wartości netto umowy. W przypadku uszkodzenia nośnika informacji odpowiedzialność nie obejmuje pokrycia kosztów odtworzenia utraconych danych. Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za utracone korzyści, utratę przychodów, utracone dane, utratę zysków, utratę możliwości użytkowania, przerwy w pracy, koszty kapitałowe, odszkodowania i kary umowne płacone przez Zamawiającego swoim kontrahentom oraz inne szkody o podobnym charakterze. Przedmiotowa prośba uzasadniona jest coraz szerszą międzynarodową praktyką, w której standardem są klauzule ograniczające odpowiedzialność odszkodowawczą Wykonawcy, w kontekście coraz powszechniejszej zasady, że odpowiedzialność Wykonawcy nie powinna przekraczać określonej części wynagrodzenia umownego Wykonawcy (min. klauzule takie funkcjonują w umowach Banku Światowego). Pragniemy zauważyć, że ograniczenie odpowiedzialności do konkretnej kwoty i do sytuacji, w których wystąpiła bezpośrednia strata Zamawiającego pozwoli na zaoferowanie znacznie niższej ceny, a wyznaczony pułap kar umownych i łącznej kwoty odpowiedzialności odszkodowawczej są i tak wystarczającym czynnikiem motywującym Wykonawcę do należytego, w tym terminowego wykonania umowy? Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pytanie 21 Pytanie dot. Załącznika nr 51 do SIWZ Wzór umowy, par. 8 ust. 1 Prosimy o dopisanie po słowach: niewykonania lub słów: rażącego i uporczywego. Zwracamy uwagę Zamawiającego, że termin nienależyte wykonanie jest szerokim zbiorem bliżej nieokreślonych sytuacji, w których Zamawiający może stwierdzić, że przedmiot umowy został wykonany w sposób nienależyty. Doprecyzowanie słowami rażącego lub uporczywego wskazuje jednocześnie, że mowa jest o sytuacjach wyraźnie wskazujących na istotne przypadki nienależytego wykonania umowy a nie te o charakterze uznaniowym. Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pytanie 22 Pytanie dot. Załącznika nr 51 do SIWZ Wzór umowy, par. 8 ust. 1 Prosimy o dopisanie na końcu ustępu następującej treści:
Rozwiązanie umowy może nastąpić po uprzednim pisemnym wezwaniu Wykonawcy do realizacji obowiązków umownych i po bezskutecznym upływie wyznaczonego mu w tym celu dodatkowego terminu nie krótszego niż 5 dni roboczych. Odstąpienie od umowy jest najdrastyczniejszą (nadzwyczajną) formą rozwiązania problemów występujących w trakcie wykonywania umowy, z tego też względu nie powinno mieć miejsca, jeśli Wykonawca narusza umowę w sposób nieistotny. Ponadto w takich postanowieniach należy wyraźnie napisać, w jakich konkretnych sytuacjach / stanach Zamawiający będzie mógł takie prawo wykonać, a także powinno być postanowienie zobowiązujące Zamawiającego do uprzedniego wezwania Wykonawcy do zaprzestania takich naruszeń, w formie pisemnej pod rygorem nieważności, w wyznaczonym dodatkowym terminie nie krótszym niż 5 dni, po bezskutecznym upływie tego terminu. Tym bardziej, że interes Zamawiającego w tym zakresie w pełni zabezpieczają przepisy Kodeksu cywilnego oraz pozostałe postanowienia umowy? Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Pytanie 23 Czy zamawiający zgodnie z ustawą o wyrobach medycznych w celu weryfikacji potencjału technicznego Wykonawcy dla zapewnienia maksymalnego bezpieczeństwa pracy personelu medycznego i pacjentów będzie wymagał od wszystkich Wykonawców dla urządzeń z pakietu 2, 29, 35 dodatkowo przedstawienia: listy urządzeń kontrolno-pomiarowych do sprawdzania aparatury medycznej wraz z aktualnymi dokumentami kalibracji? Urządzenia powinny być zgodne z listą urządzeń wymienionych w instrukcji wykonania przeglądów opracowanej przez producenta sprzętu? Zamawiający zmienia zapis znajdujący się we wzorze umowy załącznik nr 51 w 3 ust. 6 na: Wykonawca będzie wykonywał zlecone mu usługi przy użyciu własnych materiałów, narzędzi i aparatury kontrolno-pomiarowej posiadającej aktualne świadectwa kalibracji, które należy przedstawić na każde żądanie Zamawiającego. Pytanie 24 Czy Zamawiający dla zapewnienia maksymalnego bezpieczeństwa pracy personelu medycznego i pacjentów oraz zgodności zapisów z instrukcji obsługi urządzenia będzie wymagał od wszystkich Wykonawców do przeprowadzenia przeglądów i napraw użycia tylko oryginalnych części zamiennych? Tak. Pytanie 25 Ustawa o wyrobach medycznych w celu zapewnienia maksymalnego bezpieczeństwa pracy personelu medycznego i pacjenta wymaga przeprowadzenia przeglądów technicznych zgodnie z wymogami producenta. Czy zamawiający wymaga od wszystkich Wykonawców aby w ramach procedury przeglądowej zgodnej z wymogami producenta dla urządzeń z pakietu 2, 29, 35, zostały wymienione części zużywalne według harmonogramu podanego w instrukcji obsługi? Tylko wykonanie pełnej procedury przeglądowej zgodnie z zaleceniami producenta gwarantuje bezpieczeństwo pracy aparatu. Tak. Pytanie 26 Przeglądy techniczne opisane w dokumentacji technicznej producenta wymagają wymiany części eksploatacyjnych. Czy Zamawiający dla zapewnienia porównywalności ofert różnych Wykonawców zgodzi się dla pakietu nr 2,29,35 na dodanie wymogu wymiany części eksploatacyjnych według nr katalogowych producenta, zgodnych z instrukcją obsługi urządzenia, według listy poniższej. Części te mają być wyszczególnione dalej w raporcie serwisowym i na fakturze. Wymóg ten będzie obowiązywał wszystkich Wykonawców. Zamawiający wymaga wymiany części eksploatacyjnych na oryginalne według zaleceń producenta, lecz nie wymaga podania ich nr katalogowych. Jednocześnie wymiana tych części ma zostać wpisana w raporcie serwisowym, oraz wyszczególniona na fakturze.
Pytanie 27 W pakiecie 29 mamy aparaty do znieczulania Fabius produkcji firmy Dräger. Aparaty zgodnie z zapisami zawartymi w instrukcji obsługi użytkownika mają przewidziane przeglądy co 6 miesięcy. Czy zamawiający zmieni ilość przeglądów w formularzy asortymentowo cenowym z 1 na 2? Zamawiający wyraża zgodę. W załączeniu zmodyfikowany formularz cenowy dotyczący części nr 29 Pytanie 28 Producent w różnym okresie życia urządzeń zgodnie z zapisami instrukcji obsługi aparatu wymaga wymiany różnych części eksploatacyjnych. Wynika z tego że kolejne przeglądy mają różne ceny. Czy zamawiający dopuści dla urządzeń z pakietu 29, w przypadku zmiany liczby przeglądów na zgodną z instrukcją obsługi wpisanie do formularza cenowego różnych cen za kolejne przeglądy w kolumnie 6 Koszt jednostkowy netto za jeden przegląd. Odpowiedź na powyższe pytanie znajduje się w odpowiedzi na pytanie 27. Pytanie 29 Część nr 5 Prosimy Zamawiającego o informacje czy w respiratorach Engstrom są zainstalowane moduły? Jeśli tak, proszę o podanie nazwy i typu modułu. Respirator nie posiada modułów gazowych. Pytanie 30 Część nr 5 Prosimy Zamawiającego o podanie daty instalacji lub daty pierwszego przeglądu respiratora ivent 201. Instalacja respiratora ivent 201 nastąpiła 30.12.2006 r. Pytanie 31 Dotyczy Załącznika nr 41 do SIWZ, Część nr 40 Zwracamy się z prośbą o wydzielenie z w/w pakietu aparatu USG SSA-550A D1623326 firmy Toshiba Medical Systems Corporation do osobnego pakietu. Na terenie Polski istnieje tylko jeden autoryzowany serwis urządzeń firmy TOSHIBA, który w przypadku zaistniałej potrzeby posiada dostęp do oryginalnych części zamiennych oraz posiada odpowiednio przeszkolony personel w zakresie aplikacji, przeglądów oraz napraw aparatury medycznej firmy TOSHIBA. Jedynie autoryzowany serwis jest w stanie zapewnić właściwą, wysoką jakość usług, dostęp do oryginalnych części zamiennych oraz zagwarantować właściwą pracę aparatu i jego przydatność diagnostyczną. Zamawiający wyraża zgodę i tworzy nową część nr 49. W załączeniu zmodyfikowany formularz cenowy dotyczący części nr 40 i nowy dotyczący części nr 49. Pytanie 32 Dotyczy 6 ust. 1 pkt 1 i 2 Załącznika nr 51 WZÓR UMOWY: Zwracamy się z prośbą o zmniejszenie kar umownych z 2% do 0,5%. Zaproponowana przez Zamawiającego wysokość kar w obecnym brzmieniu jest niewspółmierna do wartości zamówienia, natomiast wysokość kar zaproponowana przez Wykonawcę jest powszechnie stosowana przez Zamawiających w postępowaniach o podobnym zakresie co przedmiotowe. Odpowiedź na powyższe pytanie znajduje się w odpowiedzi na pytanie 19. Pytanie 33 Czy w celu miarkowania kar umownych Zamawiający dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie 6 ust. 1. 1. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne:
1) w wysokości 0,5% kwoty wynagrodzenia brutto (za dany przegląd) za każdy dzień roboczy opóźnienia w zrealizowaniu przeglądów technicznych względem terminu ustalonego zgodnie z 3 ust. 1 umowy, jednak nie więcej niż 10% wartości brutto niezrealizowanych w terminie przeglądów technicznych, jeżeli opóźnienie leży po stronie Wykonawcy, 2) w wysokości 0,5% kwoty wynagrodzenia brutto (za dany przegląd) za każdy dzień roboczy opóźnienia w załatwieniu reklamacji względem terminu ustalonego zgodnie z 6 ust. 1 umowy, jednak nie więcej niż 10% wartości brutto przeglądów objętych reklamacją, 3) w wysokości 5% kwoty niezrealizowanej części wynagrodzenia brutto (za daną część zamówienia) w przypadku odstąpienia Wykonawcy od zawartej umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca, 4) w wysokości 5% kwoty niezrealizowanej części wynagrodzenia brutto (za daną część zamówienia) w przypadku odstąpienia Zamawiającego od zawartej umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca. Odpowiedź na powyższe pytanie znajduje się w odpowiedzi na pytanie 19. Ponadto Zamawiający wprowadza niżej wymienione zmiany do specyfikacji istotnych warunków zamówienia: 1. Rozdział III pkt 11 otrzymuje brzmienie: Przedmiot zamówienia został podzielony na 49 części. 2. Rozdział III pkt 13 otrzymuje brzmienie: Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 52, 53, 54 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 3. Rozdział VI pkt 3 ppkt 2 otrzymuje brzmienie: oświadczenia, że Wykonawca dysponuje odpowiednim zapleczem technicznym, częściami zamiennymi, częściami zużywalnymi i materiałami eksploatacyjnymi, zatrudnia osoby posiadające kwalifikacje i doświadczenie zawodowe do serwisowania sprzętu medycznego dotyczy części nr 1, 3, 4, 12, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 32, 34, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 49 Załącznik nr 50 4. Rozdział XIV pkt 3 ppkt 1b otrzymuje brzmienie: Przy ocenie ofert w częściach 2, 5-11, 20, 24, 29, 30, 35 będzie brana pod uwagę suma niżej wymienionych kosztów: koszt wykonania przeglądów, koszt materiałów wymiennych, koszt dojazdu. Przy ocenie ofert w częściach 1, 3, 4, 12-19, 21-23, 25-28, 31-34, 36-49 będzie brana pod uwagę suma niżej wymienionych kosztów: koszt wykonania przeglądów, koszt dojazdu/wysyłki. W przypadku złożenia oferty na formularzach cenowych przed modyfikacją Zamawiający na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp dokona podziału na części zgodnie z dokonaną modyfikacją. Stosownie do treści art. 38 ust 4a i w nawiązaniu do art. 12a ust 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) Zamawiający przedłuża termin składania ofert do 14 października 2016 r. do godz. 08:00. Otwarcie ofert nastąpi 14 października 2016 r. o godz. 08:30, natomiast miejsce składania i otwarcia ofert nie ulega zmianie. Leżajsk, 6 października 2016 r.
Załącznik nr 20 Część nr 19 Lp. Nazwa urządzenia Lokalizacja/Oddział FORMULARZ CENOWY PRZEGLĄDY Jm sztuki Ilość przeglądów w ciągu 12 m-cy jednego urządzenia Koszt jednostkowy netto za jeden przegląd Wartość łączna netto za przeglądy kol.4xkol.5xkol.6 Stawka podatku VAT (%) Wartość łączną brutto za przeglądy kol.7+(kol.7x kol.8) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Diagnostyczny aparat RTG ICONOS MD 11028 Siemens RTG 1 1 2. Aparat RTG- Multix 1773 Siemens RTG-gab. 2 1 1 3. Aparat RTG- Multix 1769 Siemens RTG-gab. 1 1 1 Razem koszt wykonania przeglądów (brutto) (liczba) Koszt dojazdu (brutto) (liczba) RAZEM KOSZTY (przeglądy + dojazd) (brutto) (liczba) DOJAZD DO/Z SIEDZIBY ZAMAWIAJĄCEGO... pieczęć i podpis osób uprawnionych lub czytelny podpis osób uprawnionych
Załącznik nr 30 Część nr 29 PRZEGLĄDY Lp. Nazwa urządzenia Lokalizacja/Oddział FORMULARZ CENOWY Jm sztuki Ilość przeglądów w ciągu 12 m-cy jednego urządzenia Koszt jednostkowy netto za jeden przegląd Wartość łączna netto za przeglądy kol.4xkol.5xkol.6 Stawka podatku VAT (%) Wartość łączną brutto za przeglądy kol.7+(kol.7x kol.8) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1. Aparat do znieczulania Tiro ASBL-0042 Drager B. Operacyjny 1 1 2. Aparat do znieczulania GS Fabius 10159 Drager B. Operacyjny 1 3. Aparat do znieczuleń Fabius CE 11414 Drager B. Operacyjny 1 Razem koszt wykonania przeglądów (brutto) (liczba) Lp. CZĘŚCI ZUŻYWALNE Wykonawca rozbuduje tabelę o wszelkie części zużywalne niezbędne do wykonania ww. przeglądów Nazwa części 1 1 Jm Ilość Koszt jednostkowy netto 1 1 Wartość łączna netto kol.4xkol.5 Stawka podatku VAT (%) Wartość łączną brutto kol.6+(kol.6x kol.7) 1 2 3 4 5 6 7 8 Razem koszt części (brutto) (liczba) DOJAZD DO/Z SIEDZIBY ZAMAWIAJĄCEGO Koszt dojazdu (brutto) (liczba) RAZEM KOSZTY (przeglądy + części + dojazd) (brutto) (liczba)... pieczęć i podpis osób uprawnionych lub czytelny podpis osób uprawnionych
Załącznik nr 41 Część nr 40 Lp. Nazwa urządzenia Lokalizacja/Oddział FORMULARZ CENOWY PRZEGLĄDY Jm sztuki Ilość przeglądów w ciągu 12 m-cy jednego urządzenia Koszt jednostkowy netto za jeden przegląd Wartość łączna netto za przeglądy kol.4xkol.5xkol.6 Stawka podatku VAT (%) Wartość łączną brutto za przeglądy kol.7+(kol.7x kol.8) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. USG SonoRex BB6082147 Medison Dziecięcy 1 1 2. USG HD11XEUS2 1077339 Philips Dziecięcy 1 1 3. USG RTX-200 350926 GE P. Specjalistyczna 1 1 Razem koszt wykonania przeglądów (brutto) (liczba) Koszt dojazdu (brutto) (liczba) RAZEM KOSZTY (przeglądy + dojazd) (brutto) (liczba) DOJAZD DO/Z SIEDZIBY ZAMAWIAJĄCEGO... pieczęć i podpis osób uprawnionych lub czytelny podpis osób uprawnionych
Załącznik nr 43 FORMULARZ CENOWY Część nr 42 Lp. Nazwa urządzenia Lokalizacja/Oddział PRZEGLĄDY Jm sztuki Ilość przeglądów w ciągu 12 m-cy jednego urządzenia Koszt jednostkowy netto za jeden przegląd Wartość łączna netto za przeglądy kol.4xkol.5xkol.6 Stawka podatku VAT (%) Wartość łączną brutto za przeglądy kol.7+(kol.7x kol.8) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. KTG Avalon FM20 DE53007441 Philips B. Porodowy 1 1 2. KTG Avalon FM20 DE53007351 Philips B. Porodowy 1 1 3. KTG Series 5OA 3816620119 Agilent Philips Ginekologia 1 1 4. KTG Series 50A 3816628308 Philips B. Porodowy 1 1 Razem koszt wykonania przeglądów (brutto) (liczba) Koszt dojazdu (brutto) (liczba) RAZEM KOSZTY (przeglądy + dojazd) (brutto) (liczba) DOJAZD DO/Z SIEDZIBY ZAMAWIAJĄCEGO... pieczęć i podpis osób uprawnionych lub czytelny podpis osób uprawnionych
Załącznik nr 52 Część nr 47 Lp. Nazwa urządzenia Lokalizacja/Oddział FORMULARZ CENOWY PRZEGLĄDY Jm sztuki Ilość przeglądów w ciągu 12 m-cy jednego urządzenia Koszt jednostkowy netto za jeden przegląd Wartość łączna netto za przeglądy kol.4xkol.5xkol.6 Stawka podatku VAT (%) Wartość łączną brutto za przeglądy kol.7+(kol.7x kol.8) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. USG ESATOE 2212 MEGAS GP SOR 1 1 Razem koszt wykonania przeglądów (brutto) (liczba) Koszt dojazdu (brutto) (liczba) RAZEM KOSZTY (przeglądy + dojazd) (brutto) (liczba) DOJAZD DO/Z SIEDZIBY ZAMAWIAJĄCEGO... pieczęć i podpis osób uprawnionych lub czytelny podpis osób uprawnionych
Załącznik nr 53 FORMULARZ CENOWY Część nr 48 Lp. Nazwa urządzenia Lokalizacja/Oddział PRZEGLĄDY Jm sztuki Ilość przeglądów w ciągu 12 m-cy jednego urządzenia Koszt jednostkowy netto za jeden przegląd Wartość łączna netto za przeglądy kol.4xkol.5xkol.6 Stawka podatku VAT (%) Wartość łączną brutto za przeglądy kol.7+(kol.7x kol.8) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. KTG Sonicard Team Care 738XA0133711-10 Huntleigh Healthcare B. Porodowy 1 1 2. KTG Sonicard Team Care 738XA0133702-10 Huntleigh Healthcare P. Specjalistyczna 1 1 3. KTG 1174A Sonicard P. Specjalistyczna 1 1 4. KTG Sonicard Team 738XA01333553-10 Huntleigh Healthcare B. Porodowy 1 1 Razem koszt wykonania przeglądów (brutto) (liczba) Koszt dojazdu (brutto) (liczba) RAZEM KOSZTY (przeglądy + dojazd) (brutto) (liczba) DOJAZD DO/Z SIEDZIBY ZAMAWIAJĄCEGO... pieczęć i podpis osób uprawnionych lub czytelny podpis osób uprawnionych
Załącznik nr 54 Część nr 49 Lp. Nazwa urządzenia Lokalizacja/Oddział FORMULARZ CENOWY PRZEGLĄDY Jm sztuki Ilość przeglądów w ciągu 12 m-cy jednego urządzenia Koszt jednostkowy netto za jeden przegląd Wartość łączna netto za przeglądy kol.4xkol.5xkol.6 Stawka podatku VAT (%) Wartość łączną brutto za przeglądy kol.7+(kol.7x kol.8) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. USG SSA-550A D1623326 TOSHIBA Chirurgia 1 1 Razem koszt wykonania przeglądów (brutto) (liczba) Koszt dojazdu (brutto) (liczba) RAZEM KOSZTY (przeglądy + dojazd) (brutto) (liczba) DOJAZD DO/Z SIEDZIBY ZAMAWIAJĄCEGO... pieczęć i podpis osób uprawnionych lub czytelny podpis osób uprawnionych
Załącznik nr 50 OŚWIADCZENIE WYKONAWCY składane w celu potwierdzenia, że oferowane usługi odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego Działając w imieniu (nazwa Wykonawcy)... i będąc należycie upoważnionym do jego reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego obejmującego Wykonywanie usług serwisowania sprzętu medycznego dla Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Leżajsku oświadczam, że Wykonawca dysponuje odpowiednim zapleczem technicznym, częściami zamiennymi, częściami zużywalnymi i materiałami eksploatacyjnymi, zatrudnia osoby posiadające kwalifikacje i doświadczenie zawodowe do serwisowania sprzętu medycznego dotyczy części nr 1, 3, 4, 12, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 32, 34, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 49.... pieczęć i podpis osób uprawnionych lub czytelny podpis osób uprawnionych