ZGROMADZENIE PLENARNE 2-3 CZERWCA 2004 R. STRESZCZENIE PRZYJETYCH OPINII

Podobne dokumenty
POSIEDZENIE PLENARNE. Z DNIA WRZESNIA 2004 r. ZESTAWIENIE PRZYJETYCH OPINII

ROZPORZADZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (WE) NR 1783/1999. z dnia 12 lipca 1999 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego 1

ZGROMADZENIE PLENARNE STYCZNIA 2006 R. ZESTAWIENIE PRZYJETYCH OPINII

1. Grupa Robocza ds. Zdrowia Publicznego omówiła i uzgodniła treść projektu konkluzji Rady.

ZGROMADZENIE PLENARNE GRUDNIA 2005 r. ZESTAWIENIE PRZYJETYCH OPINII

PROTOKÓL WSPÓLPRACY POMIEDZY KOMISJA EUROPEJSKA I EUROPEJSKIM KOMITETEM EKONOMICZNO-SPOLECZNYM

ZGROMADZENIE PLENARNE 8-9 CZERWIEC 2005 R. STRESZCZENIE PRZYJETYCH OPINII

1. 26 października 2016 r. Komisja Europejska przyjęła pakiet dotyczący reformy opodatkowania osób prawnych.

KONFERENCJA Infrastruktura wiejska drogą do sukcesu gospodarczego regionów

Sekretariat Komitetu COPA został utworzony w Brukseli 1 kwietnia 1959, a 1 grudnia 1962 połączył sie z sekretariatem Komitetu COGECA.

Komitet Regionów. 71. sesja plenarna pazdziernika 2007 r. OPINIA Komitetu Regionów EUROPEJSKA PRZESTRZEN BADAWCZA NOWE PERSPEKTYWY

ZGROMADZENIE PLENARNE LIPCA 2005 R. ZESTAWIENIE PRZYJETYCH OPINII

PODSTAWA PRAWNA ZWYKŁEJ PROCEDURY USTAWODAWCZEJ. Podstawa prawna Przedmiot Elementy procedury 1. w ogólnym interesie gospodarczym

RESOL-VI/ sesja plenarna w dniach 22 i 23 marca 2017 r. REZOLUCJA. Praworządność w UE z perspektywy lokalnej i regionalnej

Nowy początek dialogu społecznego. Oświadczenie europejskich partnerów społecznych, Komisji Europejskiej i prezydencji Rady Unii Europejskiej

AKTY PRZYJĘTE PRZEZ ORGANY UTWORZONE NA MOCY UMÓW MIĘDZYNARODOWYCH

ZGROMADZENIE PLENARNE. 30 CZERWCA 1 LIPCA 2004 r. STRESZCZENIE PRZYJETYCH OPINII

POLITYKA EKOINNOWACYJNA UNII EUROPEJSKIEJ. Katowice, dnia 13 maja 2011 rok

Instrument LIFE + na lata Agnieszka Zdunek Ministerstwo Srodowiska Departament Funduszy Ekologicznych

Zarzadzenie nr Burmistrza Ujazdu z dnia 08 listopada 2012 roku

Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii. dla Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

W KIERUNKU EUROPEJSKIEGO SPOłECZEŃSTWA LUDZI W RÓZNYM WIEKU

ZAŁĄCZNIK. Realizacja strategii jednolitego rynku cyfrowego

UZASADNIENIE. I. Opis proponowanych zmian

Dostęp p do informacji naukowej i jej rozpowszechnianie w kontekście konkurencyjności ci oraz innowacyjności

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO. na podstawie art. 294 ust. 6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. dotyczący

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY I EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO

Dr Grzegorz Baran Dr Andrzej Kurkiewicz Społeczna odpowiedzialność biznesu w Unii Europejskiej

Działania Rządu na rzecz CSR w Polsce. Zespół do spraw Społecznej Odpowiedzialności Przedsiębiorstw

Jest organem doradczym reprezentującym społeczeństwo obywatelskie

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW

ZAŁĄCZNIK KOMUNIKATU KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO ORAZ KOMITETU REGIONÓW

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

ZAŁĄCZNIK KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY, EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO I KOMITETU REGIONÓW

POLITYKA SPÓJNOŚCI na lata

WSKAZÓWKI DLA PODMIOTÓW UBIEGAJACYCH SIE O PRZYZNANIE FUNDUSZU SPÓJNOSCI NA PROJEKTY W DZIEDZINIE OCHRONY SRODOWISKA. Zalacznik 4.

Komisja Rozwoju Regionalnego DOKUMENT ROBOCZY

Szanowny Panie Ministrze,

15648/17 dh/mo/mf 1 DGD 1C

Starosty Powiatu Olesnickiego z dnia 23 wrzesnia 2005r. w sprawie ustanowienia i wykonania polityki szkoleniowej w Starostwie Powiatowym w Olesnicy

ZGROMADZENIE PLENARNE MAJA 2005 R. ZESTAWIENIE PRZYJĘTYCH OPINII

ANNEX ZAŁĄCZNIK SPRAWOZDANIA KOMISJI SPRAWOZDANIE ROCZNE ZA ROK 2017 W SPRAWIE STOSOWANIA ZASAD POMOCNICZOŚCI I PROPORCJONALNOŚCI

Kryteria wyboru projektów do dofinansowania z Funduszu Spójnosci w latach

UMOWA. W sprawie utworzenia Konsorcjum. Kraków Rzeczpospolita Polska 21 maja 2012 r.

ZGROMADZENIE PLENARNE GRUDNIA 2004 R. ZESTAWIENIE PRZYJĘTYCH OPINII

Zalecenie DECYZJA RADY

Słownik pojęć w zakresie Narodowej Strategii Spójności

ZGROMADZENIE PLENARNE Z DNI 9-10 LUTEGO 2005 R. ZESTAWIENIE PRZYJETYCH OPINII

ROZPORZADZENIE MINISTRA FINANSÓW

ZGROMADZENIE PLENARNE WRZESNIA 2005 R. ZESTAWIENIE PRZYJETYCH OPINII

8944/17 dj/mi/gt 1 DG G 3 C

11170/17 jp/gt 1 DGG1B

Wpływ decyzji międzynarodowych na poziom lokalny

KONSULTACJE NA TEMAT RÓŻNORODNOŚCI W MIEJSCU PRACY ORAZ ANTYDYSKRYMINACJI

ŚRODA, 5 GRUDNIA 2007 R. (GODZ ): ZATRUDNIENIE I POLITYKA SPOŁECZNA

2. 7 maja 2012 r. Grupa Robocza ds. Krajów AKP osiągnęła porozumienie co do treści załączonego projektu konkluzji Rady.

PARLAMENT EUROPEJSKI

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 5 kwietnia 2017 r. (OR. en)

UNIWERSYTET OPOLSKI STUDIAI MONOGRAFIE NR 457. Monika Paradowska

10254/16 dh/en 1 DGC 2B

6052/16 mkk/gt 1 DG C 2A

STARTEGIA DZIAŁANIA NA LATA

Wniosek DECYZJA RADY

Keep on Track! - nasze działania dla monitorowania realizacji celów wspólnotowych w różnych krajach

Wniosek DECYZJA RADY

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO. na podstawie art. 294 ust. 6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. dotyczący

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. Europejski program bezpieczeństwa lotniczego

13498/15 ap/mi/bb 1 DG G 3 C

Ponadregionalna Siec Aniolów w Biznesu Innowacja - inwestycje w ekoinnowacyjne technologie. 13 maja 2011

Wniosek DYREKTYWA RADY

Bogusław Kotarba. Współpraca transgraniczna w świetle założeń umowy partnerstwa Polska Unia Europejska

Wniosek DECYZJA RADY. w sprawie trójstronnego szczytu społecznego ds. wzrostu i zatrudnienia

ZAŁĄCZNIKI. wniosku w sprawie decyzji Rady

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Środowisko w polityce spójności Spotkanie plenarne uczestników sieci Partnerstwo: Środowisko dla Rozwoju 8-9 grudnia 2011 r.

ZAŁĄCZNIKI. wniosku dotyczącego decyzji Rady

UCHODZCY W SWIADOMOSCI SPOLECZNEJ

Wniosek DECYZJA RADY

UNIA EUROPEJSKA W PROCESIE ZMIAN REDAKCJA NAUKOWA. ZDZIStAW W. PUSLECKI

ZGROMADZENIE PLENARNE LUTEGO 2006 r. ZESTAWIENIE PRZYJETYCH OPINII

STRATEGIA LIZBOŃSKA A POLITYKA ZATRUDNIENIA W POLSCE

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Polityka regionalna Unii Europejskiej. mgr Ewa Matejko

Nowa perspektywa finansowa funduszy unijnych na lata Słubice, 23 listopada 2012 r.

10044/17 jp/mo/mak 1 DG G 2B

Podstawowe elementy pozycji EPSU na temat zmian w europejskim sektorze odpadów. Dokument koncowy przyjety przez Komitet Wykonawczy, 25-26/05/1998

Konkluzje z 31. posiedzenia Rady EOG. Bruksela, 19 maja 2009 r

ZAŁĄCZNIKI. wniosku dotyczącego decyzji Rady

Społeczeństwo obywatelskie w Parlamencie RP V kadencji ( ) Projekt badawczy Ogólnopolskiej Federacji Organizacji Pozarządowych ANKIETA

9635/17 ds/ppa/mak 1 DGE 1C

Wniosek DECYZJA RADY

Gminny Program Przeciwdzialania na 2012 rok

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Wspólny wniosek DECYZJA RADY

EKSPERCI KONFEDERACJI LEWIATAN: Magdalena Piech Anna Trzop (Biuro w Brukseli,

Polska w Onii Europejskiej

ZAUFANIE DO POLSKICH NEGOCJATORÓW I OPINIE O SKUTKACH PRZYSTAPIENIA POLSKI DO UNII EUROPEJSKIEJ

POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski 2015/2104(INI) Projekt opinii Anna Záborská (PE564.

Transkrypt:

Europejski Komitet Ekonomiczno-Spoleczny Bruksela, 8 czerwca 2004 r. ZGROMADZENIE PLENARNE 2-3 CZERWCA 2004 R. STRESZCZENIE PRZYJETYCH OPINII Pelna tresc opinii EKES-u dostepna jest we wszystkich 20 jezykach urzedowych na stronie internetowej Komitetu: http://www.esc.eu.int (dzial Dokumenty ) PL

- 1 - W sesji plenarnej uczestniczyla komisarz Dalia GRYBAUSKAITE, która wyglosila wystapienie w imieniu Komisji Europejskiej. 1. STRATEGIA ROZWOJU ZRÓWNOWAZONEGO Komunikat w sprawie planu dzialania na rzecz ekotechnologii Sprawozdawca: M. BUFFETAUT (pracodawcy FR) Dokumenty: COM(2004) 38 final CESE 854/2004 EKES uznaje znaczenie dzialania Komisji w celu opracowania planu dzialania na rzecz ekotechnologii, które stworzylo okazje do szerokich konsultacji, i uwaza, ze rozwój ekotechnologii w praktyce wymaga dokonywania wyborów, hierarchizowania owych wyborów i klasyfikacji finansowania, które jest ograniczone i powinno byc wykorzystywane swiadomie: na poczatku venture capital, w fazie rozwoju - bardziej klasyczne kredyty, zachety podatkowe w celu umocnienia rynku, ewentualnie opodatkowanie uwzgledniajace element kosztu ekologicznego zwiazanego z technikami nie szanujacymi srodowiska naturalnego. EKES wzywa do wspierania ekotechnologii najbardziej obiecujacych z punktu widzenia skutecznosci, warunków rynkowych, wymogów w dziedzinie ochrony srodowiska naturalnego, sytuacji w dziedzinie zatrudnienia w plaszczyznie ilosciowej i jakosciowej, poziomu zycia i rozwoju. Tworzac odpowiednie uregulowania, ustawodawca powinien brac pod uwage zdolnosc nauki i gospodarki do wdrazania innowacji, wyznaczajac cele, bez wskazywania jednak srodków ani technologii, jakimi nalezy sie posluzyc, aby je osiagnac. Choc wprowadzane ta droga przepisy moga spowodowac zwiekszenie kosztów w skali mikroekonomicznej, ponoszenie tych kosztów moze okazac sie oplacalne w skali makro. Upowszechniajaca sie swiadomosc faktu, ze spelnienie nowych, dodatkowych wymogów wobec spoleczenstwa i srodowiska naturalnego moze umozliwic zwiekszenie sprzedazy, stanowi istotny czynnik motywacyjny w kontekscie planu dzialania oraz umacniania konkurencyjnosci gospodarki europejskiej. EKES uwaza za niezbedne okreslenie sposobów (kredyty, subwencje, zachety podatkowe) promowania dobrych praktyk zgodnych z zadaniami polityki ochrony srodowiska oraz tworzenia odpowiednich ekotechnologii, tak by wspierac i ulatwiac dostep do rynku, a nawet tworzenie rynku. Komitet akcentuje znaczenie systemu zatwierdzania skutecznosci ekotechnologii i upowszechniania danych na ich temat. Jest to jednym z warunków upowszechniania ekotechnologii i ich wdrazania przez przedsiebiorstwa i instytucje publiczne.

- 2 - Kontakt: Johannes Kind tel.: 00 32 2 546 91 11 e-mail : johannes.kind@esc.eu.int) Integracja regionalna a rozwój zrównowazony Sprawozdawca: Dimitris DIMITRIADIS (pracodawcy EL) Dokumenty: Opinia z wlasnej inicjatywy EESC 852/2004 Problem integracji regionalnej i rozwoju zrównowazonego stanowi temat przekrojowy w pracach Sekcji ds. Stosunków Zewnetrznych EKES-u na lata 2003-2004. Omawiano go w odniesieniu do stosunków z wieloma krajami i regionami, z którymi EKES utrzymuje stale kontakty. Celem opinii jest przyczynienie sie do sformulowania zasadniczych elementów systemu, który zapewni uwzglednienie pojecia rozwoju zrównowazonego w europejskich politykach rozwoju regionalnego wynikajacych z porozumien miedzypanstwowych i regionalnych oraz programów przyjetych w tej dziedzinie. Znaczenie opinii w tym kontekscie polega na zawartych w niej propozycjach zmierzajacych ku temu, by wlaczenie pojecia rozwoju zrównowazonego w dzialania na rzecz integracji regionalnej stalo sie kluczowym przedmiotem spotkan roboczych zespolów EKES z przedstawicielami krajów rozwijajacych sie i panstw partnerstwa europejsko-sródziemnomorskiego. EKES przyjmuje w opinii definicje rozwoju zrównowazonego, która przedstawil w swych poprzednich opiniach 1, a która opiera sie z kolei na raporcie Komisji Brundtland i na ustaleniach szczytu w Göteborgu. Szczególna uwage zwrócic nalezy na fakt, ze definicja ta wyróznia trzy filary rozwoju zrównowazonego: rozwój gospodarczy, poszanowanie srodowiska naturalnego i sprawiedliwosc spoleczna. Rozwój zrównowazony jest i powinien byc traktowany jako problematyka nadrzedna, a nie komplementarna w stosunku do integracji regionalnej. Nadajac swoim dzialaniom taki kierunek, Unia Europejska moze uzyskac konkretne wyniki. Poprzez swoje programy wspólpracy na rzecz rozwoju nie tylko udziela ona pomocy krajom rozwijajacym sie i najslabiej rozwinietych, ale równiez przekazuje im szereg tresci kulturowych, politycznych i spolecznych, których wspólnym mianownikiem moze byc pojecie rozwoju zrównowazonego, a integracja regionalna jest jednym ze srodków ich realizacji. 1 Opinia EKES na temat "Przygotowanie strategii Unii Europejskiej w dziedzinie rozwoju zrównowazonego, DZ.U. C 7 sierpnia 2001 r. Opinia EKES na temat "Zrównowazony rozwój Europy", Dz.U. C 48 21 lutego 2002 r. Opinia EKES na temat "Strategia rozwoju zrównowazonego", Dz. U. C 94 18 kwietnia 2002 r. Opinia EKES na temat "Strategia lizbonska a rozwój zrównowazony" 27 lutego 2003 r.

- 3 - Podejmujac te inicjatywy, Unia Europejska powinna poszukiwac okazji do wspólpracy miedzynarodowej. Nalezy tu w szczególnosci wymienic wspólprace z Narodami Zjednoczonymi. W dziedzinie integracji regionalnej wspólnotowe programy wspólpracy, a w szczególnosci programy dotyczace integracji regionalnej z krajami rozwijajacymi sie lub krajami najslabiej rozwinietymi, powinny nadawac bardzo duze znaczenie aspektom rozwoju zrównowazonego we wszystkich jego wymiarach - gospodarczym, spolecznym i ekologicznym. EKES moze w tym kontekscie wniesc bardzo znaczacy wklad w osiagniecie celu tych dzialan, gdyz sposród organów UE dysponuje on w tej dziedzinie szczególnymi kompetencjami i jest w stanie wprowadzic te tematyke na forum dyskusji w kregach spoleczenstwa obywatelskiego. Kontakt: Susanna Baizou tel.: 00 32 2 546 98 45 e-mail : susanna.baizou@esc.eu.int) 2. ZWALCZANIE DYSKRYMINACJI I NIERÓWNOSCI W DOSTEPIE DO RYNKU PRACY I W INNYCH DZIEDZINACH Inicjatywa Equal Sprawozdawca: Sukhdev SHARMA (rózne interesy UK) Dokumenty: COM(2003) 840 final CESE 849/2004 Komitet z zadowoleniem odnotowuje entuzjazm dla partnerstwa (rozdzial 3) i popiera uznanie dla wagi zachecania do partnerstwa pomiedzy grupami, które uprzednio ze soba nie wspólpracowaly. To jeden z najbardziej istotnych czynników sukcesu inicjatywy EQUAL. Komitet z zadowoleniem przyjmuje omówienie problemu wlaczania osób bezposrednio dotknietych dyskryminacja; nalezy jednak uznac, ze realizacja inicjatywy EQUAL na szczeblu europejskim, krajowym, regionalnym i lokalnym jest czesto hierarchiczna i moze wzmocnic biurokracje i ograniczyc poczucie osobistego zaangazowania, jesli problemów takich nie przewiduje sie zawczasu i unika. W procesie oceny zaleca sie wieksze skupienie uwagi na utrzymaniu miejsc pracy, jakosci zatrudnienia i bezposrednim tworzeniu miejsc pracy. Kontakt: Pierluigi Brombo (tel.: 00 32 2 546 97 18 e-mail : pierluigi.brombo@esc.eu.int) Równe traktowanie kobiet i mezczyzn / dostep do towarów i uslug

- 4 - Sprawozdawca: Claire CARROLL (pracodawcy IE) Dokumenty: COM(2003) 657 final 2003/0265 (CNS) CESE 853/2004 Glówne punkty: Propozycja Komisji stanowi pierwszy etap reakcji na wniosek Rady Europejskiej dotyczacej umocnienia równosci praw obu plci w innych dziedzinach niz zatrudnienie i zycie zawodowe zgodnie z art. 13 Traktatu WE. Zasiegnawszy opinii róznych interesariuszy, Komisja stwierdzila, ze powszechna jest zgoda co do koniecznosci uregulowania dziedziny dostepu do towarów i uslug. Z drugiej strony uznala, ze na obecnym etapie nie nalezy przedstawiac propozycji uregulowania tej kwestii w dziedzinie edukacji, podatków czy zawartosci mediów. Komitet: podkresla wage zasady wykluczenia dyskryminacji ze wzgledu na plec w dziedzinie dostepu kobiet i mezczyzn do dostaw towarów i uslug; uznaje wiec za nieostroznosc pozostawianie Panstwom Czlonkowskim mozliwosci opóznienia o szesc lat wdrozenia w dziedzinie ubezpieczen zasady równego traktowania; ubolewa nad wylaczeniem edukacji z zakresu dyrektywy, choc kompetencje Wspólnoty w tej dziedzinie moga byc problematyczne; Komisja powinna zrobic wszystko, co w jej mocy, by zachecic Panstwa Czlonkowskie do zadbania o równosc w dostepie oraz o równe mozliwosci ksztalcenia zarówno dla chlopców, jak i dla dziewczat; wzywa Komisje do dalszych konsultacji w kwestii zawartosci mediów i reklamy i do podjecia odpowiednich dzialan; z zadowoleniem przyjmuje perspektywe wyrównania dostepu kobiet i mezczyzn do uslug finansowych, ale nalezy pamietac, iz efekty dla klientów beda zarówno negatywne, jak i pozytywne, zwlaszcza w dziedzinie ubezpieczen; propozycja nie powinna jednak dopuszczac zadnej mozliwosci tworzenia nowych kryteriów dyskryminacji; niezbedna jest bardziej szczególowa ocena dlugoterminowego oddzialywania propozycji dla rynku ubezpieczen/emerytur; podobnie tez wazne jest monitorowanie wydarzen po wejsciu dyrektywy w zycie; przyjmuje z zadowoleniem art. 5, który pozwala na dzialania pozytywne, i zdecydowanie aprobuje postanowienie o dialogu z organizacjami pozarzadowymi; podkresla, iz informacja i publikacja dyrektywy po jej przyjeciu bedzie miec zasadniczy wplyw na zapewnienie, iz konsumenci beda w pelni swiadomi swoich praw, zas dostawcy towarów i uslug beda rozumieli wynikajace z niej obowiazki. Kontakt: Torben Bach Nielsen (tel.: 00 32 546 96 19 e-mail : torben.bachnielsen@esc.eu.int)

- 5-3. RYNEK WEWNETRZNY I HARMONIZACJA PRAWA PRYWATNEGO Zobowiazania pozaumowne Sprawozdawca: Frank von FÜRSTENWERTH (pracodawcy DE) Dokumenty: COM(2003) 427 final 2003/0168 COD CESE 841/2004 Komitet sugeruje Komisji wprowadzenie kilku konkretnych zmian w jej propozycji, zachecajac ja jednoczesnie do jak najpilniejszego ukonczenia prac nad rozporzadzeniem po wprowadzeniu tych zmian, tak by moglo ono szybko wejsc w zycie. - Kontakt: João Pereira dos Santos (tel.: 00 32 2 546 92 45 e-mail : joao.pereiradossantos@esc.eu.int) 4. POLITYKI PRZEMYSLOWE I SEKTOROWE Przemysl farmaceutyczny Sprawozdawca: Maureen O'NEILL (rózne interesy UK) Dokumenty: COM(2003) 383 final CESE 842/2004 EKES popiera kompleksowy program przedstawiony w komunikacie Komisji. EKES zdaje sobie sprawe z trudnosci zwiazanych z osiagnieciem jednolitego rynku w branzy farmaceutycznej z powodu jej zlozonosci, uzaleznienia od kompetencji Panstw Czlonkowskich i róznic systemowych. Podkresla jednak koniecznosc wypracowania wyraznej strategii osiagniecia tego celu. EKES popiera silny system nadzoru farmakologicznego i jest przekonany, ze nalezy go dalej umacniac. Podkresla jednoczesnie, ze ochrona ludzkiego zdrowia powinna miec pierwszenstwo nad innymi dziedzinami regulacji. EKES zaleca staly dialog i uproszczenie systemów w celu umozliwienia innowacji oraz dzielenia sie wiedza i lepszej koordynacji planów badan, zarówno dla wzmocnienia sektora, jak i

- 6 - utrzymania oraz rozwoju umiejetnosci oraz mozliwosci zatrudnienia generowanych przez konkurencyjny przemysl farmaceutyczny. Kontakt: Aleksandra Klenke (tel.: 00 32 2 546 98 99 e-mail : aleksandra.klenke@esc.eu.int) Zmiana / Europejskie Obserwatorium Audiowizualne Sprawozdawca: Bo GREEN (pracodawcy DK) Dokumenty: COM(2003) 763 final 2003/0293 COD CESE 843/2004 Kontakt: Raffaele Del Fiore (tel.: 00 32 2 546 97 94 e-mail : raffaele.delfiore@esc.eu.int) 5. ENERGIA Warunki dostepu / sieci przesylowe gazu (pakiet energetyczny) Sprawozdawca: Ulla Brigitta SIRKEINEN (pracodawcy FI) Dokumenty: COM(2003) 741 final 2003/0302 COD CESE 851/2004 EKES przyjmuje z zadowoleniem propozycje Komisji. EKES popiera nadanie rozporzadzeniu szerokiego zakresu zastosowania w celu ostatecznego objecia wewnetrznego rynku gazu stabilnym, efektywnym i zharmonizowanym systemem przepisów. Propozycja Komisji powinna równiez zostac jak najpredzej rozszerzona na instalacje magazynowe na podstawie porozumienia zawartego na forum madryckim. EKES uznaje za wazne, by w rozporzadzeniu przewidziano udzial interesariuszy (operatorów sieci przesylowych i uzytkowników sieci) w proponowanych procedurach komitologicznych. Wszelkie zmiany w definicjach punktów styku sieci, o których informacje winny byc publikowane, powinny byc dopuszczalne tylko w trybie wspóldecydowania. Komitet podkresla wreszcie, ze rozporzadzenie powinno zapewnic odpowiednie srodki ulatwiajace operatorom w tej dziedzinie perspektywiczne dzialanie i prawidlowe planowanie dostaw gazu.

- 7 - Kontakt: Siegfried Jantscher (tel.: 00 32 2 546 82 87 e-mail : siegfried.jantscher@esc.eu.int) Zmiana kierunków rozwoju transeuropejskich sieci energetycznych Sprawozdawca: Ulla Brigitta SIRKEINEN (pracodawcy FI) Dokumenty: COM(2003) 742 final 2003/0297 COD CESE 844/2004 Kontakt: Siegfried Jantscher (tel.: 00 32 2 546 82 87 e-mail : siegfried.jantscher@esc.eu.int) 6. TRANSPORT Zmiana / Pobieranie oplat od pojazdów ciezarowych Sprawozdawca: Jan SIMONS (pracodawcy NL) Dokumenty: COM(2003) 448 final 2003/0175 COD CESE 856/2004 Komitet przyjmuje z zadowoleniem inicjatywe Komisji; uwaza jednak, ze jest ona zbyt ambitna, gdyz stara sie jedna propozycja zmiany dyrektywy 1999/62/WE rozwiazac caly szereg róznorodnych problemów. Komitet jest zdania, iz: zasade uzytkownik placi wdrozyc bedzie mozna tylko po dokonaniu wyczerpujacej analizy wzglednej wartosci róznych skladników kosztów i zapewnieniu jednakowych regul gry dla wszystkich form transportu; neutralnosc fiskalna, o której mówi Komisja, zagwarantowac mozna tylko poprzez równolegle obnizenie akcyzy na olej napedowy; obecna mozaika krajowych przepisów i systemów uniemozliwia harmonizacje metody pobierania oplat za wykorzystanie infrastruktury; Komisja jest niekonsekwentna w swej argumentacji, gdy proponuje wylaczyc spod rzadów dyrektywy prywatne pojazdy pasazerskie, które sa odpowiedzialne za znaczna czesc kosztów przeciazenia dróg, wypadków drogowych oraz szkód ekologicznych; Komitet zywi przekonanie, ze z mozliwosci wykorzystania oplat za przejazd na finansowanie inwestycji w nowa infrastrukture transportowa o istotnym znaczeniu europejskim winno sie

- 8 - korzystac tak ostroznie, jak to tylko mozliwe, i ze nie nalezy wylaczac zadnej infrastruktury transportowej. Nalezy przy tym przelewac przychody z tego tytulu na rachunek wspólnotowy, na którym pozostawalyby one az do zakonczenia danej inwestycji. Kontakt: Luís Lobo (tel.: 00 32 2 546 97 17 e-mail : luis.lobo@esc.eu.int) Zmiana / Kontrole transportu drogowego Sprawozdawca: Jan SIMONS (pracodawcy NL) Dokumenty: COM(2003) 628 final 2003/0255 COD CESE 857/2004 Kontakt: Luís Lobo (tel.: 00 32 2 546 97 17 e-mail : luis.lobo@esc.eu.int) 7. DIALOG TRANSATLANTYCKI Transatlantic dialogue Sprawozdawca: Eva BELABED (pracownicy AT) Dokumenty: Opinia z inicjatywy wlasnej CESE 855/2004 Zgodnie ze stwierdzeniem Rady Europejskiej z grudnia 2003 roku, stosunki transatlantyckie sa niezastapione i Unia Europejska pozostaje w pelni zaangazowana w konstruktywne, zrównowazone i dalekosiezne partnerstwo z partnerami transatlantyckim. Choc Amerykanie i Europejczycy maja wspólne przekonania dotyczace demokracji i podstawowych zasad gospodarki rynkowej, wyznawane przez nich wartosci i cele nie zawsze sa identyczne. EKES w oparciu o swoja konsultacyjna role w UE i wspólprace z partnerami spolecznymi i spoleczenstwem obywatelskim na calym swiecie moze odegrac role forum w umacnianiu dialogu transatlantyckiego i nadaniu mu nowego impulsu. Dialog transatlantycki obejmuje szereg forów wspólpracy: Transatlantycki Dialog Gospodarczy (TABD), Transatlantycki Dialog Pracy (TALD), Transatlantycki Dialog Konsumencki (TACD) i Transatlantycki Dialog Ekologiczny (TAED), których aktywnosc jest zróznicowana.

- 9 - Gospodarki po obu stronach Atlantyku staly sie z czasem jeszcze silniej ze soba powiazane, przy czym bezposrednie inwestycje zagraniczne odgrywaja w tych powiazaniach wyraznie wieksza role niz handel. Mimo ze na pierwsze strony gazet trafiaja spory handlowe, stanowia one mniej niz 1% transatlantyckiej wymiany handlowej. Unia Europejska i Stany Zjednoczone, laczac swoje wysilki, moga przyczynic sie do zwiekszenia gospodarczego, spolecznego i ekologicznego potencjalu globalizacji poprzez lepsze systemy decyzyjne, zarówno w skali krajowej jak i miedzynarodowej, uwzgledniajace dialog spoleczny i obywatelski. EKES zdecydowanie popiera wspólprace transatlantycka oraz konstruktywny udzial zainteresowanych spolecznosci amerykanskiego i europejskiego spoleczenstwa obywatelskiego. Dlatego tez EKES zaleca umacnianie i poszerzanie kontaktów miedzy spoleczenstwami obywatelskimi, co moze prowadzic do regularnej i stalej wspólpracy oraz do utworzenia Transatlantyckiego lub Amerykanskiego Komitetu Ekonomiczno-Spolecznego. EKES pragnie sluzyc jako forum promowania dialogu i spotkan z udzialem zainteresowanych stron. Proponuje w zwiazku z tym zorganizowanie konferencji z udzialem odpowiednich osób i instytucji w celu umocnienia dialogu. Korzysc z umocnienia dialogu polegalaby na zaktywizowaniu spoleczenstwa obywatelskiego po obu stronach Atlantyku, co lezy nie tylko w dlugofalowym interesie Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych, ale równiez reszty swiata. Kontakt: Michael Wells (tel.: 00 32 2 546 82 83 e-mail : michael.wells@esc.eu.int) 8. EUROPEJSKA POLITYKA AZYLU Europejski Fundusz na rzecz Uchodzców Sprawozdawca: Giacomina CASSINA (pracownicy IT) Dokumenty: COM(2004) 102 final 2004/0032 CNS CESE 850/2004 Komitet uwaza, ze propozycja ustanowienia Europejskiego Funduszu na rzecz Uchodzców (EFU II) na lata 2005-2010 jest uzasadniona, ze przewiduje ona duzy budzet, oraz ze jej struktura akcentuje wspólna odpowiedzialnosc Panstw Czlonkowskich i Wspólnoty. Podkresla ponadto, ze przyjmowanie i integracja uchodzców pozostaja filarami zdrowej polityki w dziedzinie azylu.

- 10 - Komitet ufa, ze decyzja w sprawie propozycji EFU II zostanie szybko podjeta i ze towarzyszyc jej beda odpowiednie i przejrzyste zasady realizacji. Kontakt: Pierluigi Brombo (tel.: 00 32 2 546 97 18 e-mail : pierluigi.brombo@esc.eu.int) 9. POMOC PRZEDAKCESYJNA I ROZWÓJ OBSZARÓW WIEJSKICH Dzialania przedakcesyjne / rolnictwo i rozwój obszarów wiejskich Sprawozdawca: John DONNELLY (rózne interesy IRL) Dokumenty: COM(2004) 163 final 2004/0054 CNS CESE 847/2004 Kontakt: Katalin Gönczy (tel.: 00 32 2 546 98 18 e-mail : katalin.gonczy@esc.eu.int)

- 11-10. OCHRONA SRODOWISKA Opakowania i odpady opakowaniowe Sprawozdawca: Richard ADAMS (rózne interesy UK) Dokumenty: COM(2004) 127 final 2004/0045 COD CESE 846/2004 Kontakt: Katalin Gönczy (tel.: 00 32 2 546 98 18 e-mail : katalin.gonczy@esc.eu.int) 11. KODYFIKACJA I UPRASZCZANIE WSPÓLNOTOWYCH PRZEPISÓW PRAWNYCH Srodki spozywcze specjalnego przeznaczenia zywieniowego Sprawozdawca: John DONNELLY (rózne interesy IRL) Dokumenty: COM(2004) 290 final 2004/0090 COD CESE 848/2004 Kontakt: Eleonora Di Nicolantonio (tel.: 00 32 546 94 54 e-mail : eleonora.dinicolantonio@esc.eu.int) Kodyfikacja/Transport drogowy towarów Sprawozdawca: Jan SIMONS (pracodawcy NL) Dokumenty: COM(2004) 47 final 2004/0017 COD CESE 845/2004 Kontakt: Luís Lobo (tel.: 00 32 2 546 97 17 e-mail : luis.lobo@esc.eu.int)