KOLOKWIUM IGOR RUTTMAR SEBASTIAN WITCZAK

Podobne dokumenty
BADANIA WŁAŚCIWOŚCI PRZECIWPOŚLIZGOWYCH NAWIERZCHNI BETONOWYCH ORAZ METODY POPRAWY TYCH WŁAŚCIWOŚCI

WŁAŚCIWOŚCI PRZECIWPOŚLIZGOWE NAWIERZCHNI DROGOWYCH W POLSCE SEBASTIAN WITCZAK

Tomasz Mechowski. Kierownik Zakładu Diagnostyki Nawierzchni. Warszawa, 20 czerwca 2017 r.

Właściwości przeciwpoślizgowe w dokumentach przetargowych GDDKiA

O zawiłościach procedury oceny poślizgowości

PIERWSZE ANALIZY WYMAGAŃ DOKUMENTU DSN

O punktowej i ciągłej metodzie pomiaru poślizgowości nawierzchni drogowych

Pomiary i sprzęt stosowany do oceny właściwości przeciwpoślizgowych nawierzchni na przykładzie Norwegii i Polski

Właściwości przeciwpoślizgowe w przepisach i co dalej

Technologia Gripfibre poprawa parametrów eksploatacyjnych oraz wydłużenie okresu użytkowania nawierzchni. Dawid Żymełka

Właściwości przeciwpoślizgowe nawierzchni drogowych w Polsce - dlaczego mamy problemy z ich oceną?

Tekstura nawierzchni betonowych a bezpieczeństwo ruchu i ochrona środowiska

Ocena odporności na poślizg materiałów kamiennych do nawierzchni ciągów pieszo-jezdnych w aspekcie użytkowania

Asfalt Beton Za i Przeciw. Prof. dr hab. inż. Dariusz Sybilski IBDiM

Diagnoza stanu nawierzchni. Kryteria kwalifikowania nawierzchni do wzmocnienia oraz Nowe technologie pomiarowe

I R D R O. Stanisław Szymczuk; ul. Kwiska 5/7; Wrocław; tel. kom

Wykorzystanie nowoczesnych metod pomiarowych stanu technicznego nawierzchni na drogach krajowych. PKD Olsztyn 27 września 2016 r.

Znaczenie fazy użytkowej dla nawierzchni dróg dr inż. Marcin Tłustochowicz

KRUSZYWA i nie tylko. Grzegorz Korzanowski Dyrektor ds. produkcji i sprzedaży mas bitumicznych

Badania hałasu generowanego przez nawierzchnie betonowe

KARTY POMIAROWE DO BADAŃ DROGOWYCH

Krajowe wymagania techniczne dotyczące betonu do nawierzchni drogowych i obiektów inżynierskich

* Sprzęt stosowany do oceny stanu nawierzchni wg. wytycznych DSN

Specjalistyczne Budownictwo Komunikacyjne OAT Sp. z o.o.

Ocena odporności na poślizg nawierzchni drogowych wykonanych w technologii SMA - bezpieczeństwo pojazdów i pieszych

a) poślizgowości (szorstkości, właściwości b) równości (podłużnej i poprzecznej)

Dr hab. inż. Mirosław Graczyk, prof. IBDiM

Badania cech nawierzchni drogowych z wykorzystaniem profilografu laserowego

Nawierzchnie drogowe porowate ciche, przeciwpoślizgowe, chłodzące

SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE SST RECYKLING

Nawierzchnie betonowe problem teksturowania ich powierzchni

Gripfibre - wnioski z realizacji cienkich dywaników emulsyjnych z włóknami w 2017 roku. Wojciech Sorociak

Efektywność zastosowania siatek stalowych w naprawach nawierzchni asfaltowych. Dr inż. Piotr Zieliński Politechnika Krakowska

METODY POMIARU I OCENY HAŁAŚLIWOŚCI NAWIERZCHNI DROGOWYCH - wybrane aspekty

Andrzej Wądołowski, GDDKiA O/Olsztyn. Fot. BUDIMEX S.A.

BUDOWA DRÓG - LABORATORIA

DROGI BETONOWE - NIEZMIENNIE DOBRE

OGÓLNA KONCEPCJA METODY UGIĘĆ

Obliczenie konstrukcji nawierzchni Remontu nawierzchni jezdni i chodników w ciągu drogi wojewódzkiej Ulic Oświęcimskiej i Popiełuszki w Opolu

NOWELIZACJA WT ORAZ DPT Wacław Michalski, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Departament Technologii

ANALIZA OCENY WSKAŹNIKA SZORSTKOŚCI NAWIERZCHNI DROGOWEJ WAHADŁEM ANGIELSKIM NA DRODZE KRAJOWEJ DK-43 W OKRESIE UJEMNEJ I DODATNIEJ TEMPERATURY

Luminancja nawierzchni wg WT Czy wszystko jasne? Uwagi i spostrzeżenia

Laboratorium Diagnostyki Nawierzchni TD-1 - Zakres działalności

Opona Dunlop SP244 Nowy asortyment opon do naczep do transportu drogowego

Nawierzchnie o obniżonej hałaśliwości na polskich drogach wyniki badań hałasu toczenia pojazdów samochodowych

Polskie doświadczenia w budowie betonowych nawierzchni drogowych

BUDOWA DRÓG - LABORATORIA

Wyrównywanie i Teksturowanie Nawierzchni Betonowych

Optymalizacja szorstkości i właściwości akustycznych nawierzchni drogowych w teorii i praktyce Na przykładzie nawierzchni betonowych

PZPO: Jak wybrać dobre opony?

OCENA WŁAŚCIWOŚCI PRZECIWPOŚLIZGOWYCH NAWIERZCHNI DROGOWYCH PRZY WYKORZYSTANIU URZĄDZEŃ TWO, CTM I DFT

Drogi o nawierzchni betonowej w Programie Budowy Dróg Krajowych Witold Zapaśnik GDDKiA - DTB Beton w drogownictwie, Suwałki

Efekty zastosowania cichych nawierzchni na drogach wojewódzkich Małopolski: aktualne badania i obserwacje

Wpływ nawierzchni na hałas drogowy

Jasne nawierzchnie. Technologia zrównoważonego rozwoju 9/24/2014

Parametry nawierzchni asfaltowych a właściwości przeciwhałasowe

Kryteria wyboru rodzaju nawierzchni na drogach zarządzanych przez GDDKiA

GMINA PRUSZCZ GDAŃSKI

Czynniki wpływające na hałaśliwość nawierzchni betonowych

BADANIA MIESZANEK MINERALNO-ASFALTOWYCH W NISKICH TEMPERATURACH

NAWIERZCHNIA POJEDYNCZO POWIERZCHNIOWO UTRWALONA

Beton wiemy jak i dlaczego!

NAWIERZCHNIE BETONOWE MITY I FAKTY. Jan Deja Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków Stowarzyszenie Producentów Cementu

SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D RECYKLING

NAWIERZCHNIE DŁUGOWIECZNE KOLEJNY POZIOM EWOLUCJI W ROZWOJU DROGOWNICTWA

SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT (STWiOR)

1.5 Diesel 88 kw (120 KM) Parametry silników Pojemność (cm³)

Szczegółowe Specyfikacje Techniczne przy remoncie drogi gminnej Nr C Dubielno Firlus w km

ODBIORY I REKLAMACJE NAWIERZCHNI ASFALTOWYCH

OCENA BEZPIECZEŃSTWA I KOMFORTU UŻYTKOWANIA NAWIERZCHNI ASFALTOBETONOWEJ NA PRZYKŁADZIE DROGI GMINNEJ

Nowy poligon demonstracyjny, badawczy i kalibracyjny Federalnego Instytutu Badawczego Drogownictwa (durabast)

Prof. dr hab. inż. Dariusz Sybilski Instytut Badawczy Dróg i Mostów Politechnika Lubelska d.sybilski@ibdim.edu.pl. Zakopane, 15 września

Krajowe wymagania techniczne dotyczące kruszyw do betonu nawierzchniowego

Zalety stosowania mas termoplastycznych do oznakowania poziomego dróg Jarosław Moryc IV Warmińsko Mazurskie Forum Drogowe

Kierunki rozwoju cichych nawierzchni betonowych

Praktyczny pomiar współczynnika luminancji wg WT na mieszankach mineralno-asfaltowych Uwagi i spostrzeżenia

Przedmiotem opracowania jest określenie technologii wykonania nawierzchni dla drogi powiatowej nr 1496N na odcinku od km do km

D NAWIERZCHNIA PODWÓJNIE POWIERZCHNIOWO UTRWALANA

Ugięcia nawierzchni asfaltowych przy zastosowaniu belki Benkelmana w świetle katalogów wzmocnień i remontów oraz technologii ZiSPON

HAŁAŚLIWOŚĆ NAWIERZCHNI ASFALTOWYCH I NAWIERZCHNI Z BETONU CEMENTOWEGO analiza porównawcza

Nawierzchnie złożone odpowiedź na wzrost obciążenia ruchem pojazdów i zmiany klimatyczne

Pierwszy remont autostrady A-4 na Dolnym Śląsku. Arkadiusz Polecki

Możliwości stosowania jasnych nawierzchni w Polsce, ograniczenia i uwarunkowania. Dostępność jasnych kruszyw w Polsce.

1.5 Diesel 88 kw (120 KM)

Technologia wykonania nawierzchni betonowej - doświadczenia wykonawcy Krzysztof Kozłowski

SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D NAWIERZCHNIA POJEDYNCZO POWIERZCHNIOWO UTRWALANA

Solidna opona. Bezpieczeństwo. Przez cały rok. Nowa opona Bridgestone U-AP 001. U-AP 001: Zwiększona nośność przystosowana. transportu publicznego *

Projekt Badawczy start: zima 2016

SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D RECYKLING FREZOWANIE NAWIERZCHNI ASFALTOWYCH NA ZIMNO

Doświadczenia z dotychczasowych wdrożeń nawierzchni z zastosowaniem kruszyw jasnych z kopalni gabra.

Dr inż. Wiesław Spuziak BUDOWA I UTRZYMANIE.! technologia robót drogowych! mechanizacja robót drogowych

POLAND Beton wałowany jako efektywne rozwiązanie dla dróg samorządowych

Brak dalszej degradacji warstwy sczepnej przez ruch pojazdów budowy

Nawierzchnie betonowe Uzasadnione ekonomicznie rozwiązanie na drogach

INSTYTUT BADAWCZY DRÓG I MOSTÓW Zakład Diagnostyki Nawierzchni

Michał Hebdaś, CEMEX Infrastruktura sp. z o.o.

Tom 4 Prace analityczne

Załącznik A. Zasady realizacji pomiarów w ramach diagnostyki nawierzchni

SPECYFIKACJE TECHNICZNE D FREZOWANIE NAWIERZCHNI ASFALTOWYCH NA ZIMNO

Transkrypt:

jakość KOLOKWIUM 20.06. 2017 IGOR RUTTMAR SEBASTIAN WITCZAK

arancja AKTULANE PROBLEMY ODBIORY, GWARANCJA, POZACENOWE KRYTERIA

FAQ jakość i gwarancja Szorstkość pod lupą

Nowelizacja Rozporządzenia z 2015 r. Drogi Publiczne

Wciąż ważne Rozporządzenia z 2002 r. Autostrady Płatne

Współczynnik tarcia SRT-3 Pomiar przy 100 % poślizgu

Pomiar w śladzie koła (dokladnie?) (pogwarancyjny) wg Rozp platnego

2 rozporzadzenia - 2 opony

Opona zmieniana kilkakrotnie (2 Rozporządzenia 2 opony)

Wcześniej prawie nigdy nie było opon zgodnych z Rozp.

Współczynniki przeliczeniowe pomiędzy oponami bez względu na rodzaj nawierzchni

Wcześnije brak określenia warunków badań, np. temperatura, wiek opony, zużycie bieżnika

Wcześniej odwrotnie do kierunku jazdy zakładany bieżnik

Makrotekstura Tylko dla Płatnych Wymagania zostały, ale metoda się zmieniła

Dokument gwarancja jakości

PEREŁKI

1 JEDNA DROGA Współczynnik tarcia różne wymagania gwarancyjne

1 5-7 lat 0,42

1 5 lat 0,37

1 10-15 0,40

WNIOSEK NIE POWINNO SIĘ ROZLICZAĆ WYKONAWCÓW NA PODSTAWIE 1 POMIARÓW WSPÓŁCZYNNIKA TARCIA

wykonawcy 6 MLD GDDKiA

wykonawcy GDDKiA MLD

TEZA 1 WYMAGANIA SĄ ZBYT WYSOKIE

1 Autostrada Wolności Uroczyste otwarcie

pomiary współczynnika tarcia SRT-3 warstwa ścieralna SMA 11 TYLKO 15 z 72 KM SPEŁNIA PO 4 LATACH Program naprawczy!? SRT-3

pomiary urządzeniem SKM warstwa ścieralna SMA 11 100% SPEŁNIA PO 4 LATACH METODA SKM SKM

2 pomiary współczynni ka tarcia SRT-3

Ц-SRT / SKM pomiary współczynnika tarcia SRT-3 vs SKM nawierzchnia betonowa Waschbeton 0,75 0,7 0,65 Miarodajny współczynnik tarcia Ц-SRT ( V=60 km/h ), Ц-SKM ( v=80km/h) Odcinek o długości 12 km 0,6 0,55 0,5 0,45 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 ZLD 06.2011 ZLD 07.2011 IBDiM 11.2010 GDDKiA 07.2011 Wymaganie SRT - 60km/h SKM 2010 SKM 2011 Wymaganie SKM - 80km/h SRT-3 SKM SRT-3

3 Nawierzchnia betonowa Waschbeton WSPÓŁCZYNNIKI TARCIA SRT-3ZA NISKIE! odc. 1 0,29 < 0,38 odc. 2 0,28 < 0,38 odc. 3 0,29 < 0,38

Ilość wyników badań Wymagania w Niemczech: pomiary makrotekstury nawierzchnia betonowa Waschbeton 45 40 Wartość miarodajna średnia 0,73 Makrotekstura - wybrany kontrakt Makrotekstura (piasek kal.) MTD 0,6 1,1mm Wg Rozporządzenia z 2002 r. MTD >= 0,6 mm 35 30 Wartość średnia 0,91 25 20 15 10 Wartość średnia 1,08 MTD ETD - wartości średnie ETD - wartości miarodajne 5 0 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 Głebokość makrotekstury [mm]

? Czy wymagania są zbyt wysokie?

Tak. Na pewno większe niż w Niemczech!!

UWAGA ŚLISKIE DROGI?! SMA WASCHBETON

TEZA 2 1 POMIARY SRT-3 SĄ MAŁO WIARYGODNE

Miarodajny współczynnik tarcia pomiary w czasie / jedno urządzenie nawierzchnia asfaltowa SMA Wartości miarodajnych współczynników tarcia, wymagania wg SOSN 1 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40 DUŻE SKOKI POMIARÓW 0,35 0,30 0,25 Pikietaż (km) 2005 2007 2009 2011 2013 Klasa A 52 Klasa B 0,37-0,51 Klasa C 0,3-0,36

pomiary w czasie / jedno urządzenie nawierzchnia asfaltowa SMA 0,50 0,48 1 0,46 0,44 0,42 0,40 DUŻE SKOKI POMIARÓW 0,38 0,36 0,34 0,32 0,30 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 wsp. szorst DSN A/B DSN B/C

pomiary różnymi urządzeniami SRT-3 nawierzchnia betonowa Waschbeton 2 Miarodajny współczynnik tarcia Ц-SRT ( V=60 km/h ) 0,35 0,3 RÓŻNE WYNIKI ZLD 06.2011 ZLD 07.2011 0,25 0,2 IBDiM 11.2010 GDDKiA 07.2011 0,15

Miarodajny współczynnik tarcia pomiary w czasie / różne urządzenia nawierzchnia asfaltowa SMA 0,6 3 0,5 SRT-3 90 km/h 0,4 Po 4,5 roku Po 3 latach 0,3 Po 4 latach 0,2 GDDKiA 04/2015, BB, 90km/h GDDKiA 11/2016, PIARC przeliczony na BB, 90km/h GDDKiA 05/2016, PIARC przeliczony na BB, 90km/h IBDiM 11/2016, PIARC, 90km/h

- Co robić?! - Badać aż wyjdzie

JAKIE SĄ POWODY?

KALIBRACJA URZĄDZEŃ RÓŻNE OPONY POMIAROWE WIELE WSPÓŁCZYNNIKÓW PRZELICZENIOWYCH UWZGLĘDNIAJĄCYCH M.IN.: Temperaturę, Prędkość, Rodzaj opony, Zużycie opony?

? MIEJSCE POMIARU: ślad koła? prawy czy lewy? czym w ogóle jest ślad koła i gdzie się znajduje? ITP.

TPA, 12.3.2014 Strona 48 OBECNY SPOSÓB

SZUKAMY LEPSZEGO?

TEZA 3 PRZYJMOWANIE WSP. TARCIA JAKO POZACENOWEGO KRYTERIUM JEST NIEWŁAŚCIWE

pierwszy przetarg S61 test czy na całość? WSZYSCY OBIECUJĄ MAX A +17 PUNKÓW

Paradoksalnie, sami to proponowaliśmy, ale

1. TEZA 1 WYMAGANIA SĄ ZBYT WYSOKIE DLACZEGO 2. TEZA 2 POMIARY SRT-3 SĄ MAŁO WIARYGODNE 3. WSZYSCY OBIECAJĄ MAKS. 10LAT GWARANCJI NIE WOLNO OBIECYWAĆ? 5. SZUKAĆ OPTYMUM A NIE MAKSYMUM 4. ZWIĘKSZY TO KOSZTY SPOŁECZNE

TEZA 4 WYŻSZY WSP. TARCIA NIE ZAWSZE ZNACZY LEPIEJ

1 ZWIĘKSZENIE OPORU TOCZENIA / ZUŻYCIA PALIWA

2 WIĘKSZE ZUŻYWANIE SIĘ OPON

4 CZĘSTSZE ZABIEGI USZARSTNIAJĄCE / MNIEJSZA TRWAŁOŚĆ / WIĘKSZE KORKI - KOSZTY SPOŁECZNE

3 ZWIĘKSZENIE HASŁASU / KOSZTÓW OCHRONY

5 WIĘKSZE KOSZTY WYKONANIA / STSOSWANIE DROGYCH KRUSZYW / ELIMINACJA LOKALNYCH DOSTAWCÓW

TEZA 5 SZORSTKOŚĆ ZALEŻY OD WIELU CZYNNIKÓW, NA KTÓRE WYKONAWCA NIE MA WPŁYWU

Dokument gwarancja jakości

GWARANCJA JAKOŚCI 5 10 10LAT CZY GWARANCJI LAT CZY MAMY WYSTARCZA- JĄCE DANE?

SETKI PYTAŃ Te same odpowiedzi

SETKI PYTAŃ Te same odpowiedzi

SETKI PYTAŃ Te same odpowiedzi

SETKI PYTAŃ Te same odpowiedzi

SETKI PYTAŃ Te same odpowiedzi

DLACZEGO TRUDNO ZAGWARANTOWAĆ WYKONAWCY WSP. TRACIA W DŁUŻSZYM OKRESIE?

1...Wady wystąpiły w krótkim czasie po oddaniu drogi do użytku publicznego od 3 do 13 miesięcy.

utrata szorstkości i niewłaściwe wykonanie ASFALT: POCENIE SIĘ W ŚLADACH KÓŁ BETON: NIEWŁAŚCIWA TEKSTURA

długość gwarancji 5 względnie 10 lat czy wydłużanie okresu gwarancji jest odpowiedzią na potrzebę jakości? utrzymanie i eksploatacja 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 jakość wykonania

2 Wykonawca nie ma wpływu na utratę parametrów w skutek eksploatacji i utrzymania nawierzchni.

utrata wsp. tarcia w zależności od ruchu DOWÓD NR 1

pomiary ruchu na jednym kontrakcie DOWÓD Nr 1 54 000 000 53 000 000 52 968 219 52 000 000 51 000 000 50 000 000 50 232 498 49 000 000 48 000 000 47 000 000 47 919 800 46 000 000 45 000 000 1 Wiskitki - Grodzisk Maz. Grodzisk Maz. - Pruszków Pruszków - Konotopa

3 Nie mamy wiarygodnych danych ze zmiany wymaganych parametrów w długim czasie

4 Z dostępnych danych można wywnioskować, że obecne wymagania gwarancyjne nie są w 100 % osiągalne

kontrakty po 3 latach użytkowania (DSN 2015) WNIOSEK

kontrakty po 4 latach użytkowania (DSN 2015) WNIOSEK

nowy przetarg nowy standard? Wymagania odbiorowe Wg RMI Wymagania przed upływem okresu gwarancyjnego 10 lat

WZROST WYMAGAŃ?!

17 pkt! JAK TO SIĘ SKOŃCZY DLA NAS WSZYSTKICH

Większe koszty społeczne Koszty nowych badań JAK TO SIĘ SKOŃCZY DLA NAS WSZYSTKICH? Problemy dla małych i średnich przedsiębiorstw Większe Koszty inwestycji Bardziej wkurzeni kierowcy Więcej spraw sądowych