Projekt obwieszczenia Komisji

Podobne dokumenty
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 249 ust. 1, a także mając na uwadze, co następuje:

Bruksela, dnia XXX [ ](2013) XXX draft KOMUNIKAT KOMISJI

KOMISJA EUROPEJSKA. Pomoc państwa SA (2014/NN) Polska Zwolnienie z akcyzy określonych zastosowań wyrobów gazowych

SPRAWA AT POSTĘPOWANIE ANTYMONOPOLOWE Rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2003 i Rozporządzenie Komisji (WE) nr 773/2004

Opinia 9/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy francuski organ nadzorczy. dotyczącego

KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. KONKURENCJI

Status Rzecznika Praw Obywatelskich

Opinia 17/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy polski organ nadzorczy. dotyczącego

Opinia 3/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy bułgarski organ nadzorczy. dotyczącego

przyjęta 4 grudnia 2018 r. Tekst przyjęty

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH

przyjęta 4 grudnia 2018 r. Tekst przyjęty

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Opinia 12/2018. dotyczącego. rodzajów operacji przetwarzania podlegających wymogowi dokonania oceny skutków dla ochrony danych (art. 35 ust.

przyjęta 12 marca 2019 r. Tekst przyjęty 1

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI NR 1831/94/WE. z dnia 26 lipca 1994 r.

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

EUROPEJSKI RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Opinia 5/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwe niemieckie organy nadzorcze. dotyczącego

PARLAMENT EUROPEJSKI

Opinia 4/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy czeski organ nadzorczy. dotyczącego

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR

PARLAMENT EUROPEJSKI

Dokument roboczy DG ds. Handlu PROJEKT WYTYCZNYCH DOTYCZĄCYCH WYZNACZANIA PAŃSTWA ANALOGICZNEGO

OPINIA nr 02/2007 EUROPEJSKIEJ AGENCJI BEZPIECZEŃSTWA LOTNICZEGO

POSTANOWIENIE. Uzasadnienie

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

Sprawa M Accuride / Mefro Wheels. Rozporządzenie Rady (WE) nr 139/2004 KONTROLA KONCENTRACJI

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 112 I. Legislacja. Akty o charakterze nieustawodawczym. Rocznik kwietnia 2019.

OŚWIADCZENIE O OCHRONIE PRYWATNOŚCI

Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY

KOMISJA EUROPEJSKA DYREKCJA GENERALNA DS. SPRAWIEDLIWOŚCI I KONSUMENTÓW

Wniosek DECYZJA RADY

Zalecenie DECYZJA RADY

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr / z dnia XXX r.

Wniosek DECYZJA WYKONAWCZA RADY

Pomocy państwa nr N 307/2010 Polska Regionalna pomoc inwestycyjna ad hoc dla Atos Origin IT Services Sp. z o.o.

L 200/46 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Nr 6/2004. Uregulowania wspólnotowe dotyczące fuzji przedsiębiorstw. ANALIZA BIURA KRRiT. Biuro Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Zmiana nowych zasad dotyczących wyłączeń grupowych de minimis

Wytyczne w sprawie rozpatrywania skarg w sektorze papierów wartościowych i bankowości

Europejski Trybunał Sprawiedliwości

Grupa robocza art. 29

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.

ROZPORZĄDZENIE RADY (EURATOM, WE) NR 2185/96. z dnia 11 listopada 1996 r.

DECYZJA DELEGOWANA KOMISJI (UE) / z dnia r.

Wytyczne w sprawie. rozpatrywania skarg przez zakłady. ubezpieczeń

EUROPEJSKI INSPEKTOR OCHRONY DANYCH

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

POLITYKA GRUPY SODEXO DOTYCZĄCA SKARG I WNIOSKÓW ZWIĄZANYCH Z OCHRONĄ DANYCH OSOBOWYCH

Analiza problematyki skumulowanego oddziaływania projektowanych farm wiatrowych w ramach procedury wydawania decyzji środowiskowych w świetle opinii

DECYZJA KOMISJI W SPRAWIE POMOCY PAŃSTWA. nr SA (C 23/2006) Polska Technologie Buczek. (Jedynie tekst w języku polskim jest autentyczny)

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 12.XI.2008 r. K(2008) 6371 wersja ostateczna

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 28 stycznia 2014 r. (OR. en) 17930/1/13 REV 1. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2011/0465 (COD)

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) NR

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej III. (Akty przygotowawcze) RADA (2008/C 52/01)

Uchwała z dnia 9 grudnia 2010 r., III CZP 99/10

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

Wniosek o ponowne rozpatrzenie wniosku

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

PL Zjednoczona w różnorodności PL

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 22 października 2015 r. (OR. en)

KOMISJA EUROPEJSKA. pomocy państwa SA (2013/N) PerkinElmer Shared Services Sp. z o.o. Polska

PARLAMENT EUROPEJSKI

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

Oświadczenie prasowe. Wydane przez GRUPĘ ROBOCZĄ ARTYKUŁU 29 DS. OCHRONY DANYCH

Warszawa, 15 kwietnia 2016 r. Pan Michał Czerniawski Departament Społeczeństwa Informacyjnego Ministerstwo Cyfryzacji

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruksela, dnia 13.IX.2006 K(2006)4010 wersja ostateczna. Pomocy państwa N 531/2006 Polska Mapa pomocy regionalnej

Unit 3-03/ Kompetencje Unii. Zasady strukturalne

Projekt. ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) nr /.. z dnia [ ]r.

Wniosek DECYZJA RADY

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

PROJEKT SPRAWOZDANIA

interpretacja indywidualna Sygnatura ITPP2/ /15/KK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

DECYZJA RADY w sprawie nałożenia na Hiszpanię grzywny za manipulowanie danymi dotyczącymi deficytu we Wspólnocie Autonomicznej Walencji

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 21 listopada 2007 r. (22.11) (OR. en) 15523/07. Międzyinstytucjonalny numer referencyjny: 2007/0254 (ACC) UD 118

2.1. Istnienie pomocy w rozumieniu art. 107 ust. 1 TFUE

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

III PARLAMENT EUROPEJSKI

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.

Nadzór nad przetwarzaniem danych osobowych kadrowych zgodnie z RODO

Helsinki, dnia 25 marca 2009 r. Doc: MB/12/2008 wersja ostateczna

Wniosek DECYZJA RADY

Transkrypt:

PL

Projekt obwieszczenia Komisji w sprawie nieformalnych wskazówek związanych z nowymi kwestiami, które dotyczą art. 81 i 82 TWE i powstają w indywidualnych przypadkach (listy informacyjne) (Tekst odnoszący się do EOG) I. ROZPORZĄDZENIE 1/2003 1. Rozporządzenie 1/2003 1 ustanawia nowy system egzekwowania art. 81 i 82 Traktatu. Rozporządzenie zostało zaprojektowane nie tylko w celu odnowienia zainteresowania podstawowym zadaniem, jakim jest skuteczne wprowadzanie w życie zasad konkurencji, ale także w celu zwiększenia stopnia pewności prawa w zakresie, w jakim porozumienia, które wchodzą w zakres art. 81 ust. 1, ale spełniają warunki w art. 81 ust. 3, są od początku ważne i w pełni wykonalne bez wcześniejszego wydania decyzji przez organ ochrony konkurencji (art. 1 rozporządzenia 1/2003). 2. Wprowadzając możliwość równoległego wykonywania uprawnień przez Komisję oraz organa ochrony konkurencji i organa sądowe Państw Członkowskich w zakresie stosowania w całości art. 81 i 82, ramy prawne rozporządzenia 1/2003 ograniczają ryzyko niekonsekwentnego stosowania tych artykułów za pomocą szeregu środków, gwarantując w ten sposób przedsiębiorstwom zasadniczy aspekt pewności prawa odzwierciedlony w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości, tj. że zasady konkurencji są stosowane w konsekwentny sposób w całej Wspólnocie. 3. Przedsiębiorstwa mają zwykle dobrą sposobność oceny legalności swoich działań w sposób, który umożliwia im podjęcie świadomej decyzji, czy kontynuować dane porozumienie lub zachowanie i w jakiej formie. Dobrze znają fakty i dysponują zbiorami rozporządzeń w sprawie wyłączeń grupowych, orzecznictwem i stosowanymi praktykami, a także obszernym poradnictwem zawartym w wytycznych i obwieszczeniach Komisji 2. 4. Oprócz zreformowania, w rozporządzeniu 1/2003, przepisów wprowadzających w życie art. 81 i 82, Komisja przeprowadziła przegląd uregulowań w zakresie wyłączeń grupowych oraz obwieszczeń i wytycznych Komisji z myślą o dalszym wspieraniu dokonywania samooceny przez podmioty gospodarcze. Komisja przygotowała również wytyczne w sprawie stosowania art. 81 ust. 3 3. Pozwala to przedsiębiorstwom, w ogromnej większości przypadków, na dokonanie rzetelnej oceny swoich porozumień w świetle art. 81. 5. Jeśli dany przypadek, mimo powyższych ułatwień, stwarza sytuację niepewności, gdyż stanowi nową lub wciąż nierozwiązaną kwestię dotyczącą stosowania art. 81 i 82, przedsiębiorstwa indywidualnie mogą wyrazić wolę uzyskania od Komisji nieformalnych wskazówek 4. 1 Rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie zasad konkurencji określonych w art. 81 i 82 Traktatu; Dz.U. L 1 z 04.01.2003, str. 1-25. 2 Wszystkie wspomniane dokumenty są dostępne na stronie: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html. 3 Obwieszczenie Komisji, Guidelines on the application of Article 81(3) of the Treaty (...). 4 Por. ust. 38 preambuły do rozporządzenia 1/2003. 1

6. Jeśli Komisja uzna to za stosowne oraz z zastrzeżeniem jej priorytetów w egzekwowaniu prawa, Komisja może udzielić nieformalnych wskazówek w postaci pisemnego oświadczenia (listu informacyjnego (ang. guidance letter)), na temat nowych kwestii dotyczących interpretacji art. 81 i/lub 82. W niniejszym obwieszczeniu wyjaśnione zostały szczegółowe aspekty tegoż instrumentu. II. RAMY PRAWNE DLA OCENY ZASADNOŚCI WYSTOSOWANIA LISTU INFORMACYJNEGO 7. Rozporządzenie 1/2003 nadaje Komisji uprawnienia w zakresie skutecznego ścigania i karania sprawców naruszeń art. 81 i 82 5. Głównym celem rozporządzenia jest zapewnienie skutecznego wprowadzania w życie wspólnotowych zasad konkurencji poprzez usunięcie poprzedniego systemu notyfikacyjnego i, dzięki temu, umożliwienie Komisji skoncentrowania swojej polityki egzekwowania prawa na najpoważniejszych naruszeniach 6. 8. Jako że rozporządzenie 1/2003 nie narusza zdolności Komisji do udzielenia poszczególnym przedsiębiorstwom nieformalnych wskazówek 7, o których mowa w niniejszym obwieszczeniu, możliwość ich udzielenia nie powinna wpływać na zasadniczy cel rozporządzenia, tj. na zapewnienie skutecznego egzekwowania prawa. Komisja może w każdym przypadku udzielać indywidualnym przedsiębiorstwom nieformalnych wskazówek tylko w takim zakresie, w jakim jest to zgodne z priorytetami egzekwowania prawa. 9. Z zastrzeżeniem ust. 8, jeśli do Komisji wpłynie wniosek o wystosowanie listu informacyjnego, Komisja rozważy czy właściwe jest przychylenie się do takiej prośby. Wystosowanie listu informacyjnego może być rozważane tylko po spełnieniu wszystkich poniższych warunków: a) merytoryczna ocena porozumienia, decyzji lub praktyki w odniesieniu do art. 81 i/lub 82 Traktatu podnosi kwestię stosowania przepisów prawa, w przypadku której nie istnieje żadne objaśnienie w dotychczasowych ramach prawnych Wspólnoty, ani publicznie dostępne ogólne wskazówki, ani też precedens w orzecznictwie, praktyce decyzyjnej lub poprzednich listach informacyjnych; b) ocena prima facie swoistego charakteru i tła danego przypadku sugeruje, że użyteczne jest objaśnienie nowopowstałej kwestii w drodze listu informacyjnego, przy uwzględnieniu następujących elementów: - znaczenia gospodarczego z punktu widzenia konsumenta dóbr lub usług, których dotyczy porozumienie, decyzja lub praktyka, i/lub - stopnia, w jakim dane porozumienie, decyzja lub praktyka odpowiada lub może odpowiadać szerszemu wykorzystaniu gospodarczemu na rynku, i/lub - zakresu inwestycji związanych z transakcją w stosunku do wielkości przedsiębiorstw, których to dotyczy oraz zakresu, w jakim dana transakcja wpływa na strukturalne działanie, takie, jak utworzenie przedsięwzięcia typu joint venture, które nie działa na wolnym rynku i funkcjonuje wyłącznie jako dostawca zakładających je przedsiębiorstw. 5 Por. w szczególności art. 7-9, 12, 17-24 i 29 rozporządzenia 1/2003. 6 Por. w szczególności ust. 3 preambuły do rozporządzenia 1/2003. 7 Por. ust. 38 preambuły do rozporządzenia 1/2003. 2

c) list informacyjny może zostać wystosowany na podstawie dostarczonych informacji, tzn. nie wymagane jest pozyskiwanie dalszych informacji. 10. Ponadto Komisja nie będzie rozpatrywała wniosku o wystosowanie listu informacyjnego, jeśli zaistnieją którekolwiek z następujących okoliczności: - pytania przedstawione we wniosku są identyczne lub podobne do kwestii podniesionych w sprawie toczącej się przed europejskim Sądem Pierwszej Instancji lub Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości; - porozumienie, decyzja lub praktyka, do których odnosi się wniosek, jest przedmiotem postępowania prowadzonego przez Komisję, organ sądowy Państwa Członkowskiego lub organ ochrony konkurencji Państwa Członkowskiego. 11. Komisja nie będzie rozważała sytuacji hipotetycznych ani wystosowywała listów informacyjnych w sprawie porozumień lub praktyk, które nie są już stosowane przez strony. Przedsiębiorstwa mogą jednak przedłożyć wniosek o wystosowanie przez Komisję listu informacyjnego w odniesieniu do kwestii wynikających z planowanego przez nie porozumienia, decyzji lub praktyki, tj. przed wprowadzeniem w życie takiego porozumienia, decyzji lub praktyki. W takim przypadku dana transakcja musi osiągnąć już wystarczający stopień zaawansowania, ażeby wniosek został rozpatrzony. 12. Wniosek o wystosowanie listu informacyjnego nie narusza uprawnień Komisji do wszczęcia postępowania, zgodnie z rozporządzeniem 1/2003, w odniesieniu do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego. III. INFORMACJE DOTYCZĄCE SKŁADANIA WNIOSKÓW O WYSTOSOWANIE LISTU INFORMACYJNEGO 13. Wniosek mogą składać przedsiębiorstwa lub zrzeszenia przedsiębiorstw w rozumieniu art. 81 i 82, które są stroną lub zamierzają stać się stroną porozumienia, decyzji lub praktyki, które mogłyby wchodzić w zakres art. 81 i/lub 82 Traktatu, w związku z kwestiami dotyczącymi interpretacji, podniesionymi przez takie porozumienie, decyzję lub praktykę. 14. Wniosek o wystosowanie listu informacyjnego należy kierować na następujący adres: Commission européenne/europese Commissie Competition DG B-1049 Bruxelles/Brussel 15. Nie jest stosowany formularz. Należy przedłożyć memorandum, które wyraźnie przedstawia: - tożsamość wszystkich przedsiębiorstw lub zrzeszeń przedsiębiorstw, których dana kwestia dotyczy, a także jeden adres kontaktowy dla potrzeb Komisji; - konkretne kwestie, w odniesieniu do których przedsiębiorstwa pragną uzyskać wskazówki; - pełne i wyczerpujące informacje dotyczące wszystkich aspektów istotnych dla dokonania świadomej oceny przedstawionej kwestii, w tym odnośną dokumentację; 3

- szczegółowe uzasadnienie, mając na względzie ust. 9 lit. a), dlaczego wniosek ten przedstawia nową kwestię/nowe kwestie i dokładnie, które aspekty wymagają objaśnienia; - wszelkie inne informacje, które pozwalają dokonać oceny wniosku w świetle aspektów określonych w ust. 9 11 niniejszego obwieszczenia; - jeśli wniosek zawiera elementy uznawane za tajemnicę handlową, wyraźne ich wskazanie; - wszelkie inne informacje lub dokumenty istotne w konkretnym indywidualnym przypadku. IV. ROZPATRYWANIE WNIOSKÓW 16. Komisja z zasady będzie oceniała wniosek na podstawie przedstawionych jej informacji. Niezależnie od postanowień zawartych w ust. 9 lit. c), Komisja może korzystać z dodatkowych informacji pochodzących z ogólnodostępnych źródeł, postępowań prowadzonych w przeszłości lub każdego innego źródła, a także może poprosić wnioskodawcę(-ców) o dostarczenie dodatkowych informacji. 17. Komisja może dzielić się przedstawionymi jej informacjami ze służbami organów ochrony konkurencji w Państwach Członkowskich, a także otrzymywać od nich informacje. Przed wystosowaniem listu informacyjnego, Komisja może omawiać przedmiot wniosku z organami ochrony konkurencji Państw Członkowskich. Poufność informacji dostarczonych przez wnioskodawców zostanie zachowana. 18. W przypadku nie wystosowania listu informacyjnego, Komisja informuje o tym fakcie wnioskodawcę(-ców). 19. Przedsiębiorstwo może wycofać swój wniosek w dowolnej chwili. Informacje dostarczone w kontekście wniosku o udzielenie wskazówek są zatrzymywane przez Komisję i mogą zostać wykorzystane w późniejszych procedurach, stosownie do rozporządzenia 1/2003. Dotyczy to również przypadków wycofania wniosków przez przedsiębiorstwa. V. LISTY INFORMACYJNE 20. List informacyjny zawiera: - skrócony opis faktów, w oparciu o które został wystosowany; - główne uzasadnienie prawne leżące u podstaw rozumienia przez Komisję nowych kwestii dotyczących art. 81 i/lub 82, które zostały przedstawione we wniosku. 21. List informacyjny może ograniczać się do części kwestii podniesionych we wniosku. Może również uwzględniać dodatkowe aspekty, oprócz aspektów poruszonych we wniosku. 22. Listy informacyjne będą publikowane na stronie internetowej Komisji z zachowaniem tajemnicy handlowej. 4

VI. SKUTKI LISTÓW INFORMACYJNYCH 23. Listy informacyjne mają przede wszystkim ułatwić przedsiębiorcom samodzielne przeprowadzenie świadomej oceny swoich porozumień i praktyk. 24. List informacyjny nie może z góry przesądzać o ocenie tej samej kwestii przez organa sądowe Wspólnoty. 25. List informacyjny nie jest wiążący w przypadku kolejnej oceny tych samych kwestii przez Komisję. List informacyjny dotyczący kwestii związanych z danym porozumieniem, decyzją lub praktyką nie wyklucza zbadania przez Komisję późniejszej skargi związanej z tym samym porozumieniem, decyzją lub praktyką. Jeśli jednak Komisja otrzyma skargę dotyczącą tych samych faktów, co leżące u podstaw poprzedniego listu informacyjnego, a w tejże skardze nie będzie przedstawionych nowych aspektów, które nie zostały uwzględnione w chwili przygotowywania listu informacyjnego lub ujęte w orzecznictwie europejskich organów sądowych, Komisja będzie z reguły uwzględniała poprzedni list informacyjny. 26. Listy informacyjne nie wiążą organów władzy ani organów sądowych Państw Członkowskich uprawnionych do stosowania art. 81 i 82. 5