PROTOKÓŁ NR 5 Komisja Dialogu Społecznego ds. architektury i planowania przestrzennego 13 października 2009, Urząd m.st. Warszawy, ul. Niecała 2, s.27 Zebranie Komisji otworzył i prowadził Przewodniczący Komisji, p. A. Jerzak. Przyjęty porządek spotkania : 1. Przyjęcie sprawozdania z zebrania Komisji w dniu 30 września 2009 r. 2. Lista opracowań wskazanych do uwzględnienia jako podstawa do sporządzenia mpzp osiedli Szmulowizna Wschodnia i Michałów podsumowanie, 3. Informacja nt. wszczynanych prac nad procedurami planistycznymi, 4. Prezentacja nt. etapu wstępnego tworzenia mpzp - od uchwały Rady Warszawy do umowy z projektantem, 5. Prezentacja p. M.Figurskiego (ZOK) nt. projektu rewitalizacji Osi Stanisławowskiej, 6. Sprawy różne. Ad.1 Przyjęcie sprawozdania z zebrania Komisji w dniu 30 września 2009 r. Protokół został przyjęty stosunkiem głosów; 7 głosów za 2 głosy wstrzymujące się Na wniosek J. Piecuch protokół będzie poszerzony o załącznik w postaci listy imiennej osób biorących udział w posiedzeniu Komisji. Ad 2 Lista opracowań wskazanych do uwzględnienia jako podstawa do sporządzenia mpzp osiedli Szmulowizna Wschodnia i Michałów podsumowanie, Pan J. Adamski przedstawił w formie INFORMACJI NR 1 dla BAiPP. listę materiałów omawianych szerzej na poprzednim spotkaniu Komisji, które powinny być wskazane projektantowi do ewentualnego wykorzystania w procesie tworzenia planu miejscowego. Ta forma została przyjęta z zadowoleniem przez dyr. M.Mikosa. Ostateczna jej wersja, uzupełniona jeszcze przez PSM Michałów stanowi załącznik Nr 2 do protokołu. Pan Jakub Adamski, jako stały koordynator ze strony prezydium komisji przygotowania takich Informacji, będzie przyjmował propozycje materiałów planistycznych od wszystkich organizacji uczestniczących w Komisji. Ad 3 Informacja nt. wszczynanych prac nad procedurami planistycznymi, Dyr. M. Mikos (BAiPP) przedstawił informację o aktualnych pracach związanych z prowadzonymi procedurami planistycznymi. Materiał stanowi załącznik Nr 3 do protokołu i jest dostępny na stronie internetowej Komisji. Do przedstawionej informacji, kilku członków Komisji zgłosiło pytania o dodatkową informację dotyczącą konkursu na Port Czerniakowski oraz procedurę planistyczną dla Żoliborza Południowego.
P.J.Piecuch oraz p. R.Rafałowski zgłosili pytania o informację nt. trwających procedur planistycznych i rozszerzenia jej o projektów mpzp dla których wyłonieni są projektanci wraz z listą materiałów wskazanych do uwzględnienia przy ich opracowaniu, projektów mpzp dla których przygotowywana jest uchwała o przystąpieniu do sporządzenia oraz informacje na jakim etapie po podjęciu uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia jest obecnie procedura Ad 4. Prezentacja BAiPP nt. etapu wstępnego tworzenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego : Od uchwały Rady Warszawy do umowy z projektantem Dyrektor Mikos dokonał multimedialnej prezentacji SIWZu i wyjaśnił najistotniejsze kwestie związane min z takimi aspektami jak warunki udziału w postępowaniu, dokumenty wymagane od wykonawcy, zasady przygotowania oferty, sposób obliczania ceny oferty, kary umowne, zasady i tryb wyboru najkorzystniejszej oferty, wzór umowy, karta programowa, materiały wyjściowe dostarczane przez zamawiającego. Po prezentacji Przewodniczący otworzył część dyskusyjną w kwestii przedstawionego tematu, podczas której członkowie Komisji zadawali pytania Dyrektorowi BAiPP Przewodniczący Komisji złożył oficjalny wniosek o przeniesienie na kolejne posiedzenie Komisji prezentacji Pana Figurskiego. W wyniku głosowania w sprawie pozostawienia prezentacji Pana Figurskiego stosunkiem głosów; 6 za, 2 przeciw, 1 wstrzymujący się, wniosek Przewodniczącego nie został przyjęty. Ad 5. Prezentacja Pana M. Figurskiego na temat proponowanej rewitalizacji Osi Stanisławowskiej. (rozesłany do wszystkich członków Komisji, tekst stanowiący opis przedstawionego projektu i jego założenia stanowi załącznik nr 2 to protokołu) Po wystąpieniu p. M.Figurskiego, Pan P. Kaliszek (Fundacja KiM) przypomniał, że omawiany obszar jest objęty programem Natura 2000, co w znaczącym stopniu uniemożliwia zaproponowane rozwiązania. Pani U.Burkot (PKE) stwierdziła, że należałoby poszukać innych rozwiązań i uniknąć tak kategorycznych działań jak np. wycinanie drzew, tak jak przedstawia koncepcja Pana Figurskiego. Podkreśliła ona również pozytywną stronę dzikości nadbrzeża Wisły. Pan Przewodniczący poinformował, że na kolejnym posiedzeniu Komisji zostanie przedstawiony projekt uchwały w przedstawionej sprawie. Ad 6. Sprawy różne. Zaplanowana w tym punkcie dyskusja nad ustalenia kolejnego terminu zebrania Komijs poprzedzona została wnioskiem p. J.Piecuch (Stw. Sąsiedzkie Włochy) o wybór terminu nie kolidującego z już terminami zebrań innych KDS. Kolejny termin zebrania ustaolo więc na 3 listopada 2009, godz.16.30
W kwestii porządku obrad kolejnego zebrania ustalono iż jego przedmiotem oprócz dokończenia omawiania proponowanej rewitalizacji Osi Stanisławowskiej będzie temat zmian w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania m.st. Warszawy. Ponadto, Pan P. Kaliszek (Fundacja KiM) zwrócił się do Komisji o możliwość zorganizowania wspólnego posiedzenia z innymi Komisjami, m.in. Z Komisją ds. zagospodarowania Wisły - w związku z tematem konkursu na zagospodarowanie Portu Czerniakowskiego Załączniki: 1. Lista obecności 2. Informacja nr 1 Komisji Dialogu Społecznego ds. Architektury i Planowania Przestrzennego z dnia 13 października 2009 r. w sprawie dokumentacji zalecanej do uwzględnienia przez wykonawcę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Szmulowizny Wschodniej i Michałowa 3. Informacja nt. wszczynanych prac nad procedurami planistycznymi, 4. Rewitalizacji Osi Stanisławowskiej: opis i założenia propozycji przedstawionej w punkcie nr 5 przez P. M.Figurskiego (ZOK). 5. Prezentacja BAiPP nt. etapu wstępnego tworzenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego : Od uchwały Rady Warszawy do umowy z projektantem
[załącznik nr 1] LISTA OBECNOŚCI KOMISJA DIALOGU SPOŁECZNEGO DS. ARCHITEKTURY I PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO 30 września 2009 r., Urząd m.st. Warszawy, ul. Niecała 2, s.27 1. Maciej Figurski (ZOK) 2. Baltazar Brukalski (Stowarzyszenie Żoliborzan) 3. Robert Rafałowski (Stowarzyszenie Moja Białołęka) 4. Urszula Burkot (Polski Klub Ekologiczny Okręg Mazowiecki) 5. Karol Langie (PSM Michałów) 6. Tomasz Peszke (PSM Michałów) 7. Jakub Adamski (SISKOM) 8. Wojciech Nowakowski (FRW) 9. Arkadiusz Jerzak (FRW) 10. Łukasz Oleszczuk (SISKOM) 11. Jolanta Piecuch (Stowarzyszenie Sąsiedzkie Włochy) 12. Małgorzata Pastewka (ZOK) 13. Piotr Kaliszek (Fundacja KiM, KDS ds. Wisły) 14. Marek Mikos (BAiPP) 15. Paulina Okoń (BAiPP)
INFORMACJA NR 1 KOMISJI DIALOGU SPOŁECZNEGO DS. ARCHITEKTURY I PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO z dnia 13 października 2009 r. w sprawie dokumentacji zalecanej do uwzględnienia przez wykonawcę Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Szmulowizny Wschodniej i Michałowa [załącznik nr 2] Komisja Dialogu Społecznego do spraw architektury i planowania przestrzennego przekazuje Dyrektorowi Biura Architektury i Planowania Przestrzennego m.st. Warszawy informację na temat istniejących opracowań dotyczących obszaru przewidywanego do objęcia planem zagospodarowania. Praskie Stowarzyszenie Mieszkańców Michałów przekazuje do wiadomości Biura istnienie następujących opracowań: Partycypacja społeczna w kształtowaniu przestrzeni miejskiej w rewitalizacji Pragi Pólnoc i Żoliborza (11 Kongres PlaNet Warszawa 2007) wyniki warsztatu 3 "Centrum Szmulek". (publikacja książkowa sponsorowana przez m.st. Warszawa, 2007); Centrum usługowo-rekreacyjne Szmulowizny i Michałowa Warszawa 2009, magisterska praca dyplomowa na Wydziale Architektury Politechniki Warszawskiej, opr. Karol Langie pod kierunkiem prof. zw. inż. arch. Sławomira Gzella Uwagi i wnioski PSM Michałów i Zielonego Mazowsza dotyczące projektu przebiegu Trasy Świętokrzyskiej, zgłoszone do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska; Stanowisko Związku Stowarzyszeń Praskich dotyczące projektu przebiegu ulicy Tysiąclecia; Stanowisko Dzielnicowej Komisji Dialogu Społecznego dotyczące projektu przebiegu ulicy Tysiąclecia; Stanowisko Komisji Dialogu Społecznego ds. Transportu dotyczące projektów przebiegu Trasy Świętokrzyskiej i Ulicy Tysiąclecia; Ewidencja Stołecznego Konserwatora Zabytków w zakresie obiektów znajdujących się w ewidencji położonych na obszarze planu; Rejestr Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków oraz dokumentacja prowadzonych postępowań o wpis do rejestru Zabytków obiektów znajdujących się na terenie planu. Stowarzyszenie Integracji Stołecznej Komunikacji SISKOM przekazuje do wiadomości Biura istnienie następujących opracowań: Analiza Ruchowa dla Obwodnicy Śródmieścia (Transeko); Analiza ruchowa i techniczna dla Dworca autobusowego w rejonie Dworca Wschodniego (Faber Maunsell);
Wstępne Studium Wykonalności dla Tramwaju do Ząbek (Transeko); Analiza ruchowa i techniczna tramwaju na Gocław (Faber Maunsell 2008); Przedwstępne studium wykonalności warszawskiej małej obwodnicy kolejowej (KOLPROJEKT, 2006); Wstępne studium wykonalności dla modernizacji WWK (CNTK, 2005); Właściwe studium wykonalności WWK (Scott Wilson, umowa podpisana w sierpniu 2009); Studium funkcjonalno-ruchowe przejazdów kolejowych w ciągu ulic Wiosennej oraz Naczelnikowskiej na linii kolejowej Warszawa Wileńska Zielonka (TransEko). Związek Opiekunów Kulturowego Dziedzictwa Warszawy ZOK przekazuje do wiadomości Biura informację, że z posiadanej wiedzy wynika, iż oznaczony w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego obszar KZ98 nie wyczerpuje kwestii ochrony dziedzictwa kulturowego. Na obszarze przewidzianym do objęcia planem zagospodarowania znajdują się obiekty zabytkowe poza granicami obszaru KZ98. W związku powyższym wnioskuje się o wykonanie wytycznych Stołecznego Konserwatora Zabytków nie tylko dla obszaru KZ98, ale dla całego planu zagospodarowania. Prezydium Komisji: Arkadiusz Jerzak Małgorzata Pastewka Jolanta Piecuch Jakub Adamski
Maciej Figurski ZOK Zespół Opiekunów Kulturowego Dziedzictwa Warszawy [załącznik nr 4] Warszawa jest prawdopodobnie jedyną stolicą europejską bez perspektyw oczywiście perspektyw nie w sensie przenośnym a urbanistycznym: traktów widokowych ukazujących rozmach i patos tworzenia przestrzeni miejskiej, miejsce długich spacerów, corso ruchu pieszego i kołowego, obramowanego interesującymi obiektami kultury i użyteczności publicznej, kierującego wzrok ku odległym przestrzeniom zamkniętym pięknym naturalnym krajobrazem lub pomnikiem czy charakterystyczną i znaczącą dla miasta budowlą. W historii Warszawy podejmowano takie próby w schyłkowym okresie Pierwszej Rzeczpospolitej, dużo później w okresie międzywojennym, wreszcie w okresie architektury socrealistycznej. Z różnych powodów próby te nigdy nie doczekały się ukończenia a obecnie w świadomości społecznej pozostaje tylko jedna: Oś Saska, dziś w znacznym stopniu okaleczona i skrócona do stosunkowo niewielkiej śródmiejskiej alei parkowej. Nasze lipcowe spotkanie ma na celu przypomnieć warszawiakom o jeszcze jednej osi, też poniekąd saskiej ale istniejącej do dziś w prawie niezmienionym kształcie, pierwotnej długości i wciąż pełniącej swą ważną rolę urbanistyczną. To tzw. Oś Stanisławowska, w okresie powojennej odbudowy utożsamiana z projektowanym osiedlem Latawiec i jego niedalekimi przyległościami, później zaniedbana czy wręcz zdegradowana. A w oczach monarchów Rzeczpospolitej - którzy ją osobiście projektowali jako Drogę Królewską - miała być wspaniałą nową aleją widokową na miarę europejskiej stolicy. I wciąż może nią być. W środowisku ZOKu - Zespołu Opiekunów Kulturowego Dziedzictwa Warszawy powstał projekt przywrócenia Osi tej właśnie roli co więcej: dokonania tego w sposób wymagający minimalnych w skali miasta nakładów, ograniczających się do przywrócenia widoku na Wisłę z Zamku Ujazdowskiego i widoku na Zamek z placu Na Rozdrożu. Na naszym lipcowym spotkaniu pragniemy Państwa do tej idei przekonać i uczynić jej gorącymi orędownikami.