Wersja archiwalna Bielawy, dn. 16.03.2010 Znak: RPG.7625/3/09/10 DECYZJA o środowi... Bielawy, dn. 16.03.2010 Znak: RPG.7625/3/09/10 DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Działając na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 82 oraz art. 85 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.), a także 3 ust. 1 pkt 62 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. z 2004 r. Nr 257, poz. 2573 ze zmianami), w związku z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku firmy ARKAD - Sławomir Studniarek ul. Dolna 14a/3, 05-800 Pruszków i przeprowadzeniu postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko dla inwestycji polegającej na budowie zbiornika wodnego, jazu piętrzącego oraz małej elektrowni wodnej na działkach 700, 707 obręb Walewice w miejscowości Sobota, gm. Bielawy, woj. łódzkie ustalam środowiskowe uwarunkowania dla inwestycji polegającej na budowie zbiornika wodnego, jazu piętrzącego oraz małej elektrowni wodnej na działkach 700, 707 obręb Walewice w miejscowości Sobota, gm. Bielawy, woj. łódzkie i jednocześnie: I. określam: 1. rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia: Planowane przedsięwzięcie polega na budowie : 1a. Jaz Nr 1 na rzece Bzurze realizacja w 78,951 km rzeki Bzury wysokość jazu - 2,64 m od 89,56 m n.p.m. (SSQ) do 92,20 m n.p.m., szerokość jazu - 18,00 m, szerokość progu wodnego 16,00 m,
wysokość wody górnej w okresie produkcji energii elektrycznej 92,20 m, 1b. Elektrownia wodna ilość turbin - 1, typ turbiny Kapelana, moc zainstalowana ca 200 250 kw, średni czas pracy elektrowni wodnej 7500 godzin, 1c. Przepławka 1. typ przepławki komorowa konwencjonalna, 2. wysokość wody górnej 92,20 m n.p.m., 3. wysokość wody dolnej od 88,10 m n.p.m., 4. długość przepławki 14,0 m, 5. długość każdej z komór 1,0 m, 6. przepływ 0,08 0,2 m, 3 7. wymiar wycięcia 0,30 m 1d. Zbiornik wodny zbiornik retencji korytowej o długości ca 5 km (zgodny z zasięgiem 2 3 cofki), powierzchni 62000 m i pojemności 140000 m. Wody zbiornika utrzymane będą w istniejącym korycie rzeki. 1e Jaz nr 2 na Kanale Południowym realizacja w 0,500 km Kanału Południowego wysokość jazu 1,20 m od 91,00 m n.p.m. do 92,20 m n.p.m., szerokość jazu - 16,00 m, 2. ustalam warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji lub użytkowania przedsięwzięcia, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich: Na etapie realizacji i eksploatacji przedsięwzięcia należy podjąć następujące działania: a). zastosowanie sprzętu oraz maszyn budowlanych w dobrym stanie technicznym, sprzęt budowlany i materiały przechowywać w wyznaczonych miejscach, odpowiednio zabezpieczonych, tak aby zapobiec ewentualnemu zanieczyszczeniu środowiska gruntowo-wodnego, b). obiekt realizować etapowo w sposób pozwalający na zapewnienie swobodnego i maksymalnego przepływu wody w rzece, d) prace budowlane prowadzić w sposób nie wpływający na zmianę niwelety terenu (poza zabiegami ujętymi w projekcie), e) powstające w trakcie budowy i eksploatacji odpady należy segregować i gromadzić w przeznaczonych do tego pojemnikach i sukcesywnie wywozić z placu budowy, f) podczas budowy powierzchniowe zanieczyszczenia terenu produktami ropopochodnymi z maszyn budowlanych i pojazdów będą w trybie natychmiastowym usuwane do szczelnych pojemników,
g) podczas realizacji przedsięwzięcia teren inwestycji odpowiednio oznaczyć, w celu zachowania bezpieczeństwa osób postronnych, w h) powstające podczas eksploatacji obiektu odpady (wymieniane smary i oleje) gromadzić szczelnych pojemnikach i przekazywać do utylizacji firmom specjalistycznym, i) remont maszyn i sprzętu nie prowadzić w pobliżu otwartych wód, j) bieżące usuwanie gałęzi, konarów i innych zanieczyszczeń utrudniających swobodny przepływ w korycie rzeki Bzury. 3. ustalam wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w dokumentacji wymaganej do wydania decyzji pozwolenia wodnoprawnego i pozwolenia na budowę a) wykonanie urządzeń zabezpieczających ichtiofaunę rzeki Bzury poprzez zastosowanie krat oraz sterowanej elektronicznie elektrycznej bariery dla ryb, Wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych w odniesieniu do przedsięwzięć zaliczanych do zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnych awarii: Realizacja i eksploatacja planowanego przedsięwzięcia nie wiąże się z ryzykiem wystąpienia poważnej awarii przemysłowej w zakresie uwzględnionym w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (Dz. U. z 2002 r., Nr 58, poz. 535 z późn. zm.). Wymogi w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na środowisko w odniesieniu do przedsięwzięć, dla których przeprowadzono postępowanie dotyczące transgranicznego oddziaływania na środowisko: Ze względu na charakter inwestycji, wielkość emitowanych zanieczyszczeń oraz odległość od granicy państwa, transgranicznego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia nie przewiduje się. W przypadku, o którym mowa w art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (t. j.: Dz. U. z 2008 r., Nr 25, poz. 150) - stwierdzenie konieczności utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania:
Dla projektowanego przedsięwzięcia nie zachodzi konieczność utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania oraz określenie granic takiego obszaru, ograniczeń w zakresie przeznaczenia terenu, wymagań technicznych dotyczących obiektów budowlanych i sposobu korzystania z nich. Nie nakładam obowiązku: 1. przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania pozwolenia na budowę, zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oraz zezwolenia na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego 2. przeprowadzenia postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko UZASADNIENIE W dniu 13.07.2009 r. Pan Sławomir Studniarek złożył do tutejszego urzędu wniosek o wydanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych dla inwestycji polegającej na budowie zbiornika wodnego, jazu piętrzącego oraz małej elektrowni wodnej na działkach 700, 707 obręb Walewice w miejscowości Sobota, gm. Bielawy, woj. łódzkie załączając kartę informacyjną przedsięwzięcia oraz inne dokumenty wymagane art. 74 Ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na Środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) W dniu 15.07.2009 r. Wójt Gminy Bielawy wystąpił pismem znak: RPG.7625/2/2009 do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o wydanie opinii co do konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na budowie jazu piętrzącego na działce nr 700 oraz 707 obręb Walewice w miejscowości Sobota, gm. Bielawy, powiat łowicki. Po analizie przesłanych dokumentów Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska postanowieniem z dnia 28.07.2009 r., znak: RDOŚ-10-WST-SK.6633-238/09/pl wyraził opinię, że dla w/w przedsięwzięcia istnieje potrzeba przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, jednocześnie określając zakres raportu. Wójt Gminy Bielawy postanowieniem z dnia 14.08.2009 r., znak: RPG.7625/2/2009 nałożył na wnioskodawcę, tj. Pana Sławomira Studniarka, ARKAD, 05-800 Pruszków, ul. Dolna 14a/3 obowiązek sporządzenia raportu o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia, co wiąże się z koniecznością przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Pismem z dnia 2.09.2009r. znak: RKP.7625/2/09 Urząd Gminy Bielawy przesłał do uzgodnienia wniosek Pana Sławomira Studniarka w sprawie uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego polegającego na budowie jazu piętrzącego położonego na działce nr 700 oraz 707 obręb Walewice w miejscowości Sobota, zbiornika korytowego oraz małej elektrowni wodnej, gmina Bielawy, przedkładając m.in. raport oddziaływania na środowisko.
Pismem z dnia 22.09.2009 r. znak: RDOŚ-10-ST-SK.6633-238/09 wezwano Wnioskodawcę w trybie art. 50 1 i art. 106 4 Kpa do uzupełnienia przedłożonego raportu. Ponownie pismem z dnia 15.12.2009 r. (wpłynęło 21.12.2009 r,), znak: RPG.7625/2/2009 Wójt Gminy Bielawy przesłał do uzgodnienia w/w przedsięwzięcie załączając nowy raport oddziaływania na środowisko. W dniu 15.01.2010 r. znak: RDOŚ-10-WOOS-6613/2440/2010/zk Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi ponownie na podstawie art. 50 1 wezwał do uzupełnienia raportu w ciągu 14 dni od daty otrzymania wezwania, jednocześnie stosownie do art. 36 1 Kpa wyznaczył nowy termin załatwienia sprawy do dnia 15.02. 2010 r. W dniu 25.01.2010 r. Pan Sławomir Studniarek złożył do tut. Urzędu uzupełnienie do raportu. Po jego przeanalizowaniu stwierdzono, że raport wraz z uzupełnieniami spełnia wymogi dla tego typu opracowań. Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na budowie jazu piętrzącego, małej elektrowni wodnej oraz zbiornika retencji korytowej. W celu zapewnienia drożności rzeki Bzury na jazie i zapewnienia migracji ryb wykonana zostanie przepławka. Nowo projektowany jaz nr 1 ulokowany będzie w km 78,951 rzeki Bzury i zlokalizowany będzie na działkach 700, 707 (obręb Walewice, m. Sobota, wody płynące). Wykonany zostanie 1 m przed istniejącym progiem wodnym. Obecny próg wodny uniemożliwia migrację ryb. Elektrownia wodna posiadać będzie turbinę wodną typu Kaplana o mocy ok. 200-250 kw. W wyniku piętrzenia powstanie zbiornik retencji korytowe o długości ok. 5 km. Wody zbiornika utrzymane będą w istniejącym korycie rzeki. W momencie nadejścia wód wysokich, poziom wody regulowany będzie na jazie zastawkowym. Również ze względu na regulację jazu możliwe będzie przepuszczanie lodu. Dodatkowo Wnioskodawca przewidział w km 0,500 Kanału Południowego wykonanie jazu zastawkowego nr 2, którego celem będzie udrożnienie starorzecza rzeki Mrogi i przepuszczaniu wód wysokich rzeki Mrogi i Kanału Południowego. Zgodnie z 3 ust. 1, pkt. 62 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257, poz.2573 z późniejszymi zmianami) przedmiotowa instalacja należy do rodzaju przedsięwzięć dla których obowiązek sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko może być wymagany. Organem do uzgodnienia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia jest Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska, zgodnie z art. 77 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227). Całe przedsięwzięcie położone będzie na obszarze specjalnej Ochrony Ptaków PLB 100001 Pradolina Warszawsko-Berlińska i Specjalnej Ochrony Siedlisk PLB 100006 Pradolina Bzury i Neru. W raporcie wykazano, ze realizacja planowanego przedsięwzięcia na etapie budowy i eksploatacji, zgodnie z przedstawionymi założeniami projektowymi nie powinna spowodować przekroczenia standardów emisyjnych oraz standardów jakości środowiska. W celu minimalizacji wpływu przedsięwzięcia na środowisko elektrownia wodna wyposażona zostanie w turbinę typu Kaplana, a dla możliwości migracji ryb zaprojektowano przepławkę. Dodatkowo w celu zabezpieczenia ichtiofauny rzeki Bzury wykonana zostanie krata dostosowana do średnicy turbiny oraz sterowana elektronicznie elektryczna bariera dla ryb.
Planowana inwestycja pozwoli na zmniejszenie deficytu wód w istniejącym obszarze Natura 2000, szczególnie w zakresie wyrównania przepływów w rzece Bzurze oraz wyrównujących jej przepływy w okresach deficytowych. Realizacja planowanego przedsięwzięcia jest zgodna z Planem Ochrony Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków PLB 100001 Pradolina Warszawsko-Berlińska i Specjalnej Ochrony Siedlisk PLB 100006 Pradolina Bzury i Neru. Dodatkowym argumentem przemawiającym za uzgodnieniem przedmiotowej inwestycji jest uzyskanie energii czystej bez skutków ubocznych związanych z wydzielaniem metali ciężkich, CO2, żużli i popiołu. Zgodnie z Prawem Energetycznym Odnawialne Źródła Energii są predysponowane przed konwencjonalnymi ośrodkami produkcji energii. Mając powyższe na uwadze, przy uzgodnieniu środowiskowych uwarunkowań dla przedmiotowej inwestycji, nie stwierdzono potrzeby określania dodatkowych obowiązków w tym zakresie. Ponadto informacje dostępne w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko pozwalają ocenić oddziaływanie planowanego przedsięwzięcia na środowisko mając to na uwadze nie wskazano na potrzebę przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania na środowisko. Po terminie wyznaczonym zgodnie z art. 39 ust. 1 pkt 4 Ustawy z dnia 3 października 2008r o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o cenach oddziaływania na środowisko / Dz.U. Nr 199, poz.1227 ze zm./ wpłynęło pismo Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Łodzi dotyczące uzgodnienia dokumentacji planowanego projektu z właścicielem wody. W niniejszym piśmie nie zgłoszono uwag do realizacji inwestycji w proponowanej przez Inwestora formie. Zgodnie z art. 77 ust. 1 w przypadku jeżeli jest przeprowadzana ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach organ właściwy do wydania tej decyzji: 1) uzgadnia warunki realizacji przedsięwzięcia z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska; 2) zasięga opinii organu, o którym mowa w art. 78, w przypadku przedsięwzięć wymagających decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1-3 i pkt 10-13 w tym przypadku Powiatowym Inspektorem Sanitarnym w Łowiczu. Tutejszy urząd dokonał uzgodnień w trybie Ustawy potrzebnych do wydania decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych. Jednocześnie Decyzje o uwarunkowaniach środowiskowych nie roszczą praw do terenu. Wydanie Decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych nie może również zobowiązywać Inwestora do uzyskania innych decyzji administracyjnych (np. pozwolenia wodnoprawnego). POUCZENIE Zgodnie z art. 72 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę oraz innych
decyzji wymienionych w art. 72 ust. 1 ww. ustawy. Wniosek ten powinien być złożony nie później niż przed upływem czterech lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Od niniejszej decyzji służy stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach za pośrednictwem Wójta Gminy Bielawy w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Dokonano zapłaty opłaty skarbowej w wysokości 205,00 złotych na podstawie ustawy z dnia 16.11.2006 roku o opłacie skarbowej (tj.: Dz. U. z 2006 r., Nr 225, poz. 1635 ze zm.). Załączniki: 1. Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia zgodnie z art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j.: Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 ze zm.). Otrzymują: ARKAD Sławomir Studniarek 05-800 Pruszków, ul. Dolna 14a/3 Strony w trybie art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w związku z art. 73 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j.: Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 ze zm.). a/a. Do wiadomości: 1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi ul. Traugutta 25, 90-113 Łódź 2. Powiatowy Inspektor Sanitarny w Łowiczu 99-400 Łowicz ul. Podrzeczna 24 Załącznik do decyzji znak: RPG.7625/3/09/10 z dnia 16 marca 2010 roku Bielawy, dnia 16.03.2010 r. CHARAKTERYSTYKA PRZEDSIĘWZIĘCIA
Planowane przedsięwzięcie obejmuje: 1. Jaz Nr 1 na rzece Bzurze realizacja w 78,951 km rzeki Bzury wysokość jazu - 2,64 m od 89,56 m n.p.m. (SSQ) do 92,20 m n.p.m., szerokość jazu - 18,00 m, szerokość progu wodnego 16,00 m, wysokość wody górnej w okresie produkcji energii elektrycznej 92,20 m, 2. Elektrownia wodna ilość turbin - 1, typ turbiny Kaplana, moc zainstalowana ca 200 250 kw, średni czas pracy elektrowni wodnej 7500 godzin, 3. Przepławka typ przepławki komorowa konwencjonalna, wysokość wody górnej 92,20 m n.p.m., wysokość wody dolnej od 88,10 m n.p.m., długość przepławki 14,0 m, długość każdej z komór 1,0 m, przepływ 0,08 0,2 m, wymiar wycięcia 0,30 m, 3 4. Zbiornik wodny zbiornik retencji korytowej o długości ca 5 km (zgodny z zasięgiem cofki), powierzchni 62000 m² i pojemności 140000 m³. Wody zbiornika utrzymane będą w istniejącym korycie rzeki, 5. Jaz nr 2 na Kanale Południowym realizacja w 0,500 km Kanału Południowego wysokość jazu 1,20 m od 91,00 m n.p.m. do 92,20 m n.p.m., szerokość jazu - 16,00 m, Głównymi walorami inwestycji jest: renaturyzacji ilości wody w korycie rzeki, zmienionej zabiegami melioracyjnymi, redukcja zużycia paliw kopalnych, zanieczyszczenia powietrza oraz składowisk żużla paleniskowego, natlenianie oraz podczyszczanie akwenów. Realizacja planowanego przedsięwzięcia jest zgodna z Planem Ochrony Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków PLB 100001 Pradolina Warszawsko-Berlińska i Specjalnej Ochrony Siedlisk PLB 100006 Pradolina Bzury i Neru. METRYKA
Liczba odwiedzin : 5942 Podmiot udostępniający informację : Osoba wprowadzająca informację : Osoba odpowiedzialna za informację : Urząd Gminy Bielawy Sławomir Ulatowski Sławomir Ulatowski Czas wytworzenia: 2010-03-19 11:22:53 Czas publikacji: 2010-03-19 11:22:53 Data przeniesienia do archiwum : 2010-12-31