B I U R O O B S Ł U G I B U D O W N I C T W A Tadeusz Szymborski al. Wojska Polskiego 2 B 83-200 Starogard Gdański Projektowanie Nadzory Inwestorstwo zastępcze Doradztwo inwestycyjne Fax 058 7754484 Tel. 58 7755310 Tel. kom. 606 655863 E-mail: biuro.szymborski@wp.pl NIP 592-133-46-84 REGON 191059427 ADRES NAZWA OPRACOWANIA Koleczkowo działka nr 271/8, 50 obręb Koleczkowo Projekt zamienny rozbudowy szkoły podstawowej w Koleczkowie INWESTOR STADIUM KIEROWNIK PRACOWNI Gmina Szemud ul. Kartuska 13, 84-217 Szemud Projekt budowlany zamienny Branża: konstrukcyjna Mgr inż. Tadeusz SZYMBORSKI Upr. Proj. Nr 3684/Gd/88 Autorzy opracowania KONSTRUKCJA SPRAWDZIŁ mgr inż. Tadeusz SZYMBORSKI w spec. konstrukcyjno- budowlanej inż. Marcin RADOMSKI upr. proj. nr POM/0101/PWOK/13 w spec. konstrukcyjno- budowlanej DATA 30 Październik 2017 r.
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA I II Opis techniczny. Rysunki K.1.0 Rzut stropu nad parterem skala 1:100 K.2.0 Rzut konstrukcyjny poddasza skala 1:100
OPIS TECHNICZNY Podstawa opracowania - zlecenie Inwestora oraz umowa nr ZP/1/87/2017 z dnia 16.10.2017r. - wytyczne, propozycje i informacje Inwestora; - wizja w terenie oraz dokumentacja zdjęciowa; - projekt architektoniczno-budowlany rozbudowy Szkoły Podstawowej w Koleczkowie sporządzony przez mgr inż. arch. Izabelę Wegner; - projekt koncepcyjny zmiany aranżacji pomieszczeń poddasza z dnia 30.03.2017r.; - aktualna mapa do celów informacyjnych; - obowiązujące normy i przepisy; Ogólny opis budynku i zamierzenia Projekt zamienny zakłada przebudowę części kondygnacji poddasza ze zmiana wysokości jętek i zamianą belki przy schodach nad parterem w istniejącym budynku szkolnym w Koleczkowie, gmina Szemud. Głównym tematem opracowania jest zmiana aranżacji pomieszczeń poddasza przedmiotowego budynku. Projekt pierwotny przewidywał usytuowanie na poddaszu 8 pokoi z łazienkami do ich ewentualnego wykorzystania na cele rekreacyjne i noclegowe w czasie wakacji (np. na potrzeby zielonej szkoły ). Z uwagi na realizację reformy szkolnictwa w 2017r i wprowadzenie do szkół podstawowych systemu 8- klasowego, zaproponowany wariant przestrzenny nie sprzyja adaptacji pomieszczeń na izby lekcyjne z uwagi na ich niewielką powierzchnię użytkową. Na podstawie przedstawionego przez Inwestora programu funkcjonalno-użytkowego opracowano projekt zamienny aranżacji przestrzeni poddasza wprowadzając następujące zmiany: - Przesunięto ścianę przy klatce schodowej w celu obustronnego zamontowania balustrady i jednoczesnego zachowania minimalnej szerokości użytkowej biegu schodowego; - Zlikwidowano żelbetową belkę zawężającą światło biegu schodowego i zastąpiono nową, stalową, wspartą na stalowych słupach; - Przeprojektowano układ ścian działowych oraz lokalizację otworów drzwiowych; - Zlikwidowano toalety przy pokojach na rzecz toalet ogólnodostępnych, dostępnych z komunikacji ogólnej; - Zmieniono wysokość pomieszczeń do wys. w świetle 3,10m poprzez podniesienie jętek o 50cm względem projektu pierwotnego; - Wprowadzono nowe okna szczytowe i dachowe w celu doświetlenia pomieszczeń poddasza; - Zlikwidowano niewykorzystane piony kanalizacji sanitarnej i kanały wentylacyjne oraz wprowadzono nowe, dostosowane do nowego rozkładu pomieszczeń; - Zaprojektowano wentylację mechaniczną poddasza; - Zaprojektowano hydrant wewnętrzny w pobliżu klatki schodowej; - Rozprowadzono instalacje sanitarne i elektryczne, zgodnie z opracowaniami branżowymi; Zakres wprowadzonych zmian NIE DOTYCZY: - zasadniczej treści projektu zagospodarowania terenu; - charakterystycznych parametrów obiektu budowlanego kubatury, powierzchni zabudowy, wysokości, długości, szerokości i liczby kondygnacji; - zapewnienia warunków niezbędnych do korzystania z tego obiektu przez osoby niepełnosprawne; ustaleń MPZP; Zmianie nie ulega także: - Obszar oddziaływania obiektu budowlanego; - Projektowana charakterystyka energetyczna budynku; - Wpływ inwestycji na środowisko i zdrowie człowieka;
Opis elementów konstrukcyjnych. 1 Roboty ziemne 1 Kategoria geotechniczna obiektu Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 27 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. z 2012 poz. 463) zaprojektowany obiekt zaliczony jest do II kategorii geotechnicznej. Proste warunki gruntowe. Istniejące fundamenty są wystarczające do przeniesienia obciążeń od projektowanych elementów konstrukcyjnych, gdyż obciążenia na fundamenty pozostają bez zmian. 3.2. Ściany w części poddasza. Zamurowania zbędnych otworów oraz przemurowanie części ścian wykonać zgodnie z opisem architektonicznym. Ściany poddasza istniejące z bloczków gazobetonowych gr. 24 i 12cm. Pomiędzy izbami lekcyjnymi zaprojektowano ściany z cegły wapienno-piaskowej gr.18cm. Uzupełnienia ścian istniejących oraz ściany pomieszczeń higieniczno-sanitarnych z bloczków gazobetonowych gr 24, 12cm (wg. rysunków branży architektonicznej). Obudowa pionów KS z bloczków gazobetonowych gr. 6cm. Ścianki kabin ustępowych oraz przegrody międzypisuarowe wykonać jako systemowe z płyt hpl. W celu uniknięcia spękań w miejscach połączenia ściany istniejącej z nowoprojektowaną wykonać przewiązanie ścian lub zastosować kotwy co drugą spoinę. Pomiędzy ścianą a sufitem pozostawić szczelinę dylatacyjną (1cm). W miejscach połączenia różnych materiałów zastosować siatkę z włókna szklanego w celu uniknięcia spękań. 3.3. Słupy. Na parterze zaprojektowano dwa słupki wsporcze, stalowe, w celu podparcia belki stalowej przy klatce schodowej. Słupy wykonać z kształtownika HEA100, który należy owinąć siatkami Rabitza i otynkować zaprawą cementową o grubości minimum 25 mm w celu zapewnienia odporności ogniowej R30. 3.4. Nadproża i podciągi. Nad wybranymi otworami drzwiowymi/okiennymi projektuje się nadproża prefabrykowane złożone z dwóch elementów typu L19. Końce nadproży prefabrykowanych opierać na dwóch warstwach cegły ceramicznej pełnej lub poduszce betonowej. Zaprojektowano wymianę belki żelbetowej zawężającej światło biegu schodowego na stalową, zgodnie z rysunkami szczegółowymi. Belkę wykonać z kształtownika walcowanego IPE220 ze stali S235. Belkę podobnie jak slupy należy zabezpieczyć do wymaganej odporności ogniowej zgodnie z opisem słupów. Zaprojektowana belka stanowić będzie oparcie dla stropu, natomiast wystający element żelbetowy wchodzący w obrys klatki schodowej należy skuć. Zamiana belki żelbetowej na stalowa nie wpłynie na zmianę pracy istniejącego stropu żelbetowego. UWAGA! Do wykonania budynku stosować wyłącznie materiały posiadające klasę B. Wszystkie prace prowadzić pod nadzorem osób posiadających uprawnienia budowlane. Odstępstwa od projektu bez konsultacji z autorem niniejszego opracowania są niedopuszczalne. Opracował: mgr inż. Tadeusz Szymborski w spec. konstrukcyjno-budowlanej Sprawdził: inż. Marcin Radomski upr. proj. nr POM/0101/PWOK/13 w spec. konstrukcyjno-budowlanej
B I U R O O B S Ł U G I B U D O W N I C T W A Tadeusz Szymborski al. Wojska Polskiego 2 B 83-200 Starogard Gdański Projektowanie Nadzory Inwestorstwo zastępcze Doradztwo inwestycyjne Fax 58 7754484 Tel. 58 7755310 Tel. kom. 606 655863 E-mail: biuro.szymborski@wp.pl NIP 592-133-46-84 REGON 191059427 ADRES NAZWA OPRACOWANIA INWESTOR Koleczkowo działka nr 271/8, 50 obręb Koleczkowo Ekspertyza techniczne na temat możliwości przebudowy części budynku szkoły w Koleczkowie Gmina Szemud ul. Kartuska 13, 84-217 Szemud STADIUM Ekspertyza techniczna KIEROWNIK PRACOWNI mgr inż. Tadeusz Szymborski Autorzy opracowania OPRACOWAŁ SPRAWDZIŁ mgr inż. Tadeusz Szymborski inż. Marcin Radomski upr. proj. nr POM/0101/PWOK/13 DATA 30 październik 2017 r.
1. Podstawa opracowania Zlecenie Inwestora Dokumentacja budowlana, archiwalna Koncepcja architektoniczna projektu zamiennego rozbudowy budynku szkoły Oględziny obiektu na miejscu Obowiązujące normy 2. Opis ogólny obiektu. Opracowanie obejmuje ocenę ogólnego stanu technicznego budynku w Koleczkowie w związku z planowaną przebudową części piętrowej budynku oraz elementów konstrukcyjnych parteru przy schodach. Rozpatrywany budynek jest obiektem piętrowym, nie podpiwniczonym. Główne elementy konstrukcyjne budynku: - fundamenty: żelbetowe i betonowe - ściany: murowane, - stropy: żelbetowe, - dach o konstrukcji drewnianej, krokwiowo-płatwiowej 3. Opis stanu technicznego budynku. W wyniku oględzin budynku nie stwierdzono istotnych pęknięć, ani ugięć elementów konstrukcyjnych ponad dopuszczalne. Obiekt jest ogólnie w dobrym stanie. 4. Wnioski i zalecenia. Budynek jest w wystarczająco dobrym stanie technicznym i nadaje się do przebudowy zgodnie z opracowaną dokumentacją. W budynku podczas przebudowy, a w szczególności podczas prac rozbiórkowych, należy zwrócić uwagę na kontrolę prawidłowości przyjętych założeń. Szczególnie dotyczy to elementów belki stropu nad parterem przy poszerzeniu schodów na poddasze. Zaleca się wykonywanie prac od dołu wykonując po kolei elementy nośne. Opracował: Sprawdził: mgr inż. Tadeusz Szymborski w spec. konstrukcyjno-budowlanej inż. Marcin Radomski upr. proj. nr POM/0101/PWOK/13 w spec. konstrukcyjno-budowlanej