ROZWÓJ GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM NA TLE POLSKI

Podobne dokumenty
Zachodniopomorskie rolnictwo w latach

Stan i perspektywy rozwoju rolnictwa ekologicznego i rynku produktów ekologicznych

PERSPEKTYWY ROZWOJU ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO W POLSCE PERSPECTIVES OF ORGANIC FARMING DEVELOPMENT IN POLAND

Wyniki uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w systemie Polski FADN wg typów rolniczych w woj. dolnośląskim w latach 2015 i 2016

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy. Stanisław Krasowicz. Puławy, 2008

Gospodarstwa rolne z obszarów o szczególnie dużej cenności przyrodniczej na tle gospodarstw pozostałych

PRZESTRZENNE ZRÓŻNICOWANIE ROZWOJU ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO W POLSCE W LATACH

CHARAKTERYSTYKA I ROZMIESZCZENIE GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W POLSCE

DYNAMIKA ROZWOJU ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO W POLSCE

PODAŻ CIĄGNIKÓW I KOMBAJNÓW ZBOŻOWYCH W POLSCE W LATACH

POZIOM I DYNAMIKA ZMIAN WYPOSAśENIA I WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Pomorskie gospodarstwa rolne w latach na podstawie badań PL FADN. Daniel Roszak PODR w Gdańsku

Rozwój rolnictwa ekologicznego w Polsce

Regionalne uwarunkowania produkcji rolniczej w Polsce. Stanisław Krasowicz Jan Kuś Warszawa, Puławy, 2015

Badania rachunkowości rolnej gospodarstw rolnych

Klasy wielkości ekonomicznej

Rolnictwo ekologiczne i perspektywy jego rozwoju w Polsce w świetle doświadczeń unijnych

Gospodarstwa ekologiczne w Polsce w świetle danych liczbowych GUS

Rolnictwo ekologiczne w Polsce wybrane wskaźniki. Ecological agriculture in Poland selected indicators

WYNIKI FINANSOWE GOSPODARSTW ROLNICZYCH A OBCIĄŻENIE PODATKIEM ROLNYM 1

KOSZTY PRODUKCJI ROŚLINNEJ PRZY WYKONYWANIU PRAC CIĄGNIKIEM ZAKUPIONYM W RAMACH PROGRAMU SAPARD

Systemy rolnicze i wpływ na środowisko produkcji żywności

KOSZTY UŻYTKOWANIA MASZYN W STRUKTURZE KOSZTÓW PRODUKCJI ROŚLINNEJ W WYBRANYM PRZEDSIĘBIORSTWIE ROLNICZYM

KOMBAJNY ZBOŻOWE W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH LUBELSZCZYZNY

Journal of Agribusiness and Rural Development

Czy ekologiczny chów bydła mięsnego jest opłacalny?

Rolnictwo ekologiczne z korzyścią dla środowiska i człowieka. Realizacja PROW - korzyści i bariery. Anna Kuczuk, OODR Łosiów

O rolnictwie ekologicznym

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

KOMBAJNY ZBOŻOWE W ROLNICTWIE POLSKIM W LATACH

Rolnictwo na terenie województwa zachodniopomorskiego

na podstawie opracowania źródłowego pt.:

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

ILOŚCIOWE I JAKOŚCIOWE ZMIANY W STANIE PARKU CIĄGNIKOWEGO

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2013 Głównego Urzędu Statystycznego)

Polski sektor żywnościowy 5 lat po akcesji

Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy. Wojciech Ziętara, Wojciech Józwiak, Zofia Mirkowska

Pełen zestaw raportów będzie wkrótce dostępny na naszej

ZRÓŻNICOWANIE WOJEWÓDZTW POLSKI POD WZGLĘDEM STRUKTURY OBSZAROWEJ GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH

CENY ZAKUPU I DZIERŻAWY KWOTY MLECZNEJ W GOSPODARSTWACH KRAJÓW EUROPEJSKICH W LATACH

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

NAKŁADY PRACY W GOSPODARSTWACH ROLNYCH O RÓŻNEJ WIELKOŚCI EKONOMICZNEJ

Journal of Agribusiness and Rural Development

Rejestracja ciągników rolniczych w Polsce w ujęciu regionalnym

Ocena stopnia zrównoważenia gospodarstw w województwie lubelskim za pomocą modelu RISE

ZAPLECZE SUROWCOWE A ROZWÓJ PRZETWÓRSTWA EKOLOGICZNEGO WE WSCHODNIEJ POLSCE RAW MATERIAL BASE AND DEVELOPMENT ORGANIC PROCESSING IN EASTERN POLAND

Journal of Agribusiness and Rural Development

Ile zapłacimy za hektar ziemi w 2017? Spodziewany mniejszy wzrost cen!

WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

SYTUACJA DOCHODOWA ROLNICTWA W KRAJACH EUROPY ŚRODKOWEJ I WCHODNIEJ THE INCOME SITUATION IN AGRICULTURE IN THE CEE COUNTRIES

Journal of Agribusiness and Rural Development

Ile zapłacimy za hektar ziemi w 2017? Spodziewany mniejszy wzrost cen!

Szanse i bariery funkcjonowania rolnictwa ekologicznego w opinii właścicieli gospodarstw ekologicznych

Kanały dystrybucji surowców żywnościowych z gospodarstw ekologicznych w województwie Warmińsko-Mazurskim

SADOWNICZE UPRAWY EKOLOGICZNE W POLSCE. Wstęp. Uprawy ekologiczne w Polsce

Wizja rozwoju obszarów wiejskich Polski południowowschodniej

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH

Journal of Agribusiness and Rural Development

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Płatności w ramach WPR i ich wpływ na polskie rolnictwo w świetle danych FADN. Mgr inż. Wiesław Łopaciuk Mgr Agnieszka Judzińska

BioCert Małopolska Sp. z o.o Kraków, ul. Lubicz 25A tel./fax Certyfikacja ekologicznej produkcji rolnej

Jarosław Stalenga Zakład Systemów i Ekonomiki Produkcji Roślinnej IUNG-PIB, Puławy

ANALIZA WYPOSAŻENIA GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W CIĄGNIKI ROLNICZE

ROZWÓJ ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM THE ORGANIC AGRICULTURE DEVELOPMENT IN DOLNOŚLĄSKIE PROVINCE. Wstęp

ANALIZA WYPOSAŻENIA WYBRANYCH GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W CIĄGNIKI ROLNICZE

Sytuacja ekonomiczna gospodarstw rolnych z pola obserwacji Polskiego FADN w latach Renata Płonka

WYBRANE ASPEKTY EKONOMICZNE PRODUKCJI MLEKA W GOSPODARSTWACH EKOLOGICZNYCH

Gospodarstwa ekologiczne przestały się opłacać?

Rolnictwo integrowane - zarys systemu. Produkcja zielarska. Integrowana produkcja ziół

RYNEK CIĄGNIKÓW I PRZYCZEP ROLNICZYCH W POLSCE W LATACH

Wyzwania dla polskiej rachunkowości rolniczej w świetle 50-lecia europejskiego FADN

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW POMOCOWYCH UE DO MODERNIZACJI GOSPODARSTW ROLNYCH

WPŁYW POWIERZCHNI UŻYTKÓW ROLNYCH ORAZ WYKSZTAŁCENIA WŁAŚCICIELA NA SPOSOBY POZYSKIWANIA INFORMACJI W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH MAŁOPOLSKI

Logistyka - nauka. Polski sektor TSL w latach Diagnoza stanu

PROBLEMY ROLNICTWA ŚWIATOWEGO

Podstawowy mechanizm Wspólnej Polityki Rolnej UE

OKRESY UŻYTKOWANIA CIĄGNIKÓW I MASZYN W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH RODZINNYCH WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO

Rozwój i rola polskiego przemysłu spożywczego w warunkach akcesji do Unii Europejskiej

NAKŁADY ENERGETYCZNO-MATERIAŁOWE W ASPEKCIE ZRÓWNOWAŻONEJ PRODUKCJI ROLNICZEJ

Rozdział 1. Podstawy teoretyczne agrobiznesu Pojęcie agrobiznesu Inne określenia agrobiznesu... 17

Dochody i wydatki sektora finansów publicznych w województwie podkarpackim

THE ANALYSIS OF THE SUBSIDIES TO ECOLOGICAL PRODUCTION IN YEARS IN POLAND

Kierunki produkcji gospodarstw rolnych o zróżnicowanej strukturze agrarnej

DORADZTWO WOBEC MAŁYCH GOSPODARSTW ROLNYCH w LODR w KOŃSKOWOLI LUBLIN R.

R o l n i c t w o e k o l o g i c z n e w P o l s c e w roku

Produkt lokalny i tradycyjny szansą na rozwój przedsiębiorczości Autor: Tomasz Solis r.

Wstęp. Adam Marcysiak 1 Katedra Ekonomiki i Organizacji Rolnictwa Akademia Podlaska w Siedlcach

TENDENCJE ZMIAN STRUKTURY AGRARNEJ GOSPODARSTW INDYWIDUALNYCH W POLSCE ( ) Wstęp. Materiał i metodyka badań

WYPOSAŻENIE ROLNICTWA POLSKIEGO W ŚRODKI MECHANIZACJI NA TLE WYBRANYCH KRAJÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Struktura indywidualnych gospodarstw rolnych prowadzących rachunkowość w ramach Polskiego FADN w latach

PROW Przejdź na ekologię i sięgnij po dopłaty

KARTA PRZEDMIOTU. Rolnictwo ekologiczne R.C12

DEVELOPMENT OF ORGANIC FARMING IN POLAND ROZWÓJ ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO W POLSCE

Marek Sawicki Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

ANALIZA WYPOSAŻENIA W CIĄGNIKI ROLNICZE WYBRANYCH GOSPODARSTW SPECJALIZUJĄCYCH SIĘ W CHOWIE BYDŁA MLECZNEGO

ZMIANY STRUKTURY OBSZAROWEJ GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W POLSCE W LATACH

Rolnictwo ekologiczne w Polsce w latach

Sadzarki do ziemniaków i opryskiwacze w rolnictwie polskim

Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

Transkrypt:

Fragm. Agron. 35(3) 218, 66 76 DOI: 1.26374/fa.218.35.3 ROZWÓJ GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM NA TLE POLSKI Marta Jańczak-Pieniążek 1, Wacław Jarecki, Jan Buczek, Dorota Bobrecka-Jamro Katedra Produkcji Roślinnej, Wydział Biologiczno-Rolniczy, Uniwersytet Rzeszowski, ul. A. Zelwerowicza 4, 35-61 Rzeszów Synopsis. W niniejszym opracowaniu przedstawiono stan rozwoju gospodarstw ekologicznych w Polsce i w województwie podkarpackim. Prezentowane wyniki dotyczą zmiany liczby gospodarstw ekologicznych oraz ich powierzchni i struktury wielkości w latach 27 216. W województwie podkarpackim występuje duży udział gospodarstw o niewielkiej powierzchni do 5 ha oraz od 5 do 1 ha. Dodatkowo w badanym okresie w województwie podkarpackim wykazano trend malejący liczby gospodarstw ekologicznych oraz ich wielkości, co związane jest w dużej mierze z wprowadzeniem zmian w sposobie dofinansowania gospodarstw ekologicznych. Z kolei w Polsce w badanym przedziale czasowym utrzymał się trend dodatni rozwoju rolnictwa ekologicznego, co objawiało się wzrostem liczby i powierzchni gospodarstw ekologicznych. Jest to następstwem wzrostu świadomości konsumentów oraz korzystnych warunków przyrodniczo-gospodarczych do prowadzenia produkcji ekologicznej żywności w Polsce. Słowa kluczowe: gospodarstwa ekologiczne, województwo podkarpackie WSTĘP Rolnictwo ekologiczne jest systemem gospodarowania, charakteryzującym się równowagą w produkcji roślinnej i zwierzęcej. Stanowi więc alternatywę dla rolnictwa konwencjonalnego, kładąc głównie nacisk na: stosowanie korzystnych dla środowiska naturalnego praktyk rolniczych, zachowanie wysokiego stopnia różnorodności biologicznej, ochronę zasobów naturalnych, dobrostan zwierząt oraz stosowanie metod produkcji opartych na naturalnych procesach [Preambuła do Rozporządzenia Rady UE nr 834/27]. Rolnictwo ekologiczne cieszy się rosnącą popularnością w związku z zainteresowaniem konsumentów zdrowym stylem życia kojarzonym głównie ze spożywaniem produktów o wysokich parametrach jakościowych, nieprzetworzonych, wyprodukowanych lokalnie bez użycia syntetycznych nawozów oraz środków ochrony roślin [Jasiński i in. 214]. Ekologiczny sposób uprawy wpływa również na poprawę jakości ekosystemów rolniczych bez obniżania walorów organoleptycznych produktów [Sacco i in. 215]. Popyt na certyfikowane produkty stale rośnie, przez co dostępne są nie tylko w specjalistycznych sklepach, lecz również w marketach, które stale wprowadzają je do swojej oferty. Ekologiczny sposób gospodarowania, choć wymaga znacznie większych od konwencjonalnego nakładów pracy, a osiągany plon jest mniejszy, to może być opłacalny. W certyfikowanym gospodarstwie ekologicznym wytwarzane są bowiem produkty za które można uzyskać wyższą cenę w porównaniu do produktów z gospodarstw konwencjonalnych [Barłowska i in. 217, Wasilik 214]. 1 Adres do korespondencji Corresponding address: mjanczak@ur.edu.pl

Rozwój gospodarstw ekologicznych w województwie podkarpackim na tle Polski 67 Prowadzenie gospodarstw ekologicznych pozytywnie wpływa na środowisko oraz przyczynia się do zwiększenia różnorodności biologicznej, przez co realizuje podstawowe założenia zrównoważonego rozwoju. Należy także podkreślić, że rozwój tego sektora rolnictwa zależny jest od różnych czynników (tj.: stałego nabywcy, regulacji prawnych oraz finansowego wsparcia w postaci dotacji) [Głodowska i Gałązka 217, Hole i in. 25]. Ekologiczny sposób gospodarowania pomaga w osiągnięciu celu zrównoważonego rozwoju w zdecydowanie większym stopniu w porównaniu z gospodarstwami wysokonakładowymi. W procesie dążenia do zrównoważonego rozwoju gospodarstw powinny zostać spełnione podstawowe kryteria: produkcja odpowiedniej ilości żywności o wysokiej jakości, ochrona zasobów przyrody, uzyskanie korzyści finansowych mających wpływ na poprawę warunków bytowych rolników i lokalnej społeczności [Reganold i Wachter 216]. W rozwoju rolnictwa ekologicznego znaczącą rolę odgrywają unijne dopłaty, pozwalające na zmianę profilu produkcji oraz rekompensujące straty spowodowane niższymi plonami. Przyznawane dopłaty umożliwiają rolnikom nie tylko wprowadzanie zmian w gospodarstwie, ale także wpływają na poprawę warunków finansowych gospodarstw oraz rolników i ich rodzin. Wzrost liczby gospodarstw ekologicznych i powierzchni ich uprawy wyraźnie wskazuje na wsparcie finansowe jako główny determinant rozwoju rolnictwa ekologicznego [Brodzińska 214, Kisiel i Grabowska 214, Krupa i in. 216]. Rolnictwo ekologiczne w Polsce posiada również słabe strony, do których zaliczyć można m. in.: słabo rozwinięty rynek produktów ekologicznych, brak współpracy pomiędzy producentami ekologicznymi, słabo rozwiniętą dystrybucję produktów ekologicznych, niski poziom wiedzy konsumentów dotyczący korzyści wynikających z ekologicznej produkcji, niewystarczający i sezonowy asortyment żywności ekologicznej, małą dostępność i wysoką cenę produktów ekologicznych [Domagalska i Buczkowska 215, Golik i Żmija 217, Staniak 214]. Występowanie odpowiednich warunków przyrodniczych w dużym stopniu wpływa na rozwój rolnictwa ekologicznego w krajach Unii Europejskiej. Jest on największy w rejonach, gdzie występują gorsze warunki siedliskowe, większy udział obszarów cennych przyrodniczo oraz jest ograniczona konkurencja z gospodarstwami konwencjonalnymi [Jończyk 214, Kuś i Jończyk 213]. W Polsce stwierdzono, że rejonami o warunkach przyrodniczo-gospodarczych najbardziej odpowiednich do prowadzenia gospodarstw ekologicznych są: rejon północny (województwa: warmińsko-mazurskie, pomorskie i kujawsko-pomorskie) oraz rejon południowowschodni (województwa: lubelskie i podkarpackie) [Brodzińska 21]. W województwie podkarpackim istnieją duże możliwości rozwoju rolnictwa ekologicznego, co związane jest z obecnością korzystnych warunków siedliskowych sprzyjających prowadzeniu większości upraw polowych. Istotny jest również fakt występowania obszarów o nieskażonym środowisku naturalnym, co sprawia, że województwo podkarpackie zaliczane jest do najczystszych w Polsce. Na terenie województwa występują liczne obszary prawnie chronione, stanowiąc 45% jego powierzchni. Część obszarów objęta jest także ochroną w ramach sieci NATURA 2 [Ciba 216]. Województwo podkarpackie charakteryzuje się także dużym stopniem rozdrobnienia agrarnego gospodarstw, co również sprzyja prowadzeniu gospodarstw ekologicznych [Bobrecka-Jamro i Jarecki 23, Jarecki i Bobrecka-Jamro 21]. Celem niniejszego opracowania jest analiza liczby gospodarstw ekologicznych, ich powierzchni i struktury wielkości na terenie województwa podkarpackiego i Polski, a także przedstawienie uwarunkowań tego procesu.

68 MATERIAŁ I METODY W pracy przedstawiono ważniejsze informacje dotyczące stanu i perspektyw rozwoju gospodarstw ekologicznych w województwie podkarpackim na tle Polski. Okres badawczy obejmował lata 27 216. Materiał badawczy i podstawowe źródło informacji stanowiły raporty Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (IJHAR-S) w Warszawie oraz dane Głównego Urzędu Statystycznego w Warszawie. Uzyskane wyniki opracowano statystycznie przy pomocy programu EXCEL. Wyliczone trendy zobrazowały zmianę liczby gospodarstw ekologicznych oraz ich powierzchni użytków rolnych w analizowanym dziesięcioleciu. WYNIKI I DYSKUSJA Na terenie województwa podkarpackiego istnieją sprzyjające warunki do prowadzenia produkcji ekologicznej związane z występowaniem korzystnych warunków siedliskowych oraz obszarów o nieskażonym środowisku naturalnym [Bobrecka-Jamro i Jarecki 23]. W województwie podkarpackim od 27 do 211 odnotowano wzrost liczby gospodarstw ekologicznych z certyfikatem. Od 212 r. liczba gospodarstw z certyfikatem zaczęła się jednak zmniejszać i w 216 r. wyniosła 1,2 tys. W Polsce spadek liczby gospodarstw z certyfikatem odnotowano dopiero w 215 roku (tab. 1). W województwie podkarpackim najniższą liczbę gospodarstw w trakcie przestawiania odnotowano w 214 roku, natomiast w Polsce w 215 r. (tab. 1). Tabela 1. Table 1. Liczba gospodarstw ekologicznych z certyfikatem i w trakcie przestawiania Number of organic farms already certified or applying for certification Lata Years 27 28 29 21 211 212 213 Rejon Area Gospodarstwa z certyfikatem (tys.) Farms already certified (thous.) Gospodarstwa w trakcie przestawiania (tys.) Farms applying for certification (thous.) woj. podkarpackie*,83,75 Polska 6,62 5,25 woj. podkarpackie 1,12,77 Polska 8,69 6,21 woj. podkarpackie 1,29,72 Polska 1,15 6,94 woj. podkarpackie 1,62,47 Polska 12,9 7,68 woj. podkarpackie 1,72,32 Polska 15,23 8,22 woj. podkarpackie 1,71,23 Polska 18,19 7,76 woj. podkarpackie 1,57,18 Polska 19,87 6,73

Rozwój gospodarstw ekologicznych w województwie podkarpackim na tle Polski 69 Tabela 1. Table 1. cd. cont. 214 215 216 woj. podkarpackie 1,37,11 Polska 21,2 3,81 woj. podkarpackie 1,13,13 Polska 19,81 2,46 woj. podkarpackie 1,2,23 Polska 17,69 4,75 *województwo podkarpackie Polska/Podkarpackie Voivodeship Poland W początkowych latach po przystąpieniu Polski do Unii, liczba gospodarstw ekologicznych dynamicznie rosła, co świadczy o sprawnym systemie dopłat przyznawanych z tytułu prowadzenia ekologicznego gospodarstwa oraz rosnącym zainteresowaniu konsumentów spożywaniem zdrowej, ekologicznej żywności [Golik, Żmija 217, Nowogródzka 212]. Jednak zmiany wprowadzone w nowym rozdaniu programu 214 22, w efekcie których zmniejszone zostało dofinansowanie, wpłynęły na spadek zainteresowania rolników produkcją ekologiczną. Od roku 214 obserwuje się redukcję liczby gospodarstw ekologicznych zarówno w Polsce, jak i w województwie podkarpackim [Golik i Żmija 217]. Powierzchnia upraw ekologicznych z certyfikatem w województwie podkarpackim zaczęła spadać od 211 roku, natomiast w Polsce od 215 roku. W analizowanym okresie powierzchnia upraw ekologicznych w trakcie przestawiania była największa w województwie podkarpackim w 27 roku, zaś w Polsce w 211 roku (tab. 2).Spadek liczby oraz wielkości gospodarstw ekologicznych związany jest przede wszystkim z redukcją dofinansowania do upraw sadowni- Tabela 2. Table 2. Powierzchnia upraw ekologicznych z certyfikatem i w trakcie przestawiania Area of an organic farms already certified or applying for certification Lata Years 27 28 29 21 Rejon Area Powierzchnia upraw ekologicznych z certyfikatem (tys. ha) Farms already certified (thous. ha.) Powierzchnia upraw ekologicznych w trakcie przestawiania (tys. ha) Farms applying for certification (thous. ha) woj. podkarpackie* 17,28 9,77 Polska 137,89 149,64 woj. podkarpackie 19,69 8,98 Polska 178,73 136,19 woj. podkarpackie 22,88 8, Polska 252,79 163,47 woj. podkarpackie 24,87 7, Polska 38,1 21,97

7 Tabela 2. Table 2. cd. cont. 211 212 213 214 215 216 woj. podkarpackie 26,34 6,2 Polska 376,4 229,48 woj. podkarpackie 26,31 4,7 Polska 457,9 24,6 woj. podkarpackie 25,88 3,63 Polska 492,97 177, woj. podkarpackie 2,67 2,84 Polska 555,9 12, woj. podkarpackie 14,49 2,17 Polska 51,93 78,81 woj. podkarpackie 12,91 2,58 Polska 43,9 15,68 *województwo podkarpackie Polska/Podkarpackie Voivodeship Poland czych oraz wymogiem posiadania zwierząt roślinożernych na terenach upraw trwałych użytków zielonych. Zmniejszona została również dotacja do powierzchni gospodarstw, co związane jest z wprowadzeniem limitów na ilość posiadanych hektarów, na które można uzyskać pełne dofinansowanie. Na podstawie obserwowanego spadku liczby gospodarstw i powierzchni upraw ekologicznych można stwierdzić, że występuje tendencja do zbyt silnego uzależnienia się rolników prowadzących gospodarstwa ekologiczne od przyznawanego wsparcia finansowego [Kondratowicz-Pozorska 214]. Sytuacja ta w szczególności dotyczy gospodarstw nieustabilizowanych, w trakcie przestawiania, charakteryzujących się dużym udziałem sadów oraz małą obsadą zwierząt. Wskazywać może to na występowanie dużej ilości gospodarstw ukierunkowanych na uzyskanie korzyści finansowych w formie dotacji, nie posiadających wizji trwałego gospodarowania systemem ekologicznym [Kuś i Jończyk 29]. W badanym okresie odnotowano trend spadkowy ogólnej liczby gospodarstw ekologicznych w województwie podkarpackim (rys. 1). W efekcie tego ogólna liczba gospodarstw ekologicznych w 215 i 216 roku wyniosła odpowiednio 1,26 i 1,25 tys. W porównaniu z 21 rokiem był to spadek o odpowiednio 39,7 i 4,2 %. W Polsce w omawianych latach utrzymał się trend wzrostowy ogólnej liczby gospodarstw ekologicznych. Można jednak zauważyć, że od 214 r. liczba ta zaczęła się zmniejszać (rys. 2). W latach 215 i 216 wyniosła ponad 22 tys. Sytuacja ta wskazuje, że znaczna cześć rolników wycofała sie z prowadzenia gospodarstw ekologicznych. Wraz ze spadkiem liczby gospodarstw ekologicznych w województwie podkarpackim spadła powierzchnia upraw ekologicznych. W efekcie tego w 216 roku powierzchnia upraw ekologicznych zmniejszyła się w porównaniu do 211 o 11,4 % (rys. 3). W Polsce w latach 27 216 utrzymał się trend wzrostowy powierzchni upraw ekologicznych. Należy jednak zauważyć, że od 214 do 216 roku notuje się spadek powierzchni upraw ekologicznych w Polsce, co w kolejnych latach może zniwelować dodatni trend (rys. 4).

Rozwój gospodarstw ekologicznych w województwie podkarpackim na tle Polski 71 2,5 2 1,5 1,58 1,89 2,1 2,9 2,5 1,94 1,75 1,48 y = -,68x + 2,12 R² =,412 1,26 1,25 1,5 Rys. 1. Ogólna liczba gospodarstw ekologicznych w woj. podkarpackim (w tys.). Fig. 1. Number of organic farms in Podkarpackie Voivodeship (in thous.) 3 y = 1,245x + 14,163 R² =,594 25 2 15 11,87 15 17,9 2,58 23,45 25,94 26,6 24,83 22,28 22,44 1 5 Rys. 2. Ogólna liczba gospodarstw ekologicznych w Polsce (w tys.) Fig. 2. Area of an organic farm in Poland (in thous.)

72 35 3 27,5 28,67 3,87 31,87 32,36 3,38 29,51 y = -1,418x + 34,436 R² =,491 25 23,51 2 15 16,66 15,49 1 5 Rys. 3. Powierzchnia upraw ekologicznych w woj. podkarpackim (w tys. ha) Fig. 3. Area of organic farming in Podkarpackie Voivodeship (in thous. ha) 8 y = 35,268x + 331,4 R² =,572 7 6 5 4 3 287,53 314,92 416,26 519,7 65,52 661,69 669,97 657,9 58,73 536,58 2 1 Rys. 4. Powierzchnia upraw ekologicznych w Polsce (w tys. ha) Fig. 4. Area of organic farming in Poland (in thous. ha)

Rozwój gospodarstw ekologicznych w województwie podkarpackim na tle Polski 73 Warto podkreślić, że istnienie gospodarstw ekologicznych jest potrzebne w wielu rejonach kraju i ma pozytywny wpływ na lokalny rynek pracy dając zatrudnienie zarówno członkom rodzin posiadających certyfikowane gospodarstwa, jak i pracownikom zatrudnianym sezonowo w okresie zbiorów. Jest to niezbędne szczególnie w miejscach, gdzie występują trudne warunki gospodarowania oraz gdzie inne rodzaje produkcji rolniczej są trudne do zrealizowania. Prowadzenie gospodarstw ekologicznych jest zatem nie tylko okazją do wyprodukowania zdrowej żywności, którą można sprzedać w lepszej cenie, lecz także stanowi szansę rozwoju obszarów wiejskich w których rozwój gospodarstw wysokonakładowych jest niemożliwy [Jasiński i in. 214]. W województwie podkarpackim (rys. 5) dominują niewielkie obszarowo gospodarstwa ekologiczne. Obserwuje się największy udział gospodarstw o powierzchni do 5 ha oraz od 5 do1 ha, które w badanych latach stanowiły odpowiednio 38,6 i 28,8% ogólnej liczby gospodarstw ekologicznych w województwie podkarpackim. Gospodarstwa o dużej powierzchni (powyżej 1 ha) stanowią niewielki udział (2,8 %) ogólnej liczby gospodarstw. Porównując wielkość gospodarstw ekologicznych w Polsce (rys. 6), można stwierdzić duży udział zarówno gospodarstw niewielkich obszarowo (5 1 ha), jak i tych o średniej powierzch- 12 1 8 6 4 2 > 1 ha 5-1 ha 2-5 ha 1-2 ha 5-1 ha < 5 ha Rys. 5. Struktura obszarowa gospodarstw ekologicznych w woj. podkarpackim (w %) Fig. 5. Agrarian structure of organic farms in Podkarpackie Voivodeship (in %) 12 1 8 6 4 2 Rys. 6. Struktura wielkości gospodarstw ekologicznych w Polsce (w %) Fig. 6. Agrarian structure of organic farms in Poland (in %) > 1 ha 5-1 ha 2-5 ha 1-2 ha 5-1 ha < 5 ha

74 ni (1 2 ha i 2 5 ha). Świadczy to o występowaniu w kraju województw, w których prowadzi się gospodarstwa wielkoobszarowe, gdzie istnieją bardziej dogodne warunki, zwłaszcza klimatyczno-glebowe do rozwoju rolnictwa, w tym rolnictwa ekologicznego. W latach 214 i 215 dominowały w Polsce gospodarstwa o średniej powierzchni wynoszącej 2 5 ha. Kowalska [211] uważa, że świadczyć to może o chęci rozszerzenia produkcji oferowanych produktów ekologicznych nie tylko na rynek lokalny, lecz także ogólnopolski oraz międzynarodowy. W Unii Europejskiej i na świecie, obserwuje się w ostatnich latach wzrost liczby i powierzchni gospodarstw ekologicznych. Pomimo stale rosnącej popularności rolnictwa ekologicznego, powierzchnia gospodarstw ekologicznych zajmuje około 1% globalnej powierzchni gospodarstw rolnych [Brzezina i in. 217, Crowder i Reganold 215]. Rolnictwo ekologiczne by mogło się dalej rozwijać powinno zapewniać rolnikom korzyści ekonomiczne. Crowder i Reganold [215] stwierdzili, że ekologiczny system gospodarowania pomimo niższych plonów był znacznie bardziej opłacalny od konwencjonalnego. Ponadto dzięki korzystnemu oddziaływaniu na środowisko naturalne może mieć znaczący wkład w zrównoważone wyżywienie ludzi na świecie. WNIOSKI 1. W badanym okresie liczba gospodarstw ekologicznych w województwie podkarpackim wykazywała trend spadkowy, zaś w Polsce wzrostowy. 2. Ogólna powierzchnia upraw ekologicznych w województwie podkarpackim uległa zmniejszeniu, zaś w Polsce utrzymał się trend wzrostowy. 3. W województwie podkarpackim dominują gospodarstwa ekologiczne o powierzchni do 5 ha i od 5 do 1 ha, natomiast w Polsce występują gospodarstwa zarówno o małej powierzchni, jak i gospodarstwa o średniej powierzchni. PIŚMIENNICTWO Barłowska J., Wolanciuk A., Idec J. 217. Rolnictwo ekologiczne w Polsce na tle Unii Europejskiej i świata. Przeg. Hod. 2: 1 4. Bobrecka-Jamro D., Jarecki W. 23. Stan i perspektywy rozwoju gospodarstw ekologicznych w województwie podkarpackim na tle zrównoważonego rozwoju rolnictwa i obszarów wiejskich. Acta Agr. Silv., Ser. Agraria 4: 211 219. Brodzińska K. 21. Rozwój rolnictwa ekologicznego w Polsce na tle uwarunkowań przyrodniczych i systemu wsparcia finansowego. Zesz. Nauk. SGGW Warszawa 1(25): 12 21. Brodzińska K. 214. Rolnictwo ekologiczne tendencje i kierunki zmian. Zesz. Nauk. SGGW Warszawa 14(3): 27 36. Brzezina N., Biely K., Helfgott A., Kopainsky B., Vervoort J., Mathijs E. 217. Development of organic farming in Europe at the crossroads: Looking for the way forward through system archetypes lenses. Sustainability 9(821): 1 23. Ciba J. 216. Ogólna charakterystyka województwa podkarpackiego. W: Raport o stanie środowiska w województwie podkarpackim w 216 r. Biblioteka Monitoringu Środowiska, Rzeszów: 7 8. Crowder D.W., Reganold J.P. 215. Financial competitiveness of organic agriculture on a global scale. PNAS 112(24): 7611 7616. Domagalska J., Buczkowska M. 215. Rolnictwo ekologiczne szanse i perspektywy rozwoju. Probl. Hig. Epidemiol. 96(2): 37 376.

Rozwój gospodarstw ekologicznych w województwie podkarpackim na tle Polski 75 Głodowska M., Gałązka A. 217. Wpływ rolnictwa ekologicznego na środowisko w koncepcji rozwoju zrównoważonego. Wieś i Rolnictwo 2(175): 147 165. Golik D., Żmija D. 217. Rolnictwo ekologiczne i perspektywy jego rozwoju w Polsce w świetle doświadczeń unijnych. Zesz. Nauk. UE Kraków 1(961): 117 129. Hole D.G., Perkins A.J., Wilson J.D., Alexander I., Grice P.V., Evans A.D. 25. Does organic farming benefit biodiversity? Biol. Conserv. 122: 113 13. Jarecki W., Bobrecka-Jamro D. 21. Rozwój gospodarstw ekologicznych i agroturystycznych w województwie podkarpackim. Inż. Ekolog. 22: 71 77. Jasiński J., Michalska S., Śpiewak R. 214. Rolnictwo ekologiczne jako czynnik rozwoju lokalnego. Wieś i Rolnictwo 4(165): 145 158. Jończyk K. 214. Rozwój rolnictwa ekologicznego w Polsce. Zesz. Nauk. WSEI seria: Ekonomia 8 (1): 129 14. Kisiel R., Grabowska N. 214. Rola dopłat unijnych w rozwoju rolnictwa ekologicznego na przykładzie województwa podlaskiego. Woda Środowisko - Obszary - Wiejskie 3(47): 61 73. Kondratowicz-Pozorska J. 214. Wsparcie rolnictwa ekologicznego w Polsce w latach 24 213 i w perspektywie 214 22. Pr. Nauk. UE Wrocław 361: 18 116. Kowalska A. 211. Rozwój rolnictwa ekologicznego w województwie dolnośląskim. Rocz. Nauk. SERiA 13(5): 39 43. Krupa M., Witkowicz R., Jacyk G. 216. Opłacalność produkcji w gospodarstwach ekologicznych uczestniczących w Polskim FADN. Fragm. Agron. 33(3): 46 56. Kuś J., Jończyk K. 29. Rozwój rolnictwa ekologicznego w Polsce. J. Res. Appl. Agric. Eng. 54(3): 178 182. Kuś J., Jończyk K. 213. Rozwój rolnictwa ekologicznego w ostatnim 2-leciu w Polsce i UE. J. Res. Appl. Agric. Eng. 58(4): 38 43. Nowogródzka T. 212. Stan i perspektywy rozwoju rolnictwa ekologicznego w Polsce. Zesz. Nauk. SGGW Warszawa 12(2): 54 65. Preambuła do Rozporządzenia Rady UE nr 834/27 z 28 czerwca 27 r. w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych, uchylającego rozporządzenie Rady UE nr 292/1991, Dz.U. L 189, 2.7.27. Reganold J.P., Wachter J.M. 216. Organic agriculture in the twenty-first century. Nature Plants 2: 1 8. Sacco D., Moretti B., Monaco S., Grignani C. 215. Six-year transition from conventional to organic farming: effects on crop production and soil quality. Europ. J. Agron. 69: 1 2. Staniak S. 214. Charakterystyka żywności produkowanej w warunkach rolnictwa ekologicznego. Pol. J. Agron. 19: 25 35. Wasilik K. 214. Rolnictwo ekologiczne i rynek eko-produktów w Polsce na tle innych krajów europejskich. Handel Wewnętrzny 3(35): 157 168. DEVELOPMENT OF ORGANIC AGRICULTURE IN PODKARPACKIE VOIVODSHIP AGAINST POLAND BACKGROUND Summary This study presents state of development of organic farms in Poland and in Podkarpackie Voivodeship. The presented results concern changes in the number of organic farms and their area and size structure in 27 216. In Podkarpackie Voivodeship there are a large share of farms with a small area of up to 5 ha and from 5 to 1 ha. In addition in the analyzed period in Podkarpackie Voivodeship showed decreasing trend in the number and size of organic farms. This is largely connected with the introduction of changes in subsidies for organic farming. On the other hand, in the analyzed period of time, in Poland the dynamic

76 development of organic farms was continued and can be observed the number and area of organic farms. This is a consequence of the increase of consumer awareness and favorable natural and economic conditions for the development of organic food production. Key words: organic farms, Podkarpackie Voivodeship Zaakceptowano do druku Accepted for print: 27.4.218 Do cytowania For citation Jańczak-Pieniążek M., Jarecki W., Buczek J., Bobrecka-Jamro D. 218. Rozwój gospodarstw ekologicznych w województwie podkarpackim na tle Polski. Fragm. Agron. 35(3): 66 76.