Protokół z obrad XXV Sprawozdawczego Zebrania Delegatów Sekcji Krajowej NSZZ Solidarność Górnictwa Naftowego i Gazownictwa

Protokół z obrad XXV Sprawozdawczego Zebrania Delegatów Sekcji Krajowej NSZZ Solidarność Górnictwa Naftowego i Gazownictwa odbytego w dniach 15-16 czerwca 2011 r w Kielcach Kielce 15-16 czerwiec 2011 r. Obrady XXV Sprawozdawczego Zebrania Delegatów Sekcji Krajowej NSZZ Solidarność Górnictwa Naftowego i Gazownictwa otworzył Przewodniczący Rady Sekcji Krajowej Bolesław Potyrała, serdecznie witając Delegatów oraz zaproszonych gości. Na salę został wprowadzony sztandar związkowy. Na prowadzących XXV Zebranie Delegatów Sekcji zostali zgłoszeni: Kol. Zbigniew Dariusz Matuszewski i Kol. Ryszard Kozłowski. Delegaci przyjęli wybór prezydium zebrania. Przewodniczący RSK zaproponował wybór Protokolantów XXV Zebrania Delegatów. Zgłosił on kandydaturę Kol. Justyny Jankowskiej, Kol. Jadwigę Olejnik i Kol. Karola Fronta, którzy w głosowaniu jawnym zostali wybrani na protokolantów Zebrania. Prowadzący Zebranie D.Z. Matuszewski zaproponował przyjęcie wcześniej przesłanego Delegatom (wraz z materiałami) porządku obrad XXV Zebrania Delegatów Sekcji Krajowej NSZZ Solidarność Górnictwa Naftowego i Gazownictwa, który został przyjęty w głosowaniu jawnym jednogłośnie. Przyjęty porządek obrad XXV Sprawozdawczego Zebrania Delegatów wygląda następująco: 1. Rozpoczęcie obrad Zebrania Delegatów. 2. Otwarcie zebrania przez przewodniczącego RSK: wprowadzenie sztandaru powitanie uczestników wybór prezydium zebrania wybór protokolantów 3. Przyjęcie porządku obrad. 4. Sprawy proceduralne: wybór komisji skrutacyjno mandatowej minimum 3 osoby wybór komisji uchwał i wniosków minimum 3 osoby. 5. Sprawozdanie przewodniczącego z prac Rady Sekcji Krajowej za okres 26.05.2010r. 15.06.2011r. 6. Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej V 2010 rok V 2011 rok 7. Dyskusja i przyjęcie sprawozdań. 8. Wybory uzupełniające do RSK GNiG - Okręg 8 PGNiG Oddziały pozostałe 9. Wystąpienia zaproszonych gości. 10. Pytania do władz PGNiG S.A., odpowiedzi. 11. Sprawy bieżące - wystąpienia, dyskusja. 12. Przedstawianie projektów uchwał, wniosków i stanowisk w trakcie obrad. 13. Przyjmowanie uchwał, wniosków i stanowisk w trakcie obrad. 14. Wyprowadzenie sztandaru, zakończenie obrad. Zgodnie z przyjętym porządkiem obrad Przewodniczący Zebrania Delegatów zaproponował wybór członków Komisji Mandatowo-Skrutacyjnej. Dokonywano zgłoszeń z sali: Kol. Stępiński Bogdan, Kol. Wacnik Zbigniew, Kol. Klamczyński Andrzej, Kol. Krzysztoszek Andrzej, Kol. Wiśniewski nie wyraził zgody, Kol. Karaś Wacław. 1

Po wyczerpaniu zgłoszeń lista zgłoszonych kandydatów w głosowaniu jawnym zwykłą większością głosów została zamknięta. Cały zgłoszony skład osobowy (oprócz osób które nie wyraziły zgody) w głosowaniu jawnym uzyskał akceptację delegatów i stworzył Komisję Mandatowo-Skrutacyjna XXV Zebrania Delegatów NSZZ Solidarność Sekcji Krajowej Górnictwa Naftowego i Gazownictwa. Na wniosek Przewodniczącego Zebrania, Delegaci przystąpili do zgłaszania zgodnie z przyjętym porządkiem obrad, członków Komisji Uchwał i Wniosków. Zgłoszone kandydatury: Kol. Jacek Żurawski, Kol. Krzysztof Kudłacz, Kol. Nowak Andrzej, Kol. Barbara Kołba, Kol. Kazimierz Wożniak. Po wyczerpaniu zgłoszeń lista kandydatów, w głosowaniu jawnym zwykłą większością głosów, została zamknięta. Cały zgłoszony skład osobowy został przez zebranych Delegatów w głosowaniu jawnym zaakceptowany jako Komisja Uchwał i Wniosków XXV Sprawozdawczego Zebrania Delegatów NSZZ Solidarność Sekcji Krajowej Górnictwa Naftowego i Gazownictwa. Po ukonstytuowaniu się i sprawdzeniu obecności z listą wybranych Delegatów, Przewodniczący Komisji Mandatowo-Skrutacyjnej Klamczyński Andrzej, odczytał Protokół Komisji Mandatowo-Skrutacyjnej, w którym Komisja stwierdziła, że XXV Sprawozdawcze Zebranie Delegatów Sekcji Krajowej NSZZ Solidarność Górnictwa Naftowego i Gazownictwa jest ważne i prawomocne do podejmowania wiążących decyzji, uchwał i stanowisk, gdyż obecnych jest 76 delegatów na 97 uprawnionych. Wystąpienia zaproszonych gości: Głos zabrał Prezes KSG Pan Bogdan Pastuszko, który przywitał zaproszonych gości, przedstawił krótko charakterystykę Spółki i Zakładu Gazowniczego Kielce, oraz życzył owocnych i pomyślnych wyników obrad. Następnie głos zabrał Prezes PGNiG Pan Michał Szubski, który na wstępie podziękował wszystkim zebranym, biorącym udział w procesie pozyskiwania, dystrybucji i sprzedaży gazu za ciężką pracę, za dostawy gazu dla Klienta bez ograniczeń.. Podkreślił, że cena ropy ma duży wpływ na cenę gazu, który jest coraz droższy i nie jesteśmy w stanie przełożyć tego na taryfę, podkreślił rolę Prezesa URE w kształtowaniu ceny i braku podwyżki cen gazu, zaznaczył iż gaz jest ulubionym tematem politycznym i medialnym. Krótko omówił dobry wynik za rok 2010 jednocześnie zaznaczył że jeśli URE nie podniesie taryfy to rok 2011 może być rokiem ciężkim. Nawiązując do kwestii płacowych wspomniał, że organizacja NSZZ Solidarność nie podpisała porozumienia płacowego, a przecież przy odpowiednich warunkach ekonomicznych można by było wrócić do negocjacji płacowych. Zachęcał do wspólnej dyskusji. Głos zabrał Prezes Mirosław Szkałuba, który na wstępie odniósł się do wydarzeń ostatnich dni mówiąc iż niezręcznym stało się wmanewrowanie ministra Grada w nasze relacje, że Minister Grad został postawiony pod dyktatem związków zawodowych i pierwszy raz zdarzyło się aby Minister Skarbu został włączony w rozgrywki między Zarządem, a Związkami. Mówił że nie ma powodów do takich działań, nie ma dowodów iż Zarząd nie prowadzi dialogu ze Związkami, że płace jak i zatrudnienie w GK PGNiG wzrastają systematycznie, że średnia w PGNiG jest wyższa o 40% niż w przemyśle i takimi działaniami sprowadzamy nadzór, który zacznie się bacznie przyglądać działalności związkowej. Inwestorzy zarzucili że konsolidują się związki i powstają spory zbiorowe. Winą za brak dialogu obarczył Związki i konflikt wewnątrz organizacji związkowych w GK. Prezes Szkałuba stwierdził że nieuzasadnione byłyby negocjacje podwyżki w chwili gdy URE nie zatwierdził taryfy, przypomniał o podjętych negocjacjach w dniach 30-31 maja w których uczestnicząca Solidarność z PGNiG S.A. nie podpisała porozumienia. Zapytał czy pracownicy wpływają na działaczy związkowych i czy związki były kiedykolwiek oszukane przez Zarząd. Na koniec swojej wypowiedzi stwierdził, że próby porozumienia na różnych płaszczyznach nie zdały egzaminu i Zarząd chce wrócić do spotkań ze wszystkimi organizacjami. Głos zabrał Tomasz Ziembicki, który na wstępie krótko i rzeczowo wyjaśnił dlaczego nie podpisał porozumienia, wśród wymienionych przyczyn jest bardzo dobra sytuacja Spółki, wysoka inflacja. Zaznaczył iż sprawa taryfy to dla nas zmienna niezależna, a za wynik finansowy odpowiedzialny jest Zarząd i nie powinien przerzucać tego na ZZ. 2

Odniósł się do rzekomego dialogu stwierdzając, że list do pracowników w którym rozminęliśmy się z prawdą to nie jest dialog i nie można zamykać ust stronie społecznej. Kończąc swoją wypowiedź dał wiarę w porozumienie, które spowoduje że nie dojdzie do manifestacji. Prezes Szubski odniósł się do wypowiedzi Tomasza Ziembickiego, mówiąc iż poziom demagogii i tupet to dwie rzeczy które można mu zarzucić. Zachęcał do zrobienia referendum wśród załogi, czy chcą manifestować, jednocześnie obśmiał propozycję manifestacji w Tarnowie stwierdzając, że będą to tylko dwa autokary, których w Warszawie nikt by nie zauważył. Stwierdził, że przedstawiane przez Solidarność żądania są niewykonalne, że za słabo wynagradzamy dyrektorów i kierowników, a za dużo płacimy monterom, że firma jest dobrym pracodawcą i każdy kto tak nie uważa może sobie znaleźć inne miejsce pracy. Prezes Szkałuba dodał, że manifestacja to uderzenie w Skarb Państwa, w Ministra, a podczas negocjacji płacowych w Warszawie Pan Ziembicki był pasywny i nie zainteresowany negocjacjami. Mówił, że Zarządowi zależy aby szerokie grono miało dostęp do informacji i w tym celu Zarząd zgodził się aby Rada Pracowników była powiększona, aby z każdego oddziału byli przedstawiciele, a to nie przełożyło się na dobrą współpracę związków i pełną reprezentację. Zbigniew Dariusz Matuszewski wyraził ubolewanie iż podczas negocjacji płacowych czy spraw dotyczących PGNiG brakuje Bolesława Potyrały, a informacja z tych spotkań jest niepełna. Prezes Szubski stwierdził, że nie ma nic przeciwko obecności Bolesława Potyrały, ale to my (Solidarność) wypraszaliśmy z sali OPZZ i Kadrę. Zarządowi nie przeszkadza obecność innych i przyjął to jako zasadę, to my rozgrywamy się ze sobą i takie potyczki personalne to dla Zarządu niesmaczna sytuacja. Zarząd nie chce być świadkiem takich sytuacji. Pytania do Zarządu: Romuald Jewuła w swoim wystąpieniu powiedział, że jest pomysłodawcą pikiety, że Pan Prezes chce nas sprawdzić, chcąc referendum, ale my jako organizacja niezależna chcemy inaczej. Mówił, że dialogu nie ma również na poziomie PGNiG, które ustalając plan działalności gospodarczej nie prowadzi dialogu ze Spółkami. Stwierdził, że nie jest rolą strony społecznej aby dyskutować z URE i nie możemy się zgodzić aby ten pozorowany dialog z URE działał na szkodę Spółki, bo można pójść do sądu i zaskarżyć decyzję URE. Wspomniał też, że strona społeczna organizowała już manifestacje przeciwko Zarządowi, w sprawie przekształceń w PGNiG i to było to za czasów różnych rządów. Na koniec swojej wypowiedzi podziękował Zarządowi PGNiG za wywiązanie się z obietnicy z Zakopanego (Zjazd Delegatów w 2010 roku) i udzielenie pomocy powodzianom. Prezes Szubski wyjaśnił iż dialog to gotowość do zmiany stanowiska pod wpływem dyskusji z drugą stroną i zaapelował abyśmy wspólnie ustalili pojęcie słowa dialog. Według Zarządu dialog jest i jest to zarzut przed którym trudno się bronić. Według Prezesa Szubskiego nasza (Solidarności) interpretacja dialogu to spełnianie oczekiwań strony społecznej. Prezes Szkałuba powiedział, że Zarząd stara się utrzymać komunikację ze związkami m.in. przez coroczne organizowanie Konferencji Dialogu Społecznego w której uczestniczymy. Tomasz Ziembicki zaapelował o merytoryczną rozmowę i nie krytykowanie przewodniczących pośród innych związkowców. Zapytał czy wskaźnik 5,5% oznacza że każdy pracownik otrzyma tyle podwyżki i czy każdy pracownik otrzyma podwyżkę? Prezes Szubski odpowiedział, że nie każdy otrzyma 5,5% i nie każdy otrzyma podwyżkę gdyż jest to uzależnione od oceny pracy. Powiedział, że ma dość straszenia przez związki sporem zbiorowym. Bolesław Potyrała powiedział, że ZZ dobrze rozumieją definicję dialogu czego dały wyraz odwołując pikietę w Tarnowie. Zaapelował do Zarządu aby Spółki Dystrybucyjne i pozostałe nie ponosiły konsekwencji nie dogadania się w PGNiG i nie cierpiały z powodu nie podpisania porozumienia. Prezes Szubski powiedział, że Spółki robią korekty do przyjętych planów działalności gospodarczej i mogą to realizować jeśli nie przekroczą założonego 5,5% wskaźnika. Prezes wierzy możliwości negocjacyjne Spółek. 3

Krzysztof Kudłacz zapytał o nagrodę z zysku, kiedy Spółki zależne ją otrzymają? Prezes Szubski odpowiedział, że walne zgromadzenie które przyznaje nagrodę z zysku w PGNiG już się odbyło, a w Spółkach odbędzie się do końca czerwca, co uruchomi wypłatę z zysku. Kolejne pytanie zadał Kowalski Witold na temat kupowania przez Oddziały urządzeń i tym samym pozbawianie pracy Spółek zależnych. Prezes Szubski kolejny raz powiedział, że Zarząd PGNiG nie może dofinansowywać wszystkich Spółek, Spółki mając wsparcie w PGNiG mają wybrać sobie drogę do dalszej działalności. Spółki poszukiwawcze muszą pójść do przodu, Zarząd PGNiG nie będzie wiecznie dawał wsparcia, będą nowi z nowym sprzętem i pomysłem. Marek Gierczak zapytał o Ośrodek w Czarnej. Prezes Szubski odpowiedział, że ośrodek będzie przekazany Spółce GEOVITA, a pracownicy przejdą do nowego pracodawcy na zasadzie art. 23' lub będzie uruchomiony program restrukturyzacji zatrudnienia. Barbara Kołba zadała pytanie dot. Spółki serwisowej, czy Spółka będzie przekazana pod PGNiG Technologie, czy są jakieś plany? Prezes Szubski odpowiedział, że nie rolą Zarządu jest rozdzielenie prac, bo od tego jest rynek na którym trzeba sobie radzić gdyż może pojawić się konkurencja z zewnątrz. Trzeba dobrze przyjrzeć się swoim kosztom i zdolnością do generowania przychodów. Pewną nadzieją jest doposażenie Spółek w urządzenie do szczelinowania, nowocześniejszego oprogramowania. PGNiG nie jest od tego aby zapewnić wszystkim front pracy. Wacław Karaś zapytał czy prawdą jest aby znaczny procent kosztów na poszukiwania przesunąć na wiercenia łupkowe? Prezes Szubski odpowiedział że drogą poszukiwań są głębokie wiercenia i gaz niekonwencjonalny i nie przewidujemy ograniczeń środków na poszukiwania. Bogdan Lasota zapytał o organizacje szkoleń dla kandydatów do Rad Nadzorczych. Prezes Szkałuba odpowiedział że w ramach poszerzenia wiedzy ekonomicznej i prawnej zorganizowany będzie taki jak uda się skompletować listę chętnych lecz osoby te muszą przestąpić do egzaminu. Dariusz Zbigniew Matuszewski zapytał czy będzie platforma informatyczna w całej GK PGNiG? Prezes Szubski odpowiedział, iż powinno to być przedmiotem wspólnej dyskusji i Spółki Dystrybucyjne będą w to zaangażowane i będą miały decydujący głos. Ryszard Kozłowski wyraził swoją negatywną opinię na temat ocen pracowniczych i ilości stron wydruku takiego dokumentu, jako firma proekologiczna. Prezes Szubski odpowiedział, że będzie weryfikacja programu ocen pracowniczych. Bolesław Potyrała zapytał czy jest przyzwolenie aby w Spółkach podnieść wskaźnik tak jak w PGNiG? Prezes Szubski odpowiedział, że pod warunkiem nie pogorszenia wyniku jest zgoda Zarządu na podwyżki do wysokości wskaźnika w PGNiG S.A. Kazimierz Wożniak powiedział, że oczekiwałby aby Zarząd zobowiązał się do odwiedzenia wszystkich Spółek w celu przeprowadzenia merytorycznej rozmowy z załogą, gdyż pytań do Zarządu jest bardzo dużo. Prezes Szubski odpowiedział, że Zarząd jeździ bardzo dużo, a mimo to nie da się spotkać z całą załogą. Zarząd ma też swoje obowiązki w siedzibie. Romuald Jewuła zapytał ile pracownicy dostaną więcej z wypracowanego zysku w Spółkach w których zysk jest wyższy od zakładanego w planach? Pytanie pozostało bez odpowiedzi, a prezes stwierdził że nagroda z zysku nie jest obligatoryjna. Prezes Szubski podziękował za spotkanie i życzył owocnych obrad. Zarząd pożegnał się z delegatami i opuścił salę obrad. 4

Kontynuując porządek WZD Przewodniczący Rady Sekcji Krajowej NSZZ "Solidarność" GNiG Bolesław Potyrała przedstawił sprawozdanie z działalności Sekcji za okres 26.05.2010r. - 18.05.2011r. (w wersji skróconej). Wersja pełna sprawozdania została doręczona Delegatom w materiałach zjazdowych. Dodatkowo Przewodniczący przedstawił sprawozdanie z działalności Rady Sekcji za okres 19.05.2011r. do dnia dzisiejszego tj. 15.06.2011r. Prowadzący zebranie Zbigniew Dariusz Matuszewski podziękował Przewodniczącemu za przedstawione sprawozdanie. W kolejnym punkcie sprawozdanie z działalności Komisji Rewizyjnej Sekcji złożył jej Przewodniczący Kol. Alfred Jurkiewicz, który na wstępie powiedział że kol. Edyta Orlińska złożyła rezygnację z działalności w Komisji Rewizyjnej. Całokształt prac, prowadzenie dokumentacji i aktywność Rady Sekcji Krajowej GNiG została oceniona przez Komisję Rewizyjną pozytywnie. Pytania do Przewodniczącego. Jacek Żuławski zapytał o kondycję Związku, ilu członków, ile organizacji zrzesza Sekcja. Bolesław Potyrała odpowiedział iż jest zrzeszonych 51 organizacji, trudno zaś podać liczbę członków gdyż dużo organizacji pomimo próśb nie przesyła takich danych. Stanisław Guzik zapytał o deputat gazowy (Stanowisko WZD w Zakopanem w 2010r.) Bolesław Potyrała odpowiedział, że Sekcja nie jest władna aby podjąć takie działania, a nie jest możliwe przywrócenie deputatu gdy PGNiG zakończył jego wypłatę dla emerytów. Sekcja może wspierać działania oddolne w poszczególnych Spółkach, jednak należy pamiętać, że deputat jest dużym obciążeniem i wprowadzenie deputatu wstrzyma możliwość podwyżek płac. Żądania populistyczne są trudne do realizacji. Romuald Jewuła zadał pytanie dotyczące podpisania porozumienia płacowego w MSG przez Hannę Furmańską, dlaczego tak się stało? Hanna Furmańska przeczytała wyjaśnienie, przesłane do Przewodniczącego RSK w którym pisze, że w MSG istnieje procedura dot. podpisywania porozumień płacowych i pierwsze porozumienie jest podpisywane zgodnie z założeniami planu działalności gospodarczej, następnie podpisywana jest korekta do porozumienia. Zapewniła nas, że jest to korzystne dla załogi, gdyż można wrócić do negocjacji. Odniosła się do postawionych zarzutów, do stanowiska z RSK w Karpaczu. Bogdan Lasota przedstawił swoją wersję i wyjaśnił delegatom gdzie tkwi problem, zarzucił kol. Hannie Furmańskiej brak negocjacji i wykluczenie z rozmów. Romuald Jewuła zapytał czy stało coś na przeszkodzie aby skonsultować porozumienie z pozostałymi organizacjami NSZZ "Solidarność" działającymi w MSG? Pytanie pozostawione bez odpowiedzi. Tomasz Ziembicki tłumaczył nieobecność B. Potyrały w Warszawie na negocjacjach i zaproponował aby od OPZZ przejąć sposób dla kształtowania dobrego wizerunku naszego Przewodniczącego, że wszyscy musimy pracować na to aby nasz Przewodniczący Bolesław Potyrała miał poważanie. Romual Jewuła złożył wniosek formalny aby w dniu jutrzejszym tj. 16.06.2011r. wrócić do dyskusji nad sprawozdaniem. Wniosek został przegłosowany -za 34 delegatów -przeciw 26 delegatów -wstrzymało się 2 delegatów Kolejny dzień obrad rozpoczął się od kontynuowania dyskusji nad sprawozdaniami. Jako pierwszy glos zabrał R. Jewuła a pytanie dotyczyło zawartych w sprawozdaniu treści o szkodliwych działaniach związanych z organizacją pikiety oraz petycji, która miała być skierowana do Ministra Skarbu Państwa Aleksandra Grada w Tarnowie. Następnie Jacek Żurawski stwierdził, że skoro zgodnie z procedurą sprawozdanie przygotowuje Przewodniczący, zatwierdza je Prezydium i następnie kierowane jest do Delegatów, to zadawanie takich pytań przez członka Prezydium jest bezzasadne. 5

Jednak Przewodniczący B. Potyrała wyjaśnił, że zarzut dotyczył przedwczesnego wysłania przez kol. Romualda informacji dotyczącej samego wyjazdu do Tarnowa w sytuacji zbierania opinii od członków Prezydium w sprawie podjęcia decyzji o organizacji pikiety. Działanie to wprowadzało w błąd przewodniczących i delegatów czy taka pikieta w ogóle się odbędzie. Stanisław Korabiowski złożył wniosek o zamknięcie dyskusji i przegłosowanie Uchwał dotyczących sprawozdań. Za wnioskiem głosowało 48, przeciw 12, wstrzymało się 6, Przewodniczący Dariusz Matuszewski złożył wniosek o przyjęcie sprawozdania Rady Sekcji Krajowej oraz Komisji Rewizyjnej. Uchwała nr 1/2011 Naftowego i Gazownictwa przyjęta dnia 16 czerwca 2011 Dotyczy; sprawozdania Rady Sekcji Krajowej NSZZ Solidarność GNiG Solidarność Górnictwa Naftowego i Gazownictwa w Kielcach po zapoznaniu się z przedłożonym sprawozdaniem Rady Sekcji Krajowej w okresie 26.05.2010-15.06.2011r przyjmują i akceptują przedłożone sprawozdanie z dotychczasowej działalności. Przyjęte za 52, przeciw 8, wstrzymało się 8 Uchwała nr 2/2011 Naftowego i Gazownictwa przyjęta dnia 16 czerwca 2011 Dotyczy; sprawozdania Komisji Rewizyjnej Rady Sekcji Krajowej NSZZ Solidarność GNiG Solidarność Górnictwa Naftowego i Gazownictwa w Kielcach po zapoznaniu się z przedłożonym sprawozdaniem Komisji Rewizyjnej w okresie 14.05.2010 do 12.04.2011r roku przyjmują i akceptują przedłożone sprawozdanie z dotychczasowej działalności. Przyjęte za 68, przeciw 0, wstrzymało się 1. Kolejno w porządku obrad pod pozycją 8 był punkt Wybory uzupełniające do RSK GNiG Jednak Przewodniczący B. Potyrała złożył wniosek w sprawie usunięcia tego punktu z programu obrad, argumentując tym że wczorajszego wieczoru wywierały były na niego naciski odnośnie wybrania do RSK konkretnej osoby i późniejszego wyboru jej na stanowisko zastępcy przewodniczącego. Romuald Jewuła mandat nr.23 poprosił o szersze wyjaśnienie przyczyn usunięcia punktu nr 8,a przede wszystkim o szersze przedstawienie całego zdarzenia które miało miejsce. Daszyk Wacław mandat nr 6 - nie zgadza się z wnioskiem dotyczącym usunięcia tego punktu z programu obrad. Przewodniczący Sekcji udzielił odpowiedzi na postawione pytanie, a następnie przystąpiono do glosowania nad wnioskiem kol. B. Potyrały za 47, przeciw 18, wstrzymało się - 3 Kolejnym punktem obrad było wystąpienie Przewodniczącego Sekretariatu Przemysłu Chemicznego Andrzeja Koneckiego. Kol. Przewodniczący poinformował o zorganizowanej manifestacji w maju 2011 r. a także mającej się odbyć w dniu 30-06 2011 r. kolejnej manifestacji pod hasłem Polityka Wasza Bieda nasza, podczas której domagać się będziemy od władz państwa: Czasowego obniżenia akcyzy Większych pieniędzy na walkę z bezrobociem Podniesienia progów uprawniających do korzystania z pomocy socjalnej Wyższych świadczeń z pomocy społecznej Podniesienia płacy minimalnej 6

Kolejna manifestacja najprawdopodobniej odbędzie się 17-09-2011 r. we Wrocławiu przy współudziale Związków Zawodowych z Europy Środkowej. Przewodniczący Zebrania Z.D. Matuszewski złożył wniosek o zorganizowanie w dniu 30-06-2001 r. posiedzenia Prezydium RSK, a następnie uczestnictwo w manifestacji. Przewodniczący Komisji Uchwał i Wniosków Jacek Żurawski odczytał wniosek o przyjęcie Stanowiska nr 1 w sprawie dalszych negocjacji płacowych W dyskusji głos zabrali: Krzysztof Kudłacz mandat nr 43, R. Jewuła mandat nr 23, którzy byli przeciwni takiemu stanowisku gdyż jak stwierdził R.J. że interesuje go jedynie podwyżka 500 złotych i bonusy. Następnie Daszyk Wacław mandat nr 6 poparł dobre działania B. Potyrały, Rogowski Włodzimierz mandat nr 69 zakwestionował podawanie kwot do negocjacji, Tomasz Ziembicki mandat nr 94 zarzucił przewodniczącemu stawanie w tej sytuacji po stronie pracodawcy gdyż stanowisko mówiło o pominięciu decyzji ZOK-u. Z.D. Matuszewski nie zgodził się ze stwierdzeniem T. Ziembickiego, a zastrzeżenia w stanowisku są potrzebne dla skutecznych negocjacji Bolesław Potyrała mandat nr 66 wyjaśnił motywy takich sformułowań gdyż brak decyzji w PGNiG nie może być przyczyną wstrzymania podwyżek w spółkach GK a podana kwota ma pomóc spółkom w skutecznych negocjacjach tych samych warunków. Marek Gierczak mandat nr 14 nawiązał do ZUS-u od Barbórki lecz nie miało to wprost wpływu na stanowisko. Jacek Żurawski mandat nr 97 złożył wniosek o przegłosowanie, czy w treści stanowiska mają być zawarte zapisy określające granicę negocjowanych kwot. W głosowaniu za wnioskiem było 18, przeciw 44, wstrzymało się - 2 W konsekwencji autor zaproponował poprawki i poddano pod głosowanie treść stanowiska: Stanowisko nr 1/2011 Naftowego i Gazownictwa przyjęte dnia 16 czerwca 2011 Dotyczy; polityki płacowej w GK PGNiG Solidarność Górnictwa Naftowego i Gazownictwa w Kielcach domagają się niezwłocznego rozpoczęcia negocjacji płacowych w spółkach GK PGNiG S.A. Groźba ewentualnego sporu zbiorowego w PGNiG S.A. nie może być przyczyną braku podwyżek w podmiotach GK. Jednocześnie informujemy, że brak pozytywnych decyzji może skutkować rozszerzaniem się ewentualnych sporów na inne spółki GK. Przyjęte za 47, przeciw 0, wstrzymało się 8. W kolejnym punkcie nastąpiło przyjęcie nowego Regulaminu przyznawania odznaczeń Zasłużony Solidarności Górnictwa Nafty i Gazownictwa. Z.D. Matuszewski przypomniał o projekcie zmiany Regulaminu który został delegatom przesłany a B. Potyrała omówił zaproponowane zmiany. Delegaci w głosowaniu za 56, przeciw 0, wstrzymało się 0, przyjęli Uchwałę nr 3/2011 Naftowego i Gazownictwa przyjęta dnia 16czerwca 2011 Dotyczy; przyjęcia Regulaminu odznaki Zasłużony Solidarności GNiG Solidarność Górnictwa Naftowego i Gazownictwa w Kielcach przyjmują do realizacji przedstawiony Regulamin przyznawania odznaki Zasłużony dla Solidarności Górnictwa Nafty i Gazownictwa (tekst regulaminu jest załącznikiem do uchwały). 7

Marek Gierczak złożył projekt stanowiska, które bez dyskusji zostało przyjęte Stanowisko nr 2/2011 Naftowego i Gazownictwa przyjęte dnia 16 czerwca 2011 Dotyczy; Ośrodków wypoczynkowych PGNiG S.A. Solidarność Górnictwa Naftowego i Gazownictwa w Kielcach wspierają działania związków zawodowych z Oddziałów wydobywczych w sprawie pozostawienia Ośrodków Wypoczynkowych Czarna i Bukowy Dworek w strukturach tych Oddziałów na obecnie obowiązujących zasadach. W głosowaniu za 46, przeciw 3, wstrzymało się 7. Zenon Gontarz mandat nr 15 złożył projekt stanowiska w sprawie zmniejszenia kompetencji Wiceprezesa Zarządu M. Szkałuby, tak aby więcej czasu mógł przeznaczyć na sprawy pracownicze. W tej sprawie glos zabrali: Marek Gierczak, Romuald Jewuła, Bolesław Potyrała. Po szeregu zmianach przyjęto Stanowisko nr 3/2011 Naftowego i Gazownictwa przyjęte dnia 16 czerwca 2011 Dotyczy; pełnienia funkcji członka zarządu wybranego przez pracowników Solidarność Górnictwa Naftowego i Gazownictwa w Kielcach domagają się by wybrany przez pracowników Członek Zarządu w pełnym zakresie wypełniał obowiązki powierzone mu przez wyborców wobec załogi. W związku z powyższym wnioskujemy aby przynajmniej raz w roku spotykał on się z pracownikami Oddziałów, Zakładów i Spółek Grupy Kapitałowej. Przyjęte za 50, przeciw 1, wstrzymało się 1. B. Potyrała przedstawił krótko kwestie przetargu na ubezpieczenia pracownicze a Lilianna Nowak mandat nr 57 omówiła funkcjonowanie ubezpieczeń w GK. Z dyskusji wynikła potrzeba kontroli tego przetargu przez naszego przedstawiciela Zenona Gontarza a ewentualne niejasności mają być zgłaszane do RSK. W związku z faktem iż stało się już tradycją, że w Barbórce Centralnej uczestniczy coraz więcej Prezesów i Dyrektorów, a coraz mniej przedstawicieli związków zawodowych, Z.D. Matuszewski złożył propozycję zorganizowania Barbórki Centralnej dla członków Związki Zawodowego Solidarność. Po dyskusji i rozpatrywaniu wariantów z kim ją organizujemy sami 27 głosów, z innymi 25 głosów, ustalono w łącznym głosowaniu za 48, przeciw 0, wstrzymało się 4, że będzie to Barbórka dla członków Solidarności. Szczegóły mają być dopracowane przez RSK na spotkaniu we wrześniu. Na tym zakończono, po wyprowadzeniu sztandaru, XXV Walne Zebranie Delegatów NSZZ Solidarność SK GNiG. Przewodniczący zebrania Z.D. Matuszewski podziękował Delegatom za udział w zebraniu. Kielce 16 czerwca 2011 r. 8