Wymiana informacji podatkowych w zakresie podatków dochodowych w ramach pomocy administracyjnej



Podobne dokumenty
Spis treści. Przedmowa...

Część I Zagadnienia ogólne międzynarodowego prawa podatkowego. Rozdział 1. Geneza międzynarodowego prawa podatkowego str. 23

Rozdział 1. Europejskie prawo podatkowe w systemie prawa Unii Europejskiej

Warto poznać procedurę zwrotu podatku VAT przedsiębiorcom nie posiadającym siedziby na obszarze Republiki Federalnej Niemiec.

Wielce Szanowna Pani Premier

BGBl. III - Ausgegeben am 31. März Nr von 10

Druk nr 2550 Warszawa, 16 lutego 2004 r.

1.9. Jurysdykcja wyłączna Uwagi ogólne Przypadki jurysdykcji wyłącznej Umowy jurysdykcyjne

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

W 2016 roku musisz obowiązkowo zgłosić Kasie Rodzinnej w Niemczech informację o numerze identyfikacyjnym swoich dzieci!

Krajowe środki prawne skierowane przeciwko unikaniu opodatkowania wświetle europejskiego i międzynarodowego prawa podatkowego

Warszawa, dnia 29 grudnia 2016 r. Poz Ustawa. z dnia 15 grudnia 2016 r.

Uchwała Nr 107/IX/2014. Krajowej Rady Radców Prawnych. z dnia 11 grudnia 2014 r.

Pan Marek Borowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

USTAWA z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej

PARLAMENT EUROPEJSKI

Spis treści. Wykaz ważniejszych skrótów Wstęp... 19

z dnia 2016 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw

Trybunał Konstytucyjny Warszawa. W n i o s e k

Zagraniczna spółka cywilna a zwolnienie z podatku dywidendy

L 335/42 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

SPOTKANIE Z REPREZENTANTAMI SAMORZĄDU GOSPODARCZEGO NOWE USŁUGI ADMINISTRACJI PODATKOWEJ DLA PRZEDSIĘBIORCÓW

Warszawa, dnia 2 października 2012 r. Poz. 1091

USTAWA. z dnia 20 stycznia 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa 1)

Informacja o zmianach w przepisach o ochronie danych osobowych W jakim celu przesyłamy Państwu Informację?

Wniosek o zwolnienie płatnika z obowiązku pobierania zaliczek na podatek

Kancelaria Sejmu s. 1/6. Dz.U Nr 34 poz z dnia 20 stycznia 2011 r.

Spis treści: WPROWADZENIE. Część pierwsza PROCEDURY POŁĄCZENIA PODSTAWOWE INFORMACJE

U S T AWA. z dnia. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz ustawy o kontroli skarbowej 1)

Warszawa, dnia 3 sierpnia 2016 r. Poz. 1169

Zestawienie zagadnień egzaminacyjnych z prawa finansowego - III rok, prawo wieczorowe, rok akademicki 2017/2018

POSTANOWIENIE. SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSA del. do SN Jacek Błaszczyk

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

1. Pojęcie międzynarodowego postępowania cywilnego Przedmiot i zakres międzynarodowego postępowania cywilnego... 14

DOCHODY Z KAPITAŁÓW PIENIĘŻNYCH

Podatek u źródła od usług doradczych, księgowych i prawnych. Kompensata zobowiązań z podmiotem z zagranicy

CRIDO TAXAND ORDYNACJA PODATKOWA FLASH LIPIEC 2014

o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

Europejskie Ugrupowanie Współpracy Terytorialnej (EUWT)

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

SEMESTR LETNI 2018/2019 mgr Anna Kuchciak

ZWOLNIENIE PODMIOTOWE OD PODATKU OD TOWARÓW I USŁUG W ROKU

Wysokość świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Okres otrzymywania świadczeń, kiedy złożyć wniosek.

Kontrolujący często żądają dokumentów nie dotyczących bezpośrednio danych określonych w upoważnieniu do przeprowadzenia kontroli.

ZMIANA REGULAMINU ORGANIZACYJNEGO DRUGIEGO URZĘDU SKARBOWEGO W RZESZOWIE Z DNIEM 1 WRZEŚNIA 2015 r.

Nieporozumienia w związku z polskim podatkiem źródłowym

UCHWAŁA NR IX/61/2015 RADY MIEJSKIEJ W MUROWANEJ GOŚLINIE. z dnia 28 maja 2015 r.

Jakie jest w tej kwestii najnowsze orzecznictwo sądów administracyjnych, a jaka reakcja Ministerstwa Finansów?

II FSK 2661/12 - Wyrok NSA

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

Kancelaria Sejmu s. 1/10 USTAWA. z dnia 20 stycznia 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa 1)

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny oraz opis zdarzenia przyszłego.

Kancelaria Sejmu s. 1/10 USTAWA. z dnia 20 stycznia 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa 1)

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

Informacja o ochronie danych osobowych

Do druku nr 162. Warszawa, 7 stycznia 2016 r. BAS-W APEiM-15/16. Pan Marek Kuchemski

Warszawa, dnia 6 sierpnia 2014 r. Poz WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO. z dnia 30 lipca 2014 r. sygn. akt K 23/11

Banki za usługę pośrednictwa wymiany walut nie płacą podatku VAT. Takie jest orzeczenie ETS i polskiego sądu. VAT płaci się tylko od tzw. spreadu.

I. Ogólne zasady opodatkowania dochodów z pracy najemnej wykonywanej w Danii

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

II. Treść umowy III. Strony umowy IV. Przedmiot umowy Swoboda umów, w tym swoboda dokonywania zmian umów cywilnoprawnych... 11

INFORMACJA O OCHRONIE DANYCH OSOBOWYCH

WYKAZ AKTÓW PRAWNYCH NA EGZAMIN RADCOWSKI W

Załącznik nr 1 do uchwały Nr 2323/44/2018 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 31 lipca 2018 r.

POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE I POSTĘPOWANIE PRZED SĄDAMI ADMINISTRACYJNYMI. Autorzy: ZBIGNIEW CIEŚLAK, EUGENIUSZ BOJANOWSKI, JACEK LANG

Wykaz skrótów Wykaz literatury Wstęp Rozdział I. Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania wprowadzenie

interpretacja indywidualna Sygnatura IPPB6/ /16-3/AK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

Informacje o ochronie danych przeznaczone dla klientów, podmiotów zainteresowanych i partnerów dystrybucyjnych BASF

Nazwa aktu Artykuł Data egzaminu

Rozdział I. Postępowanie administracyjne ogólne

Klauzula informacyjna

Publikujemy cz. I artykułu na temat odpowiedzialności karnej członków zarządu sp. z o.o.

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania

Co nowego w temacie Jednolitego Pliku Kontrolnego?

WZORY PISM PISMA W SPRAWACH INTERPRETACJI PRAWA PODATKOWEGO WYJAŚNIENIA, POSTĘPOWANIE, ORZECZNICTWO REDAKCJA NAUKOWA JACEK BROLIK

Organizacja Krajowej Administracji Skarbowej

Spis treści. Wykaz skrótów Wstęp... 13

Przesłanki nieważności decyzji

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

Założenia projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw, w związku z pozyskiwaniem i wykorzystywaniem danych telekomunikacyjnych. Warszawa, maj 2012 r.

USTAWA. z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli

GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Wojciech R. Wiewiórowski

Podatki majątkowe w praktyce

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Spis treści. Wykaz skrótów Wstęp Część I PODATEK I PRAWO PODATKOWE

Warszawa, dnia 22 sierpnia 2017 r. Poz. 49

OGÓLNY SCHEMAT PROCEDUR KONTROLI

II. DEKLARACJE A. WSPÓLNA DEKLARACJA OBECNYCH PAŃSTW CZŁONKOWSKICH. Wspólna deklaracja w sprawie pełnego stosowania przepisów dorobku Schengen

USTAWA. z dnia 20 stycznia 2011 r. Dz. U. z 2011 r. nr 34 poz. 173

ul. Rewolucji 1905 r. nr 9, Łódź, tel.: , fax:

DECYZJA RAMOWA RADY 2003/568/WSISW(1) z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie zwalczania korupcji w sektorze prywatnym RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

Wyrok z dnia 4 listopada 1998 r. III RN 78/98

Spis treści Przedmowa Wykaz skrótów Ustawa o kontroli skarbowej Rozdział 1. Przepisy ogólne

Warszawa, dnia 20 lutego 2015 r. RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW PK

wyjątków spoczywa na organie władzy publicznej, który odmawia dostępu do tej informacji.

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej III. (Akty przygotowawcze) RADA (2008/C 52/01)

Druk nr 580 Warszawa, 12 maja 2006 r.

BL TK/15 Warszawa, 28 maja 2015 r.

Nazwa projektu dokumentu: Opis założeń do projektu informatycznego pn.

Transkrypt:

Niemieckie regulacje zawierają m.in. unormowanie zasad odmowy udzielania informacji podmiotom zagranicznym oraz przekazywania informacji korzystnych dla podatnika na jego wniosek. Wymiana informacji podatkowych w zakresie podatków dochodowych w ramach pomocy administracyjnej Republika Federalna Niemiec, podobnie jak większość państw europejskich, prowadzi na szeroką skalę wymianę informacji podatkowych z innymi państwami. Procedury wymiany informacji podatkowych są jednak znacznie bardziej transparentne dla podatników oraz pozostałych zaangażowanych podmiotów, niż reguły obwiązujące w Polsce. Niemieckie regulacje zawierają m.in. unormowanie zasad odmowy udzielania informacji podmiotom zagranicznym oraz przekazywania informacji korzystnych dla podatnika na jego wniosek. Uprawnienia takie mają szczególne znaczenie dla polskich podatników i z tego względu celowe jest przybliżenie najważniejszych zasad oraz trybu wymiany informacji podatkowych prowadzonych przez niemieckie władze finansowe. Prowadzenie międzynarodowej wymiany informacji podatkowych w ramach międzynarodowej pomocy administracyjnej należy do właściwości Centralnego Federalnego Urzędu Podatkowego - Bundeszentralamtes für Steuern (BZSt) z siedzibą w Bonn. Zakres działań urzędu jest znacznie szerszy i należy do niego między innymi: przeprowadzanie postępowania ugodowego i porozumień w sprawach cen transferowych oraz wspieranie administracji podatkowej poszczególnych landów w walce z oszustwami w zakresie podatku VAT. Zatrudniająca ponad 1000 urzędników instytucja powstała w roku 2006 w wyniku przekształceń niemieckiej administracji finansowej. Podstawą prawną prowadzonej wymiany informacji są, podobnie jak w Polsce, ratyfikowane umowy międzynarodowe zawarte przez Republikę Federalną Niemiec, prawodawstwo UE implementowane do niemieckiego porządku prawnego oraz akty prawa wewnętrznego, w szczególności Ustawa w sprawie realizacji dyrektyw wspólnotowych dotyczących wzajemnej pomocy administracyjnej w zakresie podatków bezpośrednich, określonych podatków konsumpcyjnych oraz składek ubezpieczeniowych z 19 grudnia 1985 (BGBl. I s. 2436, 2441z 1 / 5

późn. zm.). Zawierane przez Republikę Federalną Niemiec umowy międzynarodowe oparte są zazwyczaj na Konwencji Modelowej OECD, co oznacza, że zakres wymienianych informacji jest zbliżony do informacji, jakie wymieniane są przez polską administrację podatkową. Szczegółowe postanowienia tych aktów pozwalają w trybie pomocy administracyjnej udzielać również informacji mających znaczenie dla opodatkowania spadków lub też o podatkach lokalnych. Dla polskiego podatnika istotne jest to, że jedynym podatkiem w zakresie podatków dochodowych, jaki pozostał poza obszarem regulacji umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz przepisów wspólnotowych jest podatek od spadków i darowizn. Na zasadach określonych w niemieckiej administracji podatkowej ( 117 ust. 1 i 3; tekst jednolity z dnia 1.10.2002; BGBl. I s. 3866; 2003 I S. 61) możliwe jest jednak dokonywanie wymiany informacji podatkowych również wtedy, gdy brak jest podstawy prawnej w umowach międzynarodowych oraz aktach prawa europejskiego lub też jeżeli zapytanie wykracza poza powyższe podstawy prawne. Teoretycznie powstaje więc możliwość uzyskiwania przez polskie władze podatkowe informacji wykraczających poza wskazane podstawy prawne lub też przekazanie uzyskanych informacji innym podmiotom lub dla innych celów niż określone w umowach międzynarodowych i przepisach wspólnotowych. Naczelną zasadą wymiany informacji podatkowych w Niemczech jest unormowanie, że pomoc administracyjna może być świadczona na gruncie prawa niemieckiego tylko zgodnie z przesłankami 117 ust. 3 niemieckiej ordynacji podatkowej, tzn.: - jeżeli zagwarantowana jest wzajemność, - jeżeli państwo prowadzące dochodzenie gwarantuje, że przekazywane informacje oraz dokumenty będą wykorzystywane tylko w celach opodatkowania lub postępowania karnoskarbowego (włączając w to postępowanie w sprawach wykroczeń) oraz że przekazywane informacje i dokumenty będą przedstawione do wglądu tylko takim osobom, urzędom oraz sądom, które zajmują się opracowywaniem spraw podatkowych oraz ściganiem przestępstw podatkowych, 2 / 5

- jeżeli państwo prowadzące dochodzenie zapewni, że jest gotowe unikać podwójnego opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz podatkami od majątku poprzez właściwe rozgraniczenie podstaw opodatkowania w drodze porozumiewania się. Możliwe jest zatem przekazywanie danych w sprawach dotyczących ewidencji podatników, o ile strona polska zagwarantuje pomoc na zasadach wzajemności. W przypadku, gdy Polska nie spełnia powyżej wskazanych przesłanek dla udzielenia pomocy administracyjnej, otwarta jest oczywiście droga pozyskiwania informacji podatkowych w drodze pomocy prawnej. Na gruncie prawa niemieckiego podatnik może występować z wnioskiem do właściwego terytorialnie Urzędu, o przekazanie informacji obcej administracji podatkowej. Informacje te mogą być korzystne dla niego lub określonej innej osoby. Unormowanie to może być użyteczne dla polskich podmiotów zaangażowanych w spory z organami podatkowymi, ponieważ istotnie przyspiesza procedurę wymiany informacji oraz uzyskanie dowodów w postępowaniu przed polskimi organami podatkowymi. Kolejną regulacją korzystną również z punktu widzenia polskich podmiotów jest możliwość poinformowania niemieckiego urzędu, że za granicą może istnieć ryzyko braku gwarancji dla utrzymania w tajemnicy przekazanych informacji. W szczególności niebezpieczeństwo takie powstaje, jeśli określony czyn wypełnia równocześnie znamiona czynu określonego w kodeksie karnym oraz karnoskarbowym. Wniosek może w takiej sytuacji zabezpieczyć cele postępowania, tj. jednoznaczne wskazać, że otrzymane informacje mogą być wykorzystane w zgodzie z postanowieniami umów międzynarodowych o pomocy administracyjnej jedynie w postępowaniu karnoskarbowym. Wysoce problematyczny jest w takim przypadku tryb zaznajomienia z materiałem dowodowym polskich organów ścigania. W przypadku wystąpienia szczególnych okoliczności niemiecki urząd wystąpi o szczególne dodatkowe przyrzeczenie zachowania w tajemnicy przekazywanych informacji. Natomiast w przypadku, gdy za pośrednictwem organów podatkowych landów do BZSt dotrze informacja o 3 / 5

naruszeniu tajemnicy, urząd ten zobowiązany jest do podjęcia kroków zmierzających do ochrony praw podmiotów zaangażowanych w sprawę, w tym podmiotów zagranicznych. Naturalnie nie będzie to bezpośrednia ingerencja w jurysdykcję państwa obcego, a kroki dyplomatyczne, podejmowane zgodnie z zasadami międzynarodowego prawa publicznego w przypadku naruszenia umów międzynarodowych. Pod pojęciem naruszenia tajemnicy rozumieć należy przekazanie uzyskanych informacji podmiotom innym niż wymienione w aktach prawnych regulujących wymianę lub w innych celach niż wskazane w ustawie, a więc np. prokuraturze w sprawie karnej lub sądowi powszechnemu w sprawie alimentacyjnej. Wytyczne niemieckiego Federalnego Ministerstwa Finansów wyraźnie wskazują, że niemiecki podatnik powinien być uprzedzony o możliwości wystąpienia z wnioskiem o informację za granicę przez niemiecki Urząd Finansowy oraz o uzgodnionej dacie przeprowadzania kontroli krzyżowej. W Polsce kwestia informowania podmiotów zaangażowanych w procedurze międzynarodowej wymiany informacji podatkowej nie została jednoznacznie unormowana. W Republice Federalnej Niemiec szczególne regulacje przewidziano dla ochrony prawnej podmiotów niemieckich zaangażowanych w wymianę informacji podatkowych. Tamtejsi podatnicy mają prawo do wnoszenia sprzeciwu wobec: - przesłania wniosku do zagranicznej administracji podatkowej, - udzielenia informacji bez wniosku (informacji spontanicznej) obcej administracji podatkowej, - udzielenia informacji lub przesyłania dokumentów obcej administracji podatkowej w czasie udzielania odpowiedzi na jej wniosek. 4 / 5

Sprzeciw wnoszony jest do właściwego dla podatnika Urzędu Finansowego. Jeżeli dotyczy on przekazania informacji (spontanicznej lub na podstawie wniosku o udzielenie informacji) za granicę, a zostanie on uznany przez Urząd za uzasadniony, to organ podatkowy jest uprawniony do zaniechania przekazania informacji właściwym władzom finansowym państwa obcego. Odmowa przekazania odpowiedzi na wniosek administracji państwa obcego również jest dopuszczalna, wymaga jednak przeprowadzenia stosownego postępowania i przekazania do rozpatrzenia na drodze służbowej do organu nadrzędnego. Podkreślić należy fakt, że czynności związane z dochodzeniem prowadzonym na wniosek państwa obcego, a skierowane przeciwko niemieckim podmiotom podlegać mogą zaskarżeniu jako akty administracyjne, zgodnie z 347 niemieckiej ordynacji podatkowej. Podmioty niemieckie mają zatem możliwość wystąpienia z powództwem do sądu o czasowe zaniechanie działań przez właściwy Urząd Finansowy, co zostało potwierdzone przez orzecznictwo niemieckiego Federalnego Trybunał Finansowego (np. orzeczenia BFH z dnia 20.01.1988, BStBl II S. 412; BFH z dnia 17.05.1995, BStBl II S. 497). Natomiast sprzeciw wobec zagranicznych roszczeń podatkowych, których dotyczy zagraniczny wniosek o informację, mogą być wnoszone jedynie przeciwko państwu - wnioskodawcy. Uwaga: opracowanie powstało głównie na podstawie Wytycznych Federalnego Ministerstwa Finansów z dnia 25 stycznia 2006 w sprawie międzynarodowej pomocy administracyjnej w ramach wymiany informacji podatkowych w sprawach podatkowych (Merkblatt zur zwischenstaatlichen Amtshilfe durch Auskunftsaustausch in Steuersachen, sygn. IV B 1 -S 1320-11/06). Wytyczne te zostały opublikowane w Federalnym Dzienniku Urzędowym - Bundessteuerblatt Teil I. Są również dostępne pod tym adresem 5 / 5