POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski 2015/2279(INI) Projekt opinii Michel Dantin (PE573.

Podobne dokumenty
Grupa Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim

PROW na rzecz celów Strategii Zrównoważonego Rozwoju Wsi Rolnictwa i Rybactwa na lata

PROJEKT SPRAWOZDANIA

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

PROJEKT SPRAWOZDANIA

Działania w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich w latach na rzecz NATURA 2000

Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi. w sprawie działań UE na rzecz zrównoważonego rozwoju (2017/2009(INI))

OPINIA. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski 2016/2148(INI) Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

OPINIA. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski 2017/2044(BUD) Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. dla Komisji Budżetowej

OPINIA. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski 2017/2208(INI) Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

KONFERENCJA Infrastruktura wiejska drogą do sukcesu gospodarczego regionów

PRZECIWDZIAŁANIE I ADAPTACJA DO ZMIAN KLIMATU

Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Przyszłość rolnictwa, gospodarki żywnościowej i obszarów wiejskich dr hab. Julian T. Krzyżanowski SGGW

Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi. dla Komisji Zatrudnienia i Spraw Socjalnych. w sprawie warunków pracy i niepewnego zatrudnienia (2016/2221(INI))

OPINIA. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski 2016/2100(INI) Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski

Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, r.

XIII Mazowiecki Kongres Rozwoju Obszarów Wiejskich. 23 września 2019 r., Zegrze

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Program Operacyjny Rozwój Obszarów Wiejskich na lata

Podstawowy mechanizm Wspólnej Polityki Rolnej UE

Priorytety Polski w zakresie wspólnej polityki rolnej po 2020 roku

Krajowa Sieć 'j Obszarów Wiejskich. ,Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

PROGRAM OPERACYJNY ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH

Priorytet I Wspieranie transferu wiedzy i innowacji w rolnictwie, leśnictwie i na obszarach wiejskich Priorytet ma służyć:

POLITYKA SPÓJNOŚCI na lata

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

Doświadczenie pomorskiej ARiMR we wdrażaniu wybranych działań z okresu programowania PROW

Polityka Rozwoju Obszarów Wiejskich po 2013 roku SEKCJA ANALIZ EKONOMICZNYCH POLITYKI ROLNEJ

OD DEKLARACJI Z CORK 1.0 DO DEKLARACJI Z CORK 2.0

j Obszarów Wiejskich Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

Kierunki wspierania rozwoju obszarów wiejskich w następnym okresie programowania

Informacja dot. Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata

Marek Sawicki Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi

WSTĘPNY PROJEKT REZOLUCJI

Stan prac nad założeniami Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata

POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL Projekt opinii Petri Sarvamaa (PE v01-00)

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0175/58. Poprawka. Bas Eickhout w imieniu grupy Verts/ALE

PARLAMENT EUROPEJSKI

Możliwości wsparcia grup społecznych w ramach lokalnych przedsięwzięć ze środków PROW na lata

PROW 2018 jakie nabory odbędą się w przyszłym roku?

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0094/215

SPRAWOZDANIE. PL Zjednoczona w różnorodności PL. Parlament Europejski A8-0074/

OPINIA. PL Zjednoczona w różnorodności PL. European Parliament 2017/2052(INI) Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. dla Komisji Budżetowej

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

Podejście LEADER jako instrument finansowania przedsiębiorstw sektora rolno-spożywczego w ramach PROW

Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi. dla Komisji Handlu Międzynarodowego

LEŚNICTWO W OBLICZU GLOBALNYCH ZMIAN ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO


PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0239/13. Poprawka. Peter Liese w imieniu grupy PPE

Inicjatywy Wspólnotowe

INTERREG IIIA Polska-Czechy Priorytety i działania

Dokument z posiedzenia B7-0000/2013 PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie pytania wymagającego odpowiedzi ustnej B7-0000/2013

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Proces absorbcji środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata (PROW )

ŚRODOWISKOWE ASPEKTY POLITYKI ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH

FUNDACJA PARTNERSKA GRUPA LOKALNEGO DZIAŁANIA CIUCHCIA KRASIŃSKICH

Komisja Transportu i Turystyki. w sprawie budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2016 wszystkie sekcje (2015/XXXX(BUD))

Zadania WPR po 2020 r. Julian T. Krzyżanowski. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0278/2. Poprawka. Christel Schaldemose i inni

Informacja na posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 27 stycznia 2016 roku.

SZKOLENIE DLA WNIOSKODAWCÓW OCHRONA ŚRODOWISKA, PRZECIWDZIAŁANIE ZMIANOM KLIMATU, DECYZJE ŚRODOWISKOWE Podgórzyn r.

'Wsparcie doradztwa w ramach Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata '

Komunikat KE nt. WPR po 2020 r. Przyszłość rolnictwa i produkcji żywności

WSPARCIE DLA ROZWOJU LOKALNEGO W RAMACH INICJATYWY LEADER

Dokumenty strategiczne w pozyskiwaniu środków. z UE. Barbara Pędzich-Ciach. ekspertka: prowadząca: Dorota Kostowska

Obszary wiejskie w polityce spójności - założenia na okres

8944/17 dj/mi/gt 1 DG G 3 C

OPINIA. PL Zjednoczona w różnorodności PL 2014/2228(INI) Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. dla Komisji Handlu Międzynarodowego

DRUGI FILAR WPR: POLITYKA ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH

Warsztaty dla początkujących czyli o co chodzi w Funduszach Europejskich?

NIEZGODNE Z ZASADAMI OCHRONY PRZYRODY I OCHRONY ŚRODOWISKA UDZIELANIE DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW UE DLA ROLNICTWA W POLSCE

^pfnt^^w- -.-h. { Obszarów Wiejskich. Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich; Europa inwestująca w obszary wiejskie

PROJEKT OPINII. PL Zjednoczona w różnorodności PL 2015/2011(BUD) Komisji Transportu i Turystyki. dla Komisji Budżetowej

KONWENCJA KARPACKA. Krzysztof Staszewski Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju i Promocji Podkarpacia "Pro Carpathia" ul. Rynek 16/ Rzeszów

DRUGI FILAR WPR: POLITYKA ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH

Lokalna Strategia Rozwoju

Środa z Funduszami dla instytucji kultury Programy krajowe PROW Wałbrzych, 3 czerwca 2015 r.,

Rozwój obszarów wiejskich i rolnictwa

TURYSTYKI DO 2020 ROKU. Warszawa, 17 września 2015 r.

Nowa perspektywa finansowa założenia do nowego okresu programowania.

Spójność funduszy a spójność terytorialna koordynacja polityki spójności i polityki rozwoju obszarów wiejskich.

L 213/20 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

DOTACJE ŻRÓDŁA FINANSOWANIA INWESTYCJI W LATACH

Dokument z posiedzenia PROJEKT REZOLUCJI. złożony w następstwie oświadczenia Komisji. złożony zgodnie z art. 123 ust. 2 Regulaminu

MAŁE PROJEKTY W RAMACH LSR ZIEMIA PSZCZYOSKA - spotkanie informacyjne -

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Kurczące się znaczenie rolnictwa w życiu wsi i co może je zastąpić?

Rozwój obszarów wiejskich w nowej perspektywie finansowej

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata (PROW )

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

B7-0081/176/rev

POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL 2014/0014(COD) Projekt sprawozdania Marc Tarabella (PE v01-00)

PROJEKT ZALECENIA DLA RADY

ZAŁĄCZNIK. wniosku dotyczącego ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi Sylwia Staniuk Wydział Rozwoju Terytorialnego Departamentu Rozwoju Obszarów Wiejskich. Warszawa, 8 maja 2019 r.

Przyszłość Wspólnej Polityki Rolnej Budżet WPR

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

Transkrypt:

Parlament Europejski 2014-2019 Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi 2015/2279(INI) 19.1.2016 POPRAWKI 1-143 Michel Dantin (PE573.109v01-00) Polityka spójności w regionach górskich UE (2015/2279(INI)) AM\1084300.doc PE575.229v03-00 Zjednoczona w różnorodności

AM_Com_NonLegOpinion PE575.229v03-00 2/72 AM\1084300.doc

1 Michel Dantin Motyw -A (nowy) -A. uwzględniając Tytuł III trzeciej części Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej dotyczący m.in. rolnictwa 1a, 1a Tę propozycję będzie należało włączyć jako motyw do projektu rezolucji w razie jej przyjęcia przez komisję przedmiotowo właściwą. Or. fr 2 Michel Dantin Motyw -A a (nowy) -Aa. uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej i zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 637/2008 oraz rozporządzenie Rady (WE) 73/2009 1a 1b, 1a Tę propozycję będzie należało włączyć jako motyw do projektu rezolucji w razie jej przyjęcia przez komisję przedmiotowo właściwą. 1 b Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 608 AM\1084300.doc 3/72 PE575.229v03-00

Or. fr 3 Michel Dantin Motyw -A b (nowy) A b. uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1305/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 1698/2005 1 a 1 b, 1a Tę propozycję będzie należało włączyć jako motyw do projektu rezolucji w razie jej przyjęcia przez komisję przedmiotowo właściwą. 1 b Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 487 Or. fr 4 Michel Dantin Motyw -A c (nowy) -Ac. uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 1 a 1 b, PE575.229v03-00 4/72 AM\1084300.doc

1a Tę propozycję będzie należało włączyć jako motyw do projektu rezolucji w razie jej przyjęcia przez komisję przedmiotowo właściwą. 1 b Dz.U L 347 z 20.12.2013, s. 671 Or. fr 5 Michel Dantin Motyw -A d (nowy) -Ad. uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1144/2014 z dnia 22 października 2014 r. w sprawie działań informacyjnych i promocyjnych dotyczących produktów rolnych wdrażanych na rynku wewnętrznym i w państwach trzecich oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 3/2008 1 a 1 b. 1a Tę propozycję będzie należało włączyć jako motyw do projektu rezolucji w razie jej przyjęcia przez komisję przedmiotowo właściwą. 1 b Dz.U. L 347 z 4.11.2014, s. 56 Or. fr 6 Michel Dantin Motyw -A e (nowy) AM\1084300.doc 5/72 PE575.229v03-00

-Ae. uwzględniając swoją rezolucję z dnia 22 września 2010 r. w sprawie europejskiej strategii na rzecz rozwoju gospodarczego i społecznego regionów górskich, wysp i obszarów słabo zaludnionych 1 a 1 b, 1a Tę propozycję będzie należało włączyć jako motyw do projektu rezolucji w razie jej przyjęcia przez komisję przedmiotowo właściwą. 1b Teksty przyjęte, P7_TA(2010)0341 Or. fr 7 Michel Dantin Motyw -A f (nowy) -Af. uwzględniając swoją rezolucję z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie utrzymania produkcji mleka na obszarach górzystych, obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania i w regionach najbardziej oddalonych po wygaśnięciu systemu kwot mlecznych 1 a 1 b, 1a Tę propozycję będzie należało włączyć jako motyw do projektu rezolucji w razie jej przyjęcia przez komisję przedmiotowo właściwą. 1b Teksty przyjęte, P7_TA(2013)0577 Or. fr PE575.229v03-00 6/72 AM\1084300.doc

8 Momchil Nekov, Michela Giuffrida Motyw A A. mając na uwadze, że dodatkowe koszty związane z warunkami klimatycznymi i topograficznymi oraz z oddaleniem i izolacją są obciążeniem dla rozwoju gospodarczego i społecznego obszarów górskich; przypominając, że utrzymanie ekonomicznej produkcji rolnej na tych terenach musi iść w parze z dostępnością fizyczną oraz e-dostępnością, a także z dostępem do usług publicznych dla obywateli zamieszkałych na tych obszarach; A. mając na uwadze, że dodatkowe koszty związane z warunkami klimatycznymi i topograficznymi oraz z oddaleniem od ośrodków gospodarczych, brakiem wystarczającej infrastruktury i izolacją utrudniają rozwój gospodarczy i społeczny obszarów górskich; przypominając, że utrzymanie ekonomicznej produkcji rolnej na tych terenach UE musi iść w parze z dostępnością fizyczną oraz e-dostępnością, a także z dostępem do usług publicznych dla obywateli zamieszkałych na tych obszarach; mając na uwadze, że łącza szerokopasmowe dają możliwość prowadzenia działalności gospodarczej, edukacyjnej, społecznej i kulturalnej; mając na uwadze, że w regionach górskich na ogół brak jest wystarczającej infrastruktury cyfrowej oraz zasięgu łączności szerokopasmowej; 9 Norbert Erdős Motyw A A. mając na uwadze, że dodatkowe koszty związane z warunkami klimatycznymi i topograficznymi oraz z oddaleniem i izolacją są obciążeniem dla rozwoju gospodarczego i społecznego obszarów górskich; przypominając, że utrzymanie ekonomicznej produkcji rolnej na tych terenach musi iść w parze z dostępnością A. mając na uwadze, że dodatkowe koszty związane z warunkami klimatycznymi i topograficznymi oraz z oddaleniem i izolacją są obciążeniem dla rozwoju gospodarczego i społecznego obszarów górskich, obszarów rekultywowanych, obszarów zamorskich oraz obszarów znajdujących się w niekorzystnej sytuacji z AM\1084300.doc 7/72 PE575.229v03-00

fizyczną oraz e-dostępnością, a także z dostępem do usług publicznych dla obywateli zamieszkałych na tych obszarach; powodu innych utrudnień naturalnych lub gospodarczych; przypominając, że utrzymanie ekonomicznej produkcji rolnej na tych terenach musi iść w parze z dostępnością fizyczną oraz e-dostępnością, a także z dostępem do usług publicznych dla obywateli zamieszkałych na tych obszarach; Or. hu 10 Maria Noichl Motyw A A. mając na uwadze, że dodatkowe koszty związane z warunkami klimatycznymi i topograficznymi oraz z oddaleniem i izolacją są obciążeniem dla rozwoju gospodarczego i społecznego obszarów górskich; przypominając, że utrzymanie ekonomicznej produkcji rolnej na tych terenach musi iść w parze z dostępnością fizyczną oraz e-dostępnością, a także z dostępem do usług publicznych dla obywateli zamieszkałych na tych obszarach; A. mając na uwadze, że dodatkowe koszty związane z warunkami klimatycznymi i topograficznymi oraz z oddaleniem i izolacją są obciążeniem dla rozwoju gospodarczego, kulturalnego i społecznego obszarów górskich; przypominając, że utrzymanie ekonomicznej produkcji rolnej na tych terenach musi iść w parze z dostępnością fizyczną oraz e-dostępnością, a także z dostępem do usług publicznych dla obywateli zamieszkałych na tych obszarach; Or. de 11 Michel Dantin Motyw A A. mając na uwadze, że dodatkowe koszty związane z warunkami klimatycznymi i (Nie dotyczy polskiej wersji językowej) PE575.229v03-00 8/72 AM\1084300.doc

topograficznymi oraz z oddaleniem i izolacją są obciążeniem dla rozwoju gospodarczego i społecznego obszarów górskich; przypominając, że utrzymanie ekonomicznej produkcji rolnej na tych terenach musi iść w parze z dostępnością fizyczną oraz e-dostępnością, a także z dostępem do usług publicznych dla obywateli zamieszkałych na tych obszarach; Or. fr 12 James Nicholson Motyw A A. mając na uwadze, że dodatkowe koszty związane z warunkami klimatycznymi i topograficznymi oraz z oddaleniem i izolacją są obciążeniem dla rozwoju gospodarczego i społecznego obszarów górskich; przypominając, że utrzymanie ekonomicznej produkcji rolnej na tych terenach musi iść w parze z dostępnością fizyczną oraz e-dostępnością, a także z dostępem do usług publicznych dla obywateli zamieszkałych na tych obszarach; A. mając na uwadze, że dodatkowe koszty związane z warunkami klimatycznymi i topograficznymi oraz z oddaleniem i izolacją utrudniają rozwój gospodarczy i społeczny obszarów górskich; przypominając, że utrzymanie ekonomicznej produkcji rolnej na tych terenach UE musi iść w parze z dostępnością fizyczną oraz e-dostępnością i infrastrukturą cyfrową, a także z dostępem do usług publicznych dla obywateli zamieszkałych na tych obszarach; 13 Momchil Nekov, Marc Tarabella, Michela Giuffrida Motyw A a (nowy) AM\1084300.doc 9/72 PE575.229v03-00

Aa. mając na uwadze, że rolnictwo wraz z turystyką stanowią główne źródło dochodów społeczności górskich; mając na uwadze, że hodowlą na terenach górskich trudni się 18% wszystkich gospodarstw rolnych w Europie, wykorzystuje ona 15% gruntów rolnych i zatrudnia 18% siły roboczej w rolnictwie; mając na uwadze, że produkcja zwierzęca jest dominującym rodzajem produkcji na obszarach górskich UE, przy czym największy jest udział produkcji mleczarskiej i produkcji mięsa zwierząt żywionych w systemie wypasowym; mając na uwadze, że oprócz hodowli zwierząt i uprawy roślin regiony górskie posiadają inny potencjał rolny i zasoby takie jak lasy i ich produkty; 14 Michel Dantin Motyw A a (nowy) Aa. mając na uwadze, że należy zwrócić szczególną uwagę na gospodarstwa rolne niewielkich rozmiarów, które borykają się z większymi kosztami czynników produkcji z powodu specyficznego charakteru obszarów górskich; Or. fr 15 Lidia Senra Rodríguez, Estefanía Torres Martínez, Miguel Viegas, Matt Carthy PE575.229v03-00 10/72 AM\1084300.doc

Motyw A a (nowy) Aa. mając na uwadze, że rola i wkład kobiet jest kluczowy dla utrzymania obszarów górskich; Or. es 16 Herbert Dorfmann, Albert Deß, Elisabeth Köstinger Motyw B B. mając na uwadze, że niezbędne jest zabezpieczenie produkcji rolnej i produkcji żywności oraz utrzymanie wartości dodanej na tych terenach; B. mając na uwadze, że niezbędne jest zabezpieczenie wielofunkcyjnej produkcji rolnej, która oprócz produkcji środków spożywczych obejmuje inne źródła dochodu i która w ten sposób tworzy wartość dodaną dla regionu; Or. de 17 James Nicholson Motyw B B. mając na uwadze, że niezbędne jest zabezpieczenie produkcji rolnej i produkcji żywności oraz utrzymanie wartości dodanej na tych terenach; B. mając na uwadze, że niezbędne jest zabezpieczenie produkcji rolnej i produkcji żywności oraz trwałego zatrudnienia, przy jednoczesnym utrzymaniu wartości dodanej na tych terenach; AM\1084300.doc 11/72 PE575.229v03-00

18 Michel Dantin Motyw B B. mając na uwadze, że niezbędne jest zabezpieczenie produkcji rolnej i produkcji żywności oraz utrzymanie wartości dodanej na tych terenach; B. mając na uwadze, że niezbędne jest zabezpieczenie produkcji rolnej i produkcji żywności oraz utrzymanie wartości dodanej na tych terenach w kontekście zakończenia systemu kwot mlecznych, ostrej konkurencji, zwiększających się kosztów produkcji, niestabilności cen oraz wyzwań środowiskowych; Or. fr 19 Louis Michel Motyw B B. mając na uwadze, że niezbędne jest zabezpieczenie produkcji rolnej i produkcji żywności oraz utrzymanie wartości dodanej na tych terenach; B. mając na uwadze, że niezbędne jest zabezpieczenie produkcji rolnej i produkcji żywności oraz utrzymanie wartości dodanej na tych terenach, które stanowią 40% europejskiego terytorium; Or. fr 20 Lidia Senra Rodríguez, Estefanía Torres Martínez, Miguel Viegas Motyw B B. mając na uwadze, że niezbędne jest zabezpieczenie produkcji rolnej i produkcji B. mając na uwadze, że niezbędne jest zabezpieczenie produkcji rolnej i produkcji PE575.229v03-00 12/72 AM\1084300.doc

żywności oraz utrzymanie wartości dodanej na tych terenach; żywności oraz utrzymanie wartości dodanej na tych terenach, a także że konieczne jest zapewnienie dostępu do gruntów w celu utrzymania produkcji; Or. es 21 Momchil Nekov, Marc Tarabella, Michela Giuffrida Motyw B B. mając na uwadze, że niezbędne jest zabezpieczenie produkcji rolnej i produkcji żywności oraz utrzymanie wartości dodanej na tych terenach; B. mając na uwadze, że niezbędne jest zabezpieczenie produkcji rolnej i produkcji żywności oraz utrzymanie wartości dodanej na tych terenach; mając na uwadze, że regiony górskie zachowują wyjątkowe warunki i tradycyjną wiedzę fachowa; mając na uwadze, że towary wysokiej jakości przyczyniają się do zrównoważonego rozwoju obszarów górskich; 22 Maria Noichl Motyw B a (nowy) Ba. mając na uwadze, że ta wartość dodana może jeszcze wzrosnąć dzięki dywersyfikacji gospodarstw rolnych, np. dzięki całorocznej zrównoważonej działalności turystycznej; Or. de AM\1084300.doc 13/72 PE575.229v03-00

23 Momchil Nekov, Michela Giuffrida Motyw B a (nowy) Ba. mając na uwadze, że działalność hodowlana i rolnicza w regionach górskich jest prowadzona na małą skalę lub przez przedsiębiorstwa rodzinne; mając na uwadze, że organizacje producentów w regionach górskich mają potencjał wzmocnienia pozycji przetargowej producentów w tych regionów, zwalczając jednocześnie nieuczciwe praktyki handlowe wobec nich; 24 Herbert Dorfmann, Albert Deß, Elisabeth Köstinger Motyw C C. mając na uwadze, że należy podjąć wyzwania związane z pustynnieniem oraz z brakiem wymiany pokoleń na obszarach górskich; C. mając na uwadze, że należy podjąć wyzwania związane z likwidacją gruntów rolnych i z wynikającym z niej zakrzewieniem, zadrzewieniem lub wyludnieniem oraz z brakiem wymiany pokoleń na obszarach górskich; Or. de 25 Maria Noichl Motyw C PE575.229v03-00 14/72 AM\1084300.doc

C. mając na uwadze, że należy podjąć wyzwania związane z pustynnieniem oraz z brakiem wymiany pokoleń na obszarach górskich; C. mając na uwadze, że należy podjąć wyzwania związane ze skutkami zmiany klimatu oraz z brakiem wymiany pokoleń na obszarach górskich; Or. de 26 Laurenţiu Rebega, Edouard Ferrand, Philippe Loiseau Motyw C C. mając na uwadze, że należy podjąć wyzwania związane z pustynnieniem oraz z brakiem wymiany pokoleń na obszarach górskich; C. mając na uwadze, że należy podjąć wyzwania związane z pustynnieniem oraz z brakiem wymiany pokoleń, a także działania na rzecz podniesienia jakości życia na obszarach górskich; Or. ro 27 Paolo De Castro Motyw C C. mając na uwadze, że należy podjąć wyzwania związane z pustynnieniem oraz z brakiem wymiany pokoleń na obszarach górskich; C. mając na uwadze, że należy podjąć wyzwania związane z pustynnieniem oraz z brakiem wymiany pokoleń na obszarach górskich, aby uniknąć konsekwencji środowiskowych, krajobrazowych i hydrogeologicznych, które później odbijają się także na obszarach miejskich; Or. it AM\1084300.doc 15/72 PE575.229v03-00

28 Momchil Nekov, Michela Giuffrida Motyw C C. mając na uwadze, że należy podjąć wyzwania związane z pustynnieniem oraz z brakiem wymiany pokoleń na obszarach górskich; C. mając na uwadze, że należy podjąć wyzwania związane z pustynnieniem, wyludnianiem, stratyfikacją płci oraz z brakiem wymiany pokoleń na obszarach górskich; 29 Momchil Nekov, Michela Giuffrida Motyw D D. mając na uwadze, że obszary górskie mają pozytywny wkład w zrównoważony rozwój oraz w ochronę ekosystemów na tych terenach; D. mając na uwadze, że obszary górskie mają pozytywny wkład w zrównoważony rozwój oraz w ochronę ekosystemów na tych terenach oraz mogą przyczynić się do zwalczania zmiany klimatu; 30 Viorica Dăncilă, Daniel Buda Motyw D D. mając na uwadze, że obszary górskie mają pozytywny wkład w zrównoważony rozwój oraz w ochronę ekosystemów na tych terenach; D. mając na uwadze, że obszary górskie mają pozytywny wkład w zrównoważony rozwój oraz w ochronę ekosystemów na tych terenach, oferując w wielu przypadkach duży potencjał przejścia na PE575.229v03-00 16/72 AM\1084300.doc

rolnictwo ekologiczne oraz systemy rolne wysokiej jakości; Or. ro 31 Ivan Jakovčić, Ulrike Müller, Jasenko Selimovic Motyw D D. mając na uwadze, że obszary górskie mają pozytywny wkład w zrównoważony rozwój oraz w ochronę ekosystemów na tych terenach; D. mając na uwadze, że obszary górskie ze względu na rolnictwo, turystykę i rzemiosło mają pozytywny wkład w zrównoważony rozwój, zachowanie krajobrazów kulturowych oraz w ochronę ekosystemów na tych terenach; 32 Marian Harkin Motyw D D. mając na uwadze, że obszary górskie mają pozytywny wkład w zrównoważony rozwój oraz w ochronę ekosystemów na tych terenach; D. mając na uwadze, że obszary górskie mają pozytywny wkład w zrównoważony rozwój, turystykę oraz w ochronę ekosystemów na tych terenach; 33 Ivan Jakovčić, Ulrike Müller, Jasenko Selimovic Motyw D a (nowy) AM\1084300.doc 17/72 PE575.229v03-00

Da. mając na uwadze, że współpraca transgraniczna obszarów górskich, turystyka i rzemiosło stanowią zrównoważony sposób na poprawę rozwoju gospodarczego i społecznego regionów górskich; 34 Maria Heubuch w imieniu grupy Verts/ALE Motyw D a (nowy) Da. mając na uwadze, że górskie użytki zielone, którymi gospodarują małe gospodarstwa rolne, mają duże znaczenie ekologiczne i gospodarcze; przeżuwacze są głównymi użytkownikami użytków zielonych i pomagają w utrzymaniu krajobrazów otwartych i zamieszkałych, co sprzyja lokalnemu wytwarzaniu żywności, turystyce, różnorodności biologicznej i ochronie środowiska; 35 Lidia Senra Rodríguez, Estefanía Torres Martínez, Miguel Viegas Motyw D a (nowy) Da. mając na uwadze, że usługi publiczne są kluczowe dla utrzymania populacji i działalności na obszarach górskich; PE575.229v03-00 18/72 AM\1084300.doc

Or. es 36 Herbert Dorfmann, Albert Deß, Elisabeth Köstinger Motyw D a (nowy) Da. mając na uwadze, że rolnicze użytkowanie gruntów na obszarach górskich ma wielkie znaczenie dla równowagi hydrogeologicznej nie tylko obszarów górskich, lecz także niżej położonych równin; Or. de 37 Franc Bogovič Motyw D a (nowy) Da. mając na uwadze, że duża część obszarów górskich jest chroniona w ramach sieci ekologicznej Natura 2000 oraz na mocy innych ustaleń dotyczących ochrony środowiska, co sprawia, że działalność gospodarcza jest ograniczona, ale przyczynia się promowania bardziej zrównoważonych form gospodarowania oraz ściślejszego powiązania działalności rolnej z innymi rodzajami działalności gospodarczej; mając na uwadze, że w celu zapewnienia rozwoju obszarów górskich należy prowadzić skoordynowane działania w sektorze rolnictwa, leśnictwa i turystyki, a także w zakresie zachowania dziedzictwa kulturowego i naturalnego; Or. sl AM\1084300.doc 19/72 PE575.229v03-00

38 Franc Bogovič Motyw D b (nowy) Db. mając na uwadze, że z powodu masowego opuszczania obszarów górskich grunty porastają roślinnością, a siedliska zwierzyny łownej i dzikich zwierząt ulegają zmianie, a w rezultacie drapieżniki powodują poważne szkody, w szczególności wśród owiec, kóz i bydła; Or. sl 39 Daniel Buda Motyw D a (nowy) Da. mając na uwadze, że brak inwestycji na obszarach górskich przyczynia się do pogłębienia różnic między tymi obszarami a innymi terytoriami; Or. ro 40 Maria Heubuch w imieniu grupy Verts/ALE Motyw D b (nowy) Db. mając na uwadze, że na obszarach o PE575.229v03-00 20/72 AM\1084300.doc

dużym udziale górskich użytków zielonych produkcja mleka ma podstawowe znaczenie dla drobnych producentów rolnych; 41 Maria Heubuch w imieniu grupy Verts/ALE Motyw D c (nowy) Dc. mając na uwadze, że produkcja mleka na obszarach górskich odpowiada około 10 % produkcji mleka w UE-27, jednak w Austrii, Słowenii i Finlandii 2/3 mleka produkuje się na obszarach górskich i tam też działa 3/4 producentów, a także mając na uwadze, że odnośne dane również pozostają bardzo wysokie w przypadku około dziesięciu innych państw; mając na uwadze, że w większości tych regionów górskich o wilgotnym klimacie, lecz także w regionach najbardziej oddalonych, stada mleczne są głównymi użytkownikami łąk pastewnych i pomagają w utrzymaniu krajobrazów otwartych i zamieszkałych, co sprzyja turystyce, różnorodności biologicznej i ochronie środowiska; 42 Laurenţiu Rebega, Edouard Ferrand, Philippe Loiseau Śródtytuł 1 a (nowy) AM\1084300.doc 21/72 PE575.229v03-00

mając na uwadze, że należy wziąć pod uwagę proporcjonalne wykorzystanie i współistnienie zasobów rolnych, leśnych, energetycznych, rzemieślniczych, turystycznych i kulturalnych na tak zwanych obszarach górskich lub w regionach obejmujących obszary górskie; Or. ro 43 Elisabeth Köstinger, Herbert Dorfmann Ustęp 1 1. ubolewa z powody faktu, że pomimo specjalnych środków sektorowych obecnie nie istnieje prawdziwe europejskie podejście do obszarów górskich; w związku z tym proponuje przystąpienie do refleksji w celu przyjęcia wspólnej definicji obszarów górskich; 1. ubolewa z powodu faktu, że pomimo specjalnych środków sektorowych obecnie nie istnieje prawdziwe europejskie podejście do obszarów górskich, mające na celu lepszą koordynację odnośnych obszarów polityki; w związku z tym proponuje przystąpienie do refleksji w celu osiągnięcia spójnego podejścia do definicji obszarów górskich; Or. de 44 Michel Dantin Ustęp 1 1. ubolewa z powodu faktu, że pomimo specjalnych środków sektorowych obecnie nie istnieje prawdziwe europejskie podejście do obszarów górskich; w 1. ubolewa z powodu faktu, że pomimo specjalnych środków sektorowych obecnie nie istnieje prawdziwe europejskie podejście do obszarów górskich; w PE575.229v03-00 22/72 AM\1084300.doc

związku z tym proponuje przystąpienie do refleksji w celu przyjęcia wspólnej definicji obszarów górskich; związku z tym proponuje przystąpienie do refleksji w celu przyjęcia wspólnej, operacyjnej i precyzyjnej definicji obszarów górskich w ramach polityki spójności, jednak bez kwestionowania definicji obszarów górskich używanej w ramach Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW); Or. fr 45 Momchil Nekov, Marc Tarabella, Michela Giuffrida Ustęp 1 1. ubolewa z powody faktu, że pomimo specjalnych środków sektorowych obecnie nie istnieje prawdziwe europejskie podejście do obszarów górskich; w związku z tym proponuje przystąpienie do refleksji w celu przyjęcia wspólnej definicji obszarów górskich; 1. ubolewa z powodu faktu, że pomimo specjalnych środków sektorowych i instrumentów wsparcia wprowadzonych przez UE obecnie nie istnieje jeszcze prawdziwe europejskie podejście do obszarów górskich; w związku z tym proponuje przystąpienie do refleksji w celu przyjęcia wspólnej definicji obszarów górskich, z uwzględnieniem faktu, że regiony te cechują między innymi poważne ograniczenia w możliwości użytkowania gruntów, trudne warunki klimatyczne oraz stosowanie bardzo drogiego specjalnego sprzętu; 46 Norbert Erdős Ustęp 1 AM\1084300.doc 23/72 PE575.229v03-00

1. ubolewa z powody faktu, że pomimo specjalnych środków sektorowych obecnie nie istnieje prawdziwe europejskie podejście do obszarów górskich; w związku z tym proponuje przystąpienie do refleksji w celu przyjęcia wspólnej definicji obszarów górskich; 1. ubolewa z powodu faktu, że pomimo specjalnych środków sektorowych obecnie nie istnieje prawdziwe europejskie podejście do obszarów górskich oraz że dotychczas środki europejskie były niewystarczające do wsparcia obszarów rekultywowanych, obszarów zamorskich oraz obszarów znajdujących się w niekorzystnej sytuacji z powodu innych utrudnień naturalnych lub gospodarczych; w związku z tym proponuje przystąpienie do refleksji w celu przyjęcia wspólnej definicji obszarów górskich oraz skuteczniejszych środków na rzecz wspomnianych regionów; Or. hu 47 Nicola Caputo Ustęp 1 1. ubolewa z powodu faktu, że pomimo specjalnych środków sektorowych obecnie nie istnieje prawdziwe europejskie podejście do obszarów górskich; w związku z tym proponuje przystąpienie do refleksji w celu przyjęcia wspólnej definicji obszarów górskich; 1. ubolewa z powodu faktu, że pomimo specjalnych środków sektorowych obecnie nie istnieje prawdziwe europejskie podejście do obszarów górskich; w związku z tym proponuje przystąpienie do refleksji w celu przyjęcia wspólnej definicji obszarów górskich z uwzględnieniem różnych specyficznych czynników, takich jak nachylenie, różnice wysokości, niedostępność, roślinność i niższa klasa gleb; Or. it 48 Laurenţiu Rebega, Edouard Ferrand, Philippe Loiseau PE575.229v03-00 24/72 AM\1084300.doc

Ustęp 1 1. ubolewa z powody faktu, że pomimo specjalnych środków sektorowych obecnie nie istnieje prawdziwe europejskie podejście do obszarów górskich; w związku z tym proponuje przystąpienie do refleksji w celu przyjęcia wspólnej definicji obszarów górskich; 1. ubolewa z powodu faktu, że pomimo specjalnych środków sektorowych obecnie nie istnieje prawdziwe europejskie podejście do obszarów górskich; proponuje przyjąć jasne kryteria definiujące obszar górski (np. minimalna wysokość 600 m), a następnie przystąpić do refleksji w celu przyjęcia wspólnej definicji obszarów górskich; Or. ro 49 Marian Harkin Ustęp 1 1. ubolewa z powody faktu, że pomimo specjalnych środków sektorowych obecnie nie istnieje prawdziwe europejskie podejście do obszarów górskich; w związku z tym proponuje przystąpienie do refleksji w celu przyjęcia wspólnej definicji obszarów górskich; 1. ubolewa z powodu faktu, że pomimo specjalnych środków sektorowych obecnie nie istnieje prawdziwe europejskie podejście do obszarów górskich; w związku z tym proponuje przystąpienie do refleksji w celu przyjęcia wspólnej definicji obszarów górskich zgodnie z Europejskim Funduszem Rolnym na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW), tak by objąć jej zakresem obszary, w których produkcja rolna jest utrudniona z powodu bardzo trudnych warunków klimatycznych; 50 Lidia Senra Rodríguez, Miguel Viegas, Estefanía Torres Martínez AM\1084300.doc 25/72 PE575.229v03-00

Ustęp 1 a (nowy) 1a. uważa, że należy chronić grunty orne, dając pierwszeństwo tej formie ich użytkowania nad wszelką inną działalnością; Or. es 51 Viorica Dăncilă Ustęp 1 a (nowy) 1a. wyraża ubolewanie, że na obszarach górskich gospodarstwa rolne nie korzystały i nie korzystają z systemu szkoleń zawodowych w dziedzinie rolnictwa dostosowanych do specyfiki tych obszarów; w związku z powyższym proponuje, by podjąć proces analizy na szczeblu europejskim w celu przyjęcia takiego systemu szkoleń zawodowych w zakresie rolnictwa dostosowanych do specyfiki obszarów górskich; Or. ro 52 Michel Dantin Ustęp 3 3. uważa, że Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) musi być integralną częścią 3. uważa, że Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) musi być integralną częścią PE575.229v03-00 26/72 AM\1084300.doc

strategii inteligentnej specjalizacji regionów obejmujących obszary górskie; w związku z tym wzywa Komisję Europejską, państwa członkowskie oraz regiony do wzmocnienia synergii między różnymi funduszami i środkami wspierającymi obszary górskie w ramach przygotowania, rozpatrywania i przyjmowania programów operacyjnych; strategii inteligentnej specjalizacji regionów obejmujących obszary górskie; w związku z tym wzywa Komisję Europejską, państwa członkowskie oraz regiony do wzmocnienia synergii między różnymi funduszami i środkami wspierającymi obszary górskie w ramach przygotowania, rozpatrywania i przyjmowania programów operacyjnych przy okazji przeglądu wieloletnich ram finansowych na lata 2014 2020 lub zmiany programów operacyjnych; Or. fr 53 Herbert Dorfmann, Albert Deß, Elisabeth Köstinger Ustęp 3 3. uważa, że Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) musi być integralną częścią strategii inteligentnej specjalizacji regionów obejmujących obszary górskie; w związku z tym wzywa Komisję Europejską, państwa członkowskie oraz regiony do wzmocnienia synergii między różnymi funduszami i środkami wspierającymi obszary górskie w ramach przygotowania, rozpatrywania i przyjmowania programów operacyjnych; 3. uważa, że Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) musi być integralną częścią strategii inteligentnej specjalizacji i wielofunkcyjnego rozwoju regionów górskich; w związku z tym wzywa Komisję Europejską, państwa członkowskie oraz regiony do wzmocnienia synergii między różnymi funduszami i środkami wspierającymi obszary górskie w ramach przygotowania, rozpatrywania i przyjmowania programów operacyjnych; Or. de 54 Norbert Erdős Ustęp 3 AM\1084300.doc 27/72 PE575.229v03-00

3. uważa, że Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) musi być integralną częścią strategii inteligentnej specjalizacji regionów obejmujących obszary górskie; w związku z tym wzywa Komisję Europejską, państwa członkowskie oraz regiony do wzmocnienia synergii między różnymi funduszami i środkami wspierającymi obszary górskie w ramach przygotowania, rozpatrywania i przyjmowania programów operacyjnych; 3. uważa, że Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) musi być integralną częścią strategii inteligentnej specjalizacji regionów obejmujących obszary górskie, obszary rekultywowane, obszary zamorskie oraz obszary znajdujące się w niekorzystnej sytuacji z powodu innych utrudnień naturalnych lub gospodarczych; w związku z tym wzywa Komisję Europejską, państwa członkowskie oraz regiony do wzmocnienia synergii między różnymi funduszami i środkami wspierającymi obszary górskie w ramach przygotowania, rozpatrywania i przyjmowania programów operacyjnych; Or. hu 55 Ivan Jakovčić, Ulrike Müller, Jasenko Selimovic Ustęp 3 3. uważa, że Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) musi być integralną częścią strategii inteligentnej specjalizacji regionów obejmujących obszary górskie; w związku z tym wzywa Komisję Europejską, państwa członkowskie oraz regiony do wzmocnienia synergii między różnymi funduszami i środkami wspierającymi obszary górskie w ramach przygotowania, rozpatrywania i przyjmowania programów operacyjnych; 3. uważa, że Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) musi być integralną częścią strategii inteligentnej specjalizacji regionów obejmujących obszary górskie; zwraca uwagę, że obciążenia administracyjne stanowią poważną przeszkodę, głównie dla małych społeczności w regionach górskich, a w konsekwencji utrudniają skuteczne wdrażanie programów; w związku z tym wzywa Komisję Europejską, państwa członkowskie oraz regiony do wzmocnienia synergii między różnymi funduszami i środkami wspierającymi obszary górskie w ramach przygotowania, PE575.229v03-00 28/72 AM\1084300.doc

rozpatrywania i przyjmowania programów operacyjnych, a także do działań na rzecz ograniczenia biurokracji w zakresie składania wniosków oraz administrowania wykorzystywaniem funduszy, tak by umożliwić małym społecznościom lepszy dostęp do finansowania; 56 Marco Zullo Ustęp 3 3. uważa, że Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) musi być integralną częścią strategii inteligentnej specjalizacji regionów obejmujących obszary górskie; w związku z tym wzywa Komisję Europejską, państwa członkowskie oraz regiony do wzmocnienia synergii między różnymi funduszami i środkami wspierającymi obszary górskie w ramach przygotowania, rozpatrywania i przyjmowania programów operacyjnych; 3. uważa, że Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) musi być integralną częścią strategii inteligentnej specjalizacji regionów obejmujących obszary górskie; w związku z tym wzywa Komisję Europejską, państwa członkowskie oraz regiony do wzmocnienia synergii między różnymi funduszami i środkami wspierającymi obszary górskie w ramach przygotowania, rozpatrywania i przyjmowania programów operacyjnych; apeluje poza tym o działanie na rzecz większego wykorzystywania inicjatyw wspólnotowych, takich ja INTERREG i LAG, aby promować projekty dywersyfikacji ekonomicznej i skoordynowane strategie marketingowe, które uwzględniają zasoby regionalne, sieci lokalne i praktyki spółdzielcze; Or. it 57 Nicola Caputo AM\1084300.doc 29/72 PE575.229v03-00

Ustęp 3 a (nowy) 3a. uważa, że rolnictwo górskie sprzyja aktywnym formom ochrony różnorodności biologicznej i łagodzenia skutków zmiany klimatu dzięki pochłanianiu CO 2 przez pastwiska i lasy; Or. it 58 Lidia Senra Rodríguez, Estefanía Torres Martínez, Miguel Viegas Ustęp 3 a (nowy) 3a. zwraca się do Komisji, by wszystkie strategie polityczne uwzględniały specjalne środki na rzecz obszarów górskich; Or. es 59 Momchil Nekov, Michela Giuffrida Ustęp 4 4. zwraca się do Komisji Europejskiej oraz do państw członkowskich o opracowanie strategii łączących władze lokalne, społeczeństwo obywatelskie oraz podmioty gospodarcze na poziomie masywów górskich z myślą o opracowaniu wspólnych planów działania na rzecz rozwoju, zagospodarowania i ochrony masywów; w tym kontekście przyjmuje z 4. zwraca się do Komisji Europejskiej oraz do państw członkowskich o opracowanie strategii łączących władze lokalne, społeczeństwo obywatelskie oraz podmioty gospodarcze na poziomie masywów górskich z myślą o opracowaniu wspólnych planów działania na rzecz rozwoju, zagospodarowania i ochrony masywów; podkreśla znaczenie PE575.229v03-00 30/72 AM\1084300.doc

zadowoleniem i wspiera strategię makroregionalną na rzecz regionu alpejskiego; programów i inicjatyw, których celem jest tworzenie stałych miejsc pracy wysokiej jakości w regionach górskich; w tym kontekście przyjmuje z zadowoleniem i wspiera strategię makroregionalną na rzecz regionu alpejskiego; apeluje do Komisji, państw członkowskich i krajów kandydujących o przyjęcie podobnego podejścia w odniesieniu do regionów górskich, w celu wsparcia ich w osiągnięciu spójności społecznej; 60 Norbert Erdős Ustęp 4 4. zwraca się do Komisji Europejskiej oraz do państw członkowskich o opracowanie strategii łączących władze lokalne, społeczeństwo obywatelskie oraz podmioty gospodarcze na poziomie masywów górskich z myślą o opracowaniu wspólnych planów działania na rzecz rozwoju, zagospodarowania i ochrony masywów; w tym kontekście przyjmuje z zadowoleniem i wspiera strategię makroregionalną na rzecz regionu alpejskiego; 4. zwraca się do Komisji Europejskiej oraz do państw członkowskich o opracowanie strategii łączących władze lokalne, społeczeństwo obywatelskie oraz podmioty gospodarcze na poziomie masywów górskich, obszarów rekultywowanych, obszarów zamorskich oraz obszarów znajdujących się w niekorzystnej sytuacji z powodu innych utrudnień naturalnych lub gospodarczych, z myślą o opracowaniu wspólnych planów działania na rzecz rozwoju, zagospodarowania i ochrony masywów; w tym kontekście przyjmuje z zadowoleniem i wspiera strategię makroregionalną na rzecz regionu alpejskiego; Or. hu 61 Tibor Szanyi AM\1084300.doc 31/72 PE575.229v03-00

Ustęp 4 4. zwraca się do Komisji Europejskiej oraz do państw członkowskich o opracowanie strategii łączących władze lokalne, społeczeństwo obywatelskie oraz podmioty gospodarcze na poziomie masywów górskich z myślą o opracowaniu wspólnych planów działania na rzecz rozwoju, zagospodarowania i ochrony masywów; w tym kontekście przyjmuje z zadowoleniem i wspiera strategię makroregionalną na rzecz regionu alpejskiego; 4. zwraca się do Komisji Europejskiej oraz do państw członkowskich o opracowanie strategii łączących władze lokalne, społeczeństwo obywatelskie oraz podmioty gospodarcze na poziomie masywów górskich z myślą o opracowaniu wspólnych planów działania na rzecz rozwoju, zagospodarowania i ochrony masywów; w tym kontekście przyjmuje z zadowoleniem i wspiera strategię makroregionalną na rzecz regionu alpejskiego oraz narzędzie rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność; 62 Maria Noichl Ustęp 4 4. zwraca się do Komisji Europejskiej oraz do państw członkowskich o opracowanie strategii łączących władze lokalne, społeczeństwo obywatelskie oraz podmioty gospodarcze na poziomie masywów górskich z myślą o opracowaniu wspólnych planów działania na rzecz rozwoju, zagospodarowania i ochrony masywów; w tym kontekście przyjmuje z zadowoleniem i wspiera strategię makroregionalną na rzecz regionu alpejskiego; 4. zwraca się do Komisji Europejskiej oraz do państw członkowskich o opracowanie strategii łączących władze lokalne, społeczeństwo obywatelskie oraz podmioty gospodarcze na poziomie masywów górskich z myślą o opracowaniu wspólnych planów działania na rzecz rozwoju, zagospodarowania i ochrony masywów; w tym kontekście przyjmuje z zadowoleniem i wspiera strategię makroregionalną na rzecz regionu alpejskiego; zwraca ponadto uwagę na tradycyjne dziedzictwo przyrodnicze i kulturowe obszarów górskich, które UE powinna chronić szczególnie przed przeciążeniami takimi jak np. transport przebiegający przez obszary górskie; PE575.229v03-00 32/72 AM\1084300.doc

Or. de 63 Ivan Jakovčić, Ulrike Müller, Jasenko Selimovic Ustęp 4 4. zwraca się do Komisji Europejskiej oraz do państw członkowskich o opracowanie strategii łączących władze lokalne, społeczeństwo obywatelskie oraz podmioty gospodarcze na poziomie masywów górskich z myślą o opracowaniu wspólnych planów działania na rzecz rozwoju, zagospodarowania i ochrony masywów; w tym kontekście przyjmuje z zadowoleniem i wspiera strategię makroregionalną na rzecz regionu alpejskiego; 4. zwraca się do Komisji Europejskiej oraz do państw członkowskich o opracowanie strategii łączących władze lokalne i regionalne, społeczeństwo obywatelskie oraz podmioty gospodarcze na poziomie masywów górskich z myślą o opracowaniu wspólnych planów działania na rzecz rozwoju, zagospodarowania i ochrony masywów; w tym kontekście przyjmuje z zadowoleniem i wspiera strategię makroregionalną na rzecz regionu alpejskiego oraz apeluje do Komisji o uwzględnienie doświadczeń zdobytych przy wdrażaniu innych makroregionalnych strategii UE; 64 Viorica Dăncilă, Daniel Buda Ustęp 4 4. zwraca się do Komisji Europejskiej oraz do państw członkowskich o opracowanie strategii łączących władze lokalne, społeczeństwo obywatelskie oraz podmioty gospodarcze na poziomie masywów górskich z myślą o opracowaniu wspólnych planów działania na rzecz rozwoju, zagospodarowania i ochrony masywów; w tym kontekście przyjmuje z 4. zwraca się do Komisji Europejskiej oraz do państw członkowskich o opracowanie strategii łączących władze lokalne, społeczeństwo obywatelskie oraz podmioty gospodarcze na poziomie masywów górskich z myślą o opracowaniu wspólnych planów działania na rzecz rozwoju, zagospodarowania i ochrony masywów; w tym kontekście przyjmuje z AM\1084300.doc 33/72 PE575.229v03-00

zadowoleniem i wspiera strategię makroregionalną na rzecz regionu alpejskiego; zadowoleniem i wspiera strategię makroregionalną na rzecz regionu alpejskiego; zaleca wzmocnienie polityki na rzecz regionów górskich, jako że sektor rolno-pasterski i hodowlany pełnią bardzo ważną rolę w łagodzeniu negatywnych skutków zmiany klimatu oraz we wspieraniu umiejętności przystosowawczych i zmniejszaniu wrażliwości, szczególnie dzięki odpowiedniemu zarządzaniu pastwiskami; Or. ro 65 Vladimir Urutchev Ustęp 4 a (nowy) 4a. przypomina o potrzebie zintegrowanego zrównoważonego zarządzania w formie strategii UE na rzecz regionów górskich w Europie, które pokrywają 36% obszaru geograficznego Europy oraz stanowią dużą i stale rosnącą część obszarów peryferyjnych UE ze względu na szereg wyzwań społecznogospodarczych, politycznych i środowiskowych; jest tak w szczególności w Europie Południowo-Wschodniej, gdzie obszary górskie należą do najbiedniejszych w Europie i są usytuowane wzdłuż granic zewnętrznych UE najbardziej newralgicznych z politycznego punktu widzenia; 66 James Nicholson PE575.229v03-00 34/72 AM\1084300.doc

Ustęp 4 a (nowy) 4a. przypomina o znaczeniu uproszczenia i elastyczności administracji WPR oraz zwraca uwagę na poważne wyzwania fizyczne i środowiskowe, a także na problem dostępu do rynków, z jakimi mierzą się producenci w regionach górskich; 67 Lidia Senra Rodríguez, Estefanía Torres Martínez, Miguel Viegas Śródtytuł 2 Inwestycje, konkurencyjność i dywersyfikacja gospodarcza Inwestycje i dywersyfikacja gospodarcza Or. es 68 Michel Dantin Ustęp 4 a (nowy) 4a. uważa, że celem WPR nie powinno być tylko rekompensowanie utrudnień, z jakimi borykają się obszary górskie, ale także umożliwienie tym obszarom dowartościowania ich zalet; Or. fr AM\1084300.doc 35/72 PE575.229v03-00

69 Paolo De Castro Śródtytuł 2 a (nowy) uważa, że rozwój społeczno-gospodarczy obszarów górskich może się odbywać dzięki rozwijaniu rolnictwa i usług świadczonych przez przedsiębiorstwa rolnicze, takich jak przetwarzanie produktów rolnych na miejscu, bezpośrednia sprzedaż, agroturystyka, rolnictwo społeczne, produkcja energii odnawialnych. Or. it 70 Herbert Dorfmann, Albert Deß Ustęp 5 5. podkreśla znaczenie pomocy w pierwszym filarze WPR dla utrzymania produkcji rolnej i dochodów rolników na obszarach górskich; przypomina, że w celu wspierania tych celów państwa członkowskie mają możliwość wprowadzania szczególnych rodzajów pomocy bezpośredniej oraz płatności powiązanych z produkcją; 5. podkreśla znaczenie pomocy w pierwszym filarze WPR dla utrzymania produkcji rolnej i dochodów rolników na obszarach górskich; przypomina, że w wielu państwach członkowskich pomoc w ramach pierwszego filara niezwiązana z wielkością produkcji jest, z powodu niewystarczającej konwergencji, o wiele niższa niż na obszarach o korzystniejszym położeniu, co dodatkowo zmniejsza konkurencyjność gospodarstw; Or. de 71 Maria Noichl PE575.229v03-00 36/72 AM\1084300.doc

Ustęp 5 5. podkreśla znaczenie pomocy w pierwszym filarze WPR dla utrzymania produkcji rolnej i dochodów rolników na obszarach górskich; przypomina, że w celu wspierania tych celów państwa członkowskie mają możliwość wprowadzania szczególnych rodzajów pomocy bezpośredniej oraz płatności powiązanych z produkcją; 5. jest zdania, że pomoc w pierwszym filarze WPR pozwala zapewnić utrzymanie produkcji rolnej i dochody rolników na obszarach górskich; przypomina, że w celu wspierania tych celów państwa członkowskie mają możliwość wprowadzania szczególnych rodzajów pomocy bezpośredniej oraz płatności powiązanych z produkcją; Or. de 72 Norbert Erdős Ustęp 5 5. podkreśla znaczenie pomocy w pierwszym filarze WPR dla utrzymania produkcji rolnej i dochodów rolników na obszarach górskich; przypomina, że w celu wspierania tych celów państwa członkowskie mają możliwość wprowadzania szczególnych rodzajów pomocy bezpośredniej oraz płatności powiązanych z produkcją; 5. podkreśla znaczenie pomocy w pierwszym filarze WPR dla utrzymania produkcji rolnej i dochodów rolników na obszarach górskich, obszarach rekultywowanych, obszarach zamorskich oraz obszarach znajdujących się w niekorzystnej sytuacji z powodu innych utrudnień naturalnych lub gospodarczych; przypomina, że w celu wspierania tych celów państwa członkowskie mają możliwość wprowadzania szczególnych rodzajów pomocy bezpośredniej oraz płatności powiązanych z produkcją; Or. hu 73 Lidia Senra Rodríguez, Estefanía Torres Martínez AM\1084300.doc 37/72 PE575.229v03-00

Ustęp 5 5. podkreśla znaczenie pomocy w pierwszym filarze WPR dla utrzymania produkcji rolnej i dochodów rolników na obszarach górskich; przypomina, że w celu wspierania tych celów państwa członkowskie mają możliwość wprowadzania szczególnych rodzajów pomocy bezpośredniej oraz płatności powiązanych z produkcją; 5. podkreśla znaczenie pomocy w pierwszym filarze WPR dla utrzymania produkcji rolnej i dochodów rolników na obszarach górskich; przypomina, że dla wspierania tych celów państwa członkowskie mają możliwość wprowadzania szczególnych rodzajów pomocy bezpośredniej oraz płatności powiązanych z produkcją, i zwraca się do Komisji o podjęcie odpowiednich środków w celu zadbania o to, by taka możliwość obowiązywała we wszystkich państwach członkowskich; Or. es 74 Michel Dantin Ustęp 6 6. uważa, że środki w ramach drugiego filara WPR powinny zapewnić trwałość i dywersyfikację produkcji rolnej na obszarach górskich poprzez wspieranie projektów będących źródłem wartości dodanej, projektów innowacyjnych, projektów inwestycji rolnych oraz rozwoju gospodarstw, a także projektów związanych z utrzymaniem przedsiębiorstw przetwórczych; podkreśla, że te środki finansowe powinny być wykorzystywane jako środki służące wzmacnianiu konkurencyjności regionalnego sektora rolnego lub jako sposób wprowadzania gospodarczej dywersyfikacji gospodarstw rolnych; 6. uważa, że środki w ramach drugiego filara WPR powinny zapewnić trwałość i dywersyfikację produkcji rolnej i przedsiębiorstw przetwórczych na obszarach górskich poprzez wspieranie projektów będących źródłem wartości dodanej, projektów innowacyjnych, projektów inwestycji rolnych (budynki, specjalne wyposażenie, modernizacja) oraz rozwoju gospodarstw, a także projektów związanych z utrzymaniem działalności przetwórczej; podkreśla, że te środki finansowe powinny być wykorzystywane jako środki służące wzmacnianiu konkurencyjności regionalnego sektora rolnego i rolnospożywczego lub jako sposób wprowadzania gospodarczej PE575.229v03-00 38/72 AM\1084300.doc

dywersyfikacji gospodarstw rolnych dzięki rozwijaniu inicjatyw takich jak agroturystyka i opracowywanie rzemieślniczych produktów rolnych i spoza rolnictwa; Or. fr 75 Vladimir Urutchev Ustęp 6 6. uważa, że środki w ramach drugiego filara WPR powinny zapewnić trwałość i dywersyfikację produkcji rolnej na obszarach górskich poprzez wspieranie projektów będących źródłem wartości dodanej, projektów innowacyjnych, projektów inwestycji rolnych oraz rozwoju gospodarstw, a także projektów związanych z utrzymaniem przedsiębiorstw przetwórczych; podkreśla, że te środki finansowe powinny być wykorzystywane jako środki służące wzmacnianiu konkurencyjności regionalnego sektora rolnego lub jako sposób wprowadzania gospodarczej dywersyfikacji gospodarstw rolnych; 6. uważa, że środki w ramach drugiego filaru WPR powinny zapewnić trwałość i dywersyfikację produkcji rolnej na obszarach górskich; takie wsparcie mogłoby przyczynić się do odrodzenia się wsi dzięki wspieraniu projektów będących źródłem wartości dodanej, ekologicznych projektów innowacyjnych, projektów inwestycji rolnych oraz rozwoju gospodarstw, projektów związanych z utrzymaniem przedsiębiorstw przetwórczych, a także projektów w zakresie bioenergii wywierających pozytywny wpływ na środowisko; podkreśla, że te środki finansowe powinny być wykorzystywane jako środki służące wzmacnianiu konkurencyjności regionalnego sektora rolnego i leśnego lub jako sposób wprowadzania gospodarczej dywersyfikacji gospodarstw rolnych i leśnych; 76 Herbert Dorfmann, Albert Deß, Elisabeth Köstinger Ustęp 6 AM\1084300.doc 39/72 PE575.229v03-00

6. uważa, że środki w ramach drugiego filara WPR powinny zapewnić trwałość i dywersyfikację produkcji rolnej na obszarach górskich poprzez wspieranie projektów będących źródłem wartości dodanej, projektów innowacyjnych, projektów inwestycji rolnych oraz rozwoju gospodarstw, a także projektów związanych z utrzymaniem przedsiębiorstw przetwórczych; podkreśla, że te środki finansowe powinny być wykorzystywane jako środki służące wzmacnianiu konkurencyjności regionalnego sektora rolnego lub jako sposób wprowadzania gospodarczej dywersyfikacji gospodarstw rolnych; 6. uważa, że środki w ramach drugiego filara WPR powinny zapewnić trwałość i dywersyfikację produkcji rolnej na obszarach górskich poprzez wspieranie projektów będących źródłem wartości dodanej, projektów innowacyjnych, projektów inwestycji rolnych oraz rozwoju wielofunkcyjnych gospodarstw, a także projektów związanych z utrzymaniem przedsiębiorstw przetwórczych; w związku z tym podkreśla znaczenie turystyki na licznych obszarach górskich i związane z nią dodatkowe możliwości uzyskiwania dochodów przez gospodarstwa rolne; podkreśla, że te środki finansowe powinny być wykorzystywane jako środki służące wzmacnianiu konkurencyjności regionalnego sektora rolnego lub jako sposób wprowadzania gospodarczej dywersyfikacji gospodarstw rolnych; Or. de 77 Momchil Nekov, Michela Giuffrida Ustęp 6 6. uważa, że środki w ramach drugiego filara WPR powinny zapewnić trwałość i dywersyfikację produkcji rolnej na obszarach górskich poprzez wspieranie projektów będących źródłem wartości dodanej, projektów innowacyjnych, projektów inwestycji rolnych oraz rozwoju gospodarstw, a także projektów związanych z utrzymaniem przedsiębiorstw przetwórczych; podkreśla, że te środki finansowe powinny być wykorzystywane jako środki służące wzmacnianiu konkurencyjności 6. uważa, że środki w ramach drugiego filaru WPR powinny zapewnić trwałość i dywersyfikację produkcji rolnej na obszarach górskich poprzez wspieranie projektów będących źródłem wartości dodanej, projektów innowacyjnych, projektów inwestycji rolnych oraz rozwoju gospodarstw, a także projektów związanych z utrzymaniem przedsiębiorstw przetwórczych, jak również zamkniętych cykli produkcyjnych, między innymi w sektorach takich jak sektor mleczarski, przetwórstwo mięsne i PE575.229v03-00 40/72 AM\1084300.doc

regionalnego sektora rolnego lub jako sposób wprowadzania gospodarczej dywersyfikacji gospodarstw rolnych; produkcja miodu; podkreśla, że te środki finansowe powinny być wykorzystywane jako środki służące wzmacnianiu konkurencyjności regionalnego sektora rolnego lub jako sposób wprowadzania gospodarczej dywersyfikacji gospodarstw rolnych; podkreśla znaczenie programów rozwoju obszarów wiejskich w motywowaniu do zachowania ras rodzimych w regionach górskich; 78 Maria Noichl Ustęp 6 6. uważa, że środki w ramach drugiego filara WPR powinny zapewnić trwałość i dywersyfikację produkcji rolnej na obszarach górskich poprzez wspieranie projektów będących źródłem wartości dodanej, projektów innowacyjnych, projektów inwestycji rolnych oraz rozwoju gospodarstw, a także projektów związanych z utrzymaniem przedsiębiorstw przetwórczych; podkreśla, że te środki finansowe powinny być wykorzystywane jako środki służące wzmacnianiu konkurencyjności regionalnego sektora rolnego lub jako sposób wprowadzania gospodarczej dywersyfikacji gospodarstw rolnych; 6. podkreśla w szczególności znaczenie środków w ramach drugiego filara WPR, które zapewniają trwałość i dywersyfikację produkcji rolnej na obszarach górskich poprzez wspieranie projektów będących źródłem wartości dodanej, projektów innowacyjnych, projektów inwestycji rolnych oraz rozwoju gospodarstw, a także projektów związanych z utrzymaniem przedsiębiorstw przetwórczych; podkreśla, że te środki finansowe powinny być wykorzystywane jako środki służące wzmacnianiu konkurencyjności regionalnego sektora rolnego lub jako sposób wprowadzania gospodarczej dywersyfikacji gospodarstw rolnych; Or. de 79 Maria Heubuch w imieniu grupy Verts/ALE AM\1084300.doc 41/72 PE575.229v03-00