ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 476 STUDIA INFORMATICA NR 21 KORZYSTANIE Z USŁUG E-GOVERNMENT W POLSCE NA TLE KRAJÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Podobne dokumenty
Zakończenie Summary Bibliografia

Wykorzystanie Internetu przez młodych Europejczyków

48,6% Turystyka w Unii Europejskiej INFORMACJE SYGNALNE r.

Wynagrodzenie minimalne w Polsce i w krajach Unii Europejskiej

ROZDZIAŁ 21 AKTYWNOŚĆ EKONOMICZNA KOBIET I MĘŻCZYZN W POLSCE NA TLE KRAJÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Informacja na temat rozwiązań dotyczących transgranicznej działalności zakładów ubezpieczeń w Unii Europejskiej

PŁACA MINIMALNA W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ

Źródło: kwartalne raporty NBP Informacja o kartach płatniczych

STAN ROZWOJU USŁUG E-ADMINISTRACJI W POLSCE

WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU

Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej

Co mówią liczby. Sygnały poprawy

Dojrzałość cyfrowa sektora bankowego w Europie Środkowo-Wschodniej CE Digital Banking Maturity. Kongres Bankowości Detalicznej 24 listopada 2016

Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r.

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

Pozycja polskiego przemysłu spożywczego na tle krajów Unii Europejskiej

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

Polityka kredytowa w Polsce i UE

Wydatki na ochronę zdrowia w

1. Mechanizm alokacji kwot

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 6/2017. Cena bez VAT. Zmiana tyg. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

W przypadku wykorzystywania danych prosimy o podanie źródła i pełnej nazwy firmy: TNS OBOP. Obawy Europejczyków

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ W EUROPIE NA 2018 ROK

Kraków ul. Miodowa 41 tel./fax: (12)

Czy widać chmury na horyzoncie? dr Mariusz Cholewa Prezes Zarządu Biura Informacji Kredytowej S.A.

Warunki mieszkaniowe ludności w poszczególnych krajach Unii Europejskiej

Płatności bezgotówkowe w Polsce wczoraj, dziś i jutro

Płaca minimalna w krajach Unii Europejskiej [RAPORT]

Zmiany na polskim i wojewódzkim rynku pracy w latach

EKSPORT WYROBÓW WYSOKIEJ TECHNIKI W UNII EUROPEJSKIEJ EXPORT OF HIGH TECH IN THE EUROPEAN UNION

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2018 roku

Finansowanie mediów publicznych

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 32/2017

MIEJSCE POLSKIEGO PRZEMYSŁU SPOŻYWCZEGO W UNII EUROPEJSKIEJ

Wyzwania polityki ludnościowej wobec prognoz demograficznych dla Polski i Europy

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2015 roku

RYNEK ZBÓŻ. Zmiana tyg. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Konkurencyjność polskiej gospodarki na tle krajów unijnych

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 49/2013

RYNEK MIĘSA. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 28/2014. TENDENCJE CENOWE Ceny zakupu żywca

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2016 roku

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2014 roku Porównanie grudnia 2013 i czerwca 2014 roku

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2017 roku

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ NA 2017 ROK

Czechy. Dania. Niemcy

Rozwój turystyki w Polsce na przykładzie danych statystycznych

Rozwijanie zdolności instytucjonalnych celem skutecznego zarządzania bezpieczeństwem ruchu drogowego w Polsce. Sekretariat Krajowej Rady BRD

INSTYTUT GOSPODARKI ROLNEJ

Sytuacja osób bezrobotnych do 25 roku Ŝycia w województwie zachodniopomorskim I półrocze 2009 roku

Biznes na polu minowym?

Zakupy on-line w europejskich gospodarstwach domowych. dr inż. Marlena Piekut Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych Politechnika Warszawska

(4) Belgia, Niemcy, Francja, Chorwacja, Litwa i Rumunia podjęły decyzję o zastosowaniu art. 11 ust. 3 rozporządzenia

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg.

realizacji inwestycji zagranicznych w gminach woj. małopolskiego

RYNEK ZBÓŻ. Towar. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

ZRÓŻNICOWANIE SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO W UE A KADENCYJNOŚĆ

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg. TENDENCJE CENOWE. Towar

ADMINISTRACJA ELEKTRONICZNA

Ocena skutków podniesienia limitu dla zbliżeniowych transakcji kartami w Polsce bez użycia PIN do 100 PLN

Pomiar dobrobytu gospodarczego

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2015 roku

OFERTA RAPORTU. Szkolnictwo wyższe analiza porównawcza Polski i wybranych krajów świata. Kraków 2012

SCOREBOARD WSKAŹNIKI PROCEDURY NIERÓWNOWAG MAKROEKONOMICZNYCH

realizacji inwestycji zagranicznych w gminach woj. Opolskiego

WPŁYW INTEGRACJI EUROPEJSKIEJ NA KSZTAŁTOWANIE SIĘ WOLNOŚCI GOSPODARCZEJ

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO

Przeciwdziałanie praktykom monopolistycznym: sprawozdanie na temat cen samochodów pokazuje mniejsze różnice w cenach nowych samochodów w UE w 2010 r.

CASE-Doradcy Spółka z o.o. POZIOM WYDATKÓW NA LEKI. POLSKA NA TLE KRAJÓW OECD

Opracowania sygnalne PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W LATACH

Warszawa, 8 maja 2019 r. BAS- WAPL 859/19. Pan Poseł Jarosław Sachajko Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Strategii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Nr 5/2017. Cena bez VAT. Zmiana tyg. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

BRE Business Meetings. brebank.pl

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Przedmowa... Wykaz skrótów...

RYNEK MIĘSA. Cena bez VAT. Towar. żywiec wieprzowy 5,23 żywiec wołowy 6,48 kurczęta typu brojler 3,48 indyki 5,02

Akademia Młodego Ekonomisty. Mierniki dobrobytu gospodarczego. Jak mierzyć dobrobyt?

Monitor konwergencji nominalnej

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

RYNEK MIĘSA. Wg ZSRIR (MRiRW) r.

RYNEK ZBÓŻ. Cena bez VAT Wg ZSRIR (MRiRW) r. Zmiana tyg.

dr Sławomir Nałęcz Z-ca dyr. Dep. Badań Społecznych i Warunków Życia Główny Urząd Statystyczny

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

Tablica wyników Unii innowacji 2015 Streszczenie Wersja PL

Szara strefa w Polsce

ZATRUDNIENIE W POLSCE PRACA CZASU INNOWACJI

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2012 R.

Podział środków budżetowych w Unii Europejskiej. Politologia, PUW 2008 Wojciech St. Mościbrodzki,

Aktywność zawodowa osób starszych w wybranych krajach Unii Europejskiej

ZAŁĄCZNIK. sprawozdania Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro Po co komu Unia Europejska i euro? dr Urszula Kurczewska EKONOMICZNY UNIWERSYTET DZIECIĘCY

Leasing finansowanie inwestycji innowacyjnych

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

Rozwój społeczeństwa informacyjnego w Polsce w ujęciu przedsiębiorstw

Transkrypt:

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 476 STUDIA INFORMATICA NR 21 2007 MARCIN BANDOSZ KORZYSTANIE Z USŁUG E-GOVERNMENT W POLSCE NA TLE KRAJÓW UNII EUROPEJSKIEJ Sektor administracji publicznej od zawsze był i będzie jedną z ważniejszych części gospodarki narodowej. W każdym państwie administracja publiczna odgrywa szczególną rolę. Działa na podstawie prawa i w jego granicach, w imieniu i na rachunek państwa, zgodnie z interesem publicznym. Niemal każde przedsiębiorstwo, instytucja czy osoba fizyczna skorzysta zatem przynajmniej raz z usług urzędów administracji publicznej, na przykład płacąc podatki, składając wnioski o pozwolenia, opinie i wydanie dokumentów. Z punktu widzenia klienta głównym elementem oceny działalności urzędów jest jakość świadczonych przez nie usług. W związku z tym ich usprawnienie oraz kontaktów z klientami to priorytetowe zadania stawiane jednostkom administracji publicznej. Szansą ich realizacji jest umożliwienie korzystania z usług e government. Pojęcie e government (czasami stosowane jest również określenie e administracja) oznacza używania przez organy administracyjne technologii informatycznych (takich, jak rozległe sieci WAN, Internet, technologie mobilne) do wymiany informacji i usług z obywatelami (G2C), biznesem (G2B) i innymi organami administracyjnymi (G2G) 1 w celu efektywniejszego świadczenia usług obywatelom, usprawnienia interakcji z biznesem i przemysłem, poprawy dostępu do informacji albo skuteczniejszego zarządzania administracją. Wynikające z tego korzyści mogą zmniejszyć korupcję, poprawić funkcjonalność ko- 1 Płaszczyzny kontaktów G2C (ang. government to citizens), administracja obywatele, G2B (ang. government to business), administracja biznes, G2G (ang. government to government) administracja-administracja.

152 Marcin Bandosz munikacji z urzędem, a także obniżyć koszty działania urzędów. E government, w przeciwieństwie do tradycyjnej formy interakcji między administracją a klientem, która zachodziła w urzędzie państwowym, umożliwia przeniesienie obsługi bliżej klienta, na przykład przez stworzenie bezobsługowych kiosków interaktywnych czy udostępnienie zdalnego kontaktu z urzędem z siedziby klienta przez Internet 2. 1. Zainteresowanie polskich obywateli usługami e government Rozwiązania e administracji są powoli wdrażane w polskich urzędach. Powstaje zatem pytanie: czy zwykli obywatele i przedsiębiorcy są zainteresowani tą formą kontaktu z administracją? Odpowiedzi na to pytanie mogą dostarczyć wyniki badania eobywatel, dotyczącego wykorzystania Internetu przez jednostki samorządowe, przeprowadzonego w 2002 roku na losowej próbie 1024 użytkowników Internetu w wieku 15 lat i więcej oraz 315 małych i średnich przedsiębiorstw 3. Ponad połowa respondentów biorących udział w tym badaniu wyraziła zainteresowanie dostarczaniem usług drogą elektroniczną przez administrację publiczną. Oznacza to, że wdrażaniu e administracji towarzyszy szerokie zainteresowanie społeczne. Na podstawie analizy wykresu przedstawionego na rysunku 1 można stwierdzić, że ponad 70% respondentów uważała, że na stronie internetowej urzędu powinny być udostępnione formularze w wersji elektronicznej. Wyniki kolejnych badań eobywatel wykazały, że aż 84% przedstawicieli sektora małych i średnich przedsiębiorstw zadeklarowało chęć załatwiania przez Internet spraw urzędowych związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Z takiej możliwości nie skorzystałoby tylko 12% przedsiębiorstw 4. Z kolei 78% respondentów byłoby skłonnych do dokonywania płatności podatków i opłat lokalnych przez Internet. 84% ankietowanych chciałoby mieć możliwość występowania o pozwolenia lub zaświadczenia drogą internetową 5. 2 Definition of E Government, Bank Światowy, ttp://web.worldbank.org/wbsite/external/ TOPICS/EXTINFORMATIONANDCOMMUNICATIONANDTECHNOLOGIES/ EXTEGOVERNMENT/0,,contentMDK:20507153~menuPK:702592~pagePK:148956~ pipk:216618 ~thesitepk:702586,00.html. 3 I Metria: Wykorzystanie Internetu przez jednostki samorządowe wyniki badania eobywatel. Warszawa 2002, s. 1 8. 4 5

Korzystanie z usług e-government w Polsce... 153 raczej nie 6% ani tak, ani nie 1% raczej tak 14% zdecydowanie nie 3% już ściągałem takie formularze 0,2% trudno powiedzieć 0,2% zdecydowanie tak 76% Rys. 1. Czy na witrynie urzędu powinny zostać umieszczone formularze w wersji elektronicznej? Źródło: I Metria: op.cit. raczej nie 3% ani tak, ani nie 0,3% zdecydowanie nie 2% nie zamierzam nigdy inwestować w innej miejscowości 1% trudno powiedzieć 1% raczej tak 22% zdecydowanie tak 71% Rys. 2. Czy witryna urzędu jest źródłem informacji dla potencjalnego inwestora? Źródło: I-Metria: op.cit.

154 Marcin Bandosz Zdaniem 93% przedsiębiorców (zob. rysunek 2), witryna urzędu powinna być źródłem informacji dla potencjalnego inwestora. Jedynie 5% respondentów było przeciwnego zdania. 2. Postawy polskich urzędników wobec e government Sukces, jaki osiągnęły polskie urzędy w wyniku wdrożenia usług e government, był uzależniony nie tylko od aprobaty społecznej ale także od przychylności pracowników administracji publicznej. Badania postaw urzędników wobec wykorzystania Internetu w administracji przeprowadził w 2004 roku Instytut Badania Opinii i Rynku Pentor na próbie 373 przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego z całej Polski 6. Upowszechnienie dostępu do informacji Oszczędność czasu przy załatwianiu różnego rodzaju spraw Zwiększenie dostępności urzędu dla obywateli 89% 95% 94% Rozwój intelektualny społeczeństwa 73% Mniej petentów w urzędach 62% Rys. 3. Najważniejsze korzyści z usług e government Źródło: Pentor: op.cit. Z rezultatów badań wynika, że urzędnicy największych korzyści z wdrożenia e government upatrują w zwiększeniu dostępu do informacji i dostępu do samego urzędu (zob. rysunek 3). Wysoko oceniono też oszczędności czasu przy załatwianiu różnego rodzaju spraw urzędowych (dzięki korzystaniu z e governmnet). Zaskakująco mało, bo tylko 2% badanych, jako korzyść wymieniło obniżenie kosztów funkcjonowania urzędu i satysfakcję obywateli 7. 6 Pentor: Badanie postaw przedstawicieli samorządu terytorialnego wobec Internetu. Warszawa 2004, s. 30. 7

Korzystanie z usług e-government w Polsce... 155 3. Elektroniczne usługi publiczne w Polsce i krajach Unii Europejskiej Od roku 2001 w ramach programu eeurope 8 Komisja Europejska prowadzi badania na dostępnością elektronicznych usług publicznych (usług e government) w krajach Unii Europejskiej. Na ich podstawie w dalszej części artykułu przeprowadzono analizę wykorzystania e usług w kontaktach z administracją publiczną 9. Dane dotyczące Polski są dostępne od 2004 roku, czyli od przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, dlatego okres badań zawężono do lat 2004 2005. Komisja Europejska zdefiniowała cztery formy korzystania z usług publicznych przez Internet, będące jednocześnie etapami rozwoju e administracji: 1. Możliwość wyszukania informacji o danym urzędzie i świadczonych przez niego usługach na jego stronie internetowej. 2. Możliwość wyszukania informacji i pobrania oficjalnych formularzy ze strony internetowej. 3. Możliwość wyszukania informacji, pobrania i odesłania wypełnionych formularzy za pomocą Internetu. 4. Możliwość dokonania wszystkich czynności niezbędnych do załatwiania danej sprawy urzędowej całkowicie drogą elektroniczną, to jest począwszy od uzyskania informacji, przez pobranie odpowiednich formularzy i ich odesłanie drogą elektroniczną, po wypełnienie (lub wypełnienie formularzy on line na stronie internetowej) oraz uiszczenia wymaganych opłat i otrzymania oficjalnego pozwolenia, zaświadczenia, decyzji lub innego dokumentu, o który występuje dana osoba. Ta ostatnia forma nie jest jeszcze dostępna obywatelom, i dlatego nie była przedmiotem badania. Badania przeprowadzono na dwóch kategoriach respondentów. Pierwsza kategoria badanych toi obywatele (osoby fizyczne) korzystający z usług e government. W roku 2005 wskaźniki dotyczące trzech pierwszych rodzajów kontaktu polskich obywateli z administracją publiczną za pomocą Internetu przedstawiały się następująco: 11% mieszkańców Polski poszukiwało informacji na stronach internetowych instytucji publicznych (zob. rysunek 4), 6% pobrało formularze przez Internet, a 3% skorzystało z możliwości odesłania ich tą drogą po wypełnieniu (średnia UE25 10 to odpowiednio 21, 11 i 6%). W porównaniu z 2004 rokiem 8 Zob. eeurope 2005. An Information Society for all. Commission of The European Communities, Brussels 2002, s. 9 11. 9 Por. dane dostępne na stronie internetowej Eurostatu, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/pls/ portal/url/page/shared/per_resdev. 10 Wskaźnik dla 25 krajów zrzeszonych w Unii Europejskiej.

156 Marcin Bandosz o jeden punkt procentowy zmniejszył się w Polsce odsetek osób poszukujących informacji na stronach internetowych i odsyłających wypełnione formularze, natomiast nie zmienił się wskaźnik osób pobierających formularze on-line. 50% 40% 30% 20% 10% 0% EU15 EU15 Austria Belgia Cypr Czechy Dania Estonia Finlandia Grecja Hiszpania Holandia Irlandia Litwa Luksembourg 2005 2004 Łotwa Niemcy Polska Portugalia Słowacja Słowenia Szwecja Węgry Wielka Brytania Włochy Rys. 4. Odsetek osób korzystających z Internetu w kontaktach z administracją publiczną w latach 2004 i 2005 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych Eurostatu 11. Wśród krajów Unii Europejskiej Polska zajmuje jedno z ostatnich miejsc (w 2005 roku), osiągając wartości wskaźników w tej kategorii (korzystanie z e administracji przez osoby fizyczne) dużo niższe niż średnio wartości wskaźników w 25 krajach UE. Tylko w Grecji i Czechach mniej osób pozyskiwało informacje ze stron internetowych urzędów (odpowiednio 5 i 3%), w 2004 roku Polska pod tym względem wyprzedzała siedem krajów. Największą dynamikę wzrostu w latach 2004 2005 odnotowano w Holandii i Estonii (odpowiednio 137 i 104%), największy spadek w Grecji i Polsce (odpowiednio 35 i 10%). W roku 2005 najwięcej osób deklarowało pobieranie formularzy urzędowych drogą elektroniczną w Luksemburgu 32%, i Szwecji 31%, a najmniej, bo tylko 2%, w Grecji i Czechach. Największy rozwój tej usługi nastąpił na Węgrzech wskaźnik wzrósł o 78%, a największy spadek odnotowano w Austrii o 20%. Polska z dwuprocentowym wskaźnikiem wzrostu plasuje się znacznie poniżej średniej w UE-25, która wyniosła 7% 12. Odsyłanie wypełnionych formularzy do urzędu przez Internet nie jest jeszcze powszechnie dostępna usługą w Unii Europejskiej. W 2005 roku największa 11 Zerowa wartość procentowa na wykresie oznacza brak danych w badanym okresie. 12 Zob. dane Eurostatu.

Korzystanie z usług e-government w Polsce... 157 liczba badanych deklarowała korzystanie z tej usługi w Szwecji 21%, która charakteryzowała się największym wskaźnikiem wzrostu w porównaniu z poprzednim rokiem wynoszącym 89%. Czechy, Cypr i Polska to kraje, w których najmniej osób korzystało z tej usługi poniżej 3% badanych. Polska wyróżniła się największym, bo 26-procentowym, spadkiem wartości wskaźnika w stosunku do poprzedniego roku 13. Rezultaty badań mogą świadczyć o spowolnieniu rozwoju e administracji w Polsce i zbyt małe spopularyzowanie tej formy kontaktu z urzędem wśród obywateli. Drugą kategorią badanych były przedsiębiorstwa, w których do kontaktów z administracją publiczną wykorzystywano elektroniczne usługi. Porównując 2005 rok z poprzednim rokiem, można zauważyć, że w Polsce nastąpił spadek wartości wskaźników wykorzystania przez przedsiębiorstwa Internetu jako medium komunikacji administracją publiczną. Udział polskich przedsiębiorstw pozyskujących informacje ze stron internetowych administracji publicznej wyniósł 52% i spadł w stosunku do 2004 roku o 5 punktów procentowych (rysunek 5). W przypadku otrzymywania formularzy (np. podatkowych) wskaźnik utrzymał się na poziomie 47%. Odsetek polskich przedsiębiorstw, które odsyłały wypełnione formularze do organów administracji publicznej przez Internet, spadł o 8 punktów procentowych i w 2005 roku wyniósł 60% (68% w 2004 roku). Wykorzystanie Internetu do załatwiania wszystkich spraw urzędowych drogą elektroniczną zmalało aż o 15 punktów procentowych, osiągając poziom 16% (31% w 2004 roku). Dla porównania, w 2005 roku w 25 krajach Unii Europejskiej wskaźniki średnio osiągnęły następujące wartości: 19% pozyskiwanie informacji, 51% pobieranie formularzy, 50% wysyłanie wypełnionych formularzy, 33% transakcje 14. W roku 2005 najwięcej, bo ponad 80%, respondentów w Danii i Finlandii deklarowało pozyskiwanie informacji ze stron internetowych urzędów. Najmniej odnotowano na Łotwie 32%. Największa dynamika wzrostu wskaźnika wystąpiła na Węgrzech 85%. W tym samym okresie Polska, Szwecja, Estonia i Łotwa odnotowały spadek wartości wskaźnika o ponad 9% 15. W roku 2005 największy udział w wykorzystywaniu Internetu do pobierania formularzy urzędowych miały przedsiębiorstwa w Finlandii, Danii i Szwecji ponad 75%, a najmniejszy na Cyprze 23%. W Polsce wykorzystanie tego 13 14 15

158 Marcin Bandosz rodzaju usług przez przedsiębiorstwa nie uległo zmianie w stosunku do poprzedniego roku. Cypr, Łotwa Szwecja i Estonia to kraje, w których przedsiębiorcy rzadziej niż w poprzednim badanym okresie pobierali formularze drogą elektroniczną. Najbardziej dynamiczny rozwój nastąpił natomiast na Węgrzech, gdzie zmiana wartości wskaźnika w stosunku do poprzedniego roku wyniosła 97% 16. 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% EU25 EU15 Austria Belgia Cypr Czechy Dania Estonia Finlandia Grecja Hiszpania Holandia Irlandia Litwa 2005 2004 Luksemnurg Łotwa Malta Niemcy Polska Portugalia Słowacja Słowenia Szwecja Wegry Wielka Brytania Włochy Rys. 5. Odsetek przedsiębiorstw korzystających z Internetu w kontaktach z administracją publiczną w latach 2004 i 2005 Źródło: opracowanie własne na podstawie danych Eurostatu 17. Wśród krajów Unii Europejskiej, w których w 2005 roku przedsiębiorstwa najczęściej wysyłały do urzędów wypełnione formularze przez Internet, Polska (pomimo 12-procentowego spadku w stosunku do poprzedniego roku) znalazła się na drugim miejscu (60% przedsiębiorstw), za Finlandią (71%). Najmniejszy odsetek przedsiębiorstw wykorzystujących ten rodzaj e usług wystąpił w Wielkiej Brytanii, Słowacji, Łotwie i Cyprze poniżej 20%. Należy jednak zauważyć, że Wielką Brytanię i Litwę cechowała największa dynamika wzrostu wskaźnika 73% w obu przypadkach 18. Ostatnim rodzajem badanych usług były transakcje przedsiębiorstw z urzędem dokonywane drogą elektroniczną. W tej kategorii Grecja odnotowała najwyższą, wynoszącą 76%, wartość wskaźnika. Na uwagę zasługują również Wielka Brytania, Litwa i Irlandia, w których nastąpił znaczny postęp w rozwo- 16 17 Zerowa wartość procentowa na wykresie oznacza brak danych w badanym okresie. 18 Zob. dane Eurostatu.

Korzystanie z usług e-government w Polsce... 159 ju tego rodzaju usług o czym świadczy kilkusetprocentowy wzrost wskaźników (w Wielkiej Brytanii nawet o 900%) 19. Podsumowanie Większość polskiego społeczeństwa jest zainteresowana korzystaniem z usług e government. Przedstawiciele małych i średnich przedsiębiorstw również zdecydowanie opowiedzieli się za pozyskiwaniem informacji z urzędów drogą elektroniczną i wyrazili chęć do zdalnego załatwiania spraw urzędowych, jak na przykład wnoszenie opłat czy uzyskiwanie pozwoleń. Wymierne korzyści ze stosowania rozwiązań e-administracji dostrzegają też sami pracownicy administracji publicznej. Powszechny dostęp do informacji i oszczędność czasu to argumenty przytaczane przez niemal każdego z ankietowanych. Z cyklicznych badań przeprowadzanych przez Komisję Europejską wynika, że jeszcze niewielka część obywateli korzysta z publicznych usług elektronicznych i chociaż tendencja w tym zakresie jest rosnąca, to zmiany następują powoli. Najmniej obywateli ma możliwość korzystania z dobrodziejstw e governmnet w krajach rozwijających się Europy Środkowej i Wschodniej, w tym także w Polsce. W państwach tych dostęp do e usług kształtuje się na ogół poniżej średniej wszystkich krajów Unii. Trochę lepszą sytuację można zaobserwować w sektorze przedsiębiorstw, który w części krajów można załatwić wszystkie sprawy urzędowe drogą elektroniczną (średnio w całej UE w 2005 roku z tego rodzaju usług korzystała 1/5 przedsiębiorstw). Połowa badanych przedsiębiorstw we wszystkich krajach Unii Europejskiej deklarowała pozyskiwanie informacji i pobieranie formularzy ze stron internetowych urzędów administracji publicznej. Nieco mniej, bo 1/3, miała możliwość wysyłania przez Internet wypełnionych formularzy. Polska nie odbiega od średniej państw członkowskich, a w niektórych przypadkach (na przykład odsyłania wypełnionych formularzy do urzędów przez Internet) jest jednym z liderów. 19

160 Marcin Bandosz THE USE OF THE E-GOVERNMENT SERVICES IN POLAND ON THE BACKGROUND OF OTHER COUNTRIES OF THE EUROPEAN UNION Summary This article presents the analysis of usage of electronic public services by suppliants in relations with the government in Poland and other countries of the European Union. Firstly, on the basis of inquiry findings social expectations towards using of e-government solutions were characterized. Further more, there were presented results of research of clerks attitudes towards using of the Internet to the communication with organs of the government. Finally, there was analyzed the degree of using of e-government solutions by natural persons and firms in Poland and other countries of the European Union in years 2004 2005. The dynamics of the e-services development in the investigated period was characterized. Translated by Marcin Bandosz